天津脑外伤偏瘫病人护理院
您所在的位置:
&&&&&& & 正文
天津脑外伤偏瘫病人护理院
&&&&& 18:07:45&&&&&&&&&&&&&&
天津脑外伤偏瘫病人护理院,天津四肢瘫痪带尿管患者护理院收费标准,天津脑血栓后遗症患者护理医院收费标准,天津脑血栓后遗症患者护理医院费用,半瘫病人怎么护理机构,天津骨折病人护理院,天津骨折病人护理院
我省参合农民首次在外省享受新农合就医即时报销
海口农民广州就医出院即时报销7万元
我省新农合“跨省就医”即时报销进入快车道。4月7日上午，海口秀英区的一位鼻咽癌患者，在广州的中山大学附属肿瘤医院就医实现即时报销，为患者直接报销7万余元，大大减轻了患者的负担。
据悉，目前海南作为患者转入省和转出省均实现了“跨省就医”即时结报，可为省内、外参合农民提供更加方便、快捷、可负担的医疗服务。
南国都市报记者王洪旭 实习生赵玉顺
报销比例与海口一样，减轻经济负担
该患者孔先生来自海口秀英区，今年2月到广州的中山大学附属肿瘤医院就医，确诊为鼻咽恶性肿瘤，经过两个月治疗，4月7日出院。
据相关工作人员介绍，今年50多岁的孔先生，属于海口市新农合参合患者，此次在省外就医花费13万余元，出院时报销7万余元，自付6万余元。孔先生出院享受的“跨省就医”即时结报服务，报销比例与在海口报销一样，大大减轻了就医的经济负担。
海南省卫生计生委基层处负责人表示，孔先生省外就医实现出院即时结报，成为享受这一服务的首例海南参合农民(新农合患者)。该患者出院时只需支付自付费用部分，新农合报销费用由中山大学附属肿瘤医院垫付，随后其垫付资金由中国人寿保险股份有限公司先行结算给医院，再由海南省新农合经办机构与中国人寿保险股份有限公司进行清算。
“跨省就医”不用为报销来回奔波了
“我省新农合‘跨省就医’即时结报进入快车道。”省卫生计生委相关负责人表示，为贯彻落实国务院关于加快推进基本医保全国联网和异地就医结算工作的要求，今年2月23日，国家卫生计生委组织海南、陕西等10个省份与北上广等139家医疗机构签署《城乡居民基本医疗保险(新农合)跨省就医联网结报四方协议》，为参合患者跨省就医提供保障。
随后，我省卫生计生委积极组织实施，加快政策制定和系统开发，出台了统一的新农合跨省就医结报政策，实现海南新农合信息平台与国家新农合信息平台的联通。
自3月23日，全国平台首例新农合患者??来自陕西的患者，在海南省人民医院实现“跨省就医”即时结报后；又有来自贵州、安徽的新农合患者在海口市人民医院实现即时结报。
来自贵州省纳雍县的高女士，带77岁的母亲来海南治病。在海口市人民医院确诊为胆源性胰腺炎、胆结石、高血压等。经过一段时间治疗，于3月31日办理出院手续，在该医院新农合“跨省就医”结算窗口，高女士为母亲办理出院报销了7163.58元，医保项目内报销比例60%。
据悉，目前海南作为患者转入省和转出省均实现了“跨省就医”即时结报，为省内外参合农民享受方便、快捷、可负担的医疗服务提供保障。
来源:医养结合&&&&作者:摄影 记者 &&&&编辑:&&&&责任编辑：突发疾病抢救超48小时死亡不认定工伤，专家称标准亟需调整
关键字: 工伤中国劳动保障发展报告劳动保护
据《法制日报》10月10日报道，2011年至2014年，我国在工作中突发疾病死亡人数占工亡总人数3成左右，且每年有小幅上涨。近日，中国劳动保障科学研究院和社科文献出版社联合发布的《中国劳动保障发展报告（2016）》（中国劳动保障蓝皮书）总结出以上结论。
《工伤保险条例》规定，“在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时内抢救无效死亡的”视同工伤，享受同等的工伤保险待遇。
不过，劳动者在工作中突发疾病并不都被认定为工伤，进而难以获得高额的工伤保险待遇。在实践中，该条款的执行经常引发争议和诉讼。业内专家认为，亟需制定“突发疾病死亡”条款的配套政策，或者对该条款进行修订，减少执行中的争议。
专家认为，从立法思路和方式上看，仅以48小时作为是否视同工伤的界定标准，未免过于形式化和简单化
工作时突发疾病死亡人数上升
在广东省深圳市一家制鞋厂工作的童先生对此深有体会。
童先生与妻子程女士同在一家制鞋厂工作。日8时25分左右，程女士突然晕倒在车间里，后被送往深圳龙岗中心医院抢救。
据抢救经过记载，程女士在深圳龙岗中心医院入院时，上了呼吸机，还进行了手术。术后，程女士意识依旧是深度昏迷，病情不可逆发展。医生向患者家属告知病情危重性，程女士随时可能死亡。
12月30日，院方告知家属，程女士已基本脑死亡，没有抢救价值。但童先生仍坚持要求医生尽一切力量继续抢救。直至12月31日13时35分，程女士被宣布抢救失败临床死亡。
程女士是在工作时间在车间突发疾病身亡的，是否可以申请工伤认定?制鞋厂为程女士向深圳市人社局申请了工伤认定。
深圳市人社局作出不予以工伤认定的回复。深圳市人社局认为，程女士在车间突发疾病，送医院抢救“超过48小时”，不符合相关规定，因此认定程女士不属于或不能视同工伤。
《工伤保险条例》第十五条第一款(一)项规定:在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。
童先生百思不得其解:妻子明明是在上班时间突发疾病倒地，只因心有不甘才坚持要求医生继续用药，导致宣告死亡时间超过了48小时，就无法为妻子认定工伤。
接着，童先生将深圳市人社局诉至深圳市盐田区人民法院，要求深圳市人社局重新对程女士作出工伤认定的行政行为。
深圳市人社局辩称，日8时25分左右，程女士在工作时突然晕倒，深圳龙岗中心医院于12月31日13时35分宣布死亡，整个过程已经超过48小时。
今年9月，深圳市盐田区人民法院驳回了童先生的诉讼请求。法院认为，医院出具的《死亡医学证明书》中记载的死亡时间，距离突发疾病已超过48小时，不能认定视同工伤。
像程女士一样，在工作中突发疾病死亡的劳动者不在少数。
中国劳动保障蓝皮书中披露的数字显示:从全国的情况看，2011年突发疾病死亡的人数为5750人，2012年为6295人，2013年为7182人，2014年为7344人；与同期的工亡人数相比，占比分别为27.9%、28.2%、31.1%、31.2%。
人社部社会保障研究所工伤保险研究室主任张军在中国劳动保障蓝皮书中表示，从全国的数据可以看出，突发疾病死亡人数占工亡总人数3成左右，且每年有小幅上涨。
此外，张军调查发现，从石家庄、郑州、广州等10个省会城市的情况看，突发疾病死亡的原因以“心源性”猝死居多，且绝大部分无有效抢救条件或发现时已死亡；发病地点多为独居地或不能及时提供医疗救治条件的位置；突发疾病死亡人员的年龄多集中在45岁至55岁。
“突发疾病死亡”条款缺乏操作性
根据中国劳动关系学院法学院院长姜颖教授的研究，最早正式将突发疾病纳入工伤范畴的是日颁布实施的《企业职工工伤保险试行办法》。
该“办法”第八条第四项规定:“在生产工作的时间和区域内，由于不安全因素造成意外伤害的，或者由于工作紧张突发疾病造成死亡或经第一次抢救治疗后全部丧失劳动能力的”应当认定为工伤。
2003年国务院颁布的《工伤保险条例》对突发疾病的内容进行一定的修改，并加入了48小时的限制，范围有所缩小:职工“在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”视同工伤。
日，原劳动和社会保障部发布《关于实施〈工伤保险条例〉若干问题的意见》进一步规定了突发疾病的类型和48小时的起算。
“自此，48小时的规定正式建立并沿用至今。”姜颖向《法制日报》记者表示。
姜颖认为，《工伤保险条例》之所以规定48小时的限制，主要原因在于突发疾病与工伤的本质有一定的差异。如果职工在48小时之内经抢救无效死亡的，就认为其疾病发生与工作有一定的因果关系，视同工伤处理；如果超过48小时就认为其疾病发生与工作不具有因果关系，不能视同工伤处理。这样规定既能在一定程度上照顾和保护到职工，同时也比较简单易行，便于实际操作。
曾深度参与2010年《工伤保险条例》修改的北京义联劳动法援助与研究中心主任黄乐平告诉《法制日报》记者，按照这一规定，如不存在意外伤害因素，在工作时间、工作地点发病，并直接进入到救治阶段，在48小时之内没有死亡但之后死亡的话，肯定不能认定为工伤。
《工伤保险条例》实施后，日，国务院法制办曾就《工伤保险条例》落实和执行情况召开会议，听取各方意见，黄乐平作为律师代表出席。会上，他反复提到了“48小时”条款带来的伦理困境。
黄乐平解释了这种伦理困境:是否认定为视同工伤，对于职工的直系亲属与用人单位来说利益重大，而且完全是逆向的。用人单位为了不让患病职工认定为视同工伤，完全可以使职工的抢救过程拖过48小时；而对突发疾病的职工的直系亲属来说，为了让患病职工认定为视同工伤，可能选择在发病48小时内放弃治疗。
张军认为:“这样的政策规定，给了工亡职工家属一个残酷的选题，即或者坚持治疗，失去工伤待遇，或者放弃治疗，保有工伤待遇。而无论如何选择，对工亡职工家属都是一种伤害。”
未来应增加实质认定标准
在实践中，人社部也注意到了相关问题，曾转发一个典型案例以平息争议。
吉林省吉林市卫计委科员孙某在单位参加会议期间突发疾病，经抢救于4天后宣布临床死亡。当地人社部门以抢救时间超过48小时为由作出不予工伤认定的判决。家属不服提起行政诉讼，最终维持人社局不予认定工伤(亡)决定书。
人社部特别说明，虽然家属和医院的人道诉求是正当的，但工伤认定的判断不能突破法律、法规规定。
姜颖认为，从立法思路和方式上看，仅以48小时作为是否视同工伤的界定标准，未免过于形式化和简单化，而未将突发疾病与工作原因这一工伤本质结合起来，做实质方面的判断。事实上，仅以48小时作为标准，缺乏实质方面的判断标准，难以得到职工和家属的认同，也在社会上引起很大的争议。
“因此，仅以形式为标准是不够的，即便将48小时再延长至72小时甚至96小时，仍然会继续存在争议。”姜颖说，“解决这一问题，应从工伤实质上认识，即要看突发疾病是否与工作相关，这是由工伤的本质和核心决定的，也是视同工伤的基础和依据。”
黄乐平表示，在目前法律实施过程中，“48小时”是一个刚性规定，“目前还没有特别好的解决办法”。
黄乐平建议，从目前立法的趋势来看，对于这条规定，未来应该从“是不是因工作原因造成的”这一角度进行修改和完善。
姜颖的建议则是，我国应及时调整和修改突发疾病死亡的认定标准，在现有形式标准基础上，增加实质认定标准，对于超过48小时抢救无效死亡的，或在工作时间工作地点之外突发疾病死亡的，如果有证据证明其死亡与工作具有一定的因果关系，应当认定为视同工伤。同时，实质标准也将赋予工伤认定机构和法官一定的自由裁量权，使其能够根据案件实际情况进行综合、弹性地判断，认定结果也能够更趋于理性。
“未来期待经过一段时间的发展和实践，最好是从修改《工伤保险条例》着手，放弃48小时的形式标准，只要证明劳动者的死亡与工作有密切关系，就应当视同工伤。”姜颖告诉《法制日报》记者。
张军在中国劳动保障蓝皮书中的政策建议是:制定“突发疾病死亡”条款的配套政策，提高可操作性，减少认定差异化结果。比如细化“突发疾病死亡”条款，减少执行中的争议；完善“48小时”规定，增加可操作性；在“突发疾病死亡”条款的认定中考虑“工作原因”因素。
此外，鉴于是否工伤之间的待遇差别悬殊，张军建议，建立“突发疾病死亡”梯级待遇标准，避免待遇悬殊造成的逆选择为解决“突发疾病死亡”条款引起的“不死不算工伤”，不能享受工伤待遇的问题，建议进一步完善工伤保险待遇体系，增加“突发疾病死亡”情形经抢救脱离危险后的伤残评级及待遇保障。
（法制日报/陈磊）
原标题：工作中突发疾病死亡人数连年上升抢救超48小时不认定工伤引争议专家认为 “突发疾病死亡”工伤认定标准亟需调整
责任编辑:王骁> 问题详情
《医疗事故处理条例》规定，医患双方不能确定患者死因或对死因有异议时，应在患者死亡后多长时间内进
悬赏：0&答案豆
提问人：匿名网友
发布时间：
《医疗事故处理条例》规定，医患双方不能确定患者死因或对死因有异议时，应在患者死亡后多长时间内进行尸检，或者具备尸体冻存条件的，可以延长至多少天A．24小时；5天B．24小时；7天C．48小时；7天D．48小时；5天E．48小时；10天请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！
为您推荐的考试题库
您可能感兴趣的试题
1我国《传染病防治法》规定管理的甲类传染病是指A．鼠疫、艾滋病B．鼠疫、霍乱C．鼠疫、霍乱、艾滋病D．鼠疫、霍乱、伤寒、副伤寒E．鼠疫、霍乱、艾滋病、伤寒或副伤寒2关于不伤害原则，正确的是A．此原则是绝对的，最基本的B．临床中存在的很多对病人造成伤害的情况，有些是可以避免的C．对病人的不伤害，只是指生理上的不伤害D．对病人的不伤害，是指对病人心理的不伤害E．如果不伤害原则与其他原则冲突，应该以满足不伤害原则为最终选择3加强医德建设的根本目的是A．保证社会主义市场经济对医疗活动的促进B．防止和最大限度地限制市场经济对医疗活动的负作用C．解决医疗卫生单位内部的矛盾D．实现医疗活动的道德本质E．为医疗卫生体制改革奠定基础4关于实施人类辅助生殖技术的伦理原则不当的是A．知情同意的原则B．限制商品化的原则C．互盲和保密的原则D．维护供受双方利益的原则E．维护后代利益的原则
我有更好的答案
请先输入下方的验证码查看最佳答案
图形验证：
验证码提交中……
享三项特权
享三项特权
享三项特权
选择支付方式：
支付宝付款
郑重提醒：支付后，系统自动为您完成注册
请使用微信扫码支付(元)
支付后，系统自动为您完成注册
遇到问题请联系在线客服QQ：
请您不要关闭此页面,支付完成后点击支付完成按钮
遇到问题请联系在线客服QQ：
恭喜您！升级VIP会员成功
常用邮箱：
用于找回密码
确认密码：今日时间：
坠楼男童被120认定死亡不抢救 家人送医又救活
微信公众号：经视焦点 图
　　鹏鹏的哥哥说，当时两人正在天台上玩耍，后来鹏鹏的哥哥先行下楼，没想到鹏鹏自己就从天台上摔了下来。周边居民听到呼救后赶来，发现鹏鹏已经一动不动。
意外发生在5月8日下午，鹏鹏就是从八米高的这个天台上失足掉了下去。
　　意外发生后，鹏鹏的家人赶紧拨打了120急救电话，并且抱着鹏鹏跑下了山，希望早一点遇到救护车。
　　终于，鹏鹏的家人与常宁市人民医院的救护车碰上了头，医生下车后对鹏鹏展开检查，当场断定鹏鹏已经瞳孔放大，没有了生命体征，拒绝了把孩子运送到医院抢救，双方在现场发生冲突。
　　双方一度争执不下，随后民警赶到现场，在周围群众的帮助下，晚上8点40左右，鹏鹏家人自行将孩子送到了常宁市人民医院急诊科抢救。
　　目前，鹏鹏仍有生命体征，但是脑部受伤严重，已经被转院到南华附二医院抢救，仍没有脱离生命危险。那么，当时120医生为什么会放弃治疗呢？
　　院长介绍，当时救护车上有四人，一名医生一个护士抬担架工作人员和司机，根据院方的调查通报，当事医生业务水平欠缺，临床经验不足，导致对孩子的伤情错误判断，没有采取必要的施救措施，导致事态复杂化，负有主要责任。目前，涉事人员均被处罚。
　　常宁市人民医院也表示，将召开全院职工大会，举一反三，分析原因，从中吸取教训。
相关新闻：