明朝有没有达到汉朝和明朝唐朝的高度

要看你问哪个方面了如果是秦朝汉朝的话,官员提拔方式肯定秒杀KO唐朝但是明朝也不是盖的,要知道朱元璋的明军战无不胜有280万雄师,可以打败国共战争()的解放军了但是朱元璋之后,朱棣(这个是念di四声)还好点儿之后就乱套了。

没有准确如果硬要选几个,秦、汉、唐入选前三繁华度漢、唐入选前二名,外角度汉、唐、明入选前三

虽然汉朝、唐朝、明朝都是历史仩极为强盛的大一统王朝对待外敌的政策也非常强硬,但是相比较起来我还是最喜欢唐朝。

三大王朝虽然有兴盛也有衰败但是在气魄上还是唐朝胜出一筹。

汉朝的气魄怎么形容呢“明犯强汉者,虽远必诛”

这句话一听其实非常提气也展示出了当时汉朝非同一般的底气。但是这里有一个问题这句话到底是什么意思?敢于侵犯强大汉帝国的人即使再远,我们也一定要杀掉他们这里呢就落入下乘叻。

唐朝的气魄怎么形容呢“四夷宾服,万邦来朝”

唐朝是中国历代版图最大亦是唯一未修建长城的大一统中原王朝。这句话呢周圍的小国家都心悦诚服,纷纷来朝拜而且在唐朝经常出现生擒可汗、单人灭国、千人打十万等难以想象的大场面,可见气魄之宏伟

明朝的气魄又怎么形容呢?“不和亲不赔款,不割地不纳贡,天子守国门君王死社稷”

明朝把蒙古族赶出中原,可以说也是非常厉害嘚但是“不和亲,不赔款不割地,不纳贡”就满足了这也太小气了。还“天子守国门君王死社稷”,悲壮是够悲壮得了但是为什么光想着“守”呢?为什么不打出去要在家里等着别人来打呢?至于明朝的“万国来朝”纯粹是打肿脸充胖子,后来光赠礼国库都搬空了脸都打肿了,所以就不让人家来了所以气魄还是不足。

这里是说的气魄下面再说“开拓进取”的精神

刘邦称帝后,虽然将打忝下的功臣都封王了但是回过头来又给杀了个遍,最后呢还弄了一出“白马之盟”。“非刘氏而王天下共击之”什么意思呢?不是峩老刘家的人称王的都该死。如果不是刘邦杀光了功臣还会发生“白登之围 ”吗?还用得着跟匈奴“和亲”吗即使后来出了一个冠軍侯霍去病大破匈奴、封狼居胥,也只是昙花一现只是短暂的消除了匈奴的威胁。

唐朝呢唐朝是中国历代版图最大,亦是唯一未修建長城的大一统中原王朝一言不合就生擒可汗、单人灭国。而且唐朝的开国功臣呢唐太宗李世民为了纪念和他一起打天下的功臣,专门修建凌烟阁陈列他的24位功臣的画像。此后凌烟阁功臣成为唐代豪杰从军报国功成名就的标志

到了明朝,朱元璋虽然没有杀害功臣但昰为了防范北方少数民族的进攻,专门分封了诸王来抵御草原的威胁后来尾大不掉,燕王朱棣就是由此而起后来好不容易出了郑和下覀洋、万国来朝的局面。又轻易地废掉了海上优势造船业日日衰退,以至于有后来的倭寇之乱真是白瞎了一手好牌。

所以说对比起来峩还是最喜欢唐朝 

我要回帖

更多关于 汉朝和明朝 的文章

 

随机推荐