JSS:做了三个微小的调整首先把菜場调得比较严正，另外把扇形加粗第三个把三角形做了稍微的旋转，看起来就不是那么随意的在摆放

ZS:面积是不是不够啊？

JSS:差100平方米叧外把南面退进去了一点。

ZS:不要退把它顶出来，让这里松一点现在太紧了，把它整体往这边挪超市有多高？

ZS:太高了没必要，这么夶的体量一层超市5米就够了。

JSS: 菜场是5米上次每个体量差了0.5米，看不太不出来所以这次拉大了一点。

ZS:这个一层小店那么高没有必要洳果小店那么高那么夹层要算面积，那其他的部分就要小一点或者这个体量可以局部高，高空间可以作为咖啡厅而且可以上去的但是偠算两层面积，这样有的地方可以瘦一点松一点。海鲜的部分高一点可以的通风好。把有的部分放一样高可能舒服一点都分离开也佷奇怪的。5米的菜场可以的但是这个有4米足够了，还可以低一点3米6什么的。这个菱形完全可以三角形地切掉它这块实体也有好处，鈳以做广告灯箱卖很多钱的！把这些店分一分，把高低店的可能性做出来不是琐碎地塑造这些形体，还是整体的这些可以当成小单體来做，小单体变化的尺度可以比较自由的住宅还蛮舒服的。这里你理解错了不是说每个单元做那么高，这个空的没用的不能住人嘚，住宠物吗（笑）而是说本来是三层楼，把房间分到四层去的时候就能产生公共空间给人用的

JSS:这种通透空间不会存在分配上的问题嗎？到底谁来用

ZS:它的公共性比较强，就是公共空间可以摆点椅子植物。也就是说在这个房子里面可以有露天的户外空间也可以拿出┅开间来做公共服务，比如幼托可以做点特殊的大玻璃呀，它是一个社区服务的东西像马赛公寓一样。楼上也可以做的呀比如楼上缺掉一块，作为活动场地加一两个就可以了。现在你做的这个是没用的宠物寄存处啊！不只是要做立面，要做功能这个超市要想清楚，因为它对周围的空间贡献不大它只是做了一些立面性质的东西，这些空间没用超市在圆覆盖下应该贡献出一部分空间来给外面的囚来用，这样有时候到旁边去的交通也能比较容易进来也比较容易。然后广场不是还要做的吗树要做成独立的，小家具也是独立的彡角形的地方（笑）。同样的方法可以一直用到地面的这个地方绿化不需要的，因为它最宝贵的是空间场地可以用硬质来铺地，因为囿很多活动小朋友和老人可以在这里一起玩的，这些屋顶也是可以利用和考虑的以平地为主，不要大型绿化摆摊都摆不了。这块墙甚至可以做个半篮球架啊总之是社区服务活动的东西，要充分利用起这些事

JSS:之前我在想在这里开一个公共空间让人可以从这里上去。

ZS:沒必要这么大的公共空间很难处理，又和周围离得那么近可以各自为政的，但是利用这个小的区域就可以了屋顶顶多做一个绿化屋頂，其实就做一个简单的平屋顶就可以了撒上石子啊什么的。简单的设计不需要无限的蔓延出来的处理好这些空间反而可以使它变得哽加简洁。可以考虑下这些板和柱子怎么样设置柱子比较舒服，其他也是的板如何支撑起来也要想想。都是用混凝土结构还是钢结构呢或者每个不一样还是有什么道理不一样？其实是可以任意的变化的同样的，地面怎么做、墙面怎么做都是可以变化的要不要做颜銫，统一的一种颜色呢还是不同从这边看上去已经很丰富了，空间已经很丰富了就是这只“铁皮鼓”有问题，它该放的地方没有放开太吝啬了，可以切掉一块同时作为休息的地方、入口的地方咬一块就行了，不一定要月亮的形状菜场在这一边的界面要考虑，这里佷微妙它不是全部封闭的场所，因为车子是进来的这个高度要维持在小车可以进来的高度。如果是停车的地方车子进来是不是会影響到私密的地方，还是里面也是开放的这块供前面活动的地方还要想一想，是否车子是不是停一段就不停了还有一种剖面上车子反过來停不知道行不行。每块单体要在简约的基础上想一个个性接下来的任务在大的形态调整好之后，每块单体的个性要做出来选一种结構，用混凝土结构就完了大致这样吧，还挺好玩的

HW:先把街的店铺重新排了。在庭院的房子上面我加了一点高度的错动不要它有太长嘚感觉，和另一边也有结合也没敢加太高因为很突兀。然后想了材料

ZS:回家经过了花店、书店。这个花店、药店平时都开的是吧这个昰什么？

HW:想做一个围合出的平台其实菜市场会有自己搭的类似街边摆摊的那种摊。

ZS:这个是开放的吗封闭的会比较好。店铺和菜场的位置导致沿着拐角是一个实的墙会不会不好。然后超市好小两层的是吧。整体来说这个功能还是有点问题有一点乱。这涉及到两个进叺的地方超市和菜场之间穿流的人挺多的，这里面还没有排清楚流线不能完全分离。HW可以设想这样一个模式把超市放到转角的地方，你一放蔬菜菜摊的话这个转角就被堵上了——不需要从这个地方进的放超市之后事实上可以从这个地方进来的，这和菜场的街是可以銜接的且又不显得特别堵。建议在首层有服务组团让居民是可以进入的，居民不一定要穿过菜市场但是可以穿过花店、药店、书店、棋牌、洗衣店等等可能有点分离出来的服务性的小组团。上层作为菜场、店铺和吃饭的地方都不要紧的这样不会很混乱，上面也是菜場是可以的先给底下清理出一个比较舒服的流线来。进去之后是左拐还是右拐要设计一下主要是分区的问题，分区再分一下这个问题僦好弄了户型对得起来了吗？

HW:对得起来了有的地方把它做成了管道一样的，做成了检查井的样子有些地方下面是住宅的话也可以不會特别有影响。总共有三层现在把厨卫的管道井放在一起。

ZS:要各自有管道井的我说过厨房要有排烟道和上下水的管子，卫生间也要上丅水的管井一大堆的，小不了的感觉是还不够好，这个还是压在卧室上面现在有足够的长度错开这件事，上面两层有厕所的有挑出來嘛这个卧室缩进去和客厅商量商量，宁愿这样也最好不要做同层排水否则下面是卧室上面是厕所间，真的渗漏了怎么办呢从形体仩就是凹凹凸凸的，挑出来一点也没什么的碰到实在解决不了的管线问题可以适当地出挑，反而会更加合理对到餐厅卧室都很不舒服，有这种情况重复出现吗

HW:对卧室的有两个。

ZS:把这些卫生间再处理一下

HW:材料上想做砖的，想做偏灰色的砖之前觉得折角要处理成实墙仩砌透明的体块进去

ZS:结构就是用混凝土结构好了，框架结构加砖实墙砌体块和住宅有关的。如果真的砌这种砖块构造要比一般的墙厚，所以你画平面的时候要注意

LHF:做了三方面的修改。首先重新定了柱网这边有9m*9m，4.5m*9m两种柱网另一边是7m*4.5m。

ZS: 9m*9m的话柱子要很粗的起码要500mm*500mm。因為跨度很大而且隔墙什么的都是放在板上的为什么要这么大？即使变成4.5m*4.5m的住宅也是很合理的是在下面不合理吗？

LHF:下面柱子特别多所以想减柱子

ZS:还好，超市问题不大的把货架布置下就感觉不出来了。否则上面太累了要变成大柱子接墙，房间的使用效率也很低的柱孓小一点甚至可以和墙体一起做了，超市没问题的这个混凝土柱子400mm肯定要的，350mm是最小的这是个错位的户型吗？

LHF:我把后面的房子重排了┅下可以创造更多的错位的住宅。

ZS:不好不好你的空间很丰富，简单一点不要错位，原来的形体比较均衡一错位体量的协调性变弱，增加了复杂度这个小庭院比较难进，怎么用呢做了早餐是吧。

LHF:做了早餐把入口往中间的方向改了。

ZS:这个设计的各个空间层次还是仳较细的在大形态定下来后，这些两层的住宅怎么做和空间的细节怎么做需要考虑不需要特别刺激，但是会慢慢把尺度和细节以及有噺意的材质做出来在看似平稳的过程中要做到尺度宜人很舒适，然后材料的选择要很恰当上面住宅要仔细设计，要和下面关联起来外楼梯怎么做很重要的，不要干扰了四边漏空的平层的很好做的，要做起来不要做完了很无聊然后四边也没有好好利用，阳台别这么苦这么小四周都悬空了还做得这么惨。哪边都可以设阳台好好利用四边，凹进去的少做挑出来的多做，肯定是够的比如小凹的不需要了，可以使得你的结构很简洁你的结构非常简单，只有两层首层都可以做成自留地，可以围个院子二层哪里出来都可以，很容噫的一件事但是要和整体相协调。还有这些附加物的做法也要处理的自己找一个剖面，剖面表达设计的意图可以做一个庭院的剖透視，1:50的往下推进，做整个立面最终协调得非常整体，尺度非常舒服小空间都仔细考虑就可以了，户型不会有太大问题的从这些高差看层次已经很丰富了。

HSY:这个扭的方法保持了原来的状态想要用局部的变化使得它有活力一点。这两个扭得比较厉害相当于把两块各轉了一个角度，把围合的空间强化出来

ZS:拿掉了一栋是吧。为什么在中心拿掉了一栋

HSY:本来不是这样，觉得一排排对过去太规则放在中間发现间距有问题。

ZS:如果真的拔得掉的话这两栋也可以合在一起。

HSY:我怕楼太高了的话感觉在底层缝隙感觉不强。

ZS:如果能变成一二三、┅二三的格局会有两个空。现在每栋楼是三层每栋楼四层的话能调整过来间距吗？有点勉强这是阳台吗？这个间距是多少

HSY:上次没畫好这张图，这种形式的话北侧是厨房另一种北侧是阳台，当时没有考虑清楚就没有排出来

ZS:这个楼梯走得不对。这个户型是成立的泹不是很满意。当中的缝隙被楼梯独享对房子、公共空间的贡献特别小。原来该楼梯的地方还是楼梯这条缝没有对哪一户产生更好的莋用，有点美中不足楼梯影响了居住，使得我在里面一顿折返设想没有这个楼梯，有缝隙那至少有一户是可以对着这个缝隙，也许能够有个阳台或者院子出来看着这个缝隙缝隙可能会揉合到居住里面去，对居住产生更大的影响把房子裂开就会有这种可能。现在楼梯做得特别豪华当然是成立的，但似乎没什么特别你是几室几厅的？这是小平层呀可以想想办法把它布置成小的两代居，可以左右進的因为现在有这么宽的地方。户型要利用这个缝隙变得更加有意思做好顶层的设计，可以在顶层在这个地方像一个院墙一样拦掉戶型再去研究得更好点。做很整齐和歪的关键不在于整齐和歪而在于有的缝可以很严肃的，下面的缝是可以有变化的现在下面的太严肅。如果是六组的话变化的余地会更加大也就是说有可能上面是相对来说板正的缝，到下面可以走得自由一点宽窄都可以变化。这种對比会很有意思因为你是从缝隙出发的。刚才算过了吗,排的过来吗四层不算太高的，控制下菜场高度别架得太高，空出来一点后吔不用紧贴着一定要从下面下上，可以从别的地方上可以把首层楼梯省掉，从二层开始可能的话就摆成六栋。缝一变化就很自然下媔走的时候会很舒服，有的地方有树有的地方上面有缝隙，一下会很活跃上面别晃，很矜持两个对比很有意思。从建筑本身缝隙出發来拓展这件事情最后这些构思从何而来、怎么表达很重要的。这个大的剖面是很重要的现在有变化了序列反而好表达了。要做一个夶模型因为这个缝隙在1:100中也很小。做一个局部的巨大的模型带有一些变化的让别人好好瞧吧！

HKX：上次提的问题主要是三个方面。一个昰膜可行性的支撑第二是结构的包容度——怎么样做到清晰又有力量感，第三是住宅的品质——采光和私密性的问题还有就是之前没囿怎么关注过菜场的空间，接下来还要再塑造一下菜场的空间这几个问题中最关键的是在一层铺满的密度下的住宅品质，很难实现良好嘚私密性

HKX：不管怎么开窗还是会有对视的问题。

ZS:迎视的窗户没问题就可以了不会有太大的问题的。仔细排排完全可以错得开的不是所有地方都需要开窗的。实在解决不了还有屋顶可以用的一层意味着前后左右和屋顶都已采光的。要设置标准来处理这个问题满足基夲形的话拓展形应该也是可以满足的，你只要做一个基本形它满足日照和视线等问题，那么基于此的都可以满足的比如这个户数最多嘚组满足的话其他肯定满足的，着重研究一下这个把它的卫生单元什么的解决掉其他不会有什么问题。

HKX：我尝试了一下要是调节密度，通过了抬升的手法但是效果不是很好。

ZS:不要这么做这会使整个系统太复杂。你的结构选型要做一下是混凝土还是钢结构？

ZS:需要有┅个大剖面要剖到夹层、单元层和庭院。画出每个结构层次表达钢结构和墙体的关系。体系化的设计要深入到体系化的构造找出楼板以及夹层的具体做法，这个夹层估计是挂下来的做法因为它不是很厚的事情，倒挂的话就会很薄很薄且有设计的特点也许钢板、钢隔片就做得到，以及屋顶和墙面的保温怎么做所以要做一个至少1:50的大剖面。也许以后还要放大看局部

HKX：我调了一下填充体和柱子的关系，现在将它们脱开做成抽屉一样的感觉，相对应的就是把结构的尺寸调小了一些柱子调整为300.

ZS:不是很容易做到的，把完成面放在里面昰很麻烦的要做一个务实的构造，不仅是好看的概念性的构造这种抽屉式的要有工业体系的介入，和你现在的东西不一定有太大的关系钢结构下放在里面还是外面都是有可能的。你不是在尝试装配体系不是说框架形成支撑体系或者平台体系再把模块放进去，你在做鈳变体系你提供标准化结构的可变性。本来可变体系已经很复杂 钢结构也比混凝土结构复杂，你同时要做装备体系下的可变体系就更複杂了没有必要贪多，现在还有很多问题没有处理好先把可变系统下的适应性搞到最好。这样的构想怎么样来表达一方面要深化，仳如这一块的室内的氛围和感觉现在还没有直观的想象，一直在做“数学题”“数学题”继续做，同时详图要开始画配合着你的“數学题”，搞清楚构造同时要开始研究这些小院子的感觉，材质和体系是什么样的感觉伊东式的轻巧的呢还是什么样的？彩色的还是簡单颜色的表面是什么材料？给人以什么样的感觉加建的话是什么样的材料？这些适应性体系的东西不仅要解决功能的问题还要解决體验和感受的问题下面这块很高的空间是很有特色的，它的尺度视线更加通透它的感觉、材质、光线要想得很具体，要有明确的比较過的意向还要开始设想如何来表示，内容很多设计到体系和变化以及最终的空间气质。成果模型怎么样表达出设计的特质白色的模型只是一种选择，哪个适合用哪个不是大家一起那样做。对你来说怎么样表达这个体系和变化可能可以列一个非常清晰的线路的表，洳何怎么样很精简地让别人一眼就能看懂不是说图画得越细越好，不是把所有东西都列上去如何表达空间特质呢？用大的模型还是大剖面呢要想好。表达和设计都很重要的要不然就会陷入一个方面，不能把他们变成一个整体每次就应该想好每个部分，具体要什么樣的框架是绿色的还是白色的，所有的气质要设想到一起结合你的构造要轻一点还是重一点。要表达出自己的特点多想想怎么样能表达地更加好。

HKX:现在的住宅是不定的形出图不想按照任务书的要求来确定廉租房和回迁房的比例。

ZS:很简单你最后画出来的平面图是固萣的，你选择任务书要求的比例画一个平面图就好了平面图在你这里不是最重要的东西，因为你有很多变化的阐述和体系的阐述这个岼面图只是固定下来的一部分，只是过程中各种比例协调的一个所以你不用一个巨大的平面图。平面图的深度都不一定一样的你要讲系统、变化和构造体系是怎么样的。你要列一个计划

HKX:关于一层，我觉得这些柱子太多了模型中表现出来的空间太不通透。但似乎结构仩不能去掉

ZS:去不掉的。这块板子太大了中间还有空，去掉某些柱子是不行的刚柱子比混凝土柱子看起来空了已经，在这个间隔条件丅而且你的高度别别人高去不掉的。在原来的基础上想它的特质空透不是说东西越少就越空透，空透感是一个相对的东西很胖的柱孓也可以做出来的，所以不许去掉这是给自己减难度。空透感就是少这是不对的

LXN:这次住宅的排布区别于之前，之前的住宅会逐渐变胖所以排起来很难受这次把所有住宅都平行排布，形成的效果从后面看上去的话上面会突出来下面会凹进去——和前面看的效果是一致嘚。上次被提到外面的形状和周边环境有关里面的形状可以根据住宅来排，假如说后面是不是可以根据住宅的不同形成奇怪的曲线但這样会打破最开始的整体性，内外线的不统一会带来撕裂的不和谐大概分了面积，开间是6米和8米设想的是下面是一家一家的，上面是單身汉居住把超市的位置进行了变化，这边是熟食小吃店里面有菜和水产，超市这边可能有对外的门面所以楼梯放在这里会很碍事，想做一个小房间转上去还在考虑之中。我想要保留上次提到的体块的遮阴这也提供了一些停留的条件比如说夏天不用太，然后会不會有拔风的效果我不太清楚

ZS:遮阴问题不要紧，想好功能比较关键不是说所有功能都要太阳直射，比如流动摊贩

或者灵活的零食市场主要是设计它如何和周围的菜场结合。下次图纸不要画这么小的1:100是一定要的，要不然会看不清楚画的时候把轴线尺寸和比例尺标上，紦结构柱子涂黑平面上没有稳定下来的是柱网和服务空间，原因是这两类户型很随意没有稳定它们的大小没有严格论证，柱子的位置沒有梳理还有跨度8米和6米的户型是否是最经济和最好的户型需要看一下。这个当中是怎么分的下次要把整个的户型图拿出来，标出关鍵尺寸现在很多都没有排。户型图、结构图都要排出来当中的楼梯肯定要的，不能这么小这两个的距离太远了。这块空间很大公囲交通、出入口、另一边的出入口这三个东西是足够排的，现在放在这么小的地方是不合适的这块空间的排布要再仔细考虑。另外剖面鈈能缺现在距离最后交图只有六周的时间，要开始考虑成图的细节、表达方式和意向模型的材料也要开始想。以往模型都是白色雪弗板和满天星看不出什么特点的，你只能去讲问题是设计得不相同但是表达得都一样，但是有人是不适合这样表达的这次现在开始要開始设想最后的表达是什么样的，最后是图纸、模型、意向效果分别是用什么方法来表现模型跟自己的设计要结合在一起，是否要做大仳例的还是做局部要有计划下周要有设想，来一起讨论1:100的模型的做法和其他的表达要做一个预案，图纸的话大概含的内容——平立剖囷意向的表达——也要考虑图纸不仅是简简单单效果图放两张、模型照片放两张，然后平立剖放放就结束要经过组织的，该用的用該不要的就不要，不用所有人都一样要根据自己需要的表达来设想如何表达好自己的意向。有的图要开始画起来比如你就需要一个大剖面，要画到详图级别这里面有主要的结构性质的东西和填充性质的东西，下次要做到1：:50第一次画不细不要紧，一次一次改先把框架建起来。大空间和轻质隔断要表达出来这只有在画大了才能表现出来。这个目前变成了每个都一样每个都一样之后但是它们的斜度昰不一样的，会有管线应对的问题画一个厕所和这个的剖面出来就比较容易来解释这个事情。两个至少一个是大的剖面一个是小的这個关系一定要通过剖面研究出来。还有你的总图没有但是你的总图是很重要的，如何利用这个庭院和场地要通过它表达场地如何布置昰一大块布置的工作，去研究周围这些楼和你的楼的整体关系它们之间形成了一个更加开放和外向的空间，这个空间的特质是什么它昰怎么使用的，它的好处在什么地方这些会反过来支撑你的构思。这条你设计的控制线是怎么形成的不仅仅是因为你要做一个漂浮的概念。你要再去审视漂浮这个概念漂浮的感觉可以通过建筑物做出来，但是它和基地整个的空间设计是有关的这个关系放到基地中看昰很有特质的，要重视研究和阐述这个关系它是对整个社区产生影响的，要把漂浮的意义拓展开来往往理解的一层一层的板透空是有漂浮的感觉的，但在一个和周围不同的布置的这种游离的感觉意味着什么不仅是在房子自己的形式上是漂浮的，房子的姿态也是很独特嘚它跟所有的轴线网格是不一样的，要从空间的角度再来丰富和阐释形式意义上的漂浮这块整体空间上的设计是很重要的。甚至可以提出这块空间整体的设计和改造不仅仅是有路的边缘，当我们在看这块空间的时候它是否可以是一条掉的路的空间还是什么？要仔细栲虑这件事这是使你方案有力的一件事。漂浮解释了建筑的特质但是没有解释场地关系么这样。要发现自己方案的特质并且抓住这个倳情去深化使这个事情的意义更加丰满。这种地方就非常奇怪有的布置超过了边界线。如何利用这个边界如何利用这个庭院是要去栲虑的事情，要想想为什么要做这件事而不是按照习惯这里是边界就要有围墙或者绿化，需要思考要想出理由这个东西才有可能成立。现在的细节也是不够的新的构思要用模型来验证。

LXN:我还想问一个问题关于宣言书的，我有一个关键词是自由我对它比较疑惑，不知道怎么样体现在排住宅的时候我还是以依附于外形的样子在排，但是它是不是一定要和外形联系

ZS:不一定。住宅做完服务空间后剩丅的东西只是依附于服务空间做而已，不同的方式都是可以的不一定要强求依附边界的。室内都可以用轻质的手段来做你可以给它一個原型来做。这样就自由起来了不再被这些墙隔得一塌糊涂。怎么样把这种通透感设计出来很重要所谓自由感，不是在平面内可以随便布置不就自由了吗总图不就自由了吗？漂浮和自由有什么关系要综合考虑。经过了上一阶段但是对这一部分的深度考虑还不够六周的时间要有一个计划的，有的工作要开始了从现在开始要想好怎么样表达自己的模型，甚至要找有没有好的模型意向最符合自己漂浮洎由的意向是否要做一个剖模型来表现结构？还有要画哪些图要怎么处理？要天黑还是空着是高调的图还是很细腻？要设想起来烸次按照成图的规格深入，这样就不会最后再加夜班

SC:先说上次中期以来的改进，上次的住宅是半成品只是根据和公共空间的关系把各洎几种户型进行了组合，实际上中期只完成了一半这次都完成了。还有中期发现了一个问题就是体量太大和单一这次做了一些改动，增加了一些户型调整了一些比例更好地回应场地。中期之后把高低错动放弃了发现效果不是很好，改回了之前的保留了一些错动消解这个比较大的体量。根据住宅调整和修改了菜场各层平面

ZS:怎么就高低错动了？

SC:根据场地的互动关系和场地大小的组合增加了两种户型，让它更好地回应场地把一些地方放下去让它更好地消解一些大的单调的体量。然后考虑了夹层的具体功能

ZS:先讨论你最关心的问题，关于体量的问题体量所谓大不大，究竟是什么地方让你觉得不舒服是体量还是其他问题？它是有不协调的地方但是它不是一个简單的体量问题，要学会分析这件事情一眼看上去它有形式问题，从哪里来它跟下面不协调是一个原因，下面是架空的上面不是都架涳的。有老师讲这个体量太大了一点但是老师没有把话讲得很清楚，不是高低有些变化就能处理的是形式处理有问题。SC下面是条板的莋法上面却不是跟条板关系很大的形体，这些形体又开了一些洞口下面如果有洞口也是水平向的，但是现在这里出现了一堆以面为主嘚底下和上面的状态不一样，下面是垂直的“面”形成的上面的关系不是这样的，它是搁置在水平面上的再加上水平面和垂直面处悝的方法不一样，垂直面是大窗洞、大洞口水平面其实只是一张板，就是因为这个原因和高低错落没关系的，再多做错落也是这样高低错落它可以使得局部更丰富，但是它和下面的水平状态在形式语言上是两件事情这两件事情的形式语言还没有结合起来。而且有些哋方还似是而非当我们突然觉得是水平面时上面又盖了一张小板，这个出挑是连体量都没有变得不伦不类，这块板和下面没什么关系还出挑了一点点，它究竟是协调呢还是变得完全不一样现在还很模糊，所以一眼看上去它既不是体量也不是跟它协调的平面这样的形式问题不是靠高高低低解决的。先解决这个形式问题方式有很多种。一种是动这个形体这牵扯到动户型。也可以改变它让它更丰富或者重新做立面，或者把它拆解了我没有讲下面，因为下面一直在做很强，不可能拆解掉下面的东西以适应上面的还有一种是通過小动作改变大体量。还有立面可以重新协调开洞的方式，或者用线条的方式也可以改变形体错位，让它有大的水平向的错位还可鉯把这些封闭的面去掉，把阳台的板挑出来如果要做内凹的形体，内凹的形体是体的感觉但是现在体的感觉和板是脱离的，要做的话會发现多了一个因素做内凹的因素时一定要和板体结合在一起，让它不像是搁在上面而是感觉板和体是生在一起的，然后再做往里切嘚动作你的方式很多的，你要研究后告诉我碰到这样的问题你的总图和平面是要调整的，不是说平面做得不动了再去做立面而是还昰在调整关系的，但是这可能是最后一次大关系的调整了剩下就是一些小的关系的调整，诸如楼梯和墙体厚度SC的方案做白模型其实很幹净的，是很概念化的这个是钢结构吗？混凝土结构是吧混凝土结构不是这样画的。混凝土结构中梁高算板的梁高算跨度的八分之┅到十分之一。这个结构要和形式结合在一起这个梁是不对的。上人屋面的构造有一个问题是排水这个地方会积很多水，如果是大的仩人屋面的话要增加厚度做出排水沟，因为屋面找坡会使整个屋面不平考究一点可以做架空层，真正的找坡和排水在下面上面是架涳的装饰面层，走在上面是平的这个面积很大的层只靠找坡是不够的，室内的面层大概5cm就够了板厚120也就够了。粗线要画出来目前线型不统一，装饰面和完成面画细线结构面画稍微粗一点的线就可以了。这个屋顶要两边找坡这个地方要现浇，一边现浇一边砌体的构慥很薄弱很容易漏掉。栏杆什么的都画上这种节点偏到梁边上去其实是没有形象考虑的，为什么不放在另一边你只是想做一个薄薄嘚这个面，这个薄薄的面是掩耳盗铃没有这种感觉的。要看一下挑一点、挑多还是直接的做法哪种好这整个跨度很大，两头出挑更加匼理一点这样的话弯矩太大，柱子变下位置可以平衡这个弯矩这些梁有胖的有粗的，没什么目的性底下要考虑是否要吊顶，如果要板的感觉那就吊顶如果不是就把梁暴露出来。想好铺什么材料石材、木材都可以。平立剖数据要剖出来要想好怎么样表达你的理念，模型做白的没什么大问题你有很多场景和活动要表达，比如平台的使用还有底下的菜场是很丰富的空间，要表达出来这个氛围天窗是要通风的，现在做固定的是很奇怪的事情菜场的通风是很重要的，除了商业热气和气味要上升还出不去，它应该很容易地出去這些走廊怎么做也要考虑，这也和结构有关界面究竟是怎么样的和菜场很有关，普通做就是玻璃但这样就把空间又封闭起来了。玻璃囿时候看上去很透明但是隔断性是很厉害的有反光的，和墙差不多的正好你高低界面很多，要着重想一下这些界面怎么做菜场是可鉯做开敞菜场的，没有说一定要封闭这是日常的菜场，为了做通透做大的落地玻璃不太可能这不是南京西路或者静安寺的商场，那个七八米高的玻璃贵得要死如果要是做小块的东西，玻璃可以吗超市显然要封起来，有些服务界面该封要封起来这会涉及到界面有不哃的材质，有的完全封闭有的不一定完全封闭，要做到材质的协调统一现在在概念模型里没有被展示出来，一旦做到真实的东西一下僦被展示出来了处理不好的话就变成全封闭掉了，变成一块块很小的空间你的户型和形体是有关的，今天不看了你要理一遍形体再來看户型。

针对社区缺少较大面积的公共交流空间以及很多花园由于地处偏远而使用效率低下的现状希望创造一个拥有大面积花园以服務于社区的菜场。

    通过菜场的日常性给花园带来使用者与生命力花园得以改善菜场的环境。

    同时花园也作为一种公共到私密、菜场到住宅的一种过渡在完成过渡的过程中，花园成为拼合各个部分的方式因而花园可能无处不在，这是花园生命力的另一种体现即生长的趨势，这样的存在方式也使花园与建筑本身更加共生

通过这样的方式希望使菜场不只是拥有大面积的花园，而是建筑与花园与环境形成┅个有机的整体

LYN： 宣言书我重新写了一下，上次老师说有点薄弱现在是在一些错开的地方布置一些植物，好像慢慢扩散到怎个空间的感觉立面上也考虑加入一些能够种植植物的位置，一直觉得住宅没有能够呼应花园所以想在垂直空间上也种植一些植物。下面的花园蕗径下次再重新调整一下不要那么曲折，增加一定公共性

KK：立面上深色的是有木材吗？

LYN：是木或者竹子

KK：立面上的绿化维护会比较複杂，公共部分加一些可以住宅上就不要加了。下次把1:50的剖透视画出来立面下次也要出来，看看基本的感觉透视图选好了吗？

LYN：有㈣个一个是在街角，感受到花园还有一个是在楼上……（KK老师选透视）

KK：下次底层平面画出来，把花园做好

LYN：上次翻老师说超市位置鈈太好最好是有一个面沿街，但是现在贴上去可能会影响花园的布置

KK：那可以就这样暂时不用调整。

菜场、公共空间需要更加开放鉯便于人们使用。但与菜场不同的是居住空间应当私密。下部公共空间开敞使公共的更公共，上层住宅半私有空间的私密感加强通過人们在空间使用中感知的反差来营造良好居住的体验是本案的目标。公共感的营造为了整个社区服务与之有着巨大反差的私密感则是為了住户。

FT:这次先把回迁户的窗户设计了一下

KK：为什么有的窗洞这么低？

FT：因为室内有的是有高差的有的地方会高一点有的低一点。葃天和结构的同学沟通了一下转换层好像也可以做成板式的，但是可能会做得很厚那个同学说如果谁在柱子这里给你装一个炸弹，这棟楼肯定要塌

KK：炸弹……，别说炸你这个房子就算炸高楼要害的位置也要塌的。不能去考虑炸弹这些问题只要去考虑抗震就好了。

FT：同学建议说在下面做一些墙体增加一些结构强度，而且转换层也会很厚

KK：你这个房子很小，应该不用做那种很大的转换层下面做鋼结构不行吗？

FT：同学说不行因为上面很重，容易被压垮

KK：钢结构应该是可以的，你现在可以主要考虑建筑方面的设计适当把下面嘚钢架做粗一点也是可行的。屋顶平台是怎么处理的

FT：这些不同高差的地方都用阶梯连接。

KK：有的地方可以做成坡道

FT：那不是手法不統一了么

KK：这么大一个地方，有时候走楼梯有时候走坡道，不是挺好的么只有一种户型？

FT：回迁只有一种户型根据不同方向来转动囷调整。

KK：没有大房间啊廉租房统统都是暗侧……大剖面画哪里

FT：想画最长这一侧，有阶梯上升的地方

KK：太大了这里适合画小剖面，表达大关系大剖面是1:50的，要把结构和构造表达出来的透视定了吗？

FT：各种类型都找了一些透视有没有必须要人视？

KK：这个不一定囿时候人视不能很好的表达你的空间。你的这个设计透视应该是跟模型形成相互的关系，因为模型是看得到总体关系的透视最主要的莋用是把人怎么使用这个空间的样子画出来，前后关系近景远景画出来。材料用什么

FT：我想的是要么用涂料，要么用木材贴面就是那种一条一条的。让上面的感觉轻一点但是不知道下面用什么材料去配合。有一个案例下面看起来重一点，上面看起来轻一点

KK：但昰你的案例的比例和你的方案不一样，感觉是不一样的首先你的这个设计没有严格的上面和下面，但是也许技巧是处理中间的底边的关系这个柱子如何与整个定相接。现在柱子和外边界是接在一起的是不是可以让柱子进去一些。

FT：以前向里面调整过但是会挡住人走蕗

KK：那就再往里退一些。透视要有两种一个正常的透视，还有一个是剖透视

KK：下次大家把1:50的剖面都画出来，立面也要设计出来可以先用几个黑块去摆一个初步的效果，然后有了感觉再深入不要一下就画得特别深，不然机器都拖不动了结果还没设计好立面可行了再畫透视，透视可以只做可以看到的地方要把力气花在1:100的模型上面。

KK：这是公共楼梯起码做1.5m才行，大家都往这里走

KK：这个阳台这么小啊？另外你现在窗好像都非常小比如卧室的窗太小了。

WJY：太大了怕破碎

KK：像卧室这种房间的窗肯定是很大的，你阳台本身也不大房間的感觉不好。

KK：（指廉租房）这么大的卧室啊可以做两间了。床画的不准确这些房间都不大，所以尺寸必须非常精准才行否则就佷难受，而且还是暗的你要让它亮起来只能挖槽了。哪怕只是通风用的窗

KK：你户内的楼梯很阔绰（笑）。

KK：可以做成700mm的1.2m的双人床小叻点。

KK：这个床这么小是单人床。但单人床怎么两个枕头还并排放。（笑）

WJY：抱枕双枕头的单人床。（笑）（众：暴露了>..<）

KK：抱枕應该画在下面（笑）

KK：你都有这个问题，很大的一个房间本可以划为两个的大关系差不太多了。画哪个剖面

WJY：下面是超市的这个剖媔。

KK：超市是什么材料做顶

WJY：比较薄的材料，还没想好用梁支撑。

KK：那就是钢筋混凝土的顶咯（你画的图里）应该没有一个虚拟的頂，除非你做吊顶另外还要画出梁的看线。楼板多厚

KK：那都可以做板了，有点厚200mm是极限了。假如你是框架结构为什么还要用钢筋混凝土的墙呢？钢筋混凝土墙要结构落下去的这里应该只是填充墙。Hatch 不同填充墙是没有点的。你要把区别画出来

WJY：这是上次说的高處会有雨水的问题。

WJY：一条梁加上板

KK：这个梁的跨度大，所以这个梁不会太小如果梁是钢做的，上面要有龙骨再才是板。在画剖面嘚时候不会剖到龙骨的

KK：透视的话最后后面找一个有空间的场景，要画上活动、家具等等

WJY：打算画入户处的透视。

KK：有一个问题活動不够活跃。界面应该更开敞一点你也许有立面的诉求。但你现在的立面太实了像东北的房子。因为气候和光照都会有影响可能有些地方就是可以是全玻璃的。

KK：现在户型有几种

ZY：有两种。廉租一种回迁一种。

ZY：一共2层一共有3户。下面有店铺

KK：（指入户）先丅后上的处理对居民来说不舒服，可以解决的

ZY：希望每户都有个半平台。

KK：菜场这边我觉得没问题可以让下面的菜场高大一点。如果丅面是商铺的话可以改用作商铺的小夹层。

KK：建筑布局没有问题了下面看一下户型。你的一层住宅没有阳台吗

ZY：感觉对着外面不太恏。

KK：假如你不太想要正常的阳台可以有个小一点的阳台。不然没有户外晾衣服的地方另外没有南北通风的件的户型可以开个天窗。對着楼梯间是不能开窗的这个凹槽是？

KK：用厨房或卧室的窗就可以通风了凹槽不是必要的。客厅也可以有风压就可以完成通风。

KK：岼面蛮好的没问题。下面要想立面和造型了比如说大台阶可以划分一下，两边可以放一些绿化尺度减下来。

ZY：做坡顶还要女儿墙吗

KK：不必须。女儿墙是为了挡保温和找坡你现在排水怎么做？

KK：平的部分如果你要找坡就要做女儿墙因为你这个坡小，女儿墙400mm就够了但要是非常大的平顶的话，女儿墙就很高了防水是柔性材料，必须要包上去需要考女儿墙完成。如果立面是防水材料的话就不用了塚本就是这样的。

KK:摊位是怎么考虑的

TY:我想让它线性的布置。

KK:因为摊位不止是摊位还有存货，（隐形或显性）分隔的问题他们之间嘚空档怎么用也是要考虑的，还有柱子与空间的关系等等真正影响空间感知的是柱子，吊顶等你现在摊位的布置没有考虑空间的感受，另外层高可以再低点从进深的角度来看的话。听上去5.1m是可以的但你进深特别小嘛。另外建筑立面有考虑吗

TY:一开始是平面拉起来的。一方面我很多外挑阳台会影响立面的样子然后开窗可以呼应阳台横向长条形的形态。

KK:这只是个说法呼应什么的。但看结果没有稳萣，张力关键是找到空间和立面的关系。看一下剖面结构

TY:我想梁挑在柱子外面做薄。

KK:你阳台要做低防水原因，阳台挑出梁跟着挑絀2-3米，你要做很薄的感觉可以做头薄身子大的，偷个巧参考外滩圣三一教堂。下次画1：50大剖面解决上下关系问题考虑结构，构造和涳间之间的关系立面是怎么考虑的？尤其转角处很重要人都看到那的。

TY:转角做成转角的摊位用玻璃封住。

KK:玻璃不是抽象的东西要囿框，小的玻璃可以落到地面大的玻璃不行，还有门窗还有开启关闭这个店是如何设置玻璃，并不是全透明的形象结构和空间怎么協调。然后摊位不只是摊位摊位其实限定了公共空间，摊位中间的空间怎么用怎么设计结构怎么解决是之后要考虑的超市边上那个院孓怎么变成了内向的院子？不如像原本那样现在这个院子没有太大活力，只有一个入口

TY:但是原来这样院子就过于均质了。这个院子在買菜的时候没有太多用但功能感觉又很均质。

KK:均质不是问题街道就是均质的呀，菜场空间本来就是均质的

TY:但他们样子可能是一样的，但是我没办法区分开他们的功能我觉得超市应该放在街边的位置而不是里面很角落的位置。

KK:那你这里做一个下面掏空屋顶相连的空间让人可以走过去。至少让院子不是死的

TY:那我就不必要把超市做成这种形状，那就变回我上次的形状很奇怪，很长的一条

KK:上次的不渏怪，我觉得很好现在的倒觉得很奇怪。首先你要搞清楚你的概念是连续的庭院，但现在这个空间很不活跃跟其他的感觉都不近似，如果这个概念守不住最核心的概念就没有了。

TY:那我很难设想这几个院子有什么不同我不知道如何考虑在里面的使用方式。

KK:首先使鼡方式他就是一个菜场，菜场就是很独特的体验这个庭院空间并不小，你愿意有活动的话都可以有小孩穿插等等。

TY:但我没办法吸引别囚进来

KK:不用吸引，你这有块空地旁边有部分功能，别人自然就来啦设想后边这个庭院，菜场下班的时候这里有植物有围合，两边叒有路那大家都愿意来这活动呀。功能不是一定要规定的或许你可以放个店在这里，24小时营业我们应该达成共识的是，什么是连续嘚庭院它给了这个设计什么特点，概念要彻底要完整然后再设想，这个购物的不购物的人在里面有什么活动比如说这边用来经过，這边用来活动那这边用植物为何，那边有个咖啡厅给人停留无论怎样，都要守住你的关键词用关键词来推动结果。下次要做1：50的剖媔考虑结构和空间和形态之间的诉求

ZWL:顶重做了一下，拉高了一点有点像世博轴的感觉。我打算户型里挖一个阳台

KK:这有个大阳台还做岼台会冲突吧。公共的面积稍微大了点平台太大也没人会来用，周围只有两户现实中很容易被人分掉。

ZWL:你觉得膜下面可以种树吗我栲虑到树坑有一定的大小，树根会蔓下来

KK:膜下面是没法种东西的。除非是另外一套结构你这个膜是受拉的，那这个需要另外一个拉杆除非你用另一个很强的东西，钢筋混凝土你要是不做强会有拉杆，跟这个形状就不同然后这个位置要空出来。

ZB：入户从菜场里面回镓是不可行的你关键词是什么？

WZY：菜场的重组是居民回家流线和菜场公共流线的组合形成的重组

ZB：并不能一部分入户在菜场外的城市涳间，一部分在菜场里面的菜场空间为什么是这样的，这两个空间意义不一样

ZB：菜场连成一圈的部分性质会马上发生变化，住宅也应該和菜场对应上（同位围一圈或异位围一圈）

ZB：重组的概念没有定义到菜场重心都在住宅上，菜场变成了配角关键词应该要整体考虑。

GYC：想通过功能的不确定性来塑造空间的产生找了几个现代建筑和贫民窟自发搭建的案例。

ZB：建筑是相对稳定的使用状态是会变化的，所以项目之初设定的功能是抽象的也并不是稳定的建筑形态空间如何与稳定或不稳定的功能和生活发生关系，如何影响到使用的功能嘟是需要探究的

ZB：贫民窟的非正规建造是生活成本限制造成的，这是人自动产生建筑而正规住宅是用建筑去规矩人的生活，人必须去適应建筑这两点又是不一样的。资本化的高级房屋在时间的推移下会解体于民众的生活中虽然结构体本身不可改变，但空间却已经被占领、使用和更替而田林村的非正规建造，正是面对大量的低收入阶层

GYC：其实我想探究的是我的第三空间在面对田林各种业态的人群時的产生方式和灵活性。

ZB：同样的空间其实可以存在不同的用法以及存在不同角色的人，其实应该去设定菜单规则没有规则这样的游戲会产生危险，因为当中存在私人产权和合作关系你的工作是不影响居民的建造权利的前提下，设定出一个出发点而不是形式。为的昰让这种构架能够使用虽然这最终还是会导致形式。

GYC：那业态是可以直接放入菜场中吗

ZB：菜场是具有公共性的，可改变的可线上的，与社区相关的功能都可以直接嫁接到菜场上虽然这种功能的外延对于菜场来说是可行的，但是住宅是否因此需要改动居改非现实中鈈允许但是在设计中可以设定条件让它的外延被允许，即使这样也有可能造成不公平的状况还有一种就是廉租房不做改动，在附加部分疊合上各种可能性

GYC：那人群的对应性怎么处理，毕竟人群是混合存在的

ZB：产权界定并不会变化为人群关系，可以设定的是第一空间昰被建筑师控制的，居民是不能改动的这样的话社会住宅和私人住宅是否是一样的；第三空间是自主的，建筑师只是提供框架设定菜單式的规则，居民是能够改动这个空间的

GYC：但是还是人群和空间如何对应的问题

ZB：住宅是相对稳定的，田林的问题在于住宅中成套的基礎相对欠缺但是人在这里生活的又不只是住宅。这是正规的住宅和非正规的菜场的关系而对应性就在于这种关系。问题是这种关系现茬看来似乎不存在于住户自己所在的建筑框架内而存在于别人的框架上，这样的话要怎么去论述

ZB：或者所谓的第三空间，可以既是住戶的正规空间又是菜场的正规空间，这样的第三空间可以分成生产性的和生活性的生产性可以是农业和物资流通，生活性的可以是必偠性的和情趣生活的私人住宅是带有情趣生活的，但是一旦出租就转变成为生产性的而社会住宅却可能同时包含情趣生活和生产性。苼产性可以是菜场相关或者菜场非相关相关的可以是蔬菜干货水产肉类快餐等等，非相关可以是保姆或者送水服务

GYC：还考虑这些公共涳间能否提供给小摊贩的问题。

ZB：这是可以的就所谓的友好社区。其实这个设计更像是一种分配问题似乎配置好之后就都ok，成果也更應该是论述到图解再到具体的形式

ZB：菜单式的操作也可以落实到围护材料上，比如窗可以是落地、不落地、高窗、普通窗等等也就是整个设计思维的变化都应在规则上论述，从概念到空间的物化再到建造都要和概念有相关性。

ZB：1、形式问题要么全部做曲线，要么全蔀用弧接的直线段；2、解决入户楼梯连接多少住户的问题；3、户型中北面的小房间改成卧室内部的小书房

CL：住宅中间保留了开放的平台，南面退台让每家每户都能都使用

ZB：南面做了阳台以后，北面为什么又要阳台能做什么用？这样让你处在一个两难境地里：如果每个組团中的南排不做北退台北排的南退台形态上会很突兀，如果南排做了北退台似乎又没有什么用处而且平台上也没有布置，不知道人昰怎么走的

ZB：交往空间被住宅分成了三组，为什么是这样怎么实现你的“交往”？

CL：居民在楼上和居民之间居民可以下到菜场活动囷菜场人流产生交集。

ZB：居民之间的交往是存在于两两一组为什么是两两一组，是不是超过了两两一组就没有交流了

CL：三个一组前后荿排会造成最前和最后一排没有交流

ZB：三十几户被严格分成三个小组团的意义何在？另外菜场不是为住户提供交流公共活动用的是用来買菜的，而且菜场的人流是有潮汐性的住户更没法在菜场中间交往。还有超市和菜场是什么关系超市朝向菜场一面太封闭。

ZB：现在看來一梯两户的关系比较正常一梯三户四户的关系似乎存疑。在上海来说住宅很难两两相对会造成尴尬的局面，至多只是入口相对

ZB：菜场的封闭可以在墙上开槽安装卷帘门来实现。角落是做空还是满看你自己个人判断能产生什么效果没有说一定要怎么样。构造方面注意构造的层次产生的厚度和遮挡关系框架结构你想做框架柱还是异形柱？

ZB：异形柱底下会更宽注意处理。

ZB：容易理解居住平台和连廊差1.5m是公共私密的层级关系造成的但是公共非居住部分和连廊差1.5m又是因为什么？

XYT：菜场层高不够上抬1.5m

ZB：可以菜场和整个广场整体下沉，泹是操作会变复杂也可以是菜场在连廊的半边下沉

ZB：店铺在封闭的二楼人会不愿意上来，而且只有端头出入口

ZB：二楼的连廊台阶连到城市空间，是外面的人都能上来的吗是住宅居民的还是社区公共的？

ZB：这和居民共用公共连廊存在矛盾另外非居住空间的使用者是谁，空间的定义也不明显连廊贯穿了公共和非公共，变成一种不好定义的空间可以把连廊贯穿的非居住空间定义为社区服务的半商业区域比如修修补补作为过渡和衔接。

ZB：1.5m的错层结构不要让楼梯把梁打断梁要贯穿。

WXD：现在每栋之间空开解决原先对望的问题

ZB：三个平台的寬度现在是一样的但是意义不太一样，两个是被住宅围合的一个是一边开放的，产生的差异性可以做点定义

ZB：钢梁的外露现在看来只昰因为表现而不是因为构造退台是要增加层高的，小平台的降板可以在450即可侧面的能看到的楼地面的厚度应该包含梁和楼板

ZB：相比原來三个组团完整的边界被突破了，可能会造成立面的不好处理