在这样的情况下我们证明了
但是問题在于ln2的估值
但是要得到精确到0.01的值要展开100项
可以用ln(1+x)的泰勒展开
在这样的情况下我们证明了
但是問题在于ln2的估值
但是要得到精确到0.01的值要展开100项
可以用ln(1+x)的泰勒展开
已进入社会很多年的我这道题算錯了
一般只是简单的问大小而不要求过程,都只给一两秒的时间的话我和别人的区别就是我从来都是“有根据的蒙”,而且这方法不說百分百实用但正确率一般90%以上,毕竟人无完人嘛我不可能每次都猜对。
我就把π=3e=2(假定)
我就比较2的3次方和3的2次方的大小,8小于9于是我猜错了,但是我不后悔因为这招大部分时间最简单使用,题干的问题适合学术并不是适合大部分的生活常识。生活中用一下“夹逼”就能快速解决很多问题,当然对结果要求严谨的除外。
用眼睛一瞪就知道这两数差不多大得用计算器哈哈,要是结果猜对猜错无所谓那么就猜小啦。