您还未登陆，请登录后操作！
女柔道和女散大转移后打哪个好
攻击和魔法攻击多些，但我柔道没强化武器，物理攻击五千多些，比我同等级的大枪多了几百，可攻击实在不行，裂石破天最后爆炸没暴击下十三万，而昨晚觉醒打那独眼夏娜，没秒掉，一个小怪都秒不掉啊，我元素一个三十五的技能天雷都能秒了她，虽然武神和柔道我更喜欢柔道，但后期的怪不是柔道抓取就应付的了的 追问： 你觉得就1700力量的情况下，武神和暴风眼哪个更厉害？ 回答： 对付群怪的话柔道好，其实光看力量是柔道好些，虽然伤害还是没他高，但武神看的是物理攻击和暴击啊 追问： 还有，你觉得女散打和柔道哪个玩起来更有感觉和手感，更具有可玩性，别玩几下就不想玩了的那种 回答： 柔道要满的技能还不就是那几个:抛投阿、两锤、彗星落、摇篮、裂石、滑行抓、暴力抓、被动觉醒!我野蛮冲撞也满了，可玩性麻，都高，至少我玩这俩个都没感觉腻，武神呢，可单干，所以烦的比柔道快些，柔道呢，还是组队吧，否则打个半天，技能靠连击的，靠瞬间伤害，难啊
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
觉醒好猛的
大家还关注DNF女柔道和女漫游我该玩哪个 求高手详细讲解一下_百度知道
DNF女柔道和女漫游我该玩哪个 求高手详细讲解一下
个人比较漫游
我柔道58级啦
先在刚刚练一女漫游38级
求高手讲解
我纠结好久啦
不知道玩哪个
耗蓝那是相当的快
你要是没人带你刷图升级漫游刷图好慢，都是级别越高越能感受到游戏的快乐。，再说你已经练到58了，升级慢的说~柔道刷图PK兼备。，平时组队感觉漫游就是在打酱油
其他类似问题
为您推荐：
其他12条回答
蓝的话其实差不多的...漫游输出没高强比柔道低很多...,..,2个技能能打死的,柔道用的好不需要消耗很多不必要的蓝的....还是练柔道好 耗蓝快那是因为你输出不够 本来1...,你用了4
MP：只是金币的问题。是非常容易搞定的。节日礼包里面有送很多，平时的活动等等乱七八糟的HP MP恢复药剂大把，黑钻的钻石硬币也能换非常多。如果到现在你还在为蓝的耗费伤脑筋的花，只能说明一个问题--你是超级难民。不建议你玩DNF。k这些小游戏玩玩吧。孩子。你就不用伤脑筋啦。
这个版本漫游没15的武器单刷都很吃力。虽然抱抱在80版本伤害没70版本那么出众，但也还算过得去。
首先呢 ，就算给你1身神装的女漫，你也会发现好多图都不是让人那么愉快。虽然女漫输出确实不错，但是都是持续输出的，好多技能有要持续1秒左右才能全部输出玩，所以需要霸体药剂或则憨憨牛来支持，不然技能太容易打断，真心让人不爽的。而且呢，需要大量的雷米来支持，毕竟太薄了，血太容易没了。抱抱呢，虽然伤害方面要低，但也不错。没想象中的那么蛋痛，耗蓝呢完全没必要担心的，你可以点Mp恢复嘛。高级图主要是掉血太快，蓝一直不是问题。点满MP恢复后你会发现非常HAPPY滴！女抱抱刷图安毅，而且组队比较受欢迎滴！伤害不错的，主要是装备问题。
楼主如果是神豪的话 玩漫游会很爽 可是也很烧钱。如果只是普通玩家 建议还是玩柔道吧 如果把 MP回复点满的话 后期应该不是太需要蓝了。
必须女柔道啊，弄个英雄臂铠，不需要高强，加十就够，然后尽可能的堆力量，很给力的
柔道吧，感觉很安逸，虽然现在的80版本柔道刷图很无力。操作比漫游好玩
来自：求助得到的回答
漫游这个版本伤害有点过于低。柔道吧。
柔道有好多抓不起来
而且耗蓝那是一个快
你去看视频就算抓不起来也是各种秒怪。耗蓝是快
但玩到后面连蓝都吃不起？
金币多的就玩柔道，金币少的就玩漫游。
建议女柔道。比女漫游狠多了。
女漫游和女柔道哪个耗蓝厉害
果断女漫，柔道弱爆了
您可能关注的推广
dnf的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁为什么温柔贤惠的女人越来越少　　　　　　　　以下纯属个人意见，欢迎探讨拒绝谩骂。某些无法控制自己的行为，管好自己嘴巴的男士　　禁阅。　　　　　　　　　　天涯上有些男人常抱怨温柔贤惠的女人现在是越来越少了，女人们变得“堕落“了，“丑陋“了。　　他们声讨女人的文字间处处洋溢着鄙视痛恨和慨叹，常常紧抓住一两个特例把全体女人狠狠　　批斗一番，批斗完了还不许你反驳，否则就怀疑你的人品，嘲笑你对号入座。。。。。。。　　　　可惜对这些人而言，言论虽自由，可自由的也只剩言论了，不管他们是如何的不愿意，不论　　他们是如何的痛心疾首，事实却还是抽了他们的嘴巴子，女奴样的女人越来越少，女王样的　　女人越来越多。温柔贤惠，一心一意服侍丈夫，三从四德的女人从过去的遍地都是摇身一变　　成了现如今的“珍稀动物“。　　　　于是，某些男人就恐慌起来了，堕落，丑陋，恶心，下贱的大帽子一顶一顶的往女人的头上　　扣去。“道德，道德“他们振臂高呼，不做家务是不道德的，不在婆婆面前低眉顺目是不道德　　的，不对丈夫笑脸相迎是不道德的，拒绝和丈夫行房更是不道德的。面对这种种的不道德，　　他们一边义愤填膺一边又不禁回忆起老祖宗的好规矩起来，开始“想当年“。呵呵，想当年，　　唉，当年清政府垮台的时候末代皇帝的痛苦心声也不过如此吧。。。。。　　　　可惜无论如何逝者如斯，几百年前的女性再好也不能娶回家来当老婆了，某些恨铁不成钢的　　诸位男士不要太郁闷，本着答疑解惑的目的，本着不让你们白痛苦的心情，我们就来谈谈究　　竟为什么温柔贤惠的女人越来越少吧。　　　　首先是因为经济上的独立。过去的女人大部分都处在一种人在屋檐下不得不低头的状态，面　　对养她的男人，她只有忍气吞声，打落牙齿和血吞。毕竟没了饭票就得饿死，谁也不想拿自　　己的生命开玩笑不是? 表面上装装孙子谁不会啊，现在不少男人对着老板上司还一幅奴才相　　呢！温柔贤惠谁说不可以装出来? 动物都还知道个拟态，保护色呢！当然，谁也不能看见片　　破黄叶子就说那是枯叶蝶，当年女人的温柔贤惠究竟是不是装出来的，也不是我说了算的。　　我只能提醒大家注意一种事实，那就是“多年的媳妇熬成婆“。如果过去中国的媳妇们的低眉　　顺目都是真的，那些厉害的要命的婆婆们又是哪儿来的呢? 一个真心善良温柔体贴的女子　　可能突然一觉睡醒就变成了雷厉风行，严苛刻薄的婆婆吗? 有心理学家曾对旧式大家庭扭曲　　的婆媳关系做过研究，一种结论表明，婆婆的恶，来源于她少女妻子时期的长期被压抑，她　　无法对那些地位高的压迫她的男人做出反抗，于是就把怨气全部出在比自己地位低的媳妇头　　上。这和在家庭暴力中长大的孩子便非常容易有暴力倾向是很相似的。而现代中国的女性　　自己也能挣钱养家，就算收入比男人低了那么一点，却至少能保障了自己的生存和生活。真　　正温柔贤惠的女人当然继续温柔贤惠，但那些伪装的至少可以喘一口气，卸下脸上的面具，　　扬眉吐气做人，这样一来，温柔贤惠的女人便减少了一大部分。
　　　　然后是因为自我意识的觉醒和对人格尊严的要求。过去的女人大部分都接受了在家从父，出　　嫁从夫，夫死随子的洗脑教育。一个“从“字深入骨髓，她们的自我意识是相当薄弱的，丈夫　　就是她们的天，整天都想着怎么讨丈夫欢心的女人怎么会不温柔贤惠呢? 可是仓廪实而知礼　　节，食足而知荣辱。现代的中国女人在平等教育的熏陶下，在有了坚强的经济后盾以后，自　　我意识觉醒过来，“我“的提法，自爱的观念，让她们对“传统美德“无法不提问。从父? 父亲　　若是个酒鬼赌棍怎么办? 从夫? 丈夫若一言不合便拳脚相加又该不该忍? 诸如此类的事实　　让她们越来越清楚的认识到，这个世界上，从，是愚蠢的行为，思想必须是独立的，人格必　　须是完整的，最重要的人，不可能是丈夫，而只能是自己！ok。既然最重要的人是自己，那　　么整天讨丈夫欢心就不那么必要了，温柔贤惠也就不那么必要了。不必要了，做的人也自然　　就少了，于是，温柔贤惠的女人又减少了一大部分。　　　　接着是因为普遍勇气的产生。当然，古代也有女中豪杰，但那种情况不普遍，武则天，花木　　兰一类的女人，男人一边竖起拇指称赞着，一边又叶公好龙的躲避着。大部分女人温柔贤惠　　的同时也是胆小，柔弱和无主见的。而现代的女性却勇敢起来，很多在男人眼里“大逆不道“　　的事情，“翻天“的“不道德“的事情，只要她自己认为没错，就不会管你旁人唧唧歪歪。女人　　们也学会了“走自己的路，让别人说去吧“。于是，野蛮女友大行其道，温柔贤惠女人的数量　　继续减少。　　　　再来就像一首歌里唱的一样“女人独有的天真，温柔的天分，要去留给真爱你的人，未来不管　　多苦多难，有他陪你完成。“ 女人们开始懂得保护自己，不再随便无私奉献。呵呵，有些女人　　说的好“做个一等势利女人“，对那些需索无穷又毫无廉耻的男人说：去死！要低眉顺目温柔贤　　惠? 哈哈，那只有去坟地里刨刨看喽！　　 　　　　这种现象究竟好不好? 仁者见仁，智者见智。有男人觉得温顺的宠物就是比个性的白领强，就　　有男人认为妻子能分担自己在经济上的压力好。有男人瞪着80年代的女生恨铁不成钢，就有男　　人捧着80年代的女生当做稀世珍宝。可最重要的是，不管男人怎么想，都不再拥有能够左右女　　人们思想的权力，我们只有我们自己能左右，女人将会变成什么样，要看她们的理想希望而不　　再是看男人的脸色！　　　　　　最后，某些未婚男士，你们真该多出出门，逛逛市场。友情建议讨厌家务的多挣点钱找个小保　　姆，喜欢性奴的再多挣点包个小姐。有需求就有市场，有了需求请往市场里瞧，别盯着婚姻这　　道神圣的契约做君临天下的白日梦。
楼主发言：1次 发图：0张
　　有的时候有些事　　是那个时候该有的事了　　谁让没控制呢
　　女权主义者，不用说，谁娶了你这等女人是决无幸福可言的，“呵呵，有些女人说的好，做个一等势利女人”但我最看不起的就是这等人，当然女人也是人。　　一个女人就得象个女人的样子，因为你头顶上的这片天是靠男人顶着的，懂吗。没有男人的支撑，你以为你能做些个什么东东。
　　你运气不好，没遇到
　　作者：机车99T8　回复日期：　21:55:21　　　
　　　　女权主义者，不用说，谁娶了你这等女人是决无幸福可言的，“呵呵，有些女人说的好，做个一等势利女人”但我最看不起的就是这等人，当然女人也是人。　　　　一个女人就得象个女人的样子，因为你头顶上的这片天是靠男人顶着的，懂吗。没有男人的支撑，你以为你能做些个什么东东。　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx　　　　如果男人的幸福是建立在女人的痛苦和默默牺牲之上的话，那娶　　了我的男人的确不可能幸福。但如果男人的幸福是建立在和女人　　共同奋斗相互呵护怜惜之上的话，那娶了我的男人将会是这个世界　　上最幸福的男人之一。　　　　做个一等势利女人的那篇文章你读了没有? 没读过可没有发言权　　哦。那个势利是加引号的，也就是说，那位作者提倡的东西其实　　一点也不势利，只不过常被别有用心的某些男人诬蔑为势利而已。　　在那些伪君子的眼中，不为他们无私奉献的女人都是势利的，不　　让他们占便宜就是势利。面对这样的人，如果你是女人，你宁愿　　给他们占便宜呢，还是宁愿被他们骂势利?　　　　最后，我们头顶上的这一片天是男人和女人共同顶起的。女人们　　如果撒了手，男人们绝对立马就被压趴下。已婚男女是一种互相　　依赖的共生，缺了谁都不行。 当然，对于未婚状态的男女而　　言，这条就不怎么适用，我真不明白，我自己赚钱自己花，关男人　　什么事?? 没有男人的支撑，我照样学业圆满，事业有成。
　　温柔贤惠的女人本来就极少
　　一个女人就得象个女人的样子，因为你头顶上的这片天是靠男人顶着的，懂吗。没有男人的支撑，你以为你能做些个什么东东。　　　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　汗啊……-_-!!
　　找不到温柔贤惠的女人，就找个温柔贤惠的男人吧，现在据说一大堆，跟人一说还挺时髦，倍儿有面子。
　　一个女人就得象个女人的样子，因为你头顶上的这片天是靠男人顶着的，懂吗。没有男人的支撑，你以为你能做些个什么东东。　　========================================================　　婦女能頂半邊天!　　也有女人可以溫柔賢淑並且有成功的事業,男女之間是要互相尊重的喔!
　　为什么男人老是喊女人堕落，我感觉是经过这几十年，男人变化不太大，固然男人由他天生的一些缺点，但是它已经流传了上千年，似乎就这样了，好好不到哪里去，坏也坏不到哪里去。而女人变化太大，简直是从天使到恶魔的大转变。难怪男人不接受了。
　　楼主，我要说的是 温柔贤惠不等于表面上装孙子，不等于女奴，不等于三从四德，温柔贤惠是内在的修养是气质。而且那些伪女权主义者在网上的叫嚣绝对不是温柔贤惠。
　　因为现代女子也要顶半边天。
　　为什么胸怀宽广的男人越来越少？？？？？？？？？？
　　作者：明月皎皎　回复日期：　3:10:59　
　　　　为什么胸怀宽广的男人越来越少？？？？？？？？？？　　-----------------------------------------------　　
因为已经够宽广了，再宽怎么宽？就算女性撤手男人照样不可能趴下，女性也才帮了几十年而已，如果女人不顶男人就不行的话那这个社会早挂了！几千年的文明就是男人的文明，放眼世界都一样，我们现在只是进步了，让你们也能接受教育，尊重你们的人格，但绝对不是少了你们就不行！女性在社会中永远是辅助地位，不管你们承认不承认，社会里所有关系本质的命脉的东西永远是掌握在男人手里的！
　　还是中国的封建思想利于男性吧，外国人也是男主外，女主内，但是人家认为女性在家养儿育女一样不过是分工不同，和男人在外工作是同等重要的，并不因为女性做家务而认为是男人养了女人。所以外国的女性虽然在家，但是一样得到社会和家人的尊重。　　记得外国人曾经计算过女性一生在家劳动的价值，具体数目我已经不记得了，但是肯定是以亿作为单位的。　　中国女性是最没地位的，过去在家说是吃了男的，现在和男性一样工作呢，还要求女性完全承担家务，否则就是不温柔，还有不知天高地厚的男性说“几千年的文明就是男人的文明，放眼世界都一样，我们现在只是进步了，让你们也能接受教育，尊重你们的人格，但绝对不是少了你们就不行！女性在社会中永远是辅助地位，”。现在医学发达了，可以克隆人了，不一定要女性来生育了。不过这世界上要是离开了女性将是毫无生趣的。
　　是你没遇到。每个女人都有她温柔贤淑的一面，但人家不对你。哈，哭吧
　　有道理　　　　其实女人对真心爱的男人，想不温柔也难
　　女人无所谓纯洁。纯洁是因为受到的诱惑太少　　男人无所谓忠诚，忠诚是因为被判的筹码太低
　　因为已经够宽广了，再宽怎么宽？就算女性撤手男人照样不可能趴下，女性也才帮了几十年而已，如果女人不顶男人就不行的话那这个社会早挂了！几千年的文明就是男人的文明，放眼世界都一样，我们现在只是进步了，让你们也能接受教育，尊重你们的人格，但绝对不是少了你们就不行！女性在社会中永远是辅助地位，不管你们承认不承认，社会里所有关系本质的命脉的东西永远是掌握在男人手里的！　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx　　　　1。女性不是帮了几十年而是几千年。从男耕女织的时代开始女性　　就没吃过白饭。古代的女子虽不外出挣钱，但家务，照顾老人和　　孩子抚育的重担却也是压在她们的肩膀上的。妻子一旦罢工，丈夫　　就没饭吃，没干净衣服穿，孩子哭闹，老人没人照料。男人一边　　要上工一边又要烦这些家事，忙得焦头烂额精疲力尽。现代的女子　　大部分有着工作，她们一旦罢工，不仅丈夫们要头痛，全国都得　　乱了套。别说这不可能，单工人罢工会给社会造成怎样的损失大家　　都清楚。你别跟我说只有男性工人罢工才算罢工。　　　　2。究竟是母系氏族还是父系氏族并不是由男人或者女人说了算的。　　不同的生存环境早就不同的统治者。在爆发式体力优势重要的年代　　男性掌权意味着一旦爆发式体力不再占优势的时候男性必然失利。　　现代社会之所以开始要求男女平等与科技的发展导致的爆发式体力　　逐渐无用是分不开的。而男权统治了过去的几千年也并不说明未来　　就一定能继续风光下去。不信你看屠夫喂猪，猪也可以说呀，过去　　那几年以来，每次见到这人他都喂我，那么将来他一定会继续喂　　我。如果只依靠经验的话，有可能会死到临头都会不知道是怎么　　死的哦！　　　　3。在黑人只能做奴隶的年代，和刚刚解放黑人没多久，白人中的　　种族主义者也曾叫嚣权力永远只能掌握在我们手里。接受教育，　　尊重人格是如何起码的要求我不想多说。这种要求得不到满足是　　悲哀的，满足了是应该的。这不是男人女人的问题，是是个人就该　　享受的权力。这种基本的人权却说的好像恩赐一样，真不知是算　　可笑还是可悲。　　　　4。抛开男人女人的整体，我们来看个体。如果vverymuch你始终　　认为你的观点是正确的。那么你将面临一个你自己还是不是男人的　　问题。因为，你现在没有掌握社会里任何关系本质的命脉的东西，　　你在这个社会里的地位，比很多女强人，女政治家等都要低上许　　多。她们能胜任的工作你不能胜任，你交给国家的税金比她们少，　　对国家的贡献没她们多，和她们相比，你存在的意义实在不大，　　你成了低人一等的垃圾。　　　　　　　　　　
　　作者：stahlbulle　回复日期：　2:56:39　　　
　　　　为什么男人老是喊女人堕落，我感觉是经过这几十年，男人变化不太大，固然男人由他天生的一些缺点，但是它已经流传了上千年，似乎就这样了，好好不到哪里去，坏也坏不到哪里去。而女人变化太大，简直是从天使到恶魔的大转变。难怪男人不接受了。　　　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx　　　　恶魔式的女人毕竟是少数，大多数的女人并没有恶魔化，她们　　的所作所为没有任何值得非议的地方。　　　　如果你每个月送一个人1000元，哪个月偶尔缺钱，给了他600，　　他会埋怨你。　　如果你每个月拿一个人1000元，哪个月偶尔不太缺钱，拿了她600，　　她会感激你。　　　　女人们收回的，只是曾经白送的那400元，男人记恨的，是以后再　　也不那么容易占她的便宜。　　　　女人没有从天使变成魔鬼，她们只是变成了人。
　　我知道为什么温柔贤惠的女人越来越少了!!!!!
　　看电视看个个想入非非!!!
　　我老公说女人只要在外面温柔就好了~　　男人都比较要面子嘛~~　　在家嘛~?~~哈哈~~
　　我觉得温柔贤惠这种东东很难讲啊，遇对了人的情况下，任何女人都有可能是温柔贤惠的。
　　男女平等的本质是人人平等。　　　　一些男人，说起自由平等一套一套的，说他老婆要和他平权，就没话了。　　　　至少从理论上，人不应该因为天生因素被人随意评价。　　　　林肯说得好，如果你认为女人比你软弱而轻视她，你就应该被所有比你强壮的人轻视；如果你认为女人创造社会价值低（不包括孩子的话）而轻视她，你就应该被所有比你创造价值高的人轻视。就是说，你理应被有钱人轻视，你的逻辑就是这样的。　　　　一点小事也不知道从自己做起，老喊社会不公平不公平，社会怎么可能公平。　　　　因为有一大堆有钱有权的人，和你一样，想着：家里没钱，智商又低，活该受穷。你们这些穷人都死了，社会也不会趴下。
　　有新意,顶!
　　作者：绿帆船　回复日期：　14:19:52　
　　　　　　　　　　　　其实女人对真心爱的男人，想不温柔也难　　---------------------------------　　　　就是这句了！：）　　我记得前年有网友说我像阿紫　　可当我网恋的时候，那人竟说我像小昭　　哈哈哈
　　作者：银色舞鞋　回复日期：　22:28:19　
　　　　你运气不好，没遇到　　
　　因为能配得上温柔贤惠女人的男人几乎绝种了……
　　因为好男人越来越少 几乎绝种了　　男人总说成功的男人背后总有个好女人　　如果男人不成功就是背后的女人不好　　那好女人呢 身后是否要有一个有责任心有能力的好男人呢　　
　　作者：小鱼儿游泳　回复日期：　20:11:59　
　　　　作者：绿帆船　回复日期：　14:19:52　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　其实女人对真心爱的男人，想不温柔也难　　　　---------------------------------　　　　　　　　就是这句了！：）　　　　我记得前年有网友说我像阿紫　　　　可当我网恋的时候，那人竟说我像小昭　　　　哈哈哈　　------------------------------------------------　　同意！　　还是那句话，对同志对朋友对亲人对爱人就要象春天般的温暖，对待敌人、对待无比讨厌的人就要象秋风扫落叶一样！！！！　　女人的温柔是善解人意的体贴，是对自己爱人生活中一点一滴的关怀，并不是附属和一味的顺从，你对我好，我也爱你，自然不会亏待你！　　可惜很多傻男人不懂，也不配！
　　3分无论如何还是要拿滴
　　话又说回来了　　有些女人实在过分　　还是觉的找个二奶比较温柔
　　谁说的贤惠温柔的人少，在家贤惠久了，你会觉得他没主见，温柔我了，你会觉得没有激情，老婆都是别人的好！家里的她对你在好，时间久了都变成了应该或忽视了。
　　因为男人不喜欢
　　说以前的女人温柔贤惠，那是没有经历过外面的风雨吧！　　　　现在的女性有几个是读了书直接嫁人不工作的？？　　　　工作了接触到了社会的方方面面，谁不是拿一幅坚强的外表来伪装自己，保护自己。　　　　说妇女处于辅助地位的那个，可以考虑回家带小孩做家务伺候老人看看啊！看看那些是不是辅助的，没有价值的工作。
　　作者：红人五　回复日期：　21:08:25　
　　　　话又说回来了　　　　有些女人实在过分　　　　还是觉的找个二奶比较温柔　　---------　　长没长脑袋呀，二奶为什么温柔，还不是冲你的钱，难道是真的喜欢你。你没钱没权试试，看有没有二奶跟你。
　　4。抛开男人女人的整体，我们来看个体。如果vverymuch你始终　　　　认为你的观点是正确的。那么你将面临一个你自己还是不是男人的　　　　问题。因为，你现在没有掌握社会里任何关系本质的命脉的东西，　　　　你在这个社会里的地位，比很多女强人，女政治家等都要低上许　　　　多。她们能胜任的工作你不能胜任，你交给国家的税金比她们少，　　　　对国家的贡献没她们多，和她们相比，你存在的意义实在不大，　　　　你成了低人一等的垃圾。　　-----------------------------------------------　　
哈哈，你怎么知道我的社会地位比那些女强人低啊，再说就算比她们低，也不能说明男人就比女人低啊！男人和女人一样总有相对强的和相对弱的，但相同层次来说，女人永远是比不上男人的，我这个人只注重事实！说了实话你就不爽了？男人和女人也永远不可能平等，我从不相信一个实力强的会和一个实力弱的搞什么平等，不是男人压倒女人就是女人压倒男人，就是有平等也是暂时的，有原因的，相对的！只要实力发生偏差格局马上就会就产生变化！这就是现实，你那种理想化的社会是没有的！
　　其实有个办法可以很简单的解决性别的平等问题。即要求权利的一方应付出相应的义务。如果女人认为她们应享有和男人一样的地位，那就应该担负起相应的责任。如果即像有地位又不想担责任，那所谓女权主义者男女平等的呼声就苍白的很了。现在野蛮女友的说法很流行，在我看来幼稚病者居多，明显是被时尚灌输的结果。女人如果认为男人理当多负社会责任，那就等于变相承认了自己的弱者地位。即要有地位又要别人照顾自己是不合理的，除非有人愿为爱情做出牺牲。　　另外，温柔贤惠是不是一定要与女性解放对立起来？感觉楼主这个问题偏激的紧
　　我怎么发现身边温柔贤惠的女人基本没人追，而那些妖娆张扬善耍小性小聪明的女人却带领着一帮追求者啊！
　　作者：vverymuch　回复日期：　2:23:19　　 哈哈，你怎么知道我的社会地位比那些女强人低啊，再说就算比她们低，也不能说明男人就比女人低啊！　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx　　没人在这里和你讨论男人女人总体的地位高低情况，而是说你　　歧视有理的观点是相当荒谬的。　　　　　　作者：偶尔伟大　回复日期：　16:31:04　　　林肯说得好，如果你认为女人比你软弱而轻视她，你就应该被所有比你强壮的人轻视；如果你认为女人创造社会价值低（不包括孩子的话）而轻视她，你就应该被所有比你创造价值高的人轻视。就是说，你理应被有钱人轻视，你的逻辑就是这样的。　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx　　呵呵，说的真好，一点儿都不错呢。　　　　　　作者：猪也有追求　回复日期：　2:58:41　　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx　　你从哪里看到我的文章里有&即想有地位又不想担责任&的意思?　　大部分的女性和男性一样每天工作8小时，她们的压力不比男人小，　　责任不比男人轻。　　字面上看来温柔贤惠和女性解放自然不矛盾，但问题是很多男人　　把温柔贤惠和无条件顺服混为一谈。无条件顺服和女性解放无疑　　是矛盾的。　　　　
　　怎么说呢，现代人出现了信任危机，缺乏时间好好培养呵护感情，所以男人觉得女人越来越不温柔贤惠，女人觉得男人越来越没有男人味。跟经济基础有些关系，但不是绝对的。真正互相关爱着的夫妻，女的在男的眼里是温柔贤惠的，即使她其实是个野蛮老婆；男的在女的眼里是胸怀宽广，知冷知热的，即使他有些小气，有些粗心。
　　“如果男人的幸福是建立在女人的痛苦和默默牺牲之上的话”你认为男人会每天没事折磨女人玩吗？家和万事兴，谁愿意每天看着个苦瓜脸的婆娘。　　做个一等势利女人的那篇文章我确实没有读，“只不过常被别有用心的某些男人诬蔑为势利而已。在那些伪君子的眼中，不为他们无私奉献的女人都是势利的，不让他们占便宜就是势利。”什么叫占便宜，何为无私奉献，男人为一个家起早贪黑、忍辱负重有在外面吃多少苦，回来也不是过是轻描淡写的说一句“还好”，你真的知道这两个字有多重吗？有多少疲惫你知道吗？做为一个男人，我都认为这是应该的，但是最少应得到女人的尊重，懂吗！　　“我们头顶上的这一片天是男人和女人共同顶起的”请你也台头看看，你的老板，或是你的老板的老板，有个跟一样的吗？　　个人认为你不合适娶回家的理由是：　　1.小姐这种女子一般长相平平，没有受过男孩多多关照，于是自视清高，对男人有抵触情绪，不合适娶回家。　　2.拜读过小姐两本大作，女人不合适太理性，不合适娶回家。
　　作者：wantoning　回复日期：　20:23:42　
　　　　因为能配得上温柔贤惠女人的男人几乎绝种了……　　　　　　经典的一定要顶！
　　个人认为你不合适娶回家的理由是：　　　　1.小姐这种女子一般长相平平，没有受过男孩多多关照，于是自视清高，对男人有抵触情绪，不合适娶回家。　　　　　　为什么世界上老是有这么多YY的男人呢。
　　男人就是贱，你对他千依百顺他又觉得你没劲儿，还要教你最好有时候表现得有个性点他才有好奇心。　　　　或者你很珍惜一份感情，对他很容忍，很委屈自己。他反而不珍惜。　　　　　　以上两种情况是我先后两个男朋友实践而来。　　总结一句话：男人就是贱
　　为什么温柔贤惠一定要是女人啊?
　　那些跟女人摆事实讲道理来讨论事情的男人真是很傻啊，女人都是不讲道理，一切跟着感觉走的啊
　　那些跟男人摆事实讲道理来讨论事情的女人真是很傻啊，男人都是不讲道理，一切跟着下半身走的啊　　　　
　　女人在承担起以前只由男人承担的社会责任的同时,也必将承袭那些以往只有男人才具有的坚韧、强悍与不妥协，否则，她怎么在这个世界上混呀？　　始终相信：女人在面对自己心上人的时候，一定是温柔贤惠的，那是一种天性的流露！　　始终相信：女人的温柔，是需要男人来培育的！
　　作者：机车99T8　回复日期：　10:22:56　　　
　　“如果男人的幸福是建立在女人的痛苦和默默牺牲之上的话”你认为男人会每天没事折磨女人玩吗？家和万事兴，谁愿意每天看着个苦瓜脸的婆娘。　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx　　并不一定只有故意的折磨才是折磨。不尊重妻子的人格，不体谅　　妻子的心情，却要求妻子尊重和体谅自己就是一种变相的折磨。　　　　　　　　　　做个一等势利女人的那篇文章我确实没有读，“只不过常被别有用心的某些男人诬蔑为势利而已。在那些伪君子的眼中，不为他们无私奉献的女人都是势利的，不让他们占便宜就是势利。”什么叫占便宜，何为无私奉献，男人为一个家起早贪黑、忍辱负重有在外面吃多少苦，回来也不是过是轻描淡写的说一句“还好”，你真的知道这两个字有多重吗？有多少疲惫你知道吗？做为一个男人，我都认为这是应该的，但是最少应得到女人的尊重，懂吗！　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx　　没看过你还敢乱说，果然是无知者无畏。那篇文章讲的就是一个　　伪君子占不着便宜郁闷的事。都是未婚男女，男的累死累活又不是　　为了那个女人，男人挣来的钱又不归那个女人，女人凭什么要为　　他奉献?　　而在婚姻之中，中国的普通家庭都是男女双方一起养家的。男人　　的钱不好挣，女人的工资就好挣了吗? 同样是一天工作8小时，女　　人还没叫苦呢，男人倒好意思抱怨了，真没出息！　　　　　　　　“我们头顶上的这一片天是男人和女人共同顶起的”请你也台头看看，你的老板，或是你的老板的老板，有个跟一样的吗？　　　　个人认为你不合适娶回家的理由是：　　　　1.小姐这种女子一般长相平平，没有受过男孩多多关照，于是自视清高，对男人有抵触情绪，不合适娶回家。　　　　2.拜读过小姐两本大作，女人不合适太理性，不合适娶回家。　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx　　1，就事论事不好么，非要瞎揣测别人的私事。真没品。可惜，现　　实还偏不如你的愿。本人长相中上。男友谈过几个，踹掉以后还爬　　回来求过我。认识我的人都知道我大大咧咧，敢想敢做，和自视　　清高这几个字甚少搭边。对男人我基本上没什么意见，只是比较　　讨厌某些不知道自己几斤几两，看见爱因斯坦是男人就以为相对　　论的发现自己也有功劳的那种沙猪。　　　　2，不同的人娶不同的妻子。一个在乡下种地的农民对老婆的要　　求就是能干活能生养。在他眼里林黛玉这类的女人是绝对不合适　　娶回家的。但在贾宝玉的眼里，林妹妹却是天上的仙女，　　一个满口黄牙，腰粗臀肥的村妇又怎么可能与之相提并论?　　
　　以上两种情况是我先后两个男朋友实践而来。　　　　总结一句话：男人就是贱　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx　　　　不同意！一般来说，男人是好的，但问题是男人中有沙猪，沙猪　　们都比较的贱。　　　　别因为几只沙猪，冤枉了所有的男人嘛！　　　　
　　男人说女人贱，女人说男人贱。其实大家一起贱，就都不觉得了，呵呵~~~~~~~~~~~
　　“不尊重妻子的人格，不体谅妻子的心情，却要求妻子尊重和体谅自己就是一种变相的折磨。”　　忙了一天好想开开心心回家去，到自已家了，两个人爱干什么干什么，想说什么就说什么，牙齿也有咬着舌头的时候吧，怎么就不尊重妻子的人格，不体谅妻子的心情了。到家了 = 随心所欲的时候到了。当然了，养家糊口、哄老婆都是男人该做的事，也是很乐意的事情，到你那，不知怎样就成变相折磨了。　　“文章讲的就是一个伪君子占不着便宜郁闷的事”。　　不要说是个伪君子了，一个正常人，好事全让全人占了，你会不会也郁闷呢？再说了，如果那个人是你，让你日思夜想的某位男士，就正眼都不眇你一下，是问，你会不会也是占不着便宜郁闷呢？　　“未婚男女，男的累死累活又不是为了那个女人，男人挣来的钱又不归那个女人，女人凭什么要为他奉献?”　　两个不相干的人，自然谈不上奉献，比方说你我，我自然不会想到要你奉献上你的獠牙，我也决不会奉献上你想要的好话。　　“同样是一天工作8小时，女人还没叫苦呢，男人倒好意思抱怨了，真没出息！”　　一个企业，一个公司的主管，在考虑男女用人方面，就一定会有所分别，除非你在的那家是个背砖的公司，请你去背砖了。　　“男友谈过几个，踹掉以后还爬回来求过我”。　　那只你是认识的男人没品味，与我无关。物以类聚，人以群分。　　“认识我的人都知道我大大咧咧，敢想敢做，和自视清高这几个字甚少搭边”。　　原本看你文笔还可以，至少与众不同，没想到也不过是大路货。　　“一个在乡下种地的农民对老婆的要求就是能干活能生养。在他眼里林黛玉这类的女人是绝对不合适娶回家的”。　　一个在乡下种地的农民都知道林黛玉这类的女人是绝对不合适娶回家的，你做为一个现代女性都不知就里，那我就告诉你，原因有三：　　1.林黛玉一个药罐子，没事生个病玩。想跟她有闲的时候出去放风筝，不行她老人家吹了风，病了、去爬山，也不行她老人家又病了、去西藏看看大自然的美，那更不行她老人家会死在半路上。　　2.无病呻吟，花开花落是平常之最平常之事，她却感天动地的哭了一场。　　3.性情太过娇弱，两口子就没个磨牙的时候吗？到那时，我怕她会自尽，人命关天，事情太过重大。　　现在你应该知道，谁是“沙猪”谁为什么“不合适娶回家”了。　　“以上纯属个人意见，欢迎探讨拒绝谩骂”。
　　社会进步了，物质丰富了，女人可以调戏男人了。
　　早就男女平等了,为什么女人一定要温柔贤淑?
　　女人能自主了这对男人来说也是好事，自强自爱的人才可爱嘛。　　
不过楼主也真够罗嗦的，不就是翻身妇女把歌唱嘛，有必要口水吧唧的弄这么一大篇吗？看来你们女人还是不够自信啊。
　　作者：板角青　回复日期：　20:31:12　
　　　　社会进步了，物质丰富了，女人可以调戏男人了。　　--------------------------------------------------------　　　　顶
　　女人能自主了这对男人来说也是好事，自强自爱的人才可爱嘛。　　　　 不过楼主也真够罗嗦的，不就是翻身妇女把歌唱嘛，有必要口水吧唧的弄这么一大篇吗？看来你们女人还是不够自信啊。　　　　　　---是啊，还引得一帮男人也口水吧唧的，　　
看来男人也不自信嘛。
　　友情建议讨厌家务的多挣点钱找个小保姆，喜欢性奴的再多挣点包个小姐。有需求就有市场，有了需求请往市场里瞧，别盯着婚姻这　　道神圣的契约做君临天下的白日梦。　　　　说得好
　　从经济学角度考虑
婚姻的收益高于成本
发言完毕..　　
　　　　　　忙了一天好想开开心心回家去，到自已家了，两个人爱干什么干什么，想说什么就说什么，牙齿也有咬着舌头的时候吧，怎么就不尊重妻子的人格，不体谅妻子的心情了。到家了 = 随心所欲的时候到了。当然了，养家糊口、哄老婆都是男人该做的事，也是很乐意的事情，到你那，不知怎样就成变相折磨了。　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx　　自由总是和责任相关的。人没有真正可以随心所欲的时候。不尊重体谅他人却要求他人的尊重体谅　　本来就是一场白日梦。关心是互相的，一个不关心妻子，只知道在妻子面前耍威风的&随心所欲&的　　男人，本来就不配拥有妻子的温情。　　　　　　　　　不要说是个伪君子了，一个正常人，好事全让全人占了，你会不会也郁闷呢？再说了，如果那个人是你，让你日思夜想的某位男士，就正眼都不眇你一下，是问，你会不会也是占不着便宜郁闷呢？　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx　　呵呵呵，这种强盗的逻辑还真有趣，我喜欢你，你就得让我占便宜，不然就是不厚道，就是你势力。　　当然了伪君子们有这样的想法是不奇怪的，奇怪的是&一个正常人&在陷入爱情以后，不想着为对方　　做点什么，不去心疼对方，而是一心琢磨着怎么占对方的便宜。　　　　　　　　两个不相干的人，自然谈不上奉献，比方说你我，我自然不会想到要你奉献上你的獠牙，我也决不会奉献上你想要的好话。　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx　　就事论事，看完那篇文再回来说话。　　　　　　　　一个企业，一个公司的主管，在考虑男女用人方面，就一定会有所分别，除非你在的那家是个背砖的公司，请你去背砖了。　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx　　一个明智的公司的主管，在考虑用人的时候，多半是看员工的个人工作能力和学历。性别歧视的情　　况当然也存在，但那种歧视多半是加重了而不是减轻了女人们的工作压力。女人们面对比男人更少　　的机遇，更严苛的评判都没叫累，男人有什么资格说他快受不了了? 当然，某些没出息的男人因为　　能力不足，在应付工作的时候比女人都要吃力也是没办法的，但真要怪也只能怪自己能力不足吧，　　再不就得怪自己眼高手低，做了一份不适合自己的工作。与女人何干?　　　　　　　　　　那只你是认识的男人没品味，与我无关。物以类聚，人以群分。　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx　　我不认为一个懂得悔恨的男人就是没品味。我的前男友硕士毕业，在一家德国公司里月收入几万，供　　的起房买得起车。他勤奋，脚踏实地，讲信用，对伴侣忠实。分手是因为个性不和，以及他所犯的一　　些错误。他比这里某些唧唧歪歪的人不知道强了多少倍。真正没品味的男我又怎么可能看得上?　　　　　　　　　　原本看你文笔还可以，至少与众不同，没想到也不过是大路货。　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx　　我从来不认为自视清高是一种赞扬，也不认为敢想敢做是&大路货&的体现。我自己养活自己，不仅　　做饭洗衣等家务不在话下，修自行车，装家具，使用电钻磨砂机搞个简单装修也没问题。　　　　　　　　一个在乡下种地的农民都知道林黛玉这类的女人是绝对不合适娶回家的，你做为一个现代女性都不知就里，那我就告诉你，原因有三：　　　　1.林黛玉一个药罐子，没事生个病玩。想跟她有闲的时候出去放风筝，不行她老人家吹了风，病了、去爬山，也不行她老人家又病了、去西藏看看大自然的美，那更不行她老人家会死在半路上。　　　　2.无病呻吟，花开花落是平常之最平常之事，她却感天动地的哭了一场。　　　　3.性情太过娇弱，两口子就没个磨牙的时候吗？到那时，我怕她会自尽，人命关天，事情太过重大。　　　　现在你应该知道，谁是“沙猪”谁为什么“不合适娶回家”了。　　　　“以上纯属个人意见，欢迎探讨拒绝谩骂”。　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx　　看文不要只看半段，对于贾宝玉而言，一个满口黄牙，腰粗臀肥的村妇也是绝对不合适娶回家的。不同　　的出身，不同的家境，不同的教育造就不同的人。对于喜欢&欺压&妻子，要求妻子无条件服从的沙猪来　　说从来都是女子无才便是德。而对于把妻子当作 Soul Mate 的精英男人而言，一个没有自己思想又不　　漂亮的丑娃娃又有什么意思?　　　　另，有一种唯心主义的逻辑叫做，我不理解它价值何在的就是没有价值的。对于一个连字都不认识的农民　　而言，一碗米饭的价值远远大于任何一首名垂千古的诗词。你不能因此就说诗词是没有价值的，李白杜甫　　之流对社会的贡献还不如一个农民。
　　作者：cbg0418　回复日期：　20:55:20　　　
　　　　女人能自主了这对男人来说也是好事，自强自爱的人才可爱嘛。　　　　 不过楼主也真够罗嗦的，不就是翻身妇女把歌唱嘛，有必要口水吧唧的弄这么一大篇吗？看来你们女人还是不够自信啊。　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx　　那是因为书念多了，知识分子的某种通病就是把简单的事情复杂　　化，看见别人随地吐一口痰都能写出洋洋洒洒的几万字论文。　　啧啧，教育误人，与男女无关。　　
　　现在的男人都怎么了？？　　　　　　
　　作者：机车99T8　回复日期：　21:55:21　
　　　　女权主义者，不用说，谁娶了你这等女人是决无幸福可言的，“呵呵，有些女人说的好，做个一等势利女人”但我最看不起的就是这等人，当然女人也是人。　　　　一个女人就得象个女人的样子，因为你头顶上的这片天是靠男人顶着的，懂吗。没有男人的支撑，你以为你能做些个什么东东。　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　这就叫女权主义了？你大概没见过真正的女权主义呢吧？偶都不认为中国现在有真正的女权主义。什么是女权主义暂不论，这口气活脱脱就象是石器时代滴男淫。　　　　　　　　作者：vverymuch　回复日期：　4:40:24　
　　 　　因为已经够宽广了，再宽怎么宽？就算女性撤手男人照样不可能趴下，女性也才帮了几十年而已，如果女人不顶男人就不行的话那这个社会早挂了！几千年的文明就是男人的文明，放眼世界都一样，我们现在只是进步了，让你们也能接受教育，尊重你们的人格，但绝对不是少了你们就不行！女性在社会中永远是辅助地位，不管你们承认不承认，社会里所有关系本质的命脉的东西永远是掌握在男人手里的！　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　这个男淫更寒，看这意思现在女人受了教育，尊重女人人格了还把你给气愤够戗啊？依你的意思女人就活该当文盲，活该受男淫鄙视？少了女人也行？你还是去当同性恋好了，只怕同性恋也受不了你！　　　　　　　　顶楼主，随便说一句，不必再在虾米一夜啊一生啊，还有虾米摒弃啊坚持啊的烂帖子里再和他们辩论了，到哪都有几个搅屎棍男淫永远都是那么夹缠不清滴。
　　因为如今的妇女同志解放了，独立了，受到和男人们一样的教育了，不再像旧时代那样必须附庸在你们男人身上，现如今一些没本事的男人们心里就不平衡了，怎么女人爬到男人头上了？于是乎每天幻想着要是能活在旧社会该多好，一夫多妻该多好，奉劝那些男人们早点脱离白日梦，活到现实中来！
　　“可最重要的是，不管男人怎么想，都不再拥有能够左右女人们思想的权力，我们只有我们自己能左右，女人将会变成什么样，要看她们的理想希望而不再是看男人的脸色！”　　楼主说的这些不管男人喜欢不喜欢听，却是事实。　　
　　不尊重体谅他人却要求他人的尊重体谅本来就是一场白日梦。关心是互相的，一个不关心妻子，只知道在妻子面前耍威风的&随心所欲&的男人，本来就不配拥有妻子的温情。　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　看清楚了，我是有些大男人主义，但我不是不一个关心妻子，只知道在妻子面前耍威风的&随心所欲&的男人，我们俩关系非常好，如困让你嫉妒了，我只能表示遗憾。不是每个人都会过得我们这样开心，舒服的。　　　　奇怪的是&一个正常人&在陷入爱情以后，不想着为对方做点什么，不去心疼对方，而是一心琢磨着怎么占对方的便宜。　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　你不能只从字面上了解“占对方的便宜”，这里面包括的方面很多，男人是通过进展看爱情收获的，跟你们女人理解的方式不同。　　　　　　某些没出息的男人因为能力不足，在应付工作的时候比女人都要吃力也是没办法的，但真要怪也只能怪自己能力不足吧，再不就得怪自己眼高手低，做了一份不适合自己的工作。　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　不好意思让你失望了，本人不是个工作能力不足的人，你见过公司老板年初一给一个没背景的下属拜年的吗？我就是。　　　　我的前男友硕士毕业，在一家德国公司里月收入几万，供的起房买得起车。他勤奋，脚踏实地，讲信用，对伴侣忠实。分手是因为个性不和，以及他所犯的一些错误。　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　这样的男人不要你是很正常的事。　　　　　　我自己养活自己，不仅做饭洗衣等家务不在话下，修自行车，装家具，使用电钻磨砂机搞个简单装修也没问题。　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　难怪你对男人有那么多的怨言，“做饭、洗衣等家务、修自行车，装家具，使用电钻磨砂机”。你让我想起街边上，骑个自行车上面挂个小牌子“装修”的人。　　　　对于贾宝玉而言，一个满口黄牙，腰粗臀肥的村妇也是绝对不合适娶回家的。　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　他算个男人吗？他只能算个中性，整天混在脂粉堆里，没个男人样子。　　　　　　有一种唯心主义的逻辑叫做，我不理解它价值何在的就是没有价值的。　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　我不是这种主义或那种主义的支持者，但是我明白，很多东西一般人是无法理解它的价值的，比方说一堆垃圾或是人公司不用的废品，你见过一年靠这个赚到70万的吗？我见过，那人现在开了家地产公司。不是你所不能理解的东西就是无用、无价值的。　　　　对于一个连字都不认识的农民而言，一碗米饭的价值远远大于任何一首名垂千古的诗词。你不能因此就说诗词是没有价值的，李白杜甫　之流对社会的贡献还不如一个农民。　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　杜甫写出的新诗要给隔壁一个不识字的老太太先读过后才定稿，你猜猜看那是为什么？　　　　　　　　　　
　　这就叫女权主义了？你大概没见过真正的女权主义呢吧？偶都不认为中国现在有真正的女权主义。什么是女权主义暂不论，这口气活脱脱就象是石器时代滴男淫。　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　石器时代是母系社会
　　这个男淫更寒，看这意思现在女人受了教育，尊重女人人格了还把你给气愤够戗啊？依你的意思女人就活该当文盲，活该受男淫鄙视？少了女人也行？你还是去当同性恋好了，只怕同性恋也受不了你！　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　你实实象个文盲
　　　　　　看清楚了，我是有些大男人主义，但我不是不一个关心妻子，只知道在妻子面前耍威风的&随心所欲&的男人，我们俩关系非常好，如困让你嫉妒了，我只能表示遗憾。不是每个人都会过得我们这样开心，舒服的。　　　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx　　　　请不要随意混淆我的泛指和特指。我对你的个人家庭状况既不了解也不感兴趣。　　我的原话是&如果男人的幸福是建立在女人的痛苦和默默牺牲之上的话，那娶了　　我的男人的确不可能幸福。但如果男人的幸福是建立在和女人共同奋斗相互呵护　　怜惜之上的话，那娶了我的男人将会是这个世界上最幸福的男人之一。&　　　　如果你真的是一个懂你的妻子，不压榨她，怜惜她，不忽视她，关心她，不强迫　　她，尊重她的好男人的话。我们又有什么分歧呢? 我鄙视的始终只是那些把妻子当　　奴隶，当佣人，当工具的大男子主义者而已。　　　　　　　　　　你不能只从字面上了解“占对方的便宜”，这里面包括的方面很多，男人是通过进展看爱情收获的，跟你们女人理解的方式不同。　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx　　我不认为让一个女人半夜三更的打车去一个男人的宿舍再冒着被人打劫强奸的风险　　深夜自己再打车回家能够成为&看爱情收获&的方式。而且我非常肯定男人们&看爱情　　收获&的方式也决不一致。我的姐夫对我姐姐有多好全家人有目共睹。珍爱一个人是　　舍不得她吃苦的。我自己养的宠物狗我都知道要去疼，难道男人爱女人却要用让女人　　吃辛苦的方式来证明? 　　　　　　　　　　不好意思让你失望了，本人不是个工作能力不足的人，你见过公司老板年初一给一个没背景的下属拜年的吗？我就是。　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx　　我从没怀疑过你个人的生存状态和能力。只是你说男人特别辛苦，我不能理解而已。　　辛苦的根本原因通常都在于目标过高。让一个只能跑500米的人跑1000米，他即使坚持　　下来了，也比本来就能跑1000米的人要累上许多。聪明的女人懂得量力而行，选择适合　　自己的工作和轻松的生活状态。而某些男人却不懂得这一点，整天玩命的工作，处于50　　岁以前拿命换钱，50岁以后拿钱换命的状态。这是一种公认的很不健康的错误的生活方式。　　除了用这种错误的方式生活的男人以外，我找不出工作上男人比女人要劳累的证据。　　所以&再不就得怪自己眼高手低，做了一份不适合自己的工作。与女人何干?&　　　　　　　　　　这样的男人不要你是很正常的事。　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx　　笑倒。。。。。。分手是我提出的，踹掉以后他还爬回来求我。怎么变成他不要我了?　　之所以告诉你他的好，是因为你说他&没品味&。　　　　　　　　　　难怪你对男人有那么多的怨言，“做饭、洗衣等家务、修自行车，装家具，使用电钻磨砂机”。你让我想起街边上，骑个自行车上面挂个小牌子“装修”的人。　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx　　我从不认为独立是一件坏事。比起家里烧坏个灯泡，爆个保险丝就束手无策的女人，　　我为自己多方面发展的能力而自豪。这些事情我在国内的时候本都是不会的，留学　　期间从中国学长和德国友人那里学来的。嘿嘿嘿。。。。。。。　　　　　　　　　　他算个男人吗？他只能算个中性，整天混在脂粉堆里，没个男人样子。　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx　　农民和贾宝玉的例子只是说明不同的男人欣赏不同的妻子。请不要就这个例子抠字眼，　　如果你实在讨厌贾宝玉，硬要把他换成布莱德皮特我也没意见。请问，布兰尼和一个　　满口黄牙，腰粗臀肥的村妇相比你认为布莱德皮特会娶谁?　　　　　　　　　　　　我不是这种主义或那种主义的支持者，但是我明白，很多东西一般人是无法理解它的价值的，比方说一堆垃圾或是人公司不用的废品，你见过一年靠这个赚到70万的吗？我见过，那人现在开了家地产公司。不是你所不能理解的东西就是无用、无价值的。　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx　　很多伟大的艺术家的作品，在他还活着的时候卖不出去，在世人眼里曾和垃圾无异。这究竟是　　世人不懂得欣赏呢，还是大师们的作品原本就是垃圾? 你不欣赏自立自强的非传统女人是这种女　　人不好呢，还是你不懂得欣赏?　　　　　　　　　　　　杜甫写出的新诗要给隔壁一个不识字的老太太先读过后才定稿，你猜猜看那是为什么？　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx　　亲近贫民是一种美德，但亲近贫民并不代表就要和他们拥有一样的价值观。不识字的老太太　　只是听的懂杜甫的诗词，但却并不会欣赏，也并不会认为她听到的那么多杜甫的首诗的价值　　大于一桶碗米饭。另，名垂千古的诗词很多，大部分的作者却都不去找&一个不识字的老太太&　　来修改初稿，而杜甫在修改完初稿以后，也并不满足于把成品念给一个不识字的老太太听，　　杜甫最后的成品还是交给文人雅士，或者至少是诗歌爱好者的。
　　楼主的理解有偏差，导致偏激，有失客观，以至讨论价值猛降至。。。低点。　　　　“不做家务是不道德的，不在婆婆面前低眉顺目是不道德　　　　的，不对丈夫笑脸相迎是不道德的，拒绝和丈夫行房更是不道德的。。。”，等等更是莫须有　　　　基本上此贴属吵架贴，鉴定完毕，闪~　　
　　那个叫什么“机车”的男人真是没品啊，既没水准又没风度，真真是连女人都不如，也不知道哪来的那么多优越感。　　　　人家楼主说的很多东西都是泛指，他偏要往自己头上安。比如人家楼主说男人应该尊重、体谅妻子，他就跳着脚地说：“我没有对老婆耍威风啊！”真是笑死人了，你倒还真拿自己当个人物，以为别人说什么都是冲你来的？　　　　不过也对，看得出“机车”先生本人就是喜欢搞人身攻击嘛，用小人之心度君子之腹自然也不奇怪！道理就讲不出，只好扯到别人的相貌和私生活上，跟泼妇骂街没有太大区别。　　　　在辩论里，最下三滥的就是这种人，难道因为你说楼主长得丑，楼主就真会变难看？你说楼主没人爱，楼主就真的嫁不出去？你说楼主是大路货，就显得你超凡脱俗、与众不同了？还不是被人家讲到没话说，靠诬蔑别人给自己遮遮脸罢了。可惜啊，你这样说，会被看不起的不是楼主，而是你自己！　　　　喜欢楼主的发言，说得非常好，但是象机车这种男人呢，他的发言已经让大家都看到某些男人可以低级到什么程度了，等于自己扇自己的耳光，楼主还和他计较什么？
　　作者：机车99T8　回复日期：　13:46:15　
　　　　这个男淫更寒，看这意思现在女人受了教育，尊重女人人格了还把你给气愤够戗啊？依你的意思女人就活该当文盲，活该受男淫鄙视？少了女人也行？你还是去当同性恋好了，只怕同性恋也受不了你！　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　你实实象个文盲　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`````　　　　哈哈哈,你不是文盲,你是大男人,你大可抱着你的大男子主义去找你温柔贤惠的女人去,你去和她讲:&一个女人就得象个女人的样子，因为你头顶上的这片天是靠男人顶着的，懂吗。没有男人的支撑，你以为你能做些个什么东东。&看看女人们买不买你的帐.　　请问女人该是什么样子呢?哈哈,至少偶这个女人不会看到别人在帖子说其他人的时候就忙不迭的跳出来说别人是文盲滴,可惜啊,你个顶天立地,颇能做些个东东的大男人到会,偶说别人踩到你的尾巴了?真该让你回到石器时代去.　　呵呵,不过现在早不是石器时代了,可一样不是有大男子主义就可以包打天下的时代了,最后整句俗点的,与时俱进吧大哥!
　　排版太差，意思还行
　　钱多了　温柔贤惠的女人就少了
　　呵呵　　　　其实我觉得好女孩还是很多的啊 　　　　我就认识很多啊 　　　　大家都很好啊 　　　　还有 　　　　如果个个女子都如同楼主这般要强有想法而且这么^^^^^本人感觉有些偏激和女权主义了…………的话，估计我的想法又要变了。　　　　 你说男的怎么和一个口口声声念叨着男人的不是社会的不是的女孩子安心相处呢？　　　　呵呵　　　　个人意见　　楼主批阅
　　其实我觉得争论温柔不温柔是没有意义的，这世界上本来就没有绝对的温柔与不温柔，一个再强势的女孩儿，她的内心都会有柔软的一面，遇到自己喜欢或者依赖的人，会有发自内心的温柔，这种温柔决不是伪装出来的~强调这种温柔，也是女人味的一部分~
　　呵呵，没看多少，只看了一段所谓“经济独立”就没兴趣了，现在“经济独立”的女人有多少？不要告诉我吃得起饭、穿得起衣服就叫经济独立哈，按照这个标准，那这样的男人为什么还被女人斥为“无能”？可能又有人跑出来说男女能力天生不平等，男人就应该如何如何，做不到就是如何如何了。既然承认能力不平等，那么为什么这么多女人又要求获得要平等呢？既然这方面不行，那么用另一方面去弥补，也无可厚非。怪就怪在很多人在弱的方面天天喊着公平，却不肯在强的方面去扯平，双重标准。
　　今天的中国，不仅真女人少了，真男人也少了。在这个社会做一个不虚伪、诚信正直、顶天立地的真正男人，将付出相当大的代价。多数人为了追求名利甘做犬奴。威武不能屈富贵不能淫死守善道者，寥寥无几。
　　问一下，为什么贪官（广义：包括收，包...）越来越多，或许你就会发现
　　楼主有点偏……
　　都是解放惹的祸！
　　让男人当同性恋，得艾滋病，死绝了吧
　　支持楼主。温柔贤惠不应该是被逼迫出来的，应该是发自心灵深处的。一个正常的好女人会在自己深爱的人面前表现出温柔的一面，也会在敌人面前让他们知道自己是凛然不可侵犯的。
　　@宝贝259 11楼
03:10:08　　1温柔贤惠是指女人心地善良性格温良品德高尚有修养有内涵。不是指伪装伪善。是装不出来的。更不是女奴.楼主不必因为这类女子男人喜欢就大加贬斥。　　2过去女人虽无社会地位也并不都是温柔贤惠。更多的是在皇宫里为了争皇帝争权利　　斗得你死我活。在家里为了争老爷勾心斗角凶残恶毒嫉妒成性的正妻小妾。偶有温顺善良的很快就被整死。正所谓弱肉强食．所以温柔贤惠的女人只不过是在女人的竟争中被残害所以越来越少。而不是因为男权或者妇女解放而将凶残本性暴露的伪温柔.　　3楼主表面讨伐男权，实则一是攻击温柔贤惠的女人打压她们，实则因为自己可能不讨男人喜欢就迁怒他人．二是不仅打击温柔贤惠的女人还恨不得骑在男人头上变成女权主义,这有违男女平等。　　我呼吁女人们还是心肠不要太狠毒。既然知道男人喜欢温柔贤惠为什么不改变自己呢，人可以不美但可以为善不为恶。何必而去攻击这种女人呢。　　呼吁男人们既然喜欢这种女人就好好保护．别让她被毒妇残害。　　-----------------------------
　　男女可以平等，但女人永远也别想骑在男人头上，变成女权社会。因为女人小气嫉妒容不下同类。如果让女人当官掌权，她会用手中权利杀死所有比她美比她强的女人，她们会正事不管为了一点小矛盾斗得你死我活，搞得世界大乱．而男人不同．他们有竞争也有合作，能英雄相惜。他们的体力属性更适合主宰世界．不管女人们是否叫嚣女权主义鄙视男人，我想也不希望真成了女权社会更不会愿意在其它女人手下臣服。女人对女人的残酷远大于男权主义男人对女人的某些欺负，我相信低贱虐待女人的坏男人有，但大多对女人还不错．女人就别想着推翻男权了．己经不错了．
　　女人温柔贤惠的家庭事业两手抓两手硬？这也太难了吧。　　
　　难道男女平等＝女人应该张牙舞爪，凶恶不温柔吗，就应该凶巴巴地天天和男人争吗。　　男女平等就不能是：男人体贴关心女人，女人温柔贤惠的照顾男人，共同协手维护家庭和平。平家平天下吗。　　现在一个家庭一个社会，好像女人凶恶多了，倒是那些体力远胜于女人的男人在迀就保护女人．不要因为男人迁就就越发嚣张。如果楼主真鄙视男人，这么贬低温柔贤惠的女人。那就继续凶恶吧。
　　@somonezhuzhu7 87楼
01:40:59　　所以温柔贤惠家庭事业两手抓的能干女人是稀有动物喔，少之又少！不是普通女人做得到的。男人碰到要好好珍惜喔！男人女人也别相互对骂了。和平共处吧。大家变人都不容易。何不相互体恤一些，非要斗来争去。哈哈!
　　都是一群嘴上沒毛办事不劳的瞎讨论，有意思吗，不管过去将来还是现在，存在即合理，当今一大部分男女都有毛病，男人不像男人女人不像女人，谁也别抱怨，半斤对八两　　
　　温不温柔贤淑跟男女平不平等有什么关系。温柔贤淑是女人的某种个性。是对他人都是善良美好的。而不是指男女不平等就伪装贤淑，平等就跋扈起来。楼主的意思其实是：她不讨男人喜欢，被男人所伤。又嫉妒温柔贤惠的女人抢夺了男人的心，所有发贴攻击打压温柔贤惠的女人，并拿男权主义讨伐男人和淑女。顺便鼓动其它女人都别温柔贤惠而变凶恶去和男人斗，这样女人凶恶丧失争男人的竟争力，男人也被女人所伤，她心中别人男女的恩爱就被毁，孤独又见不得别人好的她就心理平衡了。这样挑起男女大战，一石三鸟。实在恶毒。你有气找找自己的原因或找伤你的人，何必唯恐天下不乱，挑起无谓的网络斗争和负能量，其它跟贴的无论男人，温柔女人或普通女人都别中计了。别再理她。
　　你不也来讨论吗！你没毛病吗！你说存在即合理，那大部分男女就是存在，是合理的，干吗骂他们毛病。你特别正常吗。一听阁下几句粗语就知是没素质的人啊！
　　既然阁下认为凡事存在即合理，就以后什么人都不要骂，什么事情都扛着。什么苦都受着。什么不平都忍着，因为存在即合理。既然这么合理你就别冒似正义凛然来骂别人有毛病了。都是合理的。
　　一黑格尔是唯心形而上学哲学家。马克思唯物辩证才是国人正确理论向导。　　二黑格尔的＂存在即合理＂不是指存在的就是正确正当的，人家科学家会笨到认为＂所有存在的就都是对的吗＂。而是指客观存在的东西都是有原因的。我们通常辩论讨论的是道德风尚讲理和谁对谁错的问题，有关社会道德风尚正能量和事物的对错。不是讨论仼何事物存在的合乎理性。比如杀人犯他的存在有合乎理性的原因，因为人有善有恶。但能说他就是对的，合理的，无辜被杀之人己经死了不存在他反而是错的不合理的吗。反之，不合理丑陋的存在比比皆是。　　三黑格尔说的 ＂理＂不是平常大家争论互相辩驳的道德道理谁对谁错的理，少因为理屈词穷又不懂装大师自圆其说就来这么一句3岁小孩都知道不对的废话。
　　女人无所谓纯洁。纯洁是因为受到的诱惑太少　　男人无所谓忠诚，忠诚是因为被判的筹码太低
　　如果非要拿黑格尔这位唯心哲学家的理论解释下温柔贤淑的女人为什么越来越少，凶狠的女人为什么多，因为凶狠的女性生物存在的合乎理性在于自然法则：弱肉强食，温柔贤淑的不够凶残自然斗不赢凶残恶毒的，就越来越少。温柔贤淑的确实会让人在残酷的生物斗争中看到美好和让男人相处更舒服受到男士的追捧。但越这样，所有女人越当淑女为敌，淑女就难存了就越稀少了。但从道德上来讲，为了自己就不择手段伤害他人凶残狠毒肯定是不对不合理的。温柔贤惠讲道理的淑女在道义上是合理的强者，道德的楷模，在属性上却是弱者罢了。男人要都找淑女除非人类社会高度文明发达，人人讲理，摆脱弱肉强食的动物竞争规则，才可能存在。但真不太可能。
　　存在即合理是唯心理论。强调绝对精神，意识第一，存在第二，存在要符合心理，自然世界要符合绝对精神。即心理感知到的才是现实存在的。心理感知不了的就不存在，是黑格尔唯心哲学范畴。现在经常被丑恶的坏人拿来替自己狡辩。其实他根本没明白这句话的意思。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规