后使用快捷导航没有帐号？
有时候，我会很惊叹现在国产手机的发展速度，倘若是在两三年前，摆得上台面的手机基本上都是出自于国外老牌厂商，反观现在，虽然依旧有很多消费者会给国产手机戴上一顶“山寨”的帽子，但其中稍有实力的产品却已经能够和国际品牌手机相媲美，甚至是超越了，而魅族MX2和小米手机2便算是其中的佼佼者。
有人说，魅族MX2和小米手机2是宿敌，也有人说，魅族和小米之间的关系十分微妙，在我看来，两者进入市场的路径极为相似，但在营销方式上又极为不同，不过对于普通大众而言，魅族与小米都已经摆脱国产山寨的概念，产生了自己的品牌影响力，也算是一件值得国人骄傲的事情。
本次评测开始前，我就已站做好站在风尖浪口上的准备了，不过我也希望各位看官能够先抛开以往对魅族小米的一些恩恩怨怨以及个人情绪，专注于产品本身，既然能互相当对手，就一定有其聪明、过人的地方。接下来我也会针对两款产品，从外观设计、屏幕、硬件、拍照以及系统优化等方面进行全面的对比，谁胜谁负，咱们看实际体验说话。
关于魅族MX2和小米手机2的整体外观，此前主站内的两篇评测都已经作了较为详细的介绍，单从参数上来看，魅族MX2的体积为124.9 x 64.9 x 10.2mm，而小米手机2的体积则是126 x 62 x 10.2 mm，两者重量分别为142g和145g，可以说在大小和轻重方面，两者基本上都是一致的，而如果要说从个人感觉来看，魅族MX2会显得更宽更矮一些，外形更趋向于扁平式的设计，而小米手机2看上去则显得比较方正，而且机身也稍窄。
▲魅族MX2和小米手机2正面上手图对比
▲魅族MX2和小米手机2背面上手图对比
对于这两款产品的外观，或许很多人都会觉得有些相似，而在我的印象中，魅族MX率先采用了前黑后白的“熊猫色”，或许此举也引领了一种新的设计元素，使得后来的小米手机2以及魅族MX2都采用了这种配色，当然，我也不能因为时间先后关系而单方面咬定小米手机2的设计是“抄袭”魅族MX的，那样就有失偏颇了。与其关心是否抄袭，倒不如想想，为何魅族MX和小米手机2都采用了黑白色彩的搭配呢？
▲两者的外观确实十分相似，均为黑白色彩搭配
▲值得注意的是，魅族MX2在边框上采用了两层设计，除了最上层的黑色玻璃侧边框外，中间还加入了一层拉丝材质的金属侧边框，主要是为了保护魅族MX2的窄边框屏幕，增强其抗摔能力
有句话说得好：“黑白永远是经典！”可以说，这两种颜色的搭配是永远不会过时的，这也是为什么那么多品牌的手机只推出黑白两种颜色，作为无彩色系的黑白是色彩的两个极端，单纯而简练，相互结合以后更具张力，也比别的颜色更能给人强烈的视觉效果。当然，满眼皆黑白，稍显冷硬，所以魅族MX2和小米手机2也都支持更换彩色背壳。
而说回这两款手机的外观细节，先来看看正面，小米手机2基本上延续了上一代的设计风格，顶部左上角依旧可以看到十分醒目的“MI”Logo，底部则是标准的三个Android功能键，算是比较保守而又中规中矩的表现，而在这一点上，魅族MX2明显要更为大胆一些，传感器、听筒和前置摄像头都尽可能地缩小，底部也没有任何的按键标志，而是使用了感应式的home键设计，而除了屏幕外，魅族MX2手机边框也相当小，对比小米手机2的话会更加明显，这也让魅族MX2的正面犹如一块纯黑面板，在视觉上有很强的冲击力。
▲3.15mm的窄边框设计确实使魅族MX2带来了不一般的视觉感受，也增强了美感
▲机身底部，魅族MX2和小米手机2均有一个MicroUSB的接口和主麦克风，同时也支持OTG连接和MHL电视输出功能，也算是主流搭配了
▲双料注塑工艺与单纯的塑料外壳不仅手感不同，在光照下也会显现出不同的色泽
再来看看背面，魅族MX2和小米手机2的背壳都采用了梯形的设计，设计也较为简洁，而且两者的厚度基本一致，不过魅族MX2整体较为扁平，边缘的弧度感较强，所以看上去会要薄一些；而小米手机2背壳则较平，边缘菱角分明，但过度也是蛮自然的。
除此之外，魅族MX2的背壳也延续了上一代的双料注塑工艺，有一种晶莹剔透的感觉，而在这一点上小米手机2的塑料外壳就显得较为普通了，而考虑到两款手机的后盖设计和材质并不完全相同，所以在手感上也会有所区别，如何选择就要看大家的个人喜好了。
▲魅族MX2配备了一块4.4寸 分辨率的屏幕，屏幕比例为16：10，所以看上去会较宽一些
▲小米手机2配备了一块4.3寸 分辨率的屏幕，屏幕比例为16：9，和很多720P Android机相同
▲魅族MX2的后盖开启比起MX来说方便一些，但依旧让人费解
但魅族MX2也有着让人抓狂的地方，这里必须要提一下后盖的开启，其实在无法更换电池的情况下，魅族MX2完全可以将机身改为一体化设计，但SIM卡槽又设计在了内部，所以在没有工具的情况下，基本上是无法打开后盖的，虽说开启的方式比起一代MX要方便一些，但和小米手机2等大多数手机相比，繁琐的开盖方式实在是有些让人郁闷和不解，或许魅族是觉得用户无需频繁打开后盖，亦或者是让整体更加统一，目前我也无从得知。
总得来说，魅族MX2外形设计亮点颇多，手感也较为舒服和牢固，而小米手机2则延续了“没有设计的设计”理念，虽然相比上一代产品而言提升不少，但由于材质等问题，小米手机2在外形和设计上依旧没有多少优势，因此从设计以及做工来看，魅族MX2会更胜一筹。
关于屏幕，我想先谈谈这两款手机所使用的一些技术，首先，小米手机2采用的是IPS屏幕，全贴合技术，并且使用了低温多晶硅（LTPS）材料，和传统非晶硅屏相比（a-Si），LTPS屏的电子移动速度更快，亮度和解析度也更高，而且面板稳定性也更强，而在此之前iPhone 4的屏幕使用的就是LTPS+IPS，而现在的iPhone 5则是在iPhone 4的基础上加入了in-cell单玻璃贴合方案。
▲图片来源：
再来看看魅族MX2，此前我曾经发过一条微博说，魅族MX2的屏幕所采用的“New Mode 2”显示技术是夏普的IGZO技术，不过经查证后发现这个结论是有误的，目前看来，魅族MX2所采用的应该是CGS显示技术，这是一种LTPS技术的变形，也算是改进，电子移动速率比原来的LTPS更快，开口率更高，所以屏幕看起来会更加明亮，同时还可以实现更高的对比度，显示效果更会为细腻。
▲除了CGS显示技术，还有一种Super-CGS，是CGS的发展技术，主要特点是配备了屏幕Ram和缩小开关面积到和IGZO相似的水平，详情可参见@爱木彡童鞋的帖子：
另外还有一点值得一提，魅族MX2还采用了一种“CABC动态背光节能技术”，总体而言就可进一步降低屏幕功耗，毕竟CG Si的高开口率可以在更低的背光下得到相同的屏幕亮度，所以魅族MX2的功耗应该会比一代MX要低，而实际的续航能力我会在后面单独提及。
当然，技术向的东西不是人人都爱看，大家也没必要追究这个，毕竟各品牌对屏幕品质要求各不相同，谁优谁劣还是要实际对比。
屏幕精细度对比：
▲我在两台机子上都选择Weico的图标进行比较，单从图标来看，两者并无太大差别
▲这张图是对微距镜头拍摄下的照片进行截取，再对比两台手机设置界面中“WLAN”字样，虽然MX2和MI2均采用的是IPS面板，但不同日系厂商所生产的面板也有不同，我们也可以看到魅族MX2的像素排列是呈起伏状的，这样在处理字体边缘的时候可以更为灵活，锯齿感也不会那么明显。当然，这只是微距观察的结果，日常观察基本没区别。
屏幕色彩对比（均为最大亮度）：
这部分的对比大家通过图片也能够较为直观的看到，两者的色彩还原都蛮不错，基本上没有出现很严重的偏色现象，颜色过度也十分自然，不过对比下来，魅族MX2的屏幕会比小米手机2屏幕色温偏冷，而小米手机2的屏幕色彩饱和度会更高一些。
另外，在此次色彩对比中我也发现了魅族MX2屏幕所出现的“横纹”现象，这一点大家看图片也能够看到，不过这些“横纹”现象目前我只在静态画面中看到，换做运行游戏等动态画面时暂时还未发现，我暂且只能认为是静态画面下，屏幕刷新率降低所引起的，不过也不排除是硬件问题，我也希望魅族官方能够对此作出一些回应。
屏幕可视角度对比：
可视角度方面，IPS的广视角理论是上下左右都能达到178度的可视角度，基本上也消除了视觉上的“死角”，而这两台手机的实际表现也都非常不错，基本上都保持了色彩的准确性和亮度，不过斜45度角观看依旧会偏色发黄，这也是目前IPS屏幕的通病了。
硬件方面，两者的RAM容量是一致的，那么就来看看CPU和GPU部分吧：小米手机2采用的是Krait架构的高通APQ8064四核处理器，主频为1.5GHz，而作为高通骁龙S4 Pro系列中的高端产品，相信大家近期也在不少发布会上见过多次了，APQ8064最大的特点就是采用了高通自家的Krait CPU微架构，性能上也算是Cortex-A15 级别的处理器，但在功耗方面会低。
而魅族MX2采用的则是MX5S处理器，实际上就是Cortex-A9架构的三星Exynos 4412四核处理器的定制版，主频为1.6GHz。
GPU方面，高通 APQ8064采用的是Adreno320图形处理器，三星Exynos 4412采用的则是Mali-400MP图形处理器，其实高通此前芯片的GPU并不算特别占优，但目前从测试结果来看，Adreno 320的表现确实很惊艳，比起三星的 Mali-400MP的性能也要高出不少。
当然，这里需要说明的是，虽然不管是架构还是制造工艺方面，APQ8064都占据了明显的优势，但由于它所采用的是依旧是SiON/Poly-Si旧工艺，而且也有异步多核架构的因素限制，而三星的Exynos4412处理器采用的却是HKMG新工艺，结构较为复杂，漏电率低，整体会更为成熟一些，所以实际表现谁输谁赢，仅凭上面的数据，是看不出来的。
测试方面，我个人并不太信任跑分软件，更倾向于进行一些和日常使用习惯相关的测试，本次我在两台机子上都同时打开了四个程序，再进入运行极品飞车17游戏。
测试后发现，程序载入速度上，小米手机2会比魅族MX2稍快一些，大约半秒，这里我猜测有两点原因：
1.高通APQ8064处理器CPU和GPU都占优，快个一秒半秒也属正常现象。
2.魅族的触摸式home键的灵敏度不足，有一定的延迟现象，这一点后面也会提及。
另外，两者的极品飞车17游戏均能开启到最高特效（一般为氮气加速时可以看到动态模糊特效），而且帧率也相对稳定，游戏过程中并没有出现卡顿的现象，这也说明，目前四核处理器的机能是完全足够大家使用的，毕竟目前手机硬件与软件的发展还不太平衡，很多Android手机上硬件已经有过剩的现象，相比采用高性能的处理器，厂商后期对机器内部的优化更应该摆在首位。
系统对比：Flyme 2.0 与 MIUI V4
系统方面，两台手机均没有采用原生操作系统，而是对原本的Android系统进行深度定制化，加入了很多人性化以及本土化的功能，这也是目前国内手机厂商所普遍采用的方案，毕竟国人的使用习惯相比较国外还是有诸多不同的，而通过大量的用户参与和反馈，对自家的系统进行优化和定制，这样在用户体验方面也能够有所保证。
本次魅族MX2搭载的是自家最新的Flyme 2.0，小米手机2搭载的则是MIUI V4，这两款系统均是基于Android 4.1深度定制的手机系统。
由于两者均采用的是自家定制的系统，所以无论是在UI设计上还是UX交互体验上都存在着不小的差别，下面我们就来看看这两款手机的系统表现吧。
*以下截屏图片，左边均为小米手机2，右边均为魅族MX2
锁屏界面：
▲同一张壁纸，不同的锁屏风格
先来看看锁屏界面，魅族MX2的解锁方式是由下向上滑动整个界面，和WindowsPhone的解锁方式有些相似，两侧也设定了短信和电话快捷功能，而通过左右滑动则可以快速开启相机；小米手机2则是经典的四向功能解锁，需要按住当中的解锁按钮，其它快捷解锁键才会出现，总得来说，除了魅族MX2的快速开启相机功能较为隐藏外，两者的快捷功能都十分直观。
系统界面：
解锁进入到系统主界面后，我们可以看到，两者都没有使用Android的二级菜单，而是直接把所有程序都摆在桌面上，这一点应该是借鉴了iOS的界面，也省去了多次点击的繁琐，不过用户在应用和部件摆放上就得稍微花点心思了，而像左右滑动以及长按直接卸载等操作，两者也是基本相同的，我也就不做过多的介绍了。
这里我还想提一下的是Flyme 2.0和MIUI的桌面图标设计，魅族官方曾经在发布会上提到过“侘(chà)寂”设计，实际上就是崇尚至繁归于至简，简约经典这个理念，相比1.0时代，Flyme 2.0的系统图加入了明显的阴影效果，图标色彩更为浓厚和饱满，也更具立体感，一个个看起来十分精致；而MIUI在这一点上则比较讲究统一的美感，不管是系统图标还是第三方应用的图标均是统一风格的方格，虽然整齐规划但长时间使用下来难免会有些单调。
不过小米更大的优势在于主题商店中丰富的第三方主题以及极为自由的主题DIY模块，用户完全可以根据自己的喜好定制出一套适合自己使用的主题，虽说魅族的应用商店中也支持主题下载，不过不管是数量还是自由度方面都稍有欠缺。
系统操作体验：
继续说说操作体验，考虑到两者均是基于Android 4.1系统进行深度定制的，Project Butter（“黄油计划”）特性的加入无疑让人感到兴奋，毕竟这对整个系统的流畅度都会有大幅提升，不过目前Flyme 2.0以及新的MIUI V4在流畅度方面的提升都不算十分明显，也就是我们常说的“滑动时不太跟手”，开启了省电模式后更甚，所幸两者系统的OTA更新频率都较为频繁，我也相信Flyme 2.0以及新的MIUI V4都还有进一步的提升空间。
另外，本次魅族MX2引入了全新的触摸型home键，也可以说是本次魅族MX2的亮点之一，通过全感应的操作方式能够实现：1、&&锁屏时双击Home键能够唤醒屏幕。
2、&&长按home键时屏幕背光会熄灭，此时向上滑动，背光会重新亮起，若放开home键则会自动锁屏。
3、&&非锁屏状态双击home键能够开启多任务栏。
4、&&有未接来电、消息或通知时，home键则担任了呼吸灯的角色，间断闪烁。
5、&&打开应用后，按住home键向上滑动可以起到“后退”的作用，而向左滑动则是完全推出应用。
以上操作方式是不是非常的棒？确实，魅族MX2的确给大家带来了一种十分新颖的操作方式，不过从实用性角度来看，目前这颗触摸型home键的灵敏度并不太理想，时不时会出现无响应的情况，而双击开启多任务栏这一操作也有明显的延迟，让人十分无奈，而再来看看小米手机2，虽然其依旧保留了经典的三触摸键，并无明显创新之处，但这种交互设计更注重直观性，新用户使用起来也较易上手。
系统功能方面，我对于两者都较为满意，姑且可以称之为本土化和人性化的胜利吧，考虑到篇幅问题我无法逐一列出，所以我只会挑几个重点进行对比讲解。
应用商店：
小米和魅族都有自家的应用商店，这也可以看作生态圈建设的一环，一方面可以给用户一个下载应用的平台，另外一方面也可以提升自身的品牌形象，不过目前国内的商店主要以提供应用下载为主，但是魅族在这一点上做得就比较好，除了下载外还为第三方开发者提供应用销售平台，而且大部分收费应用都是第三方开发者针对魅族MX手机开发的，包括了一些极为高质量的插件，还可以选择先试用，如果合适再付款购买，确实是非常人性化的服务。
实际上，Android平台市场份额较高，但应用大多注重下载，并没有为第三方开发者提供一个一个十分良好的可持续发展平台，这对于国内开发者来说更是如此，不过目前小米也已经在主题商店内采用了部分收费的策略，所以我也希望未来魅族和小米能够撑起国内应用商店的一片天。
影音娱乐：
MIUI和Flyme 2.0在音乐和视频中均提供了在线试听与播放等功能（Flyme的在线音乐功能还未开放），在音乐支持格式方面，两者自带播放器都支持FLAC、APE、MP3、WAV格式等音频；视频方面，魅族MX2的自带播放器支持的格式数量会比小米手机2多一些，但通过众多第三方播放器，格式也基本不成问题了，音质方面，这方面了解的不多，所以也没什么特别的感想，两者的音色均较为中性平白，作为随身听也足够了。
“云”这依旧是整合生态圈的一环，目前Flyme和MIUI都有着对应的个人账户系统，登陆后便可对手机中的联系人、信息和各种设置进行同步，并备份到云端，两者相比较之下，Flyme可备份项目会更多一些，不过此前在发布会上我们也看到，明年Flyme 2.0会支持和更多的服务进行连接，而能否打造成一个较为完整的生态圈，还得继续观望下去。
应用兼容性和魅族MX2 Smartbar的问题：
实际上，这个问题在小米手机2上基本不成问题，毕竟小米手机2的触控依旧传统的形式，虽然不炫，但也无需大家去单独适应，而魅族MX2除了亮点一home键之外，接下来就是亮点二Smartbar了，我也觉的我有必要单独拿出来讲讲。
Android应用界面一直以来都缺乏统一的规范，这也是因为 Android 的开放性所导致的，虽然一方面能够让应用进行自主发挥，但如果系统本身有相应的标准范例，也能为开发者提供一个参考，而从 Android 4.0 开始，Google就已经在应用界面设计上提供引导，包括像导航栏、界面布局以及按钮位置都进行了规定，不过底部虚拟键的引入最大的缺点就是占用了屏幕空间，同时也产生了双层操作栏，遮挡面积更多，也很容易发生误触，而魅族SmartBar就是为此而出现的，目的也是希望规避上述的一些问题。
▲这张图片是魅族官方对于SmartBar设计作出的解析，我们可以很直观的看到，SmartBar初衷就是为了避免大尺寸手机右上角出现“操作盲区”，所以选择把Action Bar右上角的“功能键”整合至底部，即把“功能键”和 Navigation Bar 放在一起，这样做的目的，就是为了让手指更好的照顾到屏幕下方，也方便操作。
而目前根据SmartBar的设计理念，现在也有部分应用厂商推出了相应的适配版本，例如像新浪微薄MX2专版以及布卡漫画，基本上SmartBar上都会有五个可操作的图标，而多余的则整合到了最右边的”Menu键“中。
这一切看似都很美好，但实际上真的如此吗？我再举两个例子：
图中的是离线阅读应用Pocket，在界面上也遵循了Android 4.X应用设计规范，不过顶部右上方的“功能键”并没有整合到底部的SmartBar中，SmartBar只剩下了“返回键”和“Menu键“，而实际上这两项操作完全可以通过home键和功能键实现，SmartBar变得就有些鸡肋了。
云笔记应用Evernote，因为Evernote自身的Action Bar设计在了底部，所以就出现了最糟糕的情况——也就是我之前所提到过的”双层菜单栏“，现在的SmartBar就只剩下一个”返回键“了，而且我们可以对比小米手机2，你会愿意SmartBar占用那么多的屏幕空间吗？
那么，对于SmartBar的问题，该如何解决？一种方案是选择让SmartBar自动隐藏，另一种方案则是加快应用的适配速度，考虑到应用数量的问题，目前我个人更倾向于前一种方案。
▲运行Snapseed应用时，SmartBar已经可以做到自动隐藏了，这样不就很完美了吗？
当然，虽然SmartBar还存在弊端，但对于魅族敢于创新的精神，还是要给与肯定的，如果未来能够进行一些改进，我相信SmartBar的表现会比现在更好。
系统方面的对比基本就说这么多吧，最后作三点总结：
1、MIUI中的“玩机手册”我很看好，看似很没必要但对于首次接触的用户还是有切实意义的，我也希望魅族能够加入这方面的教程，至少能给与一定的操作提示，毕竟Flyme在很多地方都能够给用户带来不少惊喜，例如像文件管理上的操作，虽然挖掘“隐藏彩蛋”很有意思，但这并不利于用户群扩大，如果自己对自己手机的系统都不熟悉，又谈何热爱呢？
2、MIUI在功能上实现了非常多，很多细节上的点都顾及到了，但用户体验的过程也包含了简洁的操作，能够单次操作完成的千万不要点击多次，也不要给用户带来过多的选项，这很容易造成迷茫甚至是杂乱，偶尔做下减法，会给用户带来真正优秀的体验。
3、Flyme和MIUI作为魅族和小米的“杀手锏”，看似是两个不同的方向，实际源头都是来自各自庞大的用户群体，两者对于用户需求的准确把握，以及自家粉丝的及时反馈，使得系统逐渐走向一个完善的过程，但长期下去是否会造成一些弊端呢？如何跳出目前的这种模式去继续创新，也是魅族和小米所需要考虑的。
魅族MX2和小米手机2均配有一颗二代背照式800万摄像头，小米手机2的主摄像头为F2.0大光圈的27mm广角背照式镜头，而魅族MX2则是F2.4 光圈和大约28mm广角镜头，拍照功能方面两者都提供了十分丰富的设置选项，不过手机拍照效果的好坏摄像头数据仅仅是一方面，最终成像还要看处理器性能与拍照算法的优化，具体的成像表现我会在下面的对比中进行解析。
话不多说，我们直接来对比两者的成像效果：
▲这张照片在正常光线下拍摄，大体上看两者差距不大，不过此处魅族MX2的感光度表现会较优于小米手机2，这一点从远处的楼房就可以看得出来
▲我截取了照片中的左上角的电线部分，大家可以看到，小米手机2样张的电线基本上看不清了，而魅族MX2样张则清晰可见，在细节还原上更加精准
▲这一张是食物拍摄，而从这张照片我也提一下魅族MX2拍摄中所出现的一个问题——白平衡不准，造成颜色失真偏色
▲我同样截取了一部分样张，大家可以看到，细节方面魅族MX2依旧占优，但小米手机2 就胜在色彩还原更加真实
▲这张是旁晚时分拍摄的样张，两者弱光环境下表现差距不大，问题依旧出在魅族MX2的白平衡上，样张依旧有偏绿的现象
本次拍照对比并不算十分严格，所以所呈现出来的仅仅是几个方面，不过通过以上实拍图我们也可以看出，魅族MX2和小米手机2在室外自然光的环境下表现差距并不大，两者也是各有优势，小米手机2的样张颜色较为艳丽，不过在细节方面会稍逊于魅族MX2，不过魅族MX2同样暴露出了白平衡不准的问题，这一点希望能够通过后期的更新解决。
总体而言，目前高端旗舰所采用的800万像素相机之间的差距已经日益缩小，只有通过较为严格的对比测试才可以发现其中的不足，但这完全不影响我们的日常生活应用，当然，我也希望两者能继续通过软件更新优化好成像效果，带给用户更多的惊喜。
续航方面，魅族MX2内置的电池容量为1800mAh，小米2为2000mAh，参数上的差距并不大，而在这几天的体验过程中，我基本上是两台机子轮换使用，对两者的电量消耗情况也做了一些记录，下面我就根据数据来谈下自己的使用感受。（两者均为性能均衡模式）
▲这张截图仅仅是魅族MX2其中一天的电量消耗情况，凌晨2点至早上8点魅族MX2处于待机状态，消耗的电量不到10%，到8点时剩余电量75%左右，接下来的一天内我频繁地进行游戏、刷微博、聊微信、看视频等一系列高强度工作，至下午3点半左右电量消耗完毕
▲小米手机2这边由于没有相应的电量记录软件，我只能根据系统自带电量使用情况进行截图，使用的强度没有魅族MX2的高，基本上都能坚持一天左右的时间
我想可能有些朋友会说这部分测试不太公平，我也承认魅族MX2那天的测试强度超过了我们一般正常的使用，毕竟个人使用情况有异，我希望大家对待续航时间还望理性思考。但体验下来，我感觉小米手机2的续航确实会比魅族MX2要优秀一些，毕竟两者电池相差200mAh，但小米手机2的优势在于电池可以更换，这比随身带着个移动电源会更为靠谱一些。总之。如果你是一个极端使用者，我想两者都不足以支撑你一天的使用，“耗电大户”们还是需要一根电源线或者一个移动电源。
结语：“没有最好，只有更好。”
至此，我也基本对比了两款手机的各个方面了，考虑到时间以及篇幅的关系，能讲的东西十分有限，或许还有部分细节点有所疏忽或是遗漏，还希望大家能够指正。
总体来说，魅族MX2和小米手机2的综合表现都十分出色，外观上魅族MX2的做工更加精湛，而性能上则是小米手机2更强一些，而在屏幕、系统以及续航方面，两者均有各自的优势，但也都暴露出不同程度的问题，所以，对于魅族和小米来说，这一切并不是结束，只是刚刚开始。
我想大家肯定都希望能看到一个结论：“到底魅族MX2和小米手机2谁更好？”估计我不管是说哪家，都会被口水喷死吧，我很奇怪，为何一定要拼个你死我活？这并不是我写评测的初衷。
我们可以看到，小米和魅族的论坛都为两者的产品积累了大量的忠实粉丝，厂商与粉丝之间频繁交流，也使得用户可以主动为产品提供一系列改进建议，进一步完善产品的体验，而随着硬件和软件服务逐渐走向成熟，魅族和小米的产品都已经走向成熟，年底的国产机集体爆发更是让不少人惊呼，而当价格战和硬件战不能再继续的时候，魅族和小米需要完善的，更多的是自身的品牌。
我感叹，人们以前获取信息的渠道过少，但在接触互联网后，即使是饮鸩止渴，也在所不惜，社会很浮躁，别人说什么就相信什么，让人有时候会忘记专注，我觉得最起码，咱们每个人要要有自己的判断标准，人云亦云所带来的，并不是一个健康的社会。
而对于众多国产手机厂商来说，只要能沉得下心来做产品，来年会变得更不一样。
少一些浮躁，多一分专注，厂商和消费者，都应如此。
魅族MX2 小米手机2 GOOD +窄边框屏幕设计
+全新的触摸式home键
+Flyme 2.0系统体验出色+性能优越，处理器强劲
+人性化的MIUI系统
BAD-home键灵敏度需要改善
-Smartbar有待改进
-机身做工有待提高
-购买较困难
“欢迎大家在回复中留下自己对本次对比评测的看法以及疑问，截止至日23:59，我们将会从回复者中随机选出一个送出一个数字尾巴黑金挂件哦~”
注册或登录数字尾巴帐号即可发表评论
马。魅族和小米，到底选择哪一个挺纠结的
支持魅族，小米的营销方式太伤米粉的心
从上面文章里细部的照片可以看出来，小米拍照的细节几乎是全丢失掉的，对照片要求高的人，第一眼就会发觉照片失焦，因为拍摄的景物成象不实！这肯定是软件的问题了，毕竟小米现在只是个成功的推销厂商，没多少自己核心的软件技术。这点从LG手机也能看出来，每代LG手机都用最新的摄像头，可拍照的结果就是不理想。小米在照相机驱动方面还需要多多努力啊！
上周跟老婆一起去上海旅游，她用苹果，我用小米2S，一起在金融中心的鼎泰丰拍蟹黄汤包，我的小米照片直接就是脱焦的，糊糊的，直接被秒的。下午逛新天地，就更麻烦了，因为街上人多，走来走去，最后拍的街景，没几张能看的。按说我平时也经常因工作需要拍照的，手不会抖的，不可能拍出这样的照片才对啊。真心对小米2S拍照能力倒了胃口。
不是一个价位的
支持魅族& &从外观到内在
魅族的双层菜单啊！
好详细的评测啊！！！里面的讲解好专业的感觉！！！
评测得不错，图片也恨到位！！！后排支持！！！！！！！！！
为什么不说说联想的K860I呢？
现在用米2s路过
对于Sbar，我不排斥，虽然一部分应用会出现多余的底栏，但是比索尼之类的单纯屏幕虚拟按键好多了，至少一部分应用可以充分使用，一部分权当是虚拟按键了
求楼主卡通MM的壁纸。
我还是喜欢mx，小米整体看起来像个几百块的山寨机
楼主评价很中肯
其实差不多，感觉魅族要专业点
其实更加欣赏魅族哇,外观真的没话说
楼主 借张图 谢谢了 希望不会不高兴吧
M9用户默默路过
楼主，MX2有没有充电发热的现象啊、？
很精彩啊............
想不明白为啥MX2不出C版
两个价位不一样的东西，比成这样，只能说便宜的那个更好吧= =|||||||||||||||||||||||
好吧..我选择mx2了...
enosh85 发表于
我对待拖鞋怀有感恩的心，因为有了它我可以放松双脚，安逸的走到你的女神那里，把她艹了。所以对于你的女 ...
嗯，能被你艹也不是我的女神哈！
说不定你的女神被我X过！
enosh85 发表于
最后的总结有两点不敢苟同:1、Flyme 2.0系统体验出色,我想你可能不是经常使用，说实话Flyme 2.0依旧让人无 ...
说的中肯哈，魅族的产品和公司都让人尊敬。煤油有点图样！
不过话说米粉也很邪教，我被喷怕了！
米2还是比MX2优化更好些，木木的拍摄又进步了
非常中肯的评测···赞一个
总和小米比什么啊？根本就不是一个价位的东西。
一个产品驱动的企业和一个营销驱动的企业根本上就完全的会在终端表现出2种样子。
算了，不说了，比吧
煤油过来瞄一瞄。。。嘿嘿。。。。
先不说俩手机哪个更好，小米和魅族都是国产手机的代表，
不管是MI2还是MX2，都代表了国产手机在这个领域的一个态度了。。。
咱看到国产手机做到这个程度，咱觉得很开心~~~
不过说真心的，魅族的样式做工还有屏幕确实稍优于小米。。。。
没有详细的外观对比~
小米的图标好死板，套模板……
smartbar不是安娜、贝拉的设计么
MI2刚刚入手了。。。。。
不错 很详细~~~~~~
抽奖还没过期嘛，我要挂件，要是有小红花就好了
jolly136 发表于
我用小米2，用着很好。我也挺喜欢魅族的做工和设计，本来对魅族挺有好感，但是煤油对小米肆意的攻击让我看 ...
我看完MX2的发布会本来想入手一部的，可是我上网了解的时候发现煤油的道德水准和智商太操蛋了，所以果断没买，我朋友买了一部，后来中招了，微信电流声导致微信语音不可用，他在微博里抱怨了一下，然后就被狂喷。由于他抱怨的时候@了我一下，所以我们俩被逼无奈立志黑煤油。注意，不是黑魅族，我们尊重魅族公司，但是99.9%的煤油在我们眼里猪狗不如！
寻找自己的本心 发表于
米2相当于我的塑料拖鞋每天都穿，mx2相当于我的女神，精雕细琢，精致玲珑！ ...
我对待拖鞋怀有感恩的心，因为有了它我可以放松双脚，安逸的走到你的女神那里，把她艹了。所以对于你的女神，我只会说：艹。
目前的差别看来不会有多大,,但考虑一下两个公司的年龄,,你会选择哪一个?? 一个两年的公司能做这样大有潜力啊,我谁让屌丝发展型,,需要快速成长
最后的总结有两点不敢苟同:1、Flyme 2.0系统体验出色,我想你可能不是经常使用，说实话Flyme 2.0依旧让人无语；2、小米手机2购买困难，如果单说小米供不应求我觉得是对的，确实小米的产量和需求之间差距很大。不过MX2在销量偏低的情况下也要预约好久才能入手让人也感到郁闷不已。希望以后这两款手机都可以即时下单即时发货吧。
相当客观的评价，两者的确有种既生瑜何生亮的感觉，也同样承载着我们对国产手机的期待，希望他们越做越好。
各有各的好处, 说漂亮的话,我比较偏向与mx2. 不管外观还是ui, 如果是人性化的话却偏向于MI2.可能是我习惯了吧..
Tangchuan: 分析得相当详细，有条理，而且明显下足了功夫和做好充分了准备，十分给力啊！但是，最好最后能给出一个确切的答案，2个中取其一~ ...
很全面啊！考虑买部手机就在这2者之间选购，最后选择MI2.毕竟一直就在用小米，方便，熟悉了
很不错 有利于了解2机的优缺点
有一点我比较好奇：为何拍照对比没有夜间的呢...至于音质的话，你都解释了，就算了。
说实话，想比较我更喜欢魅族MX2
一直以来都觉得魅族的产品不够闪亮，所以入手小米1。用习惯以后再去看魅族就觉得不适应。经过这次更新换代，个人觉得魅族做的挺好的，不是最强但是比较平衡；小米的话就有点不太喜欢了。
两者虽然都有自己的优缺点，但是诚意十足，如果小米能够更加容易买到的话将更好。希望都要再接再厉，国产机的明天将是璀璨的。
仔细看完了，写的非常中肯，楼主辛苦
这么全面负责的测评。。
个人观点MX2比小米2有技术含量多了..毕竟meizu也经过了几代手机的经验总结了..
但是MX2一个大缺点就是图标太烂了..可以 好好设计吗?特别是下面的电话联系人等图标JW就不能让专业的来么?
当年买I4的时候曾经想入M9但是就是JW的烂商标搞到我一点购买欲都没有了..
Share Pretty Digital Life, Starting from Here
DGtleStyle
每日推送精选文章
更多福利活动等你
数字尾巴-分享美好数字生活
Share Pretty Digital Life, Starting from Here