我是一个女生，我总是关心宏观世界、哲学、政治、人生、宗教，只是我发现所有的人都在劝我作为女生不要这样，毕业时候，一个导师说：“你可不要成为汉娜·阿伦特”。你们如何看这样的女生？&br&________________________________________________________________________________ 我之所以有疑惑是因为：&br&1、那个导师并非无智慧之人，他必定懂我，但是他奉劝我别成为这样的女生，换言之，他会觉得阿伦特不幸福，不管阿伦特学术如何，作为女人，他不欣赏阿伦特。也就是一个有智慧的人不欣赏这样的女生，为什么？&br&2、我问这个问题是因为我的心态有些变化，最近发生的事情让我开始期待简单的生活，开始觉得，对于女人来说幸福的婚姻是最重要的，去他的什么哲学、政治、人生、宗教。&br&目前 我觉得女人需要简单的生活 一个相濡以沫白头偕老的爱人 做一个好妈妈好妻子就够了 因为世界过于复杂 对于世界的探索越向前走越觉得艰难 越觉得找不到答案 而伴随的是虚无和痛苦 我开始返回来觉得女子无才便是德也有道理 因为世界的秘密是上帝的 你去探求只是在僭越 你僭越就是吃了伊甸园不能吃的智慧果 你就必定痛苦 &br&3、痛苦的苏格拉底和快乐的猪 我以前必然选苏格拉底 走到现在 我觉得我可能会选快乐的猪 因为上帝的奥秘无穷 上帝打开真理的书 只会灼伤我们的眼。 &br&--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&继续添加： 我之所以问这个问题，是因为我容易神游于这个世界之上，不大关心金钱，不大关心八卦，或者有些不食人间烟火，不顾现实。冰心有首诗告诫年轻人扔掉手中虚幻的花朵，我不知道我思考的是不是虚幻无当的东西。因为当我被这些理念的东西吸引，我会不大顾忌现实或者看得清现实，我不会精心准备今天穿什么，买什么口红，什么口红颜色适合我，什么护肤品又有出新，化一个精致的妆容，今天做什么好吃的，应该搭配什么样的衣服，如何精打细算一日三餐。呃，我简直就是有些在现实生活不下去呢。我会听音乐一整天，发呆，胡乱弹吉他，享受在图书馆阅读的感觉，享受阳光的抚摸。高中时候，读完海子我汹涌澎湃，我瞬间觉得，对的，我理解他，我热爱他，我从此不能遗忘他。看完梵高的传记，我也觉得我可以触摸到他。怎么办，其实我倒想变成一个精明的主妇，打理好自己的生活，打理好家人的生活，因为我知道，世事洞明皆学问，人情练达即文章。可惜，我天性上——I am a dreamer or I am an artist,I think.&br&________________________________________________________________________________&br&声明：导师的意思当然不是我就能够格成中国阿伦特，这个帽子让我惊恐无比。只是，一种倾向，各位明白。&br&——————————————————————————————————————————&b&非常感谢大家的热心回答，非常感谢！鞠躬！&/b&没想到引起这么大的关注。题主在这里有一些疑惑的问题，有些申明，也有些反驳。
&p&1、知乎竟然把我的问题描述改了一些内容？“如果删除掉问题描述，那么大部分的答案就失去意义了，虽然题目描述是题主把知乎当“树洞”的产物。”而且好心把我的语法错误更正了过来？知乎竟然擅自不经过我同意把我问题的领域改到了人生女生知音，求是？尤其是知音？？&/p&&p&2、我一点都不是为了刷关注。这个我只说一遍，因为这个问题只值得讲一遍，无聊。&/p&&p&3、我来知乎，没有赞同过答案，只提问过，没有回答过。之所以只提问无回答，因为我抱着学习的态度，因为自认为水平不足；之所以没有赞同过答案，是因为态度审慎。&/p&&p&4、我其实上知乎的时间不多，我有自己的事情做。而这次回答数量有点庞大，我需要仔细看看，需要更多时间，有道理的回答，真诚的回答我会努力答谢的。&/p&&p&5、我没有优越感，我提问题是困惑。&/p&&p&6、之所以加了一大段的问题描述，是因为我想把问题讲的更清楚更具体，针对个例才能分析到位，才能对症下药。不排除我写出来的东西有点小矫情，但是那个也是真实的，我不至于每天如此矫情，但是我所描述的情况在我看来是我的一个底色，即使我在努力迎合世界，我明白我需要适应世界。还有我说我是一个dreamer和artist就是优越感么？谁说这两个词就代表优越，就代表更高，而脚踏实地和严谨就不是优越和更高呢？&/p&&p&以下是我的一些辩驳：&/p&&p&1、题目里我说了，我是关心。那么关心不同于研究，更不同于深入研究，关心表现出来的更多的是兴趣、倾向而已。我对几个大的领域有兴趣这没有问题，我没有说我对这几个大的领域有很深研究，针对此项吐槽的，请自觉绕过。&/p&&p&2、我在题目描述里，说道“所有的人都在劝我作为女生不要这样”。一是我的描述不准确，在此表示歉意，我作出检讨。实际上我指的是周围和我有一定交往比较了解我的人关心我的人会如此劝我。比如父母、比如关系好的朋友。即时是我描述的不精确，大概也不能推测出我见人就和人聊这些问题吧？&/p&&p&请看恶魔的奶爸回答：“兴趣爱好是很私人的事情没错，但是能弄到身边所有人都劝自己不要这样，这明摆着是人际关系出大问题了，没事多看点书会有无聊人说，但不会弄到所有人都来说自己，很明显是自己到处不合时宜的谈论宣扬，遇到人就展现自己观点所以才这样，这还不是交友跟人际关系的问题？”这是如何推测出来的呢？神逻辑吧？事实上我非常低调，我很少主动和人聊这些话题，我也很少主动强行拉人聊天。类似的神逻辑真是让我哭笑不得。一来，此回答和我的困惑出入较大，我个人不能认为是一个解决了我问题的回答。二来，此回答有太多过多阐释和主观臆断，我和你想象的完全不是一个样子。我一点也不自我感觉良好，我“吾日三省吾身”，我相信“任何不经反思的人生都是不值得过的人生”。&/p&&p&3、我不明白当这个问题一开始抛出来的时候，大家的回答还是相对友好的。等@恶魔的奶爸回答过后，风向大转。&b&我之所以敲了这些，是因为我觉得知乎里面也有很水的地方，一个人可能声誉比较高，就会影响到大众其他人的判断，附和的人非常多，我对此表示遗憾，也觉得危险。而真正有价值的答案却被折叠。这是我写此的真正意图所在。&/b&我不想一一反驳恶魔的奶爸的答案，当然他说的有确实有道理的地方，但自此开始很多人站在一边吐槽我，我还是挺遗憾的。（我专门去恶魔的奶爸豆瓣页面看了一下，恶魔的奶爸曾经有篇日志是和一个女孩子论战的，&a href=&/note//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&请具备基本常识&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 。指的另一篇奇文我倒觉得也很有道理&a href=&/note//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&别觉得这个世界欠你的&i class=&icon-external&&&/i&&/a&各位看官自行判断）&/p&&p&4、 &b&我不喜欢论战，但是可以讲道理。我的态度很友好，大家的吐槽也不会影响我的情绪。即时如此，我还是要说谢谢！能打下来这么多字我就非常感动。再次感谢！&/b&&/p&&p&相对于@恶魔的奶爸，我觉得@汪宇的回答还更靠谱些，虽然都带有情绪。&/p&&p&&b&我觉得@ &/b&&b&emily lou&/b&&b&是理解我的问题意图的。&/b&“中国现在消费主义至上的环境里，有精神追求的人和身边的人找不到共同话题，这是多么正常的事。&br&中国八十年代末期著名诗人纷纷自杀，就是因为诗人存在的土壤不在了。这几十年来，消费主义只有更盛行，绝没有减轻。我在国内的时候，很困惑身边的人讨论的全是买房、奢侈品、工资。回来美国，一下飞机，见到的同学讨论的全都是哲学、教育、公益等等，真的觉得开心。这也是我留在美国工作的重要原因之一。其他的略”&/p&&p&&b&还有@&/b&&b&飞音的答案我也比较珍视。&/b&&/p&
我是一个女生，我总是关心宏观世界、哲学、政治、人生、宗教，只是我发现所有的人都在劝我作为女生不要这样，毕业时候，一个导师说：“你可不要成为汉娜·阿伦特”。你们如何看这样的女生？________________________________________________________________________________ 我之所以有疑惑是因为：1、那个导师并非无智慧之人，他必定懂我，但是他奉劝我别成为这样的女生，换言之，他会觉得阿伦特不幸福，不管阿伦特学术如何，作为女人，他不欣赏阿伦特。也就是一个有智慧的人不欣赏这样的女生，为什么？2、我问这个问题是因为我的心态有些变化，最近发生的事情让我开始期待简单的生活，开始觉得，对于女人来说幸福的婚姻是最重要的，去他的什么哲学、政治、人生、宗教。目前 我觉得女人需要简单的生活 一个相濡以沫白头偕老的爱人 做一个好妈妈好妻子就够了 因为世界过于复杂 对于世界的探索越向前走越觉得艰难 越觉得找不到答案 而伴随的是虚无和痛苦 我开始返回来觉得女子无才便是德也有道理 因为世界的秘密是上帝的 你去探求只是在僭越 你僭越就是吃了伊甸园不能吃的智慧果 你就必定痛苦 3、痛苦的苏格拉底和快乐的猪 我以前必然选苏格拉底 走到现在 我觉得我可能会选快乐的猪 因为上帝的奥秘无穷 上帝打开真理的书 只会灼伤我们的眼。 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------继续添加： 我之所以问这个问题，是因为我容易神游于这个世界之上，不大关心金钱，不大关心八卦，或者有些不食人间烟火，不顾现实。冰心有首诗告诫年轻人扔掉手中虚幻的花朵，我不知道我思考的是不是虚幻无当的东西。因为当我被这些理念的东西吸引，我会不大顾忌现实或者看得清现实，…
關你屁事。：）
不知道题主是哪里人。在我们四川话里，有一个形容人“二杆子”“二流子”“不务正业”，诸如此类的词语，叫“街（gai）娃”。你的提问让我想起了一位叔叔的大学挚友，目前是答主城市九三学社（？貌似）的头儿。摘选一段叔叔对于这位挚友的描写：xxx虽然从不按规矩出牌，可是他读的书却比好多人都多，对于人生有着完全不同的领悟。他代表了任何一个时代都能拥有自由的可能性。他不好好说一句话，每句都似在骂，声音毫不收束低回。他把仁义道德看得如同粪土。教我们课的一位老师，曾经在课堂上讲到“知识分子街娃化”，估计就是对他的行为乖张作含沙射影。在我眼里，其实他简直像一座孤岛，肆意让头发皮肤思维和性欲怒放，从而摧毁一切抒情性。他到今天还是这样。老张一只接一只地抽烟时，对我们说：xxx是个人物啊！没有饭票就找人跟他猜拳赌博；泡到马子就在寝室寻欢，把门反锁整夜不开；在台球桌边总是大力冲球，嘴里叼着香烟。但他仍会在夜里读宗教的书籍，直到天亮。他有另一种青春，这个青春里面饱含了愤怒和本能以及颓唐肆意到无人理解的秘密。或许作为同学来说，他的另类在于，他一直在写作自己的流氓传记。而别的人都那么惧怕撒旦的诱惑。之所以引用这段话，是想说明，偷尝过智慧果实的人，他的人生，并不只有“痛苦的苏格拉底”和“不食人间烟火”这样的选项。所以，没必要非在“阿伦特”和“女子无才便是德”这两种极端之间进行抉择。艰深晦涩的高强度思维活动进行久了，邀两三哥们，吹吹酒瓶，销几杆烟，不需刻意便能即刻找准自己的青春位置。记得今年冬天，有天晚上和哥们喝酒抽烟，喝麻了抽晕了，大家聊了聊万夏，聊了聊张枣。万夏是一位四川本土诗人——“仅我腐朽的一面，就够你享用一生”。快散场时，我背了句张枣的诗：“只要想起一生中后悔的事，梅花便落满了南山”，哥们思忖片刻，幽幽地说：“危险的事固然美丽，譬如游泳到河的另一岸，爬上一株松木梯子，不如看她骑马回来，坐在镜中常坐的位子。只要想起一生中后悔的事，梅花便落满了南山。这是一首诗，不知背错了没。 ”我喜欢这样的人生。
以及原来题主更新描述了啊……但是题主，你根本就搞拧了一点：你问大家“如何看待”，本身就已经把自己摆到了一个“接受评判”的位置上，那么大家根据你的水平、描述、思想进行评判，是答题应该有的思路，不是嘛。那么根据题主的描述，再政治正确一点吧：题主没啥问题，挺正常的；错了的是这个社会，因为大家的看法都歪了。——[划掉]我觉得我这些话说得还是一点都不够真心[/划掉]但是没办法，这个社会对女生“关心哲学政治”就是有偏见，难道我们现在就应该整个学院的妹子都跑上街去把大家揍一顿，揍到这种偏见完全消除为止？开玩笑嘛。我们每个人都是观察者，也都是被观察者，我们在投送目光，也在接受目光，也在忍受目光。题主如果觉得忍不下去了，大可以放弃，没有人会责怪你；但是如果题主觉得这些东西实在是太好玩了不想放弃……那只能先忍一忍目光了。世界上没有那么多两全的事情；哲学文学宗教学里的例子还是挺多的。————以下是原来的回答————写完大稿子，终于有时间可以来回答一下这个几乎被槽得浑身是伤的问题了。本来
在前几天就问我要不要来释放点敌敌畏的，我的回答是“我倒是很想释放一点，可惜我没空”，所以这件事情就一直搁下来了。对，刚才这段话里，我已经把重点全都说完了。“总是关心宏观世界、哲学、政治、人生、宗教等话题的女生”，竟然还会有空来知乎长篇大论提问“如何看待这样的妹子”？那只能说明一点：你还不够关心宏观世界、哲学、政治、人生、宗教等话题。换成自然科学类，同理。换成社会科学类，同理。换成人文研究类，也同理。换成男的，也同理。题主用的是“关心”，这个词我觉得很有趣；看到题主的描述，我觉得更有趣了。“关心”到底应该是有多关心呢？每天花多少时间在阅读、收集资料、思考相关问题上才能称为关心？说真的，题主妹子你列出这么多内容，随便一点，随便一个分支，“关心下去”就可以是无穷无尽的海洋。但是你把这么广阔的内容全都列到了题目里，我不得不对你表示赞叹：要不就是你天赋超群，所有的书看一遍就可以无师自通；要不就是你精力充沛，每天睡五个小时剩下的时间全部贡献给思考和阅读。就拿哲学来说吧，因为我最近刚好比较“关心”哲学。我不知道题主是不是和我一样“关心”哲学，所以我想问问题主，你说的是什么样的关心？是曾经在百度百科里看过半个小时的某个哲学家的词条的那种关心，还是花一个学期看完《苏菲的故事》的那种关心，还是说三个星期明白Kaplan的Demonstratives并写出5000字的读书报告的那种关心？是说和人聊天时提起来说“我最近比较关心哲学”的那种关心，还是说把图书馆里有关罗素的书全都借出来的那种关心，还是说要在国际期刊上发论文的那种关心？关心也可以分为很多种，题主你到底属于哪一种？是浅尝辄止的那种，是有所了解的那种，还是深入研究的那种？别用这种眼神看我，我不是不友好；因为你不同的关心程度，会带来别人不同的看法呀。你既然关心哲学，也应该知道具体问题具体分析吧。如果你是深入研究的那种，大家会觉得“哇好厉害呀，一个妹子竟然能够读懂黑格尔还能够明白他的历史局限性，好了不起”。如果你是有所了解的那种，大家会觉得“这个姑娘懂得好多啊，她哪里有那么多时间把这么多内容全都消化理解了啊”。如果你是浅尝辄止的那种……对不起，大家也许就会觉得你是“一瓶子不满，半瓶子晃荡”了：“也不过是看过百科，知道点名词，就在这里高谈阔论，还不如结婚了回家好好洗衣服做菜呢。”或者不用这么长篇大论，直接三个字就简单解决问题：没错，就是“装逼犯”。是啊，人间就是这么残酷。你若是达不到一定的水准，再怎么“关心”，也会被人看轻的。至于“不现实”的问题，“不大关心金钱、不大关心八卦”，这并不算什么，我们校区里研究文学、语言学、古典学、电影艺术、音乐、哲学的妹子，我们学院里研究数学、理论物理、天文学、化学、生物学的妹子，随便一抓就一大把。来学这些内容，本来就已经做好一辈子穷死在图书馆或者实验室的心理准备了，所以大家都心知肚明，多少都不太关心钱的问题。但是，外人都不会觉得这些妹子“需要被特别看待”，似乎对于她们来说，关心这些东西是理所应当的。题主你想过为什么么？原因很简单：因为她们的“关心”，实质是在投入，并且期望自己在专业方面有所产出。她们的投入，最后都将化成她们对于这个世界的某一部分的深刻见解，变成我们垒砌的知识长城上的砖头。题主你能么？如果不能的话，你的阅读、发呆、狂热，也就和别人聚在一起讨论八卦化妆买衣服看韩剧，没有任何实质上的区别。只是你狂热于海子的诗歌，人家狂热于都教授。如果你让这种“换了面目的狂热”打扰到了你的生活和交流，那么大家不觉得你精神有病或者装逼，反而不正常了。以及，我不得不提醒题主一点：关心哲学、政治、人生，和穿什么衣服化什么妆晚饭吃什么，一点都不干涉。我导师研究语言哲学那么多年，依然会打扮地漂漂亮亮的出席讲座和学院的晚宴，是我们系里头号的五十岁美少女。关心哲学、政治、人生，和有一个幸福的婚姻更是一点都不矛盾；还是那句话，如果你看到的够多，那么就不会因为个例而感到困惑。最后，就事论事，回到如何看待的问题上。作为社会中的一员，如果可以不分男女，对术业有专攻者加以赞赏，对有所了解者以平常心对待，对半瓶醋的人加以敲打，大概就是比较合适的“如何看待”了吧。可惜，时代不同了男女不一样在国内毕竟还是客观国情，再多人喊着“不应该因为是女生就要被区别对待”，最终也无法抵消被区别对待的事实。我当年也曾经被ex扽着说“你研究做得再好懂得再多，最后还是要回归家庭相夫教子，这才是好的女性形象”，而我ex还是某著名985学校的哲学系学生呢。连这种背景的群体里都有人说这种话，大众的想法可想而知。题主的老师会有如此的评论——抱歉我并不熟悉汉娜·阿伦特——有可能是真心出于对题主的琐碎无要点的“关心”而担忧；当然也有可能是性别歧视，我们无法忽略这一点。如果是前者的话，那么题主你很幸运；如果是后者的话，解决办法也很简单：只有变得更强，才能和大众的闲言碎语对抗，我想这不是什么需要秘而不宣的理论吧。所以题主，你要是想关心宏观世界而又想给自己刷声望的话，就从今天开始，少去想这些没用的问题，而是把有限的时间投入到有质量的阅读和思考里，术业有专攻，看法有深度，避免一瓶子不满半瓶子晃荡。也就是说，千万别以为自己读了海子的诗歌就叫热爱文学，在图书馆发呆一个下午就叫深度阅读，看看百度百科就叫关心宗教政治。以及，碰到不太好这口的人，千万别扯着他谈论你自己热爱的话题，也不要因为人家不爱谈论这些就对人家有所偏见；尊重人类个体之间的差异，在不同的人文学科和社会学科里都是一个要点。你要是连这个都想不明白，我可真得怀疑你到底是不是像我所想的那样“关心宏观世界”了。p.s.我真的是女的。p.p.s.评论里有人说我为什么要高屋建瓴地谈论这些问题……首先我不得不说，“高屋建瓴”是个褒义词，我收下了XD我这么说的主要原因是，站在一定高度上，这个问题就真的不是问题了。就好像说，你站在马路牙子上，看到汽车还是汽车，但是你坐着飞机飞过北京上空，汽车就几乎已经看不到了，只剩下细长的路上的一个小点点。如果读过足够的书，进行过有深度的思考，并且乐在其中的话，自然也不用担心别人“如何看待这样的女生”——因为你会发现你所做的事情真是太他喵的好玩了哪怕别人把你当成怪物你也愿意这么去玩。所有的事情都一样。我努力不想把这个回答变成一个装逼指南，因为这件事情已经有人做过了；不过这可以算是一个有过类似困惑的人在走出困惑之后的一个回忆和总结。如果要说“异类”的话，那我从高中开始就已经是“异类”了：高中时迷恋各种俄苏文学，本科时迷铁路、语言学，硕士时开始折腾推理小说史和心理学，现在……嘛，在这个地方，每个人都是“异类”，我反而正常一点了。同学为此觉得我古怪、可怕、难以亲近，也有人在背后说我精神状态是不是异于普通女生、会不会一辈子找不到男朋友什么的。我回给她们四个字：爷不在乎。（我真的是女的。）因为我知道，喜欢这些事情并不会给我带来任何困扰，我该有男朋友还是会有男朋友，该打工还是会打工，世界上那么多人都过来了，没过来的是少数。因为我从我喜欢的事情里得到的乐趣，远大于这些闲言碎语对我的困扰，也远大于这些人们可能给我带来的乐趣。很多时候，我们总是在乎别人的眼光，真的是因为我们自己的境界、见识和爱都还不够。我是一个女生，我总是关心宏观世界、哲学、政治、人生、宗教，只是我发现所有的人都在劝我作为女生不要这样，毕业时候，一个导师说：“你可不要成为汉娜·阿伦特”。你们如何看这样的女生？&br&________________________________________________________________________________ 我之所以有疑惑是因为：&br&1、那个导师并非无智慧之人，他必定懂我，但是他奉劝我别成为这样的女生，换言之，他会觉得阿伦特不幸福，不管阿伦特学术如何，作为女人，他不欣赏阿伦特。也就是一个有智慧的人不欣赏这样的女生，为什么？&br&2、我问这个问题是因为我的心态有些变化，最近发生的事情让我开始期待简单的生活，开始觉得，对于女人来说幸福的婚姻是最重要的，去他的什么哲学、政治、人生、宗教。&br&目前 我觉得女人需要简单的生活 一个相濡以沫白头偕老的爱人 做一个好妈妈好妻子就够了 因为世界过于复杂 对于世界的探索越向前走越觉得艰难 越觉得找不到答案 而伴随的是虚无和痛苦 我开始返回来觉得女子无才便是德也有道理 因为世界的秘密是上帝的 你去探求只是在僭越 你僭越就是吃了伊甸园不能吃的智慧果 你就必定痛苦 &br&3、痛苦的苏格拉底和快乐的猪 我以前必然选苏格拉底 走到现在 我觉得我可能会选快乐的猪 因为上帝的奥秘无穷 上帝打开真理的书 只会灼伤我们的眼。 &br&--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&继续添加： 我之所以问这个问题，是因为我容易神游于这个世界之上，不大关心金钱，不大关心八卦，或者有些不食人间烟火，不顾现实。冰心有首诗告诫年轻人扔掉手中虚幻的花朵，我不知道我思考的是不是虚幻无当的东西。因为当我被这些理念的东西吸引，我会不大顾忌现实或者看得清现实，我不会精心准备今天穿什么，买什么口红，什么口红颜色适合我，什么护肤品又有出新，化一个精致的妆容，今天做什么好吃的，应该搭配什么样的衣服，如何精打细算一日三餐。呃，我简直就是有些在现实生活不下去呢。我会听音乐一整天，发呆，胡乱弹吉他，享受在图书馆阅读的感觉，享受阳光的抚摸。高中时候，读完海子我汹涌澎湃，我瞬间觉得，对的，我理解他，我热爱他，我从此不能遗忘他。看完梵高的传记，我也觉得我可以触摸到他。怎么办，其实我倒想变成一个精明的主妇，打理好自己的生活，打理好家人的生活，因为我知道，世事洞明皆学问，人情练达即文章。可惜，我天性上——I am a dreamer or I am an artist,I think.&br&________________________________________________________________________________&br&声明：导师的意思当然不是我就能够格成中国阿伦特，这个帽子让我惊恐无比。只是，一种倾向，各位明白。&br&——————————————————————————————————————————&b&非常感谢大家的热心回答，非常感谢！鞠躬！&/b&没想到引起这么大的关注。题主在这里有一些疑惑的问题，有些申明，也有些反驳。
&p&1、知乎竟然把我的问题描述改了一些内容？“如果删除掉问题描述，那么大部分的答案就失去意义了，虽然题目描述是题主把知乎当“树洞”的产物。”而且好心把我的语法错误更正了过来？知乎竟然擅自不经过我同意把我问题的领域改到了人生女生知音，求是？尤其是知音？？&/p&&p&2、我一点都不是为了刷关注。这个我只说一遍，因为这个问题只值得讲一遍，无聊。&/p&&p&3、我来知乎，没有赞同过答案，只提问过，没有回答过。之所以只提问无回答，因为我抱着学习的态度，因为自认为水平不足；之所以没有赞同过答案，是因为态度审慎。&/p&&p&4、我其实上知乎的时间不多，我有自己的事情做。而这次回答数量有点庞大，我需要仔细看看，需要更多时间，有道理的回答，真诚的回答我会努力答谢的。&/p&&p&5、我没有优越感，我提问题是困惑。&/p&&p&6、之所以加了一大段的问题描述，是因为我想把问题讲的更清楚更具体，针对个例才能分析到位，才能对症下药。不排除我写出来的东西有点小矫情，但是那个也是真实的，我不至于每天如此矫情，但是我所描述的情况在我看来是我的一个底色，即使我在努力迎合世界，我明白我需要适应世界。还有我说我是一个dreamer和artist就是优越感么？谁说这两个词就代表优越，就代表更高，而脚踏实地和严谨就不是优越和更高呢？&/p&&p&以下是我的一些辩驳：&/p&&p&1、题目里我说了，我是关心。那么关心不同于研究，更不同于深入研究，关心表现出来的更多的是兴趣、倾向而已。我对几个大的领域有兴趣这没有问题，我没有说我对这几个大的领域有很深研究，针对此项吐槽的，请自觉绕过。&/p&&p&2、我在题目描述里，说道“所有的人都在劝我作为女生不要这样”。一是我的描述不准确，在此表示歉意，我作出检讨。实际上我指的是周围和我有一定交往比较了解我的人关心我的人会如此劝我。比如父母、比如关系好的朋友。即时是我描述的不精确，大概也不能推测出我见人就和人聊这些问题吧？&/p&&p&请看恶魔的奶爸回答：“兴趣爱好是很私人的事情没错，但是能弄到身边所有人都劝自己不要这样，这明摆着是人际关系出大问题了，没事多看点书会有无聊人说，但不会弄到所有人都来说自己，很明显是自己到处不合时宜的谈论宣扬，遇到人就展现自己观点所以才这样，这还不是交友跟人际关系的问题？”这是如何推测出来的呢？神逻辑吧？事实上我非常低调，我很少主动和人聊这些话题，我也很少主动强行拉人聊天。类似的神逻辑真是让我哭笑不得。一来，此回答和我的困惑出入较大，我个人不能认为是一个解决了我问题的回答。二来，此回答有太多过多阐释和主观臆断，我和你想象的完全不是一个样子。我一点也不自我感觉良好，我“吾日三省吾身”，我相信“任何不经反思的人生都是不值得过的人生”。&/p&&p&3、我不明白当这个问题一开始抛出来的时候，大家的回答还是相对友好的。等@恶魔的奶爸回答过后，风向大转。&b&我之所以敲了这些，是因为我觉得知乎里面也有很水的地方，一个人可能声誉比较高，就会影响到大众其他人的判断，附和的人非常多，我对此表示遗憾，也觉得危险。而真正有价值的答案却被折叠。这是我写此的真正意图所在。&/b&我不想一一反驳恶魔的奶爸的答案，当然他说的有确实有道理的地方，但自此开始很多人站在一边吐槽我，我还是挺遗憾的。（我专门去恶魔的奶爸豆瓣页面看了一下，恶魔的奶爸曾经有篇日志是和一个女孩子论战的，&a href=&/note//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&请具备基本常识&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 。指的另一篇奇文我倒觉得也很有道理&a href=&/note//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&别觉得这个世界欠你的&i class=&icon-external&&&/i&&/a&各位看官自行判断）&/p&&p&4、 &b&我不喜欢论战，但是可以讲道理。我的态度很友好，大家的吐槽也不会影响我的情绪。即时如此，我还是要说谢谢！能打下来这么多字我就非常感动。再次感谢！&/b&&/p&&p&相对于@恶魔的奶爸，我觉得@汪宇的回答还更靠谱些，虽然都带有情绪。&/p&&p&&b&我觉得@ &/b&&b&emily lou&/b&&b&是理解我的问题意图的。&/b&“中国现在消费主义至上的环境里，有精神追求的人和身边的人找不到共同话题，这是多么正常的事。&br&中国八十年代末期著名诗人纷纷自杀，就是因为诗人存在的土壤不在了。这几十年来，消费主义只有更盛行，绝没有减轻。我在国内的时候，很困惑身边的人讨论的全是买房、奢侈品、工资。回来美国，一下飞机，见到的同学讨论的全都是哲学、教育、公益等等，真的觉得开心。这也是我留在美国工作的重要原因之一。其他的略”&/p&&p&&b&还有@&/b&&b&飞音的答案我也比较珍视。&/b&&/p&
我是一个女生，我总是关心宏观世界、哲学、政治、人生、宗教，只是我发现所有的人都在劝我作为女生不要这样，毕业时候，一个导师说：“你可不要成为汉娜·阿伦特”。你们如何看这样的女生？________________________________________________________________________________ 我之所以有疑惑是因为：1、那个导师并非无智慧之人，他必定懂我，但是他奉劝我别成为这样的女生，换言之，他会觉得阿伦特不幸福，不管阿伦特学术如何，作为女人，他不欣赏阿伦特。也就是一个有智慧的人不欣赏这样的女生，为什么？2、我问这个问题是因为我的心态有些变化，最近发生的事情让我开始期待简单的生活，开始觉得，对于女人来说幸福的婚姻是最重要的，去他的什么哲学、政治、人生、宗教。目前 我觉得女人需要简单的生活 一个相濡以沫白头偕老的爱人 做一个好妈妈好妻子就够了 因为世界过于复杂 对于世界的探索越向前走越觉得艰难 越觉得找不到答案 而伴随的是虚无和痛苦 我开始返回来觉得女子无才便是德也有道理 因为世界的秘密是上帝的 你去探求只是在僭越 你僭越就是吃了伊甸园不能吃的智慧果 你就必定痛苦 3、痛苦的苏格拉底和快乐的猪 我以前必然选苏格拉底 走到现在 我觉得我可能会选快乐的猪 因为上帝的奥秘无穷 上帝打开真理的书 只会灼伤我们的眼。 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------继续添加： 我之所以问这个问题，是因为我容易神游于这个世界之上，不大关心金钱，不大关心八卦，或者有些不食人间烟火，不顾现实。冰心有首诗告诫年轻人扔掉手中虚幻的花朵，我不知道我思考的是不是虚幻无当的东西。因为当我被这些理念的东西吸引，我会不大顾忌现实或者看得清现实，…
请问，这两方面矛盾吗？给很多答案都点了反对。
不知道题主是哪里人。在我们四川话里，有一个形容人“二杆子”“二流子”“不务正业”，诸如此类的词语，叫“街（gai）娃”。你的提问让我想起了一位叔叔的大学挚友，目前是答主城市九三学社（？貌似）的头儿。摘选一段叔叔对于这位挚友的描写：xxx虽然从不按规矩出牌，可是他读的书却比好多人都多，对于人生有着完全不同的领悟。他代表了任何一个时代都能拥有自由的可能性。他不好好说一句话，每句都似在骂，声音毫不收束低回。他把仁义道德看得如同粪土。教我们课的一位老师，曾经在课堂上讲到“知识分子街娃化”，估计就是对他的行为乖张作含沙射影。在我眼里，其实他简直像一座孤岛，肆意让头发皮肤思维和性欲怒放，从而摧毁一切抒情性。他到今天还是这样。老张一只接一只地抽烟时，对我们说：xxx是个人物啊！没有饭票就找人跟他猜拳赌博；泡到马子就在寝室寻欢，把门反锁整夜不开；在台球桌边总是大力冲球，嘴里叼着香烟。但他仍会在夜里读宗教的书籍，直到天亮。他有另一种青春，这个青春里面饱含了愤怒和本能以及颓唐肆意到无人理解的秘密。或许作为同学来说，他的另类在于，他一直在写作自己的流氓传记。而别的人都那么惧怕撒旦的诱惑。之所以引用这段话，是想说明，偷尝过智慧果实的人，他的人生，并不只有“痛苦的苏格拉底”和“不食人间烟火”这样的选项。所以，没必要非在“阿伦特”和“女子无才便是德”这两种极端之间进行抉择。艰深晦涩的高强度思维活动进行久了，邀两三哥们，吹吹酒瓶，销几杆烟，不需刻意便能即刻找准自己的青春位置。记得今年冬天，有天晚上和哥们喝酒抽烟，喝麻了抽晕了，大家聊了聊万夏，聊了聊张枣。万夏是一位四川本土诗人——“仅我腐朽的一面，就够你享用一生”。快散场时，我背了句张枣的诗：“只要想起一生中后悔的事，梅花便落满了南山”，哥们思忖片刻，幽幽地说：“危险的事固然美丽，譬如游泳到河的另一岸，爬上一株松木梯子，不如看她骑马回来，坐在镜中常坐的位子。只要想起一生中后悔的事，梅花便落满了南山。这是一首诗，不知背错了没。 ”我喜欢这样的人生。
以及原来题主更新描述了啊……但是题主，你根本就搞拧了一点：你问大家“如何看待”，本身就已经把自己摆到了一个“接受评判”的位置上，那么大家根据你的水平、描述、思想进行评判，是答题应该有的思路，不是嘛。那么根据题主的描述，再政治正确一点吧：题主没啥问题，挺正常的；错了的是这个社会，因为大家的看法都歪了。——[划掉]我觉得我这些话说得还是一点都不够真心[/划掉]但是没办法，这个社会对女生“关心哲学政治”就是有偏见，难道我们现在就应该整个学院的妹子都跑上街去把大家揍一顿，揍到这种偏见完全消除为止？开玩笑嘛。我们每个人都是观察者，也都是被观察者，我们在投送目光，也在接受目光，也在忍受目光。题主如果觉得忍不下去了，大可以放弃，没有人会责怪你；但是如果题主觉得这些东西实在是太好玩了不想放弃……那只能先忍一忍目光了。世界上没有那么多两全的事情；哲学文学宗教学里的例子还是挺多的。————以下是原来的回答————写完大稿子，终于有时间可以来回答一下这个几乎被槽得浑身是伤的问题了。本来
在前几天就问我要不要来释放点敌敌畏的，我的回答是“我倒是很想释放一点，可惜我没空”，所以这件事情就一直搁下来了。对，刚才这段话里，我已经把重点全都说完了。“总是关心宏观世界、哲学、政治、人生、宗教等话题的女生”，竟然还会有空来知乎长篇大论提问“如何看待这样的妹子”？那只能说明一点：你还不够关心宏观世界、哲学、政治、人生、宗教等话题。换成自然科学类，同理。换成社会科学类，同理。换成人文研究类，也同理。换成男的，也同理。题主用的是“关心”，这个词我觉得很有趣；看到题主的描述，我觉得更有趣了。“关心”到底应该是有多关心呢？每天花多少时间在阅读、收集资料、思考相关问题上才能称为关心？说真的，题主妹子你列出这么多内容，随便一点，随便一个分支，“关心下去”就可以是无穷无尽的海洋。但是你把这么广阔的内容全都列到了题目里，我不得不对你表示赞叹：要不就是你天赋超群，所有的书看一遍就可以无师自通；要不就是你精力充沛，每天睡五个小时剩下的时间全部贡献给思考和阅读。就拿哲学来说吧，因为我最近刚好比较“关心”哲学。我不知道题主是不是和我一样“关心”哲学，所以我想问问题主，你说的是什么样的关心？是曾经在百度百科里看过半个小时的某个哲学家的词条的那种关心，还是花一个学期看完《苏菲的故事》的那种关心，还是说三个星期明白Kaplan的Demonstratives并写出5000字的读书报告的那种关心？是说和人聊天时提起来说“我最近比较关心哲学”的那种关心，还是说把图书馆里有关罗素的书全都借出来的那种关心，还是说要在国际期刊上发论文的那种关心？关心也可以分为很多种，题主你到底属于哪一种？是浅尝辄止的那种，是有所了解的那种，还是深入研究的那种？别用这种眼神看我，我不是不友好；因为你不同的关心程度，会带来别人不同的看法呀。你既然关心哲学，也应该知道具体问题具体分析吧。如果你是深入研究的那种，大家会觉得“哇好厉害呀，一个妹子竟然能够读懂黑格尔还能够明白他的历史局限性，好了不起”。如果你是有所了解的那种，大家会觉得“这个姑娘懂得好多啊，她哪里有那么多时间把这么多内容全都消化理解了啊”。如果你是浅尝辄止的那种……对不起，大家也许就会觉得你是“一瓶子不满，半瓶子晃荡”了：“也不过是看过百科，知道点名词，就在这里高谈阔论，还不如结婚了回家好好洗衣服做菜呢。”或者不用这么长篇大论，直接三个字就简单解决问题：没错，就是“装逼犯”。是啊，人间就是这么残酷。你若是达不到一定的水准，再怎么“关心”，也会被人看轻的。至于“不现实”的问题，“不大关心金钱、不大关心八卦”，这并不算什么，我们校区里研究文学、语言学、古典学、电影艺术、音乐、哲学的妹子，我们学院里研究数学、理论物理、天文学、化学、生物学的妹子，随便一抓就一大把。来学这些内容，本来就已经做好一辈子穷死在图书馆或者实验室的心理准备了，所以大家都心知肚明，多少都不太关心钱的问题。但是，外人都不会觉得这些妹子“需要被特别看待”，似乎对于她们来说，关心这些东西是理所应当的。题主你想过为什么么？原因很简单：因为她们的“关心”，实质是在投入，并且期望自己在专业方面有所产出。她们的投入，最后都将化成她们对于这个世界的某一部分的深刻见解，变成我们垒砌的知识长城上的砖头。题主你能么？如果不能的话，你的阅读、发呆、狂热，也就和别人聚在一起讨论八卦化妆买衣服看韩剧，没有任何实质上的区别。只是你狂热于海子的诗歌，人家狂热于都教授。如果你让这种“换了面目的狂热”打扰到了你的生活和交流，那么大家不觉得你精神有病或者装逼，反而不正常了。以及，我不得不提醒题主一点：关心哲学、政治、人生，和穿什么衣服化什么妆晚饭吃什么，一点都不干涉。我导师研究语言哲学那么多年，依然会打扮地漂漂亮亮的出席讲座和学院的晚宴，是我们系里头号的五十岁美少女。关心哲学、政治、人生，和有一个幸福的婚姻更是一点都不矛盾；还是那句话，如果你看到的够多，那么就不会因为个例而感到困惑。最后，就事论事，回到如何看待的问题上。作为社会中的一员，如果可以不分男女，对术业有专攻者加以赞赏，对有所了解者以平常心对待，对半瓶醋的人加以敲打，大概就是比较合适的“如何看待”了吧。可惜，时代不同了男女不一样在国内毕竟还是客观国情，再多人喊着“不应该因为是女生就要被区别对待”，最终也无法抵消被区别对待的事实。我当年也曾经被ex扽着说“你研究做得再好懂得再多，最后还是要回归家庭相夫教子，这才是好的女性形象”，而我ex还是某著名985学校的哲学系学生呢。连这种背景的群体里都有人说这种话，大众的想法可想而知。题主的老师会有如此的评论——抱歉我并不熟悉汉娜·阿伦特——有可能是真心出于对题主的琐碎无要点的“关心”而担忧；当然也有可能是性别歧视，我们无法忽略这一点。如果是前者的话，那么题主你很幸运；如果是后者的话，解决办法也很简单：只有变得更强，才能和大众的闲言碎语对抗，我想这不是什么需要秘而不宣的理论吧。所以题主，你要是想关心宏观世界而又想给自己刷声望的话，就从今天开始，少去想这些没用的问题，而是把有限的时间投入到有质量的阅读和思考里，术业有专攻，看法有深度，避免一瓶子不满半瓶子晃荡。也就是说，千万别以为自己读了海子的诗歌就叫热爱文学，在图书馆发呆一个下午就叫深度阅读，看看百度百科就叫关心宗教政治。以及，碰到不太好这口的人，千万别扯着他谈论你自己热爱的话题，也不要因为人家不爱谈论这些就对人家有所偏见；尊重人类个体之间的差异，在不同的人文学科和社会学科里都是一个要点。你要是连这个都想不明白，我可真得怀疑你到底是不是像我所想的那样“关心宏观世界”了。p.s.我真的是女的。p.p.s.评论里有人说我为什么要高屋建瓴地谈论这些问题……首先我不得不说，“高屋建瓴”是个褒义词，我收下了XD我这么说的主要原因是，站在一定高度上，这个问题就真的不是问题了。就好像说，你站在马路牙子上，看到汽车还是汽车，但是你坐着飞机飞过北京上空，汽车就几乎已经看不到了，只剩下细长的路上的一个小点点。如果读过足够的书，进行过有深度的思考，并且乐在其中的话，自然也不用担心别人“如何看待这样的女生”——因为你会发现你所做的事情真是太他喵的好玩了哪怕别人把你当成怪物你也愿意这么去玩。所有的事情都一样。我努力不想把这个回答变成一个装逼指南，因为这件事情已经有人做过了；不过这可以算是一个有过类似困惑的人在走出困惑之后的一个回忆和总结。如果要说“异类”的话，那我从高中开始就已经是“异类”了：高中时迷恋各种俄苏文学，本科时迷铁路、语言学，硕士时开始折腾推理小说史和心理学，现在……嘛，在这个地方，每个人都是“异类”，我反而正常一点了。同学为此觉得我古怪、可怕、难以亲近，也有人在背后说我精神状态是不是异于普通女生、会不会一辈子找不到男朋友什么的。我回给她们四个字：爷不在乎。（我真的是女的。）因为我知道，喜欢这些事情并不会给我带来任何困扰，我该有男朋友还是会有男朋友，该打工还是会打工，世界上那么多人都过来了，没过来的是少数。因为我从我喜欢的事情里得到的乐趣，远大于这些闲言碎语对我的困扰，也远大于这些人们可能给我带来的乐趣。很多时候，我们总是在乎别人的眼光，真的是因为我们自己的境界、见识和爱都还不够。
忠于好奇心的顽主