&主题：求5D2和5D3的对比评测
泡网分: 13.59
帖子: 1262
注册: 2008年06月
给个链接就行了，其他网站的评测也行。感谢！
价格差距8K 还是要考虑是否值得的。
作者相关热贴：
&浏览：5215&&回帖：41 &&
泡网分: 0.257
注册: 2012年11月
糊涂终结者 发表于
这属于机内默认的锐化较高而已！你可以拍摄是把锐化设置为—1啊！我们知道，凡是评测都要设置归0，
为什么归0以后要机内加锐？
因为涂抹，分辨率达不到要求，
所以不能改变传感器的基础处理来对比，
就好比一幅图像ps以后：我的层次好色彩好！
泡网分: 70.385
帖子: 22562
注册: 2007年12月
wuzhidayali 发表于
继续证明以上结论。
毫无疑问，5d3的高感强大，
以下事实只和传感器有关，与对焦操控无关。
注意轮廓，
涂抹降噪以后人为“勾边”，与实际景物不符造成图形失真（真实的字体和色块边缘没有鲜明轮廓），
所谓图形失真就是色阶丢失或变异，影响图像的真实层次和立体感，
高感控噪良好必须从低感开抹，
抹过以后为了细节只能加锐，
有得必有失
这属于机内默认的锐化较高而已！你可以拍摄是把锐化设置为—1啊！
泡网分: 1.355
帖子: 1355
注册: 2012年03月
麦大师，锐化过度不就是您追求的style吗，怎么又说不好了呢
路遥方知马力 发表于
我已经说过了，跟铁忠辨论是最费劲的了！
网站作者认为5D3的图像反差、锐化过度不真实，认为5D2的图像更真实自然，如果是低ISO拍摄，他找不到没有理由需要升级。
听鼓听音，还要人家怎么说？难度要人家直接说佳能5D3很烂，不值得购买？
[本版禁言]
泡网分: 3.504
帖子: 3441
注册: 2012年09月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 54.232
帖子: 2960
注册: 2001年11月
dhcs 发表于
5d2用了二年多后出掉，5D3用了有二个月。
感觉3确实比2好了许多，不知网上说3不如2的到底是不懂相机，还是故意黑佳能。
一句话，同样的拍摄水平和后期水平，5D3明显比5D2出片率高。
5D3+135L,F2这位朋友实在，一来就上图，赞一个！
不要急于下结论，至少我在看了1Dx的ISO100，100%暗部的强悍之后。
个人感觉火花这张后期有比较大的降噪，是自己降的吗？我瞎猜从火花不曝掉的EV值，ISO可以在400以下吧？那样就不必降噪了……可否人的脸部和衣服截100%图上来共同议论一下？谢谢！ 本帖最后由 PC老头子 于
09:29 编辑
泡网分: 54.232
帖子: 2960
注册: 2001年11月
wuzhidayali 发表于
12:16注意轮廓，
涂抹降噪以后人为“勾边”，与实际景物不符造成图形失真（真实的字体和色块边缘没有鲜明轮廓），
所谓图形失真就是色阶丢失或变异，影响图像的真实层次和立体感，
高感控噪良好必须从低感开抹，
抹过以后为了细节只能加锐，
有得必有失对，这就是画质受损，涂抹降噪以后人为锐化“勾边”，色板边上不可能有黑边，字边上不可能有白边。
我在另一贴中也发现同样的问题，当时我并不知道哪张是哪台机。12的电路线的白边，芯片文字的黑边。
同样的判断也来自于贴中第二组对比，ATI显卡的Logo，竟然出现黑边！
或者有人会说信赖直出，100%没必要。就我自己而言，我USM锐化要根据画面不同内容和像素大小改变参数，放大到200%检查。我自己肯定不会有如此糟糕的后期。如果厂家先这么差地锐化损失了，我就没法处理了——所以厂家在机身上垃圾后期，“其实给用户的后期空间就减少了”。
举个例子，那边样张有一张我比较感兴趣，没必要管是什么机型品版。我自己动手试一下自己对技术的要求和理解，如果大家还有更好的处理后期请指点：
共用了几十秒做了两部份锐化，未贴出的对电路板USM值：数量=100%，半径=0.5，阀值=4 本帖最后由 PC老头子 于
09:25 编辑
泡网分: 0.467
帖子: 1220
注册: 2008年12月
路遥方知马力 发表于
Certainly if you're a Mark II owner who mostly shoots stills at low ISOs, I see no reason to upgrade to the Mark III.
当然如果你是5D　 Mark II 的拥有者，大部分用低ISO拍摄，我看没有任何理由需要升级　5D Mark III ！
网站说得还不够清楚了吗？没必要升级不代表就比5D2差吧，当然您坚持那么想我也没话说，思维进入了牛角尖看什么东西都是窄的。
泡网分: 1.692
注册: 2011年06月
实话，5d3那种加锐手法挺低端的，完全是DC伎俩。同代的1DX可没用这种无聊手段。
5d2论RAW成像真心和5d3差距不大，顶多是成像倾向不同，5d2细腻，5d3傻锐。
反正已有5d2升级5d3的动力不足，比D800吸引力差得远。
[本版禁言]
泡网分: 3.504
帖子: 3441
注册: 2012年09月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 0.55
注册: 2012年07月
wjh1947 发表于
左边的图跑焦了吧，看上去虚了哦。正规网站的测评截图，应该不会。
左边的图不虚，右边的图显然是先涂抹，然后机内对比度提升和加锐 本帖最后由 wuzhidayali 于
13:08 编辑
泡网分: 30.81
帖子: 2017
注册: 2003年05月
看楼主怎么用了！
如果以静物为主，提升的那点像素没必要上5D3；如果是以动态抓拍为主，那就毫无悬念的上5D3！
泡网分: 0.917
注册: 2012年09月
wuzhidayali 发表于
继续证明以上结论。
毫无疑问，5d3的高感强大，
以下事实只和传感器有关，与对焦操控无关。
注意轮廓，
涂抹降噪以后人为“勾边”，与实际景物不符造成图形失真（真实的字体和色块边缘没有鲜明轮廓），
所谓图形失真就是色阶丢失或变异，影响图像的真实层次和立体感，
高感控噪良好必须从低感开抹，
抹过以后为了细节只能加锐，
有得必有失
左边的图跑焦了吧，看上去虚了哦。
泡网分: 0.55
注册: 2012年07月
wuzhidayali 发表于
5d3抹过头了。
常用的iso3200以下，层次和色彩不如5d2继续证明以上结论。
毫无疑问，5d3的高感强大，
以下事实只和传感器有关，与对焦操控无关。
注意轮廓，
涂抹降噪以后人为“勾边”，与实际景物不符造成图形失真（真实的字体和色块边缘没有鲜明轮廓），
所谓图形失真就是色阶丢失或变异，影响图像的真实层次和立体感，
高感控噪良好必须从低感开抹，
抹过以后为了细节只能加锐，
有得必有失 本帖最后由 wuzhidayali 于
12:29 编辑
泡网分: 0.917
注册: 2012年09月
realcomet 发表于
对于色差修正，还是很多人喜欢的，给你转个链接，某国外摄影师的。kenrockwell。
/canon/5d-mk-iii.htm
原文如下：
The 5D Mark III is Canon's first full-frame camera to correct lens color fringes. That's the biggest reason I replaced my old 5D Mark II with the new 5D Mark III; because my new Mark III automatically can correct many lens flaws, especially lateral color fringes, so my old lightweight plastic lenses on my new Mark III now often outperform my best L lenses on my old Mark II! If those big old L lenses, like the 16-35mm f/2.8 L II, had any lateral color fringes, the older cameras were powerless to correct it. Unlike most of the fluff reviewers spew out, lateral color fringes are very visible in real prints. My Mark III makes them go away, so long as I have an appropriate lens profile loaded.
虽然是主观性的使用评价，但是在他看来色差修正是他升级成为5D3的最大原因。至少说明了对于很多人来说，这是个实用的功能，不然尼康相机也不会老早就把色差修正加进去了。
就讨论到这里吧，虽然5 ...讲这些意义不是很大，什么色差修正这都是后期的问题。区别只是一个是相机帮你做，另一个没这功能的自己在电脑上做。
泡网分: 4.16
帖子: 1365
注册: 2011年03月
tffff2005 发表于
给个链接就行了，其他网站的评测也行。感谢！
价格差距8K 还是要考虑是否值得的。问无忌这样的问题自己要有分辨能力了,要不越问越糊涂.
我用了5D2和5D3基本时间上都差不多有7-8个月,我个人认为绝对值得这点差价,按我的观点认为跟2的差距用RMB打分吧.
对焦精度的提高,3基本达到了反差对焦的精度,特别是配合新镜头的情况下,这个值得1500;
暗光对焦能力合焦精度大幅提升,这点在高ISO拍的时候和5D2比较特别明显,5D2高ISO下好多片子其实都是合焦不准的,还有可以远端近端AF微调,这个值得1500;
高感比5D2强上1/3档,这个值500;
第三代人工智能伺服对焦系统和51对焦点,这个是最强大的,比5D2的提升完全是另一个境界了,我的帖子里曾经发过有抓拍老鹰凌空飞到水面抓起鱼飞走的一系列图片,3秒多的时间内连拍22张,张张合焦准确,这个伺服追焦的能力实际对比D800也是望尘莫及的,这个至少值3000;
还有静音快门,我比较喜欢这个,没有比它声音更小的机械快门了,甚至比镜间快门声音都轻,还有就是这模式下大约相当于5D2的反光板预升操作的机振,手持更有信心,这个值500吧;
其他外观做工 双卡 按键操作这些微有提升,值500吧.
至于低感细节这些差别,相信没有人能用眼睛分得出2和3的细微差距;
相对于2的不足地方:原来2能用的副厂闪灯这些好多不兼容了,我试过日清622C用不了,品色322高速引闪也不兼容,这个减500元
泡网分: 0.467
帖子: 1220
注册: 2008年12月
路遥方知马力 发表于
您的看法完全正确，这个网站的结论和您的结论也是一样的。
我上面已经翻译出来了，5D3缺省设置下锐化过度，失真。　对于色差修正，还是很多人喜欢的，给你转个链接，某国外摄影师的。kenrockwell。
/canon/5d-mk-iii.htm
原文如下：
The 5D Mark III is Canon's first full-frame camera to correct lens color fringes. That's the biggest reason I replaced my old 5D Mark II with the new 5D Mark III; because my new Mark III automatically can correct many lens flaws, especially lateral color fringes, so my old lightweight plastic lenses on my new Mark III now often outperform my best L lenses on my old Mark II! If those big old L lenses, like the 16-35mm f/2.8 L II, had any lateral color fringes, the older cameras were powerless to correct it. Unlike most of the fluff reviewers spew out, lateral color fringes are very visible in real prints. My Mark III makes them go away, so long as I have an appropriate lens profile loaded.
虽然是主观性的使用评价，但是在他看来色差修正是他升级成为5D3的最大原因。至少说明了对于很多人来说，这是个实用的功能，不然尼康相机也不会老早就把色差修正加进去了。
就讨论到这里吧，虽然5D3的色差修正可能在某些人看来是会失真的，但是色差修正是大势所趋，相信会有更多的佳能相机加入色差修正的功能，当然佳能肯定也会逐步修正它色差修正的算法。
泡网分: 0.917
注册: 2012年09月
5D2开始实际已经在拼高感了ISO拼到 25600，而1ds mark3最高才3200。所以从1ds mark3以后的机器RAW文件都没有RIT高光细节，反正知道RIT高光细节的人不多，都看高感厂家就投其所好了。阉割细节拼高感。
/forum/2719512.html
泡网分: 0.917
注册: 2012年09月
现在人挑相机不都看高感有没有噪点，厂家傻了拼低感画质？以前小马三这样运动机最高ISO才6400,5D最高ISO才3200，1DS MARK3最高ISO3200。现在5D3最高ISO DX都拼到 204800了。涨了多少倍？就好比小相机都拼变焦倍数和像素，长焦机动辄二三十倍变焦。以前长焦机能拼到10几倍变焦已经很牛了。这种情况常用感光度细节不抹，低感画质不下降才见鬼了。反正抹的漂漂亮亮的，没噪点就行了，有几个人放大数毛看细节的？
泡网分: 0.467
帖子: 1220
注册: 2008年12月
路遥方知马力 发表于
跟C家铁忠辨论哥很累，就象我之前说PZ中佳能50L或者其它L镜头比副厂差，我都贴出来了，还无视。
这样吧，我把这个网站结论大致意思翻译了，翻译不对的地方请您指正。
请您注意最后一段红色加粗的文字，看看网站是否认为低感下5D2比5D3好？
The new Mark III is applying much more contrast and sharpening by default for a punchier-looking image out-of-the-camera. This is in line with the style of other recent Canon DSLRs.
新出的5D3缺省设置应用了更大的反差和锐化，图像给人一种有力的感觉。
While this can deliver pleasing results for subjects which occupy a large portion of the frame, smaller details such as those on the foliage and buildings in this particular test shot can become a little unrealistic-looking, at least to my eyes anyway. Alongside the Mark II crops can't help but look a little soft, but they're arguably more natural-looking.
（5D3）虽然画面大部分范围内传输令人愉快的结果， 在我们特定的测试中建筑物体及树叶有更小的细节，但至少我 ...The Mark III is undoubtedly punchier by default and enjoys the benefit of in-camera correction of coloured fringing, but many will prefer the more natural, less cooked style of the Mark II. Certainly if you're a Mark II owner who mostly shoots stills at low ISOs, I see no reason to upgrade to the Mark III.
虽然5D Mark III 缺省设置下更有力，机内消除紫边。但更多人更喜欢5D　Mark II更自然，更原汁原味的风格。当然如果你是5D　 Mark II 的拥有者，大部分用低ISO拍摄，我看没有任何理由需要升级　5D Mark III ！
这段话你怎么把many 翻译成了更多人呢，这好像是许多人而不是更多人的意思吧。你把许多人翻译成比较级更多人，当然得出你想当然的结论了。
文章里面也说了5D3比5D2对图像处理有显著的差别，就是加入了色差修正“in-camera correction of coloured fringing”，这个功能尼康的相机一直都有，而5D2是没有的，该评测机构认为5D3的色差修正会给人带来不真实感“ a little unrealistic-looking”，但是他也说了，至少是在他看来“ at least to my eyes anyway”，这就是很主观的事情了，所以对于部分人，可以说许多人“many”，会更喜欢5D2的自然，后期处理更少的风格。
我从这段结论中完全看不出有5D3比5D2低感更差的结论，正准确的是5D3有色差修正，虽然图像更锐利，但会给人带来不真实的感觉。至于大家喜欢哪种风格，就见仁见智了。你要说5D3色差修正让你接受不了，那就说明你属于人家说的那些人“many”里面。其他人可未必不喜欢色差修正，尤其是用那些紫边严重的镜头的用户。再说了，色差修正在尼康的单反里面早就有了，又不是什么新鲜货色，5D3加入进去也是大势所趋。
泡网分: 14.183
注册: 2002年08月
现在大部分的人都太浮躁了，不能静下心来搞研究。佳能的产品从低感画质上来说，感觉真是一代不如一代。从对比图上看，5d3比较锐，但是树叶颜色明显泛白，那是锐化过头造成的镶边。不知道能不能通过设置关闭机内锐化和涂抹。
[本版禁言]
泡网分: 3.504
帖子: 3441
注册: 2012年09月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
[本版禁言]
泡网分: 3.504
帖子: 3441
注册: 2012年09月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 13.927
注册: 2008年01月
dhcs 发表于
5d2用了二年多后出掉，5D3用了有二个月。
感觉3确实比2好了许多，不知网上说3不如2的到底是不懂相机，还是故意黑佳能。
一句话，同样的拍摄水平和后期水平，5D3明显比5D2出片率高。
5D3+135L,F2
漂亮得一塌糊涂啊~！
泡网分: 54.232
帖子: 2960
注册: 2001年11月
路遥方知马力 发表于
楼主和我说的都是5D2和5D3的画质，本人回答的也是这个问题，没有涉及到D800！
你可以不同意结论，但也不要睁着眼睛说假话啊，明明5D2和5D3都是EF 24-105mm f4L IS USM 测试的，人家是正儿八经的有影响力的测评网站，会犯会不同镜头测试的低级错误？
好吧，我干脆截图说明吧，无语了！由于屏幕有限，只取了一点点面积,原图中5D3灰灰的，5D2色彩饱和浓郁，更有立体感。我没有品牌情结。
从这网站的样张和其他很多途径看到，5D3相比上一代厂家的确有明显损伤的后期。这样初看干净、高感，其实给用户的后期空间就减少了。
泡网分: 0.467
帖子: 1220
注册: 2008年12月
路遥方知马力 发表于
说明什么呢？
网站上面有5D3和5D2的图像，两机都是缺省设置直出，5D3明显更灰，5D2明显更饱和，有实拍对比片子不看，非要猜人家意思？就算对比看也未必能得到5D3低感比5D2差的结论吧，这东西仁者见仁智者见智。
再说，对比看这种主观的东西能服众？如果就靠眼睛对比看的话也不要专业评测机构跟仪器了。
你老是回避我的问题，到底在掩饰什么？
先发帖那这个专业评测网站为自己杜撰的论断做注脚，事实却是人家根本就没得出这个结论。
现在你又开始胡搅蛮缠的开始讨论起主观评价。真是可笑。
拿出有根据的事实比你在这里狂喊一百句都有用。
泡网分: 22.331
帖子: 1751
注册: 2006年11月
sakura2384 发表于
兄弟有什么号纠结的
你这么算就不会纠结了
完善的机身,更可靠地做工,比5D2更结实饱满,& && && &+1500
强2档的高感,夜晚拍摄都很安心, 3200都随便用& &&&+1500
增强的夜视对焦能力达到-2EV ,5D2只有-0.5EV,& & +500
更高的连拍,比5D2高50%& && && && && && && && && && && & +1000
51点的对焦,强劲的对焦提升& && && && && && && && && && &+3500
如果把这些提升单独拿出来,你都愿意花钱去提升,那合起来怎么就不舍得花钱了呢,毕竟他们都是集中在一个机器上,而不是个别机器加分加错啦！
1）更好的做工 +200 （佳能的做工从来没有可靠过，1系列没摸过，其他系列完全没有例外的。）
2）高感强两档 +2000（这一点很关键哦，不过5D2也不差。）
3）暗光对焦能力大大加强 +2500 （这是5D2与D700性能上最大的区别）
4）对焦系统的提升 +（5D3号称是用得1DX的对焦系统，不知有没有缩水，没缩水就取大值。）
5）连拍+300 （以画质和人像为主攻方向的机身，连拍作用不大。）
现在5d2私货1私货 17500，两者差7K，和我上面估价的差不多。个人觉着5D3还是很值得拥有的，不过要是在16K以下就更好了。5d2毫无疑问是目前性价比最高的全副单反。
[本版禁言]
泡网分: 3.504
帖子: 3441
注册: 2012年09月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 0.467
帖子: 1220
注册: 2008年12月
路遥方知马力 发表于
楼主和我说的都是5D2和5D3的画质，本人回答的也是这个问题，没有涉及到D800！
你可以不同意结论，但也不要睁着眼睛说假话啊，明明5D2和5D3都是EF 24-105mm f4L IS USM 测试的，人家是正儿八经的有影响力的测评网站，会犯会不同镜头测试的低级错误？
/reviews/Canon_EOS_5D_Mark_III/outdoor_resolution.shtml
好吧，我干脆截图说明吧，无语了！由于屏幕有限，只取了一点点面积,原图中5D3灰灰的，5D2色彩饱和浓郁，更有立体感。
5D3跟D800对比使用镜头不同说明了这个权威机构做科研的态度实在不够严谨。
我也没说5D2和5D3的对比用了用的不同镜头啊。你为啥不把人家评测的结果也贴上来呢，怕被人拆穿你所谓的5D3低感不如5D2来自这个权威网站的谎言吗？
我就帮你把这个网页的结论贴出来吧
So a tough one to call on this first results page. There's certainly nothing in it in terms of real-life detail and resolution. The real difference between the Mark III and its predecessor at their base sensitivities is about comparing processing styles. The Mark III is undoubtedly punchier by default and enjoys the benefit of in-camera correction of coloured fringing, but many will prefer the more natural, less cooked style of the Mark II. Certainly if you're a Mark II owner who mostly shoots stills at low ISOs, I see no reason to upgrade to the Mark III.
不明白的大家百度翻译一下就行了，人家根本就没说5D3低感不如5D2，不知道你的5D3低感不如5D2论断哪里来的？请给出证据
[本版禁言]
泡网分: 3.504
帖子: 3441
注册: 2012年09月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
[本版禁言]
泡网分: 3.504
帖子: 3441
注册: 2012年09月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证& 佳能 LP-E6N 电池（适用：佳能5D2、5D3系列、EOS6D、EOS7D、EOS60D、EOS70D）
佳能 LP-E6N 电池（适用：佳能5D2、5D3系列、EOS6D、EOS7D、EOS60D、EOS70D）
客服中心免费热线：400-693-9229
售后电话：010-
工作时间：09：00—21：00
卓美价格：￥499.0元
微信用户：￥499.0元
商品货号：08.03.01.0029
商品评分：
商品库存：现货
商品品牌：
累计售出：1146件
商品总价：
本商品可使用红包
&专为佳能EOS&5D&Mark&II数码单反开发的新型可充电锂电池。充满电后拍摄，使用取景器模式，可拍摄约850张，使用实时显示模式，可拍摄约200张。
适用机型：佳能&EOS&5D&Mark&II
电压：&&&&7.2V、1800mAh
重量：&&&&约80克
500 && this.width / 500 >= this.height / 730 ? 500 : true); height: expression(this.height > 730 && this.width / 500
由于厂商产品批次不同，具体包装清单可能会略有不同，请以实物为准。若包装清单没有及时更新，请大家谅解！
[品牌（型号）]
佳能 LP-E6电池
[适用相机类型]
佳能5DII/7D
问：为什么我无法登陆商城？
答：首先要检查您的用户名、密码是否正确，确认您的浏览器是否支持COOKIE。
问：产品如何保修？
答：卓美商城销售的商品都以商品说明中的保修承诺为准。
问：订购商品是否含有发票？
答：所购商品均可开正规发票。要求开具发票的会员只需在下单时在发票栏打勾即可。抬头等根据卓美商城要求提供相关信息。
问：汇款确认后多久能够将货物发出？
答：正常情况下会在工作时间24小时内可以将您的货物发出。(特殊情况除外)
问：货物发出后几日可到达客户手中?
答：正常情况下（非节假日及特殊情况）：
顺丰:每日上午10：45和下午6：00各发货一次,全国一线城市次日到（无电池、液体等违禁品）,陆运需3到4天（含电池和液体等）。
EMS:每日下午5：00发货,县线以下发EMS，4到7天。
申通:每日下午6：00发货，小商品发申通，3到4天。
问：货物运输中造成的损坏如何处理？
答：在签收货物时发现货物有损坏，请直接拒收退回我公司，相关人员将为您重新安排发货。
问：是否可以上门提货？
答：北京地区可提供上门提货服务，提货时间是9：00——17：00。请在订单备注栏注明上门提货日期、时间即可。
问：非商品自身质量问题是否可以退货？
答：部分商品在不影响二次销售的情况下，加收一定的退货手续费，是可以办理退货的，详情请查看“退货”
问：怎样咨询商品的详细信息？
答：请您在该页面左边“即时交谈”处进行在线咨询，或者直接拨打我们的热线电话咨询，客服会为您服务。
问：在哪进行在线支付？
答：在卓美商城首页的“登录”中输入用户名和密码进行登陆，登陆后点击“我的购物车”，进入后点击左侧的“结算中心”，点击进入后就可以进行在线支付了。
问：如何将退款打回银行卡？
答：在退换处留言相关信息，如银行卡的开户行（详细到支行）、开户姓名、卡号，相关人员会为您处理，相关退款会在七个工作日内汇至您的银行卡上。
问：商品包装问题？
答：我公司所发送商品均由专人进行打包，商品在未签收前都由我司负责，如在收到商品时发现包装有破损或是其它方面问题，请直接致电我司售后：010-客服人员会帮您解决。
问：关于送货时间问题？
答：主要看订购的商品状态，商品在都有现货的情况下，中午十二点前下好订单并支付货款，我们在查收到汇款后，正常情况当天或隔天就可以为您发出货物；如果您订购的商品中有预定商品，则需要进行配货，正常情况下，配货需要三到四天，等配货的商品到齐后再统一发货，详情可以关注您的订单状态。
问：我要指定的时间内送货怎么办?
答：如果您有特定的送货时间,请在下订单时在“订单备注”中注明。如果已经下完订单，请及时在“针对订单留言”中留言。
问：增值税普通发票和增值税专用发票有什么区别？
答：重点区别在于“能否抵扣增值税销项税”方面：
1、企业采购货货物收到供应方的“增值税普通发票”，其支付款中所含的“进项税”记入货物成本，不能抵扣企业因销售等业务活动产生的增值税销项税，实现不了增值税的流转；
2、企业采购货货物收到供应方的“增值税专用发票”其进项税，可以在规定范围内抵扣企业销售等业务活动产生的销项税，从而实现增值税的流转。
简单来说最大的区别是增值税专用发票可抵扣公司税额，增值税普通发票不可以抵扣。
评论日期： 22:00:57
满意，是正品
评论日期： 18:12:33
个人感觉电池这东西还是原装的好、
自由飞丨翔丨吧
评论日期： 14:13:52
原厂电池用着就是棒
评论日期： 13:11:15
是正品！好东西！
评论日期： 16:04:53
电池还是要买原装的，卓美值得信赖！
评论日期： 17:26:00
满意，是正品
评论日期： 16:44:35
信任大公司。。。是正品。。感谢卓美客服
您好，感谢您对卓美的支持，祝您购物愉快！
评论日期： 10:25:32
您好：感谢您的分享，祝您使用愉快！
评论日期： 01:00:40
相当满意，性价比超高啊。超值了
您好，感谢您的分享。祝您使用愉快！
评论日期： 07:57:26
怎么现在一结算就是588元了，是不是已经没货了？
您好，有现货，祝您购物愉快！
总计 10 个记录，共 1 页。
评论日期： 13:28:29问：
你好，请问这电池是日本原装还是国产的？
答：您好，中国制造。祝您购物愉快。
总计 1 个记录，共 1 页。