扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
温州市近五年科学中考分析计算题集锦及答案.doc
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口一看到女人要求男人有房有车我就忍不住鄙视，都什么年代了，还车啊车啊的提，倒显得好像有个车多稀罕似的，事实上汽车已慢慢走进寻常百姓家　　　　事实上笔者周围的同事朋友已纷纷用上了汽车，中午出去吃个饭就几百米的距离也一群人开车去，理由是“太阳多晒啊”;,他们的月薪也不算高，显性月薪大约也就在1万上下，工作地点在广州北京，年龄大多是70年代末出生的，他们的车大都在10万上下。而稍微有点职位的人的对话通常是“现在这车还没我家里原来那部捷达好开”，也即年纪和职位更往上一点的人，家庭用车已经出现了多于一部的情形。而往中低收入阶层看，在某些二三线省会城市月薪2-3千的人已经在计划购买QQ等廉价车。　　　　　　不妨拿手机类比，97年的时候大哥大是尊贵身份的象征，2000年的时候手机在学生中还属于稀罕物品，2004年的时候大学生已经基本人手一部，2008年的时候我在城市的成年人中几乎已经无法找到一个没有手机的人　　　　　手机从尊贵象征走到人手一部只用了10年时间，而现在中国拥有一部10万的汽车绝对不是尊贵的象征，这意味着中国很快可以进入每个城市家庭拥有一部汽车的阶段，笔者预测这个时间不会超过10年，乐观估计是5-8年，那时中国将进入全民汽车时代。
楼主发言：1次 发图：0张
　　各位不用看主帖了，看回复就行了　　我发个帖子都这么曲折我容易吗我~~
　　各位不用看主帖了，看回复就行了，我发个帖子都这么曲折我容易吗我~~　　
各位不用看主帖了，看回复就行了，我发个帖子都这么曲折我容易吗我~~　　
各位不用看主帖了，看回复就行了，我发个帖子都这么曲折我容易吗我~~　　
各位不用看主帖了，看回复就行了，我发个帖子都这么曲折我容易吗我~~　　
各位不用看主帖了，看回复就行了，我发个帖子都这么曲折我容易吗我~~　　
各位不用看主帖了，看回复就行了，我发个帖子都这么曲折我容易吗我~~　　
各位不用看主帖了，看回复就行了，我发个帖子都这么曲折我容易吗我~~　　
各位不用看主帖了，看回复就行了，我发个帖子都这么曲折我容易吗我~~　　
各位不用看主帖了，看回复就行了，我发个帖子都这么曲折我容易吗我~~　　
各位不用看主帖了，看回复就行了，我发个帖子都这么曲折我容易吗我~~　　
　　想说什么？
　　您的帖子[杭州警方公布飙车案全路段监控录像（有视频有真相）]没有通过审核，请不要重复发贴。感谢您对社区的支持！　　　　您的帖子[杭州警方公布飙车案全路段监控录像（有视频有真相）]没有通过审核，请不要重复发贴。感谢您对社区的支持！　　　　您的帖子[杭州警方公布飙车案全路段监控录像（有视频有真相）]没有通过审核，请不要重复发贴。感谢您对社区的支持！　　　　您的帖子[杭州警方公布飙车案全路段监控录像（有视频有真相）]没有通过审核，请不要重复发贴。感谢您对社区的支持！　　　　您的帖子[杭州警方公布飙车案全路段监控录像（有视频有真相）]没有通过审核，请不要重复发贴。感谢您对社区的支持！　　　　您的帖子[杭州警方公布飙车案全路段监控录像（有视频有真相）]没有通过审核，请不要重复发贴。感谢您对社区的支持！　　　　您的帖子[杭州警方公布飙车案全路段监控录像（有视频有真相）]没有通过审核，请不要重复发贴。感谢您对社区的支持！　　
　　各位不用看主帖了，看视频就行了，我发个帖子都这么曲折我容易吗我~~　　　　 各位不用看主帖了，看视频就行了，我发个帖子都这么曲折我容易吗我~~　　　　 各位不用看主帖了，看视频就行了，我发个帖子都这么曲折我容易吗我~~　　　　 各位不用看主帖了，看视频就行了，我发个帖子都这么曲折我容易吗我~~　　　　 各位不用看主帖了，看视频就行了，我发个帖子都这么曲折我容易吗我~~　　　　 各位不用看主帖了，看视频就行了，我发个帖子都这么曲折我容易吗我~~　　　　 各位不用看主帖了，看视频就行了，我发个帖子都这么曲折我容易吗我~~　　　　
　　不容易
　　您的帖子[杭州警方公布飙车案全路段监控录像（有视频有真相）]已经通过审核，请不要重复发贴。感谢您对社区的支持！　　　　　　您的帖子[杭州警方公布飙车案全路段监控录像（有视频有真相）]已经通过审核，请不要重复发贴。感谢您对社区的支持！　　　　　　您的帖子[杭州警方公布飙车案全路段监控录像（有视频有真相）]已经通过审核，请不要重复发贴。感谢您对社区的支持！　　　　　　您的帖子[杭州警方公布飙车案全路段监控录像（有视频有真相）]已经通过审核，请不要重复发贴。感谢您对社区的支持！　　　　　　您的帖子[杭州警方公布飙车案全路段监控录像（有视频有真相）]已经通过审核，请不要重复发贴。感谢您对社区的支持！　　　　　　您的帖子[杭州警方公布飙车案全路段监控录像（有视频有真相）]已经通过审核，请不要重复发贴。感谢您对社区的支持！　　　　　　您的帖子[杭州警方公布飙车案全路段监控录像（有视频有真相）]已经通过审核，请不要重复发贴。感谢您对社区的支持！　　　　　　您的帖子[杭州警方公布飙车案全路段监控录像（有视频有真相）]已经通过审核，请不要重复发贴。感谢您对社区的支持！　　　　　　
　　你技术可以啊，怎么弄的？
　　把视频链接的代码贴上去啊~
　　原来也是HTML代码....　　　　话说这个视频中的探头真清晰.....现在的技术确实不比当年了。怎么唯独少了关键画面...　　　　也许是确实没有扫描到..
　　正在飙车案正处风口浪尖之时，正在杭州官方信誓铁心铁腕整治交通之际，　　　　　　杭州又惊现一家三口骑电动车被宝马车撞飞(图)　　　　　　.cn/c//.shtml　　　　　　　　　　杭州交通之混乱可见一斑　　　　　　杭州交警之无能已显全貌　　　　　　杭州人民之安全无从保障　　　　　　外地人请速离杭州，远离天堂！！
　　哥们，视频看出了啥？　　我说说我的看法　　全程10.2公里，胡斌花了17分钟，平均时速36公里，所以说他们三个全程飙车有点牵强---有谁以36公里时速飙车啊？　　部分路段超速是肯定有的，如果在从录像看出他们三辆车在不断的违章超车（就是你追我赶的意思）的话那他们就是在飙车比赛了，但是录像上看不出这一点　　看最后那个模拟录像，胡斌在撞谭卓之前试图加速赶在胡斌之前驶过斑马线，谁知道判断出错，胡斌走的比他想象中的快，于是被撞上了.....
　　太多事，让很多人已经彻底丧失理性！！！！！　　　　没有公平公正，哪里来的和
　　更正：　　看最后那个模拟录像，胡斌在撞谭卓之前试图加速赶在胡斌之前驶过斑马线，谁知道他判断失误了，谭卓走的比他想象中的快，于是被撞上了.....
　　http://v./u/vw/2690584　　试试
　　貌视从视频整个路口过程中看，没有能够认定当时正在飙车的证据。其中没有争抢车道，非正常超车的行为，而且在红灯的时候停驶了。不过超速是肯定的，受害者当时是在人行道上，肇事者负全责。貌视认定交通肇事证据多一分，危害公共安全证据少一分。个人意见，不一定正确。
　　哥们，视频看出了啥？　　　　我说说我的看法　　　　全程10.2公里，胡斌花了17分钟，平均时速36公里，所以说他们三个全程飙车有点牵强---有谁以36公里时速飙车啊？　　　　部分路段超速是肯定有的，如果在从录像看出他们三辆车在不断的违章超车（就是你追我赶的意思）的话那他们就是在飙车比赛了，但是录像上看不出这一点　　　　看最后那个模拟录像，胡斌在撞谭卓之前试图加速赶在胡斌之前驶过斑马线，谁知道判断出错，胡斌走的比他想象中的快，于是被撞上了.....　　=========　　车祸都是在刹那间发生的，绝不可能用平均速度计算！在一个直行路段，改装车性能可以在极短的时间加速！
　　怎么不行啊？？？？？？？？？？？？？？？啊？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
　　专家A:测速？这个好办啊，有刹车痕迹，有拖印在，死者飞抛高度路人说法不能归入测算，但是飞行距离是一定的，准确算出没问题！　　　　　　　　　　　　专家B：你傻啊？！准确算？都知道算这个简单，但是还为什么找我们那么多人一起测算啊？！上面有要求，不能让提出70迈的交警难堪，那是偶们自己人！不按上面意思办，那我们的前途就会被上面办了！　　　　　　　　　　　　专家C：但是现在民愤很严重啊，如果做的太明显了，明天就出不了家门了，还不得天天被人扔臭鸡蛋啊？！　　　　　　　　　　　　专家D：这个必须顶,坏人不得不做，但也做的不能太明显。　　　　　　　　　　　　专家E：群众普遍反映速度超100，那我们上限就定在101好了　　　　　　　　　　　　专家F：小数点必须加，显示我们科学的态度，101.2！！！　　　　　　　　　　　　专家G：下限不能让我们交警难堪啊，就定在84.1好了，离70也不远嘛　　　　　　　　　　　　专家头子：好，就这么定了！84.1至101.2！！！这年头，科学那是用来被法律操的！ 唉，当初我怎么会去考理科呢，考文科混官场，现在不就是去操别人了么。。。　　
　　冒险进来说一声　　楼主你这帖子是不是有病毒啊　　我刚才进来后几乎死机　　重启了浏览器后　　现在天涯帖子每翻一页都会在新窗口打开，害我还要去关掉上一个页面，太讨厌了　　而且你这个帖子页面还是歪的
　　哪哪，又有新问题　　我刚才回帖子，竟然又打开一个新页面　　我要到新页面才能看到我的回复　　　　楼主你伸张正义是好的　　可是不能搞坏别人的系统呀　　真是倒霉，干嘛进这个帖子呀
　　作者：xd0009　回复日期：　02:22:36　
　　　　貌视从视频整个路口过程中看，没有能够认定当时正在飙车的证据。其中没有争抢车道，非正常超车的行为，而且在红灯的时候停驶了。不过超速是肯定的，受害者当时是在人行道上，肇事者负全责。貌视认定交通肇事证据多一分，危害公共安全证据少一分。个人意见，不一定正确。　　 　　　　作者：我是伟连　回复日期：　02:22:50　
　　　　哥们，视频看出了啥？　　　　　　我说说我的看法　　　　　　全程10.2公里，胡斌花了17分钟，平均时速36公里，所以说他们三个全程飙车有点牵强---有谁以36公里时速飙车啊？　　　　　　部分路段超速是肯定有的，如果在从录像看出他们三辆车在不断的违章超车（就是你追我赶的意思）的话那他们就是在飙车比赛了，但是录像上看不出这一点　　　　　　看最后那个模拟录像，胡斌在撞谭卓之前试图加速赶在胡斌之前驶过斑马线，谁知道判断出错，胡斌走的比他想象中的快，于是被撞上了.....　　　　=========　　　　车祸都是在刹那间发生的，绝不可能用平均速度计算！在一个直行路段，改装车性能可以在极短的时间加速！　　　　----------------------------------------　　我认同xd0009所说的，部分路段肯定超速，但全程来看他们集体飙车的证据不足，所谓飙车肯定是相互追赶，也必然会有频繁的违章超车、抢车道、逆行等等特征，如果都没有或者很少有的话他们基本就是普通超速行驶，根本构不成网友们所说的“飙车”或者“集体飙车”。
　　作者：我最喜欢你了　回复日期：　02:27:49　
　　　　哪哪，又有新问题　　　　我刚才回帖子，竟然又打开一个新页面　　　　我要到新页面才能看到我的回复　　　　　　　　楼主你伸张正义是好的　　　　可是不能搞坏别人的系统呀　　　　真是倒霉，干嘛进这个帖子呀　　　　---------------------------------　　以70码的名义保证没病毒，否则让我被70码好了
　　我就是进了你这个帖子浏览器就出问题了　　回个贴就开个新窗口　　翻个页又开个新窗口　　　　你这贴显然是用什么特殊手段发出来的　　就算不是病毒　　反正现在我浏览器有问题　　还不知道别的有没有受影响　　
　　不能到处围观啊　　现在我回其他帖子都会打开新窗口　　楼主你赶紧检查一下是不是什么程序用错了　　　　后面的tx不要再进来了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！　　版主快来删除这个害人的帖子吧！！！！！！！！！！！！！！！！！　　气死我了　　
　　这3辆车速度比边上的车子快很多
　　河蟹吧。
　　感觉专家给出的时速81公里-101公里之间的鉴定结果有猫腻　　因为以往别的交通事故的车速鉴定结果区别没有这么大的，最大和最小值居然相差20公里，查了以往的几个案例，车速鉴定结果的区间都在几公里以内，没有大到20公里这么离谱的
　　玛丽隔壁的，再仔细看一下楼主还是为飙车党说话的　　楼主你去死吧！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
　　LZ：其实是他们给了我50分，我才来这里发帖的！
　　那个人行道没有红绿灯吗？？
　　日，我只是对事故本身感兴趣，对车速鉴定方法和法律认定感兴趣，对监控录像在事故中的作用感兴趣。
　　请注意，整个过程有多次红绿灯的，这个停车损耗时间也是挺大的，而且我很怀疑录像上的时间没有被修改过？
　　作者：我最喜欢你了　回复日期：　02:37:42　
　　　　不能到处围观啊　　　　现在我回其他帖子都会打开新窗口　　　　楼主你赶紧检查一下是不是什么程序用错了　　　　　　　　后面的tx不要再进来了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！　　　　版主快来删除这个害人的帖子吧！！！！！！！！！！！！！！！！！　　　　气死我了　　--------------------------------------　　这位童鞋，是不是你机子该入土了。。。　　顶一下楼主~
　　涉案车辆的实际速度应该以影像中相对周围参照物对比得出，而不是计算全程时间。　　如果ｔｍｄ老子中间吃顿饭，这段路程我用了３小时，我吃饭花了２小时５０分，你还用１０．２／３ｈ？
　　我说的是谭卓过的那个路口，人行道没有红绿灯吗？如果谭卓是闯红灯的，那么认定胡斌全责就有点说不过去了
　　作者：xd0009　回复日期：　02:44:15　
　　　　那个人行道没有红绿灯吗？？　　　　---------------------------　　据说有，但是刚好是绿灯，胡斌直接加速冲了过去，然后看见谭卓在斑马线上，想在谭卓之前冲过斑马线，谁知道一念之差撞死了谭卓　　　　很多事故都是一念之差造成的，我老家那曾发生过一过事故，一个人开着面包车载着一家人准备通过铁道口，火车马上要经过道口了，那面包车想加速赶在火车到来之前冲过道口，谁知道火车比他想象的来得快，刚好面包车在道口的时候被火车装上了，车毁人亡，全家无一幸存！事后我路过那个道口的时候，还看见那辆被火车装得发黑的面包车还停留在道口边上，看着太他妈触目惊心了！　　胡斌那傻逼犯的错误跟那面包车司机完全一样，只是胡斌幸运点，面对的是人，要是他面对的是一火车他就死了。
　　2004年的时候大学生已经基本人手一部?　　怎么可能
　　 　　　　作者：驿路小刀　回复日期：　02:55:30　
　　　　作者：xd0009　回复日期：　02:44:15　 　　　　　　那个人行道没有红绿灯吗？？　　　　　　　　---------------------------　　　　据说有，但是刚好是绿灯，胡斌直接加速冲了过去，然后看见谭卓在斑马线上，想在谭卓之前冲过斑马线，谁知道一念之差撞死了谭卓　　　　　　　　很多事故都是一念之差造成的，我老家那曾发生过一过事故，一个人开着面包车载着一家人准备通过铁道口，火车马上要经过道口了，那面包车想加速赶在火车到来之前冲过道口，谁知道火车比他想象的来得快，刚好面包车在道口的时候被火车装上了，车毁人亡，全家无一幸存！事后我路过那个道口的时候，还看见那辆被火车装得发黑的面包车还停留在道口边上，看着太他妈触目惊心了！　　　　胡斌那傻逼犯的错误跟那面包车司机完全一样，只是胡斌幸运点，面对的是人，要是他面对的是一火车他就死了。　　--------------------------------------------　　汗~~~~~~~~~只能说冲动是魔鬼，千万别冲动
　　作者：情结男　回复日期：　02:53:07　
　　　　涉案车辆的实际速度应该以影像中相对周围参照物对比得出，而不是计算全程时间。　　　　如果ｔｍｄ老子中间吃顿饭，这段路程我用了３小时，我吃饭花了２小时５０分，你还用１０．２／３ｈ？　　 =========================　　我提全程平均速度的意思是胡斌3人全程飙车的可能性很小，不然不可能出现平均时速36公里的情形。很短路段内飙车还是有可能的，但是必须拿到他们违章超速和违章超车同时存在的证据---这才是飙车的特征！　　　　作者：xd0009　回复日期：　02:53:45　
　　　　我说的是谭卓过的那个路口，人行道没有红绿灯吗？如果谭卓是闯红灯的，那么认定胡斌全责就有点说不过去了。　　----------------------------------------　　我不知道，从警方的处理来看，谭卓应该没有闯红灯吧　　如果谭卓是闯红灯的话，那么应该是双方都有过错，负同等责任，胡斌仅需要赔偿，不需要负刑事责任。　　　　万一，我是说万一，如果谭卓是闯红灯的话，那么民众，媒体以及网友们之前的愤怒反应就显得太滑稽了
　　你不可能有HTML权限的
　　没有办法了，可以肯定的是，认定以危险方法危害公共安全罪证据苍白，明显不足。估计是交通肇事，如果能够对受害者足够的赔偿，正常情况下可以有期3年缓刑2年或者直接判2年的可能，就看网友答不答应，不答应的话，3年无疑，量刑就有点重了。当时车速的多少也可以作为量刑的依据
　　　　作者：情结男　回复日期：　02:53:07　 　　　　　　涉案车辆的实际速度应该以影像中相对周围参照物对比得出，而不是计算全程时间。　　　　　　如果ｔｍｄ老子中间吃顿饭，这段路程我用了３小时，我吃饭花了２小时５０分，你还用１０．２／３ｈ？　　----------------------------　　胡斌全程只用了17分钟，不够时间去吃你的饭了....　　　　另外：　　各位回想一下，你们坐车的时候17分钟跑10公里稀奇吗？市区非上下班时间的出租车17分钟一般都能跑10公里，坐在这的士上你绝不会有飙车的感觉。
　　部分网友等着反思吧！！！！！！！！！
　　作者：小兜和小白　回复日期：　03:03:17　
　　　　你不可能有HTML权限的　　-------------------------　　晕，我当然没权限，我放代码上去，然后有权限的人一编辑就能显示了，日啊，我当了2年的天涯斑竹啊，弄这个还是会弄的~~　　　　作者：xd0009　回复日期：　03:06:46　
　　　　没有办法了，可以肯定的是，认定以危险方法危害公共安全罪证据苍白，明显不足。估计是交通肇事，如果能够对受害者足够的赔偿，正常情况下可以有期3年缓刑2年或者直接判2年的可能，就看网友答不答应，不答应的话，3年无疑，量刑就有点重了。当时车速的多少也可以作为量刑的依据　　---------------------------------------------------　　对啊，中立的，无立场的看，这99%是一场普通肇事。要是没闹这么大，可能就是赔偿+减刑或者赔偿+缓刑　　这么一闹，就有点说不清楚了，法院再来考虑民愤啊舆论压力啊这些的话，可能判决会有偏差　　　　那些网友，都想置胡斌于死地，至于赔偿问题他们不考虑，他们没有考虑谭卓家人怎么样。好吧，判胡斌死刑，但是胡斌本人是没有赔偿能力的--他一个学生哥，一分钱都没有，父母也没有替他赔偿的义务。最后是胡斌死了，谭卓家人没有得到赔偿，这就是网友想要的结果么？　　我倒是希望胡斌家尽可能的赔偿谭卓，人死不能复生，但钱永远不会是没用的。
　　作者：驿路小刀　回复日期：　03:19:02　
　　　　作者：小兜和小白　回复日期：　03:03:17　 　　　　　　你不可能有HTML权限的　　　　-------------------------　　　　晕，我当然没权限，我放代码上去，然后有权限的人一编辑就能显示了，日啊，我当了2年的天涯斑竹啊，弄这个还是会弄的~~　　　　　　　　作者：xd0009　回复日期：　03:06:46　 　　　　　　没有办法了，可以肯定的是，认定以危险方法危害公共安全罪证据苍白，明显不足。估计是交通肇事，如果能够对受害者足够的赔偿，正常情况下可以有期3年缓刑2年或者直接判2年的可能，就看网友答不答应，不答应的话，3年无疑，量刑就有点重了。当时车速的多少也可以作为量刑的依据　　　　---------------------------------------------------　　　　对啊，中立的，无立场的看，这99%是一场普通肇事。要是没闹这么大，可能就是赔偿+减刑或者赔偿+缓刑　　　　这么一闹，就有点说不清楚了，法院再来考虑民愤啊舆论压力啊这些的话，可能判决会有偏差　　　　　　　　那些网友，都想置胡斌于死地，至于赔偿问题他们不考虑，他们没有考虑谭卓家人怎么样。好吧，判胡斌死刑，但是胡斌本人是没有赔偿能力的--他一个学生哥，一分钱都没有，父母也没有替他赔偿的义务。最后是胡斌死了，谭卓家人没有得到赔偿，这就是网友想要的结果么？　　　　我倒是希望胡斌家尽可能的赔偿谭卓，人死不能复生，但钱永远不会是没用的。　　------------------------------------------------　　上面的是不是选择性失明，那三菱车的车主名字叫陆红英，不是胡斌。完全具有法律赔偿义务。
　　上面的是不是选择性失明，那三菱车的车主名字叫陆红英，不是胡斌。完全具有法律赔偿义务。　　-----------------------------------------------------　　未必
　　借车给别人的车主很可能没有赔偿责任　　---------------------------------------------　　/xiaoliu148@126/blog/static//　　肇事司机非车主时交通事故赔偿责任如何承担　 11:26　　案例三：借用关系　　朋友情、同事情、亲情，各种情感与我们每一个社会成员的日常生活密不可分，而将己物无偿借给朋友、亲属、同事使用也是基于情感因素。如果大李在将车辆借给小张使用时，知道小张具有驾驶员资格且无其他不宜驾驶的情况（如喝酒、身体不适等），那么，大李已尽到了谨慎小心的注意义务，不应承担任何民事责任。　　　　
　　法拉利跑哪里去了？变形金刚啊，变换了车型　　
　　希望国家尽快出台关于飙车的立法加以规范，给生者一个安全
　　法拉利跑哪里去了？变形金刚啊，变换了车型　　--------------------------------------------　　是啊，开始说的那个法拉利呢？
　　到底谁说的对啊？搞不清楚了
　　法拉利和兰博基尼就是找了也没用啊，在飙车行为不能证实的情况下，只能惩罚他们的超速行为，要是超速没超过50%，也就是扣分完事。　　看到一个案例，一个行人闯红灯走到马路中间，然后交通协管员过去马路中间干涉，此时一辆车正好开过来把协管员撞死了，最终判肇事司机负全责，闯红灯的人被处罚10元人民币完事。
　　关于法拉利和兰博基尼　　警方应该不会那么傻逼，连那三辆车是什么车都会弄错　　更不会故意弄错，否则被发现了他们得全部下岗　　那错的只能是网友　　事实上，法拉利兰博基尼那些车极有可能是出事之后闻讯开来的　　网友弄错了不止一件事了，比如胡斌事故当晚还回家了，事实上这在程序上是合法的。警方并没有做错。
　　　　　　　　操你老MB。你半夜发帖就为赚这50分啊。狗杂种。一大早影响老子心情。你全家死光。　　　　　　
　　视频太牛叉了,技术真不错,漂移很熟练么.
　　大家不要骂 胡 斌了好吗? 　　你们知道阿 斌 是个怎样的孩子吗? 　　虽然家境算 是 富裕 　　但其实他是 个 不张扬的孩子 　　他知道闯了 大 祸,给父母添了不少麻烦 　　谁能没有犯 傻 的时候呢? 　　飙车是被人 逼 的,他本意不想这样 　　他没有想到 飞 车撞人的后果 　　这些年苦练 车 技,你们知道他付出的辛苦吗? 　　其实这次的 撞 人事故是个意外 　　没有注意行 人 的举动罢了 　　他不该被嘲 笑 ,不该受到无理的指责 　　任谁都没有 嘻 笑谩骂他的权力 　　如果换你会 嘻 嘻哈哈的当没事一样吗? 　　阿斌一直说 要 自杀 　　说受到的责 问 太多太多,承受不了了 　　为什么偌大 国 家容不下一个犯了错的孩子呢? 　　虽然这是个 法 制的社会 　　交通肇事会 在 任何城市中发生的 　　无论你走在 哪 里 　　杭州的道路 里 ,有很多适合飙车的路段 　　阿斌无意撞 死 个人,他已经很内疚了 　　你们想想是 个 人谁能不犯错呢? 　　这只是一个 平 常的肇事事件 　　犯得着吉合 民 众去人肉他吗? 　　你们拿法律 当 什么? 　　今天我把话 放 在这 　　以后谁敢用 屁 话喷阿斌,谁不得好死!! 　　　　　　转自网易一位网友的回复，这位仁兄有才！　　
　　问题的根源在于政治体制，在于国家权力私有化和特权阶级掠夺人民财富的加剧。　　　　　　　　但是对于手无寸铁的老百姓，手握枪杆的特权阶级并不很愿意把手中的利益拿出一部分来分享，反而会加大力度来打压人民不满的声音，运用手中的宣传工具来愚弄蒙蔽人民，使他们忘却自身所受的不平等从而继续和谐地默默忍受。　　　　　　　　对处于现今社会环境的中国普通民众，一次翻天覆地的革命恐怕会带来巨大的伤害，但是普通民众的忍受与长期等待并不能换来特权阶级的怜悯和开明，梦想着一场从上到下以损害他们利益为前提的政治体制改革是不太现实的。　　　　　　　　中国的民众确实太浮躁，因为人人期望变革却感到自身的无力。这时候对于每一个希望变革的人要做的我认为就是努力让自己冷静下来。首先要认清楚自己是一个有独立思想的人，认识到每个人生来都是平等的，自己的权力不能也不应该被某一个集团来占据来代表。　　　　　　　　对待眼前发生的种种怪现象，应该冷静地思考其背后的根源，不要被他人或者宣传工具所左右，时刻保持自我意识为中心的判别标准。在对待每一件涉及到自身权力的事情上，应该利用一切目前允许的条件，最大限度的联合起来维护自己的权利。比如lz文中提到的民众自发组成的维权组织，就是一种在合乎目前条件的情况下尽力争取权力的方法。这样从小到大，到少到多，从下到上，让更多的普通民众唤醒自身的权力意识，从而推动整个社会对于公平，合理，自由的诉求。　　　　　　　　只有适当的抗争才能争取哪怕一丁点的权力，逆来顺受只会得到当权者高高在上嘲笑。王侯将相宁有种忽，不再是你死我活争夺统治权的口号，代表的应当是人人平等享有权利的呼声。　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　尊敬的网友:现向你如实反映关于我在清和-石家庄西兆通服务区的高速行驶走U行路线收费不合理问题, 我是在日晚20点56分在青银高速.“清和收费站”上的高速.由南向北行驶。一直走到石家庄西兆通服务区’然后在导航指引下一直向前行驶到对面的“西兆通服务区”办完事情，（期间一直是在高速路上行驶）随即返回“清河收费站”到达时间是日晚上0：左右，收费员说：“我已经超时走了U形路线（按规定是要在30分钟内）要我交纳320元的行驶费，并说你抓紧找熟人可以全免，不然就的交费，最后我把320元交了。我认为这样的收费存在很大的不合理性：A.收费站没有任何文字和语言提示我要在30分钟内走完U行路线. B.超时行驶U行路线必须交纳320元是怎样计算的 C.清河收费站---石家庄往返高速费在120元左右, D.我有证据能证明我确实是行驶到“西兆通服务区”有接货的客车司乘人员做证，并且有西兆通服务区的监控录象做证，而且也应有高速路上的探头能证明我的行驶的里程。最后我如果能得到高速有关方面的提示走U行路线的规定（不许超过30分钟），那么我不会傻到自愿走完U行路线去交纳如此高的收费，我会选择走其他路线。我认为之所以造成交纳如此高的过路费，完全是在没有得到收费站任何提示下造成的，对我有极大的不公平。再次感谢！我殷切的盼望能在百忙之际关注一下我的遭遇。十分感谢！！！联系电话: 　　　　　　　　　　　　　　　　
　　那是两个小区对接的横道线,根本没有红绿灯!
　　不是说没有视频吗
　　尊敬的网友:现向你如实反映关于我在清和-石家庄西兆通服务区的高速行驶走U行路线收费不合理问题, 我是在日晚20点56分在青银高速.“清和收费站”上的高速.由南向北行驶。一直走到石家庄西兆通服务区’然后在导航指引下一直向前行驶到对面的“西兆通服务区”办完事情，（期间一直是在高速路上行驶）随即返回“清河收费站”到达时间是日晚上0：左右，收费员说：“我已经超时走了U形路线（按规定是要在30分钟内）要我交纳320元的行驶费，并说你抓紧找熟人可以全免，不然就的交费，最后我把320元交了。我认为这样的收费存在很大的不合理性：A.收费站没有任何文字和语言提示我要在30分钟内走完U行路线. B.超时行驶U行路线必须交纳320元是怎样计算的 C.清河收费站---石家庄往返高速费在120元左右, D.我有证据能证明我确实是行驶到“西兆通服务区”有接货的客车司乘人员做证，并且有西兆通服务区的监控录象做证，而且也应有高速路上的探头能证明我的行驶的里程。最后我如果能得到高速有关方面的提示走U行路线的规定（不许超过30分钟），那么我不会傻到自愿走完U行路线去交纳如此高的收费，我会选择走其他路线。我认为之所以造成交纳如此高的过路费，完全是在没有得到收费站任何提示下造成的，对我有极大的不公平。再次感谢！我殷切的盼望能在百忙之际关注一下我的遭遇。十分感谢！！！联系电话: 　　　　　　　　
　　迎接另一个世界，不再需要空气 　　　　　　　　　　人行道上失去生命能够找谁说理 　　　　　　　　　　天堂大门常打开，马达轰鸣等你 　　　　　　　　　　改装后就变的牛B交警也把眼闭 　　　　　　　　　　不管死活都是平民我不用客气 　　　　　　　　　　相约好了串通一气你们能怎地 　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　我家靠着人民币，书写新的传奇 　　　　　　　　　　70码的速度能够撞到空中5米 　　　　　　　　　　需要什么随便开口请不用拘礼 　　　　　　　　　　多少花费没关系疏通没问题 　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　杭州欢迎你，让你飞离大地 　　　　　　　　　　有钱就可以在鲜血前嬉戏 　　　　　　　　　　杭州欢迎你 用70码阻断呼吸 　　　　　　　　　　在黄土地创造奇迹　　
　　3　　　　
　　警方出的70码来愚弄公众难道就只是道歉，道歉完就OK?......
　　作者：情结男　回复日期：　02:49:45　
　　　　请注意，整个过程有多次红绿灯的，这个停车损耗时间也是挺大的，而且我很怀疑录像上的时间没有被修改过？　　------------------------------------------------------------------　　人家一开始就告诉你了，由于监控不是北京时间，所以时间被修正过了，另外出事时显示的那个时间，除了显示小时的看起来是白色的外，显示分和秒的都有点偏黑，你再看看！！！另外，我认为计算速度，应该取最近的那个路口的监控时间到出事地点的时间来计算。　　
还有，之前不是说没时间吗？怎么又有了，对杭州不熟悉，出事路段最后一个监控到出事点之间的路程是多少！　　
　　杭州交通太乱了！！！！！
　　杭州jj的效率也太低了点吧！出事都这么多天了才把监控录像找到？？？？？不改都难！　　
　　杭州警方终于骗不下去了
　　作者：feile007　回复日期：　11:44:34　
　　　　三菱飙车事件以后，我坚决抵制去杭州旅游　　　　　　　　1. 事件出来后，为什么杭州交警要说找不到摄像记录，如果真的找不到，那纳税人交那么多钱买的探头设备还有个屁用，杭州交警干什么吃的？　　　　2. 事件发生当晚，为什么人渣小胡在凌晨两点多还能上QQ， 还能更新QQ空间，杭州的警察是这样办事的吗？　　　　3. 记者通报会上，杭州交警为什么对人渣小胡撞死人还嘻笑，无所谓的恶劣态度，以及之前有210迈的超速前科你们为什么只字不提？　　　　4. 为什么发生事件的第二天， 杭州全城媒体统一禁声，看不到任何报道，为什么杭州本地最大论坛19楼上的网友贴子一夜之间全部屏敝，　　　　如此欲盖弥彰，杭州ZF你们想干什么？　　　　　　　　剩下的网友继续补充！！！　　　　　　　　全国网民都看着呢！！　　　　　　　　口口声声说要建“品质之城”的天堂杭州， 其管理者竟然是如此的素质低下，我们做为外地的游客， 还怎么可能置自己的生命于不顾，而送到杭州人渣小胡们的三菱跑车底下， 我不但自己不去杭州送死， 我将也号召我所有认识的朋友都不去杭州送死。　　　　　　　　珍惜生命，远离杭州！！！！　　---------------------------------------------------------　　　　那些贪官污吏全部死绝！！！！！！！！！！！！！！！！　　　　那些贪官污吏全部死绝！！！！！！！！！！！！！！！！　　　　那些贪官污吏全部死绝！！！！！！！！！！！！！！！！　　　　那些贪官污吏全部死绝！！！！！！！！！！！！！！！！　　　　那些贪官污吏全部死绝！！！！！！！！！！！！！！！！　　　　那些贪官污吏全部死绝！！！！！！！！！！！！！！！！
　　此事还有很多地方处理欠妥,警方公布的所谓事实也让人无法接受.对于这样一个影响很大的社会事件来说,我们还需要继续关注政府的做法,给逝者一个交待,也还生者一个公道!如果政府连这个都难做到,那失民心将毋庸置疑的,所谓的&和谐&也将流于空谈!!!
　　我可以负责地告诉大家:　　　　　　　　组成本案车速鉴定委员会的专家学者的年龄是:18.1--70.9岁,　　　　可以肯定绝对不是17岁.　　　　　　　　但获得年龄依据的方法属于机密.　　　　
　　呵呵，楼猪收钱了，看了楼猪的言论，你太肤浅太弱智
　　糊涂了，有个疑问，这视频有没有造假，是不是后来补拍的
　　狗日的杭州政付,你l玛|勒个必的LZ
　　一个天堂的诞生!以后飙车可以去天堂,速度全部84码!最低消费20W,消费门槛比上道低!
　　不知道谭卓过马路的时候有没有在打手机，过马路的时候打手机很危险的。　　　　从动画来看，那辆逆行的车是为了躲避被撞飞的谭卓而开进逆行的。　　　　三辆车的行为看起来并没有之前想象的那么恶劣。
　　狗日的杭州政付,你l玛|勒个必的LZ
　　从文二路益乐路的视频可以看出，这三辆车比别的车速度明显快很多很多.
　　支持楼主，支持真相
　　驿路小刀和xd0009两个畜牲呀!驿路小刀和xd0009两个畜牲呀!驿路小刀和xd0009两个畜牲呀!驿路小刀和xd0009两个畜牲呀!驿路小刀和xd0009两个畜牲呀!驿路小刀和xd0009两个畜牲呀!驿路小刀和xd0009两个畜牲呀!驿路小刀和xd0009两个畜牲呀!驿路小刀和xd0009两个畜牲呀!驿路小刀和xd0009两个畜牲呀!驿路小刀和xd0009两个畜牲呀!驿路小刀和xd0009两个畜牲呀!
　　我觉得关键点在驾照,HB他之前应该已经被吊销驾照了,他当天应该是无证驾驶,但为什么他还是有证呢,因为警察执法不严,不要用什么年检什么的来搪塞,难道他今天超速了该被吊销驾照,却能放任他几个月不管吗?警察应该负连带责任,HB应该被起诉无证驾驶.
　　没救了，那个假的不能再假的速度鉴定　　　　当初说肯定过了双黄线，模拟录像里却没过双黄线　　b
　　　　 不动产：舒适大套　　　　 19楼金币: 90 个　　　　 威望: 501 点　　　　　　 #21发表于
　　 欺实马，草泥马和河蟹的杂交近亲，没有生育能力。传说古代钱塘今浙江杭州有一口古井，叫交井，相传此井下压着被草泥马排泄物封印的不知名妖孽。 　　当时的钱塘富贾中流行着一种风俗，每每遇到灾祸，富贾们都将家中宝物钱财投入此井，以求消灾避祸，少则几公斤，多则几吨。奇怪的是此井被没有因此而变浅，终年寒气逼人。当地百姓甚为恐惧。 　　公元2009年5月，被尘封了几千年的无名妖孽终于冲开了草N马排泄物的封印，冲出交井，再度祸害人间。经过砖家和叫兽的一致认定，把此妖孽取名为欺实马。 　　-------------------------------------------------------------------　　纯粹复制！与我无关，我也不理解是啥意思！　　 　　
　　支持楼主，支持真相
　　公布的录像为什么要修正的？修正了哪些监控录像的时间？还是部分进行了修正？修正了多少？需要公布数据！！！！你修正的数据应该得到公众的认可，不能你们说修正就修正！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！　　
　　支持真相，明显没有飙车。
　　我虽然做不了有钱人的后代，但我一定要做有钱人的祖宗。
　　这哪是什么真相!!!时间被改过了,法拉利被改过了,换成了马六!!!!!!　　这只是杭州警方又一次愚弄大众罢了!!!!!　　本来来自杭州
　　楼主的发帖动机是什么
看你的回帖真没看出你的中立立场　　那段路口没空绿灯
谭卓是走斑马线过马路 他不可能有责任
　　/forum-5-thread--1.html
大家看看这个帖吧
　　当天晚上明明是浙G的法拉利，到拖去检测的时候却变成了浙A牌照的了，这出好戏真是精彩，这几天我一直在看。还有警方居然说三个人是去看电影，真好笑，忽悠人民群众的技术也太烂了
　　杭州交警，太可恨了，比肇事者还可恨
　　肇事者姓名：胡斌　　　　　　肇事者身份：杭州师范学院体育系大二，杭州江干区人　　　　　　身份证: 202333　　　　　　手机：　　　　　　QQ： 密码：608Z0　　　　　　车型:EVO 9代 车牌号浙A.608Z0车主：陆红英　　　　　　车主：陆红英(肇事司机老娘)　　　　　　住址：濮家新村29幢2单元501室　　　　　　手机：　　　　　　宅电：39　　　　　　手机号：　　　　　　　　　　5月7日杭州富家子弟胡斌父亲胡树明　　　　　　父亲：胡树明　　　　　　职业：服装业　　　　　　用车：jeep牧马人　　　　　　拍照:浙A290P8　　　　　　住址：濮家新村29幢2单元5楼　　　　　　要求严惩!!!!!!!　　　　现在时间是日11：37分，我用密码608Z0进入那QQ的空间看了一下，那小子确实是5月8日早两点多上的网更新QQ，真不知道那个时候还能上网，我真服了，不信的网友可以去看一下　　　　一片空白，闯大祸了。　　　　　　　　 02:49:12 通过 QQ签名 评论(4157)　　　　谁能帮我去考电脑啊？　　　　　　　　 02:19:21 通过 QQ签名 评论(171)　　　　谁能帮我考电脑啊？　　　　　　　　 02:14:07 通过 QQ签名 评论(37)　　　　有没有，有没有？　　　　　　　　 03:25:01 通过 QQ签名 评论(22)　　　　我已经爱上杀人了，有没有，有没有？　　　　　　　　 01:43:18 通过 QQ签名 评论(422)　　　　有没有，有没有？　　　　　　　　 01:28:25 通过 QQ签名 评论(13)　　　　其实我也很伤心　　　　　　　　 12:52:48 通过 QQ签名 评论(35)　　　　爸，快去买B200吧　　　　　　　　 01:16:31 通过 QQ签名 评论(134)　　　　妈的，又被拍了　　　　　　　　 00:45:51 通过 QQ签名 评论(83)　　　　J-J　　　　　　　　 12:50:14 通过 QQ签名
　　作者：驿路小刀　回复日期：　03:09:33 　　　 　　　　　　作者：情结男　回复日期：　02:53:07　 　　　　　　　　涉案车辆的实际速度应该以影像中相对周围参照物对比得出，而不是计算全程时间。　　　　　　　　如果ｔｍｄ老子中间吃顿饭，这段路程我用了３小时，我吃饭花了２小时５０分，你还用１０．２／３ｈ？　　　　----------------------------　　　　胡斌全程只用了17分钟，不够时间去吃你的饭了....　　　　　　　　另外：　　　　各位回想一下，你们坐车的时候17分钟跑10公里稀奇吗？市区非上下班时间的出租车17分钟一般都能跑10公里，坐在这的士上你绝不会有飙车的感觉。　　----------------------------------------------　　你家出租车17分钟跑十公里啊，除非在比较通畅的外环线，在北京五环以外有可能，你看录像前些路段车堵车慢，他们还钻来钻去，后来到了文二路附近，车辆稀少，明显很快，途中他们还停两次车等马自达，还有红灯，这么均速下来，40迈已经很快了，一共就是17分钟，如果等人和红灯用掉78分钟，然后堵车段只有20迈，你想想文二路是多少迈？
　　广告，咔嚓。/六月。举报广告请移步-- as-- 操作时间: 12:57:22 -- 1912883
　　作者：驿路小刀　回复日期：　03:02:46　
　　　　作者：情结男　回复日期：　02:53:07　 　　　　　　涉案车辆的实际速度应该以影像中相对周围参照物对比得出，而不是计算全程时间。　　　　　　如果ｔｍｄ老子中间吃顿饭，这段路程我用了３小时，我吃饭花了２小时５０分，你还用１０．２／３ｈ？　　　　 =========================　　　　我提全程平均速度的意思是胡斌3人全程飙车的可能性很小，不然不可能出现平均时速36公里的情形。很短路段内飙车还是有可能的，但是必须拿到他们违章超速和违章超车同时存在的证据---这才是飙车的特征！　　-----------------------------------------------------------　　楼主你去死吧！闹市区数车一起违章超速就造成了飙车事实！BS你！
　　原来楼主是帮胡某说话的,胡家给了你多少钱?
　　刹车印呢？　　杭州警方对刹车印有什么说法？　　判定一个车速用的是刹车印，而不是全程平均速度！　　前面没有超速不代表后面没有超速，就像一个人平时从来不杀人不代表突然杀人。　　就算你平均速度是15公里小时，不代表车祸瞬间没有达到200公里小时。
　　就像一个人平时从来不杀人不代表不突然杀人。
　　楼主不像中立一方
　　法克安得谢特~ 噢耶~
　　其他说得再多都是忽悠！　　证明车速的就是刹车印！　　请问，有谁知道这次车祸，刹车印是多长？　　这个才是测定车速的关键！　　　　可惜，天涯没有人关心这个最关键的问题！　　难道让警方在这个问题上蒙混过去吗？　　　　
　　有个网友一口气骂了几十个“叫贪官污吏死绝&,但你没想想，贪官污吏都死绝了，中国的“特色”还存在吗？
　　作者：桑多　回复日期：　11:31:19　
　　　　这哪是什么真相!!!时间被改过了,法拉利被改过了,换成了马六!!!!!!　　　　这只是杭州警方又一次愚弄大众罢了!!!!!　　　　本来来自杭州　　
交警让人心寒，简直就一走狗，很无语
　　我觉得关键点在驾照,HB他之前应该已经被吊销驾照了,他当天应该是无证驾驶,但为什么他还是有证呢,因为警察执法不严,不要用什么年检什么的来搪塞,难道他今天超速了该被吊销驾照,却能放任他几个月不管吗?警察应该负连带责任,HB应该被起诉无证驾驶.　　--------------------------------------------------　　对于这件事，不得不说是交警部门的失职，估计可以申请国家赔偿，估计对交警还够不上刑事处罚，顶多是行政处罚
　　其他说得再多都是忽悠！　　　　证明车速的就是刹车印！　　　　请问，有谁知道这次车祸，刹车印是多长？　　　　这个才是测定车速的关键！　　　　　　　　可惜，天涯没有人关心这个最关键的问题！　　　　难道让警方在这个问题上蒙混过去吗？　　------------------------------　　车速可以用来认定交通肇事和量刑刑期，不能作为认定以危险方法危害公共安全的犯罪构成依据
仔细看了2遍录像，基本同意楼主判断，的确不算飚车，三辆车一路上没有追赶飚车行为，不过违章超速也是事实，尤其是最后一段的录像，在文二西路，三辆车都有加速的情形，是不是文二路路比较宽，行人比较少的缘故？所以不应该把全程用平均数去计算时速，更何况就算可以用平均数去计算，也必须先扣除等红绿灯的时间。　　
看三辆车在文二西路的整个分割视频，可以看到他们在逐渐不断加速。所以撞到人的时候，是一个加速的过程，但全程的确没有飚车，不存在三辆车相互追赶。　　
综合全部资料，决定是超速了。据说专家组确定的时速在80～101码左右。从小区的录像视频看，我个人倾向于至少在100码左右，不会低于90码。　　
从法律上说，估计就是交通肇事罪了。我们现在的问题是，交通肇事罪的刑期分得不够细，最高刑不合理，综合国外多数发达国家的情形，如果是超速肇事，最高刑应该要10年左右比较合适。　　
全国人大应该尽快加速修改交通肇事罪的刑期修改，否则今后还会再出类似悲剧。　　
顺便说一下，看录像的时候，发现很多摩托车和电动自行车根本无视红灯，直接就闯过去，希望交警也加大这些车辆的治理，前天才出了一电动自行车撞死一人的悲剧。　　
　　马6 马6
　　没有真相，只有假相，珍惜生命，远离HZ
　　　　作者：用户名不好起　回复日期：　12:38:41　　　
　　　　仔细看了2遍录像，基本同意楼主判断，的确不算飚车，三辆车一路上没有追赶飚车行为，不过违章超速也是事实，尤其是最后一段的录像，在文二西路，三辆车都有加速的情形，是不是文二路路比较宽，行人比较少的缘故？所以不应该把全程用平均数去计算时速，更何况就算可以用平均数去计算，也必须先扣除等红绿灯的时间。　　　　 看三辆车在文二西路的整个分割视频，可以看到他们在逐渐不断加速。所以撞到人的时候，是一个加速的过程，但全程的确没有飚车，不存在三辆车相互追赶。　　　　 综合全部资料，决定是超速了。据说专家组确定的时速在80～101码左右。从小区的录像视频看，我个人倾向于至少在100码左右，不会低于90码。　　　　 从法律上说，估计就是交通肇事罪了。我们现在的问题是，交通肇事罪的刑期分得不够细，最高刑不合理，综合国外多数发达国家的情形，如果是超速肇事，最高刑应该要10年左右比较合适。　　　　 全国人大应该尽快加速修改交通肇事罪的刑期修改，否则今后还会再出类似悲剧。　　　　 顺便说一下，看录像的时候，发现很多摩托车和电动自行车根本无视红灯，直接就闯过去，希望交警也加大这些车辆的治理，前天才出了一电动自行车撞死一人的悲剧。　　　　============================================================　　　　分析的比例合理，我不是张合理哦。
　　。。。。。。。
　　爱~~~~，一句70码搞成这样，中国的部门发言人都应该进行公共关系的培训，搞成这样~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~真无语~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　他妈的吊天涯也被控制了！为什么不让我回帖！
　　那还有老百姓说理的地方啊！　　要求严惩凶手！严惩幕后的人！　　还百姓一个公道！
　　我也会开车，你们看看文2路上几个过大路口的，和旁边骑车的，开车的比比，就知道那些车到底多快！　　　　我跟你们说，一命抵一命，这事没完的，只是早晚的事情。想当年10年动乱时候，那些闹革命的小子，现在有很多不得好死的，当年很多当官的，老了照样得神经病，不得终了！　　　　凡是今天包庇坏人的，人在做，天在看。你们不信世界上有鬼神，并不表示鬼神真的不存在！
　　　　超速了怎么办？　　不用怕，找杭州交警！　　撞死人了怎么办？　　不用怕，找杭州交警！　　只要你有钱，杭州交警将为你提供一条龙服务！（包括开记者招待会，改车速，请专家等服务）　　胡斌案就是我们杭州交警的成功案例！　　　　声明：以上内容纯属复制，与本人无关，谢绝跨省追捕！
　　看了下视频，有人认为不是飚车，飚车的定义是什么？？　　————————————————————　　第一个视频的确不快，第二还是第三个视频已经在车缝中钻了，难道只是为了显示技术好？？基本是他们在超别人的，没有别人超他们的！后来感觉是越来越快，估计车少的缘故了！视频做得还不错，慢的可以有参照物，有几个镜头快的就没参照物了。后面的视频可以重新演示做比较当时的车速，
　　　　作者：我是士兵　回复日期： 12:56:30　
　　　　　　&&杭州欢迎你》　　　　迎接另一个世界 不再需要空气..　　　　人行道上失去生命能够找谁说理..　　　　天堂大门常打开 马达轰鸣等你..　　　　改装后就变的牛B交警也把眼闭..　　　　不管死活都是平民我不用客气..　　　　相约好了串通一气你们能怎地..　　　　我家靠着人民币 书写新的传奇..　　　　70码的速度能够撞到空中5米..　　　　需要什么随便开口请不用拘礼..　　　　多少花费没关系疏通没问题..　　　　杭州欢迎你...　　　　让你飞天离地...　　　　飞奔中的跑车充满着霸气……　　　　杭州欢迎你……　　　　在大街上飙车嬉戏...　　　　在人行道刷新成绩……　　　　杭州欢迎你……　　　　用级别“感动”你……　　　　有钱就可以在鲜血前嬉戏...　　　　杭州欢迎你……　　　　有权力谁都了不起……　　　　有关系就会是法律……
　　别来平均的,要看车祸时瞬时速度.　　　　ZF啥都愿意来平均主义,我工资就是这么弄上去的
　　从杭州交警对飙车70码的荒唐说法，到现今的道歉新闻，只能说明了一个道理；杭州交警门已经是权钱的奴隶，这些为权钱者所豢养的狗，在保护他们的主子时已经形成了下意识得了，这就是为什么他们会理直气壮的说没有什么权钱交易。。。。。。
　　 从法律上说，估计就是交通肇事罪了。我们现在的问题是，交通肇事罪的刑期分得不够细，最高刑不合理，综合国外多数发达国家的情形，如果是超速肇事，最高刑应该要10年左右比较合适。　　--------------------------------------------------　　其实我国对于交通肇事的认定是分等级逐级升格的。　　一、交通肇事具有以下情形之一，处三年以下有期徒刑或者拘役。　　1、死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任。　　2、死亡三人以上，负事故同等责任。　　3、造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。　　交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一，以交通肇事罪定罪处罚。　　1、酒后、吸食毒品后驾驶机动车。　　2、无驾驶资格驾驶机动车辆的。　　3、明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的。　　4、明知是无牌证或者已经报废的机动车辆而驾驶的。　　5、严重超载驾驶的。　　6、为逃避法律追究逃离事故现场的。　　二、交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：　　1、死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的。　　2、死亡六人以上，负事故同等责任的。　　3、造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。　　
“因逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。　　
交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯定。　　
三、 行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场，后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪。　　　　为了体现政府宽大，我国最高有期徒刑是20年，貌视应该是数罪并罚情况下，而单一刑法是15年.（有点记不清了可能是吧)。如果这个判10年，那么遇见特大交通事故，例如客车翻车，致使10人以上伤亡的，岂不是要五马分尸。
　　每个路口的录像都有了，唯独事故现场用模拟的？　　改时间也用不着吧，时间都是相对的，视频只要把真相还原即可，越改时间，公众越会觉得有猫腻。　　我在国外，我也天天关注此事情，这个事情暴露的问题太多太多了，希望ZF公正处理，不仅仅是对TZ负责，也要给大家一个交代，所有的事情都要有个合理的说法。　　我想大家都是讲理的。　　我怎么感觉，这个帖子里有枪手。
　　三、 行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场，后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪。　　----------------------------------------　　看见故意杀人没，可以说，我国对于交通肇事的认定是可以处死刑的，一点都不清
　　从我贴子里的跟帖中得知谭卓君的不幸事情，很为一个年轻的生命就这么消逝感到惋惜。对我而言，这许多年来听得太多了，多少年轻的生命都是这样消逝的，在三L事件中甚至连年幼的婴儿也会有人去坑害。。　　　　在我们这社会，缺乏的就是为弱势群体呐喊的人，网络虽然开辟了一个渠道，但还远远不够，还需要一批有血性有胆量的媒体来报道。。我们不能总像3L事件中要靠新西兰政府来帮忙一样，国人当自强。。。。　　　　在前段时间闹的沸沸扬扬的南方周末文章“谁杀死了李丽云？――“丈夫拒签手术导致孕妇死亡案”再调查”一文中，柴记者从另一个视角给出了事件的一些事实。他是一年轻记者，发稿目的我想并非为肖志军辩护，而是指出弱势群体人轻言微，因而在这社会上很难得到话语权，事实的真相往往被扭曲，想为这些人做些呼喊。作为一个大报记者，他完全可以去拿许多红包；可以报道些无关痛痒的话题；何必非要触犯众怒呢，靠这种方式吸引眼球呢？？如果那样你们会知道这些被报道的事情后面被掩盖的某些真相吗？？关于他报道的某些地方是否有争议大家可以探讨，但我们国家并不是这种记者太多，而是太少了（当然他也是平常人，是人就有缺点）。。。唯有这样，加上理性分析辩论，每一个非正常死亡后面的真相才会逐步浮现出来。。。。　　　　我原本健康的弟妹刚被黑心的惠州三和医院欺骗恐吓提前剖腹产害死。院方妄图靠修改病例以逃脱责任，可惜他们没更多造假机会，第一时间就被我弟弟封存了病例！有本事就把医术提高，这样也不会害死人命了。病例造假得漏洞重重，就这样还妄想拿走舆论，天理何容？？我弟弟的首次签字“要求保留子宫”也许是要负10％责任，但是如果在医院有意隐瞒病情的情况下，那责任就是1％吧？当然无论10％还是1％，在关键的时候都不能说自己毫无责任。而我弟妹更是被骗提前做剖腹产，那么我弟弟的责任有该是多少，医院多少？院方如果伪造签字又该何罪？？现在院方居然想把全部责任推到我弟弟头上，拒绝自己有任何过错，一条人命被轻描淡写为手术几率问题，不是黑心是什么？？！！　　　　　　大家要是有兴趣，欢迎到我的贴子里来讨论，就算是为日后求医问药借鉴经验吧。　　/new/publicforum/content.asp?idwriter=3786091&key=0&idArticle=1560734&strItem=free&flag=1#Bottom　　提前被剖腹蹊跷死，医院上演“躲猫猫”？？――院方假造病例撒弥天大谎意欲何图？？图财最终害人命！！！　　/publicforum/content/no04/d8da817e774301caf1891194fdd9e270/1/0/1.shtml#a　　『贴图专区』[社会万象]证明惠州三和医院有作假行为的部分证据，大家可以自己分析　　
　　杭州jj的效率也太低了点吧！出事都这么多天了才把监控录像找到？？？？？不改都难！　　　　　　============================================================肇事者的家有这么大的本事吗？所有交通警察都听他家的指挥？？？？？？？？？？不是什么 东西想改就能改的
　　　　超速了怎么办？　　　　不用怕，找杭州交警！　　　　撞死人了怎么办？　　　　不用怕，找杭州交警！　　　　只要你有钱，杭州交警将为你提供一条龙服务！（包括开记者招待会，改车速，请专家等服务）　　　　胡斌案就是我们杭州交警的成功案例！　　　　　　　　声明：以上内容纯属复制，与本人无关，谢绝跨省追捕
　　为什么事故路口没有监控，杭州的朋友有在的没，去看看后解释下
　　杭州jj的效率也太低了点吧！出事都这么多天了才把监控录像找到？？？？？不改都难！　　---------------------------------　　说实在的，这些录像依照以前的惯例，只有在审判阶段才能公开的，现在公开已经是违规了，因为是证据要件，在国外也是一样。不知道国家在政务公开方面能不能有突破，说实话，有些事有时不公开后果更严重。
　　其他说得再多都是忽悠！　　　　证明车速的就是刹车印！　　　　请问，有谁知道这次车祸，刹车印是多长？　　　　这个才是测定车速的关键！　　　　　　　　可惜，天涯没有人关心这个最关键的问题！　　　　难道让警方在这个问题上蒙混过去吗？　　
　　有人问上帝：主啊，天堂在哪里？　　上帝说：在杭州!　　又问：那我怎样才能去到天堂呢？　　上帝小声的说：站在人行道上…………　　要多久啊——　　　　70码的速度，一瞬间就到
　　杭州是天堂，　　飚车有何妨，　　只要我愿意，　　100码不爽！　　你走人行道，　　我车不一样，　　你是用生命，　　我用钱补偿。　　你也不知道，　　杭州这地方。　　只要我有钱，　　敢那怎么样！　　你死没后代，　　我还香火旺。　　市长是我爹，　　局长我姑丈。　　我就怕枪毙，　　要钱在银行。　　网民开开恩，　　不要闹公堂。　　知道我不死，　　出来把命殇。　　每人发100，　　你看怎么样？　　没钱玩杭州，　　杭州不天堂！　　谁说杭州坏？　　书记和局长！　　胡斌是什么？　　现在狗一样！　　杭州太肮脏，　　马路杀人场！　　要到杭州游，　　小心尸变样！
　　作者：驿路小刀　回复日期：　03:53:00　
　　　　借车给别人的车主很可能没有赔偿责任　　　　---------------------------------------------　　　　/xiaoliu148@126/blog/static//　　　　肇事司机非车主时交通事故赔偿责任如何承担　 11:26　　　　案例三：借用关系　　　　朋友情、同事情、亲情，各种情感与我们每一个社会成员的日常生活密不可分，而将己物无偿借给朋友、亲属、同事使用也是基于情感因素。如果大李在将车辆借给小张使用时，知道小张具有驾驶员资格且无其他不宜驾驶的情况（如喝酒、身体不适等），那么，大李已尽到了谨慎小心的注意义务，不应承担任何民事责任。　　-------------　　问题是，胡斌的车，是他妈妈借给他用的吗？根本不成立借用关系。　　按其他案件的处理，至少在经济赔偿上，车主的责任少不了，可能还是连带责任。
　　连一个有血性的警察都没有，时代的悲哀
　　杭州欢迎你　　　　迎接另一个世界，不再需要空气 　　　　人行道上失去生命能够找谁说理 　　　　天堂大门常打开，马达轰鸣等你 　　　　改装后就变的牛B交警也把眼闭 　　　　不管死活都是平民我不用客气 　　　　相约好了串通一气你们能怎地 　　　　我家靠着人民币，书写新的传奇 　　　　70码的速度能够撞到空中5米 　　　　需要什么随便开口请不用拘礼 　　　　多少花费没关系疏通没问题 　　　　杭州欢迎你，让你飞离大地 　　　　有钱就可以在鲜血前嬉戏 　　　　杭州欢迎你 用70码阻断呼吸 　　　　在人间天堂创造奇迹
　　事故并非在路口，而是在小区门口，是两个小区之间的斑马线
　　我比较好奇的是：楼上那些看录像说“没有飙车”的，究竟是根据什么来判断的？还有，那位拿全程平均时速来说话的（楼主？），智商是多少？或者，你以为看帖子的人，智商低到什么程度？　　　　看过几个对飙车族的访谈节目的人应该都听到过，他们对城市各路口监视头位置的熟悉程度，即使没有看过这些节目、没有听他们亲口说过，至少也可以从普通出租司机那里了解到：经常开车的人对监视头的敏感。仅仅因为录象里3辆车的动作不如惊险电影或想象中的夸张，就可以判断他们在没有监视的范围里也“正常”，就能判断他们“不是飙车”？我仅代表我个人表达对这样有判断力的同学表示由衷的佩服。　　　　我弱智，所以我看录像后，还有以下问题：　　　　1、录像中的车是否真是肇事车辆和他的同伴？　　　　2、时间修改究竟是“修正”，还是“伪证”？　　　　3、还改了什么？有没有对整个录像的播放速度做过“修正”？　　　　4、录像除了证明3辆车的确有违章超速的行为，还能证明什么？
　　　　　　作者：bestfreegmail　回复日期：　09:32:28　
　　　　我可以负责地告诉大家:　　　　　　　　　　　　组成本案车速鉴定委员会的专家学者的年龄是:18.1--70.9岁,　　　　　　可以肯定绝对不是17岁.　　　　　　　　　　　　但获得年龄依据的方法属于机密。　　　　　　　　你太有才了····
　　别来平均的,要看车祸时瞬时速度.　　　　　　　　ZF啥都愿意来平均主义,我工资就是这么弄上去的　　
　　混淆概念！　　之前车很多，想飙也飙不起来，你看后面几个视频就快的可怕。另外关键视频为什么不提供，时间为什么要改！
　　杭州欢迎你　　
　　楼上有拿钱发帖的死全家
　　不是说新闻发布会公布的是电脑模拟的么？　　　　　　上面哪个白痴说谭卓闯红灯的？之前JJ说70码的时候不是拿腔拿调说了句“行人有没有闯红灯不清楚”，被大家骂个狗血淋头的？　　　　人家就是个小区门口的斑马线！长眼睛的就知道，哪里来个P红灯？你晚上偷偷过去临时安的么？　　　　说话不动点脑子！还是你根本就没脑阿？
　　热爱生命　　远离杭州
　　从现场录像上看，感觉受害者好像是一边过马路一边打电话。
　　没越双黄线？,这哪是什么真相!!!时间被改过了,法拉利被改过了,换成了马六!!!!!!　　　　这只是杭州警方又一次愚弄大众罢了!!!!!
　　那个路口没有红绿灯，那条路很宽的，出租车都在以80码的速度飙，更别说改装车了！　　　　　　　　　　　　
　　道德失范……
　　每个路口的录像都有了，唯独事故现场用模拟的？
　　顶起！！
　　竟然还有关于飙车的帖子还能回复的！　　/forum-5-thread--1.html　　给大家看看胡斌女友是什么东西！！！！！！！！
　　这个帖子的字怎么比其他帖子小呢。　　
　　文二西路事故现场这一段，两边都是杭州的高档公寓，因此路段探头的密集程度相当大。　　事故现场至少有4个探头，就在南都德加的门口树边，就有两个探头，　　为什么事故现场用模拟的　　这几个探头这么凑巧同时都坏了吗？　　　　文二西路事故现场这一段，两边都是杭州的高档公寓，因此路段探头的密集程度相当大。　　事故现场至少有4个探头，就在南都德加的门口树边，就有两个探头，　　为什么事故现场用模拟的　　这几个探头这么凑巧同时都坏了吗？　　文二西路事故现场这一段，两边都是杭州的高档公寓，因此路段探头的密集程度相当大。　　事故现场至少有4个探头，就在南都德加的门口树边，就有两个探头，　　为什么事故现场用模拟的　　这几个探头这么凑巧同时都坏了吗？　　文二西路事故现场这一段，两边都是杭州的高档公寓，因此路段探头的密集程度相当大。　　事故现场至少有4个探头，就在南都德加的门口树边，就有两个探头，　　为什么事故现场用模拟的　　这几个探头这么凑巧同时都坏了吗？　　文二西路事故现场这一段，两边都是杭州的高档公寓，因此路段探头的密集程度相当大。　　事故现场至少有4个探头，就在南都德加的门口树边，就有两个探头，　　为什么事故现场用模拟的　　这几个探头这么凑巧同时都坏了吗？　　文二西路事故现场这一段，两边都是杭州的高档公寓，因此路段探头的密集程度相当大。　　事故现场至少有4个探头，就在南都德加的门口树边，就有两个探头，　　为什么事故现场用模拟的　　这几个探头这么凑巧同时都坏了吗？　　文二西路事故现场这一段，两边都是杭州的高档公寓，因此路段探头的密集程度相当大。　　事故现场至少有4个探头，就在南都德加的门口树边，就有两个探头，　　为什么事故现场用模拟的　　这几个探头这么凑巧同时都坏了吗？
　　杀人偿命
　　调查的真仔细
一堆0.5, 还没超车,回头看看前面的路口,至少有一个路口是连续超了5辆车,从最右车道开始最后到最左车道那段视频结束.　　
另:70MPH=113KMPH
　　严重的危害公共安全,不严惩不足以扼制犯罪.所有的人都是潜在受害者,无论职务高低
　　D这帖要顶！以70码的时速把它顶起5米高20米远！
　　政府封锁消息。到处删帖。　　　　政府封锁消息。到处删帖。　　　　政府封锁消息。到处删帖。　　
　　妈的，前面视频太乱，没有看清楚，最后的时候看了看：　　1.从录像上看谭是在打手机。但是又有消息说护士从谭的口袋里面掏了手机出来了，说撞的不成样子了，拿了谭的卡给谭的同学打了电话。这个是个矛盾的。谭在打手机被撞了，手机不可能到护士手里去吧　　2.竞州路东口视频 1号车通过的时候是20：11：32秒。到了现场居然是20：09：20－－20：09：45.这他妈的怎么回事阿，难道是我老了，看错了？？不要说是修正的时间阿，这个理由根本不成立。第一，根本没有必要用修正的时间，都用视频的时间就行了。第二，总不能修正以后时间能倒流吧。　　3.为什么视频上时间部分年月日星期小时都是白色的，分钟跟秒却是黑色的阿。。但是有有人说视频造假比较难。　　先发帖，再回头看看那个时间　　糊涂了，高人给解释一下。
　　但愿这是真相
　　又仔细看了一遍，真的怀疑这个时间被人动了：　　竞州路动口原始时间20：11：32 修正时间20：09：××　　事故现场
原始时间20：09：
修正时间好像是20：07，反正是0几分，具体是几好像看不清。　　　　不过要是动了时间，也不可能留下这么大的漏洞阿。　　妈的，测试老子智商阿。　　　　
　　作者：cjhywkk　回复日期：　13:13:57　
　　　　看了下视频，有人认为不是飚车，飚车的定义是什么？？　　　　————————————————————　　　　第一个视频的确不快，第二还是第三个视频已经在车缝中钻了，难道只是为了显示技术好？？基本是他们在超别人的，没有别人超他们的！后来感觉是越来越快，估计车少的缘故了！视频做得还不错，慢的可以有参照物，有几个镜头快的就没参照物了。后面的视频可以重新演示做比较当时的车速，　　　　----------------------------------------　　日啊，我都说了一万遍了　　　　飙车必“须违章超速+违章超车”，只超速那不叫飙车，怎么有些人就听不懂呢？　　　　
飙车必“须违章超速+违章超车”，只超速那不叫飙车，怎么有些人就听不懂呢？　　　　
飙车必“须违章超速+违章超车”，只超速那不叫飙车，怎么有些人就听不懂呢？　　　　
飙车必“须违章超速+违章超车”，只超速那不叫飙车，怎么有些人就听不懂呢？　　　　
飙车必“须违章超速+违章超车”，只超速那不叫飙车，怎么有些人就听不懂呢？　　　　
飙车必“须违章超速+违章超车”，只超速那不叫飙车，怎么有些人就听不懂呢？　　
　　飙车必“须违章超速+违章超车”，只超速那不叫飙车，怎么有些人就听不懂呢？　　　　
飙车必“须违章超速+违章超车”，只超速那不叫飙车，怎么有些人就听不懂呢？　　　　
飙车必“须违章超速+违章超车”，只超速那不叫飙车，怎么有些人就听不懂呢？　　
　　作者：桑多　回复日期：　11:31:19　
　　　　这哪是什么真相!!!时间被改过了,法拉利被改过了,换成了马六!!!!!!　　　　这只是杭州警方又一次愚弄大众罢了!!!!!　　　　本来来自杭州　　----------------------　　你傻啊？法拉利是那群后来赶来的年轻人的车，不是肇事者的　　　　你傻啊？法拉利是那群后来赶来的年轻人的车，不是肇事者的　　　　你傻啊？法拉利是那群后来赶来的年轻人的车，不是肇事者的　　　　你傻啊？法拉利是那群后来赶来的年轻人的车，不是肇事者的　　　　你傻啊？法拉利是那群后来赶来的年轻人的车，不是肇事者的　　　　你傻啊？法拉利是那群后来赶来的年轻人的车，不是肇事者的　　　　你傻啊？法拉利是那群后来赶来的年轻人的车，不是肇事者的　　　　你傻啊？法拉利是那群后来赶来的年轻人的车，不是肇事者的　　　　你傻啊？法拉利是那群后来赶来的年轻人的车，不是肇事者的　　　　
　　请问什么叫违章超车？！　　不管飙车情节如何，危害公共安全是肯定的。
　　作者：非宝不嫁　回复日期：　14:15:52　
　　　　作者：驿路小刀　回复日期：　03:53:00　 　　　　　　借车给别人的车主很可能没有赔偿责任　　　　　　---------------------------------------------　　　　　　/xiaoliu148@126/blog/static//　　　　　　肇事司机非车主时交通事故赔偿责任如何承担　 11:26　　　　　　案例三：借用关系　　　　　　朋友情、同事情、亲情，各种情感与我们每一个社会成员的日常生活密不可分，而将己物无偿借给朋友、亲属、同事使用也是基于情感因素。如果大李在将车辆借给小张使用时，知道小张具有驾驶员资格且无其他不宜驾驶的情况（如喝酒、身体不适等），那么，大李已尽到了谨慎小心的注意义务，不应承担任何民事责任。　　　　-------------　　　　问题是，胡斌的车，是他妈妈借给他用的吗？根本不成立借用关系。　　　　按其他案件的处理，至少在经济赔偿上，车主的责任少不了，可能还是连带责任。　　-------------------------------------------　　杂谈法盲真多，不是胡斌的车，那不是借是什么？他父母又不是他的监护人　　　　杂谈法盲真多，不是胡斌的车，那不是借是什么？他父母又不是他的监护人　　　　杂谈法盲真多，不是胡斌的车，那不是借是什么？他父母又不是他的监护人　　　　杂谈法盲真多，不是胡斌的车，那不是借是什么？他父母又不是他的监护人　　　　杂谈法盲真多，不是胡斌的车，那不是借是什么？他父母又不是他的监护人　　　　杂谈法盲真多，不是胡斌的车，那不是借是什么？他父母又不是他的监护人　　　　杂谈法盲真多，不是胡斌的车，那不是借是什么？他父母又不是他的监护人　　　　
　　法拉利姓翁的呢？
　　楼主强啊，　　5毛水平上升了。。恭喜恭喜　　普通人能弄代码？　　全天涯就你技术最好？　　有些P民就是好愚弄　　恭喜LZ您成功了
　　 　　　　作者：辣瓣　回复日期：　16:26:59　
　　　　法拉利姓翁的呢？
　　说一句不负责任的话，感觉LZ是来洗白的。　　
　　作者：真唔　回复日期：　16:24:02　
　　　　请问什么叫违章超车？！　　　　不管飙车情节如何，危害公共安全是肯定的。　　------------------------------------------　　杂谈法盲真多，不按交通规则的在车流里穿来穿去就是违章超车啊　　　　杂谈法盲真多，不按交通规则的在车流里穿来穿去就是违章超车啊　　　　杂谈法盲真多，不按交通规则的在车流里穿来穿去就是违章超车啊　　　　杂谈法盲真多，不按交通规则的在车流里穿来穿去就是违章超车啊　　　　杂谈法盲真多，不按交通规则的在车流里穿来穿去就是违章超车啊　　　　杂谈法盲真多，不按交通规则的在车流里穿来穿去就是违章超车啊　　　　　　　　
　　 　　　　作者：辣瓣　回复日期：　16:26:59　
　　　　法拉利姓翁的呢？
　　作者：一小巴掌　回复日期：　16:27:12　
　　　　楼主强啊，　　　　5毛水平上升了。。恭喜恭喜　　　　普通人能弄代码？　　　　全天涯就你技术最好？　　　　有些P民就是好愚弄　　　　恭喜LZ您成功了　　-----------------------------　　我日啊，老子曾经是天涯斑竹啊，会弄代码有什么稀奇的　　　　我日啊，老子曾经是天涯斑竹啊，会弄代码有什么稀奇的　　　　我日啊，老子曾经是天涯斑竹啊，会弄代码有什么稀奇的　　　　我日啊，老子曾经是天涯斑竹啊，会弄代码有什么稀奇的　　　　我日啊，老子曾经是天涯斑竹啊，会弄代码有什么稀奇的　　　　　　　　　　
　　迎接另一个世界，不再需要空气 　　　　　　　　人行道上失去生命能够找谁说理 　　　　　　　　天堂大门常打开，马达轰鸣等你 　　　　　　　　改装后就变的牛B交警也把眼闭 　　　　　　　　不管死活都是平民我不用客气 　　　　　　　　相约好了串通一气你们能怎地 　　　　　　　　我家靠着人民币，书写新的传奇 　　　　　　　　70码的速度能够撞到空中5米 　　　　　　　　需要什么随便开口请不用拘礼 　　　　　　　　多少花费没关系疏通没问题 　　　　　　　　杭州欢迎你，让你飞离大地 　　　　　　　　有钱就可以在鲜血前嬉戏 　　　　　　　　杭州欢迎你 用70码阻断呼吸 　　　　　　　　在人间天堂创造奇迹 　　
　　作者：辣瓣　回复日期：　16:29:53　
　　　　 　　　　　　　　作者：辣瓣　回复日期：　16:26:59　 　　　　　　法拉利姓翁的呢？　　---------------------------------------------　　杂谈文盲真多啊，法拉利是那群后来闻讯赶来的年轻人的车，不是肇事者的车　　　　杂谈文盲真多啊，法拉利是那群后来闻讯赶来的年轻人的车，不是肇事者的车　　　　杂谈文盲真多啊，法拉利是那群后来闻讯赶来的年轻人的车，不是肇事者的车　　　　杂谈文盲真多啊，法拉利是那群后来闻讯赶来的年轻人的车，不是肇事者的车　　　　杂谈文盲真多啊，法拉利是那群后来闻讯赶来的年轻人的车，不是肇事者的车　　　　杂谈文盲真多啊，法拉利是那群后来闻讯赶来的年轻人的车，不是肇事者的车　　　　
　　LZ,谁是法盲？！　　　　根据《最高人民法院关于贯彻执行&中华人民共和国民法通则&若干问题的意见(试行)》第161条第2款规定，行为人致人损害时年满18周岁的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由抚养人垫付；垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付。该司法解释明确了没有经济收入的年满18周岁的行为人承担民事责任的两种情况：一是由抚养人垫付的情况。这种情况下适用的条件是，行为人致人损害时已满18周岁，但是没有经济收入，如学生、待业青年等，行为人的抚养人如父母有能力代其承担民事责任。在具备以上条件时，可以由抚养人予以垫付。二是由人民法院判决或者调解由行为人给付。这种情况下适用的条件是，行为人致人损害时已满18周岁，但没有经济收入，行为人的抚养人有证据证明其垫付有困难的，人民法院可以判决或者调解行为人延期给付。 　　
　　作者：真唔　回复日期：　16:28:21　
　　　　说一句不负责任的话，感觉LZ是来洗白的。　　-------------------------------------------　　呵呵，没几个看的出来~你也不错。　　这LZ很强悍啊，可谓5毛精英，可喜可贺　　PS;但是思路混乱了点，需要加强，但是足以蒙住某些P民了　　加油
　　作者：驿路小刀　回复日期：　16:29:03　
　　　　作者：真唔　回复日期：　16:24:02　 　　　　　　请问什么叫违章超车？！　　　　　　不管飙车情节如何，危害公共安全是肯定的。　　　　------------------------------------------　　　　杂谈法盲真多，不按交通规则的在车流里穿来穿去就是违章超车啊　　-------------　　我没记错，变道超车只能变左道吧，视频里明显有向右变道的OK？　　所以他们是超速+违章超车，谢谢
　　作者：一笑万山寒　回复日期：　15:53:53　
　　　　 一堆0.5, 还没超车,回头看看前面的路口,至少有一个路口是连续超了5辆车,从最右车道开始最后到最左车道那段视频结束.　　　　 另:70MPH=113KMPH　　-------------------------------------------　　不但要超车，还要违章超车，还要频繁违章超车，这才是所谓飙车的要件　　　　不但要超车，还要违章超车，还要频繁违章超车，这才是所谓飙车的要件　　　　不但要超车，还要违章超车，还要频繁违章超车，这才是所谓飙车的要件　　　　不但要超车，还要违章超车，还要频繁违章超车，这才是所谓飙车的要件　　　　不但要超车，还要违章超车，还要频繁违章超车，这才是所谓飙车的要件　　　　不但要超车，还要违章超车，还要频繁违章超车，这才是所谓飙车的要件　　　　不但要超车，还要违章超车，还要频繁违章超车，这才是所谓飙车的要件　　　　　　　　
　　举报：　　1、驿路小刀试图淡化事件　　2、转移视线　　3、其实比较像无间。。。5毛没这水平现在　　
　　肇事团伙的抢手多啊！竟然敢与CCTV精神对斗！！杭州不简单！！
　　视频造假比较难
但不是不可能啊
有问题 继续关注
其他几个相关的贴子都不能回复了
天涯怎么了？看来也有问题了吧
真希望哪个国家领导
写个“仔细查查”的条子
把事情搞清楚！
　　作者：驿路小刀　回复日期：　16:38:41　
　　　　作者：一笑万山寒　回复日期：　15:53:53　 　　　　　　 一堆0.5, 还没超车,回头看看前面的路口,至少有一个路口是连续超了5辆车,从最右车道开始最后到最左车道那段视频结束.　　　　　　 另:70MPH=113KMPH　　　　-------------------------------------------　　　　不但要超车，还要违章超车，还要频繁违章超车，这才是所谓飙车的要件　　----------　　你好强悍啊，一开始说违章超车，现在又加了个频繁两字。　　佩服您的功力。　　飙车至今在法律上没有明确定义，请问你给他的定义就是超速+频繁违章超车？哦，是不是还要加个频繁严重超速？　　来个杭州有关部门的简单定义如下：　　本通告所称的飙车，是指以竞技、追求刺激、娱乐或者赌博为目的，机动车在道路、广场、校区等地方超速行驶，严重影响社会秩序和道路交通安全的驾驶行为。 　　详见《杭州市公安局关于禁止机动车飙车等有关事项的通告 》　　根据以上定义，我个人认为完全可以定性为飙车和危害公共安全
　　作者：真唔　回复日期：　16:33:50　
　　　　LZ,谁是法盲？！　　　　　　根据《最高人民法院关于贯彻执行&中华人民共和国民法通则&若干问题的意见(试行)》第161条第2款规定，行为人致人损害时年满18周岁的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由抚养人垫付；垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付。该司法解释明确了没有经济收入的年满18周岁的行为人承担民事责任的两种情况：一是由抚养人垫付的情况。这种情况下适用的条件是，行为人致人损害时已满18周岁，但是没有经济收入，如学生、待业青年等，行为人的抚养人如父母有能力代其承担民事责任。在具备以上条件时，可以由抚养人予以垫付。二是由人民法院判决或者调解由行为人给付。这种情况下适用的条件是，行为人致人损害时已满18周岁，但没有经济收入，行为人的抚养人有证据证明其垫付有困难的，人民法院可以判决或者调解行为人延期给付。 　　　　--------------------　　我只说车主可能没有赔偿责任，没说一定没有赔偿责任啊，有赔偿责任也在我预料之中，以往的借车肇事案例里，有些车主需要赔偿有些就不需要
　　作者：驿路小刀　回复日期：　16:43:41　
　　　　作者：真唔　回复日期：　16:33:50　 　　　　　　LZ,谁是法盲？！　　　　　　　　根据《最高人民法院关于贯彻执行&中华人民共和国民法通则&若干问题的意见(试行)》第161条第2款规定，行为人致人损害时年满18周岁的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由抚养人垫付；垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付。该司法解释明确了没有经济收入的年满18周岁的行为人承担民事责任的两种情况：一是由抚养人垫付的情况。这种情况下适用的条件是，行为人致人损害时已满18周岁，但是没有经济收入，如学生、待业青年等，行为人的抚养人如父母有能力代其承担民事责任。在具备以上条件时，可以由抚养人予以垫付。二是由人民法院判决或者调解由行为人给付。这种情况下适用的条件是，行为人致人损害时已满18周岁，但没有经济收入，行为人的抚养人有证据证明其垫付有困难的，人民法院可以判决或者调解行为人延期给付。 　　　　　　　　--------------------　　　　我只说车主可能没有赔偿责任，没说一定没有赔偿责任啊，有赔偿责任也在我预料之中，以往的借车肇事案例里，有些车主需要赔偿有些就不需要　　　　-------　　那我可以认为针对此次事件，您说的是P话么？。。　　既然你也认为会赔偿，那还有什么好争的。
　　不简单,这帖子居然可以回复，鹤立鸡群啊……
　　　　　　　　　　　　不简单,这帖子居然可以回复，鹤立鸡群啊……
　　作者：驿路小刀　回复日期：　02:28:19　
　　　　　　我认同xd0009所说的，部分路段肯定超速，但全程来看他们集体飙车的证据不足，所谓飙车肯定是相互追赶，也必然会有频繁的违章超车、抢车道、逆行等等特征，如果都没有或者很少有的话他们基本就是普通超速行驶，根本构不成网友们所说的“飙车”或者“集体飙车”。　　　　------------------------------------------　　上面的哥们，我昨晚发帖时就特意指出“频繁的违章超车”这个关键处。之所以强调“频繁的违章超车”，是因为只有在这个条件下飙车才比较危害公共安全。
　　作者：真唔　回复日期：　16:42:18　
　　　　作者：驿路小刀　回复日期：　16:38:41　 　　　　　　作者：一笑万山寒　回复日期：　15:53:53　 　　　　　　　　 一堆0.5, 还没超车,回头看看前面的路口,至少有一个路口是连续超了5辆车,从最右车道开始最后到最左车道那段视频结束.　　　　　　　　 另:70MPH=113KMPH　　　　　　-------------------------------------------　　　　　　不但要超车，还要违章超车，还要频繁违章超车，这才是所谓飙车的要件　　　　----------　　　　你好强悍啊，一开始说违章超车，现在又加了个频繁两字。　　　　佩服您的功力。　　　　飙车至今在法律上没有明确定义，请问你给他的定义就是超速+频繁违章超车？哦，是不是还要加个频繁严重超速？　　　　来个杭州有关部门的简单定义如下：　　　　本通告所称的飙车，是指以竞技、追求刺激、娱乐或者赌博为目的，机动车在道路、广场、校区等地方超速行驶，严重影响社会秩序和道路交通安全的驾驶行为。 　　　　详见《杭州市公安局关于禁止机动车飙车等有关事项的通告 》　　　　根据以上定义，我个人认为完全可以定性为飙车和危害公共安全　　------------------------------------------------------　　我之所以强调“频繁的违章超车”，是因为只有在这个条件下飙车才比较危害公共安全。　　关于杭州那个禁止飙车通告，我认为　　1，杭州公安局没有定义飙车行为、飙车罪及飙车罪该怎么处罚的权力，他们自己在公告上都说了，所有的处罚必须按照交法、刑法、治安管理条例来处罚　　2，要胡斌符合他们对飙车的定义，必须是“竞技、追求刺激、娱乐或者赌博为目的”
　　今天我不顶你，明天谁来顶我
　　我觉得应该以危害公共安全罪批捕，他在闹市开快车，难道不知道有可能撞到人！
　　谁拿钱说话 全家死光光 　　谁昧良心说话 全家死光光　　谁拿钱说话 全家死光光 　　谁昧良心说话 全家死光光　　谁拿钱说话 全家死光光 　　谁昧良心说话 全家死光光　　谁拿钱说话 全家死光光 　　谁昧良心说谁拿钱说话 全家死光光 　　谁昧良心说话 全家死光光　　话 全家死光光　　
使用“←”“→”快捷翻页