有多少人知道拍X光要穿防护服，又有多少医院配备了防护服？ - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
已注册用户请 &
Sponsored by
国内领先的实时后端云野狗 API 可用于开发即时聊天、网络游戏、实时定位等实时场景传输快！响应快！入门快！
Promoted by
有多少人知道拍X光要穿防护服，又有多少医院配备了防护服？
10:06:16 +08:00 · 4574 次点击
今天去医院拍X光，问医生要防护服，答曰没有。科室里面也没有相关警示牌。中国的医疗这么贵，可基础防护却差劲的要命。有多少人知道拍X光要穿防护服，又有多少医院配备了防护服？具备防护措施的医院又有多少医生会主动提醒呢？
& & 10:10:47 +08:00
头像是楼主本人吗?
& & 10:15:00 +08:00 via iPhone
完了，以为是医生穿的，想想也是，我只要胸透，jb也遭殃了。
& & 10:17:04 +08:00
啊 从来没穿过,医生也没说啊!!
& & 10:17:14 +08:00
有相关科普文章么
& & 10:17:39 +08:00
中国人体质强，用不着那个吧。
& & 10:18:22 +08:00
进去前 医生说了 半年内要孩子的不要拍了
& & 10:21:12 +08:00
我在厦门,上次孩子肠套叠的时候,处理方法是边X光边空气灌肠,两个大人都在旁边帮忙按着孩子,在第一医院的时候没有任何防护,后来搞不定去了市妇幼,那里的防护服就很全,重重厚厚的,头上都有,后来解决了
感觉不同的医院这方面差别太大了
& & 10:37:21 +08:00
拍哪儿护哪儿吗？
& & 11:31:39 +08:00
为什么我们拍x光胸透的时候，不仅不穿防护服，还要脱衣服裸着拍……
& & 11:41:22 +08:00
这个国家是有规定的(《放射诊疗管理规定》)，但是医生/护士基本都不告知。。。然后患者也极少有人知道。
& & 14:39:17 +08:00
@ 嗯 都这样
& & 16:34:22 +08:00 via Android
小学初中每次体检做胸透都会戴铅帽和铅围裙，高中大学就没有了。
CT是一定有防护的，辐射剂量比较大。需要多次复查时，很容易超过安全的年累积剂量，所以能护的地方要全护上，尤其是眼睛。
即将迎来今年的第四次CT...
& & 16:55:54 +08:00
X光有效辐射剂量非常非常小的
要知道人无时无刻不处于背景辐射中，做一次X光如果是四肢X光等于1h的背景辐射，胸透相当于10天的背景辐射
丝毫不用在意
CT有效辐射剂量是X光的百倍之多，这个才需要重视
& & 16:59:33 +08:00
@ 我朋友-_-
@
有良心的医生会主动告知，或者医院要求拍X光的必须穿(这种良心医院估计掰指头能数过来？)，大多数医生都是你不要，我便不说，这种情况可以向卫监部门投诉
关于科普，自行Google，我记得一年不能超过一次，拍X光会增加癌变和不育的风险，辐射最大的应该是透视吧，妈的，今天做的就是胸透。/live/71524.html
@ 反正拍一次死不了是么-_-
@ 不然会增加畸形儿的概率，想想，为什么现在畸形儿的几率这么高。
@ 是的，差距很大，这玩意能不拍还是不拍，儿童尤其是婴幼儿，非必要则免，不清楚防护服在妇幼类医院的覆盖率有多少，但拥有的，绝对称得上是良心医院了。
@ 不仅拍哪护哪，相邻部位也要防护。
@ 拒绝裸拍，裸拍有这必要么？升学、入职、每年公司常规体检都要透视，我想常规体检，透视根本没这必要，多花钱，还自己受罪。
@ 医院不自律，卫生部门监管不力，所以防护服普及率不高，医生为了省事也不会主动告知，遇到这种情况，可以向卫监部门投诉。
& & 16:59:37 +08:00
人一生中死于癌症的几率大约是20%，做一次胸透，可以将这个概率提高0.0001 %
有意义么，laf
& & 17:18:59 +08:00
@ 今天看到做CT的也是毫无防护的进行，眼镜和生殖系统部位需要重点保护。。
得了病，该需要做的不能少，毕竟，在床上病死，还是选择做CT，大家都会选，但最近本的防护是需要的。
@ 丝毫不用在意？90%的人都是你这种心理吧，便是这种无所谓、对辐射的认知不够，以及监管部门的不力，才导致了现在普及率的不高。
少，不代表没影响，既然有影响，便是要防护
& & 17:43:28 +08:00
@ 我想问，若拒绝脱掉上衣拍x-ray，而医院拒绝提供防护服，会发生什么……
体检报告是不是出不来了，然后是不是没有然后了？！
& & 17:47:41 +08:00
@ “完了，以为是医生穿的，想想也是，我只要胸透，jb也遭殃了。” 神回复！
@ 说实话，防护服有多大作用我不清楚。以前穿过一种衣服，感觉好像是化纤的，据说是用来防静电、防辐射啥的。
问题就在于，穿防护服的作用是啥？是减少不需要关注部位的辐射吗？那这样的话，防护服岂不是到处都是洞了？
& & 18:28:50 +08:00
@ 说别人对辐射的认知不够？唉，自己去搜索吧
另外，现在医院的X光片，有胸透有胸片，你确实你做的是胸透？胸片的辐射剂量比胸透的少的多，完全不用担心。胸透只要你不是一年做很多次，影响也不大。当然，前提是你不会再去做CT或从事放射性工作。
& & 18:44:55 +08:00
一般人活一辈子能照几次X光，与其关心这个，还不如多关心关心每天呼吸的空气，喝的水，吃的食物更实际些。连基本的空气水食物都保障不了，谈其他的全是扯蛋的节奏。
& & 20:00:13 +08:00
@ 就像你自己发的几枚吐槽文一样，有意义么？
当你说的，这0.0001 %的概率发生在你身上了，你还会说有意义么。李开复都淋巴癌，不规律的作息真的那么重要么？
量变引起质变，生活中的辐射无处不在，这些我们无法逃避，但，拍X光，我们有的选择，拍与不拍，穿与不穿，我想，医院有防护用品的话，你也会选择穿吧？那，你觉得穿上有意义么。
@ 医院不会拒绝，他们有应该会提供，没有便会说没有，不管有而不提醒，还是没有，都可以向卫监部门投诉。没有而必须拍，要么选择其它医院，要么就当小型核反应堆泄露了吧，鬼子国不也没死几个人么，跑了两家医院，我也别无选择做了胸透。
@ 孕妇穿的防辐射服作用有多大，不得而知，市面上大多数所谓的防辐射服我想都没少吃辐射。这里说的是医用防护服
作用当然是减轻辐射啦，被拍部位以及相邻部位的辐射，防护用品我这里只提到了防护服，还有防护裙、防护手套、防护玻璃板、防护帽等各部位的防护用品，拍不同部位时使用不同的防护用具
@ 我没说仔细，是对X光(透视)辐射认知不够。特殊工种，要求很严，今天做的检查包括 血压、心电图、血检、生化检验和透视(胸透)
@ 既然你说了，空气水食物保障不了，是因为无能为力，以你一人之力无法改变现状，至少，拍X光，你有的选择，你会为了自己的健康而选择
& & 20:17:27 +08:00
@ 不过说实话，要不是孕妇或者特殊情况，我觉得不穿防护服是可以的。
除非经常去拍x光啥的。因为据说人体是承受得了，在一个现在电脑、手机、wifi啥的辐射也不小的。在恶劣环境选择下走过来的民族，也许在抗辐射等问题上可能会好一点。
& & 20:22:56 +08:00
第一。。我不知道。。第二。。我知道的医院都没有。。。
& & 20:43:16 +08:00
@ 不穿不会死人这是肯定的，为了自己的健康，防护服是必要的。
很多单位每年体检上面都有透视这项，一年一次，这时防护就很有必要了。
今天血检，医生告知白细胞偏少，需要进一步检查，又被X光一照，又得死“一片”。
@ 第你个大头鬼，跑了两家市立医院都木有，所以认栽，拍了。
& & 20:56:19 +08:00
。。。唉。
有安全防护意识是好的，绝对值得鼓励。
但科普工作还是任重道远。
我丝毫没有反对楼主的安全防护意识的意思，我喜欢楼主这种较真的人，包括对监管的大声疾呼，顺带还普及了不少人知识，比如楼上好多人都没听说过的。
0.0001 %的概率是什么意思。100万次的照射后，有一次可能中招。如果一个人的寿命是100年，那一年得来个一万次，一天照上个三十多回，一生中才能几乎确保百分之百中个招。
当然实际上没人这么干，而且不用等到照满100万次，这家伙铁定有问题了。概率的意义更重要的是作为一个指标。X光照射不是没有负面影响，但比起其他的日常生活安全隐患来，这个东西的重要程度得往后排，很远很远，远到你根本没有时间去考虑它——别的更不安全的东西一大堆，忙不过来的。反之，强辐射的放疗之类的，那就完全是另外一回事了。
我相信肯定有人能拿出例子来，疑似X光照射造成的问题，而且我相信能找出不少。但概率对现实生活的指导意义就是，有限的时间和精力里，把概率低的往后扔，概率高的往前排。 还是那句话，我赞赏你的精神，也不是说不要操心X光带来的可能后果，而是别想太多，这事没那么可怕。
还有个现实的原因是，你在类似的小概率安全隐患上花一定的心思，能为你带来一定的保障，但收益实在太低。在其他地方花更少的精力和心思做日常的安全防护保障，得到的收益要大的多，多到可以多让X光照几下都划得来……当然这是个比方，不是说真去没事照着玩……
& & 21:01:16 +08:00
@ 一年一次？你都觉得多？我记得是平均2个月一次才算多。一年3次是安全线好像。
不过比起那些做放疗的好多了。
& & 21:03:50 +08:00
@ 对了，我记得大学还是高中的。说道x射线，好像波长比较长，穿透能力比较弱？你已经穿着衣服去拍照了，我觉得衣服的纺织品空大小，x射线透过的时候要被削弱好多吧？
如果波长很短？那就是卡玛射线？我记得伽玛射线是聚变还是裂变的时候会产生的，这可是很危险的射线，计量控制不好。。。就个屁了。。。。。
& & 21:13:18 +08:00
谢谢楼主提醒，我记忆中，我从未有人告知，或者防辐射的保护。
我感到一阵悲哀。。
& & 21:47:19 +08:00
@ 不可否认，X光在医疗上面做出了很多贡献，X光照几次死不了，这是绝对的，鬼子国核泄漏比X光严重太多，也没几个死的，也没引起多大恐慌，反倒是邻国乱了阵脚。
我们处在，水、食物、空气污染日益严重的环境下，我们能做的就是保护好自己仅有的能够掌握的这点健康。
新华网上说男性患癌症的几率大约是44.29%（参见：/tech//c_.htm），也就是说，接近一半的可能是会患癌症的，而很大一部分癌症催化剂就是各种辐射，手机、电脑辐射，量比较小，而且作为生活必须我们无法摆脱，而X光我们有的选择，不是在说有没有必要，会否导致癌症，而是，我们能保护的健康，不能因为死不了，无所谓，而不在意。
@
不管化疗还是X光，在利大于弊的情况下，需要照几次就照几次，因为病情需要。Google找到的，有的说一年1次，有的说一年2-3次，不清楚这个标准如何定义，我想，因设备的不同、年限的不同，辐射大小也不同，但，关于拍x光，能免则免
至于波长什么的，文科生，当年物理化学生生被班主任剥夺，送给了历史老师。一层衣服会被削弱多少，这不知道，微乎其微吧？不清楚有没有科学实验或者相关研究论文
@ 我倒是有意识，却受医疗条件约束，依旧从了X光-_-
& & 22:00:28 +08:00
@ &这0.0001 %的概率发生在你身上了，你还会说有意义么&
只要发生了概率就是100%的神论点再次出现，你要这么想的话要概率有什么用？
抛开概率谈论风险和抛开计量谈辐射一样都是耍流氓！
& & 22:00:34 +08:00
胸透现在似乎非常少见了…
& & 22:15:12 +08:00
@ 开贴即是吐槽医疗设施建设，提醒童鞋们注意。回复渐渐偏离，成了有没有必要穿防护服，多大的概率会得癌症。
自己的身体，支配权在自己，保护抑或挥霍，无人能干涉，还请君珍惜。
@ 胸透属于一些单位的体检必检项目吧？
& & 22:16:33 +08:00
@ 大哥/大姐，你是学文科的？
辐射是由计量单位的，但至于说多少的辐射量是安全的，这个我确实不清楚，但应该和pm2.5一样有一些大概的范围。
然后衣服可以削弱多少不需要研究啊，有计算的。我们大学还学过电磁波这门课，可惜太难，我没好。
& & 22:22:53 +08:00 via Android
@ 既然是文科生，那就有必要了解下电离辐射和电磁辐射的区别。尤其是可见光是很高频电磁波。普通环境电磁辐射达不到致病剂量，电离辐射源都是受管控的。
电磁辐射需要用金属网或者罩才能防护，电离辐射请上铅板。
当然，有医学意识是好的。另外我国是发展中国家，不必过分愤慨。
& & 22:30:15 +08:00
@ 我们面临的一个问题是，每台设备的辐射量都是一样的吗，会否因为生产厂家、生产年代的不同，而有差别呢。
至于电磁波，依旧没学-_-会因材质、间隙的不同削弱量也不同吧，没学不懂。
所谓安全，是相对的吧，因人而异，只能说明，这个量，放射在大多数人身上，是安全的。比如我今天，血检到白细胞减少，而此时X光辐射会不会比白细胞正常时期的辐射对身体影响要大一些？
纠结这些其实没意义，我只是在吐槽医疗设施建设，非要拿辐射量是安全的，丝毫不用在意等说辞，都是专家，我杞人忧天
& & 22:38:55 +08:00
@ 好吧，发展中国家。这个词似乎是一个万能的答案
& & 22:42:22 +08:00
@ 有点争论的倾向。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
一句话，你是天朝人吗？
& & 22:55:25 +08:00
@ 好吧，苏丹红，瘦肉精，地沟油，三聚氰胺都活下来了，小小的辐射多大点事
& & 23:13:51 +08:00
@ 我记得高中数学有概率论啊，怎么还会有人说出
&这0.0001 %的概率发生在你身上了，你还会说有意义么&
这种无知的话。。
推荐一篇很好的X光和CT辐射危害的文章，如果看不懂。。那么请不要试图在自己连科普文章都看不懂的领域发言
& & 23:26:22 +08:00
另外补充一张辐射剂量横向对比图:
中文翻译：/article/16435/
人类的精力是有限的，与其浪费时间和精力在一个小概率事件（比如给所有的医院购买大量X光防护服），还不如把这些资源拿去做些更有意义的事情，比如控烟啦，清洁能源之类
另外再给你一个直观的描述：做次X光胸透当于坐飞机从纽约到洛杉矶的一半
我觉得普通人的一生中，做X光的次数应该比坐飞机的次数要少吧。。。。要不下次您再发个帖，痛斥各航空公司不在飞机上提供防护服？
& & 23:36:45 +08:00
@ 其实我只想停止争论。
& & 00:11:27 +08:00
@ 就是看不懂，英语还给老师了。至于数学，概率，嗯，原谅我忘了。
还是说给 @
的话，转说给你：
开贴即是吐槽医疗设施建设，提醒童鞋们注意。回复渐渐偏离，成了有没有必要穿防护服，多大的概率会得癌症。
自己的身体，支配权在自己，保护抑或挥霍，无人能干涉，还请君珍惜。
即如你们所说，安全，无需担心，为何世界卫生组织及国家有关部门会有明文规定，我想不会是催动市场需求
摘录：
国家规定，公众年剂量限值为1 mSv。据报道，1次胸透皮肤吸收剂量为0.60～4.85 mGy,即为辐射R的辐射权重因数为1,那么接受1次胸透的剂量当量为0.60～4.85 mSv。
Via：/6/view-2864965.htm
在联合国原子辐射效应科学委员会的报告中，做一次胸透平均接受到的有效辐射剂量是1.1mSv，而一次胸片是0.14mSv。这是一个平均数据，且包涵国家差异，发达国家要比发展中国家剂量小得多。
Via：http://view./zt2012/Fluoroscopy/index.htm
胸片一次剂量约0.2mSv ， 胸透一次大约1.1mSv ，对比一下：乘坐飞机20小时的剂量0.1mSv。
这种落后的且差不多已被国外淘汰的设备只有在国内才这么常见，君不见学生体检，校医院使用的不都是这样古老的医疗器械吗？世界卫生组织对使用X光照射的身体检查有着明文规定，被检者全身的关键部位都要用防辐射材料覆盖上，只保留检测部位裸露，这些在国外医疗机构都是硬性规定且严格实施的流程，在国内一切都简化掉了。。。全身上下都暴露在X光下，反正与医生无关。
Via：/question/
胸透的放射线量在X线检查中是最大的，做一次胸透就相当于拍10次X光照片检查。一次胸透半小时后，即可以显示出X线所致DNA受损后错误修复而出现的染色体畸变率增加和微核率上升。X线作用于红细胞膜，可能使膜上电荷数减少，酶活性降低，从而使红细胞膜上C3b受体清除致病免疫复合物的能力低下，同时还引起淋巴细胞糖元代谢的改变。
根据国际辐射防护委员会的最新的研究结果估算，以1000万左右人口的城市为例，每年大约会有350人左右可能因照射X光诱发癌症、白血病或其他遗传性疾病。　
Via：/view/1303936.htm
& & 00:25:04 +08:00 via Android
你在大城市里每天吃的食物喝的水比x射线致癌性高多了。
& & 00:48:36 +08:00
@ 谢谢。
我只是在吐槽医院防护措施，有人便跳出来说安全，丝毫不用在意，谈空气水食物。
剂量与时间有关，时间长了，剂量就会变大，所以有论文报告，一次胸透的剂量在0.60到4.85mSv之间，而联合国原子辐射效应科学委员会的报告中，做一次胸透平均接受到的有效辐射剂量是1.1mSv，而国家规定，对于普通公众，一年的剂量不要超过1mSv，所以，并没有所谓的绝对安全。为自己健康着想，你便穿上防护服，找有防护用品的医院拍X光等。
@，move此贴吧，已无意义，谢谢。
& & & 00:49:26 +08:00
& & 00:51:30 +08:00
& & 01:26:31 +08:00
又一个分不清电离辐射和非电离辐射的文科生,说那么多无非是寻求心理安慰而已,就这知识基础是没法规避生活中真正的风险的
你一辈子才需要拍多少次X光?放射科的医生才是真正的受害者
& & 07:39:55 +08:00
@ 我说我是文科你就拿文科说事，没学不等于资料也看不懂，更不要用一辈子才需要拍几次x光，这种无所谓的说辞，很多单位体检都有透视这个项目，我说的不是单纯一个人，而是整个拍X光的群体
自然中的电离辐射、生活中的电磁辐射我们无法规避，因为我们身处其中无法逃离，学术界也在电磁辐射对人体伤害方面还存在争议，至少，我们能规避这些人造电离辐射
医生也是受害者，不错，但是隔离室也是用特制材料把X光隔离在了隔离室，况且医生身上都有防护用品。
再说一年才拍几次X光，即使一年拍一次又怎样，你能保证不超标？你写的代码质量再高，你能保证没有bug？会因为医生水平、心情等因素影响医生拍X光，为何不穿上防护服，给自己加一层保险？
& & 08:31:09 +08:00
呵呵，楼主该是那种较容易大惊小怪的纯文科生，由于理科基础不足，有些问题的理解容易和理工科生的理解出入较大。一言以蔽之，纯文科生的世界，乃们这些程序猿不会懂。
有的纯文科生，认为吃微波炉煮的饭就是吃辐射，有的认为台式机的线插错就会爆炸。
当然了，纯理工的世界，纯文也不会懂。
有的纯理工，认为哲学讲的就是生活常识，还有的认为语言学就是学外语。
别人听起来都很荒谬，但人家自己不会觉得荒谬。
& & 08:36:49 +08:00
谢谢lz普及知识
& & 09:37:19 +08:00
现在的v2ex确实是这样的
年轻人很多（包括我），刚出校门或还没出校门的人更多。讨论问题的时候容易跑题，或者转牛角尖。或者心态本身就有很大的问题，看了回帖以后就有种在发泄的感觉。
不过话又说回来，我觉得你直接block或者隐藏就好了。
不过我觉得这些都不是什么好的方法，我觉得常常跑题的“水”王或者水贴，应该控制一下比较好，要不然气氛很怪。
尤其是问问题的时候总有那么一些出来东扯西拉，很搞笑。
详情也可以参看我提问中的回帖内容 ，“很精彩”
& & 09:49:15 +08:00
。。。坚信V2EX肯定有搞BME的，坐等科普。。(╭||￣▽￣)╮
楼主真的不用担心这个，楼上别人发给你论文这种有科学研究的结果你又不看。与其担心这个，不如少吃点中药对健康更有效。
& & 10:32:53 +08:00
@ 呵呵。我这叫大惊小怪？那您告诉我什么才是正常反应？
@ 貌似我还没block过，觉得被block的人也会发一些自己受用的帖子，block了，就看不到了
3次感谢，说明此贴是有意义的，这便足够了，我想任何一个话题总有捣乱的人。
@ E文，看不懂，我不想又把话题扯到中西医上面去
上面专家说了，做次X光胸透当于坐飞机从纽约到洛杉矶的一半，而知乎等网站的数据却是胸透一次大约1.1mSv ，乘坐飞机20小时的剂量0.1mSv
既然安全，丝毫不用在意，那请问上面的专家们世界卫生组织和国家为何却有相关防护的规定？正是因为辐射对人体造成危害，才会去制定相关规定。
谁也难保医生每次都能很好的控制X光的时间，医生水平、不在状态等因素也会导致时间上的偏差。
& & 09:26:29 +08:00
@ 已经说得很清楚了，正常反应的基础是理解没有产生过大的偏差。
& & 10:20:23 +08:00
楼主以为在网上读几篇资料就能抵过专业的系统学习了?除了吓坏自己之外没别的作用,中国的记者和民主斗士最擅长用这点来煽动群众了
================================================================
医生的忠告救了我的命
有一天，我觉得好象生病了，就去图书馆借了本医学手册，看该怎样治我的病。
　　我一口气读完了该读的内容，然后又继续读下去。当我读完介绍霍乱的内容时，方才明白，我患霍乱已经几个月了。我被吓住了，呆痴痴地坐了好几分钟。
　　后来，很想知道我还患有什么病，就依次读完了整本医学手册。这下我可明白了，除了膝盖积水症以外，我一身什么病都有！
　　我非常紧张，在屋子里来回踱步。我认为，我给医学提供了一个极有意义的条件：未来的医生——医学院的学生们，用不着去医院实习了，我这个人就是一个各种病例都齐备的医院。他们只要对我进行认真的诊断治疗，然后就可以得到毕业证书了。
　　我迫不及待地想弄清楚我到底还能活多久！于是，就搞了一次自我诊断：先动手找脉搏，开初连脉搏也没有了！后来才突然发现，我一数，一分钟跳一百四十次！接着，又去找自己的心脏，但无论如何也找不到了！我感到万分恐惧。最后我认为，心脏总会在它应在的地方，只不过我自己没找到它罢了……
　　我往图书馆走时，觉得自己是个幸福的人，而当我走出图书馆时，却完全成了一个全身都有病的老头。
　　我决心去找自己的医生——我的老朋友。一进他家门，我就说：
　　“亲爱的朋友！我不给你讲我有哪些病，只说一下没有什么病，我的命不会长了！我只是没害膝盖积水症。”
　　医生给我作了诊断，坐在桌边，在纸上写了些什么就递给了我。我顾不上看处方，就塞进口袋，立刻去取药。赶到药店，我匆匆把处方递给药剂师。他看了一眼，就退给我，说：
　　“这是药店，不是食品店，也不是饭店。”
　　我很惊奇地望了他一眼，拿回处方一看，原来上面写的是：
　　煎牛排一份，啤酒一瓶，六小时一次。
　　十英里路程，每天早上一次。
　　不要用你不懂的事情塞满自己的脑袋。
　　我照这样作了，一直健康地活到今天。医生的忠告救了我的命。
& & 10:39:49 +08:00
@ 软件体积变大在正常不过的事，有什么大惊小怪的呢？
@ 你做胸透等可以不穿防护服，就这么简单。
& & 12:39:30 +08:00
@ 又不认真看帖了不是。体积增加正常，但体积大幅增加而功能几乎没增加才是怪事。
算了，不继续送不认真看帖的人铜币了。
& & 20:29:00 +08:00
@ 现在稍微负责任一点的都会选择胸片吧…
& · & 381 人在线 & 最高记录 1893 & · &
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.7.3 · 67ms · UTC 18:46 · PVG 02:46 · LAX 11:46 · JFK 14:46? Do have faith in what you're doing.请问一般什么情况下引起的血小板减少会引
请问一般什么情况下引起的血小板减少会引
基本信息：男&&79岁
病情描述及疑问：请问一般什么情况下引起的血小板减少会引起发烧其他情况：做了多次血液检查没有异常ct,x光等都做了没找出原因，检查期间有输入血小板和注射升血小板针，但是效果不佳，也有用190元的消炎药，20天也没有解决发烧的症状
您输入的回答少于20个中文字，请补充输入。
擅长：内科
网友满意：
回答速度：
齐河县人民医院&&&内科
建议：病情分析：你好：这种情况血小板减少的原因很多，最好进一步血液科看看指导意见：具体做骨髓穿刺检查一下，明确后积极针对性治疗。
有关的更多问题，
为保障患者权益，我们仅接受有资质的医学专业人士的回答，请您先认证为医生*健康问题描述（发病时间、主要症状、症状变化等）
提问的越详细，医生回答的越清楚哦
请输入问题描述,10-500个汉字。10/500
曾经治疗情况和效果：有无
描述治疗情况（如没有点击无）并想得到怎样的帮助
请输入问题描述,0-500个汉字。0/500
*性别：男女请选择性别
*年龄：请正确填写：如：22 或22岁
上传影像图片
每张图不超过 2 MB，格式：支持 gif , jpeg ,jpg
手机号码：
√保密，免费获得医生回复短信格式错误
今年8月到昨天做了一次胸透拍了五次x光片我担心会引起...
今年8月到昨天做了一次胸透拍了五次x光片...
病情描述（发病时间、主要症状、症状变化等）：今年8月到昨天做了一次胸透拍了五次x光片我担心会引起白血病!会吗想得到怎样的帮助：解除心理负担
提问者采纳
因不能面诊，医生的建议仅供参考
专长：颈腰椎病、神经外科普外科、心胸外科
&&已帮助用户：219300
病情分析:目前白血病的确切原因尚不十分清楚但大量科学研究表明放射线某些化学品病毒和遗传因素等可诱发白血病.放射线如γ线X线等是放射物质发出的一种肉眼看不到的射线人一次大量地或多次少量地接触放射线均可导致白血病.意见建议:除了化疗移植靶向治疗是否还有一种免疫治疗.干扰素是免疫治疗的一部分.免疫治疗一个是免疫细胞的治疗还有一个是药物的治疗免疫细胞的治疗是指把病人的细胞从血里面分离出来在体外用一些细胞因子使它变成一种杀伤细胞再回输到血液中去这种杀伤细胞可以识别肿瘤细胞进行杀伤.
职称：医生会员
专长：内科
&&已帮助用户：94074
指导意见：这样的拍片的频率有点高，但是不会产生不良后果的。因为拍片的辐射很小，不用担心。 Ｘ射线照射可引起白血病，这是事实。 据有关部门近期一项数据显示，每年至少有２／３的兰州人因诊断检查接受Ｘ射线照射，但目前医院中诊断Ｘ射线防护状况令人担忧。兰州市居民接受人工辐射的照射源中，７３％来自Ｘ射线诊断。按兰州市第二人民医院的研究结果估算，兰州每年大约有２０人左右可能因照射Ｘ射线诱发癌症、白血病或其他遗传性疾病。专家指出，人类接触放射源致癌率在十万分之一以上，在医生做好防护的同时也应当给患者相应的防护。Ｘ射线是由高速运行的电子群撞击物质突然受阻来产生Ｘ光线的，具有穿透人体组织的作用，同时也会抑止和损害人体的组织细胞。如果人体长时间接受Ｘ射线照射，白细胞就会减少，容易引发感染或是抵抗力下降，长期照射，会引起细胞突变。 但是，拍片的辐射量较小，拍１０次Ｘ光照片就相当于做一次胸透。 因此， 你现拍了十余次片只相当做了一次胸透，没有多大关系，也不需要特殊处理。请不要担心。希望我的回复对你有所帮助。
专长：梅毒、淋病、湿疹
&&已帮助用户：221957
病情分析:放射线照射可以引起白血病但是你的情况不会引起不必担心以后注意就是了避免反复接触放射线.意见建议:人体受到放射线的照射随着射线作用剂量的增大有可能随机地出现某些有害效应.例如它可能诱发白血病甲状腺癌骨肿瘤等恶性肿瘤；也可能引起人体遗传物质发生基因突变和染色体畸变造成先天性畸形流产死胎不育等病症.不过这种情况发生的几率很低其危险度一般没有超过目前人们可以接受的范围.
专长：龋齿、扁平苔藓、口腔溃疡
&&已帮助用户：221565
病情分析:您好：放射式各种肿瘤的一个致病因素比如居里夫人就是由于长期接触射线而得肿瘤.但是不见得您接触了就会得肿瘤这有一个量的问题.长期大量接触才会得的不如放射科的大夫危险系数要不您高多了.意见建议:综上所述：你是很安全的不会的得肿瘤的当然包括白血病的.您接触的剂量和我们建筑物中的自然放射差不多.不必过滤.祝您健康.
专长：红斑狼疮、内科其它
&&已帮助用户：143479
病情分析:白血病(血癌)是一种癌症即骨髓产生大量的异常白血球而正常白血球红血球和血小板生成减少.白血病细胞会渗入肝脏脾脏以及淋巴结.急性淋巴细胞性白血病是发生在儿童身上的主要白血病类型.有哪些症状肤色苍白.皮肤出现粉红或紫红色斑.皮肤很容易瘀青无精打采颈部腋下和腹股沟部淋巴结肿胀.发烧四肢的骨骼和关节疼痛.牙龈出血.意见建议:患儿应该尽量维持正常的生活.因为药物治疗可能会降低孩子对感染的抵抗力所以他应该尽可能避开那些受病毒感染的人们例如水痘和麻疹病人.
专长：中医、骨伤、按摩
&&已帮助用户：225975
病情分析:放射会引起白血病吗意见建议:X射线对生物细胞有一定的杀伤破坏作用所以人体受到X射线照射后会产生一定的生理反应.过量照射后还会造成组织破坏影响生理机能甚至会引起生命危险.但适量的照射并不会影响人体的健康.所以医用X射线给人们检查和治疗时可以不必有什么顾虑
问我去年4月腰扭伤拍了一次X光片，8月做了胸部钼钯检测，今年1月儿子拍x光片，医生没有让我离开，又一
职称：医师
专长：儿科、小儿感冒、
&&已帮助用户：120755
指导意见：你好，这种情况你也不需要过于紧张的，这点辐射量还不至于导致什么问题的
问清宫5日之后去拍x光片有影响吗?
职称：医师
专长：盆腔积液,葡萄胎,功血,卵巢肿瘤,阴道念珠菌病,处女膜闭锁,阴道毛滴虫病
&&已帮助用户：1241
病情分析： 你好。X射线主要对胚胎发育有影响，但你已经做了人流，所以本次拍片不会对怀孕产生影响；意见建议：脚部小范围小剂量的拍片，对身体不会造成影响、更不会影响到以后的怀孕。对清宫术的恢复也没有影响。
问今年8月1日手和膝盖拍过X光片子
职称：护士
专长：妇科，产科
&&已帮助用户：84865
病情分析： 您好，根据您的以上这些内容的描述，您的情况考虑是计划怀孕意见建议：您好，像您的这种情况考虑是推迟一个月后怀孕即可，不会有事的
问关于我做胸透又要拍X光片，辐射大吗？的问题
职称：医生会员
专长：妇科
&&已帮助用户：59636
你好，从你的描述来看，不用担心，短时间接触是不会影响身体健康的。
问我很担心自己的身体
职称：医师
专长：恶性肿瘤,良性肿瘤,甲状腺腺瘤,肺癌,纵隔肿瘤,转移瘤,颈部淋巴结转移癌,食管癌,贲门癌,纵隔畸胎瘤
&&已帮助用户：7102
病情分析： 大剂量射线瞬间照射或低剂量射线长时间照射都可能引起组织损伤。某些有害影响仅持续很短时间，而有的可引起慢性疾病。受大剂量射线照射后几分钟或几天内就出现明显早期损害，比如，白细胞降低，抵抗力下降，而远期的影响可以在几周、几个月甚至几年内都不明显，也可以在远期发生恶性肿瘤或者生殖细胞畸形。意见建议：体检要适可而止，如果没有症状，每年一次即可，检查手段尽量选择无损伤的手段，比如彩超，磁共振检查等，除了全胸片以外，没有指证慎选其他放射检查
问日拍过手和膝盖的X光片子
职称：三级营养师
专长：高血压、糖尿病、心血管疾病
&&已帮助用户：196999
病情分析：这情况拍片的话最好三个月后再考虑怀孕的，否则还是可能会影响胎儿健康意见建议：注意饮食营养，打算怀孕的话注意排卵期同房为好，怀孕的话做好产检，注意放松心情
关注此问题的人还看了
大家都在搜：
医生在线 - 免费健康咨询
这种疾病的病首先要从药物上来得到控制，如果我们不按时监测血常规
败血症在出现之后带来的危害后果很大，要注意调理方法，一旦患上这
一旦患上了地中海贫血我们需要及早的去采取应对措施，因为这个疾病
溶血性贫血让大家受尽了折磨，需找到适合自己的治疗方法，尤其要知
白血病相关标签
白血病是一类造血干细胞异常的克隆性恶性疾病。其克隆中的白血病细胞失去进一步分化成熟的能力而停滞在细胞...
免费向百万名医生提问
填写症状 描述信息，如：小孩头不发烧，手脚冰凉，是怎么回事？
无需注册，10分钟内回答
百度联盟推广
搜狗联盟推广
专家在线免费咨询
评价成功！