【媒体评论】中国医疗水平比美国落后多少年?答案令人沮丧.._保险新闻_保险知识&新闻频道_好险啊
【媒体评论】中国医疗水平比美国落后多少年?答案令人沮丧..
根据2013年美国癌症协会与2013年全国临床肿瘤学大会的统计数据，中美在癌症五年整体存活率上有着显著差距：30%对比66%。以三种中国和美国致死率最高、最高发癌率为例：肺癌：在美国和中国，肺癌都是致死率最高的癌症。2013年美国癌症协会发布的最新报告显示，美国肺癌五年整体存活率为16%。然而，由于早期筛查在美国的开展，
早期肺癌5年生存率已达到70%到90%。其中，非创伤性的立体导向治疗（SBRT/SABR）结果与手术相似。中国肺癌整体存活率没有准确的报告数据，
但一般认为五年存活率为8%-10%。乳腺癌：美国乳腺癌五年整体存活率为89%，早期患者治愈率已达98%。中国乳腺癌发病率增长很快，为每年3-4%，但治疗水平很低，五年生存率仍不到60%。美国
乳腺癌在Ⅰ期阶段即诊断出的概率为80%多，中国在Ⅰ期阶段诊断出乳腺癌的概率不到20%，一旦查出，多数已经转移或扩散。前列腺癌：在美国，前列腺癌幸存患者接近280万，即每5例癌症幸存患者中就有1例是前列腺癌患者。美国的局限性前列腺癌患者的5年生存率接近100%，15年生存率也高达91.4%。在中国，5年生存率仅为30%，差距显著。不管是从整体还是某种疾病的相关数据来比较，中美之间医疗水平的差距还是很明显的。造成这种差距的原因是多方面的：1、严格的医生培养制度：美国比中国多6年甚至更长医学教育水平是国家医疗体制的基础，医生教育是医疗保健体系的核心。中国的医生教育理念和美国的完全不同。在中国，中学毕业就能进医学院，医学院学习5年，毕业就可以做医生。中国的医生工资与其他行业相比并无明显优势，而劳动量却很大，因此不能吸引优秀人才。在美国，只有最优秀的大学生才能报考医学院，而所有报考者中大约只有15%可以被录取。所有医生都必须取得博士学位。考入医学院以后，还需要经过刻苦的学习和长期的训练，才能成为一名医生。大学4年毕业后考入医学院，4年医学博士毕业后还当不了医生，必须在指定的一些基地医院继续进行住院医师培训。只有具备训练经历，才有资格参加医生从业资格考试。如果要进一步成为专科医生，比如心、胸外科医生，5年的普通外科培训后之后还要到指定专科医院做2至3年的fellow。这样通过考核后才能成为拥有专科行医执照的专科医生。加起来，一个专科医生的培养，从中学毕业开始，至少需要13至15年。毕业行医时，医生的年龄都在31岁以上。在经过这样的培训以后，才可以成为主治医生，可以开始独立诊治病人。住院医生不同于主治医生，住院医生可以从政府获得资助，在他们成为主治医生后，他们的薪资会提高3到10倍。如此严格漫长的培训使得美国的医生不仅训练有素，更较之其他国家的医生更显学术和严谨。在一个富裕的国家，还有什么比人的健康和生命还宝贵呢？可以说在美国从事为人的健康服务的医生都是最优秀的人才和社会的精英。除了爱心，美国医生最直接的动力就是医生的高收入。一般来说，医生的收入在美国所有行业收入中排名前10%，有的科室收入可以排到前3%。医生的年薪从10几万美元到超过百万美元。如此，高专业性及高收入，使得医生这个职业在美国非常受到尊敬，可以说是整个美国社会金字塔顶端的职业。2、中国医疗资源相对紧缺，资源分配不均在美国，看病实行预约制度，“预约”本身就是为了保证医护人员有足够的时间为病人提供最佳的服务。一个医生一天只看几个病人，每个病人都可以享受到完善的诊断和治疗。美国医院非常重视培养医生要善于与人沟通，要有同情心和合作精神，特别是与患者的沟通。病人在门诊都是私密性较好的一对一服务，医生不厌其烦地解答、检查患者，一般初诊约45分钟，复诊约20分钟左右，遇到复杂病例可能时间还会延长。病人都知道：如果需要，他们有权利占用医生更多的时间。在公立医院，美国医生的收入和诊治的病人量没有直接关系。如果医生自己开私人诊所，收入是与病人量有关的，但是与药品，诊断或实验检查无关，只与其行医的专业行为有关。相较而言，在中国，医疗资源十分紧张。中国人口占世界人口的22%，但医疗资源却仅占世界医疗资源的2%，也就是差不多1/4的人口只占用1/50的医疗资源。导致医疗资源紧缺的原因也包括中国政府医疗投入不足：美国的医疗费用的支出是13.6%，英国6.8%，日本7.2%，德国10.7%，而中国仅为2%。同时，中国的医疗资源还有分配不均的问题。因先进的医疗设备和资源多集中在一线城市，进而造成了全国的病人蜂拥至上海、北京、天津或广州的三甲医院。病人数量多，医生根本忙不过来。常常是病人通过彻
夜排队好不容易挂上了号，真正见到医生以后的问诊时间却不过短短5分钟。患者根本无法和医生进行全面详细的交流问诊。这对患有肿瘤等重症的患者来说，当然难以接受。3、中美的医疗技术尚未实现同步美国高度发达的医疗产业带动医疗技术创新——美国医学界不断涌现治疗新技术和新手段，尤其是在药品研发和诊疗设备研发上全球顶尖。但是这些先进的治疗技术和手段，由于进入中国医院需要通过相当复杂的审批机制，因此时间上会比美国晚很多年，并主要集中在大医院。这方面中国的医院很难做到与国外同步。4、监督机制：三方监督美国医生美国有较为完备的医疗差错或者纠纷善后体系，包括调解和医疗诉讼。一旦进入司法程序，会有相对客观的司法评价体系。患者极少会走上血腥维权的无奈道路，而医生也极少会遭受血腥暴力。但是受到投诉或者遭受巨额罚款在美国医疗界倒是并非少见，一旦因医疗差错或者事故接受处罚，其后果对医生的经济和工作获得均是灾难性的。因而，所有的医生都必须有医疗事故的保险。除了法律的监督，美国运行有效的医生自律组织，如行业协会等，以及医院董事会、保险公司，均会对医生进行管理和监督。如果出现违法或失职，医务人员面临的就是终生被吊销执照，失去工作。因为医疗市场供需的平衡，医务人员收受“红包”的行为是不被允许，也是根本不存在的。美国有一整套医疗保险制度和组织来保护病人的利益，监督和保证医疗质量，制约医生的行为。而在中国，情况却不是这样。由于相关法律和善后机制却相对滞后，各类医学会也没有发挥应有的责任。就目前现状而言，医患冲突或者纠纷的高发是一个客观现象，其减少也是一个复杂而漫长的过程。美国疯了！50万美元=两套独栋别墅(精装修)+全家移民美国绿卡 奥巴马，美国梦，顶级的教育资源，丰厚的社会福利，吸引着全世界的人，涌向这个全球最大的移民输入国家。而中国，则是世界上最大的移民输出国家。据国务院侨务办公室副主任许又声表示，中国海外侨胞超4500万，绝对数量稳居世界第一。尤其近年，中国人到海外投资置业的步伐越迈越快。据国际机构仲量联行公布数据显示，2013年中国海外房地产投资迄今为止交易额已突破50亿美元。对此，专家认为，随着国人财富不断积累增加，再加上国内对投机性购房的限制、股市低迷、投资渠道窄化等原因，使得不少投资者将目光投向了海外房产。美国麦克金利房地产有限责任公司开发团队在业内拥有超过20年的经验，成功开发和构建美国东南部的商业和住宅社区。这次他们在中国大陆推出的亚特兰大Mason Mill项目是美国移民局指定的400多个EB-5项目之一。投资50万美金，即可拥有位于美国佐治亚州首府亚特兰大市的两套独栋别墅，而且还全是精装修。每套别墅约26万美元，平均使用面积240平方米，占地面积600-800平方米。1. 车库和洗衣房面积不计算在房价总面积之内；2. 所有房屋交付为精装修（床、电视，不算装修范围内）；3. 房价包括中央空调制暖设备；4. 房价包括基本家电（如冰箱、洗碗机、烤箱、炉灶等）；5. 房屋产权永久产权（中国产权住宅70年）；6. 房屋主体结构20年保修；7. 房屋木地板20年保修；8. 中央空调及制暖设备10年保修。一人申请，全家（配偶及21岁周岁以下未婚子女）均可同时获得绿卡。6-8个月获得临时绿卡；3年后获得正式绿卡。绿卡申请失败，开发商承诺全额退款50万美金。拥有美国绿卡的好处：1.18岁之前零学费：18岁上大学之前，美国全部小学、初中、高中实行义务教育，即零学费（“贵族”私立寄宿学校除外）；2.上大学费用低：读大学只交本地人学费（远远低于国际学生的费用），以加州州立大学为例；国际学生每年学费15000美元左右，本地学生2000美元，相差1/7左右，能享有奖学金的范围，远远超过一个外国人所能申请的；3.进入名牌大学机会多：哈佛、耶鲁、斯坦福等世界名校每年招收外国学生的比例远远小于本国人，好比清华大学或北京大学的高考分数线，对于北京户口的学生要远远低于外地学生。同时，还可选择就读商学院、法学院等留学生配额少的专业。4.免费找工作：美国政府有专门机构免费为本国人找工作，有很多工作（高科技、生化、军事等研究、生产、保卫工作）都不对外国人开放，持有绿卡者在美国工作不受此限制；5.享受政府福利：如按月领取的牛奶金、退休福利、失业救济、人寿与基金、老年医疗保险、购房补贴、政府补贴等，几乎覆盖到了生活的方方面面。附：项目所在地介绍项目位于美国佐治亚州(Georgia，简称GA)，又译乔治亚州，美国东南部7个州之一。北界田纳西州和北卡罗来纳州，南邻佛罗里达州，东北与南卡罗来纳州接壤，东南临大西洋，西毗亚拉巴马州。其面积152488平方公里，人口969万。首府亚特兰大。亚特兰大是美国第九大城市，是重要的商业城市和美国东南部的主要交通枢纽（通公路、铁路、航空），有“南方门户”之称。高达75%的世界500强企业总部设在亚特兰大，如：可口可乐、UPS、达美航空、家得宝、FirstData、南方公司以及AT&T等。1996年第26届夏季奥运会在这里举办。附近著名大学：Georgia Institute of Technolongy(佐治亚理工大学）公立理工学院，与麻省理工学院、加州理工学院并称为美国三大理工学院。Emory University （艾默里大学）私立大学有“南哈弗”之称。美国大学综合实力排名NO.20，世界大学排名NO.37。Agens Scott Univeresity（艾格尼丝斯科特学院）私立女子大学国家文科学院排名第二女子学校以及世界排名NO.7。Univeresity of Georgia （佐治亚大学）保险专业曾经美国排名NO.1。Georgia State Univeresity(佐治亚州立大学) 州立大学兼职MBA全美国排名NO.17Moore House 私立男子大学，全国前127名自由艺术学院。医疗卫生：CDC-----美国疾病控制及预防中心是美国卫生及办公服务部所属的一个机构，雇员数15000人，该总部在Dekallb county (迪卡尔布郡）,也是我们移民项目的所在地。作为美国政府机构，为保护公众健康和安全提供可靠的资料，通过与国家卫生部门及其他组织的有力的伙伴关系以增健康的决策促进公民建看。乔治亚州最有名的三大医院都在项目附近。Dekalb Medical Center (迪卡医疗中心)Eemory HospitalGgrady Hospital商业配套：项目附近特色商场：Stonecrest购物商场，距离本社区大约5分钟车程，它是一栋室内商场，在这里既可以买到物美价廉的普通商品，也可以卖到其他各种知名的商品，商场外面还相连AMC电影院。项目附近星罗棋布的商业网点：百思买（BEST BUY）全球最大家用电器和电子产品零售集团家电零售业中全球最大的企业为美国的百思买(Best Buy)，其仅在过去的20年里成为北美洲最著名的零售品牌之一。亚特兰大著名企业：CNN全国最大的有线新闻网；可口可乐：全国全国最大品牌公司；Delta：达美航空，全球最大的航空公司，雇佣78000多人；UPS：全球第二大快递公司，雇佣425300人；Home Depot(家得
阅读原文：
上一篇：下一篇：
保费（亿元）
查看收益 >>
100家网站，46687最新意外险产品
轻松输入，一键查看结果
好险啊有超过100家合作机构
合作航空公司
其它合作机构
Copyright (C)
Haoxiana, All Rights Reserved→ 我国农村人口与医生的比例应该是多少
我国农村人口与医生的比例应该是多少
女 | 0个月
健康咨询描述：
我国农村人口与医生的比例应该是多少
其他类似问题
6个回答1个回答1个回答3个回答4个回答
医生回复区
擅长: 儿科，腹泻，消化不良，感冒 流感，癫痫，多动症，疝
帮助网友：342232称赞：26055
&&&&&&我国农村人口与医生的比例是4比6.就目前来话.
您可能关注的推广
其他类似问题
2个回答2个回答3个回答1个回答1个回答
您可能关注的问题
您可能关注的推广
用药指导/吃什么药好
本品用于湿热瘀滞所致的带下病。...
参考价格：￥28
本品用于跌打损伤，跖骨、趾骨骨折，瘀血肿痛，吐血...
参考价格：￥17.5【求辟谣】医生一罢工，全国死亡率下降50% | 谣言粉碎机小组 | 果壳网 科技有意思
1111408人加入此小组
真希望这是笑话，但确实这不是笑话！ 1976年哥伦比亚的堡高塔市的医生罢工52天,出现了一个被称为“不寻常的副作用”：就是当地死亡率下降了35% 同年，在美国洛杉矶，当医生对医疗事故保险涨价不满而罢工示威时，全市病人死亡率下降了18% 1973年，以色列全国医生大罢工。为期长达一个月，根据耶路撒冷埋葬协会的统计指出该月的全国死亡人数下降了50%。 十年后，1983年，以色列医生再次举行全国总罢工，这次罢工的时间长，长达85天，神奇的事情发生了：过后，以色列耶路撒冷埋葬协会又做了一次统计，在这85天中，全国人口的死亡率又下降了50%。 波美特拉博士（Dr.Bruce Pomerant）对80年代西方国家医生罢工与死亡率下降的调查指出：死亡率的下降与医生罢工日期的长短成正比。 1、例如在加拿大曼尼涛巴省（Manitoba）的医生罢工两周，死亡率下降为20%。 2、在不列颠哥伦比亚省（BritishColumbia）的医生罢工3周，死亡率下降为30%。 3、在以色列医生罢工85天，全国死亡率下降则为50%。 也就是说，西医的医生罢工时间越长，全国的死亡率越低，目前世界记录是降低50% 目前中国每月死亡100万人。假如全中国的西医罢工3个月，原来3个月死亡300万人，降低到死亡150万人。也就是说，中国的西医大罢工3个月，能让150万人避免死亡，相当于一个城市的人口免于死亡。 推论下来......还是别推论了！ 世界卫生组织调查指出，全球的病人有三分之一是死于不合理用药，而不是疾病本身。还有三分之一死于医源性事故。 三分之一是被药死的，三分之一是治死的。多可怕！当您读完本篇文章时，你有两种选择：1．你可将以点击右上角分享按钮将它转发出去，传播一些积极的信息，让世间多一点爱！2．你也可以根本不去理会它，就像你从未看见一样。可能您一个小小的分享动作，就可能照亮无数人的命运！人因梦想而伟大、更因行动而成功、你因学习而改变！请把您的爱心传递下去帮助更多人学习成长，走向成功！感谢您的支持！这就叫爱出者爱返，福往者福来，传播正能量，拥有正思维，正能量！原文链接
+ 加入我的果篮
如果警察集体罢工说不定重案会少很多哦
医生罢工→病人转院→死亡率下降罢工游行这种活动，公会都会提前发布消息，不是今天一拍脑袋人就都跑了的。所以在此之前该转院的重病患（特指那些需要医生随时观察情况的人）早就到别的地方去就医了，要死也不是死在罢工这片儿。总的来说，个人觉得这个研究跟【火葬场、医院和停尸房周边尸体出现的频率更多】没啥区别，走着走着突然嗝屁在路边的毕竟还是少数人嘛……
这不科学，国内绝大多数人是有病基本挺着，非治不可的要么能报销（这部分死的多么？），要么不治就死定了
心理学爱好者，统计学达人
google一下"Dr.Bruce Pomerant"
引用 的话：google一下"Dr.Bruce Pomerant"只有中文结果，而且几乎全是这同一篇文章。
电子工程硕士
引用 的话：google一下"Dr.Bruce Pomerant"没有东西啊，什么来的
需要 500次
主要来自[/url] 等内容，研究者名字为Bruce Pomeranz，主要研究药物反应引起的案例。详细没时间看了，有空的童鞋接着研究吧。
本地的医生都罢工了，那有重病的人都跑到外地去求医了，即使死也基本死在外地了。这样看，本市病人死亡率下降就没什么奇怪的了。
引用 的话：google一下"Dr.Bruce Pomerant"我都忘了哥伦比亚在哪了
引用 的话：我都忘了哥伦比亚在哪了我只记得圣地亚哥了~~~
说这话的人有本事一辈子不进医院
引用 的话：主要来自等内容，研究者名字为Bruce Pomeranz，主要研究药物反应引起的案例。详细没时间看了，有空的童鞋接着研究吧。这样看来...这不是废话吗不过医生罢工了居然还有人死于药物反应啊
医生罢工→病人转院→死亡率下降罢工游行这种活动，公会都会提前发布消息，不是今天一拍脑袋人就都跑了的。所以在此之前该转院的重病患（特指那些需要医生随时观察情况的人）早就到别的地方去就医了，要死也不是死在罢工这片儿。总的来说，个人觉得这个研究跟【火葬场、医院和停尸房周边尸体出现的频率更多】没啥区别，走着走着突然嗝屁在路边的毕竟还是少数人嘛……
引用 的话：等内容，研究者名字为Bruce Pomeranz，主要研究药物反应引起的案例。详细没时间看了，有空的童鞋接着研究吧。 这样看来...这不是废话吗不过医生罢工了居然还有人死于药物反应啊医生罢工了药店还是开门的呀……即使不开门的话一般人家里也会有一部分常备药，在家吃出不良反应的人还是有的
如果警察集体罢工说不定重案会少很多哦
吐槽转发了能做什么
要不号召全国的试试，病人再也不用担心会被医生害死啦
无法搜到上述事件。不说此次调查的事件是否真的存在。没有说出理由医生罢工为什么会使死亡率下降，可以说是一份很不负责的报告
骨科学博士生，吉他/爵士鼓爱好者
超声波无损检测员
引用 的话：呵呵呵呵~
转出去转他妹啊！
引用 的话：吐槽转发了能做什么对抗最近的医生抗议事件
这不是很简单的逻辑吗？短期死亡率下降，但是长期呢？短期死亡率下降有可能的原因：1.本该做的有风险的手术全停了，延后了。（包括新生儿手术）2.前面有果友说过的，去外地看医生了。
好奇，是不是，全球西医都罢工，或者取缔西医，世界上的人就都永生不死了？按照「罢工越久，死亡率下降越多」的逻辑，还真是好玩
引用 的话：好奇，是不是，全球西医都罢工，或者取缔西医，世界上的人就都永生不死了？按照「罢工越久，死亡率下降越多」的逻辑，还真是好玩呃，其实如果地球上的人一夜之间全死光，那么从此以后就真的不会再有病死/老死/事故死的人了。所以终极的解决之道是种族灭绝嘻嘻嘻嘻嘻嘻（←该吃药了喂
。。。。。。
医生罢工，导致死亡率下降有多种的可能1.医生罢工，导致一些具有死亡风险的非紧急手术推迟，减少了手术量，必然降低手术失败导致的死亡率，导致整体死亡率下降2.医生罢工后，当地重病患去其他地方治疗3.医生罢工时期，相对于平常，更少的医生开死亡证明，造成了统计数字的不准确4.不知道是否只收集了在医院的死亡率数据，如果只是收集了医院的，也有可能是在医院罢工后，一些病人死亡在家里或其他地方没被统计？等等，总之，很难通过这几组数据就得出LZ那个文章的结论。
这会是一篇完美的Argument的题目啊！ 连范文都给出了！
引用 的话：呃，其实如果地球上的人一夜之间全死光，那么从此以后就真的不会再有病死/老死/事故死的人了。所以终极的解决之道是种族灭绝嘻嘻嘻嘻嘻嘻（←该吃药了喂+1
引用 的话：生罢工，导致死亡率下降有多种的可能1.医生罢工，导致一些具有死亡风险的非紧急手术推迟，减少了手术量，必然降低手术失败导致的死亡率，导致整体死亡率下降2.医生罢工后，当地重病患去其他地方治疗3....第三，第四点，也是我看完标题的第一感觉哈哈哈
逻辑不过关
“目前中国每月死亡100万人。假如全中国的西医罢工3个月，原来3个月死亡300万人，降低到死亡150万人。也就是说，中国的西医大罢工3个月，能让150万人避免死亡，相当于一个城市的人口免于死亡。”你这是在开玩笑么，麻烦你查查资料再转发好吧。不说每月死于医疗事故本身的人有多少。每月出生的婴儿不去医院找西医，会死多少，你觉得每个家庭自己接生比医院更靠谱？根据（中国人口年鉴2011）我国人口出生率约为11.90‰，每年一千多万的婴儿不去医院，估计8到9成活不下来。再说，日常生活中的意外事故发生比死亡率多起码几百几千倍，外伤自己包扎？发烧了硬抗就会好？需急救时找谁？你好歹查一下在那些医疗技术不成熟的年代死亡率有多高好不好。说到全世界，死亡率最高的还是非洲这些贫困落后的地区，但死因大多是艾滋、疟疾等，还有就是医疗条件落后，药品缺少。三分一药死的，三分一治死的，你也要有药治有医生看才行啊。至于在发达国家，这种因医疗事故死亡的案件是非常严重的，它们法律相对完善，医生赔也赔死了，相对不那么疏忽。至于在天朝，这种事有，但也没那么离谱。
During the months of the strike, patients “have been going more to their family doctor and to hospital emergency rooms, which have not been affected by sanctions,” Professor Yisraeli said.---------------原作者自己都说了，是因为大部分人都跑去看家庭医生跟急诊（家庭私人医生跟急诊是不受罢工影响的）了，当然死亡率下降了……造谣的人一点科学素养都没有，根本搞不懂文献的结论到底是啥，看到点劲爆的东西就断章取义有意曲解，然后就成了所谓的医生罢工有益健康的谣言了……
动动脑，这玩意还用粉碎。直钩程度的东西，我真怀疑它是钓鱼。
引用 的话：动动脑，这玩意还用粉碎。直钩程度的东西，我真怀疑它是钓鱼。数据当然是真的。没看出哪是钓鱼的。
引用 的话：数据当然是真的。没看出哪是钓鱼的。数据是是真的，所以呢？真实的数据支持文章想传达的东西吗？
引用 的话：数据是是真的，所以呢？真实的数据支持文章想传达的东西吗？我偶看到的想表达的意思是关注不合理用药和不合理的医疗行为，数据可以部分支持，怎么了？
引用 的话：我偶看到的想表达的意思是关注不合理用药和不合理的医疗行为，数据可以部分支持，怎么了？然后作者就可以挑出来支持的部分喷现有医疗体制了？然后引导其他人一起喷？不支持的部分都被吃了？为什么就选了对支持观点有利的数据？什么叫断章取义，这真一点意思也没有，no fashion
引用 的话：然后作者就可以挑出来支持的部分喷现有医疗体制了？然后引导其他人一起喷？不支持的部分都被吃了？为什么就选了对支持观点有利的数据？什么叫断章取义，这真一点意思也没有，no fashion断章取义的是你，这件事在医生圈里早就讨论过，得出的结论是要有全科视野、减少过度医疗，和楼主的文章较为接近，反倒是你这个什么不懂的外行，一看到就跳得老高，义愤填膺却找不到点上。
《柳叶刀》相关论文链接如下：MORTALITY IN JERUSALEM DURING THE 1983 DOCTORS' STRIKE BMJ英文报道链接：
引用 的话：断章取义的是你，这件事在医生圈里早就讨论过，得出的结论是要有全科视野、减少过度医疗，和楼主的文章较为接近，反倒是你这个什么不懂的外行，一看到就跳得老高，义愤填膺却找不到点上。呵呵，这个结论真够温和的，我这个什么都不懂的外行，一看到就跳得老高，义愤填膺。因为我看到这种东西在医生圈以外的地方产生的影响，这文章就是在中国紧张的医患关系局势上火上浇油，误导普通大众抗拒医疗。但是你只看出来了一个要有全科视野，另一个要减少过度医疗，我对你的社会责任感实在是不敢恭维。
发表于2008年12月《社会科学与医学》杂志（SOC SCI MED ）的这篇综述（《综述：医生罢O工与死亡率》&Doctors' strikes and mortality: a review&）较全面分析了医生罢O工与患者死亡率的关系。 作者从PubMed、 EconLit 与Jstor 搜索了过去四十年来发表于同行评审英文期刊有关医生罢O工与死亡率关系数据分析的156篇论文，七篇符合搜索条件。所有文献均报告医生罢O工后死亡率持平或下降，从未有过升高情形。PubMed链接：#原综述摘要： ):1784-8. doi: 10.1016/j.socscimed.. Epub 2008 Oct 10.Doctors' strikes and mortality: a review., , , .SourceHubert Department of Global Health, Emory University, Atlanta, GA 30322, United States. AbstractA paradoxical pattern has been suggested in the literature on doctors' strikes: when health workers go on strike, mortality stays level or decreases. We performed a review of the literature during the past forty years to assess this paradox. We used PubMed, EconLit and Jstor to locate all peer-reviewed English-language articles presenting data analysis on mortality associated with doctors' strikes. We identified 156 articles, seven of which met our search criteria. The articles analyzed five strikes around the world, all between 1976 and 2003. The strikes lasted between nine days and seventeen weeks. All reported that mortality either stayed the same or decreased during, and in some cases, after the strike. None found that mortality increased during the weeks of the strikes compared to other time periods. The paradoxical finding that physician strikes are associated with reduced mortality may be explained by several factors. Most importantly, elective surgeries are curtailed during strikes. Further, hospitals often re-assign scarce staff and emergency care was available during all of the strikes. Finally, none of the strikes may have lasted long enough to assess the effects of long-term reduced access to a physician. Nonetheless, the literature suggests that reductions in mortality may result from these strikes.
引用 的话：我只记得圣地亚哥了~~~america shengdiyage
引用 的话：断章取义的是你，这件事在医生圈里早就讨论过，得出的结论是要有全科视野、减少过度医疗，和楼主的文章较为接近，反倒是你这个什么不懂的外行，一看到就跳得老高，义愤填膺却找不到点上。数据都可以看到，医生圈的讨论在哪里可以看到？
引用 的话：呵呵，这个结论真够温和的，我这个什么都不懂的外行，一看到就跳得老高，义愤填膺。因为我看到这种东西在医生圈以外的地方产生的影响，这文章就是在中国紧张的医患关系局势上火上浇油，误导普通大众抗拒医疗。但是...这篇文章99%是事实描述，几乎没有任何观点评论，你却看到了在中国紧张的医患关系局势上火上浇油，按你的逻辑，啥事实算是可以发表的？中国序误诊的研究和资料公开都很少，原来有个观点就是怕患者产生误解，呵呵，原来隐瞒事实才是合理的。 如果这篇文章有观点问题，那你的愤怒还有合理性，可是基本上几乎都是事实描述，居然能刺激到你，我真的不知道说什么好。
引用 的话：数据都可以看到，医生圈的讨论在哪里可以看到？老早了，我现在不知道到哪里找。这个不是什么新闻。以前的印象。
引用 的话：表于2008年12月《社会科学与医学》杂志（SOC SCI MED ）的这篇综述（《综述：医生罢O工与死亡率》&Doctors' strikes and mortality: a review&）较...这篇文章你有全文么？我下文献比较麻烦。因为很可能的是，由于发表偏见，医生罢工导致死亡率上升的文献不会发表（估计作者连写作动力都没有），所以想看看作者对于发表偏见的观点。
引用 的话：这篇文章99%是事实描述，几乎没有任何观点评论，你却看到了在中国紧张的医患关系局势上火上浇油，按你的逻辑，啥事实算是可以发表的？中国序误诊的研究和资料公开都很少，原来有个观点就是怕患者产生误解，呵...一篇以真希望这是笑话，但确实这不是笑话！开头的文章，你说它99%是事实描述，几乎没有任何观点评论。额……免回了，和你争论我看不到价值。
一架飞机今天早晨坠毁于某公共墓园，机组人员和乘客相信已经全部遇难。负责现场的Dr啥啥警官说，目前现在已经发掘出2013具尸体，相信随着救援行动的开展这个数字会进一步的上升……………………
引用 的话：这篇文章99%是事实描述，几乎没有任何观点评论，你却看到了在中国紧张的医患关系局势上火上浇油，按你的逻辑，啥事实算是可以发表的？中国序误诊的研究和资料公开都很少，原来有个观点就是怕患者产生误解，呵...由于没有分析医生罢工导致死亡率降低的具体原因，这篇文章的推断：目前中国每月死亡100万人。假如全中国的西医罢工3个月，原来3个月死亡300万人，降低到死亡150万人。也就是说，中国的西医大罢工3个月，能让150万人避免死亡，相当于一个城市的人口免于死亡。只能说太粗糙了吧。另外，这篇文章里面：世界卫生组织调查指出，全球的病人有三分之一是死于不合理用药，而不是疾病本身。还有三分之一死于医源性事故这句话能找到来源吗？即使有来源，我认为极有可能有叙述上的偏差（比如这里的病人仅是住院病人等）。而这句话是全文对于罢工导致死亡率原因的唯一解释。
引用 的话：这篇文章你有全文么？我下文献比较麻烦。因为很可能的是，由于发表偏见，医生罢工导致死亡率上升的文献不会发表（估计作者连写作动力都没有），所以想看看作者对于发表偏见的观点。我记得关于此的讨论是因为误诊率的热点，展开讨论，但现在已经搜不到了 这个是最近的。
(C)2015果壳网&京ICP备号-2&京公网安备