看了前面那些评论，基本都是看着ISO不放，怎么不看看实拍样张？D4S曝光比1DX准多了。
我看太平洋照相机评测时通常着重观察ISO那一页，假设两机对焦清晰的情况下，我认为那一组图可以看比实拍更有意义更客观的参数。例如这组对比，可以看出1DX画面更加通透、直接、清晰。我认为这不是像素多少造成的，假如硬是要说这是两机的风格差异，那D4S的成像风格就像是在1DX的镜头前加上一块不怎么清晰的玻璃。您看看这是不是最主要的区别所在？
编辑发的这种测试只是一种参考，请问你是不是每张相片都必须放大到100%来看才舒服？或者说你整天都要开几千上万的ISO来拍片？我认识不少专业记者，其实他们也很少有用到1600以上ISO的时候。而且评价一款相机也不仅仅单看ISO，实际拍摄效果才是最重要的，后面的样品就体现出来，同样的拍摄参数，D4S曝光明显更准确。
但是你所谓的同样的拍摄参数，是全自动吧？对不起我拍摄的时候从来都是手动，我认为专业应用上，摄影师一定要手控掌握相机的所有参数。因为太平洋编辑在拍摄中根本没有采用严谨的手动白平衡与曝光，我也无法分析两部相机的色彩还原准确程度。我也是一名记者，我承认机器好和出片好没有必然的关系，但是回看过去10年的照相机发展，今天的数码相机与过去10年最大的区别是什么？我认为不是机器在自动模式下的曝光准确与否，而是画面的解析力与信噪比，这就是电子技术进步的成果。如果你认为这两点不重要，也许10多年前的佳能300D也能满足你要求。
你拿一台5D2和一台5D3来用同样的镜头、同样的焦段、同样的快门、同样的ISO，在同样的光线下拍同样的物体，曝光照样有差距。这是由曝光程序决定，编辑用同样的参数拍下来的片子，明显看得出1DX不如D4S准确。而且白平衡只跟色调有关，不存在还有欠曝的问题。
我求求你了大哥，别再用自动白平衡模式来和我讨论谁的色彩准确好吗？就像我们拍新闻一般直接用一键白平衡，灯光发黄直接把它调成白色就算准了，但是电视剧一般会保留黄色的色调让画面更接近肉眼所得，您说这是哪个准啊？还有自动曝光，您也知道不同的测光模式和测光点结果也会不一样啊，那谁是准谁是不准啊？看您懂挺多的，怎么会在这个傻瓜问题上纠结那么久呢？真看不出您是故意的还是真不懂啊？
我是说的曝光问题，你来跟我扯白平衡，你语文是打扫厕所的老大爷教的？
什么时候等得到G1Xmark2的对比测评？
脑壳有病，买尼康等于找死
视频实时对焦在索尼面前CN依旧是渣渣啊~~
索尼还没有这个级别的全幅机身呢，索尼不渣渣？佳能1DC是世界上第一部可录制4K视频的相机，索尼的同级别4K录制产品在哪？
脑壳有病，买尼康等于找死
拍雾霾神奇，
D4S貌似能拍到的更多&是不是这点来说很有优势
并非真的公平公正，只是感觉。
最大的不可比因素就是上市的时间。
视频实时对焦在索尼面前CN依旧是渣渣啊~~
索尼还没有这个级别的全幅机身呢，索尼不渣渣？佳能1DC是世界上第一部可录制4K视频的相机，索尼的同级别4K录制产品在哪？
佳能和索尼比什么不好你偏要比视频，F65这种级别的机器不知道佳能再过多少年能造出来？
视频实时对焦在索尼面前CN依旧是渣渣啊~~
索尼还没有这个级别的全幅机身呢，索尼不渣渣？佳能1DC是世界上第一部可录制4K视频的相机，索尼的同级别4K录制产品在哪？
佳能和索尼比什么不好你偏要比视频，F65这种级别的机器不知道佳能再过多少年能造出来？
索尼和佳能/尼康比什么不好你偏要比全幅单反机身，1DX/4DS这种级别的机器不知道索尼再过多少年能造出来？
看了前面那些评论，基本都是看着ISO不放，怎么不看看实拍样张？D4S曝光比1DX准多了。
我看太平洋照相机评测时通常着重观察ISO那一页，假设两机对焦清晰的情况下，我认为那一组图可以看比实拍更有意义更客观的参数。例如这组对比，可以看出1DX画面更加通透、直接、清晰。我认为这不是像素多少造成的，假如硬是要说这是两机的风格差异，那D4S的成像风格就像是在1DX的镜头前加上一块不怎么清晰的玻璃。您看看这是不是最主要的区别所在？
编辑发的这种测试只是一种参考，请问你是不是每张相片都必须放大到100%来看才舒服？或者说你整天都要开几千上万的ISO来拍片？我认识不少专业记者，其实他们也很少有用到1600以上ISO的时候。而且评价一款相机也不仅仅单看ISO，实际拍摄效果才是最重要的，后面的样品就体现出来，同样的拍摄参数，D4S曝光明显更准确。
但是你所谓的同样的拍摄参数，是全自动吧？对不起我拍摄的时候从来都是手动，我认为专业应用上，摄影师一定要手控掌握相机的所有参数。因为太平洋编辑在拍摄中根本没有采用严谨的手动白平衡与曝光，我也无法分析两部相机的色彩还原准确程度。我也是一名记者，我承认机器好和出片好没有必然的关系，但是回看过去10年的照相机发展，今天的数码相机与过去10年最大的区别是什么？我认为不是机器在自动模式下的曝光准确与否，而是画面的解析力与信噪比，这就是电子技术进步的成果。如果你认为这两点不重要，也许10多年前的佳能300D也能满足你要求。
你拿一台5D2和一台5D3来用同样的镜头、同样的焦段、同样的快门、同样的ISO，在同样的光线下拍同样的物体，曝光照样有差距。这是由曝光程序决定，编辑用同样的参数拍下来的片子，明显看得出1DX不如D4S准确。而且白平衡只跟色调有关，不存在还有欠曝的问题。
我求求你了大哥，别再用自动白平衡模式来和我讨论谁的色彩准确好吗？就像我们拍新闻一般直接用一键白平衡，灯光发黄直接把它调成白色就算准了，但是电视剧一般会保留黄色的色调让画面更接近肉眼所得，您说这是哪个准啊？还有自动曝光，您也知道不同的测光模式和测光点结果也会不一样啊，那谁是准谁是不准啊？看您懂挺多的，怎么会在这个傻瓜问题上纠结那么久呢？真看不出您是故意的还是真不懂啊？
我是说的曝光问题，你来跟我扯白平衡，你语文是打扫厕所的老大爷教的？
你说色彩准确我不跟你扯白平衡扯什么啊？忽然又来个曝光问题，到你学会手动控制曝光的时候，就不会纠结这个问题了，知道吗？
明显佳能的枪手，这个级别佳能根本不是尼康的对手，用过的都知道
买东西更注重售后，尼康我是不会买了，售后太可怕，就是算是有问题也得害死你哈。
佳能尼康我都在用，佳能是机内软件降噪厉害，即便关闭降噪依然在降噪。从手上的5D2和5D3就对比得出，其实2款机器高感几乎一样，区别就在于5D3机内软件降噪比5D2要较猛。而尼康是机内靠硬件控噪，所以D4高感看上去和1DX半斤八两。如果拿D4拍摄NEF后期通过CAPTURE&NX2进行软件降噪的话，D4的高感要好过1DX。目前D4S还没买到不知道比D4强多少但可以肯定是比D4强。
明显佳能的枪手，这个级别佳能根本不是尼康的对手，用过的都知道
放你娘的狗屁。
小编是尼康用的多一点吧，连翻拍LCD都喜欢用尼康的
看了前面那些评论，基本都是看着ISO不放，怎么不看看实拍样张？D4S曝光比1DX准多了。
我看太平洋照相机评测时通常着重观察ISO那一页，假设两机对焦清晰的情况下，我认为那一组图可以看比实拍更有意义更客观的参数。例如这组对比，可以看出1DX画面更加通透、直接、清晰。我认为这不是像素多少造成的，假如硬是要说这是两机的风格差异，那D4S的成像风格就像是在1DX的镜头前加上一块不怎么清晰的玻璃。您看看这是不是最主要的区别所在？
编辑发的这种测试只是一种参考，请问你是不是每张相片都必须放大到100%来看才舒服？或者说你整天都要开几千上万的ISO来拍片？我认识不少专业记者，其实他们也很少有用到1600以上ISO的时候。而且评价一款相机也不仅仅单看ISO，实际拍摄效果才是最重要的，后面的样品就体现出来，同样的拍摄参数，D4S曝光明显更准确。
但是你所谓的同样的拍摄参数，是全自动吧？对不起我拍摄的时候从来都是手动，我认为专业应用上，摄影师一定要手控掌握相机的所有参数。因为太平洋编辑在拍摄中根本没有采用严谨的手动白平衡与曝光，我也无法分析两部相机的色彩还原准确程度。我也是一名记者，我承认机器好和出片好没有必然的关系，但是回看过去10年的照相机发展，今天的数码相机与过去10年最大的区别是什么？我认为不是机器在自动模式下的曝光准确与否，而是画面的解析力与信噪比，这就是电子技术进步的成果。如果你认为这两点不重要，也许10多年前的佳能300D也能满足你要求。
你拿一台5D2和一台5D3来用同样的镜头、同样的焦段、同样的快门、同样的ISO，在同样的光线下拍同样的物体，曝光照样有差距。这是由曝光程序决定，编辑用同样的参数拍下来的片子，明显看得出1DX不如D4S准确。而且白平衡只跟色调有关，不存在还有欠曝的问题。
我求求你了大哥，别再用自动白平衡模式来和我讨论谁的色彩准确好吗？就像我们拍新闻一般直接用一键白平衡，灯光发黄直接把它调成白色就算准了，但是电视剧一般会保留黄色的色调让画面更接近肉眼所得，您说这是哪个准啊？还有自动曝光，您也知道不同的测光模式和测光点结果也会不一样啊，那谁是准谁是不准啊？看您懂挺多的，怎么会在这个傻瓜问题上纠结那么久呢？真看不出您是故意的还是真不懂啊？
我是说的曝光问题，你来跟我扯白平衡，你语文是打扫厕所的老大爷教的？
你说色彩准确我不跟你扯白平衡扯什么啊？忽然又来个曝光问题，到你学会手动控制曝光的时候，就不会纠结这个问题了，知道吗？
扫厕所的老大爷泪流满面：“孩子，你哪只眼睛看见人家说色彩准确了？”
玩这种级别的单反纠结机身性能的不是新闻摄影师就是土（cai)豪（niao）~~~后者比重理论上会多很多！！
视频实时对焦在索尼面前CN依旧是渣渣啊~~
索尼还没有这个级别的全幅机身呢，索尼不渣渣？佳能1DC是世界上第一部可录制4K视频的相机，索尼的同级别4K录制产品在哪？
佳能和索尼比什么不好你偏要比视频，F65这种级别的机器不知道佳能再过多少年能造出来？
索尼和佳能/尼康比什么不好你偏要比全幅单反机身，1DX/4DS这种级别的机器不知道索尼再过多少年能造出来？
这3品牌在日本都是吊丝货日本是德国相机全球第一大市场
看了前面那些评论，基本都是看着ISO不放，怎么不看看实拍样张？D4S曝光比1DX准多了。
我看太平洋照相机评测时通常着重观察ISO那一页，假设两机对焦清晰的情况下，我认为那一组图可以看比实拍更有意义更客观的参数。例如这组对比，可以看出1DX画面更加通透、直接、清晰。我认为这不是像素多少造成的，假如硬是要说这是两机的风格差异，那D4S的成像风格就像是在1DX的镜头前加上一块不怎么清晰的玻璃。您看看这是不是最主要的区别所在？
编辑发的这种测试只是一种参考，请问你是不是每张相片都必须放大到100%来看才舒服？或者说你整天都要开几千上万的ISO来拍片？我认识不少专业记者，其实他们也很少有用到1600以上ISO的时候。而且评价一款相机也不仅仅单看ISO，实际拍摄效果才是最重要的，后面的样品就体现出来，同样的拍摄参数，D4S曝光明显更准确。
但是你所谓的同样的拍摄参数，是全自动吧？对不起我拍摄的时候从来都是手动，我认为专业应用上，摄影师一定要手控掌握相机的所有参数。因为太平洋编辑在拍摄中根本没有采用严谨的手动白平衡与曝光，我也无法分析两部相机的色彩还原准确程度。我也是一名记者，我承认机器好和出片好没有必然的关系，但是回看过去10年的照相机发展，今天的数码相机与过去10年最大的区别是什么？我认为不是机器在自动模式下的曝光准确与否，而是画面的解析力与信噪比，这就是电子技术进步的成果。如果你认为这两点不重要，也许10多年前的佳能300D也能满足你要求。
你拿一台5D2和一台5D3来用同样的镜头、同样的焦段、同样的快门、同样的ISO，在同样的光线下拍同样的物体，曝光照样有差距。这是由曝光程序决定，编辑用同样的参数拍下来的片子，明显看得出1DX不如D4S准确。而且白平衡只跟色调有关，不存在还有欠曝的问题。
我求求你了大哥，别再用自动白平衡模式来和我讨论谁的色彩准确好吗？就像我们拍新闻一般直接用一键白平衡，灯光发黄直接把它调成白色就算准了，但是电视剧一般会保留黄色的色调让画面更接近肉眼所得，您说这是哪个准啊？还有自动曝光，您也知道不同的测光模式和测光点结果也会不一样啊，那谁是准谁是不准啊？看您懂挺多的，怎么会在这个傻瓜问题上纠结那么久呢？真看不出您是故意的还是真不懂啊？
我是说的曝光问题，你来跟我扯白平衡，你语文是打扫厕所的老大爷教的？
你说色彩准确我不跟你扯白平衡扯什么啊？忽然又来个曝光问题，到你学会手动控制曝光的时候，就不会纠结这个问题了，知道吗？
扫厕所的老大爷泪流满面：“孩子，你哪只眼睛看见人家说色彩准确了？”
好吧，这个是我看错了，我也请问扫什么的老大爷您，您哪只眼睛看得出佳能曝光不准？在实拍照片中，哪些高光或暗部细节是尼康有而佳能没有的？提醒老大爷您一下，看看自己的显示器灰阶显示全了没有，如果你用的是几百一千的显示器，最好换一个靠谱点的，再来评判人家几万元的相机。别把尼康画面发灰这个缺点硬说成优点了。
文章中说尼康比佳能在白平衡要好。开头结尾却说没什么差距。
明显佳能的枪手，这个级别佳能根本不是尼康的对手，用过的都知道
放你娘的狗屁。
满嘴喷粪的人，有本事你证明
经认证，猪太狼是狗日的佳能托。！！！！
视频实时对焦在索尼面前CN依旧是渣渣啊~~
索尼还没有这个级别的全幅机身呢，索尼不渣渣？佳能1DC是世界上第一部可录制4K视频的相机，索尼的同级别4K录制产品在哪？
佳能和索尼比什么不好你偏要比视频，F65这种级别的机器不知道佳能再过多少年能造出来？
索尼和佳能/尼康比什么不好你偏要比全幅单反机身，1DX/4DS这种级别的机器不知道索尼再过多少年能造出来？
这3品牌在日本都是吊丝货日本是德国相机全球第一大市场
根据顶楼谈论的视频市场，索尼一统天下，无异议
明显佳能的枪手，这个级别佳能根本不是尼康的对手，用过的都知道
放你娘的狗屁。
满嘴喷粪的人，有本事你证明
这个好证明，你可以搜索一下哈苏H2D-39与佳能EOS-1Ds&MarkII的画质对比，这组流传多年的照片我曾给很多认为尼康画质好的人看，他们多数误认为哈苏是佳能而佳能是尼康，并说佳能1Ds&markII的画面比哈苏更好看。
明显佳能的枪手，这个级别佳能根本不是尼康的对手，用过的都知道
放你娘的狗屁。
尼康相机就不能还原纯红色，对黄色很好。
明显佳能的枪手，这个级别佳能根本不是尼康的对手，用过的都知道
放你娘的狗屁。
尼康相机就不能还原纯红色，对黄色很好。
其实三种颜色都有失真，有点类似荧光的色彩，日本机器都这样，佳能相对好一点点，不懂的人或者显示器色彩黯淡的更喜欢带失真的色彩。
孰是孰非还是不评论了，把自己手里的机器玩好才是硬道理。你们觉得呢？
看了前面那些评论，基本都是看着ISO不放，怎么不看看实拍样张？D4S曝光比1DX准多了。
我看太平洋照相机评测时通常着重观察ISO那一页，假设两机对焦清晰的情况下，我认为那一组图可以看比实拍更有意义更客观的参数。例如这组对比，可以看出1DX画面更加通透、直接、清晰。我认为这不是像素多少造成的，假如硬是要说这是两机的风格差异，那D4S的成像风格就像是在1DX的镜头前加上一块不怎么清晰的玻璃。您看看这是不是最主要的区别所在？
编辑发的这种测试只是一种参考，请问你是不是每张相片都必须放大到100%来看才舒服？或者说你整天都要开几千上万的ISO来拍片？我认识不少专业记者，其实他们也很少有用到1600以上ISO的时候。而且评价一款相机也不仅仅单看ISO，实际拍摄效果才是最重要的，后面的样品就体现出来，同样的拍摄参数，D4S曝光明显更准确。
但是你所谓的同样的拍摄参数，是全自动吧？对不起我拍摄的时候从来都是手动，我认为专业应用上，摄影师一定要手控掌握相机的所有参数。因为太平洋编辑在拍摄中根本没有采用严谨的手动白平衡与曝光，我也无法分析两部相机的色彩还原准确程度。我也是一名记者，我承认机器好和出片好没有必然的关系，但是回看过去10年的照相机发展，今天的数码相机与过去10年最大的区别是什么？我认为不是机器在自动模式下的曝光准确与否，而是画面的解析力与信噪比，这就是电子技术进步的成果。如果你认为这两点不重要，也许10多年前的佳能300D也能满足你要求。
你拿一台5D2和一台5D3来用同样的镜头、同样的焦段、同样的快门、同样的ISO，在同样的光线下拍同样的物体，曝光照样有差距。这是由曝光程序决定，编辑用同样的参数拍下来的片子，明显看得出1DX不如D4S准确。而且白平衡只跟色调有关，不存在还有欠曝的问题。
我求求你了大哥，别再用自动白平衡模式来和我讨论谁的色彩准确好吗？就像我们拍新闻一般直接用一键白平衡，灯光发黄直接把它调成白色就算准了，但是电视剧一般会保留黄色的色调让画面更接近肉眼所得，您说这是哪个准啊？还有自动曝光，您也知道不同的测光模式和测光点结果也会不一样啊，那谁是准谁是不准啊？看您懂挺多的，怎么会在这个傻瓜问题上纠结那么久呢？真看不出您是故意的还是真不懂啊？
我是说的曝光问题，你来跟我扯白平衡，你语文是打扫厕所的老大爷教的？
你说色彩准确我不跟你扯白平衡扯什么啊？忽然又来个曝光问题，到你学会手动控制曝光的时候，就不会纠结这个问题了，知道吗？
扫厕所的老大爷泪流满面：“孩子，你哪只眼睛看见人家说色彩准确了？”
好吧，这个是我看错了，我也请问扫什么的老大爷您，您哪只眼睛看得出佳能曝光不准？在实拍照片中，哪些高光或暗部细节是尼康有而佳能没有的？提醒老大爷您一下，看看自己的显示器灰阶显示全了没有，如果你用的是几百一千的显示器，最好换一个靠谱点的，再来评判人家几万元的相机。别把尼康画面发灰这个缺点硬说成优点了。
尼康发灰，有病吧，我感觉佳能拍的图像油画，尼康拍的真实而不假。
看了前面那些评论，基本都是看着ISO不放，怎么不看看实拍样张？D4S曝光比1DX准多了。
我看太平洋照相机评测时通常着重观察ISO那一页，假设两机对焦清晰的情况下，我认为那一组图可以看比实拍更有意义更客观的参数。例如这组对比，可以看出1DX画面更加通透、直接、清晰。我认为这不是像素多少造成的，假如硬是要说这是两机的风格差异，那D4S的成像风格就像是在1DX的镜头前加上一块不怎么清晰的玻璃。您看看这是不是最主要的区别所在？
编辑发的这种测试只是一种参考，请问你是不是每张相片都必须放大到100%来看才舒服？或者说你整天都要开几千上万的ISO来拍片？我认识不少专业记者，其实他们也很少有用到1600以上ISO的时候。而且评价一款相机也不仅仅单看ISO，实际拍摄效果才是最重要的，后面的样品就体现出来，同样的拍摄参数，D4S曝光明显更准确。
但是你所谓的同样的拍摄参数，是全自动吧？对不起我拍摄的时候从来都是手动，我认为专业应用上，摄影师一定要手控掌握相机的所有参数。因为太平洋编辑在拍摄中根本没有采用严谨的手动白平衡与曝光，我也无法分析两部相机的色彩还原准确程度。我也是一名记者，我承认机器好和出片好没有必然的关系，但是回看过去10年的照相机发展，今天的数码相机与过去10年最大的区别是什么？我认为不是机器在自动模式下的曝光准确与否，而是画面的解析力与信噪比，这就是电子技术进步的成果。如果你认为这两点不重要，也许10多年前的佳能300D也能满足你要求。
你拿一台5D2和一台5D3来用同样的镜头、同样的焦段、同样的快门、同样的ISO，在同样的光线下拍同样的物体，曝光照样有差距。这是由曝光程序决定，编辑用同样的参数拍下来的片子，明显看得出1DX不如D4S准确。而且白平衡只跟色调有关，不存在还有欠曝的问题。
我求求你了大哥，别再用自动白平衡模式来和我讨论谁的色彩准确好吗？就像我们拍新闻一般直接用一键白平衡，灯光发黄直接把它调成白色就算准了，但是电视剧一般会保留黄色的色调让画面更接近肉眼所得，您说这是哪个准啊？还有自动曝光，您也知道不同的测光模式和测光点结果也会不一样啊，那谁是准谁是不准啊？看您懂挺多的，怎么会在这个傻瓜问题上纠结那么久呢？真看不出您是故意的还是真不懂啊？
我是说的曝光问题，你来跟我扯白平衡，你语文是打扫厕所的老大爷教的？
你说色彩准确我不跟你扯白平衡扯什么啊？忽然又来个曝光问题，到你学会手动控制曝光的时候，就不会纠结这个问题了，知道吗？
扫厕所的老大爷泪流满面：“孩子，你哪只眼睛看见人家说色彩准确了？”
好吧，这个是我看错了，我也请问扫什么的老大爷您，您哪只眼睛看得出佳能曝光不准？在实拍照片中，哪些高光或暗部细节是尼康有而佳能没有的？提醒老大爷您一下，看看自己的显示器灰阶显示全了没有，如果你用的是几百一千的显示器，最好换一个靠谱点的，再来评判人家几万元的相机。别把尼康画面发灰这个缺点硬说成优点了。
尼康发灰，有病吧，我感觉佳能拍的图像油画，尼康拍的真实而不假。
很多年前读书的时候我也像你那么以为的，那时候没有用过专业显示器。想请问你的显示器上档次了没有？要是没有那谈不上真实而不假，你现在看到的真实而不假往往是显示器骗了你。还是那句话，你搜索一下哈苏H2D-39与佳能EOS-1Ds&MarkII的画质对比吧。我敢保证你认为佳能的色彩比哈苏更真实而不假。
{{support}}被顶
全站精彩评论
其实摸着良心说，这机子除了太重太厚，系统难用，配置太低，可玩性太差，拍照太差，发热太严重，价格太坑爹，其他还是不错的
广东省东莞市网友：
耍猴的把蛲了，又碚兴Ｍ猛煤鲇菩“祝。
翔一样的gpu，又是同级垫底，从k3v2这么多年过来一直是垫底，华为就是想骗钱而已
最少上4千，华为就是垃圾的配置苹果的价钱
建议广告法治一治董阿姨，吹牛不用草稿，华为小米魅族好歹文案写得还不错，机子也还不错，格力手机这个手机界的奇葩也真是醉了～
广东省揭阳市网友：
索尼大法好
江苏省镇江市网友：
安徽省淮南市网友：
果然低配高价耍猴，性价比比三星还低
oppo、vivo、华为、联想、中兴、酷派不都出过3000以上的智能机？魅族和小米不也都出过2500&的智能机，这有什么稀奇的？你非要说卖得好，卖得多好算好？上百万有没有？你如果非要说年销量几千万才合格，那你告诉我，除了三星和苹果，哪个牌子现在有这底气？索尼？LG？htc？还是已经被收购的诺基亚和moto?这个世界就那么大，能容得下几个三星苹果这样的牌子？做不成三星苹果有什么好稀奇的，英法德日等发达国家是不是每个国家都必须出一个手机界的苹果三星？他们会不会因为没有这样的手机品牌而感叹为何X国产难做高端？吃着国内的五谷杂粮长大，抱着苹果自己当个脑残粉也就罢了，还非得为这点破事非得唱个“国外的月亮就是圆些”的调调，您不矫情的么？
广东省东莞市网友：
你买苹果四的时候，我买了冰箱，洗衣机！你买4s的时候我买了空调，跟一些小型家用电器，你买5s的时候我买了电脑！你买6的时候我买了一台52寸的大电视！你们准备买7了，我也准备看看还缺点什么了！现在你们的4/4S/5S都换成了不锈钢脸盆，而我已经感觉有了自己的家了！
广东省茂名市网友：
我只知道，优惠之后比平时还贵！
上海市浦东新区网友：
这下垃圾为又可以高价耍猴了
上海市浦东新区网友：
4k最强屏幕&最快对焦速度&2300w像素&α调教&三防&精美外观&2TB扩展&强大的续航&快充=Xperia&Z5&premium，集黑科技于一身，代表手机界工业设计巅峰，还是那句话：索尼大法好，后天上市我就抱你回家！！！
新疆石河子市网友：
为什么苹果不支持快充，因为苹果屎
实名制之后，别想着欠费能跑，看我不把你家房子拿下，就别叫我国企。
说句不好听的，银行想吞这钱
4160来到AMD阵营前，左右开弓，无数闪龙速龙倒在了I3脚下。4160大喊：“I3莫妙全，I3默妙全！”并向AMD阵营全速推进眼看情况不妙，955驾着玄冰400来战，数百回合不分胜负，可终究是老将，渐渐的体力不支...然而6300已经观望多时，趁着955拼尽全力，终于打的4160一个踉跄，6300火速杀出。三头六臂的6300一招连环击一阵手打脚踢，I3瞬间残血秒退I5&4690K站了出来，几招过后6300招架不住就要回城。70赶到，3人轮番上阵竟然不占一点优势！8370说：都是GF这个猪一样的队友让我学会了吸星大法，如今内力已控制不住无法再战，不然老夫战死又如何？生亦何欢死亦何苦！
河北省唐山市网友：
本来就不防水，只不过密封性好罢了，如果防水苹果公司早就宣扬了，什么果粉心都碎了，小编明显挑事儿！
广东省广州市网友：
为何我的2g内存卡也装不下4g的文件？
只有视频和照片是4K，其他好像都是1080P显示的，日常使用电池应该不是问题。
还是那句话，买完苹果全系产品，你只需准备30万。买完索尼全系产品，你准备个3000万就应该差不多了。
苹果就是这么尿性、明明有技术搞的偏要不搞，就是要一点一点地挤牙膏。。。
上海市网友：
以前intel的i5可以和amd最高的fx比肩，现在逐渐i3就够打amd全家了，作为曾经的毒龙用户，只能说amd你还是卖给中国公司算了。
广西南宁市网友：
安卓是真正的多任务，不清内存杀进程的话，很多任务就在后台默默运行，耗电+耗流量+使手机无法休眠。不清内存才是真正的对手机有伤害。编辑完全是个机盲。
看来董大姐的节操都不知道丢到哪里去了，捡也捡不回
本周全站名嘴排行榜
11.06-11.12
山秀T得佳醉
lizhicheng101
全站热门评论手头现在有佳能5D3 准备换1DX 有必要吗？_百度知道
手头现在有佳能5D3 准备换1DX 有必要吗？
准备升级1dx
手镜现<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0aISII 2.8 24-70II 2.8 直新百威
准备进85.12
先进1DX 先用着换尽本职业拍客没达深
用途半商业般业余
底必要换1DX效能强少换85-1.2效啊
提问者采纳
我建议留着敌三换1DX入手85 1.2我摄影师告诉我：升级相机镜选择升级镜般要优于升级相机相机般3更新镜远远高于间经几器材折腾觉道理1.1DX优于敌三肯定主要体现（1）拿拉风倍面非聊非道理理由其道理我说（2）连拍<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0adDX14张/秒敌三6张/秒（3）高<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0adDX高扩展至204800敌三102400拍摄视频扩展至25600其例耐用度防水防尘忽略计2.敌三<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0a007aDX面前自优势（1）售价1DX半基本着1DX80%功能（2）像素敌三比1DX<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0af0W像素3.1DX赛场设计像尼康D4s连拍+高确厉害观点并适合半商业般业余职业拍客资金充足买要考虑性价比问题4.85 1.2争议用商业摄影进虽我认比新百微画质倍（85 1.2价格新百微倍）
那85-1.2也乜有太大的意思了哦。在问下亲，1DX什么时候会更新呀，您也觉得没必要在进其他头了吗？ 如果我进1DX 还没有换头效果来的快吗？
1.85 1.2我倒是没用过，但是新百微我借用过玩过几天。两者的照片我对比过，真的很难一下分出高低（可能是我的眼光还不够老练），也没有一张一张百分之百看细节对比。85 1.2肯定有他的好，不然1W+的价格卖给谁，如果你常拍商业人像，对画质有着很苛刻的要求，85 1.2很有必要进一只，不然的话新百微拍人像也可以，新百微很不错的，虽然有时候对焦让人着急。2.佳能的顶级1DX是11年推出的。按照以往的更新周期，本来2014年索契冬奥会应该推出1DX Mark II，但是只发布了产品更新固件。到了这种等级的顶级机器，所谓的“更新”就是增加连拍，提升高感这样的，很难有什么突破性的发展，或者有了突破性的发展但为了营销暂时不发布。1DX很强大，非常强大，参数上除了像素稍低外基本找不到缺点。3.您之所以纠结于换镜头还是要换机身目的是在于要“提升照片的效果”吧？决定照片的效果的物理要素一般在于COMS和像素（老师教导的，不对的话请批评）。1DX和无敌三的CMOS大小同为36*24mm，虽然1DX的COMS质量要略高于无敌三，但是毕竟还有1.6W的差价，像素上无敌三比1DX多400W。论同一镜头在这两款机器上的画质，1DX占优，旗舰级就是旗舰级，不过这个微弱的优势肯定不值1.6W这个差价，也不会想你想象的那样“来得快”。
首先感谢兄弟的用心回答，如果您是我的话 兄弟 您会怎么样去升级呢，还是不升级 先这样？其实鄙人也不想做器材党，只是拍摄的时候感觉用好的配置 感觉肯定会更好的，其实现在最主要纠结的是 是否要升级5D3和为1DX上一个镜头，很折磨人。又怕1DX出来新品，毕竟我知道新品出来老的跌价超快，最后到淘汰，镜头是保值的，兄弟 在说一句 只要是全副的 其实发挥的画质效果没有太大差别吧？
要是我的话，手里有这么硬的器材，而且还有余富资金的话，（1）.如果有时间，就出去采风或是扫街。拍风景也好，拍纪实也好，通过不断拍摄来磨练技术和想法，技术和想法永远都比器材重要。（2）.利用设备赚钱，如果你的“一半商业用途”指的是拍摄人像或是产品的话，进85 1.2是可以的，要是拍摄建筑，那就考虑进移轴。为了赚钱来提升设备这是无可非议的。好的配置不一定出好片，我的摄影老师用6D靠多重曝光拍出的郁金香，我觉得就算给我个645D也自愧弗如。我刚接触摄影的时候常常头脑发热想买器材，但是每次看到我老师用入门机+套头拍出的照片时，我就冷静多了。你的器材无论拿到哪里都很不错，硬件再好，软件不行，这是将是个很尴尬的事情。我还是那个观点，留着无敌三，不上1DX，省的1.6W作为流动资金看需求再买镜头。同样是全副，价格的高低肯定对画质有影响，但是画质的差距应该小于价钱的差距。商品基本都是这样：一分钱一分货，一块钱三分货。
提问者评价
感谢仁兄这几日的帮忙，决定先用着，器材毕竟也是无止境，谢谢仁兄
其他类似问题
为您推荐：
其他2条回答
特别需要高告诉快门5d3够用
不差钱就上1dx呗！5d3足矣满足使用需求！
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁