HTC的htcg20手机怎么样麼样？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2012-04-17 21:37 标签： htcg20手机怎么样
於 07:56:06發表
當日人次：
累積人次：
你或許對以下「」文章有興趣：
所有文章彙整
最近閱讀清單
想要即時獲得好康情報就關注我XD
AYP For Bag
我也有美妝牆
Ｙ首頁每日好康
搶好康要即時
廣告點一點
本日人氣：
累積人氣：
風尚數位科技股份有限公司版權所有 2013 FashionGuide All Rights Reserved加入粉絲團
現在加入T客邦會員，留言、登入拿積分，每個月都有機會拿到好禮，請看 。
在阿姆斯特丹的地方法院，Nokia 剛打贏了一場仗，再次叫 HTC 跌個灰頭土臉。法院下了個暫時性的禁制令，使 New One 在荷蘭不准出貨。由於 Nokia 目前仍在許多其他國家對 HTC 進行相同內容的訴訟，這項在荷蘭的禁制令，勢將被引用為各國法院重要之裁判依據。
禁制令的原因可能出很多人意料之外：它不是專利侵權案。
HTC在New One的，地採用了ST Microelectronics所提供的新元件及技術（HDR雙振膜麥克風），在收音單元上設置兩個振膜，各自負責不同特性的聲音。其中一個振膜，是用來捕捉較高音域的訊號以有效吸收大音量的聲音；另一個振膜，則具備更高的靈敏度，可用以捕捉較微小的聲波。
從法令遵循以及內部控制制度的設計與執行層面來看，這個技術既然不是htc自己開發出來的，當然就必須對其執行完整的due diligence。也就是說，在採用之前，要嚴密查核其智財權之歸屬，以及採用了之後是否不會對第三人之權利造成侵害。如果決定採用了，更必須在供應契約中要求供應商作出representations and warranties （聲明暨擔保）；擔保模式之設計，如果htc的律師稱職的話，一定會要求ST Microelectronics承諾很多件事，以下只舉大者為例：(1)萬一因為其所供應之產品或技術有侵權爭議，ST Microelectronics必須以自己之費用為htc取得必要之授權使htc之產品出貨不致於受到影響、以及(2)萬一被任何一個國家的法院基於侵權而判令禁止出貨或須賠償第三方，一切財務和業務之損失均由ST Microelectronics承擔。
除非htc能公布它與ST Microelectronics的合約，否則我們無從確定上述的極其重要的條款是否有被訂明在內；但從結果來看，Nokia的確是該項新技術的原始設計者，這件事情早在2012年7月，就已經由ST Microelectronics的員工Angelo Bosco在裡說明得很清楚。這件事，難道htc不知道？要是真不知道，那麼公司的智財管理和法務部門豈不全都該死？而如果知道，在決定要讓New One使用它之前，難道沒有執行權利查核與確認？htc又與ST Microelectronics作了哪些必要的防禦性約定？怎麼可能讓自己如此重要的機皇級產品再被重打一棍？江河日下的htc，至此何有顏面見江東父老與投資人？
一家公司的崩毀，永遠有跡可循。我從三年前開始徹底看壞htc，除了基於對其決策模式的分析所得出的結論外，更還有代表客戶與htc好幾個部門就專利侵權事宜的談判及事前聯繫過程的親身深刻體悟加以確認。「驕傲在敗壞以先；狂心在跌倒之前」，聖經箴言16章18節，篤信基督教的王雪紅和陳文琦應該很熟悉這句話。他們把自己的信仰帶入事業經營，這並不是第一次，但顯然公司內部的文化並未受此薰陶，恃其所有、驕人傲物。惜哉！
Microphone technology developed for sole Nokia use in the HTC One
electronista,&updated 03:58 pm EDT, Mon April 22, 2013
In the Amsterdam District Court, Nokia has won a court injunction that will stop device manufacturer HTC from using microphone parts codeveloped and manufactured by STMicroelectronics NV in the new HTC One smartphone. A statement released by Nokia notes that the components were invented by Nokia, with the intention of being used exclusively in Nokia devices.
In its statement, Nokia said &HTC has no license or authorization from Nokia to use these microphones or the Nokia technologies from which they have been developed." The issued injunction only applies to sales in the Netherlands, but could set precedent in other pending actions across the world.
HTC responded to the loss in a statement saying that &HTC is disappointed in the decision. We are considering whether it will have any impact on our business and we will explore alternative solutions immediately."
This court decision is only one in a range of conflicts between the two worldwide. Nokia has asserted 44 patents against HTC in Germany, the UK, and the United States, including actions involving the same microphone components. HTC has one sales injunction in Germany now, and Nokia has filed a second in the German courts on a similar patent on April 16.
本文轉載自網站，原文「」，T客邦已取得轉載授權。文章為作者觀點，不代表本站立場。
&網站由天遠律師事務所經營。事務所提供商務案件法律服務，服務範圍橫跨多種產業，對IT資訊產業領域尤為擅長。網站分享許多案例，以法律觀點來分析該事件對企業或個人的影響，從新聞事件中也能學到不少法律知識。
延伸閱讀：
馬上按讚 加入T客邦 3C 科技
更多3C新消息，快來加入T客邦粉絲團
您可能會有興趣的文章【HTC真好用】蝴蝶機新手先看!
11:26 最後編輯
Facebook 專頁，新機／評測／市場動態，隨時掌握！
如果是我，我會建議，辦中華的全民共省更好。
我幫我爸辦了一隻，月繳291
費率是語音383+pro450(語音可折抵)，但就是繳291而己，第二年繳599的樣子
反正都要用wifi了，自家有wifi就用wifi，出門在外可以用中華的pro450(山區)& 一個月有一g流量。
另外還可以申請emome& 的wifi(市區)，跟合約走~~是免費的。
只要有cht的wifi地方都可以用。
使用量不大真的不用辦1xxx元的浪費錢
11:13 最後編輯
你父親的方案，如果是用中華網路上網而不是自己的WIFI的話，網速是奇慢無比！
因為你父親的上網專案，是將你父親的網路傳輸排程排在末端才作傳輸，如果平常是WIFI的話那還無所謂，
如果是在外上網的話.......網路會慢到你想哭，而且能瀏覽的網頁只有中華提供的自家網路可以瀏覽。
速度應該沒差吧
這只是中華最近的方案
而且291費率只有第一年
合約內綁的網路方案是mPro 450
何來把網路傳輸排程排在末端才作傳輸之說
只要讓他同步就好
FACEBOOK加我好友吧
其實那是因為怕超過1g的用量，他就跟一般pro的傳輸一樣啊。 因為合約是寫450pro但減免351元。
且中華不是在推wifi分流，他有提供免費的vifi使用，根據最新的調查，中華+wifi &下載是第一名哦。HTC的手机怎麼样？？？？_百度知道
HTC的手机怎麼样？？？？
提问者采纳
挺好的，我用的HTC G7。。。
其他类似问题
htc的相关知识
按默认排序
其他3条回答
HTC和多普达是一个厂家出的，只是牌子不同，机器是不错的
但是我还是推荐M9
您可能关注的推广回答者：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 htcg20手机怎么样 的文章

 

随机推荐