扫描二维码下载
热门城市：
正在加载...
免费服务热线：
点我免费通话哦！
今年年中发布的MacBook&Air相比2013年只有CPU频率上的小幅提升，但是价格却降低了许多，这引起了一些极客的注意，而一般使用发现2014款MacBook&Air的固态硬盘速度要落后于2013年的MacBook&Air，并通过一系列性能测试得出的结论是，新的MacBook&Air闪存架构性能低于2013款MacBook&Air，而最终拆机发现，这是由于2014版MacBook&Air使用了相对廉价的闪存颗粒和固态硬盘。 为何会说这么多MacBook&Air的事呢，因为，在半年之后，苹果在iPhone&6上也使用了同样的硬件策略。近日，部分iPhone&6/6&Plus&128GB传出频繁死机的消息（通常是在安装了大量应用之后），其问题的焦点在于，使用了TLC闪存。有媒体分析称，中招的并非只有128GB版本，部分64GB也同样存在问题。 &&&&& iPhone6s震撼上市!!全网首发，全网最低价！！只在三九手机网！&&&&&购买地址：& & & & &&&&&&&&&&&&&&&&&&& & & 那采用了TLC和MLC闪存的iPhone&6在性能上到底有和区别？使用了TLC闪存的iPhone&6在装了大量应用后，真的会频繁死机吗？ 香港知名硬件网站HKEPC近日就此问题做了一次详细测试，他们找来了多个iPhone&6&64GB样本，包括太空灰，银色及金色各种颜色，而且出货日期十分接近。 结果发现，同样是iPhone&6&64GB&A1586港行，出现了HYNIX（海力士）、TOSHIBA（东芝）MLC颗粒及TOSHIBA（东芝）、SANDISK&TLC颗粒四种不同版本。 为了测试采用不同闪存颗粒的iPhone&6&64GB在磁盘性能方面是否存在差异，HKEPC使用SSH对样机进行了DD&Copy测试，分为Zero&Fill（全零填充）以及Random&Fill（随机填充）两种方式，进行1K、4K、16K、64K、256K、1024K、4096K、8192K、32768K大小文件测试，每个文件大&小重复100次。 Zero&Fill（全零填充）测试：
HKEPC测试发现，采用TLC闪存的iPhone&6&64GB会针对磁盘系统进行快速存取优化，只要开启显存使用的App，当系统进行拷贝时会使用系统内存进行暂存，以提升TLC写入的系统性能，甚至出现了TLC闪存颗粒的iPhone&6&64GB进行拷贝时，性能表现超越了MLC颗粒的版本，最高写入速度高达207MB/s。 不过，数据文件超过400MB以后，其系统性能就会出现严重的下降，前台应用甚至会出现延迟或者闪退的情况。如果采用TLC闪存的iPhene&6&64GB开启了多个消耗系统内存的App，磁盘性能下降问题会更明显，因为磁盘系统会根据内存使用情况分配快速存取硬盘的可用容量。
iPhone&6&64GB&TLC&NAND闪存加入了动态缓存技术
iPhone&6&64GB&TLC&NAND闪存没有动态缓存技术 另一方面，采用MLC闪存的iPhone&6&64GB进行文件拷贝时，系统内存并没有针对磁盘进行快速存取，但整体表现比较平均。其中，以采用TOSHIBA（东芝）MLC颗粒的性能最佳，最高写入速度达到79.2MB/s，HYNIX（海力士）MLC颗粒就要差一些，最高只有70.2MB/s。 此外，和TLC不同的是，采用MLC颗粒的iPhene&6&64GB进行文件拷贝时，系统内存使用的情况并没有太多变化，也没有因为拷贝大文件写入速度大幅下降，前台应用在拷贝时保持稳定，没有出现延迟或闪退的情况。 Random&Fill（随机填充）测试：
当改用随机填充测试时，TLC和MCL的性能差距明显扩大。由于系统内存难以对细小非连续的文件继续动态存取，采用TLC颗粒的iPhone&6&64GB的写入性能大幅下降至3MB/s以下。虽然采用MLC的版本表现也不是太理想，但小文件写入都在3.5MB/s，随着文件增大，表现也会明显上升。相反，TLC由于采用动态快速存取磁盘优化，对随机拷贝测试没有帮助，相反令CPU的占用率大幅度提高，导致iPhone&6出现没有反应的现象。& 内存使用： 下图是TLC闪存iPhone&6&64GB的内存使用情况，当进行文件拷贝时，内存使用率会突然大幅提升。最明显的是，Inactive部分突然由93.4MB上升到232.8MB，这些文件会被iOS暂时存在内存用作为硬盘缓存，空闲部分只有28.2MB。
下图为MLC闪存iPhone&6&64GB的内存使用情况，进行文件拷贝时，内存上升幅度明显没有TLC那么大，空闲内存也有165.1MB。
点评： 1.使用TLC的iPhone&6确实会在高负载文件写入时出现不稳定的情况，比如应用崩溃； 2.MLC颗粒的性能综合表现要更好，也要稳定的多。 3.祈祷自己买到MLC版本吧！
东芝MLC闪存 由此可见，此前报道的iPhone&6/6&Plus出现死机、应用崩溃的情况客观存在，而且是可以用测试证明的。从之前的消息来看，128GB版本基本都是TLC，64GB也基本是一半一半。如果你想保险，只能选择16GB版本了。 至于苹果为啥会用TLC，而不是全都用MLC？回到文章开头：因为——钱。 推荐阅读
今年年中发布的MacBook&Air相比2013年只有CPU频率上的小幅提升，但是价格却降低了许多，这引起了一些极客的注意，而一般使用发现2014款MacBook&Air的固态硬盘速度要落后于2013年的MacBook&Air，并通过一系列性能测试得出的结论是，新的MacBook&Air闪存架构性能低于2013款MacBook&Air，而最终拆机发现，这是由于2014版MacBook&Air使用了相对廉价的闪存颗粒和固态硬盘。 为何会说这么多MacBook&Air的事呢，因为，在半年之后，在&6上也使用了同样的硬件策略。近日，部分&6/6&Plus&128GB传出频繁死机的消息（通常是在安装了大量应用之后），其问题的焦点在于，使用了TLC闪存。有媒体分析称，中招的并非只有128GB版本，部分64GB也同样存在问题。 &&&&& 震撼上市!!全网首发，全网最低价！！只在三九网！&&&&&购买地址：& & & & &&&&&&&&&&&&&&&&&&& & & 那采用了TLC和MLC闪存的&6在性能上到底有和区别？使用了TLC闪存的&6在装了大量应用后，真的会频繁死机吗？ 香港知名硬件网站HKEPC近日就此问题做了一次详细测试，他们找来了多个&6&64GB样本，包括太空灰，银色及金色各种颜色，而且出货日期十分接近。 结果发现，同样是&6&64GB&A1586港行，出现了HYNIX（海力士）、TOSHIBA（东芝）MLC颗粒及TOSHIBA（东芝）、SANDISK&TLC颗粒四种不同版本。 为了测试采用不同闪存颗粒的&6&64GB在磁盘性能方面是否存在差异，HKEPC使用SSH对样机进行了DD&Copy测试，分为Zero&Fill（全零填充）以及Random&Fill（随机填充）两种方式，进行1K、4K、16K、64K、256K、1024K、4096K、8192K、32768K大小文件测试，每个文件大&小重复100次。 Zero&Fill（全零填充）测试：
HKEPC测试发现，采用TLC闪存的&6&64GB会针对磁盘系统进行快速存取优化，只要开启显存使用的App，当系统进行拷贝时会使用系统内存进行暂存，以提升TLC写入的系统性能，甚至出现了TLC闪存颗粒的&6&64GB进行拷贝时，性能表现超越了MLC颗粒的版本，最高写入速度高达207MB/s。 不过，数据文件超过400MB以后，其系统性能就会出现严重的下降，前台应用甚至会出现延迟或者闪退的情况。如果采用TLC闪存的iPhene&6&64GB开启了多个消耗系统内存的App，磁盘性能下降问题会更明显，因为磁盘系统会根据内存使用情况分配快速存取硬盘的可用容量。
&6&64GB&TLC&NAND闪存加入了动态缓存技术
&6&64GB&TLC&NAND闪存没有动态缓存技术 另一方面，采用MLC闪存的&6&64GB进行文件拷贝时，系统内存并没有针对磁盘进行快速存取，但整体表现比较平均。其中，以采用TOSHIBA（东芝）MLC颗粒的性能最佳，最高写入速度达到79.2MB/s，HYNIX（海力士）MLC颗粒就要差一些，最高只有70.2MB/s。 此外，和TLC不同的是，采用MLC颗粒的iPhene&6&64GB进行文件拷贝时，系统内存使用的情况并没有太多变化，也没有因为拷贝大文件写入速度大幅下降，前台应用在拷贝时保持稳定，没有出现延迟或闪退的情况。 Random&Fill（随机填充）测试：
当改用随机填充测试时，TLC和MCL的性能差距明显扩大。由于系统内存难以对细小非连续的文件继续动态存取，采用TLC颗粒的&6&64GB的写入性能大幅下降至3MB/s以下。虽然采用MLC的版本表现也不是太理想，但小文件写入都在3.5MB/s，随着文件增大，表现也会明显上升。相反，TLC由于采用动态快速存取磁盘优化，对随机拷贝测试没有帮助，相反令CPU的占用率大幅度提高，导致&6出现没有反应的现象。& 内存使用： 下图是TLC闪存&6&64GB的内存使用情况，当进行文件拷贝时，内存使用率会突然大幅提升。最明显的是，Inactive部分突然由93.4MB上升到232.8MB，这些文件会被iOS暂时存在内存用作为硬盘缓存，空闲部分只有28.2MB。
下图为MLC闪存&6&64GB的内存使用情况，进行文件拷贝时，内存上升幅度明显没有TLC那么大，空闲内存也有165.1MB。
点评： 1.使用TLC的&6确实会在高负载文件写入时出现不稳定的情况，比如应用崩溃； 2.MLC颗粒的性能综合表现要更好，也要稳定的多。 3.祈祷自己买到MLC版本吧！
东芝MLC闪存 由此可见，此前报道的&6/6&Plus出现死机、应用崩溃的情况客观存在，而且是可以用测试证明的。从之前的消息来看，128GB版本基本都是TLC，64GB也基本是一半一半。如果你想保险，只能选择16GB版本了。 至于为啥会用TLC，而不是全都用MLC？回到文章开头：因为——钱。 推荐阅读
扫描到手机&&资讯随时看
扫一扫，用手机看资讯
还可以分享给好友哟~
上传仅支持word文件
为方便您的投稿，请将您的文章整理成word文档再上传。
下次自动登陆
使用合作网站账号登录：
还没有账号？
微信扫一扫二维码登录
各门店营业时间：周一至周日 09:00-21:30 &&&& 全国服务热线：400-008-3939 &&&& 工作时间：周一至周日 09:00-21:30
网站ICP备案号： &&&& 电信业务经营许可证：滇B2-号 &&&& 云南网警ICP备案 52 &&&&
Copyright (C) 2006 - 2015 三九手机网，All Rights Reserved
还没有登录，登录后商品将被保存
件商品共计：￥0专注于做最好的嵌入式计算机系统制造商&&
便携式产品
开发板系列
人机界面及单板电脑
15-11-1915-11-1315-11-1015-11-0315-10-2315-10-1315-10-1015-09-30
Tel：+86-571-67&&& Fax：+86-571-8&&&&E-mail：.cn杭州立宇泰电子有限公司 copyright & 2008当前位置&&&&&&&&&
Patriot推出2.5 6Gb SATA MLC SSD
【文章摘要】Patriot近日推出Ignite SATA III SSD，有480GB和960GB两种，采用Phison S10四核主控，内建SATA III 6Gb/s界面，采用MLC NAND介质，最大随机读写可达560MB/s和545MB/s。Patriot新SDD适合那些对性能有着较高要求的用户，如游戏玩家，其7mm的厚度也非常适合超极本或桌面电脑的升级。
　　Patriot近日推出Ignite SATA III SSD，有480GB和960GB两种，采用Phison S10四核主控，内建SATA III 6Gb/s界面，采用MLC NAND介质，最大随机读写可达560MB/s和545MB/s。Patriot新SDD适合那些对性能有着较高要求的用户，如游戏玩家，其7mm的厚度也非常适合超极本或桌面电脑的升级。
责任编辑：王珂h
关于&Patriot 2.5&相关报道
loading...
服务器最新文章
服务器最新专题
网站合作、内容监督、商务咨询、投诉建议：010-
Copyright © 2000--
硅谷动力公司版权所有 京ICP证000088号