手机ANDROID系统有什么用_百度知道
手机ANDROID系统有什么用
提问者采纳
android 是智能手持设备操作系统中的一种，类似一个掌上电脑。它是旦窢测喝爻估诧台超郡基于Linux操作系统使用Java语言开发而成，是目前主流的手持只能操作平台。
提问者评价
谢了，搞活动送的手机有安卓系统，实在不知道该怎么解释
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
android系统的相关知识
其他1条回答
安装应用程序、软件
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁您还未登陆，请登录后操作！
能装什么翻墙软件呢？
上,然后登陆就可以了,可以登陆facebook,youtube等给个好评吧 谢谢
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
可以用puffin浏览器，下载到手机上，然后登陆就可以了，可以登陆facebook,youtube等等，我已经试了，很好用！
大家还关注安卓手机输入法哪个最好用？
纵观目前的安卓手机输入法，已经获得大多数用户认可的有以下四种：搜狗输入法、百度输入法、QQ输入法，以及讯飞语音输入法。但是这四种安卓手机输入法哪个最好用？谁的联想最完美，稳定性和兼容性最强？今天，凌少就通过四种输入法的详细对比介绍，来告诉大家，到底安卓手机输入法哪个最好用。
评测手机：HTC HD2
手机系统：Andriod 2.2
评测对象：搜狗输入法、百度输入法、QQ输入法，以及讯飞口讯语音输入法
手机输入法哪个最好用-输入界面
对于一位手机用户来说，一款好用的手机输入法需要满足什么条件呢？
一：词组联想完美。这点非常重要，因为它很大程度上影响了这款输入法的输入速度。
二：软件稳定性好。不能动不动就卡机、死机，这样的输入法谁还用？
三：软件兼容性好。必须跟所有的手机软件都能很好的兼容，这样的输入法才是最 强大的。
四：键盘布局合理。输入法的键盘必须符合国人的输入习惯，这是快速输入的基础。
五：内存占用要小。软件内存占用小，运行速度就会快，就不会引起手机的卡机奔溃。
六：输入界面靓丽。手机用户用到输入法的地方非常多，一款界面非常丑的输入法怎么拿的出手？
OK，接下来，凌少就会通过这几个方面的对比，来评选出安卓手机输入法哪个最好用。凌少一定会以第三方的心态，公平公正的对评比对象：搜狗输入法、百度输入法、QQ输入法，以及讯飞语音输入法进行对比，保证评选结果是公平的，公正的。
首先，我们先对：搜狗输入法、百度输入法、QQ输入法，以及讯飞语音输入法这四款安卓手机输入法的输入界面做比较，看看谁的输入界面最绚丽，最受大众的喜爱。
搜狗输入法（左）&&百度输入法（右）
QQ输入法（左）&&讯飞口讯（右）
凌少特地选了这四种安卓手机输入法的九宫格拇指输入页面进行比较。可以看到，这四款安卓手机输入法的输入界面都很清爽大气。输入区的键盘排布也很合理，用户在刚开始［GB9QEaz58W］的时候，只要自己稍微摸索一下都能很轻松的上手。
输入界面评分：
搜狗输入法：
百度输入法：
QQ输入法：
讯飞口讯输入法：
手机输入法哪个好-搜狗输入法
这四款安卓手机输入法，无论是搜狗输入法，还是百度输入法、QQ输入法，亦或是讯飞口讯输入法，它们的输入键盘都不止一种。那，到底谁的输入键盘在体验以及功能上更加符合用户们的输入习惯？谁的输入速度相对较快呢？这一轮评比，我们就来看看这四款安卓手机输入法谁的键盘输入功能最好。
搜狗拼音输入法：
搜狗拼音输入法：电脑键盘排列模式（左）、九宫格拇指键盘模式（右）
搜狗拼音输入法：手写输入键盘（左）、输入拼音联想功能
搜狗拼音输入法：文字编辑功能（左）、图形符号功能（右）
搜狗拼音输入法：输入键盘模式选择（左）、使用QQ时并不会不兼容（右）
搜狗拼音输入法具体评价如下：
1.键盘种类：搜狗拼音输入法的键盘输入一共有：电脑键盘、九宫格键盘、手写键盘三种，键盘种类上来说有些少。并不具备笔画输入与五笔输入。不过，搜狗拼音输入法的手写键盘的联想与灵敏度非常高，体验很好。
2.联想功能：就拼音词组联想功能而言也非常给力，凌少输入&泡椒凌少是个大帅哥&这句话，只用了几秒钟时间而已。
3.编辑功能：同时，搜狗拼音输入法的文字编辑功能以及图形符号功能都有具备，让输入更加便捷也更加个性化。
4.兼容功能：此前，网上一直有流传，搜狗拼音输入法与手机QQ存在兼容性的问题，在使用QQ的时候，使用搜狗拼音输入法会引起QQ的崩溃。凌少这次特地在QQ上使用了搜狗输入法，发现根本不存在不兼容的问题。
5.输入体验：搜狗拼音输入法的给凌少的输入体验感觉很棒。特别是电脑键盘模式以及智能手写模式，文字输入速度快，且词组联想非常完美，输入速度很快。
搜狗拼音输入法评分如下：
词组联想是否完美：
软件使用是否稳定：
软件兼容是否良好：
键盘输入是否快速：
键盘种类是否齐全：
最新图文推荐
最新专栏文章
大家感兴趣的内容
网友热评的文章
seajs.config({
base: "/resource/passapi/scripts/"
seajs.use('seajs/seajs-css');
seajs.use(['artdialog/src/dialog-plus'], function (dialog) {
$('#favorite').on('click', function(){
$.getJSON('/passapi.php?op=userstatus&callback=?', function(data){
if (data.status == 1) {
var _this = $('#favorite').find('span');
$.getJSON('/?app=favorite&controller=favorite&action=add&jsoncallback=?&contentid='+contentid, function(json){
if(json.state){
_this.html('指纹识别对于 Android 手机有意义吗？
Android手机刷机非常容易，指纹识别是不是意义不大呢？
按投票排序
我们喜欢TouchID难道是因为指纹识别么？不是，我们喜欢它仅仅是因为它能帮我们很方便的一步解锁+输入AppleID，现在安卓厂商是为了指纹识别而做指纹识别，反而采用滑动式更加复杂了，增加了解锁步骤，消费者为什么买单呢？
Android用户就不是人了么？
android现在要做的显然是收紧第三方app的权限，android上面，当你安装某app的时候，市场会把该app所需权限列出来，当你选择安装该app的时候就默认同意授予该app获取所有所列权限，你眼神一个不注意，就可能漏看了某个重要的权限；而iOS则不同，所有app在安装的时候都是一样的权限，只有当这个app需要特别的（诸如联系人信息，读取相册等等）权限时，系统才会弹出特别的对话框进行提示，你可以选择同意或不同意（不同意一般只是丧失部分功能，而android不同意则只能选择卸载）。综上，我们可以看到，android的app管理太松散，app安装时的权限授予甚至有些流氓，把指纹交给这么一个环境，我个人是不太放心，毕竟，指纹不是数字密码，泄漏了很麻烦
有，这个真有。水果机有指纹识别实际上是为移动支付铺路，当然同时增强了安全性防盗性。很多安卓机器现在有NFC，很大程度上是厂商希望用户能通过手机来完成面对面支付，但是网购呢？距离商家太远无法使用。通过网购我们最担心的是什么呢？当然是支付安全。现有的几种保证支付安全的方法虽然说安全性足够，但是始终无法给人带来心理上足够的安全感。有指纹识别的话，当然安全性更高，给人带来的心理上的安全感也更多。但是但是，这是安卓，不可忽视的是安卓用户中有很多是拿到手机想都不想直接root了，这样就比较危险了，当然越狱后的水果机同样危险，和root后的安卓机器相差无几。水果通过芯片级的隔离技术（感谢评论的纠正）来让指纹不至于被窃取，那么安卓需要怎么做，还是需要各大厂商想想办法。另外，我实在不太喜欢swipe式的指纹解锁，当然过段时间应该可以看到很多类似Touch ID的指纹解锁安卓手机面世，至少我已经看到好几家包括国内的传感器厂商研发成功了这种指纹解锁模块。另外指纹解锁最方便的地方也需要注意，在解锁屏幕的时候尽量不要让用户的手的姿势有太大变化，像iPhone这样不需要按其他键，直接按home键然后指纹解锁进界面是很好的，另外像vivo Xplay 3s这种电源键按完直接用食指在背后解锁不需要改变姿势也是可以的，一旦需要改变姿势，那么这个功能瞬间变的很难用，用户不再想用也就成了鸡肋。这也是为什么很多人说安卓指纹解锁没意义的原因。一旦他们觉得不好用，那就会成为他们抛弃机器的理由。安卓厂商不如尝试一下和网购支付平台合作？--------------------------------------------不喜欢魅族的请不要看这一段--我看到魅族的两位都关注了这个问题，想必这个问题引起了魅族的重视，据我所知魅族下一部新品应该会采用这种指纹解锁方式，在手机寻回方面魅族做的很好，在安卓手机中这个功能能真正起到作用的几乎只有魅族，我知道指纹识别的安全性是个很难以解决的问题，但是我依然希望魅族能给出一个优秀的解决方案，可能要投入血本，但是我希望魅族能继续创新。----------------------
我只能说，别扯那么多安全的话题。什么系统安全？你小苹果安全吗？什么指纹识别都是建立在指纹安全的基础之上的。现实中想采集你的指纹太简单了，手机上面都是……然后网上随便做个指纹套。你这个问题就是错的。首先说一个东西是Android下的，那必须是Google在AOSP里面或者GMS里面集成好的。不然你只能问：三星手机的指纹有必要吗？或者某某的手机指纹有必要吗？
对于应用前景来说，指纹识别对于涉及密码操作的设备都是有意义的。通过指纹识别取代密码输入，可以解决很多蛋疼的注册、验证步骤。现在这个时代，对于你在网络上的隐私，基本上都是属于半泄露的状态了。
蟹妖。窃以为，指纹识别因其唯一性，能大幅降低用户在身份验证上的繁琐流程，其意义在未来远远不止隐私保护，交易支付这样。当然，以上的一切是建立在支持的设备和环境足够“安全”的前提下。Android手机能否做到足够"安全"？——可以的，只是目前Google开放了其大部分与开发者之间的路径而已。而目前大多数厂商（其实用户也是）并不在乎这个开放平台上的隐私保护程度。PS：这一次的MWC展示了一款机器，Silent Circle推出的Blackphone（这货真的不是黑莓），系统是基于Android的“Privat OS”。（）。PPS：据说这货能强大到连NSA的"棱镜计划"都窃取不到你手机里的信息，但是需支付每月10美元的服务费。
确实,想得到Android的存储信息太简单了.但是另一方面想,对于普通大众来说,指纹信息真的有那么重要么?而且技术角度说,完全可以把指纹进行特殊加密.增加获取的成本.我觉得这是可行的指纹信息应用于手机主要是解锁方便,Android上应用这个技术当然也可以做到这一点
我想 提问者的本意是：除了iOS其他手机用指纹有意义么？虽然我是iPhone用户，也实在受不了这种现在果粉们这种近乎偏执的狂热。说到底，苹果只是手机，没错，iOS很优秀，但是安卓、wp、黑莓同样是很优秀的系统，你非要说有没有意义，我只能说Touch ID对所有手机系统都有意义，因为它们说到底都是手机。从前，苹果机对我来说是专业、精密、文化的代名词，而现在的iPhone只是浮躁，虚荣，自大的象征物，也许真的是该抛弃苹果了。
如果不能把API开放出来，只是单纯为手机解锁，则意义不大，只不过赚噱头。苹果在ios8宣布会开放出来，但是对于android来说是来源的，那么android用户的隐私谁来保护，数字密码被破解可以换一个，指纹被破解则终身被破解。
之前看了王子如s5的评测其中说到当前存在的一些问题：1）苹果买断了touch id的那家公司，所以相应的不少专利也被苹果拿下了，其中一个专利就包括现在你看到的这种设计我们详细说一下这种设计的好处，最大的好处就在于对方向不敏感，之所以对方向不敏感，是因为设计成一个环形的任何方向都可以触发指纹的扫描。有些人可能觉得形状旋转了怎么办？那个好办，那个是模式识别要做的工作，一个算法就搞定而正是这一点，三星就不行，所以s5你也看得到是采用上下滑的方式触发的扫描，非常不方便2）之所以要举第一点，是因为对手机而言，你增加一个功能应该是为消费者服务，而非为难消费者，如果未来的安卓硬件，不针对指纹做一些人性化的改动，那么永远只能是个玩玩儿就关掉的东西3）第二点在于安全性，这个嘛，只有身在其中的人才知道。我也不好瞎说反正如果说安卓安全性不够高的话，那你的指纹相比ios更容易被别人获取。这种与生俱来无法改变的东西如果被别人拿到，虽说未必会对你怎么样，但是你的生物特征毕竟已经被他人永久破解了。试想一下假如有些黑客现在就开始收集指纹，通过安卓收集了成千上万的指纹，万一在十几年几十年后指纹成了很普及的一种认证方式。那么那时候那个黑客相当于控制了成千上万人的命运了4）另外一点则在于：ios是官方举大旗支持指纹，然后下放给开发者；而安卓却反过来了，是三星先搞出来，而谷歌没表态。这将来出现的问题也很容易预料：又是碎片化。谷歌如果不强制要求你使用某一套硬件标准的话，大家使用的指纹方案可能各不相同，可能有的准确有的不行，有的安全有的不行。但是因为大家都是安卓，一家差评可能就会拖累其他人。而还有一点，若谷歌自己不指定相应的标准，那么包括api在内的东西也只有第三方去做，发展到后来可能就变成只有三星会做指纹相关的东西，这样对其他制造商就造成了很大的威胁。谷歌自己应该是不希望只有一家安卓能做大的
题主问：指纹识别对于 Android 手机有意义吗？
指纹识别技术对于Android手机有意义。指纹识别在Android上可以提高手机的安全性，易用性，趣味性，实用性（可参考touch id的应用）。题主问：Android手机刷机非常容易，指纹识别是不是意义不大呢？
题主这样问，（以解锁为例说明）我觉得题主认为指纹识别的实现和现有的解锁方式一样，只要通过刷机，就可以将指纹识别信息删除（如同刷机后解锁密码就消失），从而使指纹作为安全属性的作用降低。事实是指纹识别的实现要复杂的多，请往下看。--------------------------------我是跑题分割线---------------------------------------
指纹识别等生物特征识别技术大规模商用，为什么一直是一个非常敏感的话题，其中一个主要的原因是大众对其中安全性的担忧。生物识别技术使用生物本省特有的特征来进行识别，使用的生物特定要有生物特征长时间稳定、碰撞概率几乎为0等特点，所以生物特征一般都是个体特有的，比如指纹，那就意味着这样的信息对于个体，一次破解，终身破解。
so 担心是对的，那么为了安全，手机要解决那几个问题呢？
1）SOC本身的安全（SOC的权利归属）
2）量产的软件安全（Android手机的ROM）
3）启动过程中执行的软件的安全（启动过程要有完整的信任链）
4）系统运行时的安全（操作系统本身的安全）
5）安全服务的安全（如指纹识别）
Android手机大部分都是基于ARM的解决方案，ARM的解决方法是TrustZone，附上连接，详细实现不说明了，ARM官网有详细的白皮书。
继续，如果你知道TrustZone是什么，怎样工作的，那么往下看，否则你是看不懂的！！！！！！
SOC的准备工作：
SOC支持TrustZone完整套件。
SOC在经过QA、QC测试后，作为一个准合格的产品后，Sip会在SOC内部的OTP中烧入CHIPID，该ID是唯一的。作为一个SOC的标识，一机一id。
SOC第一次上电的时候，内部的不规则震荡时钟会生成一个随机数种子，该总种子会在内部产生一个HUK，一机一码，一般只有在安全模式下AHB上可以访问HUK其他模式均不可见。
SOC卖给OEM后，会在SOC的内部的OTP中烧入OEM的RTPUK、SSK。
如何解决上述的五个问题的（默认SOC从安全模式启动）？
1）其中RTPUK的烧入可以保证该颗SOC只能运行由该OEM私钥签名的固件。这就意味着，SOC中一旦烧入RTPUK，OEM的权利将最大，Sip对该颗SOC在没有OEM授权的情况下，无法做任何操作（运行软件，调试系统和应用等操作都将不能进）。也就是说SOC的安全和OEM的私钥保管息息相关，既做产品的人控制产品。
2）量产软件的安全同上了，非OEM签名固件不能量产。
3）启动过程的安全同上了，非OEM签名的固件不能执行。
4）系统运行时的安全包括内存数据校验、分时硬件隔离，SSK+HUK对文件系统加密等等。
5）分时硬件隔离，加密。
基于arm trustzone实现的安全系统或衍生系统，目前量产的实现有:
1）苹果的安全系统解决方案，详细请查看iOS Security。
2）三星的knox 解决方案（基于mobicore）。
3）高通使用的是基于t-base-300v2。
4）mtk/huawei。。。。不表了
注：事实上目前只有两家公司有trustzone的完整方案，一家是apple，一家是trustonic。
为什么在市面上除了apple的touch id，很少看到这样手机产品呢？
1.大部分安全手机都是在arm非安全模式下启动的。
2.整个生态不完整。
3.有关部门不要求，不限制，强制。
基于Intel的安全系统方案：
后面添加。-----------------乱吧，我也觉得乱，只是写个提纲而已。
真的有用哇这下女朋友就没办法随便看我手机了
我觉得有意义（基于Android 手机厂商把指纹识别做得跟Touch ID一样好或更好的前提下）理由有两点：便利性市场需求便利性据说有50%的智能手机用户使用锁屏密码，我是属于另外的50%之一，我在乎我手机里的隐私，但我更受不了要急用手机的时候还需要输入一串乱七八糟的数字，权衡之下，我放弃了锁屏密码。唯一的一段时间使用锁屏密码是我在用5S的时候，Touch ID让我省去了手动输密码，取而代之的就是按下HOME键后随之亮起的屏幕。有一句话说得好：科技的美妙之处在于你感觉不到它的存在。市场需求打个比方，当所有智能手机都支持锁屏密码之后，你家的手机居然不支持锁屏密码，那消费者买你家产品的时候是不是要顾虑到这一点，尽管有50%的消费者不会使用这个功能。所以，当别家的手机都支持指纹识别的时候，你家手机还没这个功能，是不是意味着会失去掉这一部分消费者，这是一个消费心理，花同样的钱，有总比没好。遗憾的是，现阶段Android厂商们拿出来的产品或多或少都有点难堪，让手指为难。它们不约而同的都选择了滑动式识别（swipe type）方案，这不怪它们，现在能给他们选的就只有这种方案。而且，它们都把这当做一个大的卖点，实用不实用不管，先把噱头堆上。里面做的最好的当然是三星S5，虽然识别体验不好，但也不是画蛇添足，它的识别传感器就集成在home键下面，让你感知不到它的存在，不像其他的不是在背后，还是在背后。这也得益于S5选择了除Touch ID以外这个星球上最好的指纹识别解决方案的厂商：Synaptics至于Synaptics，这里就不啰嗦，有兴趣的可以参见我之前的回答：如何把指纹识别根据自身产品的特点恰到好处的结合，这是每一个厂商都需要思考的问题，苹果暂时是做的最好的。对Android 手机的指纹识别持怀疑的态度者大多数是出于对Android系统在安全性方面的薄弱的担忧。这里我说点粗浅的见解：指纹识别模块是不受其他硬件干预的独立个体，刷机容易跟指纹识别安全性没有多大必然联系。这还是取决于方案提供商和手机厂商的功底。像苹果的Touch ID，那可是苹果默默准备了七年之久的产品。收购AuthenTec，自主设计芯片，A7整合TrustZone技术，申请很多专利……Secure Enclave怎么工作的？苹果定制了一个高度优化的TrustZone版本，可以说A7的TrustZone安全系统是由硬件和软件分区来成就的。不管是硬件还是软件中，都有两个区，一个是安全子系统，一个是正常的区。TrustZone AMBA3 AXI总线可确保正常区组件不访问安全区的数据。而那些敏感的数据就放在安全区，来防止许多可能的攻击。当有安全验证的需求时，Moniter模式就会自主进行两个虚拟处理器的切换，有针对性地工作。可以参见：苹果功课做得这么足，目前也仅仅只是把Touch ID运用在锁屏和app store上，IOS8的发布貌似把Touch ID API提供给了更多的开发者，从这个趋势看Touch ID在安全性方面苹果还是有信心。最后，Synaptics高管说下半年会出小型按压式指纹识别传感器，还说会比Touch ID更好，那就期待它早日运用到安卓手机上来吧。
安卓上按指纹就存在一个隐私泄露的问题，底层对指纹信息是如何保存的呢？程序怎么取得通过指纹验证的权限呢？
有，就是意义
在安卓上使用指纹，我感觉十分不安全，我信任苹果，但不信任那些安卓厂商
非常简单…无论你什么系统我认为都合适，因为以前的密码锁等加密都是为了保护隐私等等…而指纹识别则更高级更难破解，对于我自己而言，指纹识别能够让女友无法看我聊天记录等等…这就是最简单的…
在目前安卓生态如此混乱，安卓系统本身安全性极地的情况下，手机厂商盲目添加指纹识别是非常非常不负责任的行为。
说点别的。当s5好不容易搞出来一个指纹识别，疯狂的刷机党直接把MIUI刷了进去……由于MIUI不支持指纹识别，s5瞬间少了几百元的使用价值。