根据《中山大学硕士研究生招生复试工作办法》及《关于做好2015年硕士研究生复试录取工作的通知》（研院〔2015〕20号）的规定，结合我院各学科、专业实际情况，制定本办法。
　　一、复试名单的确定
　　1.凡报考我院理论经济学、应用经济学、金融专业初试成绩单科成绩符合我校复试基本分数线,总分达到360分者方具有复试资格。
　　2、凡报考我院管理科学与工程、国际商务专业初试成绩符合我校复试基本分数线者，均具有复试资格。
　　3.考生可以通过我院网站查询复试名单。
　　二、资格审查
　　复试时考生须提供以下材料进行资格审查：
　　1.本科阶段成绩单原件1份，应届生应加盖学校教务管理部门公章，往届生可从人事档案中复印并加盖档案管理部门公章。
　　2.身份证原件及复印件一式2份(正反面印在同一页纸上，其中1份请在空白处写上&授权单位代申领借记卡&并签名)。
　　3.毕业证书、学位证书原件及复印件1份(应届生提供学生证原件及复印件1份)。
　　4.往届生的《教育部学历证书电子注册备案表》，应届生的《教育部学籍在线验证报告》（办理方法详见学信网.cn/xlcx/bgys.jsp）。
　　不符合报考条件者将被取消复试资格。
　　三、复试方式、内容及评分
　　学院成立招收硕士学位研究生工作领导小组，全面负责本院硕士生的复试、录取领导工作。学院成立经济学、管理科学与工程、专业学位三个复试小组。各复试小组安排专人作复试记录。
　　复试内容以考察考生的专业素质及能力、综合素质及能力为主。复试的满分为500分。
　　1．专业课笔试（100分）
　　1）考试内容：专业课笔试科目名称与硕士研究生招生专业目录公布的复试专业课一致。专业课笔试重点考查考生对专业理论及相关知识的掌握是否扎实、深厚和宽广，是否具备本专业硕士研究生入学的基本要求。
　　2）考试时间：2小时
　　3）考试形式：闭卷
　　2.外语应用能力测试（100分）
　　考试形式：面试（包括外语口语表达能力、听力的测试）
　　3.专业能力及综合素质考核（300分）
　　1）考核内容：重点考查考生的知识结构、实践能力、综合分析和解决实际问题的能力、创新能力、写作水平以及道德品质和心理素质。
　　2）考核时间：每位考生的考核时间（含外语应用能力面试）不少于10分钟。
　　3）考核办法
　　a.以面试为主，复试小组对参加复试的考生逐个进行面试，面试分组和顺序在面试前随机抽号决定。(专业学位复试小组先面试国际商务，后面试金融，国际商务和金融分别抽号)
　　b.考核一般采取由考生从试题中随机抽取题目，考核教师提问，考生当场回答的方式进行。考核教师也可就相关问题进一步提问。
　　4）考核评分
　　每位考生面试结束后，由考核教师现场独立为考生评分。考核教师各自评分的算术平均值为该考生的最终考核分数。
　　四、复试成绩的使用
　　1.复试成绩为复试各方式考核成绩之和。复试成绩和初试成绩相加，得出入学考试总成绩。
　　2.经济学（含理论经济学与应用经济学）、管理科学与工程分别按照考生入学考试总成绩从高分到低分依次确定拟录取名单。
　　3.金融、国际商务分别按照考生入学考试总成绩从高到低排名。金融按总成绩从高分到低分依次确定拟录取名单。国际商务优先录取原报考专业为国际商务且复试合格的考生（复试成绩不低于300分），剩余的招生名额按以下原则（同时满足）确定拟录取名单：
　　1）原报考专业为金融且复试合格（复试成绩不低于300分）
　　2）未被金融专业拟录
　　3）按入学考试总成绩从高分到低分依次确定
　　4.有下列情形之一，不予录取：
　　1）未按规定参加复试者。
　　2）复试成绩低于复试总分60%者。
　　3）体检不合格者。
　　4）政审不合格者。
　　五、其他事项
　　1.在复试过程中，参加复试的教师不接受考生提供的任何其他背景材料或推荐信函。
　　2.本办法未尽事项，以研究生院相关文件为准。
　　六、联系方式
　　1.岭南学院办公室
　　电话：020-
　　2.研究生院招生办公室
　　电话：020-
　　邮箱：yzba@mail.
　　中山大学岭南学院
中山大学相关信息：
中山大学论坛新帖：
考研帮最新资讯
中山大学热点文章
中山大学热门话题
课程预告，帮学堂出品
考研帮地方站苹果/安卓/wp
积分 50, 距离下一级还需 35 积分
道具: 彩虹炫, 涂鸦板, 雷达卡, 热点灯, 金钱卡, 显身卡下一级可获得
权限: 自定义头衔
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 涂鸦板
岭南学院还是学府吗？ 中大校领导曾对我说，中国人喜欢做围观者，尤其愿意做助强凌弱的落井下石者，进而学术在网络上是无法讨论的。今日的网络语言坐实该校领导所言非虚，但作为一个学者，还是在坚持一份理想，发第2篇文章如下。
告诉你一个真实的岭南学院 近年来，中山大学岭南学院在广东省的声势如日中天，乃有被尊崇华南第一学府之盛誉，在广东学子中甚至被赋予与北大、清华同等的学术地位。那么，岭南学院果真是“学府”么？我以在岭南学院从教十几年的“岭南人”身份告诉您：非也！岭南学院已经蜕变为地地道道的“企业”。正是由于企业化经营，一个充满理想和致力学问的青年教师在经过岭南学院的熏陶和打压后，往往会变得日益功利和世俗，热衷于追求展示技巧并能获得名义的程式研究，而对真正的学术追思则逐渐失去兴趣；一个充满求知欲并以高分进入的青年学子在经历岭南学院的几年学习生涯后，往往热衷于追求一些表面的操作技能，游刃有余于社会交往等方面，而缺乏自我追索的思想深度，在批判和反思能力等方面则非常的差强人意。在某种意义上，岭南学院目前展示的只是“皇帝的新衣”，它以著名学府而炫耀世人之前，但实质上却已经不具备学府的基本特质。如何理解这一点呢？且看下面细细揭开这“皇帝的新衣”。首先，岭南学院实行所谓的董事会制不可否认，美国一些好的高校大多是私立学校，高校的发展和管理主要由捐助者所成立的董事会控制。尽管美国大学要好中国很多，大多数人也因此而为这种私立学校唱赞歌；但实际上，这种体制也存在很大问题：高校教育在不同程度上会受到商业团体的制肘，并使得高校对学生的培育也从知识水平和基本素养转向了极具个人色彩的技能和社交方面，而传导社会责任和人文关怀的学院和课程则在不断减少。事实上，一个多世纪前，凡勃伦就指出，即使一个诚恳而优秀的学者，一旦坐上了管理者的位子就会很快变得像那些笨嘴笨舌但可以把看不见的东西卖出去的商人，他和任何一个小城镇的银行家一样腐败，受董事会成员的委派“高效有序地”管理这个机构。当然，由于深受基督教的影响，19世纪欧美社会的富人在商业成功后创办高校，主要不是为了投资赢利，而是出于对教育的理念和回馈社会的责任，因而他们往往更偏好于把金钱投放在文理学院而不是商学院或工学院。然而，华人富豪们投资办学往往追求的是（短期内）收益，追求具有立竿见影地“作育英才、服务社会”的效果，从而更热衷于把金钱投放在商学院以及其他热门专业等方面，这只要审视一下国内那些董事会制学院就一清二楚了。当然，香港的董事们投资岭南学院并不是为了个人收益，从这点上可以说是无私的，也是值得钦佩的。但是，他们毕竟是商人，根本不懂什么是学术，对基础理论研究尤其是人文性追思更是缺乏认识；相反，他们看重的是学院声望能够不断提高，这是他们聊以自慰的东西。那么，他们如何判断学院声望在不断提高呢？要知道，这些香港的董事们是从来不与岭南学院的普通教师有所接触的，每次来岭南学院都是由一群官员们围在左右，因而他们也根本不知道学院发展的具体情况，根本不知道学院内部存在的矛盾和问题。显然，主要是依据院长定期向他们汇报的那些量化指标。这里，由于董事们的学术信息是非常非常的匮乏，从而必然就会为这些汇报所突出的内容所迷惑和误导。事实上，院长往往会强调和凸显其任内所取得的政绩，往往会选择性地宣传那些提高了的指标，而那些被牺牲掉的东西则往往根本不被提起，这就是破窗理论所昭示的。为了有这些政绩可以汇报和宣传，院长平时的工作就是采取各种手段来制造这样一些指标，从而会推行极其功利主义的政策，热衷于搞各种宣传和形式活动，但却无心去夯实内部的人文底蕴，也缺乏起码的人文关怀。其次，岭南学院院长是市场上外聘的由于实行的是董事会制，董事会对学院的影响最基本和直接的途径就是任命院长。那么，董事会如何选择院长呢？从学院内部教师中选择院长往往被认为是不适宜的，因为董事会担心会学院产生内部人控制的后果，也担心可能会受到学校“政统”的控制。因此，董事会必然会倾向于从学院外部选择。问题是，董事会中又没有人懂得学术，又如何从外部进行选择呢？于是就转向中介公司，这也是商人们所信奉的市场机制。现任院长就是远在香港的董事会花费数十万元通过香港的猎头公司所选择的。进一步的问题是，又会是哪些人来应聘或者在人才市场上积极寻找这样的院长岗位呢？大致而言，主要是那些已经利用现有规则而获取了一定学术地位却又缺乏真材实学、甚至对自己所从事的研究没有多少自信的人，也就是所谓“蟑螂性学人”。原因是，社会科学的理论水平和学术造诣往往是随着年龄的增长而知识的积累而愈益深厚的，学术的成果和价值将在学术生涯后期才会逐渐显示出来；与此同时，从事行政事务却需要花费大量时间，根本无法将原来的知识积累和投入转化成成果和收益。也就是说，放弃科研而从事行政，对一个真正的学者而言，损失是巨大的；因此，有高度学术精神的真正学人是不愿意舍弃原来的学术积累而从事教育改革的，除非年纪已经到了创造力基本丧失的高龄，此时从科研转到行政来为其他年轻学者的学术研究提供服务，这也是为学术发展所做的另一种贡献。但是，目前这些经济学人在40-50岁的学术盛年却积极寻找行政工作，为什么呢？关键原因就在于，他们的理论素养严重不足，只是遵循主流的规范而在学生或工作初期做了一些程式文章，却并没有在理论方面有真正的认知和深度，从而也就会努力借以前获得的敲门砖而转向行政。同时，这些应聘者之所以愿意离开原来的单位、原来的城市而来到岭南学院竞聘，一个重要的动因就是获得更高的收入。事实上，考察各国企业就可以发现，管理层实行外部聘用制的企业往往采取锦标赛工资制，管理者往往获得非常高的收入。（1）外部聘用制使得人们都只关注自己的升迁，一有机会就会寻求转化工作，从而往往不会在一家公司任职较久；（2）外部聘用制加速了人员的流动，使得管理者缺乏与其他人对某事负起连续性的合作责任，从而急功近利的短期业绩得到凸显；（3）外部聘用制使得管理者将迁升与薪水提升联系起来，以薪资水平来评判自己工作被认可的程度，从而只追求自身薪资的最大化；（4）外部聘用的高级管理者与新组织中其他成员之间缺乏私人联系，缺乏移情和通感，从而对其他员工的低工资往往漠不关心。显然，岭南学院通过猎头公司招聘的院长也是如此，其年薪达到一般教师数倍乃至10倍，足以养活海外的妻女。尤其是，中国社会的学术与行政往往联系在一起，这些人“为官”之后，不仅仍然还可以是教授、还是博导、还在不断承接各种课题，甚至带的研究生与日俱增；而且，官越大资源就越多，越是忙于行政事务，科研成果反而越多。其四，出身MBA的现任院长更为功利岭南学院的企业化经营在现任院长身上得到充分的体现，一个重要原因就是他出身于MBA。事实上，MBA课程本身就是教导学员选择专业化的道路，每个人开始就向某行业或管理岗位努力，因而只要有机会就会通过猎头公司寻求雇主，并期待相应的锚定值的工资；同时，专业化道路加剧了同行、同业人员之间的竞争，因而MBA人往往学会了不依靠或不与别人协商地进行工作的习惯，从而也就不会知道或关心别人的问题，也就缺乏同理心和人文关怀。尤其是，现任院长像绝大多数MBA学员一样，原来出身于理工科专业，为了改行或升迁而转向学习管理课程，却一直没有接受起码的社会性和人文性知识的训练，缺乏社会历史、文化伦理以及其他人文素养的熏陶。同时，当前MBA教育不仅忽视了人文性内容，反而强化那些功利性行为的教唆，从而就使得当前的MBA教育潜含了非常严重的问题。事实上，那些对社会文化、伦理道德、法制规范等领域的知识知之甚寡的理工科学生在接受了一、两年的形式化且过时的经济学案例分析训练后就开始进入组织的管理层乃至核心层，并担当起实际经济决策的重任；同时，在MBA的教育中他们不但发现主流经济学中的经济人行为模式与其原先从工科课程中掌握的自然主义思维相一致，并又进一步学到了一套如何在受到约束的情况下利用机会主义以实现自己利益最大化的技巧。试想：一个已经养成了处理人与物之间关系的惯性思维的人（自然科学的主要思维）在形式主义地接受几个简单的经济学术语、行为假设以及由此推演出的一些基本公理和一些过时的案例后，就来处理完全涉及人与人之间关系的经济事务，那后果将是如何呢？然而，他们根本不会意识到这些问题，反而把自己的行为视为理所当然的，是正确的。哈耶克很早就指出，世界上最大的坏事往往都是“好人”做的。因为是“好人”，他认为自己的行为都是出于崇高的目的，为此的牺牲都是值得的，也是必要的。岭南学院的现任院长就具有这样的明显特性，MBA人特质使他乐于确定某个特定的发展目标并由此推出一系列极其功利的政策，至于这些政策潜在的问题则根本不关注，甚至也根本看不到那些他不想看到的那些损失，很多教师也因此而被他义无返顾地牺牲掉。其五，抓权和挣钱是现任院长的最核心工作西方大学尤其是商学院也往往外聘院长，但是，人家的外聘院长主要职责在于筹集资金，负责财务；但是，在现在的岭南学院，从财务、教学、科研乃至学术会议几乎所有的事务都由院长一个人说了算，其中，他尤其热衷于控制人事安排和财务收支。在很大程度上，他最致力的工作就是抓权和挣钱。其中，（1）抓权主要体现为快速更换原行政领导层，换上与其保持学术思路一致的海归经济学人或归附的少数旧僚；不仅与其思路不一致的旧僚被边缘化甚至被排斥出单位，而且与其思路不一致的青年学子更是根本进不来。（2）挣钱则体现为将几乎所有的精力用于创办MBA、EDP等盈利性项目上，市场和产业成为经济院校发展的根本导向；即使所谓的理论研究，主要就体现在：通过高额奖励来激励在国外刊物或《经济研究》等上发表文章以应排名之需，作为对外营销和向上级汇报的凭证，而对基础性的理论探索尤其是那些批判性理论则是根本不值关注。事实上，学院几乎将所有的精力都投放在“三高”以及数学工具之类的课程上，而思想史、方法论、政治经济学以及其他人文性课程则几乎全被抛弃；这些院校老师发表的文章几乎都集中在数学模型或计量实证方面，而很少有思辨性和反思性的文章出现。
支持楼主：、
购买后，论坛将把您花费的资金全部奖励给楼主，以表示您对TA发好贴的支持
载入中......
本帖最后由 qieong 于
23:53 编辑
楼主一口一个人家院长是mba，你难道不认识字么，人家最终学位是phd in finance好么。
以你的逻辑，那些政经出生的人就一定是文革余孽，毫无资格讨论现代经济学。为何出来嚷嚷岭南改革的人都是奇葩呢，bu zuo si jiu bu hui si.
作为岭南的国际MBA硕士和经济学博士，一则我是支持新院长的改革及其论文价值衡量制度。另一方面，我认为楼主讲的也有道理。岭院确实有如楼主所讲的问题，但这些问题在国内几乎所有的经管学院中都存在，甚至更加严重。岭院之所以以三高为重心，因为如果一个博士不懂三高，不但国际上主流文献八成以上的看不懂，国内恐怕也有五成以上的文献都看不懂。思想史、方法论等人文课程自然重要，但这些东西可以慢慢学，三高自学成功的没有几个。岭院这种博士培养模式，与MIT等国际一流高校的经济学培养模式差不多，所不同的是，国内普遍三年博士毕业，而MIT五年毕业正常得很。今天的经济学博士，如果连三高都不懂，基本上只能停留在自我陶醉的思想史和方法论上，连主流文献都看不懂，能折腾出什么东西来呢？
作为MBA学生，我认为岭院将大量的资源投放在MBA的培养方向有点不好，但仅靠国家那点工资，教师们恐怕还要外出兼职才能求得温饱，如果一个教师连温饱都解决不了，学术追求恐怕也是一句空话。其实读MBA的时候，感觉学院并不重视MBA教学，倒是很重视本科和普通研究生的教学。
中国大学真要出人才，恐怕还得回到民国时期的管理方式，否则是出不了大师的。
支持岭南改革！！！
搬个板凳看楼下回复
尽管某些看法比较偏激，但有些问题是需要认真对待的。一是学校标准与学院标准的协调。这个问题应该说大多数高校都不存在，中大有这样的问题就要考虑如何解决。二是经济学研究成果的评价，是不是只有定量数理研究方法搞出来的才算成果。三是学校的民主化管理问题。
要说岭南学院，我还就觉得只有朱富强的学术水平还马马虎虎。
客观性是科学存在的前提
忍不住谈一下：
首先，请看不惯朱富强老师的人先了解朱老师本人，先看看他的博客和文章。
第二，人文社会科学领域论文评价制度不应该过份西化。中国大学的人文社科是中国人的人文社会科学，中国人有伟大的人文历史和文化，必须保留本国的土壤！并不是什么都是西方先进！
第三，数量方法不是万能的也不是万恶的，我们应该理性对待。经济学，经世济人，应该是服务于本国经济文化发展的，而不是崇洋媚外的文化。
另：习大大到北京大学考察。在考察过程中，习大大肯定了北大争取到2018年成为世界一流大学的目标，但也要求扎根中国大地办大学，不要把北大办成“第二个哈佛和剑桥”，而是要办成“第一个北大”。
习大大的举动说明什么？说明我们国家从领导人已经开始反思了，习大大还提出传统文化是改革的新动力，我国的人文社会科学，必须扎根于民族文化国内环境的土壤，已经从领导层形成共识。不知道现在各大高校很西化的改革是不是有点倒行逆施呢？
各种评价制度，身在其中的人，尤其是被制度切割的人，身心俱疲，大学应该是一个允许不同思想碰撞的一个精神家园，而不是被各种制度所束缚的场所，不要变成角斗场。
无限扩大经管职场人脉圈！每天抽选10位免费名额，现在就扫& 论坛VIP& 贵宾会员& 可免费加入
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
如有投资本站或合作意向，请联系（010-）；
邮箱：service@pinggu.org
投诉或不良信息处理：（010-）
京ICP证090565号
论坛法律顾问：王进律师2016年中山大学岭南学院硕士生各专业招生人数_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
2016年中山大学岭南学院硕士生各专业招生人数
||暂无简介
研途宝考研网为考生提供最新的招考信息、考...|
总评分0.0|
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢中山大学岭南学院_211吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：64,117贴子：
中山大学岭南学院收藏
中大岭院的同学对中大岭院的评价：我觉得以前岭院研究生的就业真的一般，毕业就是去宝洁，越秀集团，四大，券商基金这些真的很少啊，而且我在中大，感觉这些证券基金的宣讲会比较少啊！！金融业的人脉很重要，据我所知，中大在深圳校友资源优势不是很大，厦大在深圳很强势。不过最近岭院的新院长换了，换成了北大光华的徐信忠。徐信忠真的很强悍牛逼，人脉资源真不是盖得的。刚来得时候就把刘mk请过来的，变成了荣誉院长，而且还叫大一的货币银行学（这个具体我不是很清楚了！）。徐信忠经常请很多牛人回来举办讲座，就像UBS的大中华地区的李一。前段时间还举办了一个岭南论坛，那个阵势非常强大的我觉得徐信忠现在对岭院的改革力度还是很大，岭院的以后发展潜力很大的，不知道大家怎么看待这个问题的呢？虽然新院长上任后进行了不少改革，但不得不说今年岭院的硕士招生实在太失败了。岭院将金融硕士全部改成专业型硕士，虽说这是未来大趋势，但是在夏令营招生中很失败。一方面学费太贵（两年七万六，没有奖学金），另一方面没有实行专业硕士和学术型硕士分级，使得岭院金融硕士性价比极低，以至于金融专硕推免三批才招完。此外，岭院今年太过排斥中大外院的学生，夏令营中复试及格便可以被录取，而外院学生80分都不能被录取期望招生名额极少。鄙人认为岭院面临一些问题：研究生生源质量下降；券商基金校友资源不足；师资土鳖为主，不够唬人；北大汇丰和清华深圳的出现带来的竞争，两个项目规模比较大（合计差不多350人），厦大也将要在深圳设立金融学院，去年中信深圳投行部实习面试20人十多个北大汇丰，只有一个岭院的。岭院老师的确是个大问题，我上院网看过他们老师的简历，基本都是中大毕业，而且很少有国外名校的！汇丰有30个左右名校海龟老师，其中有十多个还是外国人，都全职的。岭院遇到问题还是很大的，岭院自己培养的牛逼老师也出现流失（有去汉青和上财的），此外今年硕士生源和往年相比差了许多。岭院招生了广东本省最好的生源，却未培养出很多金融精英。希望徐院长的上任可以给岭南学院带来新的气象。我是去年复试被刷，二战成功的；中大岭院的推免比例太高了，统考招的人数太少了，例如今年的数量经济1人，区经1人，政经2人，产经2人，世界经济6人等，9个经济类专业的统考人数加起来不够30人，让人感觉比较排外；另外尽管岭院很有钱，学生总体素质也很高，但是由于各种原因真心搞学术的很少，大多数都是读完两年就去工作，总感觉学术功底与岭院的名气不相称。
瑞刷手机pos，有支付牌照,一清机,分润高，稳定收益，诚招全国代理,共赢2017
中大岭院已经失去了广东老大的地位，被北大汇丰，清华深研院轻松压倒，当然这也是没办法的事情，毕竟人家是清华北大。马上厦大也要在深圳成立金融学院了，厦大校友在深圳本来就不比中大差，如果又有了本地优势的话，中大岭院地位更加尴尬了，再加上很多香港院校也要在深圳设立分部，南科大也要开金融数学专业，岭院要努力，否则地位还有继续下滑的危险。
你肿么又发了一遍，感觉有点黑
2个不同的贴吧分别发一遍。我很喜欢中大，怎么可能去黑它？再说比较的对象是北大汇丰，清华深研院，这也叫黑？我还怕有人骂中大抱大腿呢。
楼主诋毁中大大力支持南科大的意图一目了然……南科大的
南科大~~~~~~~~~
广东金融确实得看深圳。
希望中大岭院越来越好
感觉还很好啊
海淘年货大集合
南科大的213罢了，大家可以走了
感觉不错啊
学长我是15年考岭南学院的，可以加你QQ吗？也可以加我，谢谢啦！
会长有人寻你，出现吧
文中人称都不对 还岭院的同学 黑都没水平
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或