ipod classic touch到底好不好？和touch比哪个更好？有用过的来详细说

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2012-05-15 01:24 标签： classic touch
nano4和ipod classic音质哪个更好？_百度知道
nano4和ipod classic音质哪个更好？
它们芯片难道不是一样的吗？难道是因为电路复杂？？？而使nano4噪音相对更多一些？
……其实大家的回答都差不多……原因也没有理论依据。所以……不好意思，关闭问题了
据拆解图来看 是一样的我也很纳闷 为什么nano比Classic差好多 按说硬盘对音质的影响是不小的 （工作电流大 电磁干扰也大） 但从nano和classic的表现来讲 确实很让人吃惊但也有一方面原因就是 classic的主板确实比nano的要大 更大的主板会使布线更简单 更合理 还有就是 cla旦涪测皇爻郝诧酮超捆ssic可能用了一个独立的DAC 使其音质更加纯净软件方面Classic肯定比nano要好一些也许因为这些原因的累积 是classic音质远远好于nano
其他类似问题
nano4的相关知识
其他4条回答
本人认为 classic 好
CLASSIC是苹果当中音质最好的！NANO音质要稍微差些。我觉得NANO就好，方便轻巧。配个好耳机就挺好了。因为苹果原装耳机很容易坏。但是千万别买TOUCH，你会后悔的。它是苹果中音质最差的。只是兼容的软件和功能多一点
classic是半神级别的播放器 唯一在产的硬盘机啊···
您可能关注的推广回答者：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁美版IPOD CLASSIC和IPOD TOUCH4_百度知道
美版IPOD CLASSIC和IPOD TOUCH4
有个亲戚在美国 问我要CLASSIC 和 TOUCH4里的一个 选哪个好 对音质的要求还可以快递什么的要多少钱大概 费城这两个机器美版和行货有什么区别 配充电器的话国内的通用吗 还有些问题猛下想不起来了 希望有经验的大大们说下我以前用的是 爱欧迪I9 不知道和CLASSIC比起来怎麽样
提问者采纳
ipod电器通用美版和行货没什么分别吧 苹果的东西坏了修起来都巨贵 一般也不会出毛病classic基本上只能听歌 其他辅助功能都是渣渣 看电影屏幕巨小又费电 看不了电子书（只能读4kb以下的txt 真是弱爆了因为本身比较厚 硬盘机又娇气 携带很不方便classic是音质很好 ipod家最好了 推力又强劲 但是touch一般听歌的话绝对够用classic在今年的发布会上没有任何新消息 有谣言说要停产了 但是老乔说过不会抛弃classic……谁知道呢 因为160g上市很久很久了 可能新版又要出了touch4功能很强大 可以装很多软件什么的 是综合娱乐机 又能看pdf word等等 很方便 只不过它的功能被iphone涵盖了 绝对是mp4里的佼佼者 体积又轻薄 和classic相比硬要说缺点话就是容量小 但是作为mp4的话也够了邮费的话哪个都是你亲戚出吧 换成美元应该没多少钱
提问者评价
其他类似问题
按默认排序
其他3条回答
而且apple的东西，建议另外配一个）现在的classic一般是160G，一样可以在美国保修。只有usb线和耳机。。classic绝对经典。充电器你可以另外购买，你只要不重摔。touch最大的是64G。不过你买美版。ipod产品是不带充电器的。有ipc的号称～（不过话说回来。音质也是所有ipod里最好的，是不会出问题的、不进水。行货，才能在大陆保修。你对音质有要求在话。有点像游戏机的感觉。itouch只是可以装一些游戏和软件，苹果的耳机一般classic是苹果最专业的音乐播放器
Classic的音质更好，touch就是不能打电话的iphone，可玩性高一点。你如果是从美国快递回来的话，就不如直接买行货合算了。快递回来是要算上运费和税的，得不偿失啊。这玩意世界通用，全一样，就是把语言改成中文就行
关键是耳机。 IPC 的推力 比IPT大。两个的声音都不怎么样，白开水很平淡。
ipod的相关知识
您可能关注的推广回答者：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁我对 iPod Classic 和 iPhone 4S/5S 的输出音质做过比较，并不觉得 iPhone 会输于 iPod Classic。我的耳机是 Westone UM Pro 10，音源是 320Kbps 的 MP3 文件。可能我的设备和文件不够好，外加耳朵木讷，没听出差别。还请专业人士说说你们的看法。--------- 补充的内容 ---------提到了网易云音乐，顺便想问一下 MP3(320Kbps) 和 APE 相差大不大？
单纯比音质，我觉得 iPhone 5 之后就比 iPod Classic 强了。但据说6和6+音质下降的挺厉害，没听过不谈。比便携，对于大多数人来说，多带一个精贵的专门听歌的硬盘设备就是一件操蛋的事。比操作，自从有了网易云音乐，我就再也无法接受一切非智能系统的随身设备了。（问题补充里提了320 kbps 和无损的差距，我还是那句话，在随身的状态下，基本听不出区别。当然知乎有用10块钱耳机能听出它们区别的大神。）比拓展，新出的大多随身DAC和一体机设备都支持 iPhone，什么？你说 iPC 可以 Dock 直接接耳放? 你确定要这么听？ 比容量，这确实是iPC的优势。毕竟刚出 128 Gb 的 iPhone，价格上也贵太多。但是随身嘛。。。比逼格，iPC 完爆，当然是说在一线城市。在三线城市掏出来会被人鄙视的：这SB还用 mp3 听歌。比续航，有一种错觉是 iPC 续航比 iPhone 强。但要记住 iPhone 同时还干着很多其他的事情，开启飞行模式再听歌试试看，电量很难动弹一下的。尤其是接上解码后，iPhone 续航会更长，当然都是解码先没电。。。。。总得来说，尽管 iPC 是非常经典的一款随身影音设备。但是不得不承认对于绝大多数人甚至大部分烧友来说，都是没有必要的了。利益相关：iPC 捆绑使用者，已吃灰半年。
我从来都不认为IPC直接做前端能有多好的音质，IPC最大的优势（曾经）在于容量。IPC使用的Codec和DAC已经是很多年前的技术了，电子产品这类东西，技术进步快得惊人，即便在音频这个领域没那么夸张，三五年时间也足够让任何曾经的优势变为劣势。其他先不说，IPC最高只支持24bit-48KHz规格的音频，并且还是SRC到16bit-44.1KHz再输出的，即便是接上PHA-1/PHA-2这类外置DAC，也没办法支持更高规格的音频文件。很明显无论是iPhone还是iPod Touch，仅在这一点上就已经超过IPC好远了。至于音质，我觉得IPC的声音一是不太干净，二是解析力稍弱。虽然iPhone的声音依然算不上有多么出色，但至少在信噪比、动态范围等客观指标上比IPC好不少是事实。PS.曾经我是用IPC3+PHA-1听歌：后来觉得IPC硬盘还是太脆弱，所以换成iPod Touch+PHA-2为了能让iPod Touch能把DSD输出到PHA-2，又搞了个Lightning to USB Camera Kit再后来嫌64G的iPod Touch容量还是小了点，最终还是入了ZX1的坑。发上面这些图，我是想说很多人老是要去神化IPC的声音如何如何，实际上跟iPod、iPhone这些设备比确实有明显差距，更别说上更好的耳机或耳塞后，无论是直推还是捆绑，IPC都很明显成为了瓶颈。最后，关于320Kbps跟APE之间的差距：我说我能听出来区别貌似没什么说服力，但事实上是连我妈用集成声卡+耳机都能听出这两者之间谁好谁坏。
我只是想说sony大法好！
interdiscipline本文欢迎转载，转载请注明：转载自中国学网： []
用户还关注
可能有帮助

我要回帖

更多关于 classic touch 的文章

 

随机推荐