欢迎您访问PChome.net
代号new mode 2 魅族MX2高清屏幕体验(3/18)
CBSi中国 ·
作者：韩翔
责编：韩翔
手机中心评测
(提示：键盘"← →"可以翻页)
本组读图已播放完毕
播放下组读图>>
还想再看一遍请点击
大家都在看:
MX2采用了独有的IGZO材质屏幕，较a-Si非晶硅拥有更高的画质精细度、更低的耗电量，但是其电子移动速率与画面精细度稍逊于LTPS低温多晶硅），整体而言适用于需求介于a-Si与LTPS的终端产品，且具成本优势。
MX2采用了独有的IGZO材质屏幕，较a-Si非晶硅拥有更高的画质精细度、更低的耗电量，但是其电子移动速率与画面精细度稍逊于LTPS低温多晶硅），整体而言适用于需求介于a-Si与LTPS的终端产品，且具成本优势。
http://img.article.pchome.net/01/59/41/18/pic_lib/s800x600/03s800x600.jpg
MX2采用了独有的IGZO材质屏幕，较a-Si非晶硅拥有更高的画质精细度、更低的耗电量，但是其电子移动速率与画面精细度稍逊于LTPS低温多晶硅），整体而言适用于需求介于a-Si与LTPS的终端产品，且具成本优势。
http://img.article.pchome.net/01/59/41/18/pic_lib/s800x600/03s800x600.jpg
MX2采用了独有的IGZO材质屏幕，较a-Si非晶硅拥有更高的画质精细度、更低的耗电量，但是其电子移动速率与画面精细度稍逊于LTPS低温多晶硅），整体而言适用于需求介于a-Si与LTPS的终端产品，且具成本优势。
http://img.article.pchome.net/01/59/41/18/pic_lib/s800x600/03s800x600.jpg
MX2采用了独有的IGZO材质屏幕，较a-Si非晶硅拥有更高的画质精细度、更低的耗电量，但是其电子移动速率与画面精细度稍逊于LTPS低温多晶硅），整体而言适用于需求介于a-Si与LTPS的终端产品，且具成本优势。
http://img.article.pchome.net/01/59/41/18/pic_lib/s800x600/03s800x600.jpg
MX2采用了独有的IGZO材质屏幕，较a-Si非晶硅拥有更高的画质精细度、更低的耗电量，但是其电子移动速率与画面精细度稍逊于LTPS低温多晶硅），整体而言适用于需求介于a-Si与LTPS的终端产品，且具成本优势。
http://img.article.pchome.net/01/59/41/18/pic_lib/s800x600/03s800x600.jpg
MX2采用了独有的IGZO材质屏幕，较a-Si非晶硅拥有更高的画质精细度、更低的耗电量，但是其电子移动速率与画面精细度稍逊于LTPS低温多晶硅），整体而言适用于需求介于a-Si与LTPS的终端产品，且具成本优势。
http://img.article.pchome.net/01/59/41/18/pic_lib/s800x600/03s800x600.jpg
MX2采用了独有的IGZO材质屏幕，较a-Si非晶硅拥有更高的画质精细度、更低的耗电量，但是其电子移动速率与画面精细度稍逊于LTPS低温多晶硅），整体而言适用于需求介于a-Si与LTPS的终端产品，且具成本优势。
http://img.article.pchome.net/01/59/41/18/pic_lib/s800x600/03s800x600.jpg
MX2采用了独有的IGZO材质屏幕，较a-Si非晶硅拥有更高的画质精细度、更低的耗电量，但是其电子移动速率与画面精细度稍逊于LTPS低温多晶硅），整体而言适用于需求介于a-Si与LTPS的终端产品，且具成本优势。
http://img.article.pchome.net/01/59/41/18/pic_lib/s800x600/03s800x600.jpg
MX2采用了独有的IGZO材质屏幕，较a-Si非晶硅拥有更高的画质精细度、更低的耗电量，但是其电子移动速率与画面精细度稍逊于LTPS低温多晶硅），整体而言适用于需求介于a-Si与LTPS的终端产品，且具成本优势。
http://img.article.pchome.net/01/59/41/18/pic_lib/s800x600/03s800x600.jpg
MX2采用了独有的IGZO材质屏幕，较a-Si非晶硅拥有更高的画质精细度、更低的耗电量，但是其电子移动速率与画面精细度稍逊于LTPS低温多晶硅），整体而言适用于需求介于a-Si与LTPS的终端产品，且具成本优势。
http://img.article.pchome.net/01/59/41/18/pic_lib/s800x600/03s800x600.jpg
MX2采用了独有的IGZO材质屏幕，较a-Si非晶硅拥有更高的画质精细度、更低的耗电量，但是其电子移动速率与画面精细度稍逊于LTPS低温多晶硅），整体而言适用于需求介于a-Si与LTPS的终端产品，且具成本优势。
http://img.article.pchome.net/01/59/41/18/pic_lib/s800x600/03s800x600.jpg
MX2采用了独有的IGZO材质屏幕，较a-Si非晶硅拥有更高的画质精细度、更低的耗电量，但是其电子移动速率与画面精细度稍逊于LTPS低温多晶硅），整体而言适用于需求介于a-Si与LTPS的终端产品，且具成本优势。
http://img.article.pchome.net/01/59/41/18/pic_lib/s800x600/03s800x600.jpg
MX2采用了独有的IGZO材质屏幕，较a-Si非晶硅拥有更高的画质精细度、更低的耗电量，但是其电子移动速率与画面精细度稍逊于LTPS低温多晶硅），整体而言适用于需求介于a-Si与LTPS的终端产品，且具成本优势。
http://img.article.pchome.net/01/59/41/18/pic_lib/s800x600/03s800x600.jpg
MX2采用了独有的IGZO材质屏幕，较a-Si非晶硅拥有更高的画质精细度、更低的耗电量，但是其电子移动速率与画面精细度稍逊于LTPS低温多晶硅），整体而言适用于需求介于a-Si与LTPS的终端产品，且具成本优势。
http://img.article.pchome.net/01/59/41/18/pic_lib/s800x600/03s800x600.jpg
MX2采用了独有的IGZO材质屏幕，较a-Si非晶硅拥有更高的画质精细度、更低的耗电量，但是其电子移动速率与画面精细度稍逊于LTPS低温多晶硅），整体而言适用于需求介于a-Si与LTPS的终端产品，且具成本优势。
http://img.article.pchome.net/01/59/41/18/pic_lib/s800x600/03s800x600.jpg
MX2采用了独有的IGZO材质屏幕，较a-Si非晶硅拥有更高的画质精细度、更低的耗电量，但是其电子移动速率与画面精细度稍逊于LTPS低温多晶硅），整体而言适用于需求介于a-Si与LTPS的终端产品，且具成本优势。
http://img.article.pchome.net/01/59/41/18/pic_lib/s800x600/03s800x600.jpg
MX2采用了独有的IGZO材质屏幕，较a-Si非晶硅拥有更高的画质精细度、更低的耗电量，但是其电子移动速率与画面精细度稍逊于LTPS低温多晶硅），整体而言适用于需求介于a-Si与LTPS的终端产品，且具成本优势。
http://img.article.pchome.net/01/59/41/18/pic_lib/s800x600/03s800x600.jpg
MX2采用了独有的IGZO材质屏幕，较a-Si非晶硅拥有更高的画质精细度、更低的耗电量，但是其电子移动速率与画面精细度稍逊于LTPS低温多晶硅），整体而言适用于需求介于a-Si与LTPS的终端产品，且具成本优势。
http://img.article.pchome.net/01/59/41/18/pic_lib/s800x600/03s800x600.jpg
标签：魅族MX2屏幕评测简单游戏 快乐生活
全国门店目录
您当前的位置：
>> >> >>小米3屏幕怎么样？小米3屏幕材质曝光！
小米3屏幕怎么样？小米3屏幕材质曝光！
作者：wangcailing
来源：安卓中文网
发布时间： 10:58:45
　　小米3屏幕怎么样？最近小米3的配置以及相关信息的曝光越来越多，最近在网上曝光了一组小米3的真机照片，从图片上来看，小米3采用的方正屏幕着实给人一种大气的感觉。关于小米3的屏幕相信大家都比较关注，到底小米3屏幕怎么样小米3屏幕材质是什么呢？下面来看看关于小米3评屏幕的介绍。
小米3屏幕怎么样
　　除了早些时候曝出的小米3将有Tegra 4和骁龙800两个版本外，骁龙800版小米3将比Tegra 4版本要晚一个月才会上市。那么小米3屏幕怎么样？小米3所配备的触控屏尺寸为5.0英寸，不仅支持1080p全高清分辨率，而且还会采用夏普的IGZO材质屏幕，在显示效果和功耗上较之过去都会有较大的提升。
　　照片显示小米3的边框极窄，MI字logo位于面板左上角，下面有三个虚拟触控按键。笔者还特意从知情人士证实，这确实是小米3的前面板，小米3的外形跟诺基亚Lumia设备相似，方正硬朗、边缘稍有弧度。另外消息人士还透露小米3外壳有3种彩色颜色，然而外壳并非像红米手机一样可拆卸。
　　小米3屏幕怎么样？小米3的上面的介绍来看小米3会采用夏普的IGZO材质屏幕，在显示效果和功耗上较之过去都会有较大的提升。
相关文章推荐：一）二）三）四）五）六）七）八）九）十）
你有遇到过玩游戏时切换出来查看攻略，不幸导致游戏崩溃的情况吗？下载，边玩游戏边用手机看攻略，轻松愉快，大家都在用。
关注安卓中文网官方微信
扫描左侧二维码即可添加安卓中文网官方微信
您也可以在微信上搜索“安卓中文网”或“anzhuozww”，获取更多数码资讯
24小时热点&的最新主题
屏幕尺寸 Sharp/AUO 5.5 英寸分辨率 1920 x 1080亮度 450cd/m?
2048 级亮度调节材质 康宁(R)第三代大猩猩(R)玻璃显示技术 IGZO制造工艺 GFF 全贴合
买买买买买买买买买买买买买 买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买 买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买 买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买 买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买 买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买 买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买 买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买 买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买 买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买 买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买
1楼好激动有木有
不过好像全贴合技术和mx4以及Pro不一样，不知道效果如何
要是买到友达产的屏幕 就呵呵了
神马都不会买到的。。。啊 我的身体
通用制式的屏幕，实际没多屌，成本还是很低的
你真的懂啥是 IGZO 么…… IGZO 新是新，可 IGZO 是中低端技术，远没有现在用的 LTPS 好，更甭提跟魅族一直用的 CGS 了……
这个技术是什么意思啊？
自己百度下& &接近OLED 但是成本低很多
别逗， IGZO 就是一沟道层材料不同的 TFT，跟 OLED 可是天差万别了。跟现在旗舰普遍用的 LTPS 和 CGS 也没法比，电子迁移率是数量级间的差别。
那是便宜货，中兴z5s mini 去年还是前年就用了
太专业，看看就好
比起MX4和Pro的屏幕来说差了好多，哪儿看出碉堡了？
买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买买
lz别鸡冻，材质差着呢
几乎同样的效果 更低的成本 是好事。三星屏是色彩好成本高，过了一年就绿死你。毕竟用户注重的是体验而不是你用了多少成本用了什么技术。
想弄部折腾折腾
GFF 一种全贴合屏幕结构!(类似于)还有GG和GG2等，特点:最为复杂，透光性较差，反光性大，但由于良品率最高，所以成本也是最低
你们认为，这个很牛比的屏，却用在了魅族的，千元机上！
那么，1800那个，和2500那台，屏幕是不是比这个牛比很多？？？
你们认为，这个很牛比的屏，却用在了魅族的，千元机上！
那么，1800那个，和2500那台，屏幕是不是比这个牛比很多？？？
IGZO成本较低，适合比面板做大~~
LTPS才是高端的~~不过IGZO也没差到哪里去
GFF 是不是跟红米一样 屏幕陷阱去那种，丑到爆
那麼大個AUO你沒看到？再說IGZO的顯示效果實在寒磣
IGZO 垃圾来的，用小牛2一样的垃圾屏
从17点整点进去排队快一小时，还是没买到，什么玩意儿，玩人也不是这么玩的，能给个解释吗？抢不到没关系，让人排这么久的队就是你的不对了。。
上传的图片不符合要求手机屏材质ips,igzo,ogs哪个好_百度知道
手机屏材质ips,igzo,ogs哪个好
提问者采纳
现手机屏幕基本几种吧
如今市场上的手机屏幕材质有：TFT、TFD、UFB、STN、OLED、IPS等，TFT属于较为早期的LCD，现在TFT已经是很烂的屏幕了，，色彩表现黯淡、对比度差，亮度不高，可视角度也比较差。在几年前还是比较好的。现在逐渐被取代了。由LCD发展而来的SLCD(SuperLCD)在色彩表现力（饱和度、鲜艳度），对比度，可视角度上更为优秀。三星研发的AMOLED作为OLED的一个分支，目前在三星的几款机子上表现很出色一共有AMOLED，TFT，QVGA,WQVGA四种。AMOLED （全称：Active Matrix/Organic Light Emitting Diode）主动矩阵有机发光二极体面板（AMOLED）被称为下一代显示技术
其他类似问题
为您推荐：
ogs的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁严格来讲，LTPS应该和HTPS比较，低温/高温多晶硅技术，这两个技术指的是工艺中工艺条件温度的差异。如果拿LTPS和IGZO比较的话，其实就是Poly-Si和IGZO比较，就是多晶硅和铟镓锌氧化物比较，现在主流TFT工艺其实还有一个A-Si，P-Si相对于A-Si，就是晶粒在分子结构中排列更整齐，这影响了其电子移动率，也就是说电子传输的更快；IGZO相对于A-Si也是因为电子移动率更好一些，所以现在TFT业内较多竞争社也已经量产化IGZO技术。注：竞争社选择什么技术不单单是考虑某种技术的电子移动率，还要考虑其附着力，I-Off特性，设备能力，生产等巴拉巴拉多种因素，与题目无关，所以不多解释。针对题主提问的手机屏幕中，也就是小尺寸显示屏，现在小尺寸愈发向高PPI发展，也就是要求TFT工艺中金属线做的更细，这就涉及到电导率的问题，同种材质，横截面越小电导率越差（不考虑温度环境等因素），电导率差意味着屏幕的刷新速度受限制，同时，如果奢求刷新速度，就需要同等条件下增大线宽，就会衍生出另一个问题，开口率变小。（开口率通俗解释就是一个屏幕上没有被金属线遮挡的部分，会影响你的视觉感受）而且现在的显示屏大多需要单独配置驱动，但是现在已量产的成熟技术，已经可以把驱动做在显示屏的边缘，同样的，显示屏的边框可以做的非常小，这些都需要高电子移动率的材质。上文提到了，P-Si会比A-Si的电子移动率更好，好到200~300倍的程度，所以，使用P-Si技术，就能带来刷新率和开口率的提升，同时，将驱动做到屏幕边缘（肉眼是很难分辨的）。但是P-Si虽然是有很多好处，但是对于现在的TFT竞争社来讲，还有很多不稳定因素，一些是来自工艺的，一些是来自设备的，所以，一些竞争社在平衡技术和生产量的情况下，使用更加稳定的IGZO技术，IGZO技术也有它自己的好处，更容易向新型金属线材质技术转型。当然IGZO技术也是比A-Si的电子移动率更好，当然不是每方面都好，竞争社也众说纷纭。总结一下，LTPS的刷新率和开口率会比IGZO更好（同等设计及技术能力下），边框可以更窄，但是现在LTPS很多制造商还没有完全成熟掌握。如果题主只是单纯学术讨论就参照以上，要是有其他问题可以随时提问。如果以两种技术的差异来评价一款手机屏幕好坏的话可能还不太充分，因为Mask设计（就是如何排布TFT的金属线等）也很重要，同样要考虑制造商的实力，毕竟现在LTPS不是所有制造商都熟练掌握的，同样的IGZO技术部分竞争社也认为没有足够的利润需要去转型成IGZO技术，完全可以从Mask设计或其他方面解决问题。如果是真的对比手机屏的话，用户体验完爆以上解释。
本人小硕，导师是做溶液法TFT的，目前实验研究的是ZITO，和IGZO类似。我说一下我的拙见。
&br&LTPS是指低温多晶硅，是硅基半导体，它的电子迁移率比a-Si的高，适合做一些高分辨率的面板驱动，而且它可以将驱动电路直接集成在玻璃基板上，使得面板接点少，零组件少，耗电低，开口率高，高分辨率，高亮度等优点。&br&IGZO指的是InGaZnO氧化物半导体，从03，04年Nature上发表第一篇氧化物TFT以来，就得到了科学界广泛研究，日本，韩国的大学研究比较多，这也是为什么三星手机上首先用IGZO TFT。以IGZO为代表的氧化物半导体虽然迁移率比LTPS的低，但也能满足目前显示驱动的要求。 &br&氧化物半导体材料绝大多数是透明的，而且是非晶，均匀性要好，可以做在柔性基板上。&br&二者用在TFT玻璃阵列上，首先制成有很大的区别，LTPS的制成比较复杂，当然成本就高了。而且，未来手机之类的显示趋势是全透明，柔性可折叠，LTPS不透光，所以未来TFT阵列中，以IGZO为代表的氧化物TFT将是一个很好的选择。&br&目前科学界研究氧化物TFT仍然很热，有一些内部的物理机制仍然没有搞清楚，比如稳定性之类的。但是怎么说呢，IGZO之类的TFT是未来显示驱动的重要选择。&br&第一次回答问题，感觉有点乱，不好意思啊
本人小硕，导师是做溶液法TFT的，目前实验研究的是ZITO，和IGZO类似。我说一下我的拙见。 LTPS是指低温多晶硅，是硅基半导体，它的电子迁移率比a-Si的高，适合做一些高分辨率的面板驱动，而且它可以将驱动电路直接集成在玻璃基板上，使得面板接点少，零组件…
刚入道的液晶显示搬砖员