步步高x5和苹果5s那个音质好吗_百度知道
步步高x5和苹果5s那个音质好吗
/" target="_blank">http您好！ 很抱歉的:///如果有任何问题可以随时来咨询我们的：<a href="http，祝您生活愉快://，建议您可以到vivo官网了解一下的。非常感谢您对我们vivo的支持，我们是不清楚其它品牌手机的哦.vivo，vivo是不错的
其他类似问题
为您推荐：
步步高的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁赵宇为作品 - Apple 苹果 iPhone 5s智能手机音质测评报告 [Soomal?数码多]
Apple 苹果 iPhone 5s智能手机音质测评报告
苹果的产品是我们“音质测评”栏目的常客，作为今年非常热门的iPhone 5s自然不能落下。由于苹果公司全系列产品多年来[似乎近10年或者更久]音频解码部分保持着与Cirrus Logic公司的长期合作，包括iPhone 5s在内的新产品的音质测评结果很可能因此缺少新鲜感。尤其是在中国手机市场出现了vivo Xplay、X1等手机独特的音频方案的环境下，iPhone的音质表现的地位确实受到了挑战。按惯例，我们还是来看看iPhone 5s的耳机输出音质表现如何。
今天测试的这台iPhone 5s来自于我们在苹果官方网站订购的官方行货，手机内像iPhone 5时一样搭配了一条Earpods耳机，并装在了漂亮的塑料盒子里。耳机、线控、麦克风功能均可以与Macbook、iMac等苹果系列电脑通用，也可以兼容水货的iPhone手机[水货耳机同样兼容国行iPhone 5s]，我们并没有遇到一些消息中传出的号称国行耳机线控、麦克风等定义与水货不符，无法兼容、无法工作的现象。《》[作者:]
iPhone 5s使用了苹果最新的64位ARM处理器，它属于最新的ARMv8架构，兼容ARMv8指令集，而之前苹果A4/5/6和常见的Cortex A8,A9,A15以及高通的Snapdragon S4、高通600/800等，均属于ARMv7架构。同时，苹果强调在iPhone 5s上使用了一颗被命名为M7的协处理器，负责进行位置相关应用的运算，以期待在GPS等应用中减小功耗。而从的拆解和的分析来看，苹果此次使用的音频子系统也有进一步降低功耗的可能。
图片转载自。绿色-Apple 338S1201 Codec芯片，上方为-Apple 338S1202 Class D放大芯片。
如图所示，图中标示的绿色区域是iPhone 5s的CODEC芯片，而位于它上方的一颗较小的芯片是ClassD的功放芯片。苹果在近几代iPhone和iPad中都是使用这样的一颗CODEC配合一颗ClassD放大芯片的配置。当然，通过Chipworks腐蚀芯片后的分析，它们还来自与Cirrus Logic公司的定制芯片。苹果给予这两颗芯片的编号与上一代产品[包括iPhone5、iPad4、iPadmini]等有所差别。iPhone 5s的CODEC芯片编号为Apple 338S1201，Class D功放芯片的编号为Apple 338S1202。两颗芯片的面积相比上一代芯片减小了30%左右。应该是采用了最新的半导体工艺生产的结果，对应的它也会降低一定的基础功耗，不过由于这部分功耗已经极低，也许在实际使用中不一定有明显的效果。
iPod Classic 2007
iPod nano 6
iPod shuffle 4
按照惯例，我们对iPhone 5s的耳机输出进行了一组客观测试，测试还是选用专业级声卡录入的形式，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。iPhone 5s的实际播放电平为-6.7dB[iPhone 5为-6.6dB@iOS7，iPhone 4为-7dB@iOS6]，我们通过录音设备在测试时将其补偿到标准电平0dB。我们也将iPhone 5更新至iOS 7系统进行今天的对比测试。
噪声水平, dB (A):
动态范围, dB (A):
总谐波失真, %:
互调失真, %:
立体声分离度, dB:-89.0
从客观测试成绩来看，由于整体方案并没有变化所以包括RMAA的测试成绩几乎与iPhone 5没有差别，不过在上一代产品中iPhone 5和iPad4等设备使用了的新ClassD芯片338S1077可能是导致立体声分离度变差的主要原因，使用这颗芯片的设备立体声分离度只有-80dB左右。而在iPhone 5s上有所改善，达到了-89.0dB。相对来说，整体差别非常小，而在失真度、信噪比等客观成绩上iPhone 5s仍然表现出非常高的水平。
从iPhone 4和iPhone 5以及它们所对应的同一代产品的对比来看，在使用了新的ClassD芯片后iPhone 5的耳机输出驱动力稍有提升，不过在搭配一些灵敏度较高，高频稍偏亮的小耳塞时，它的中高频表现有些偏冲了，听感容易出现细微的毛刺感。而此次iPhone 5s虽然从外部编号来看更换了CODEC芯片和ClassD芯片的编号，但听感上还是更为接近iPhone 5，即便是AB对比，它们的差别也几乎不可闻。iPhone 5s仍然保持苹果的中性风格，整个声音结像清晰、层次干净，具有不错的解析力，比较通透的声场。在比较高品质的耳机上，如果一定要区别iPhone 5和iPhone 5s差别，那么在低频量感上似乎iPhone 5s稍稍内敛一点，但几乎可以认为没有差别。所以，在选择耳机搭配时，大家完全可以参考我们使用iPhone 5进行测评时的评价。
苹果公司产品的特点向来以注重“软硬”结合而闻名，在音频系统核心硬件部分iPhone并没有做到vivo如此极致，甚至包括iPod Classic这样定位的产品也并没有进一步在声音品质方面进行突破。而此次iOS 7在iTunes音乐管理方面进行了很大的调整，并且推出了“电台”的相关应用，这也将进一步推进音乐产业和应用在网络平台上的发展。从半导体发展、数据存储、网络带宽等因素考虑，有朝一日苹果移动设备可以支持更高精度标准数字音乐格式，这里的技术瓶颈正在慢慢在消失，但我们可能需要考虑到到底是什么样的应用可以刺激广大用户这方面的需求？还有一个例子同样值得参考，在显示技术方面，我们看到越来越多的液晶或OLED屏幕可以提供广色域表现，让用户在上面可以看到更鲜艳的颜色[笼统地说]。而苹果始终坚持所有设备均按照100%sRGB色域调校，好处显而易见，可以让iMac、Macbook、iOS屏幕颜色一致性做到尽可能的一致。新技术如何与新应用的结合，将决定iOS设备是否会在声音应用上进一步突破。关于iPhone 5s的更多内容，我们会在近期陆续更新。
本文的相关书签：
1020314503071
相关的文章
20711007970
本文一共有 107 条评论
182.142.078.***182.142.078.***
120.194.036.***120.194.036.***
121.014.096.***121.014.096.***
116.236.230.***116.236.230.***
111.250.051.***111.250.051.***
220.162.193.***220.162.193.***
060.210.165.***060.210.165.***
114.038.080.***114.038.080.***
221.000.093.***221.000.093.***
222.071.054.***222.071.054.***
049.084.240.***049.084.240.***
218.088.004.***218.088.004.***
124.170.220.***124.170.220.***
183.179.178.***183.179.178.***
113.200.204.***113.200.204.***
061.158.152.***061.158.152.***
123.114.186.***123.114.186.***
提示本贴不可匿名回复，回复等级为:0 ，您现在正处在潜水状态
0637 为防止广告机贴垃圾，不得已而为之查看: 26704|回复: 50
iPhone4和iPhone5s音质差距大吗？
该用户从未签到
RT，想换手机，音质是我重点考虑的要素，因为我总会用iPhone当前端听歌！如果二者差距不大我就会等下一代iPhone，希望大家给我点宝贵意见！
TA的每日心情开心 00:29签到天数: 13 天[LV.3]偶尔看看II
5s和5一样的吧，那比4s提升还是明显的。
该用户从未签到
supermessi 发表于
5s和5一样的吧，那比4s提升还是明显的。
我还是4呢，那差距就更大了吧？
TA的每日心情开心 00:29签到天数: 13 天[LV.3]偶尔看看II
戴BO的恶魔 发表于
我还是4呢，那差距就更大了吧？
4和4s差不多的吧，到5才换解码芯片不是么。。。
该用户从未签到
supermessi 发表于
4和4s差不多的吧，到5才换解码芯片不是么。。。
好吧，那我还是等下一代iPhone吧，希望下一代的解码芯片会更好！
TA的每日心情开心 00:29签到天数: 13 天[LV.3]偶尔看看II
戴BO的恶魔 发表于
好吧，那我还是等下一代iPhone吧，希望下一代的解码芯片会更好！
你妹。。。你到底是差距大换还是差距大不换。。。:monkey:0002:
该用户从未签到
专卖店买得，挺时尚的
TA的每日心情开心 21:49签到天数: 27 天[LV.4]偶尔看看III
4比5的音质好多了，5的声音偏软，只是讨好耳朵而已，轮素质目前还是4好。
TA的每日心情郁闷 02:00签到天数: 6 天[LV.2]偶尔看看I
supermessi 发表于
4和4s差不多的吧，到5才换解码芯片不是么。。。
对头~~4跟4S一样，5跟5S一样~~差距肯定是有一定差距的
TA的每日心情奋斗 14:44签到天数: 2 天[LV.1]初来乍到
4代比4S听感要好些。和4S这种“苹果音”来比的话，它声音更暖，低音也更好，也就是有音染，是最不像苹果音的一代iphone吧。
5代也很好，更换新的芯片，推力、素质相对4都有提升，听感也不错。4,5代当中4S算是声音最没特点的一代了。
另外，4S和4的芯片是不一样的，不知道5和5S是不是也不一样。
总之，还是等iphone6吧。
该用户从未签到
苏红袖 发表于
4比5的音质好多了，5的声音偏软，只是讨好耳朵而已，轮素质目前还是4好。
4的素质好？真的假的啊？那我岂不是很开心，哈哈！
该用户从未签到
吉尔伽美什c 发表于
4代比4S听感要好些。和4S这种“苹果音”来比的话，它声音更暖，低音也更好，也就是有音染，是最不像苹果音的 ...
好的，谢谢你哈，那我就等下一代啦
TA的每日心情慵懒 20:35签到天数: 472 天[LV.9]以坛为家II
iPhone4 没有用过，不过从4S - 5 - 5S 一直用过来，发现4s的声音偏暖，5和5s声音都是偏冷的，解析、分离都有不少提高，通透性也好了不少，声场也更为立体，纵深感更强了。
1.jpg (106.32 KB, 下载次数: 6)
20:35 上传
1.jpg (119.4 KB, 下载次数: 7)
20:36 上传
1.jpg (68.69 KB, 下载次数: 6)
20:36 上传
TA的每日心情开心 21:49签到天数: 27 天[LV.4]偶尔看看III
戴BO的恶魔 发表于
4的素质好？真的假的啊？那我岂不是很开心，哈哈！
反正我听了4、4S、5还有IPC、nano7、iPad2、iPadmini等，听感最好的是4，素质最好的是IPC，其他的都伯仲之间。
TA的每日心情慵懒 20:35签到天数: 472 天[LV.9]以坛为家II
苏红袖 发表于
反正我听了4、4S、5还有IPC、nano7、iPad2、iPadmini等，听感最好的是4，素质最好的是IPC，其他的都伯仲之 ...
这听感不敢苟同。
该用户从未签到
苏红袖 发表于
反正我听了4、4S、5还有IPC、nano7、iPad2、iPadmini等，听感最好的是4，素质最好的是IPC，其他的都伯仲之 ...
哈哈，不会是安慰我吧！
该用户从未签到
shuang007 发表于
iPhone4 没有用过，不过从4S - 5 - 5S 一直用过来，发现4s的声音偏暖，5和5s声音都是偏冷的，解析、分离都有 ...
我被你的3K3K征服了
TA的每日心情奋斗 14:44签到天数: 2 天[LV.1]初来乍到
本帖最后由 吉尔伽美什c 于
21:38 编辑
戴BO的恶魔 发表于
好的，谢谢你哈，那我就等下一代啦
不客气。5S虽然素质，推力比4略有提高，但是ip4本身声音算是有特色的，只为声音提高的话不值得入5S。对A4处理器反应速度还能接受的话，还是等iphone6吧，毕竟是大改款。
个人觉得ipadmini是苹果产品中声音最好的，推力足比iphone，nano等声音更有气势，素质、听感都不错，比ipad3我觉得也好过。入过硬盘、砖头，用了mini发现这才是听音乐与娱乐的好东西，声音不比602这种砖头差，娱乐方面优势就不用说了。带包随身党的话，表示和mini比以前的大砖，半头砖性价比真心没有，还是抓住HIFI这种噱头和消费者猎物心理所生产的坑货。X3这种裤袋“砖”稍好些吧
该用户从未签到
吉尔伽美什c 发表于
不客气。5S虽然素质，推力比4略有提高，但是ip4本身声音算是有特色的，只为声音提高的话不值得入5S。对A4 ...
好的，既然不值得因为音质换机我就等下一代iPhone了！其实我还是喜欢iPad Air，不知道Air的音质如何？
TA的每日心情奋斗 14:44签到天数: 2 天[LV.1]初来乍到
本帖最后由 吉尔伽美什c 于
21:43 编辑
戴BO的恶魔 发表于
好的，既然不值得因为音质换机我就等下一代iPhone了！其实我还是喜欢iPad Air，不知道Air的音质如何？
没听过啊。现在还不好买
也有人说ipad4声音比3和mini好，想来air不会比旧版的差吧
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
意见反馈：
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.