今天看看了一个手机　　　　步步高 vivo S7
挺好的。_安阳县四中吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：918贴子：
今天看看了一个手机　　　　步步高 vivo S7
挺好的。收藏
价格：1998网络模式：GSM， ：双卡双模 外观设计：直板 主屏尺寸：4英寸 800x480像素 触摸屏：，多点触控 摄像头像素：前：200万像素，后 操作系统：Android OS 4.0 RAM容量：512MB ROM容量：4GB 电池容量：1500mAh 蓝牙传输：支持蓝牙2.1 导航：内置GPS，支持A-GPS
1楼 18:34&|
看完楼主的这个帖子以后,我的心久久不能平静,震撼啊!为什么会有如此好的帖子!我纵横网络bbs多年,自以为再也不会有任何帖子能打动我,没想到今天看到了如此精妙绝伦的这样一篇帖子.楼主,是你让我深深地理解了'人外有人,天外有天'这句话.谢谢你!在看完这帖子以后,我没有立即回复,因为我生怕我庸俗不堪的回复会玷污了这网上少有的帖子.但是我还是回复了,因为我觉得如果不能在如此精彩的帖子后面留下自己的网名,那我死也不会瞑目的!能够在如此精彩的帖子后面留下自己的网名是多么骄傲的一件事啊!楼主,请原谅我的自私!我知道无论用多么华丽的辞藻来形容楼主您帖子的精彩程度都是不够的,都是虚伪的,所以我只想说一句:您的帖子太好了!我愿意一辈子的看下去!这篇帖子构思新颖,题材独具匠心,段落清晰,情节诡异,跌宕起伏,主线分明,引人入胜,平淡中显示出不凡的文学功底,可谓是字字珠玑,句句经典,是我辈应当学习之典范.就小说艺术的角度而言,这篇帖子可能不算太成功,但它的实验意义却远远大于成功本身.正所谓:"一马奔腾,射雕引弓,!"楼主真不愧为无厘界新一代的开山怪!本来我已经对这个社区失望了,觉得这个社区没有前途了,心里充满了悲哀.但是看了你的这个帖子,又让我对社区产生了希望.是你让我的心里重新燃起希望之火,是你让我的心死灰复燃,是你拯救了我一颗拨凉拨凉的心!本来我决定不会在社区回任何帖子了,但是看了你的帖子,我告诉自己这个帖子是一定要回的!这是百年难得一见的好贴啊!苍天有眼啊,让我在优生之年得以观得如此精彩绝伦的帖子!楼主的话真如"大音希声扫阴翳",犹如"拨开云雾见青天",使我等网民看到了希望,看到了未来!晴天霹雳,醍醐灌顶或许不足以形容大师文章的万一;巫山行云,长江流水更难以比拟大师的文才!黄钟大吕,振聋发聩!你烛照天下,;雨露苍生,泽被万方!透过你深邃的文字,我仿佛看到了你鹰视狼顾,龙行虎步的伟岸英姿;仿佛看到了你手执如椽大笔,写天下文章的智慧神态;仿佛看见了你按剑四顾,江山无数的英武气概!楼主,你说的多好啊! 我在社区打滚这么多年,所谓阅人无数,见怪不怪了,但一看到楼主的气势,我就觉得楼主同在社区里灌水的那帮小混蛋有着本质的差别,那忧郁的语调,那熟悉的签名,还有字里行间高屋建瓴的辞藻.没用的,楼主,就算你怎么换马甲都是没有用的,你的亿万拥戴者早已经把你认出来了,你一定就是传说中的最强id.自从社区改版之后,我就已经心灰意冷,对社区也没抱什么希望了,传说已经幻灭,神话已经终结,留在社区还有什么意思.没想到,没想到,今天可以再睹楼主的风范,我激动得忍不住就在屏幕前流下了眼泪.是啊,只要在楼主的带领下,社区就有希望了.我的内心再一次沸腾了,我胸腔里的血再一次燃烧了.楼主的话概括扼要,一语道出了我们苦想多年的而不可得答案的几个重大问题的根本.楼主就好比社区的明灯,楼主就好比社区的方向,楼主就好比社区的栋梁.有楼主在,社区的明天必将更好!楼主你的高尚情操太让人感动了.在现在这样一个物欲横流的金钱社会里,竟然还能见到楼主这样的性情中人,无疑是我这辈子最大的幸运.让我深深感受到了人性的伟大.楼主的帖子,就好比黑暗中刺裂夜空的闪电,又好比撕开乌云的阳光,一瞬间就让我如饮甘露,让我明白了永恒的真理在这个世界上是真实存在着的.只有楼主这样具备广阔胸怀和完整知识体系的人,才能作为这真理的唯一引言者.看了楼主的帖子,让我陷入了严肃的思考中,我认为,如果不把楼主的帖子顶上去,就是对真理的一种背叛,就是对谬论的极大妥协.因此,我决定义无返顾的顶了!楼主,在遇到你之前,我对人世间是否有真正的圣人是怀疑的;而现在,我终于相信了!我曾经忘情于汉廷的歌赋,我曾经惊讶于李杜的诗才,我曾经流连于宋元的词曲;但现在,我才知道我有多么浅薄!楼主的帖子实在是写得太好了.文笔流畅,修辞得体,深得魏晋诸朝遗风,更将唐风宋骨发扬得入木三分,能在有生之年看见楼主的这个帖子.实在是我三生之幸啊.看完楼主的这个帖子之后,我竟感发生出一种无以名之的悲痛感――啊,这么好的帖子,如果将来我再也看不到了,那我该怎么办?那我该怎么办?直到我毫不犹豫的把楼主的这个帖子收藏了,我内心的那种激动才逐渐平复下来.可是我立刻想到,这么好的帖子,倘若别人看不到,那么不是浪费楼主的心血吗?经过痛苦的思想斗争,我终于下定决心,我要把这个帖子一直往上顶,往上顶到所有人都看到为止!我现在终于明白我缺乏的是什么了,正是楼主那种对真理的执着追求和楼主那种对理想的艰苦实践所产生的厚重感.面对楼主的帖子,我震惊得几乎不能动弹了,楼主那种裂纸欲出的大手笔,竟使我忍不住一次次的翻开楼主的帖子,每看一次,赞赏之情就激长数分,我总在想,是否有神灵活在它灵秀的外表下,以至能使人三月不知肉味,使人有余音穿梁,三日不绝的感受.楼主,你写得实在是太好了!我唯一能做的,就只有把这个帖子顶上去这件事了.楼主,我支持您
2楼 22:04&|
这个价格都够买了买那步步高砍头的了呀
收起回复4楼 09:31&|来自
7楼 23:43&|来自
配置不怎么滴，去抢小米2了吧
收起回复8楼 23:57&|来自
不咋样，用开可得卡， 建议不要买。。
收起回复9楼 10:32&|来自
登录百度帐号我的游戏推荐游戏
后查看最近玩过的游戏
内&&容:使用签名档&&
想了解更多关于 ”安阳县四中“的信息,请&或是不是都觉得vivo音乐手机是low的代名词？不配做音乐手机？没有行业地位？在大魅族面前不值一战？&br&&br&请看狂得谁都瞧不起的老罗，居然承认自己音质不如vivo。&br&锤子手机的音质也算是卖点之一，还找了左小、张亚东站台，这个承认算是他心服口服了。&br&&br&&img src=&/fbf555addba43_b.jpg& data-rawwidth=&338& data-rawheight=&600& class=&content_image& width=&338&&&br&&b&我开始关注vivo，就是因为这个微博。&/b&后来收新闻带一眼发现，vivo居然出货量很高、线下渠道很稳。&br&&br&大部分人都在谈论小米模式/参与感、苹果把产品做到极致/自建生态圈；而瞧不起做冠名、扔广告、继续用经销商的手机公司，认为传统手机厂商只代表过去，只是一个个终将被取代的旧世界迟早像moto、nokia一样进入冷宫。&br&&br&这种思维模式展现出大家思维的一个问题——&b&渴望不劳而获，渴望走捷径，渴望花小钱办大事&/b&。（人之常情天性而已，我亦如此）。&br&&br&&b&捷径走多了，顺道走多了，就容易产生思考路径依赖。&/b&&br&&blockquote&因为自己是写字楼里的白领，就忽视在工厂工人、小镇青年的需求，其实他们有钱而且愿意花钱，是各种网络小说、演艺频道、手游网游收入的重大来源。&br&&br&因为自己是每天跑分的大学生，就易忽视常规的四五十岁的父母，，他们在十多岁买手机人群中有很大的话语权，作为钱包他们确实不懂哪个手机更好，但是他们喜欢认广告力度和线下店铺。&br&&br&因为自己已经很少看电视，就认为电视将死，认为在电视节目打广告都是不入流行为——花了大钱又不易监测效益,算不清展现量、点击费、千人成本。但你得承认电视和互联网覆盖的是两个不同的人群，在当前中国电视仍然是最有力的渠道。特别是制播分离的今天，冠名电视节目在电视台和网络视频可谓双重辐射。&/blockquote&&br&我也曾这样沿用自有思维及现有方法去局限地考虑问题，做一个小市场这种思路也许可以，但是做比较大的消费市场这种思维模式不行，反正我吃过亏。&br&&br&&br&大家肯定记得，2013年~2014上半年互联网圈流行过一句话，「得屌丝者得天下」。很多人转发，也有许多人认为这是伪命题。我觉得这句话蕴含的意思就是&b&「不要忽视那些不同于你的消费者，也许你产品就会在他们之间成功」。&/b&&br&&br&就策略来讲，华为、魅族、锤子凭借单品策略去和小米在网上直接竞争，把红海杀得更红了一点，从小米嘴里把肉抢走了一块。这是不是非常明智的选择？我认为还需要评估。但我觉得vivo的经营战略还是比较对路的——抓住自己优势进行发展。&br&&br&&b&vivo的前身步步高，做电话起家又做学习机还做影音设备，1999年就开始在央视当标王了，发展的同时累积了大量经销商资源、媒体资源、商场资源和影音技术资源。&/b&&br&&ul&&li&先做固定电话，做无绳电话，于是自然而然就开始做移动设备、做手机。&br&&/li&&li&先做影音设备，做VCD做家庭影院都有技术累积，那手机以视听为卖点也正常。&br&&/li&&li&以前打广告效果不错，媒体山头都熟，那今天肯定要打硬广、做冠名、求曝光度。&br&&/li&&li&以前做学习机VCD机赚到钱的经销商转行了，有些转做手机赚了钱。那去找好的经销商去学，扶持老的经销商，顺便把公司的制度推下去。&br&&/li&&/ul&&br&vivo的优势在渠道、在传统、在线下。&b&那就专门发展这些优势，&/b&逐渐就形成了自己的良性循环&br&&blockquote&有钱打广告，广告多&br&↓&br&有名气，品牌溢价高&br&↓&br&经销商利润高，爱推荐，销量好&br&↓&br&有钱打广告，广告多&br&↓&br&有名气，品牌溢价高&br&↓&br&经销商利润高，爱推荐，销量好&br&↓&br&有钱打广告&/blockquote&&br&&b&当然这个良性循环是建立在vivo本身定位清晰、产品自身有特色、有技术优势等基础上的(质量当然也是，不提)。&/b&&br&&br&从定位来讲，vivo自己定位hifi影音手机的策略非常清晰。投的广告也是湖南台超女快男冠名、快本冠名，网络冠名的也是音乐节目。这个推广策略对青年男女及其父母的影响力还是很大的。&br&&br&产品本身特色也清晰。世界最薄、影音hifi等等，反正主打就一个卖点，方便传播方便记忆。那魅族特色是什么?flyme os的人性化?黄总的工匠精神?
一般顾客知道吗、懂吗、为它买单吗？&br&&br&来说说技术优势、影音优势，vivo做影音起家的，有这个研发和调试实力。&br&请看&a href=&/question//answer/& class=&internal&&有哪些在国外比在国内出名的国货？ - 知乎用户的回答&/a&&br&说白了他们视听产品放到全球都是有优势的，而且占领的还是国际高端市场。魅族MP3MP4的成绩暂时还没这么好吧，还是以性价比扬名吧？&br&&br&&b&这时候应该来个总结，正面答一下问题。&/b&&br&&ul&&li&&b&渠道建设不是一日之功。魅族在传统渠道中的地位，别说赶上vivo,大概连金立都比不上。&/b&&br&&/li&&li&&b&产品定位和品牌调性，不是开个发布会就能确立就被大众认可，即便是确定以hifi手机为核心来发展魅族，也至少还有2年+的路要走。（何况现在确定了吗?确定hifi为核心卖点就要放弃其他了，消费者心智也有限的哦）&/b&&br&&/li&&li&&b&技术能力，以魅族的Mp3/Mp4能力与vivo整体影音能力比，恐怕也有一定距离。&/b&&/li&&/ul&&br&&br&&b&特别注：&/b&&br&我不是瞧不起魅族，我对每个认真做产品推出的公司都很钦佩。&br&魅族的东西可以称得上不糊弄，东西也很精心，就这点来说魅族公司是一个值得大家佩服的的。&br&&br&但我认为其市场定位缺乏一个连贯思路，核心卖点现在也杀入了性价比机这一红海，挺可惜的也挺辛苦的。&br&&br&很多人说的2K屏、最好的指纹识别这些才是魅族所谓特色，我就很奇怪，这些真能成为你向别人介绍魅族的第一句话么？&br&介绍魅族大部分用户向朋友介绍：“这是魅族，比小米便宜，配置做工更好！原来2XXX元，现在便宜多了！”这就是核心卖点。而且华为联想也在抢「性价比」这个红海卖点，未来很辛苦。&br&&br&我写本文的初衷并不是要把各路手机比个高下，也无意挑起魅族的嘴仗。只是想多些人走出思考误区而丢了很多消费者，在创业的时候能本着自己的优势去做去发挥。诸君加油~
是不是都觉得vivo音乐手机是low的代名词？不配做音乐手机？没有行业地位？在大魅族面前不值一战？请看狂得谁都瞧不起的老罗，居然承认自己音质不如vivo。锤子手机的音质也算是卖点之一，还找了左小、张亚东站台，这个承认算是他心服口服了。我开始关注vivo…
小米和Vivo、OPPO是两种不同的套路，Vivo和OPPO的线下从很多年前就玩的风生水起（线下实体品牌进驻+传统电视广告推广合作），线下实体的根基以及品牌的推广影响，都是很多年积累下来的，这包含了经验、人才、硬实和软实。&br&（如果有知友早些年做过Vivo、OPPO的线下销售，就应该多少了解提成是很可观的）&br&&br&你1799，关我屁事？我2000多、3000多，照样有人买。只不过相对而言，可能我的出货量没你的多罢了。但是我依然能养活线下，并且活的很滋润。&br&&br&如果你调查过三四线甚至农村城乡的市场，会发现还有一部分人压根儿不知道什么是小米、魅族，根本不懂什么是安卓什么是苹果。更不会像经常浏览互联网科技频道的IT同学对米魅华中联三苹那么上心，更不会有事没事去洞悉手机市场的波动起伏。&br&&br&虽然像小米等互联网手机品牌在近年来非常火，但是这种火的蔓延渠道依然还是依赖于互联网，如果脱离了互联网，小米的影响力并没有各位想象中的那么大，比如什么春运火车惊现小米手机。&br&&br&&br&如果我们把消费者分为两个层级，那么就可以大致了解：&br&&ul&&li&Vivo、OPPO是传统覆盖，线下强势国内品牌，一开始就走的高逼格路线，给消费者一种国产机里最高大上的印象（超薄、年轻、音乐、时尚、引领潮流）。此类传统覆盖会覆盖很多非互联网用户，要知道还有很多人不是互联网重度用户，他们每天很忙，他们不上知乎，也不会关心互联网科技新闻，不会浪费时间在中午十二点整抢购，不会浪费太多时间去淘宝秒杀。他们只是觉得这款手机很Nice，就下手付款购买了。反观什么高通联发科，什么MIUI，谁在乎？&br&&/li&&li&小米或类小米模式是互联网覆盖，非常依赖互联网和电商基因，以高性价比的套路吃透中低端消费者心理，以低价高配和各种营销来聚引消费者（被网友调侃为“为屌丝而生”），通过购机和分享来达到人人参与，人人分享，人人传播的效果，以此以近乎零成本的套路在走“口碑传播”的路线。但小米模式是没有线下实体基因的，即便有很多小米之家，即便小米有能力去开线下体验店，即便小米有能力去渗透国内的手机店，但这些都不是说搞就能搞的。小米的模式是很避讳走线下渠道的，如果线下能买到与官网价格一样的正品手机，那么谁还去网上玩命的抢购？&/li&&/ul&关于Vivo和OPPO以及小米中华酷联，我认为 &b&性价比&/b&≠&b&好手机 &/b&，单拿小米来说，小米的mi1一直到mi3，外观都是让人非常失望的（mi2s还算看得过去），但反观Vivo系，它们的外观就很亮眼。咱不是都说看脸吗？普通消费者也是如此，更何况Vivo系的配置普遍都是较高够用的，那么外观以及品牌都成了吸引消费者购买的绝对因素。而步步高系现在又出了“一加”的类小米模式的手机，这就不言而喻了。&br&&br&&br&&b&忘了说锤子&/b&：其实锤子的定位和套路是罗永浩的一个新定义，罗永浩玩的可以说是一个Vivo、OPPO的线上版（&b&锤子和Vivo、OPPO是有相同点的&/b&），在起点就把自己拉到最高，同理，它给消费者的期望值就会更高，（用户）对自身产品的要求就会更高。同理，逼格是不是就更高呢？但锤子和小米其实是不太相同的路数，锤子是可以尝试去做线下的，虽然目前来听起来不现实，但可以去往Vivo、OPPO的路子靠，以老罗的影响力，完全可以尝试。毕竟罗胖是做过线下高校演讲的，利用实体影响力去卖手机，未尝不可？但雷军黄章三下乡，估计就要被老农丢西红柿和茄子了。&br&&br&&br&以上仅代表个人观点
小米和Vivo、OPPO是两种不同的套路，Vivo和OPPO的线下从很多年前就玩的风生水起（线下实体品牌进驻+传统电视广告推广合作），线下实体的根基以及品牌的推广影响，都是很多年积累下来的，这包含了经验、人才、硬实和软实。（如果有知友早些年做过Vivo、OPPO…
&p&&i&&u&*&/u&&/i&&i&&u&内有大量高清自拍，流量党勿点！&/u&&/i&&/p&&br&&p&就在两三天以前，我还并不知道vivo是个什么手机，有没有小米魅族那么高级（咳咳我黑的是我自己吧。。。( ⊙ o ⊙ )。。。蓝后，前天跟同事玩耍的时候拿她的手机刷了两下微博，大美男题主 &a data-hash=&d0e4f45d82f6f59a3cb5b& href=&/people/d0e4f45d82f6f59a3cb5b& class=&member_mention& data-tip=&p$b$d0e4f45d82f6f59a3cb5b&&@张小震&/a&
就激动地问俺咋会有这么犀利的眼光看上了vivo手机。。&/p&&p&我：。。。。&/p&&p&蓝后，谢题主妖，我来写这个题目了。。。（我真的是在认真给你做测评啊摔。。。&/p&&p&那就简单说下吧。。。其实我不怎么懂手机~&/p&&p&首先，这个手机的像素感觉起来还可以，不管前置后置都非常清晰，脸上有什么痘痘一定会清楚记录下来的。。。≡￣﹏￣≡ &/p&&p&不过好在它的滤镜还是比较厉害的，感觉跟三星的好像差不多啊（我这么满口胡诌你们会打我吗。。。&/p&&br&&img src=&/ca58f10c6cd3f0e0f364eeb14a4f2948_b.jpg& data-rawwidth=&1230& data-rawheight=&820& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1230& data-original=&/ca58f10c6cd3f0e0f364eeb14a4f2948_r.jpg&&&br&&p&这是我大中午在车上拍的，保证没有磨皮什么的！&/p&&p&滤镜和不滤镜差别还是有那么一点点。。。皮肤的凹凸不平处就能拍不太出来了╮(╯▽╰)╭ &/p&&p&蓝后呢，这个手机的相机有个特点，就是在自然光源下显得立体，人造光源下显得平面。。。也不造是为什么。。。你们就当我又是胡诌的好啦~&/p&&br&&img src=&/d5daaffea97ce411ef04586_b.jpg& data-rawwidth=&1230& data-rawheight=&820& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1230& data-original=&/d5daaffea97ce411ef04586_r.jpg&&&br&&p&这一组是下午的阳台自拍，自然光源拍的我还挺喜欢的。。。&/p&&p&同事：说好的只用我手机斗地主的呢？！&/p&&br&&img src=&/b553dcf4f2acf9b851552_b.jpg& data-rawwidth=&1230& data-rawheight=&820& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1230& data-original=&/b553dcf4f2acf9b851552_r.jpg&&&br&&p&这一组的前一张是晚间地铁站的，后三张是傍晚的我家客厅。。。反而显得皮肤好了一些，第一张都有点不像我了。。。反正就是有点奇奇怪怪的啊~唉~&/p&&p&最后再跟iphone对比一下。。。感觉好像iphone更容易操控一些吧，也可能是我习惯的问题，拍得更柔和一点，不过效果好像还没有vivo好啊囧。。。&/p&&p&看我的大脸大眼大鼻子。。腻了没有。。。。&/p&&p&给你们看看别的。。。其他场景，图片全都是先爱疯后vivo~&/p&&img src=&/6da6cbcadc14_b.jpg& data-rawwidth=&3284& data-rawheight=&4926& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3284& data-original=&/6da6cbcadc14_r.jpg&&&p&PPT课件，似乎是iPhone的饱和度高些&/p&&br&&img src=&/e8e8f119ddd2bbac7b22_b.jpg& data-rawwidth=&1250& data-rawheight=&840& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1250& data-original=&/e8e8f119ddd2bbac7b22_r.jpg&&&p&红绿灯眼影，看得出iPhone颜色鲜艳，但vivo对皮肤质感还原度高&/p&&br&&img src=&/0c7d0dcb4fcd80c27e336a5cf3979300_b.jpg& data-rawwidth=&820& data-rawheight=&1230& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&820& data-original=&/0c7d0dcb4fcd80c27e336a5cf3979300_r.jpg&&&p&夜幕下的捡垃圾小破猫，iPhone更清楚些&/p&&br&&p&综上，&b&vivo适合拍人，尤其是有皮肤质感的自拍，自然光源下很棒。&/b&&/p&&p&最后，伦家想发个&b&硬广&/b&嘛，男人们先转过身去，不要看，好不好咯。。。&/p&&p&鱼秀最近在学专业化妆师的课程，初有小成，也积累了自己的一些经验什么的，上图的自拍只是很常见的生活妆，如果你觉得我做得还不错的话，欢迎关注我新开的专栏：造型师戴鱼秀の美妆分享&a href=&/daiyuxiu& class=&internal&&造型师戴鱼秀の美妆分享 - 知乎专栏&/a&&/p&&p&我会在我的专栏里面以一个&b&专业化妆师&/b&的角度教给大家一些妆容的实用技巧，绝对比微博那些野路子的靠谱好么(￣^￣)ゞ，欢迎大家关注和推荐，也希望大家多对这篇答案点赞，宣传一下我的专栏，让我更有动力写它哇，先谢谢啦╭(╯ε╰)╮ &/p&&p&哦，最后的最后，有没有人啊，vivo的厂商神马的，愿意赞助我。。。我也好想要vivo的手机啊。。。但是又怕沉迷自拍喵≡︶︿︶ ≡&/p&
*内有大量高清自拍，流量党勿点！就在两三天以前，我还并不知道vivo是个什么手机，有没有小米魅族那么高级（咳咳我黑的是我自己吧。。。( ⊙ o ⊙ )。。。蓝后，前天跟同事玩耍的时候拿她的手机刷了两下微博，大美男题主
就激动地问俺咋会有这么犀…
谢邀。&br&&br&先说下与此问题相关的我用过/评测过的机器（算是利益相关？）：&br&魅族M8/MX/MX3，VIVO XPlay3S，现在用的是iPhone6 Plus&br&耳机：第一代森海PX100，铁三角EW9，Marshall Major，安桥IE-HF300，我口味不重的哦^____^（那些听得时间不长的耳机就不列了）。&br&&br&MX4 Pro的发布会我看了，虽然黑了华为，黑了HiFiman，对VIVO只字未提，但Hi-Fi那一场显然就是冲着VIVO去的——针对的不是X5，而是一年前发布的Xplay3S。&br&&br&魅族M8刚出的时候，我和老婆一人一台，MX这台“魅族的iPhone4”我也是第一时间入手，价格不比MX4 Pro便宜——但最后我也没成为一个“煤油”，原因么，最后再说。&br&&br&作为一个（曾经的）便携音频爱好者，公平地说，VIVO Xplay3S的音质至今仍是手机Hi-Fi中的王者，真正的高音甜、中音准、低音醇（当然是和手机比），最后，恐怕还要加一个推力强，只要你不用阻抗太大的耳机，还可以帮你省下一个便携耳放的钱，所以MX4 Pro的Hi-Fi设计剑指这台一年前发布的产品，一点儿也不奇怪。因为这一年中手机Hi-Fi的确没有什么特别值得一提的机器出现。&br&&br&堆硬件当然是MX4 Pro更胜一筹，大家用的都是ES9018 K2M这枚顶级DAC，运放MX4 Pro用的是OPA1612，对比Xplay3S的OPA2604，胜在失真更低，工作电压要求也更低，MX4 Pro的解码芯片用的是独立的欧胜——不过和一台一年以前的机器比，硬件不领先一些似乎也说不过去。&br&&br&二者用的音频系统硬件都是台机级别的，用在手机上基本都属于变态级的，绝对是绰绰有余，不存在任何瓶颈的。&br&&br&懂行的朋友也知道，随身听最终出来的音质，除了硬件本身的素质之外，供电设计和调音也很关键。供电设计方面，我估计还是VIVO水平高一点，因为OPA2604本身就不是一颗容易伺候的芯片（有人做过测试，这枚运放芯片的最佳工作电压是24V，至少也要15V才能发挥功力，而手机的工作电压，限于USB口的4.5V，甚至连它的最低要求5V也没有达到，必定是要做局部升压电路的。回 &a data-hash=&1fcd4bb2fdfd1f4& href=&/people/1fcd4bb2fdfd1f4& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@Bluebear& data-tip=&p$b$1fcd4bb2fdfd1f4&&@Bluebear&/a& 知友，我看的是这篇文&a href=&/link?url=zFkpGt98kmG3mlMqAMNOqddakOoH1qA09tw1MISx3nfZ8sjO54GcWGUrV-VJuEzV55zzOqJ6Xa3RXhWb3hGAutyOUZzgj7QvSMKaU3PBUSe& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&如何让2604更好听&i class=&icon-external&&&/i&&/a&里面说最大工作电压时声音最靓，但发热厉害，神坛的意见也是一致，不否认玄学成分在。又据说BB的官方测试是在15V这个电压下。我不了解VIVO的电路设计，但从这篇文章&a href=&/news/201406/vivo-xplay-opa2604.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&vivo Xplay运放芯片OPA2604详解&i class=&icon-external&&&/i&&/a&推断，XPlay3S的2604工作电压应该是高于5.8V），用在锤子T1上就没能出来应有的效果（我不是成心黑锤子啊，你看这句话我都没加黑。我没真的听过T1，参考的是这篇&a href=&/doc/.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&夏昆冈作品 - Smartisan 锤子 T1智能手机音质测评报告 [Soomal?数码多]&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 应该就是升压电路没设计好），但是VIVO的工程师把这枚运放运用得很出色，可见在供电设计上还是有一定功力的。MX4 Pro的OPA1612，因为工作电压低（据说是2.4V的电压就能工作得很不错，不用特别做升压），所以供电设计的难度要小不少，而且非常适合低阻高敏的耳塞（神坛意见，大家辩证采纳）。OPA1612本身的素质和设计难度大约是可以抹平供电设计上的差距的，这点上算是打平了。&br&&br&再说调音，VIVO和魅族都是有音乐底蕴的厂家，但是VIVO看样子是准备在手机Hi-Fi上一条道走到黑，而魅族则并不主打手机Hi-Fi。VIVO的Xplay是那种典型的Hi-Fi向的调音，松软厚实，偏暖，不是特别追求解析度和瞬态，是比较讨发烧友喜欢的声音，说白了就是数码味少，箱子味足，久听不累。在调音方面VIVO似乎是下了大力气，经历了几代机器才确定现在这个风格。魅族M6也曾经是有不错口碑的MP3，MX和MX3也都打过音质牌，MX4 Pro的声音风格，也有很多知友引用了数码多的那篇评测了，我就不再多说。&br&&br&二者原配的耳机素质也相当，可能ep21 HD的素质比XE600i略高一点，但肯定不是XE800i的对手（Xplay3S前1000台限量版送的耳机），后者是委托Vsonic设计的，和Vsonic GR07 MKII是同级的耳机，单卖要799。&br&&br&Xplay3S多一个DTS音效，可以用两声道模拟7.1声道的效果。&br&&br&总地来说，音质上MX4 Pro和VIVO XPlay3S大致处于同一级别，领先其他手机（包括iPhone和SONY）甚多。但XPlay3S在调音上更胜一筹，MX4 Pro则采用了一种较为取巧的方法来“弯道超车”，即强调低频量感来弥补调音经验上的不足，第一耳朵会有惊喜，但不如VIVO那么从容。&br&&br&不过说这么多，其实关键在于，&b&MX4 Pro要便宜500块！&/b&对于大多数对音质并不那么较真的非随身听发烧友来说，这500块的差价恐怕是决定性的。&br&&br&&b&VIVO的应对策略，要么降价，要么发新品&/b&——但说真的，用一台一年前的机型来和魅族的新款旗舰打价格战真的不是什么明智之举。所以VIVO发新品X5 Max是意料之中的事——但是硬件已经拼到头了，连台式音响的芯片都用上了，接下去要拼什么，I totally have no idea. 看VIVO接下去怎么玩了（会把耳放做到手机里吗？）。&br&&br&最后，说好要说我为什么没成为“煤油”的，对，我没忘记！&br&&br&我买MX的时候，魅族可是说要做同轴输出底座的，那也是我入手MX的原因之一，现在MX4 Pro都出来了，但是说好的同轴输出呢？&br&&br&哼，我可是很记仇的！
谢邀。先说下与此问题相关的我用过/评测过的机器（算是利益相关？）：魅族M8/MX/MX3，VIVO XPlay3S，现在用的是iPhone6 Plus耳机：第一代森海PX100，铁三角EW9，Marshall Major，安桥IE-HF300，我口味不重的哦^____^（那些听得时间不长的耳机就不列了）。MX…
不会啊，反正买vivo的人大都是看湖南卫视的，他们不会买魅族的
不会啊，反正买vivo的人大都是看湖南卫视的，他们不会买魅族的
&p&正好回答下这个问题，基本来说，题主所提的两款加上xshot基本就是三大操作系统里的旗舰了，首先先看看硬件。我尽可能不用太多术语。实在不行非得用的时候会解释解释：&/p&&br&&p&主要参数上：&/p&&p&vivo Xshot
1300万像素摄像头，光圈f/1.8，双色温led闪光灯，光学防抖；&/p&&p&iPhone 5s采用800万像素摄像头，光圈f/2.2，双色温led闪光灯；&/p&&p&lumia万像素摄像头，光圈f/2.2
led补光灯+氙气闪光灯；&/p&&br&&p&为什么单提这些指标出来，是因为这些比较好懂、对照片质量影响比较大其他一些不大好懂的指标、姑且略去。&/p&&br&&p&&b&1.像素&/b&&/p&&p&先说像素，很多人一直都有个观念，像素越大照相越好，这个观念当然是不对，想驳斥他简单到只需要拿出张5s的照片——5s的800w可以秒掉绝大部分1300w的相机。更不提还有htc这种极端了——要知道，它高端机的m8用的「只有」400w，但是它的低端版e8则用的是「高达」1300w像素的摄像头。这部分就不赘述了。&/p&&br&&p&&b&2.光圈&/b&&/p&&p&重点提提一般人接触不多的光圈。光圈这玩意简单，就是能进多少光——简单可以理解为光圈数字越小，进光越多。1.8的光圈在相当长一段时间内都是独孤求败的存在。在白天就是亮度高的情况下，影响不大；但是在比较暗的地方（术语叫弱光环境），提升非常明显，这点给xshot加分极多——当然，进光多也会带来问题，比如边缘部分会模糊，成本高、体积大等等。不过总体来说，后两者倒不会体现在照片上，对于用户倒是无所谓。这点，用样张来表现最明显（这里引用了zealer中国的照片，碰巧这1020和xshot 两张iso、环境、时间都差不多，可以对比下）&/p&&br&&br&&img src=&/af04cffbefe1ce425d220f1ceef521bb_b.jpg& data-rawwidth=&7136& data-rawheight=&5360& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&7136& data-original=&/af04cffbefe1ce425d220f1ceef521bb_r.jpg&&&img src=&/9eeffda03a2b3ba3e92d09_b.jpg& data-rawwidth=&4160& data-rawheight=&3120& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4160& data-original=&/9eeffda03a2b3ba3e92d09_r.jpg&&&br&&p&注：从上到下依次为
1020，xshot；没有5s是因为在暗光下5s只能算及格，和这两位差距太大。&/p&&p&不用解释，正常人都能分出来哪张光线效果更好。这就是大光圈+算法的功力。&/p&&p&ps这里是 &a data-hash=&46edb1dede49a8c7118946& href=&/people/46edb1dede49a8c7118946& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@刘延& data-tip=&p$b$46edb1dede49a8c7118946&&@刘延&/a&
知友的解释&/p&&blockquote&因为光圈大可能会1，iso更低噪点更少&br&2，保持在安全快门内，不容易拍虚&/blockquote&&br&&br&&p&不过肯定有同学问了，为什么同样是f/2.2的光圈，1020和5s也差了那么多？这就牵扯到要说的第三个点。&/p&&br&&p&&b&3.光学防抖了（ois）&/b&&/p&&p&顾名思义，这玩意就是防抖的，对于我这种万年手残党，拍照拍「虚」小能手来说简直是福音，是一项非常实用的功能。此外他还有一个能力，就是改善暗光环境下的效果。&/p&&p&这点可能需要解释了。简单来说，弱光环境为什么拍不好？没光呗。怎么解决？答案很简单，增加光呗。&/p&&br&&p&我们把相机想成一根管子，我们去撸，啊不，去放水。怎么能够多放水？方法只有两种。第一是增加管子直径，粗的管子单位时间可以进更多的水。另一种方法，猜猜看？很简单，你多放一会不就行了。&/p&&br&&p&照相也如此，本来照的是你按下快门的瞬间，如果那一瞬间你手抖了，捕捉的场景也抖了；但是有了光学防抖，不怕抖，就可以让按下快门的时间更长一点——别小瞧这一点，可以增加不少光呢。所以，这就是相当于第二种方法，多放一会水。&/p&&br&&p&主要硬件说完，我们可以临时的下一个结论，在夜拍上，双管齐下的xshot好于1020好于5s。&/p&&br&&p&额外提一句，当然，大光圈和光学防抖这俩东西在夜拍的时候往往会导致噪点（就是夜景照片里的小白点）增多的问题，但是xshot在这里又采用了一项之前只用在数码相机上的功能，6张合成一张的照片，很好解决了这个问题。&/p&&br&&p&但是照相这东西当然不止这么简单。再来一组白天的样张（同样是zealer的图）：&/p&&br&&p&同样，从上到下依次是5s 1020 shot&/p&&img src=&/654ed0f27c01ef2b6bb9de50_b.jpg& data-rawwidth=&3264& data-rawheight=&2448& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3264& data-original=&/654ed0f27c01ef2b6bb9de50_r.jpg&&&img src=&/cbec1893745ccd6aab914_b.jpg& data-rawwidth=&7136& data-rawheight=&5360& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&7136& data-original=&/cbec1893745ccd6aab914_r.jpg&&&img src=&/f4efaefddb59_b.jpg& data-rawwidth=&4160& data-rawheight=&3120& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4160& data-original=&/f4efaefddb59_r.jpg&&&br&&p&从图片质量上，放大几倍之后明显可以感受到1020更「清晰」——这就是4100w像素的威力，虽然我不说你可能感受不到。&/p&&br&&p&当然细心的人，即使没搞过摄影，也能看出来这三者在颜色上，好像不一样。这就涉及到另一项被提的很多的名词「白平衡」。这词解释起来也很简单，让白色的东西在照片排除各种光的干扰之后看起来也是白色的。&/p&&br&&p&再简单点，就是我们拍下来的东西的真实颜色，由于受种种条件影响，可能照片显示出来的颜色不一致，让照片颜色和真实颜色更接近就是白平衡要做的事。&/p&&p&当然这玩意就是各家有各家的算法，而在这方面，苹果、nokia积累了大量的经验，这是xshot所不能比的。&/p&&br&&p&简单总结下吧：&/p&&p&这三者基本三大操作系统的拍照旗舰机了，如果不考虑系统的话，我会觉得1020更屌一些——适合的环境不错，白平衡做得很好，超大像素保证图片质量，外加光学防抖。但是我们毕竟不是买相机，我们买的是手机；&/p&&br&&p&综合了系统，xshot的特点是，正常条件单张某些方面可能未必比得上5s——边缘模糊、白平衡等，但是毕竟瑕不掩瑜，但改进的地方可能更针对痛点：使用条件更广（包括夜拍甚至极端条件），且加了个非常实用的光学防抖。&/p&&br&&p&真要比个优劣，其实还是很难的。如果非要看相机选手机，5s和xshot恰好是，一个上限更高，一个下限更高，就看个人口味了。&/p&&br&&p&对拍照比较看重喜欢各种条件下都拍的人，xshot可能更实用。追求极致的，5s可能更惊艳。&/p&&p&大约如此吧。&/p&
正好回答下这个问题，基本来说，题主所提的两款加上xshot基本就是三大操作系统里的旗舰了，首先先看看硬件。我尽可能不用太多术语。实在不行非得用的时候会解释解释：主要参数上：vivo Xshot
1300万像素摄像头，光圈f/1.8，双色温led闪光灯，光学防抖；iPh…
正好手机快退役了，这段时间一直在关注手机测评。 虽然我也不喜欢罗永浩，但真心不希望知乎上的罗黑让无辜的Vivo躺枪。
另外我觉得&a href=&/people/alonelin-ken& class=&internal&&ALONE林肯&/a&的回答太单薄。&br&&br&首先，我承认iPhone5s，Lumia1020，Galaxy S5都是很优秀的拍照手机，都是同类的佼佼者，但仍能分高下。&br&&br&&u&1, 硬件&/u&&br&&ul&&li&&b&镜头&/b&&/li&&/ul&手机摄像头由于体积限制，基本上在镜片上做突破很难。像Vivo用了5组6片的镜片设计（应该是Distagon结构），加上树脂的材质，应该是最好的了。国外实验室研究的液态镜头也不知道猴年马月才能民用。&br&&ul&&li&&b&传感器&/b&&/li&&/ul&我认为在Aptina新发布的AR2520HS先进背照式（BSI）图像传感器[1]投产之前，S&br&ony imx214是目前最好的传感器。当热不排除索尼之后有更好的传感器。&br&&img src=&/3b689e559ebfb49ccc8ac9d118d6c603_b.jpg& data-rawwidth=&590& data-rawheight=&390& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&590& data-original=&/3b689e559ebfb49ccc8ac9d118d6c603_r.jpg&&&br&&ul&&li&&b&处理器&/b&&br&&/li&&/ul&Vivo的CPU是高通骁龙801, 和Galaxy S5一样，是目前的顶配。&br&&br&&u&2，参数以及功能&/u&&br&&img src=&/cb30a2fbbe4e18e5103ccf88de59d558_b.jpg& data-rawwidth=&443& data-rawheight=&894& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&443& data-original=&/cb30a2fbbe4e18e5103ccf88de59d558_r.jpg&&&br&&ul&&li&&b&对焦&/b&&/li&&/ul&&div class=&video-box& data-swfurl=&/player.php/sid/XNzI0NDk3NzY4/v.swf&&&div class=&video-box-inner&&
&div class=&video-thumb&&
&img class=&video-thumbnail& src=&/396FD-F46E-105E-B185-15ADFC0EFC02&&&i class=&video-play-icon&&&/i&
&div class=&video-box-body&&
&div class=&video-title&&vivo Xshot对比iPhone 5s全暗环境对焦测试&/div&
&div class=&video-url&&/v_show/id_XNzI0NDk3NzY4.html&/div&
&/div&&/div&&b&&ul&&li&&b&防抖&/b&&/li&&/ul&&/b&&br&&div class=&video-box& data-swfurl=&/player.php/sid/XNzE3MzMxMjQ4/v.swf&&&div class=&video-box-inner&&
&div class=&video-thumb&&
&img class=&video-thumbnail& src=&/382EAD5-2238-F3DE-D3BC-697E7F16BE96&&&i class=&video-play-icon&&&/i&
&div class=&video-box-body&&
&div class=&video-title&&vivo Xshot光学防抖测试&/div&
&div class=&video-url&&/v_show/id_XNzE3MzMxMjQ4.html&/div&
&/div&&/div&&div class=&video-box& data-swfurl=&/player.php/sid/XNzQxNTU3MTQ4/v.swf&&&div class=&video-box-inner&&
&div class=&video-thumb&&
&img class=&video-thumbnail& src=&/3C66B4B5F3E01F2D588ACF0-BBE6-781D-E4B2FAF10573&&&i class=&video-play-icon&&&/i&
&div class=&video-box-body&&
&div class=&video-title&&光学防抖测试：vivo Xshot对比诺基亚Lumia1020&/div&
&div class=&video-url&&/v_show/id_XNzQxNTU3MTQ4.html?qq-pf-to=pcqq.c2c&/div&
&/div&&/div&&div class=&video-box& data-swfurl=&/player.php/sid/XNzQxNTUzNzQw/v.swf&&&div class=&video-box-inner&&
&div class=&video-thumb&&
&img class=&video-thumbnail& src=&/3C668D4FC0D01F2D588B1C6AD0A-BB9B-9C23-91BF-AD&&&i class=&video-play-icon&&&/i&
&div class=&video-box-body&&
&div class=&video-title&&光学防抖测试：vivo Xshot对比三星Galaxy S5&/div&
&div class=&video-url&&/v_show/id_XNzQxNTUzNzQw.html&/div&
&/div&&/div&&br&&br&&p&明显看出Xshot略胜一筹。我认为是Xshot在硬件上拥有F1.8超大光圈和光学防抖这样的适应弱光和暗光环境的配置，同时软件优化上，Xshot特别针对暗光和弱光环境有着非常不错的优化，包括夜景模式等 。&br&&/p&&br&&br&另外Xshot还支持&b&HDR视频录制&/b&和&b&4K视频拍摄&/b&等。&br&&br&&br&&u&3，软件优化&/u&&br&&blockquote&&p&&u&运动预拍模式。&/u&往往在拍摄动态照片的时候，按下快门一瞬间拍出来的，并不是我们需要的那个画面，这是因为从我们看到画面，到大脑给我们的手指发送点击命令，再到我们真正的点击快门，是需要一定时间的，即使目前手机大部分做到了零快门时间，但还是会错过需要的画面，而vivo Xshot的运动预拍模式就是把这个“看到——发送点击命令——点击”的时间计算到拍摄过程中，使得我们按下快门时，显示的是0.3秒之前的画面，从而能获得我们真正看到的，想拍的那个画面。另外，vivo Xshot还独具匠心的开创了儿童模式，通过“声音吸引”和“自动检测面部”两项技术，解决了拍摄儿童时因为儿童活泼好动而拍不准的问题。&/p&&br&&p&Xshot除了提供之前说过的双击独立拍照键直接在任何有电的状态下，启动相机并连拍5张照片的功能之外，同时也保留了高度连拍功能，凭借着主频2.5GHz的高通骁龙801（8974AC）处理器高速处理速度和eMMC 5.0标准的32GB ROM高速存储速度，可以完成极快的连拍动作。&/p&&br&&p& Xshot继承了vivo强悍的自拍功能（AR实时美颜、声控美颜等），还搭载了AR实时美妆，自拍应该不成问题。而在后置镜头上，也提供了丰富的场景模式，其中值得一提的是“食物模式”，vivo Xshot会自动检测出拍摄主体为食物，并针对性优化。&/p&&/blockquote&&br&PS 至于原问题中罗永浩为什么这么说，大概是因为Vivo让他不得不服&br&vivo Xshot对比锤子手机盲拍模式&br&&a href=&qq://txfile/#& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&/v_show/id_XNzIzOTM0NDI4.html&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&vivo Xshot对比锤子手机对焦情况&br&&a href=&qq://txfile/#& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&/v_show/id_XNzIzOTM3OTE2.html&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&vivo Xshot对比锤子手机运动模式&br&&a href=&qq://txfile/#& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&/v_show/id_XNzIzNzkxNjAw.html&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&&br&[1]&a href=&http://www.nphoto.net/news//c7eca49ed0d12397.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Aptina发布新4K手机传感器
可录制120fps/1080p视频&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
正好手机快退役了，这段时间一直在关注手机测评。 虽然我也不喜欢罗永浩，但真心不希望知乎上的罗黑让无辜的Vivo躺枪。
另外我觉得的回答太单薄。首先，我承认iPhone5s，Lumia1020，Galaxy S5都是很优秀的拍照手机，都是同类的佼佼者，但仍能分高…
逗比才谈配置，大人只看脸&br&&br&你们以为买苹果和买Nexus的人都是冲着处理器和系统去的啊？你让某粮代工Nexus看看能不能卖得出去。&br&&br&这特么就是个看脸的世界，没别的。
逗比才谈配置，大人只看脸你们以为买苹果和买Nexus的人都是冲着处理器和系统去的啊？你让某粮代工Nexus看看能不能卖得出去。这特么就是个看脸的世界，没别的。
&img src=&/56dfd4f896c49db5f660dd6_b.jpg& data-rawwidth=&917& data-rawheight=&926& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&917& data-original=&/56dfd4f896c49db5f660dd6_r.jpg&&
以前一直报道有，昨天突然说没了，是比较遗憾。&br&原因就是系统的电磁兼容EMI问题解决不了，我看看新闻报道，Vivo老大就这么解释的，如果你想知道更多，我加几条，不会很细（毕竟不是设计者）；&br&&br&1 手机这种手持终端，消费者天天带在身上，国家的相关机构对其电磁辐射总水平有严格限制的，美国有FCC，我们有工信部的相关实验室，手机要获取入网销售资格，必须经过测试，总的电磁辐射水平是很关键的一个指标；&br&2 而高速器件比如这个case里的USB3.0，虽然是有线系统，但高速器件往往在PCB板上的电磁辐射也表现最差，需要各种手段去限制高速芯片和配套电路的电磁辐射，比如加屏蔽罩，比如专门的接地设计，再比如增加滤波...这些手段通常比较贵而且占地占面积，效果也未见得最好；&br&3 在USB体系中，通常的办法是用一些其他技术比如SSC（Spreading Spectrum Clock），这是一种从高速器件的时钟入手尽可能降低高速器件辐射水平的通常办法，以前也见到过（不是USB3.0），SSC可以把器件产生的干扰信号降低且摊匀，在一个比较低的水平上；&br&4 但这个也许解决了USB3.0的尖峰干扰水平，但较为广泛的干扰（虽然不高）还有可能跨频段干扰到其他系统，比如这里提到的LTE。国内的LTE，TDD和FDD从1.8-2.6GHz有好多选择（Xplay3s的具体制式和频点还不清楚）；&br&5 更有可能的是，通常手机内部的RF芯片都在手机底部，而USB的接口也在底部，距离上如果再没有保障，干扰就会不能接受，也许吧。&br&&br&但其实一边LTE一边USB传送大文件的机会其实并不多，看Vivo自己的取舍和观点了。&br&&br&------------------------看了一下，关注的人还是很多的，补充一些信息----------------------&br&&br&很多人说这是软文，心下悲凉。我想我的分析仅仅是看到相关信息的第一反应，不可能那么具体，也许模糊的分析容易被人解读成软文吧？&br&&br&其实动手查查互联网，很容易知道USB3.0和SATA等高速有线数据传输，因为需要极高的数据时钟频率而很容易造成尖峰干扰，从而引发设备内部的电磁兼容问题EMI。Intel曾经专门开题对USB3.0对于工作在2.4GHz的WiFi和Bluetooth无线技术造成干扰，这种干扰还往往因为“降干扰”的技术手段SSC而引发宽频谱的干扰（虽然干扰强度的尖峰下来了，但频谱却被展宽），这种干扰在PC和Notebook这种级别的终端上相对比较好处理，因为毕竟终端体积巨大，且用户对于重量的敏感度不高，所以很多种技术手段可以采用，比如隔离wifi天线和USB接口（金属接口）的绝对距离，或者针对USB3.0作屏蔽处理（特殊涂层和屏蔽网），但这些手段在对EMI要求更高的手机上，却往往不太现实，或者说实现成本较高。&br&根据Intel的数据分析，在使用了SSC之后的USB3.0金属接口和未作处理的数据线上，干扰可以在从直流DC-5GHz的宽泛频谱上，最高有-60dbm的干扰存在。这是什么概念呢？以移动的TDDLTE网络技术为例，在前期的实验网当中，多数的室内环境，LTE的信号强度也就是在-60dbm到-95dbm之间，这就意味着一旦客户使用USB接口传送文件或者同步数据，则USB带来的干扰，比LTE的信号大，而且好多倍（3db一倍），这就会引发LTE信号的信噪比严重恶化达到甚至负数，这就会导致网络短线和极低速率体验。移动的信噪比达标数据线在3db左右，远远达不到了。&br&&br&这不正是EMI的典型症状吗？当然，有同学说为什么samsung可以做到，我想这里面已经有人答复了，samsung的实际工作是在USB2.0，而非3.0。当然，USB对于LTE的干扰，通过屏蔽（目前似乎只有屏蔽），最终可以在合理成本和重量下解决。
以前一直报道有，昨天突然说没了，是比较遗憾。原因就是系统的电磁兼容EMI问题解决不了，我看看新闻报道，Vivo老大就这么解释的，如果你想知道更多，我加几条，不会很细（毕竟不是设计者）；1 手机这种手持终端，消费者天天带在身上，国家的相关机构对其电…
来自子话题：
首先要感谢一下步步高，没有受到当下国产手机的怪圈（高配置，多概念，1999），明确了一个子品牌的设计概念和方向，坚持自己的特色，以发烧的音效来确定自己的定义（先不说是不是真的很赞），起码有这样的觉悟才能使国产的手机未来的路越来越宽（更多的技术引进需要大量的创新和专利的开发，使国产不再是只单纯去叠加硬件（没有黑，没有针对）），所以这些都是应该鼓掌的，再来看一下手机，配置和设计在它的价位里面能赚钱，有竞争力，所以不会是期货，至于大屏幕的使用就仁者见仁了，本人不是很喜欢（对不起，我消极了），总的来说，是一部值得购买的手机
首先要感谢一下步步高，没有受到当下国产手机的怪圈（高配置，多概念，1999），明确了一个子品牌的设计概念和方向，坚持自己的特色，以发烧的音效来确定自己的定义（先不说是不是真的很赞），起码有这样的觉悟才能使国产的手机未来的路越来越宽（更多的技术…
谢谢邀请，我就把我知道的情况说一下。&br&供电电路设计是vivo X1移植CS4398+CS8422方案最初半个多月遇到的主要难题，因为原来的参考设备无论是播放器还是声卡，都有很大的布局位置，可以设计环形升压电路，大型电容也放得进去，X1上肯定是没有这种条件的。努力了一段时间，在国内和日韩也寻找了一下现在比较新的技术，最终设计出了一个比较适合用在手机内的方案。&br&&br&&img src=&/8fb281fdecae1a192ee7c971_b.jpg& data-rawwidth=&2040& data-rawheight=&1360& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2040& data-original=&/8fb281fdecae1a192ee7c971_r.jpg&&图里面是我拆了一台X1工程机的主板部分。&br&红色圈内的部分就是X1 音乐方案主要供电部分，它的左边就是大名鼎鼎的CS4398芯片，再左边方型的是CS8422 SRC芯片。&br&&br&红圈内下面的小黑块，是一颗效率极高的升压元件，负责将手机内的工作电压从3.8V升至5V，满足CS4398的电压需要，使其正常工作。起初X1工程机，每次开启CS4398进行音乐播放的时候，我还能听到啪的一声这颗IC的声音，后来我们更换了新IC和软件版本，把这个奇怪的噪音给消除掉了。手机中出现5V供电，X1也算是头一次了。这在半年前的我看来是一个很奇怪的设置，没办法CS4398这个芯片在设计的时候还没有考虑到有朝一日会有人疯狂的把它用在手机上。&br&&br&三个上面写着JS的小方块，也非常不简单，这是一家国际供应商为提供的最新型号的钽电容，虽然这么小，但就能取代大型播放器里那些电池形状的电容瓶，对电压进行滤波，保证整个电路里的电压稳定在CS4398的工作电压上。&br&&br&当然整个电路设计少不了差分供电等元素，不过涉及到更加精密的技术原理和计算推导，文科出身我就不太懂了。&br&&br&输出的信号最后在进入耳机口之前，其实在屏蔽罩下面还有颗耳放，意法半导体的TS4621，和整个放大电路也算是一套的东西。&br&&br&有关功耗的事情，我想说首先这个供电电路的设计对功耗影响本身是不大的，只要是走CS4398这套方案，功耗自然就非常大。CS4398+CS8422一套每小时耗电据称会高于100毫安，非常大的耗电。这也是一些定位于“便携的”国砖型播放器续航时间很短的原因。&br&&br&为了对应一些特殊情况下对于功耗平衡的需求，vivo X1上设计了一个hi-fi模式切换。在播放音乐的时候，如果选中hifi模式，那么音乐播放就通过CS 4398+cs8422这整个一套方案来走，比较费电。如果关闭这种模式，音乐播放会走原来的集成电路，比较省电。
谢谢邀请，我就把我知道的情况说一下。供电电路设计是vivo X1移植CS4398+CS8422方案最初半个多月遇到的主要难题，因为原来的参考设备无论是播放器还是声卡，都有很大的布局位置，可以设计环形升压电路，大型电容也放得进去，X1上肯定是没有这种条件的。努力…
来自子话题：
&p&呵呵，什么样的智商才能说出是软文，或者利益相关的话啊。oppo和vivo是竞争对手，我在回答里推荐了这款手机并说现在没有现货也可以等等find7.&/p&&p&说是软文的，我收的哪家的钱？另外一篇几乎纯说明的回答都谁点了这么多反对，我仔细看了一遍貌似只有煤油了。你们真屌，收起你们的玻璃心成不。&/p&&p&——————————————————————————————————————————&/p&&p&vivo和OPPO 这俩一卵双胎的公司产品很有意思。这也是国内为数不多赚钱的手机公司也是做工最好，配置走在最前列，价格最高的两个公司。&br&
至于这款手机，同价位国内还没有，跟国外的几款旗舰机比，iPhone就不说了，安卓里是没有对手的。&br&
屏占比很出色。音乐是主打功能，hifi发烧友觉得是噱头，但音质确实秒杀所有手机。&br&
小屏模式也是创新，虽然称不上革命性，但比魅族的所谓为大屏优化的系统强多了。&br&
其他体感功能，跟盖世四一样，开始会玩一玩，但绝对是花瓶。&br&
另外vivo的省电优化一直蛮不错的。&br&
现在vivo OPPO 的产品除了都主打年轻时尚外，一个主打音质一个主打拍照，都做的不错，至少是国内做的最好的了。&br&
这款手机还没现货，如果愿意等可以再看看find7，OPPO 的外形一直挺出众的。&br&
至于说2K屏没意义，1080P当初你们也是这么说的，配置高一点，总有用的上的时候。&br&
手机是时尚消费品，这是一个完全自由的市场，多少钱买多少钱的货，其他的看个人侧重点了。&br&
比起三星，vivo OPPO 一点都不差。&/p&
呵呵，什么样的智商才能说出是软文，或者利益相关的话啊。oppo和vivo是竞争对手，我在回答里推荐了这款手机并说现在没有现货也可以等等find7.说是软文的，我收的哪家的钱？另外一篇几乎纯说明的回答都谁点了这么多反对，我仔细看了一遍貌似只有煤油了。你们…
&p&天猫数据造假，真是工程师的错？&/p&&p&锤子手机再掀波澜,从富士康到Zealer再到天猫,神一样存在的锤子总是一次又一次给小伙伴带来麻烦,这次轮到了宇宙第一大电商公司阿里巴巴旗下的天猫。锤子4G手机在天猫页面的真实预约数被乘以3，发现这个规律的是毕业自蓝翔的机械从业者“左岸的小熊”。&/p&&p&&b&不是临时工，是工程师干的&/b&&/p&&p&天猫随后官方澄清这一失误是工程师所谓。明眼人一看都知道，这官方澄清就是一个卖萌的笑话，如果给技术部门审核人家可能会不答应。与百度比肩的中国最强大的大数据公司却无法处理好生产环境的在线预约数这样的关键数据，错误调用一个接口就会让生产数据清零，测试呢?部署呢？容错呢？备灾呢？注意，是生产环境！这让阿里各大技术部门脸往哪里搁？看到这里，我小心翼翼点开我那为数不多的放到你家余额宝的积蓄，看看是否被错误调用接口清零了。&/p&&p&更贻笑大方的是，如果工程师犯错之后要擅自恢复数据将预约数乘以3，显然也不能解决清零的问题。乘以3的行为不会追平某个数据恢复正常，而是会不断拉大真实预约数与展示预约数的差距。显然，继临时工之后，互联网行业“工程师”取而代之。因为对于普通用户来说，扯到数据接口、紧急修复、数据清零、程序BUG这些“专业名词”大都会不明觉厉，无法继续思考下去，一切似乎都可以遮掩过去。&/p&&p&&b&数据注水已成互联网潜规则&/b&&/p&&p&越来越多的“蓝翔哥”站出来在知乎揭露了“预约下单页面”的预约人数“操作”。据知乎网友反馈，就在天猫电器城，诺基亚、金立等手机预约下单页面也有类似的数据操作迹象。引用页永久链接（&a href=&/question/& class=&internal&&如何评价天猫电器城手机预订量造假的行为？这种行为在电商业界是否普遍？&/a&），跪求免诉。&/p&&p&实际上，阿里大可不必着急，&a href=&/question/& class=&internal&&因为更多网友是用自己在不同电商公司的亲身经历来披露运营为了实现目标对数据进行操作已是潜规则&/a&，工程师只有配合的份，这再次印证在电商公司技术就是支撑而非核心，电子商务严格意义上并不算互联网公司的真理。&/p&&p&近年来电商预约玩法越来越多，平台和厂商乐此不彼。与团购、闪购等玩法类似，预约均是在某个制定时间段类吸引注意力来实现一种特别的营销效果。用户交钱的预售，比如小米数据还相对真实可靠；不需交钱的预约则离谱许多，譬如一个天气App旗下的空气检测设备预约数超过百万，但实际销量可能不及百分之一。但不论是哪种形式的“预”，数据注水已是潜规则，为的是烘托一种供不应求的氛围，就像线下无良商家制造万人哄抢的场面一样，只不过线下用托，线上用技术几行代码搞定，这又体现了互联网的先进性。&/p&&p&我们跳出预约会发现，互联网的数据已经是真假难辨。在电商网站、应用市场、知乎、微博微信，一切有人的地方都有假数据的存在，绝大部分都是被人有意为之。有的是平台自己在做，有的是第三方实施平台打击，还有的是平台默许纵容与第三方形成默契。“刷”和“水”就是伴随着这一个现象产生的名词，刷单、刷榜、刷钻、刷流量、刷评论、刷点赞……水军、水贴、水评、僵尸粉……互联网在成就所谓的大数据，但实际上这些数据却有不少垃圾数据、甚至是人工制造来影响人们决策的脏数据。正是因为此，近年来反作弊、反僵尸、反刷榜技术和公司与水军公司、刷榜公司、刷钻公司之间的战斗愈演愈烈。&/p&&p&理论上来说，平台的职责应是尽量保护数据的干净进而保护用户的利益以及平台的长期价值。对操作数据、影响用户判断让其利益受损的行为应该是零容忍。但实际上在执行过程中，平台不同团队、甚至一个团队不同成员之间为了实现运营目标，均会不断地放下原则，对第三方数据造假行为管制的口子可大可小。倘若平台自身将数据注水当做理所当然，还是让人十分吃惊的。&/p&&p&&b&第三方监管还是企业自律？&/b&&/p&&p&企业自律显然已经不大可能，因为企业都是逐利的，KPI驱动的企业下属执行团队在操作过程中必然会出现更关注短期目标的短视行为。在缺乏有效监管的情况之下，上下合谋、跨部门协作或者互成默契进行数据的“美化修饰”是极有可能发生的事情。不过，企业的数据要有价值的前提是用户信任你，如果经常出现做假数据被公之于众的情况，恐怕用户以后也心知肚明，你数据夸得再大也没人当真了，大家都知道就这么回事。&/p&&p&看上去预约数、抢购数、团购数造假并没有伤害用户的利益。但本质上用户还是在虚假数据的引导之下做出了消费决策，还是算得上利益受损。但“蓝翔哥”不会常有，直接将作假数据实现放在前段页面的“猪一样的队友”也不会常在。因此，未来要减少企业数据造假恐怕还是得靠第三方力量，就像会计师事务所审核企业财务数据一样，未来或许会有第三方认证机构来对各大平台的对外数据进行认证。&/p&&p&政府介入也是有可能的。目前北京工商局就通过行政建议书等形式公布第三方商家售假信息，在各电商平台之间建立起针对第三方商家的资质和信用管理体系。因为平台的信用认证体系可能并不牢靠，尤其是一家独大的平台，第三方尤其是有政府背书的权威第三方的认证才更有可能保持独立真实。未来是否会有销售相关数据的真实性监控呢？&/p&&p&双十一在即。在我印象中，每年双十一都会有大量的媒体被邀请到杭州观看漂亮绚丽的曲线图，今年双十一销售额会突破多少亿？悬念未解，但我只有一个期望，那就是，数据是接近真实的，工程师别再犯错。&/p&&p&作者微博@互联网阿超，微信SuperSofter&/p&
天猫数据造假，真是工程师的错？锤子手机再掀波澜,从富士康到Zealer再到天猫,神一样存在的锤子总是一次又一次给小伙伴带来麻烦,这次轮到了宇宙第一大电商公司阿里巴巴旗下的天猫。锤子4G手机在天猫页面的真实预约数被乘以3，发现这个规律的是毕业自蓝翔的机…
&p&是。&br&
vivo人还算是比较实在，说了实话而已。最开始一看人家note3能用，咋也行。于是就上了。&br&
后来一调试，发现，擦，这USB3.0头上这么一大块铁壳壳，在我们天线附近，完全不行啊。不眠不休啊，掉头发啊，还是不行。&br&
难道note3就是神？&br&
后来一测试发现，note3虽然USB3.0搞了一年但是一3.0模式传输还是有超过25db的影响，人家是默认2.0，可以手动调3.0。当然还有别的处理什么的&br&
擦，还是人家Sam哥牛逼。咋还是怕消费者骂，于是干脆承认搞不定。&br&
于是老板也接收了，老老实实给大家说我们这个搞不定。为了保证5模的天线，把3.0去掉了。&br&
就是这样。&/p&
vivo人还算是比较实在，说了实话而已。最开始一看人家note3能用，咋也行。于是就上了。
后来一调试，发现，擦，这USB3.0头上这么一大块铁壳壳，在我们天线附近，完全不行啊。不眠不休啊，掉头发啊，还是不行。
难道note3就是神？
后来一测试发现，note…
&b&SRC是指采样率转换，安卓系统对48khz音频到44.1khz音频两种采样率之间的切换确实会影响到48khz音频的播放效果。原因简单解释就是：采样率对音频信号有影响，非整数倍采样率转换可能会对信号的质量会产生影响，安卓系统劣质的转换算法会把这种影响必然化。&/b&&br&&b&&br&&/b&&br&&b&采样率是什么？&/b&这个东西，我是这么理解的，不算很准确。一段音频是一个整体，读取信号的设备它是不能一个整体来读取的，而是在这个音频上选了无数个点来读，形成无限接近原来信号的读取后数据。这个选取点的制式（密度？速率？）就算是采样率吧。当然采样率高了好，越高选的点越多读取的数据越接近原信号呗。&br&系统本身一般也就只输出一个采样率，所以SRC本身是不可避免的，不过SRC好坏差别比较大，情况也各有不同，早期声卡也喜欢标榜自己有良好的SRC能力。&br&&br&&b&安卓这个采样率劣质SRC问题来源就长了。&/b&&br&&b&首先为什么会有不同的采样率&/b&&br&牵扯蛮多的，44.1khz这个采样率是原来唱片用的，所以各类音乐文件一直以来基本用这个采样率。48khz这个是后来数码格式尤其是视频里的音频流用的一个采样率，现在录唱片都用数码设备录了，不是原来那种灌唱片方式了。所以很多母声带就成了192khz的采样率。&br&&br&&b&非整数倍采样率转换可能存在对信号不良影响。&/b&&br&192是48的整数倍，把母声带改成小格式的时候，转换成48khz的就好很多，转成音乐44.1khz就可能对质量产生影响了。这个有点复杂。在一条线上均匀打192个点，把线擦掉，然后192个点以平均消除的方式去掉四分之三，把剩下48个点连起来，和原来的线差别不大。但是你要192个点留下44.1个点就麻烦了，形状就和原来不一样了。&br&&br&
优质的声卡一般都可以解决这个问题，有好一点的算法来完成这种非整数倍的转换，信号损失可以尽量降低。&br&&br&&b&安卓系统的SRC显然是一种比较差的算法……也不知道为啥一直不愿意改，据说和底层语言有关，改起来牵一发动全身&/b&&br&拿着安卓机放个48khz音频正玄波扫下频率，谐波还是多的吓人！&br&&b&&img src=&/ca13d463b1aa397ff831acd_b.jpg& data-rawwidth=&1375& data-rawheight=&858& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1375& data-original=&/ca13d463b1aa397ff831acd_r.jpg&&&/b&&br&&b&&br&&/b&&br&&b&正常的应该是&img src=&/bae0e2a9fbfb655a576dccfbafa0587d_b.jpg& data-rawwidth=&1397& data-rawheight=&843& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1397& data-original=&/bae0e2a9fbfb655a576dccfbafa0587d_r.jpg&&&/b&&br&&br&所以安卓系统音频确实是有比较有大的缺点。&br&&br&只是很多人没意识到，原因是下载来的MP3大部分都是44.1khz的，视频流是48khz的但是一般人看视频又不会听那么细致。如果不幸你听了48KHZ的MP3，这种采样率的MP3还是有一些的，就会感觉这首歌听起来音质很差！声音乱乱的，噪音多，仿佛卡带机时代的轻微搅带！&br&不了解的人肯定觉得就这么一首歌差，应该是片源的问题，也就没多想过去了！&br&&br&所以这个问题关注的人少，有的厂家估计都不知道&br&&br&到今年国内的vivo申请了解决这个问题的专利VRS，才有其他手机厂家关注吧。&br&据我所知，目前有些机型和vivo的产品解决这个问题，应该用的不是优化算法的方式，这个种方式对手机能耗较大。用的应该是自适应切换的方式，算是发挥了中国人聪明才智，搞了个小动作让两种采样率都不用切换了！
SRC是指采样率转换，安卓系统对48khz音频到44.1khz音频两种采样率之间的切换确实会影响到48khz音频的播放效果。原因简单解释就是：采样率对音频信号有影响，非整数倍采样率转换可能会对信号的质量会产生影响，安卓系统劣质的转换算法会把这种影响必然化。采…
VIVO还是了解一些的，他们设计产品的理念，从来都不是为了薄而牺牲性能。&br&总有人说，要那么薄干什么，我情愿加厚点，让电池大一点。&br&但是，有没有人专门去对比一下，X3和红米，同样2000mA的电池，一个5.75mm，一个9.9mm，待电能差多少？&br&&br&丢个地址，引用一段话：&br&&a href=&/mobile/review/a//.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&同平台方案差2000 vivo X3对比红米&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&img src=&/8d2f3176bbda37cbccb34b_b.jpg& data-rawwidth=&711& data-rawheight=&231& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&711& data-original=&/8d2f3176bbda37cbccb34b_r.jpg&&最终X3的电量还高于红米，这点是怎么省下来的？（其实红米屏还小13%，驱动电流理论上还会小一些）&br&有专门了解过X系列几个型号，对于物料的选择，堪称苛刻，几乎所有材料都使用业内最好的，功耗都选用业内最低的材料，这也是为什么红米卖799，X3X5就是2499。&br&另外X3,X5并不是不能更薄，很简单，把touch更换为OGS材质，就更薄了，但是OGS逆天的一碎整屏报废，从可靠性来说，是不能用的。&br&在vivo的设计理念超薄不代表舍弃待电和舍弃可靠性。&br&&br&可能还有人说，加厚2mm，电池做到3000mA，这样更好。&br&这个产品的定位，就是超薄，你让它多2mm，产品已经没有自己的特色。另外从各项数据来看，从vivo开始主打超薄概念来看，出货量一直上升，从X1开始到现在的X5（X1,X1S,X3,X3L,X5以及X3V等）,基本上快接近10KK的出货量了，销量是最好的证明，证明市场是认可的。&br&&br&薄不容易做，尤其是全球最薄，对于产品的可靠性，成本的控制，物料的选择，设计人员的功力，都是一种挑战。&br&比如：要超薄，必须用最薄的物料，然而最高端的技术，都掌握在国外厂家手上，甚至和apple，SONY等都是一个供应商，要么价格离谱，要么apple来追货，供应商产能有限，停掉你vivo的线，先给apple来做。&br&&br&个人对HIFI不是很了解，但是这么薄的产品还要保证音质，物料选择上应该是下了大功夫的。HIFI的driver驱动电流很高，又要保证功耗，又要防止干扰，对PCB布线以及driver选择，是个挑战。&br&工艺上自然是精湛，这么薄又要兼容各个功能，在国际行业上来讲都是拿得出手的作品。&br&&br&设计上有点取巧，没有用传统的TFT，而用了AMOLED，这一下子就可以减薄很多，我想用这个设计，也是经过深思熟虑的，AMOLED技术只有samsung有，而samsung的供货，在业内是出了名的，ZTE 880,HTC G7忽然从AMOLED更换为TFT，HW的P1S忽然停产，都和samsung有很大的关系，导致这些厂家这些年基本上再没有用过amoled的产品。&br&&br&在功耗上应该不会是很大的问题，本身自身有常年的技术沉淀，另外AMOLED自发光技术也是降低功耗的。&br&&br&对于X5 MAX，我个人还是要敬佩vivo的工程师在设计上所作的努力，4.75的厚度，可以抵消这个产品所有的缺点。&br&之前OPPO R5有人有这样一段评论，最后一句我觉得很赞。&br&&img src=&/f25f83f6aab18e_b.jpg& data-rawwidth=&663& data-rawheight=&180& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&663& data-original=&/f25f83f6aab18e_r.jpg&&&br&&br&BTW：我觉得目前最尴尬的是金立吧。&br&官网这个图片，还是悄悄的撤了吧。&br&&img src=&/89a2d6eade17c7b2160dcf651410aedf_b.jpg& data-rawwidth=&1199& data-rawheight=&516& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1199& data-original=&/89a2d6eade17c7b2160dcf651410aedf_r.jpg&&
VIVO还是了解一些的，他们设计产品的理念，从来都不是为了薄而牺牲性能。总有人说，要那么薄干什么，我情愿加厚点，让电池大一点。但是，有没有人专门去对比一下，X3和红米，同样2000mA的电池，一个5.75mm，一个9.9mm，待电能差多少？丢个地址，引用一段话：
自己的东西就不评价了。另外三家应该是OPPO&br&小米的非精品化思维&br&魅族人员缺乏的技术 映射到产品上有一些短板
自己的东西就不评价了。另外三家应该是OPPO小米的非精品化思维魅族人员缺乏的技术 映射到产品上有一些短板
来自子话题：
从配置上讲，目前还是独一份，起码到五月吧。所以看有没有独领风骚半年的需求。&br&&br&
目前Quad HD屏量产的有三四家，除了Xplay3S用的这块是单独重开买断的屏实际大小为5.98inch外，其他几家分别为6.2 6.3 6.44。也就是说如果现在比如说CES上出现几款配置相同的机器的话，就是这种尺寸了，当然国外品牌这个配置的新机大家也可以预测下价格。5.5 .5.4inch的QUAD HD屏，量产时间在5月份之后了，大部分手机都瞄准的这一批货。&br&&br&
这屏幕有何意义呢 ？ 屏幕对于手机来说非常重要，通过屏幕才能通向互联网才能使用手机，它是最表面最外显的体验。更高的分辨率，更好的显示精度，带来的是更细腻和更舒适的几乎所有使用手机功能的感受。有人可能说什么分辨不出来之类的，我觉得这是一种被现有技术牵着鼻子走的看法。用眼睛看不看得到所谓颗粒感或者差异，与真正视觉的极限感觉的极限还离得很远呢。人是一种多高级多复杂的动物啊。就算是两个长得分不出来区别的双胞胎MM，还是能指出哪个长得更漂亮一些。&br&无数可能说不出来的差异，带给你的是整体质感的飞跃提升。说不出来，不代表感觉不到&br&&br&
目前性价比如何呢？Xplay3S的配置降级一个档，也就是把2K屏换成1080P，去掉Hi-Fi配置，大致和目前国产3500档配置相当。&br&
高大上的功能？PHOTO+还是很帅我最喜欢最能打动人的功能，想想以后小孩慢慢长大满墙照片都会动多帅啊，不过不适合懒人；蝶线就是屏幕补充，堵上质疑色域什么的那些声音；HEADPHONEX是高通和DTS这两年折腾的未来发展希望，看电影很爽不过目前片源较少；实景导航生活中最实用；Hi-Fi就不说了，这次自己绝对有和2500左右播放器一战的勇气。最后那个空中画的和过去体感功能类似，演示耍帅用的，不是很常用。&br&
电池也没啥问题，和Xplay差不多，屏幕耗电增加了，CPU耗电降低了。&br&
自带商店就是第三方和vivo一起运营的商店，还可以吧，也没什么特色。&br&&br&至于理性不理性？&br&时代总是要靠偏执狂去推动的&br&
vivo的品牌是乐享至极做诠释，意思很明显
从配置上讲，目前还是独一份，起码到五月吧。所以看有没有独领风骚半年的需求。 目前Quad HD屏量产的有三四家，除了Xplay3S用的这块是单独重开买断的屏实际大小为5.98inch外，其他几家分别为6.2 6.3 6.44。也就是说如果现在比如说CES上出现几款配置相同的机…
来自子话题：
既然想看专业的评价那就再补充点吧。目前这块屏幕的信息量很少，哪家厂家供应的都不知道。不过根据一篇8月21日新闻来看很可能是来自LG&a href=&//_LG_launched_538ppi_thinnest_narrowest_5.5_inches_screen_561974.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&& LG推出538ppi最薄最窄5.5英寸屏 Quad HD,1440p,LG,屏幕,538ppi 锋科技,不一样的科技新闻_WeiPhone威锋网&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&即使不对也可以肯定这块屏一定是顶端材质制造，显示效果不会差。但是由于没有用什么新技术，可以断定除了分辨率，相对以前的屏幕不会有质的提升。因此评价还是纯粹堆参数加噱头。&br&&br&但是我并不是反对提升显示器素质。传统工艺技术已经很成熟了，制造的屏幕也已经达到瓶颈，不可能再有大的突破。现在的当务之急已经不是分辨率和显示效果了，更轻薄坚韧更节能才是正确方向。厂商也应该把精力放到更有价值，能持续增长的方面。&br&-------------------------------&br&发现问题是@程白劳提的，我就不信你会不明白2K是什么意思，不就是分辨率吗&br&其实2K应该是，算3K了，不过一般是把叫2K的，不是新词。&br&&br&我认为用到手机上已经是存粹堆卖点了。印刷品分辨率一般才300DPI，5寸1080P换算下来有440DPI，已经达到高精度印刷的精度了，继续提高分辨率没什么实际意义反而增加耗电。可以推测K分辨率手机会大火，但是也暴露了厂商对自己发展轨迹的忧虑，路越走越窄，未来还能怎么加卖点？&br&--------------------------&br&&b&发现我怎么不能圈人呢？输入“@”以后不出现那个选人的框，帮忙圈一下知乎技术支持吧。我用win8.1，枫树浏览器chrome内核的&/b&
既然想看专业的评价那就再补充点吧。目前这块屏幕的信息量很少，哪家厂家供应的都不知道。不过根据一篇8月21日新闻来看很可能是来自LG即使不…