如何评价魅族 MX4？
官方提供的产品信息：相关问题：
按票数排序
213 个回答
（长文多图预警）由于题主的问题是在发布会开始之前提出来的，我在发布会之前就准备了好长时间来回答，故回答非常长。在写的过程中像吃了炫迈似的，根本停不下来，请务必耐心看完再讨论，请不要看都不看完就跑来骂我。我不认为发布会之前提问就什么都不能写，因为能从一些很细小的事情中能看出原因以及问题，这个才是本事。另外我认为如果脱离硬件去谈体验都是扯淡，工欲善其事必先利其器，没有好的硬件是做不出来良好的体验的，哪怕是水果，也是每年投入大量的研发费用来开发硬件，然后才能转化成体验。脱离硬件不尊重科学只谈体验，那是罗永浩的锤子，锤子表现怎么样我也不用说了。----------------------------以下内容更新自日16:43及之后----------------------------魅族定价1799实在是很良心了，果然联发科的方案非常有性价比。不过还是吐槽一下这次的黑色的后盖其实不好看啊，还是买白色和金色吧。另外ram只2G（感谢评论纠正，之前手抖打错了）的话我倒是不介意，但是很多人会吐槽的，甚至很多人会纠结的，虽说是为了和Pro版拉开差距，但是上3G ram价格哪怕1999也很有竞争力。不过老实说这个还是得看厂商优化，有的厂商我就不说是谁了，某些烂泥扶不上墙的企业（不是小米，小米的优化还行）上了3G的ram，但是依然不够用，还是能卡的出那啥，有很多厂商比方说HTC，2G的ram依然极为流畅，魅族在这方面还可以，继续加油。这次的发布会实在是嘲讽全场，甚至还是群嘲，吐槽安兔兔跑分机制的变换让华为分数跑分跌落神坛的一段实在是很厉害。这次的标准版确实是能用一天半以上，确确实实改善了魅族最被诟病的续航。谈谈很多人关心的分辨率又或者屏幕比例问题，其实我觉得这个不是个啥问题，很多人都说唉呀那个奇葩分辨率我都不想用，我也不知道这是个啥优越感...对，我承认看电影15比9的屏幕有黑边，有些图标确实有轻微的拉伸，但是这不能说明16比9是更优秀的比例啊，16比9的比例老实说，是面板厂商为了利益最大化，切出更多的面板，才做的比例，不相信的话可以去查查，或者想下以前最早的液晶面板，那个时候还有很多4比3的呢。同样的尺寸，15比9的屏幕和16比9的比较，绝对是15比9的屏幕更大。魅族选择15比9的原因其中之一，还有一个就是我们一般更多的是拿手机是竖向的，这样的话15:9比16:9的屏幕更宽，看的更舒服，哪怕是刷微博，这样都更容易观看。如果说拿看电影有黑边作为15比9不好的依据的话，那刷微博的时候更舒服是不是16比9不好的依据呢？那照这个理论的话，我们刷微博玩游戏看网页比看电影的时间多多了，15比9更有优势。估计会有人说16比9是标准，不按标准来就会有黑边有拉伸Balabala，首先谁告诉你16比9看电影没黑边了，好多大电影的比例还是21比9呢，16比9和15比9看电影只是黑边多少的问题，看电视倒是16比9没黑边。但是实际上用过魅族的都应该清楚，宽屏有多舒服，不是说标准就能解决一切问题，USB接口还是标准呢，那能说明USB口比水果的Lightning接口好用么，那从何而来的USB口需要三次才能插对方向的问题？不舒服的标准为什么要去遵守，不人性化的产品哪怕再符合标准也得被淘汰。顺便贴张图，虽然是老图，米2和MX2的对比，米2是4.3寸，MX2是4.4寸而且是16比10的比例，但是确实看起来更舒服。据我所使用的情况来看，魅族还专门针对这个比例优化了字体，让屏幕显示效果更好，所以我不觉得这是一个问题。----------------------------以下内容完成于日16:51分前，发布会结束后进行了修改。----------------------------其实争议最大的地方在于，啊摔，人家XXX厂商的旗舰都用的高通骁龙801，你MX4用联发科的破烂处理器算什么意思啊，魅族你个黑心厂商拿烂东西忽悠我们！你不是人！你还卖这么贵我们抵制你！Balabala...很多人都这么想的吧？还有一些刚刚学会看厂商路线图的人，会说，怎么不上高通骁龙805！你看人家LG G3 Cat.6！人家都上了805！你弄个联发科的处理器你好意思？！先冷静一下...我得告诉你联发科MT6595不输于高通骁龙801甚至还更强。高通骁龙805用在手机上并不合适，在手机上表现并不会比801好很多，仅有几乎不可察的提升。而且在看过配置之后我也能明白为什么黄章先生会说标准版比Pro版好用看到这里大概又有人会说，跑分高算个屁啊！你这么努力给联发科洗地是不是魅族请的水军啊！好了再冷静一下...魅族连Zealer都没给钱被黑成那样（其实是穷没钱给，好了吐槽而已魅族的员工看到了请不要打我），给我这个影响力甚微的穷学生干啥，我要是真的收了钱每天会纠结午餐吃几块钱的么，那我不早就去魅族领工伤费了。仅仅是看到很多人对于品牌有近乎固执的看法想谈谈而已。----------------------------下面进入正题首先我给出建议：日常使用请选择标准版，请仔细想想您平常拿手机做些什么，刷微博看视频上知乎玩点小游戏都叫日常使用；如果经常玩大型游戏，注意是大型游戏，就是那种游戏数据包动辄上G的游戏，玩这种比较多的那还是请过段时间选择Pro版。魅族这次把产品线倒是补的挺齐全的，小尺寸有MX2，中等的有MX3，大屏幕的有标准版和Pro版的MX4，我估计还可能有款千元大屏机，但是黄章先生说有四款，实在是猜不出来剩下的一款是啥，莫非是平板。除去这一款猜不出来的，价位也从上到下全覆盖，按照魅族的性格应该是不会有低于一千的机型（当然999的那种不算，我是指大概五百左右的），因为这个价位实在是做不出来非常精致的又好用的手机，不是卡顿就是做工太粗糙设计惨不忍睹。下面来先说标准版。在评价MT6595这颗处理器之前，有些东西必须了解，不然只扔一个跑分出来是没有人会相信的，高考议论文还要写论据论点呢，没证据谁信。手机处理器发展到现在，各大厂商在比拼的是谁家的频率下降的少。为什么要降频？是出于散热和续航的考虑，其中散热的原因更大。手机散热主要方式并不是热传导，而是热辐射，既然是热辐射，那散热就有极限，这个极限是由机身的尺寸和材质决定的，这是无法逾越的物理极限，实际生活中也可以体会到，有时候玩手机久了之后手机特别烫，这就是散热达到极限的表现。引用一段数据对于一台5寸手机而言，我们可以得到的最大性能就是4.15W×每瓦特性能，不论这台手机的理论性能有多么强大。换句话说，只要一台5寸手机的整机最大功耗超过了4.15W，那么我们就一定可以判定：它的性能无法发挥。进一步的，对于一台手机而言，屏幕所占据的功耗大约从4寸的1.2W到5寸的1.8W不等，因此我们可以得出，极限散热功耗中，留给CPU、GPU、内存等计算系统的功耗上限，对于iPhone 5尺寸的手机而言是1.5W左右，对于Galaxy S4尺寸的手机而言是2.5W左右。出自：这篇文章写的非常详细，详细程度甚至超过本回答，尽管是2013年的总结，但是非常有参考意义。现在大部分的手机处理器的理论性能其实非常高，一般手机厂商用来宣传的性能提升都是基于理论性能的，而并非实际性能。实际使用中，随着我们打开应用变多，又或者玩大型的游戏，手机需要提升频率来提高处理性能，这样会带来发热现象，发热其实各方面来说都不是非常好的一个事情，对于我们来说，发热最直观的感受就是烫手，对于电子元件来说发热也容易坏，特别是屏幕。为了不持续发热，当温度上升到一个值之后就需要对频率作限制，或者降频来让温度不再上升，这个值叫做温度阈值。当降频之后处理器当然不可能继续保持理论性能，这个时候我们就要看实际性能。厂商经常宣传，我们的手机处理器性能提升几倍几倍，提升百分之几十几十，都是说的理论性能，买车回来难道会一直最高速度在路上跑吗？哪怕是布加迪威龙买回来用极速跑十几分钟也没油了吧。绝大部分时间其实都是用实际性能在跑，极少极少能达到甚至压根达不到理论的最高性能，手机处理器能达到最高性能的时间是多少呢？拿高通的801处理器举例，其实也就能保持十几秒甚至几秒钟，然后不得不降频。但是呢，有些手机对于跑分软件是没有这个限制的，检测到跑分软件运行的时候就用最高频率跑，当然其实本来跑分软件也就是要压榨尽可能多的性能，这也就能解释为什么手机跑分的时候会发热严重，以及跑分的时候丢在冰箱能够提升跑分（索尼三防机躲在隔壁偷偷的笑，俺家的机机可是可以在冰水里跑分的哟~~~的哟~~~哟~~~）结合魅族这次发布会的keynote来看一看如果说这是理论性能的提升，那么实际使用中的提升可能没这么大，但是老实说，A17核心确实比A15核心实际表现突出，如果您手中有MX3，请玩一会儿大型游戏，相信一会儿会烫的难以忍受，还有的游戏会出现刚开始玩很流畅，玩了一会儿就会卡顿，这就是降频所带来的性能损失，这样看来A17核心其实比A15核心更有优势。现在如果想要A15核心取得比A17核心更好的表现，那需要直接上16nm finFET，这样才能在功耗上取得一个比较好的优势才能表现好过A17，并不是说A15不好，但是需要更好的工艺来制作出来。打个很简单的比方，古代炼钢技术不发达，虽有很好的武器设计，但是由于冶炼工艺不够成熟，做出来的武器容易碎，那这样的武器还不如已经成熟的武器好用。如果说这是理论性能的提升，那么实际使用中的提升可能没这么大，但是老实说，A17核心确实比A15核心实际表现突出，如果您手中有MX3，请玩一会儿大型游戏，相信一会儿会烫的难以忍受，还有的游戏会出现刚开始玩很流畅，玩了一会儿就会卡顿，这就是降频所带来的性能损失，这样看来A17核心其实比A15核心更有优势。现在如果想要A15核心取得比A17核心更好的表现，那需要直接上16nm finFET，这样才能在功耗上取得一个比较好的优势才能表现好过A17，并不是说A15不好，但是需要更好的工艺来制作出来。打个很简单的比方，古代炼钢技术不发达，虽有很好的武器设计，但是由于冶炼工艺不够成熟，做出来的武器容易碎，那这样的武器还不如已经成熟的武器好用。----------------------------了解了以上这些之后，其实还可以理解一个概念，经常我们可以听见一个词就是体质。解释体质之前我们要知道，在做CPU的时候，最开始其实不是一个个的小方块的，而是一个个大圆饼状的晶圆，像这样（图片来自百度百科）在上面蚀刻电路之后再切割（此处感谢评论纠正，之前以为是激光切割，后来评论中有半导体行业的说是用刀切）成一个个的小矩形块，再封装成为CPU，体质好的呢，就作为同类产品中的高端，体质差的就中低端。一块晶圆可以切出很多个CPU，就像世界上没有两片同样的树叶一样（高考语文作文满分，鼓掌），CPU也不可能每一块都一样，制作的时候各种因素都会导致不同，但是差的又不太多的话，还是可以算作同一款产品。那么就有体质的区别了，就像同为工人，有的吃得少但是可以做更多的活儿，有的吃的很多但是做的事却不多，CPU也一样，一般来说看要达到同样的频率需要的电压是多少，需要的电压越低体质越好。这个电压越低意味着更低的耗电以及发热，也就意味着更长的续航和更强的性能。处理器的制作流程请参照这个链接的两个视频，或者看文字图片介绍也可以，虽然是桌面处理器，但手机处理器的制作和这个也差不多或者这个视频介绍3D晶体管制作流程的也可以高通处理器更详细的体质介绍和体质查看方法请看这个链接，介绍的比较详细不再赘述：----------------------------了解了以上这些我们来看看几种架构，按照现在一堆媒体的各种科普，我想各位也都知道手机处理器分为几种架构，只看标准的arm架构的话，现在常见的是A9，A7，A15，A12，A17，A9太熟悉我就不多说了，另外我们可以看到很多处理器采用的A7+A15的解决方案，A7处理轻度应用，A15处理大型应用，其实就是因为无法达到功耗跟性能的平衡才采取的无奈之举。想象一下，两个工人，一个工资只要很少很少，但是做的工作效率也非常非常低，另一个工作效率极高，但是工资却高的吓人，那怎么办呢，那只好平常工作不太多的时候用工资低的那个，旺季工作量猛增的时候才启用工资特别高的那个。处理器也同理，老实说A15架构核心的性能确实很强，目前能见到的最强的核心，但是功耗也惊人，A15核心一开，发热量和耗电量猛增，必然是不可能开很长时间的。老实说A15是arm高估了工艺水平的发展，按照原计划，A15核心应该是在去年就能够用上16nm的finFET的，但是现在也看到了，到现在最先进的也就三星的20nm，现在用A15核心必然是控制不住功耗和发热的。但是也不能就这样一直用搭配的组合啊，然后就有了A12，和后来公布的A12改进的A17核心，命名上就可以看出来，A12其实是介于A9和A15核心之间的，事实上也确实如此，那么为什么A12的改进型叫A17呢？难道是超过A15的？理论性能当然比不过A15，但是实际性能倒未必，刚才介绍了半天的降频，强调了半天的功耗问题，这个时候就显现出来了，A12不需要A15那么大的功耗，却能达到一个比较快的速度。A17架构的授权似乎是联发科最先拿到并量产，这里我要澄清的一点就是，联发科的技术实力其实相当雄厚。很多人一提到联发科，第一反应就是哎呀那个稀烂处理器我都不想用，卡的能出那个啥，山寨机专用处理器云云。并非如此，这里倒不是因为魅族用联发科处理器我才这么说，电子行业也不是什么奢侈品行业非要看品牌，无非是谁好用谁的，既然能达到跟高通骁龙801差不多水平，又能使成本更低，为什么不采用呢？仅仅就是因为是联发科？知乎做互联网或者电子行业的也不少，老板问你你这么回答你确定不会被抽？再来说一个很重要的问题，原来联发科的处理器给人卡顿的印象，其实最大的原因在于内存带宽，很多丧心病狂的寨厂用低端处理器带超级高分辨率的屏幕，注意我写的不是联发科，高通也有低端处理器，包括部分厂商拿以前的三星处理器带分辨率很高的屏幕。这样的做法无异于用英伟达GT610狂牛版去玩孤岛危机3，都能卡的出那啥...以前的联发科处理器的内存带宽少的可怜，我贴一个数据6572
单通道 32bit LPDDR2-600 (266mhz) 266x2x32/8=2128M/s=2.1G6589
单通道 32bit LPDDR2-mhz) 500x2x32/8=4000M/s=4G6589T
单通道 32bit LPDDR2-mhz) 533x2x32/8=4264M/s=4.2G6582
单通道 32bit LPDDR2-mhz) 533x2x32/8=4264M/s=4.2G6592
单通道 32bit LPDDR2-mhz) 533x2x32/8=4264M/s=4.2G
单通道 32bit
LPDDR3-mhz) 666x2x32/8=5328M/s=5.3G那么我们来看看高通801的数据8974AB/AC(S801) 双通道 32bit LPDDR3-mhz) 933x2x32/8x2=14928M/s=14.9G以上引用自 ，如数据不太清晰请直接看网址显而易见，三倍以上的内存带宽，那么内存带宽差距真的能起到这么大作用么，我直接贴一个介绍吧（其实是偷懒wwww）虽然是最近争议很大的某网站，但是这个介绍还是没问题的，如果不相信倒也可以直接查阅相关资料。了解了这些之后我们再看看联发科MT6595，其实刚才那个链接已经写到了6595 双通道 32bit LPDDR3-mhz) 933x2x32/8x2=14928M/s=14.9G跟高通骁龙801一样，卡顿的问题已经解决了还有什么可担心的？联发科MT6595的内存带宽没问题了，CPU部分目前看甚至强于骁龙801，仅仅是GPU部分稍有不及，但这并不影响流畅性，而且功耗控制比801还要好上许多，可以说这个CPU是个相当好的选择，各位就不要再纠结处理器的品牌问题了，英雄不问出身嘛。说了这么多好处顺便泼瓢冷水，这颗处理器的GPU部分也就是显卡部分没那么强，大概只是够用的级别，目前来看应该是adeno320水准，达不到330，玩大型游戏的话还是高通骁龙801更强。（由于实在太懒，本来打算好友写完直接贴链接的，但是似乎好友还没整理好，等整理好我再贴）暂时先贴一个贴吧链接，等他整理好发到知乎后再改成知乎的链接（不要被第一张图吓到，真的不是色色的小网站）：好吧反正都已经说到这儿了，顺便提一下，华为海思的那颗Kirin920，是很棒的一颗处理器，集成度很高，这次的设计非常不错，之前的K3V2的毛病基本没了，也是非常有性价比的一颗处理器，日常使用什么的也都足够了，而且发布会上华为自己吐槽自己，贴张图给大家看看。图片来源：图片来源：贴吧基佬大概都知道这个链接里的楼主是谁，我就不多说了。----------------------------下面来谈一谈Pro版，以及为什么标准版比Pro版更好用。目前来看，Pro版是配备的2K分辨率的屏幕，还有指纹解锁模块，处理器不出意外采用的是三星Exynos5430。大家一看，哇塞，2K屏幕高大上。但是作为一个最早一批买vivo Xplay 3s（应该是最早上市的2K分辨率手机）手机用户，我不得不说，2K分辨率太耗电了，那个电池电量像流水似的哗哗往下掉，挡都挡不住。当然你可以说因为屏幕太大耗电，确实，3s有6寸，Pro版应该是5.4寸，但是老实说分辨率太高确实非常耗电，还是刚才那个介绍屏幕流畅性的帖子里有谈到，分辨率越高意味着需要更多的硬件资源来处理，这样会消耗更多的电量，同时也会发热更严重。而且老实说，在5.4寸的屏幕上，1080P和2K的分辨率日常使用其实也看不出来区别，除非盯着弧线边缘，但3s因为是6寸的屏幕，用1080P还是稍微看得出来点区别的。但是我们所知道，魅族续航也是相当弱，很多人反映MX3几乎不能维持一天的使用，但是我们又看到联发科对于功耗的控制是相当优秀的，如果说出现了标准版比Pro版续航更长那应该是意料之中的事情。这一点就足以证明黄章先生所说的标准版比Pro版好用，毕竟我们日常使用更多，长续航和更少的发热会让体验更好，我一直提倡一个观点就是，优秀的体验基于合理的硬件选择，一味的堆硬件并不意味着更好的体验。------------------此段加于日18：06此处插入一段评测数据，虽说我觉得这评测做的不是非常专业，但是我只引用里面的对比，续航的提升以及发热明显优势，以及并不是非常大的性能优势（游戏表现），足以证明6595是一款非常好的处理器。续航对比机身正面温度对比机身背面温度对比视频链接：---------------------------刚谈到的内存带宽是不用担心的，Exynos5430的带宽有17GB/s，这个带动2K屏幕日常使用并且大部分游戏是不会卡的，准确的说所有游戏都没问题。另外Exynos5430是目前最早量产的20nm手机处理器，功耗控制得到了一定程度上的改善，可以说比5420好上许多。就这点来看Pro版就算晚一些发布在一众高通骁龙801的机器里还是非常有优势的。指纹解锁这个因为魅族还在加紧研发，不过老实说3s也有指纹解锁，是swipe式的，在背面，反正我已经好久没用过了，像魅族这次用的5s那种按压式的，据说是跟支付宝一起有惊喜，这个我觉得也在意料之中，Apple在5s中加入指纹解锁其实就是给移动支付铺路，这个我在知乎相关问题也回答过，魅族要是真的跟支付宝合作，以后移动支付的安全性更好，也更方便，我觉得倒是个很好的选择。不要小看移动支付的潜力，很多人一提到用手机支付就觉得这个怎么可能会普及，还是掏钱找钱来的更安全可靠，但是从之前打车软件烧钱，或者从微信的微信支付来看，移动支付是个相当大的市场，加入指纹解锁也是非常大的优势，根据现在的消息，9号的苹果发布会，iPhone 6应该也会和相关的支付产品有合作，当然这个我不敢肯定，毕竟还没发布谁都不知道。鉴于评论中有需要我多讲一些指纹解锁方面的知识，在此先放上链接，这几个回答很不错，先看看，有空我再补充----------------------------再回头看高通骁龙805，为什么不选择高通骁龙805。很多人一看骁龙805的参数，内存带宽25.6GB/s，这个带2K屏幕不是妥妥的没问题么，玩游戏那岂不是能飞起来？但是这个处理器并不是给智能手机设计的。哪个手机能用SATA接口接机械硬盘？哪个手机能支持四通道DDR3内存？高通骁龙805能够支持SATA接口，也支持四通道DDR3内存，这些手机压根就不需要，功能并不是越多越好。目前来看，805的CPU部分仅仅是801的CPU部分频率提升200MHz达到2.7GHz，GPU部分换成了adeno420。如果限制在2.5GHz，那其实CPU跟801是相同的，GPU提升或许很大，支持了一些新的技术和格式，但是实际上已经出了的LG G3 Cat.6和三星Galaxy S5 LTE-A韩版，表现并不比搭载801的机型好到哪儿去，这个我就不多说了，评测有很多。原因还是刚才着重说的功耗和发热会限制处理器的进一步性能提升，805依然采用的是28nm hpm，大概等到明年换成20nm的808和810会表现更好一些。现在把805塞进手机的做法无异于将F1引擎塞进民用车，哪怕能把性能降低到一个车身能够承受的范围内，耗油量也是无法接受的，所以我并不推荐去选购采用805处理器的手机。----------------------------对于电子产品我一向是没有什么品牌崇拜的，好用就推荐，不好用就不推荐。如果非要说我是哪家的粉丝的话，对不起，我是索狗！----------------------------最后说说为什么看手机评测，一张图就能解决问题出处在这儿：出处在这儿：他说的好有道理，我竟无言以对，揍他----------------------------感谢一路上认识的好朋友，如果没有和他们的交流，现在我可能还是一个对某个品牌极度狂热，拿着某款产品嘲笑买其他产品的都是那啥的家伙，写这篇回答期间询问了许多好友的意见，我也不是绝对的权威，不懂的地方也会寻求解决的方法。回答如有错误或疏忽，请指出来告诉我，我会纠正，感谢各位。----------------------------利益相关：图吧，卡巴，2JB，78，高通吧基佬；人人上某非常小规模的科技类公共主页的管理员；武汉某大学（嗯，大家知道是哪家的就好了，壮哉我皇家大那啥对吧~）学生；将来很可能会成为一个扯淡工程师
最后一次更新：推荐来自硅谷动力的深度评测，个人看来比较客观全面。缺点是过于专业，不够深入浅出。…………………………………………………………………………………………………………………多图预警！用这张图片来镇楼吧，魅族的理念（来自2013年魅族MX3发布会）无需多言。无需多言。第5次更新：1、以前的答案都是对公布的硬件参数、配置的解读。其实，这是魅族产品最不值得说的一部分。不是因为不好，而是因为魅族的优势从来不在这里。魅族的逻辑：图为2012年9月，魅族MX2发布会PPT。采用安卓界最强硬件的三星，已经连续两年在旗舰机上对硬件配置几句带过。2年后，小米的发布会终于开始不再偏重于硬件参数。说在前面：个人认为，不看硬件配置，单是外观、做工、品质、用料，魅族就远远超过小米。更何况，MX4的硬件配置不比mi4差，价格还更便宜。曾经，我因为小米的发烧硬件而感动；如今，更欣赏魅族。不过，全程这样黑小米，表示我都看不下去了...谈到外观与工艺，这是十分复杂也是十分专业的问题，我就不再这里献丑了。请大家移步谈到外观与工艺，这是十分复杂也是十分专业的问题，我就不再这里献丑了。请大家移步，为认真回答有干货的答案点赞。但是，有知友觉得小米4工艺更好，我还没拿到真机居然就在这里吹云云。好吧，请允许我也傲娇一下：比品质？做工？外观？美？就说MX4的边框和屏占比吧。真正的美，不需要数字来衡量。就说MX4的边框和屏占比吧。真正的美，不需要数字来衡量。(有知友质疑屏占比，目前网上的测算方法都不够专业，还是等专业评测吧。)第一次更新：当小米离发烧越来越远的时候，魅族开始改变自己。小米过去每一款产品都可以在硬件配置上压倒魅族，但是，这次，是魅族全线力压小米。恍然记得2012年底，一台MX2与小米2同时摆在面前，那种一眼就能看出哪个是高品质，哪个是廉价机的惊喜；精美品质、内外兼修的魅族，这一次，无惧小米。小米进化到第四代的时候，终于开始关注外观与品质了。不过，有多少人会相信，小米4的做工，能超越魅族的产品？配置信息刚出来，还没看到发布会视频，就先说说硬件吧。1、屏幕是亮点。我在微博上也说道，魅族选择这样尺寸分辨率的屏幕，令人欣慰。理由：没有跟风上2K分辨率，实在可喜可贺。当然，也有可能是成本控制的因素。不论如何，没有上2K 是正确的。要是将来pro版上了2K，没有二话，黑之！看看LG G3的表现吧。作为屏幕方面的顶级厂商，LG调试出来的2K屏幕也难逃功耗过高、亮度偏低的结局，何况带来的显示提升基本上难以体验到。G3硬上2K屏的结果就是，显示效果与G2的1080P基本无差别，功耗提高了很多，亮度也降低了。MX4这块屏幕品质怎么样呢？嗯嗯，据说连罗永浩罗老师在与王自如的视频辩论里都说魅族的屏幕好，呵呵，罗老师品质保证哦！在这里大家别争论了，欢乐一下嘛，下面有请罗老师上台！另外，15:9的比例也是令人赏心悦目，用过MX3的童鞋应该会同意这一点。强烈建议质疑屏幕比例的童鞋，亲自去体验一下MX3，对比一下与普通16:9屏幕的显示内容和舒适度，再来吐槽：）还是我来上图吧。左：小米手机3,16:9屏幕；右：魅族MX3，15：9屏幕。只发图不评价。魅族坚持了自己的本色，永远从消费者真实体验的角度出发选择分辨率，而不是看什么屏幕容易切割成本低。2、MT6595，配合 3100mAh大电池，有望彻底解决魅族MX系列手机老大难问题：发热严重续航吃紧。看到这张图片，真是泪流满面！不是煤油你不懂.......同意的举手！看到这张图片，真是泪流满面！不是煤油你不懂.......同意的举手！魅族手机多年以来采用三星的CPU，电池也小，导致发热严重，续航问题很大，MX系列连续三代都没能解决这个极大影响用户体验的问题。如今，采用了以低功耗节能和低温著称的MTK的处理器，又配上了大电池，至少可以大大缓解发热和续航问题，切实提升用户体验。当然,MT6595的功耗目前也存在一些争议，欢迎众位大神指正。MX4的续航发热情况，今后详细的测评会有更明确的答案。有知友担心MTK处理器的兼容性，尤其是游戏能不能玩。这一点我还是可以随口回答的。MT6595采用的是Power VR G6200的GPU，与苹果iPhone的GPU系出同门，兼容性肯定没有问题，而且，按照玩机圈的说法，叫做肯定有“神秘加成”、PS：这个问题上其实值得多讲一些的，我的详细答案还在编辑，不过答案跟
的结论一致，大家可以直接看他的。只说一句话：大家不要觉得MTK的这颗芯片就不行，其实，就用户体验来说，不但不比高通差，也许比骁龙801还要好。高通骁龙801？你是说那个性能只能体现在跑分软件上面的那个？就是那个只能坚持十几秒钟就发热严重必须降频、最后跑在下标称频率的三分之一的那个？还是说那颗规模庞大、数据漂亮的GPU——Adreno 330，然后功耗十分感人？总有人觉得MTK就代表着低端，山寨。时代在进步啊亲。联发科在MT6592时代大肆吹嘘真八核概念，那是真的坑爹。但是具体到MT6595这颗芯片，评价是不一样的。小米跑分跑不过的时候，就不再吹跑分了，果真擅长营销。让我们回味一下雷军的话：跑分不代表体验，但是，跑分是体验的基础！后面一大排都是骁龙801......后面一大排都是骁龙801......支持四大卫星导航系统！看到北斗的时候，我很感动。另外，很多人吐槽2G内存。如果配的是骁龙801，那么这个是一个缺点。但是，但是，联发科不是高通，flyme也不是MIUI。高通SOC的内存占用长期遭受严重吐槽，这一点几乎是共识吧？1G内存的机器配上高通8960，瞬间硬件就占用了300M；小米2采用的8064更是硬生生吃掉了2G内存中的700M；当然这里面还有内存毁灭者MIUI的功劳。毫不夸张地说，MIUI配上高通SOC，两个内存毁灭者，足够让3G的内存用起来就像2G RAM。我手里有一台红米1S，1G的RAM，高通骁龙400+MIUI V5，用起来真心感人，只能同时运行两个应用，超过第三个就后台自杀。智能机当着功能机用，才是真的吐槽无力。存疑的同学，百度搜索“红米1S 内存 后台”就知道了。小米2A用户一定深有同感。还可以移步观赏我的另一个答案： 欢迎讨论。刷着微博听音乐，音乐居然自己就停了，说多了都是泪！不相信？看看小米4 运行MIUI V5下的内存占用吧，MIUI 6改进了内存机制，不知道是好事还是坏事，升级后可用内存只有500多M。这里更新：很多知友对MIUI 6内存占用表示质疑，感谢大家的评论！我自己重新去查看了相关情况。这是刷了MIUI 6后的开机内存占用情况。上图小米3，下图小米4.这是来自百度贴吧这是来自百度贴吧里的MIUI 6评测图。之前说的剩余500M是MIUI 6抢鲜体验版的截图，找不到了。我没有抢到米4，所以是借用别人的图，导致上面的说法已经过时，真心致歉。如今MIUI 6正式版已经发布了，看样子针对机友们反响强烈的内存占用问题进行了大修改。联发科的SOC，就大大不同了。用7手机吧、78的说法，叫做“内存拯救技术”，内存占用相比高通的SOC要好得多。可以这样下结论:2GB RAM的MX4，开机剩余内存不会比3G的小米4少多少，甚至差不多。已经有真机图片了，大家可以移步自己看：3、2070万像素堆栈式的索尼相机，配合1/2.3微单级感光元件，双色温闪光灯以及更好的白平衡，现在看来应该效果会比较惊艳。关于相机，尤其是魅族的相机，千万不能光看参数，光看魅族的宣传。MX2系列“最好的800W像素”、MX3系列“今非昔比的相机”，都让煤油很是受伤。如今采用的摄像头参数很漂亮，但是我还是持谨慎态度，看后面的样张吧。当然啦，现在大家都不吃这一套了，像素不再那么重要。有人说2.2光圈太坑爹，魅族真腹黑，居然不说。图1：安卓最佳拍摄水准的三星摄像头演进图。图2：几乎是世界最佳拍照能力的苹果摄像头进化图。（亮点是：还未发布的苹果6数据已经出来了......）（亮点是：还未发布的苹果6数据已经出来了......）不过，从以前的评测来看，索尼的这颗传感器，是货真价实的。4、同时支持中国移动与中国联通4G网络。这一点是比较良心的。同时支持双4G，先不说技术难度，成本也会提升很多。在这个时间点，再发布3G手机是十足的坑爹，没错我说的就是小米4。不过如此高调宣传，简直就是赤裸裸地嘲讽小米了。多说一句，按照小米的技术实力和与高通的关系，米4发布时上4G没有任何问题；小米在这个年代了，居然还先发布一款3G版，卖够了才上市4G版，实在令人吐槽无力。果真是商业策略优先啊，先发3G版卖个够，然后再上4G，又是新热点。这一点上魅族干的漂亮，无需解释。5、Flyme4，亮点也很多。承诺适配MX2，令人宽心。Flyme 4.0基于安卓4.4，并且支持开启ART模式，这一点上比为发烧而生的MIUI要好太多了。只能用4.1的MIUI 6的2S用户怒过！我没说错，怒过！Flyme虽然在功能上还有一些比不上MIUI，不过现在看来已经开始弥补差距了，部分功能还后来居上。Flyme的美感才是核心竞争力。关于flyme，令人印象深刻的是魅族不遗余力地针对大屏的优化。反观自称国内第一的MIUI，即使更新到了V6，仍然缺乏针对性的优化提升。FLYME在功能上比不上MIUI，这是真的；但是，在美观度上，完胜。借用
的图片：这是小米著名的价值百万的壁纸比flyme 3.0的壁纸对比。一图胜千言？一图胜千言？系统通讯里整合了网络电话，这个实实在在：这一点比MIUI做得更深入。尽管MIUI有米聊，原本可以做得更好的。这一点比MIUI做得更深入。尽管MIUI有米聊，原本可以做得更好的。很多人对360提供的云盘十分不屑。知乎上真的是黑360都成政治正确了吗？吐槽360除了跟风，还能秀优越？就事论事是保持客观的前提之一。一说360，就提过去的陈年旧事，逻辑上说不过去。我自己是360云盘的用户。坦白说，我很欣赏360的产品。无论多少人黑，我只是单纯地觉得360的产品就是好用，用户体验真心好。有这就够了。当然啦，肯定有知友会说你是小白当然觉得360好，其实你不懂360有多腹黑云云。嗯嗯，有那么一两年没去折腾什么系统啊优化啊之类的了。真的是过了那个年纪了。评论里有人说我是黑MIUI 内存占用。红米1S后台倒也不是没有可能改善，可以用SWAP增加512M的可用内存。不过，那样的话会带来不稳定，比如说总是自动返回桌面神马的。真心懒得折腾了，直接扔抽屉里。以下是小米云服务的容量和扩容计划，最后一句是亮点：我们目前的容量免费扩容计划是（5GB + 5GB + 1GB/月）：对于非常小部分的数据特别多的用户，我们会支持容量购买；我是MIUI用户，用了大半年，云服务空间终于提升到了23G了。魅族直接给你40TB,是小米云容量的3700多倍。40TB！！！四万多GB！我就搞不明白了，容量小了还是优点了，魅族一次送个几乎一辈子都够用的良心容量，这也有的黑？6、价格！！！纯粹是挑衅小米的节奏。1999曾经是小米横扫一切的强悍武器，如今。。。以前硬件比不上小米，如今终于有底气跑分了。这是官方跑分图，比较谨慎，因为实测的跑分更高。开个玩笑，难道是害怕安兔兔又更新版本差距过大？以前硬件比不上小米，如今终于有底气跑分了。这是官方跑分图，比较谨慎，因为实测的跑分更高。开个玩笑，难道是害怕安兔兔又更新版本差距过大？价格也算是性价比超高，期待与米4 的对比！最后说一句，这个保险是很有诚意的。更新：感谢知友提醒，锤子手机、华为荣耀6的保险也不错，在这里赞这些站在用户角度的厂商！最后的最后：最后的最后：魅族不玩抢购。来来来，友商上来说两句呗：）来来来，友商上来说两句呗：）
我朋友前天在我的鼓动下刚买了MX3，我不知道现在该怎么和他说～--------------------分割线怎么画来着---------------此次更新主要是想感谢各位知友的关心！嗯，我任健在，我人还好！
朋友是一妹子，之所以会想入手MX3有两个原因：①自己的某米2s坏了死活不能修好；②我手上的MX3她很喜欢，她说很好看（除了后背）。
另，我也知道发布会要来了，但是，我在某村网站以及微博上看到了“靠谱”爆料，带图的，2499！所以～我没猜中结尾。
好吧，她貌似什么都还不知道！
最后，再一次感谢各位的关心！
为毛我第一个答案收到了那么多的赞和评论知乎都不通知我呢～我只是个学生！
瞬间感觉自己手上的MX3就只值那么几百块钱了本来看完小米四发布会，觉得还可以值一千多来着
iPhone最好最忠实的学生，没有贬义，好设计的必然性，学习就学习没什么好遮遮掩掩的，其它产商真应该好好理解什么叫优雅。特别是别没事就站到十字路口去。
很老的梗，只是表达一下我的心情。具体的请参考上面的答案。
终于有我能答的了，出来都没出来你让我答个锤子啊--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------分割线，占了个好坑不好好填怕被人说占着茅坑不拉x，米4和mx4的发布会都全程看了，先说两点：1.关于发布会。发布会上包含了无数对友商的暗讽我就无需多言了，这绝对是一种不正确不成熟的手法。做好产品，关于对比顾客心中自有答案。2.关于产品。在我看来，即使不暗讽友商，mx4价格爆出后顾客心中也会明白这是碾压小米的节奏。2070千万像素，双模4g，2.6mm边框，只这三个名词加起来在顾客心中的价格定位已经不止（之前是错别字，谢提醒）1799。下面细说，本人mx2，mx3普通用户，非专业测评师，只从用户使用角度来评价，cpu，gpu的虽然知道一点但没深研究过就不下评论了。外观：魅族的外观一向是强项，当初狠下心来用相当于当时两个月的生活费的钱买mx2就是因为在当时mx2的外观在众多国产机里边绝对视觉冲击力最强的，其他的瞬间变成庸脂俗粉了。mx4正面继承了前两代的外观，边框更窄，屏幕更大，由于屏幕和占屏比都变大了所以美感上还是有所提升。被人吐槽最多的是后盖，白色和金色且不用说，在美感上不存在什么较大争议，灰色磨砂后盖从给出的几张图来看至少算不上丑。就好比米3，从图片来看确实不好看，但上手之后还看得过去。另上张图不那么丑的图总之这次外观没太多亮点但也没什么黑点，都2.6边框了，还要啥自行车。总之这次外观没太多亮点但也没什么黑点，都2.6边框了，还要啥自行车。2.相机。像素是变态的2070，但在今天几乎人人都知道像素好不一定代表相机好的时候，光靠像素也不是那么好蒙人了。从发布会给出的照片来看比较出色虽然夜景还有些噪点，但是发布会给出的照片基本上都放在三脚架上拍的，人手的稳定性没那么高。而且魅族的相机向来不尽如人意即使是在像素相同的情况下，说明魅族关于相机成像的算法不太出色，这个问题不解决像素高也不一定有用所以相机功能个人觉得有待观望。另吐槽美颜功能，魅族你的逼格什么时候这么低了，这么不好看的模特都看的中。上一张米4的拍照照片，没找到魅族的，从发布会给的照片看来魅族的颜色更丰富自然，细节也展现的更好。发布会的那张夜景可以清晰的看到英文字，米4这张吧台上似乎有过暴曝3.性能。我一直认为旗舰机要满足的需求不只是满足日常生活能用就行，真是这样的话手机市场的竞争就不会如此头破血流。发布会中说信号比mx3有重大提升。至于mx3的信号我就不说了，是我用过的手机中信号最差的，所以对mx4一持怀疑态度，等日后体验过了才能下结论。mx4与米4性能上最大的差距该是运行内存了。发布会上一直没提mx4的运行内存也是因为确实在旗舰机中没有优势，2G算是标配，够不够用也只有日后体验了才有定论。3.性能。我一直认为旗舰机要满足的需求不只是满足日常生活能用就行，真是这样的话手机市场的竞争就不会如此头破血流。发布会中说信号比mx3有重大提升。至于mx3的信号我就不说了，是我用过的手机中信号最差的，所以对mx4一持怀疑态度，等日后体验过了才能下结论。mx4与米4性能上最大的差距该是运行内存了。发布会上一直没提mx4的运行内存也是因为确实在旗舰机中没有优势，2G算是标配，够不够用也只有日后体验了才有定论。4.价格。说实话价格是本场发布会最大的两点。之前白总一直提如何增加成本增加成本，直觉告诉我这款手机不会有多贵。商家不会因为成本原因向客户可怜兮兮的讲述价格高的原因，手法太low。但我心中的底线价格是1999，价格一出我相信跟我一样惊呼一声卧槽的人不在少数。魅族这次开这么低的价从后面的推广产品可以看出端倪可能是投资商多了钱多了。5.flyme。很多人说flyme在做加法是做死，我却不这么认为。做死的前提是丢掉自己原有的优点去拿自己的缺点跟别人的优点拼，但为何不能在保持自己优点的前提上弥补自己的不足呢？flyme的简约风格是界面，在有足够的人力财力之后保持界面的简约风格的基础上做做加法也是弥补自己的短板，且不说重绘各种第三方图标，通知栏图标，网站应用图标巩固自己优势的举措了。先就这么多，我一直认为魅族才是中国手机的未来。米4的发布会整场基本没亮点，科技上也没有亮眼的创新之处，反观魅族一直传承的窄边框，还有胶水粘合的技术。虽然都是在模仿，但魅族在模仿的同时也致力与创新，一边学习一边创新这本来就是成长的一部分。在米4身上我看不见中国手机的未来。虽然情怀不是一个好的产品的充分条件，但他一定是一个好的产品的必要条件。另外楠总听你说话比听白总说话更难受你造吗？发布会晚点半个小时影响很不好你造吗？哎，工头回来了，我得赶紧跑路了，被发现又是一顿海扁。
发烧诚可贵，情怀价更高。 若为梦想故，二者皆可抛。
室友前几周省吃俭用买了mx3，对面宿舍的哥们的小米4刚到，他俩昨晚促膝长谈，那一定是米粉和魅油最和谐的一次相处。。
让我等电信用户竟无言以对更新线～
任你说的天花乱坠，我心却泪流满面。
MX4已在手，先上图占坑。 刚拿上，拍了两张照，MX1代拍的，渣像素凑活看。最后一张是MX1与MX4对比。先赶稿去了，回头再来。最后一张是MX1与MX4对比。先赶稿去了，回头再来。
首发双 4G 支持，冲这个诚意给赞，诚意！那些对比小米4 的，拜托能不能等小米 4G 版出了再说？没出之前 米4 跟 MX4 没有任何可比性。至于红米，1G 内存是硬伤。这个不需要多解释。除了系统不是 MIUI 以外，MX4 真的没多少黑点了，当然 flyme 这次的黑点有点大。现在的 flyme 跟 360 合作这一点很可能在相当长的时间里成为槽点，成为魅族史上与五字真言并列的大污点，我已经预料到了这个问题将会被黑出翔。也许，官方应该推出刷机服务用来去掉 360。。。难道用金山云不是更好的选择么？金山在口碑方面绝对不会象 360 这么声名狼藉。或者用百度腾讯之类。一定要选择 360？只是因为金山是友商的企业就排除？2G 内存在当前的屏幕分辨率下是够用的，不是槽点。联发科的 CPU 也不算是槽点，毕竟联发科方案在省电方面比高通强一点（对于这一点颇有争议，不排除是手机厂商具体设定造成的影响）。其实高通的基带甚至可以同时支持联通移动电信全频4G，联发科双4G在技术上是没有困难的。当然RF部分有一定技术含量，是否取舍全在产商有没有诚意。小米是不是被迫清仓那些不支持4G的高通CPU库存货不得而知，不做恶意的推测，但小米4首发无4G无移动版，这件事情做得确实非常缺乏诚意，其实没做好完全可以不发布的。总的来说：除了集成 360 云盘这个巨大黑点以外，其他的都非常有诚意。这是一款非常非常有诚意的机型。
我觉得雷军今年6000万台销量目标有点悬。（可能偏题了，不要打我）另外，中国手机厂商的iPhone 4、iPhone 5、iPhone 6已经凑齐了。（via新浪微博）
价格是亮点米粉看到这个价格都开始惊呼“一分钱一分货”了
联发科+极致工艺+顶级摄像头就是这么简单的组合，居然被反应最慢的魅族想到了。华为，小米，酷派回家哭去吧~（mx4的对手不是米4而是各种八核手机，所以拥有做工的她在与任何手机的比较中都占尽优势。其实如果小米有魅族的工艺，他完全可以卖到1299甚至更低。所以说魅族今年的策略是非常聪明和鸡贼的，如果这款手机叫MX PRO，下一款手机叫MX4，可能她的性价比就不会像现在我们所感受到的那么高了。正像田忌赛马一样，魅族选择不踏入千元八核机的泥潭，转而以摄像头和工艺包装，直接杀入旗舰机的比拼之中，无疑是非常聪明的）MX4基本可以说是魅族和消费者的双赢，1799除了意外的2070摄像头，剩下其实可以看作千元八核机+魅族品牌的溢价，只不过这种溢价是捆绑在做工和用料上的，并不是凭借广告砸出来的，而是一步一个脚印，踏踏实实经营出来的。确实，魅族才是一直坚持工匠精神的厂商，也正是因为他没有放弃这种精神，才能把mx4做成能如此碾压友商的手机。希望产量不要差的太狠就好。——————————————————————————————————为啥就快被折叠了呢_(:з」∠)_给跪了，我也没黑魅族啊╭(╯ε╰)╮
先占个坑。手机码字，先说一句感受（后续电脑补上）：小米4可能是迄今为止官方掉价最快的小米手机。
1799的价格干死一线厂商，flyme4.0依然惊艳，杨颜是国内最好的射鸡师之一没差，李楠真的是个死胖子，开放的智能硬件接入战略十分前瞻，营销终于高调不局限于社区和知乎。诚意十足。
发在魅族论坛的一篇帖子，因为主题待审核，怕帖子被删除，先转载到知乎来，不希望有人看到，只希望能保存下来就好。第二次更新：
很多煤油说魅族面临生死存亡的时刻，一些妥协和迎合大众在所难免，楼主也认同这个观点，但是楼主只是对魅族的期望更深一些而已，心理总是很难接受魅族跟其他的友商一样去玩市场的那一套。毕竟楼主跟随魅族走过这么多年，这种感觉很多资深些的煤油应该会懂。中国不缺商业上成功的手机厂商（比如小米，比如中华酷联），但是中国只有一家魅族！还有那些质疑楼主是收钱写黑文的，真的很可笑，黑文写到这种地步，如此情感流露，是不是太敬业了点？————————————————————————————————————————————————————————————第一次更新：希望PRO会更好，但是以魅族的尿性，除了指纹识别的加入，其它的设计区别估计不大了，说到底魅族的实力还不够支撑一年四款产品的研发，所以多款产品的策略稀释了魅族一直以来的极致追求，话放在这了，十分希望PRO发布以后，魅族用实际的产品来打我的脸，产品做的好，楼主个人的脸面真的无所谓。还有那些说什么1799还想怎么样，说只谈缺点不谈优点的，麻烦你们好好读读原文，第一句话我就说明了立场，1799足够便宜，MX4在1799甚至1999上都足够好，但是这代表不了魅族一年以来的努力，不是魅族应该有的进步幅度。——————————————————————————————————————————————————————————1799————为所有不极致开脱的最好理由。
楼主作为一个从M9一路买魅族产品过来的人，总觉得这次的发布会差了点什么，思索了很久，发现是魅族那种追求极致的精神在淡化。
并不是所有买魅族的人都那么在乎售价，因为买不起苹果而买魅族，最起码楼主不是，楼主买魅族更主要的原因是真的欣赏它对于产品的那种态度，还有那种特立独行的风格。
如果自己是对的，为什么要去改变自己，迎合大众的口味？如果这份坚持没有了，魅族的核心竞争力如何保持？
整个发布会看下来，魅族放弃了很多当年一直坚持的东西，后盖变成跟三星一样恶心的塑料薄片了，就为了开后盖方便？普通消费者一年开几次后盖？毫不客气的说，这是一种倒退，是退回到当年M9时期的处理工艺和设计水平。M9开了后盖还可以换电池呢，你MX4为了所谓的方便，弄一个那么廉价的可开启后盖，符合自己产品一贯以来坚持的风格吗？方便开启可以，但是请不要敷衍。
还说后盖，在各大厂商都变着法的提升自己背部的工艺和手感时，魅族做了什么？什么也没有，处理的十分草率与简单。MX3上logo是激光打上去的，所以我的MX3用了将近一年，虽然表面有很多划痕，但是logo没有一点影响。MX4上的那个LOGO和一行小字，我很悲观的认为在不戴套和相对粗心的使用下，坚持不了半年。有人觉得是吹毛求疵，太过在意细节，我想说的是正是这些细节上的追求和用心，才让我选择魅族，不然我为什么不用三星？再来说说尺寸，MX3发布会上说的那些数据，被忘记的一干二净，72mm的宽度，对一般人来说已经足够宽了，甚至可以说掌控起来有些吃力，在屏幕尺寸达到5.1英寸的基础上，到底有没有必要再进一步增大屏幕的面积，这是从用户的实际体验出发，还是因市场的追捧而选择的跟风？当年那个在屏幕尺寸上谨小慎微，亦步亦趋的魅族哪里去了？今年是75mm，明年呢？为了升级而升级，这是魅族的产品？
同样的问题还出现在摄像头。2070万，听起来很美好，以魅族的优化实力，能否驾驭得了？who care？索尼自己在Z1和Z2上都无法把这颗摄像头优化到位，你指望魅族能真正发挥它的实力？提升拍照实力的途径有好多，VIVO能上光学防抖，HTC敢于坚持400W超像素，魅族为什么不行？魅族在这一块到底是经过一番认真的思考，还是为了升级而升级的敷衍？再说flyme，2.0到3.0的时候，最大的亮点是什么？就是对大屏幕的优化，这也是flyme领先MIUI的一大特点。3.0到4.0呢？重点貌似变成了美化，什么图标，什么毛玻璃特效，什么动画。还有变的更像友商的ROM了，T9拨号，通知栏全屏，通知栏一堆的快捷图标，没什么实用性的语音助手。这些是FLYME的精髓和核心竞争力么？4.0对于大屏手机的思考呢？对于更大的大屏误操作的优化呢？对于用户需求的真正痛点的把握呢？
再来说设计，MX从一代到四代，设计语言基本没有变化，多是在边框上下功夫，从MX3到MX4，一个边框的工艺改进貌似榨干了魅族硬件设计团队的所有精力，其它的所有都是在原地踏步。MX到MX2加了小白圈和不锈钢边框，MX2到MX3改进了天线和边框，MX3到MX4就只变了边框！oppo努力的做出了快速充电，vivo努力的做出了Xshot和一堆音频怪物，连锤子都知道把光线感应器放到听筒里并且给了我们一条能十分方便区分正反的USB充电线，魅族只改进了边框工艺这真的够了么？从MX3到MX4，屏幕大了，像素提升了，电池大了，ROM更大众化了，乍一看上去是一种平稳的升级，各方面都比原来好了一点，可在我看来是自身创新乏力，随波逐流的一种迷失。这种产品升级模式跟三星这样的企业不相似么？曾经的魅族我们在HTC上看到了很多，OPPO身上能看到一丝影子，在vivo身上能看到一丝，在一加上面能看到，甚至在锤子身上都能找到一些影子，可在魅族身上那种特质越来越淡了。
改变从来不是一蹴而就的，现在的一些妥协和不作为，很可能意味着将来的平淡无奇，泯然于众!!! MX4依然是一款好产品，有极强的市场号召力，但是它所有的优点来自于魅族多年以来的坚持，是魅族特质的一种传承，没有发扬。MX4还可以保持优秀，市场在发展，MX5如果还是这种状态的延续，该如何自处呢？曾记否，当年叱咤风云，笑傲江湖的诺基亚？
爱之深，责之切，忘魅族警醒，革命尚未成功，同志还需努力啊。
9.3 改------------------------------------------(9.2
22：14)注：编写答案时，针对发布会的方面较多，有时间回来再更改 。
-------------------------------------------
仓促写下，肯定很乱。中间看的不连续，所以不是很完整。另外，不是专业人士，顶多是作为用户的吐槽。各位知友不喜勿喷。吐槽顺序为发布会顺序。1. 魅族终于下定决心把手机信号强化了，这是个好的开始。2. 八核什么的就不吐槽了。3. 续航时间增长了（3100mAh）。其实我不关心续航，发热问题什么时候解决？4. 2070万的像素的效果的确很棒，去年MX3发布的时候，老白还说800万就够了2333.双色闪光灯其实不算卖点，但是个人感觉很细心【另，噪点什么的其实不是重点，主要是为了恶心雷军的（白总原话：1/2.3 CMOS微单级感光芯片，比某品牌旗舰机的感光芯片大了80%。）23333】【再另，样片什么的不要当真。5. 虽然视频文件大小减少50%，但是这一点只要魅族还是安卓机，就没有办法从根本上改变拍照所带来的占用缓存过多的问题。6. 航空铝这个材质真心不了解。其实噱头成分不少。【另，魅族虽然内部工艺没有iPhone完美，但是的确有底气鄙视小米。7. 后盖拆卸方面的改进很人性化。就我个人而言并不喜欢用开盖器。8. 边框：2,6mm；的确是目前最窄（不考虑sharp crystal的情况下23333）。但是，总是与别人比这些，未免有些小气。我宁愿相信是J.Wong强迫症犯了。9. 手机厂商普遍用的大猩猩玻璃的确更脆。我倒是很期待评测出来时，对新屏幕的评价。
【这里原来吐槽意外险和保修没区别，事实上，摔坏是不保修的（感谢知友提醒。） 10. MX4黑色的那款真心略丑！白色那块才是小清新！！好看！！至于金色的，就不吐槽了，好看倒是蛮好看的，不过有跟风的嫌疑，为了营销，魅族开始不那么魅族的。11. flyme适配三星是迟早的（好基友一辈子），但是同时还适配索尼和LG真的不怕索尼大法黑你们吗？2333312. 界面动态模糊什么的，还算人性化。但是对于我这种高度近视真的没什么区别。13. 第三方应用图标的改变很得我心【简洁就要简洁到底。14. 效果动画不够亮点（动态天气这种玩烂的梗感觉没必要刻意提）。15. 关于“flyme阅读”，我只想说，果然魅族是替用户在做减法，小米在替用户做加法。16. “安全中心”除了为方便用户之外还是为了弥补其他安全软件在魅族上应用的不足吧？至于免root，这方面魅族一直做得不错。17. 语音客服什么的可以调戏吗？23318. 实时美颜什么的不算创新吧。19. 云存储这个功能早就该有了。40T云内存什么的，你TM是在逗我？【另，与360合作这个，让我很不放心。20.不喜欢九宫格！！！只爱全键盘！！！21.游戏什么的真的不是用来赚用户钱的吗？22. 魅族就是做音乐出身的，很庆幸魅族没丢老本。【悬浮窗口是不错，但是真正体验真的会很方便吗？这里真的是个问号23. 手势唤醒这个细节我喜欢。就怕敏感度过高。
【其他细节都还算用心，就看上手后的实际效果】【吐槽：魅族友商越来越多...24. lifekit这部分算是魅族必须要做的。25. inwatch和智能插座的出现让人觉得魅族在学小米。但是我还是有点想买.....尤其是智能插座，感觉这是在堵小米的路....还有Ghost,Bong,Betwine等等产品与魅族的合作，不做评价。【因为后面没看26. 关于价格，1799，我去....当初MX系列为什么卖那么贵？？心疼我的钱....
【另，如果我没记错的话，前置摄像头像素没提。但我很关心。查了一下貌似是200万。嗯，有点失望。
总之，有期待，但是不够惊艳.魅族想做好手机，路太长了。
【利益相关：前魅族用户】