什么全球第三大全球手机厂商排名 谁给它排的名?

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2014-10-14 17:41 标签： 全球三大液晶面板厂商
最新播报：
联想成全球第三大智能手机厂商 华为排名第五
　　当然，这肯定说的不是PC。根据行业权威调研机构Gartner的最新统计数据，第三季度（7月-9月）全球智能手机销量较去年同期有明显增长， 而联想超过LG成为全球第三大智能手机厂商。
　　数据显示，今年第三季度全球智能手机销量销量增长45.8%，共计2.5亿部，占终端用户手机销售总量的一半还多。功能手机销量继续下滑，不少用户都将自己的手机更换为智能手机。
　　市场份额方面，三星依然稳居全球首位，其第三季度市场占有率为32.1%，与去年同期持平。苹果排名第二，市场占有率从去年同期的14.3%降到12.1%；
　　联想超过LG跃居第三，市场占有率由去年同期的4.1上升至5.1%，其中中国市场的强劲增长功不可没。
　　此外，华为的市场份额也由去年同期的4.5%上升到4.7%，排名第五，与排名第四的LG仅相差一个百分点。
　　系统份额方面，Android仍然是目前全球使用最多的智能手机操作系统，市场占有率由去年同期的72.6%升至81.9%，苹果iOS操作系统由14.3%降至12.1%，微软Windows Phone由2.3%升至3.6%，成为第三大操作系统。
[责任编辑：
来源：新闻热搜榜呵呵。除了 以外，其他的答案透着浓浓的制高点气息和酸味，好像坐在办公室里打字就能运筹帷幄掌控天下一样。且不说酷派自身也算是有技术实力的公司，当年双模技术也便是他们发明的，就说你们答案里的“没有节操”的“199的安卓机加上TD的移动3g，还补贴100元的合约话费（里面强制安装的扣费软件会吸回来）这种手机在3，4线城市的出货量大得惊人，基本上涵盖大大小小的移动营业厅，目标就是父母辈的对智能手机不了解又有点贪小便宜的。”这一点。你知道中国有多少三四线城市吗？你知道三四线城市居民收入是多少吗？你知道三四线城市的人会花多少钱买手机吗？你知道三四线城市的人们买手机在乎什么吗？你知道三四线城市“对智能手机不了解”的人有多少吗？你知道三四线城市的人都在哪里买手机吗？你所谓“强制安装的扣费软件”，能报个名字出来吗？你所谓“会吸回来”，有任何数据吗？就算没有数据，你能讲讲是怎么吸的吗？你知道三四线城市的人想要怎样的手机吗？你知道他们想要怎样的软件吗？你知道他们想通过软件获得什么吗？运营商渠道做的好，你说人家抱大腿；价钱压得低，你说人家会“吸回来”；针对用户精准(事实上酷派是典型的机海战术的企业，整体目标人群根本没那么狭隘，事实上酷派做的最好的人群，是政商人群)，你说人家的用户“贪小便宜”……这就是典型的屁股决定脑袋。不做调查，道听途说，一叶障目，高高在上，充满优越感。这就是我在这个问题的答案里看到的东西。好好回答，以我了解，酷派做的好的地方：1. 对运营商渠道的把控。卖手机有很多种卖法，跟运营商合作只是这很多种卖法中的一种，没什么值得冷嘲热讽的。跟运营商合作在多少互联网公司看来都是让人望而生畏的事情，酷派做到这么好，三大运营商都搞的定，有哪点值得你们看不起？2. 对用户群体的定位与了解。事实上如果你去三四线城市走走，就知道对于三四线城市的很多人来说，运营商营业厅就是最值得信赖的买手机的地方，加上合约机价钱上的优势，自然就有很多人会选择；另一方面，其实早期酷派的定位是比较明确的，就是政商用户。当初拿到双模专利，快速跟进双卡双待(你看看三星是什么时候开始做双卡双待的？)，跟进TD，都是一样的。而近几年开始拓展产品线之后，低端产品也很快抓到了千元机的机会。实际上，酷派的战略在手机制造商中是比较另类，不太直面用户，所以你也看不到他太多广告。但是我认为酷派非常了解中国国情，一手抓有点钱但是对手机需求比较简单的政商用户(可以去内地的地方看看政府的小官员和小老板有多少用酷派的)，一手抓运营商推动在三四线城市的占有率，有点做2B的感觉。而这些东西，你坐在办公室，看看财经杂志和IT博客，是不会了解到的。
&b&作者与酷派利益相关，数据部分准确，观点部分请读者谨慎判断&/b&&br&酷派的手机，运营商定制占据了其销量的80%以上，当然近年来电商、总代等线下分销商也分摊了很多。永远不要轻视运营商的营销和集采能力，虽然你我可能不会去买预存千元话费送的手机，但这一块确实是巨大的细分市场。酷派不是一个直接面对最终用户的品牌，消费者和用户一般也不会理解其生存模式。&br&
酷派进入手机行业很早，是国内最早做PDA的，Win CE时代积累很深。后来凭借CDMA和双模斩获了电信的份额，目前EVDO份额第二，LTE多模技术酷派也很牛气。酷派近年又以千元机为主打，一度进入全球第四。说个小故事，10年同洲窃取酷派源代码，酷派报警，后来同洲整个手机事业部全部解散，到现在也没有手机业务，酷派党政关系颇深，与运营商的关系请读者自行分辨。&br&
你可以理解为酷派傍着运营商的大腿而取得了成功，酷派对传统的渠道并不太重视，所以知名度不高，归根结底酷派是卖手机给运营商，而不是直接面对最终用户。&br&
酷派的高端机针对政企客户，如大观系列，是国内少有的高端系列，早年酷派是只做高端机，能覆盖到7000元级别，现在则是靠千元机打天下，今年Q2出货量1080W，全年出货3800W。酷派在供应链管理上有一套，产品覆盖Qualcomm，TI，MTK，NVIDIA，Marvell，展讯，联芯等平台，几乎没什么短板，成本控制好。相比华为联想，酷派同价位的产品性价更高，大屏幕和超高配置是亮点，与运营商的合作更紧密，有些笔记本里Acer的意思。酷派明星产品很少，但技术和专利上，他家在国产手机里算很不错的，不然吃不透运营商。&br&
当然，就整体实力而言，酷派不如中兴华为和联想，在国际市场的影响力更弱，但与三大运营商的配合更广泛，酷派每年推出的产品数量超过30款，意味着每个运营商的定制机超过10款。尤其是TD和CDMA网络，酷派是绝对的出货巨头，产品策略灵活，绵长的机海战术，集中在400～2000区间，靠运营商从一线到四五线的渗透，靠着快速反应，新品立项到下线控制在70天以内，注定能吃下大块蛋糕。&br&
既然楼主是问到：酷派是凭什么做到TOP14的？那么逻辑分析上应该是，酷派有什么优势让它做到这个位置，而不是为什么酷派没苹果三星优秀。知乎上越来越缺乏理性精诚的回答，虽然每个人的见解未必高明，而浮躁自我的情绪却是让人尴尬不堪的，于问题而言实在无太多造化可言。&br&
相对中兴华为联想步步高OPPO，酷派的崛起是值得研究的。酷派特点很鲜明：&br&1:酷派仅有手机终端这一条业务线，几乎没有其他多元产品，它相对专注，通信和硬件研发成本约在10%，对于一个净利润只有2%的本土企业，这个比例算高的。&br&
2:它海外业务份额小，能做到全球智能手机出货量第四，绝对值排行第九，国内的渠道控制出色，成本控制得异常苛刻，同时运营商关系深厚，得了国内智能手机普及的浪潮和运营商扩展的势。&br&
3:酷派有很明显的家族企业基因，对企业控制力更强。这或许不能算优势，然而相对职业经纪人，家族对企业有更深的责任感和长远规划能力，家族企业融资的杠杆效应更好，对股东权益和财务报表妥协较少，战略连续性稳定，抗风险能力强点，资源的控制上会好点。
作者与酷派利益相关，数据部分准确，观点部分请读者谨慎判断酷派的手机，运营商定制占据了其销量的80%以上，当然近年来电商、总代等线下分销商也分摊了很多。永远不要轻视运营商的营销和集采能力，虽然你我可能不会去买预存千元话费送的手机，但这一块确实…
我已经离开手机行业一段时间了，本来只想默默的给 谢晓东 点赞，但因为看不惯高端大气上档次的为酷派洗地的回答，多说几句。&br&1. 吸费的事不是秘密了，我同事当年就写过吸费的代码我会乱说？可以透露下有国内品牌厂商。我现在用的电信某定制机就吸费，会定制天翼视讯。&br&2. 酷派是个神奇的公司，烂的一逼的产品却闷头发财，我们当年闲聊时问过是否有背景。老板说他也不清楚。&br&我的理解是，当初没厂商做cdma手机，酷派抓住机会迅速积累。&br&现在酷派的比两年前好很多了，但产品还是做的不好，还得靠运营商出货
我已经离开手机行业一段时间了，本来只想默默的给 谢晓东 点赞，但因为看不惯高端大气上档次的为酷派洗地的回答，多说几句。1. 吸费的事不是秘密了，我同事当年就写过吸费的代码我会乱说？可以透露下有国内品牌厂商。我现在用的电信某定制机就吸费，会定制…

我要回帖

更多关于 全球三大液晶面板厂商 的文章

 

随机推荐