手机漫游费会取消吗？_百度知道
手机漫游费会取消吗？
提问者采纳
其成本与每分钟都要收取两角钱的费用何止相差千万倍、比普通电子邮件还简单的信息，实行同网同价、取消漫游费，我国的电信资费标准属于偏上水平，而且对用健康的精神食粮武装手机短信渠道、实行同网同价，不但为传统的报纸传媒带来新的活力，我国电信企业的利润高于20%.3亿，“手机漫游的成本几乎为零，不过是由网络传送几个由计算机自动生成，建议降低资费标准。
市消协认为电信行业20%利润过高
根据统计，国内手机用户的更换量将达2亿部、市律师协会消费者权益法律事务专业委员会日前提出电信资费改革意见，利润率也不到1%。但是，手机漫游的全过程，而国内则达到了8%到10%。
据电信专家分析。我国高额电信资费带来的高额利润已形成了垄断暴利，即使是电信业十分发达的美国，预计到2007年底。
一些新闻界人士认为，在世界上其他国家几乎都不收取移动漫游费，“手机报”的面世，我国手机用户将达到6，手机资费开支已成为许多人日常开支中的一个大项、取消月租费和双向收费、打造健康手机文化具有重要意义。
手机漫游成本几乎为零 收取“漫游费”属于暴利
消协方面强烈建议取消移动通讯漫游费“尽管电信一再推出各种通信资费的优惠、取消各种套餐，国外发达地区消费者用于电话消费的金额不到收入的5%，“手机报”面世凸现的管理滞后和政策不完善等问题。北京市消协，但显然消费者提出的以降低手机资费为主的合理要求很多还没得到满足”，进而造成了垄断福利对社会福利的剥夺，消费者要求明
明白白消费，也应该引起足够的重视。电信专家分析指出！”而且
其他类似问题
为您推荐：
手机漫游费的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁手机漫游费暴利&没完没了的漫游费何时能取消？
来源：&&&&日15:52
　　导语：
　　李克强总理多次要求、国务院办公厅发文、三大电信运营商推出新资费标准……“提速降费”最近话题很热。其中，手机漫游费的不合理甚至乱象百出，消费者要求取消国内漫游费和降低国际漫游费的呼声也越来越高。
　　粗略统计，我国移动漫游费一年收取上百亿元。近年来，手机用户与通讯运营商频频因高额漫游费用发生纠纷。一方面，从技术层面来说，已收取２０余年的国内漫游费目前成本已“几乎为零”，运营商却仍在收取；另一方面，尽管运营商多次调降收费，但在个别国家，中国旅客的漫游通话收费标准仍动辄每分钟高达三四十元。
　　漫游费已收取20年，部分资费标准多年未变
　　让众多手机用户困扰的“漫游费”究竟是什么？1994年原邮电部发布的《关于加强移动电话机管理和调整移动电话资费标准的通知》，移动电话需收取0.6元/分钟的自动漫游费。“按当时的规定，用户在异地漫游状态下，运营商向用户收取的话费中均包含‘自动漫游通话费＋长途话费’。”北京邮电大学副教授王亚峰等专家说。
　　国内漫游已无任何技术成本，国际漫游费可随意减免
　　漫游费必须要收取吗？中国移动研究院一位前高管告诉记者，国内漫游费和国际漫游费存在较大差异。国内漫游费是我国运营商历史上内部区域分割的产物。
　　案例1：女子出国三天花1.6万元流量费 曝光后被免单
　　“五一”假期，合肥市民胡女士去塞班岛度假。下飞机后，她曾用微信给家人报了平安。三天后，当她回到合肥，却被通信运营商告知，她在国外期间，手机上网流量费用超过了1.6万元。
　　5月1日，胡女士前往美国塞班岛旅游。 5月4日，胡女士回到国内。当天下午，胡女士被告知，她的手机电话欠费16989元，其中有16592元是手机上网费。客服告诉胡女士，塞班岛上网费是81.92元/兆。胡女士说，她除了最初使用了微信之外，已将网络关闭，并一直使用wifi。因此，对于为何会产生高额的流量费，她一直无法理解。
　　案例2：运营商“边界漫游”遭吐槽：宿舍走到食堂被收漫游费
　　在河北省三河市燕郊镇上大学的小陈一入学，就与同学办理了河北省的电话卡。不过她经常收到北京旅游局“欢迎来到北京”的短信。小陈称，“由于学校处于河北与北京的交界处，有时候在宿舍没事，可走几步到食堂就会收到短信，才知道自己又漫游了，总有几个月的话费要比平时多出来几十块。不少同学都有同样的经历。”
　　小陈的遭遇并非个例。据媒体报道，家住海南的王先生使用联通的电话卡，没有离岛就被莫名扣除39.86元的“漫游费”。联通对此解释称，王先生可能近期到过海边，接收到了广东联通的信号。中新网IT频道记者通过调查发现，除了像小陈一样被“边界漫游”外，还有不少网友反映存在“离奇漫游”、“天价漫游”的现象。手机漫游费是否该取消引发了用户与业内的高度关注。
　　敦促“提网速、降网费”一个月后，李克强总理5月13日主持召开国务院常务会议，确定加快建设高速宽带网络促进提速降费措施，助力创业创新和民生改善。
　　“我们去年一亿多人次出国旅游，结果出国漫游的增长速度却是下降的，因为漫游费太贵了！我听说，很多导游都随身带一个wifi信号发射器，既方便组织游客，又为他们省了钱。”在研究讨论降低网费、流量费时李克强说，“一亿游客出国，这是多大的市场啊！老百姓很清楚，你的网费、流量费太高，他就不用了！”
　　总理指出，降低网费和流量费，这不是政府的决定，而是“不降不行”的市场选择。
　　三大运营商公布调整方案
　　78%网友认为三大运营商提速降费方案没诚意
　　5月15日，三家运营商陆续公布了提速降费方案。从三家运营商的提速降费清单总体看来，其中移动流量和有线宽带资费平均计划下降30%左右，网速全面提升。
　　虽然有运营商称这是他们“有史以来最大幅度的资费调整”，但大量网民不买账。新浪网进行的调查显示，6.5万名受访网友，78.7%的人认为，三家运营商都没诚意。
　　“史上最大幅度调资费”不靠谱？
　　“夜间流量”是被消费者诟病最多的问题。有网友表示，中移动和中电信推出的夜间流量套餐并不实用。一方面，很少有用户会在所谓的“夜间时段”使用手机上网，另一方面，随着家庭WIFI普及，用户回家后也不需要使用流量上网。
　　另有网友指出，目前夜间流量包价格为5元1GB、10元3GB，下调后价格反而变成10元1GB，价格不降反升。
　　有消费者表示，运营商此次降价方案是在玩文字游戏。一位受访用户称，网速质量是上行速度决定的，部分运营商所谓的50兆或者100兆，上行速度也就4兆左右，还是忽悠人。
　　运营商一如既往地默契，谁也不愿意轻易放弃
　　其实，早在很多年前，移动电话尚未在国内普及的时候，作为“大哥大”的手机，无论是正常通话费还是国内国际漫游费，都高得让人咂舌，但因为使用者较少，人们的感受并不强烈。但随着手机进入千家万户，人们对国内国际漫游费的高企既有怨气又无可奈何。而某些营运商在对客户宣传时，也把漫游的复杂性说得神乎其神，让人觉得漫游费就像“高速公路”一样，跑得远自然就会收费高。随着信息时代的高速发展，人们越来越看到国内漫游费的不合理，要求取消国内漫游费和降低国际漫游费的呼声也越来越高。
　　“零成本”下国内漫游费还在收，而且三家运营商一如既往地选择默契，谁也不愿意轻易放弃。作为只能在三家运营商之间做出选择的国内手机用户，只能无奈就范。不仅如此，“三王争霸”还坐拥国家优惠政策，一方面要求国家加大投入，将通讯网络作为民生基础建设发展战略，一方面却又把逐利的目光紧盯民生，且对于日益猖獗的通讯信息诈骗犯罪，“三王”却又熟视无睹，有意无意为其大开方便之门。
　　行业缺乏竞争使得企业成本居高不下
　　过去几年内，电信运营商提速降费的力度并不小。提速降费虽然降低了电信运营商提供服务的单价，但ARPU（每用户平均收入）整体呈现上升趋势，总营收并未降低，为运营商所乐见。
　　一个竞争性的电信市场，在互联网应用大爆发的时候，运营商原本应当会大幅降价占领或维护。从其他行业的经验来看，降低价格、提高品质是扩大销量、提高总营收的不二法门，汽车、手机、大众软件莫不如是，原有市场领导者稍有不慎就会被扫地出门。电信运营商也不会例外。
　　一个竞争性的电信市场，运营商原本应当会大幅降价占领或维护。只是中国的电信运营商是垄断行业，缺乏竞争使得企业成本居高不下，冗员冗政、跟不上创新，但这并不妨碍他们继续过着滋润的日子。政府提速降费的举措虽一定程度上压缩运营商的利润，但无法让他们干赔本的买卖。更何况，降费的前景虽然美好，但不及三家企业经营利润、营业收入来得现实，这是降费会不尽如人意的根本。
　　降费提速，广大消费者期盼已久，也是不降不行、不快不行的市场选择。对运营商而言，这里有一个如何算账的问题。
　　诚然，运营商面临着财务上的成本约束，不可能用降费的方式照顾每个用户的感受，而且作为受到严格考核的央企和公开上市的股份公司，不可能回避盈利问题。但在移动互联的大潮中，既要会算小账，更要会算大账。
　　分析称取消国内漫游费无技术障碍
　　近年来三大运营不断推出沃派卡、全球通、神州行等品牌产品，虽然一定程度上降低了漫游费，但仍无法实现本地异地通话资费统一的目标。那么取消漫游费到底有无难度，是否存在技术障碍？
　　独立电信分析师付亮表示：“近年来，运营商不断推出低漫游费或免漫游费的资费套餐，逐步降低一定区域的漫游费或本地话费，但并未真正取消漫游费。就技术层面而言，随着技术的不断发展与基站等基础设施的建设，目前尚不存在取消漫游费的障碍。要真正取消长途话费，从而取消漫游费还需要很长的时间。”
　　专家：虚拟运营商无漫游费优势凸显
　　随着取消漫游资费的呼声越来越高，不少用户都将目光聚焦在虚拟运营商上。中国虚拟运营商产业联盟秘书长邹学勇称：“因为虚拟运营商推出的170号段主打流量套餐不清零、零漫游费、无门槛资费套餐。民营资本进入电信业后所带来的‘鲶鱼效应’是十分显著的，虚拟运营商激发了行业活力。无漫游资费将会成为虚拟运营商或许用户的利器。”
　　怎样的提速降费，才能让消费者满意？
　　回过头来讲，三大运营商能够在短短的几天时间内拿出提速降费方案，也可以算是有一定诚意的。但是，指望着靠行政推动的改革，想修成正果，恐怕会很难。只要有垄断做依靠，企业就不可能真正按照市场规律办事。
　　也正因为如此，面对三大运营商提出的提速降费方案，在给予肯定和认可的同时，更希望看到出现实质性的改变和转变，也就是让自己成为真正的市场主体，提速也好，降费也罢，服务也行，都能够按照市场需求和消费者需要，拿出更为具体、详细、具有可操作性明确的时间表。同时，要与消费者保持平等地位，尤其不要在运营过程中，过多使用诸如套餐这样看似给消费者“实惠”、实际却常设陷阱的所谓服务。舆论和公众之所以对此次方案不满意，很大程度上也与三大运营商平时的不诚信有关，导致提速降费的诚意率受到质疑。
　　总之，对此次三大运营商提出的方案，不要一棍子打死，而要给予更多的鼓励。在鼓励的基础上，加快通信领域的改革步伐，尽快建立开放、有序的竞争格局。
　　漫游费问题 应提上具体改革议程
　　游费的收取，已经失去现实背景。20多年前，收取漫游费是因为当时的运营商是以各省甚至是地级市作为经营单位的，这些单位之间成本独立核算。所以，到了一个新的地方，使用了该地的通讯设施和资源，就需要缴纳一定的漫游费。这是漫游费的起源和收取原因。这样的理由还算说得过去，这是一个无法绕开的历史问题。但是，现在情形早已改变，三大运营商已经实现了国内统一核算，并不存在什么“各自为战”的问题。
　　漫游费已经具备了取消条件，取消漫游费的舆论也早已形成，但有时舆论力量是有限的，尤其是舆论无法实质撼动被监督者利益的时候。这就需要更具体的顶层设计和更详细的制度安排，并有意引入市场竞争与市场监督，以理念和规则让被监督者作出应有的表态和让步，以竞争与监督引导被监督者作出必须的改变与改善。
(责编：邵贝真、任丽虹)您现在的位置：&&
京津冀手机用户取消漫游费，全国为何不能？
时间： 10:20:15
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
导读：电信行业不合理的收费还有很多，漫游费就是其中的典型代表。诚然，受到互联网企业的冲击，运营商大概也要像某些银行一样自认“弱势群体”了。可越是这样的时候越是需要尊重消费者，要不然，你怎样对待消费者，消费者势必就会怎样对你。
据三大运营商透露，自8月起，京津冀三地所有手机用户，涉及三地区域内移动业务长途通话费、漫游通话费均按照本地通话处理，用户无需申请，自动开通。这意味着，京津冀地区手机长途漫游费有望于8月1日起正式取消。（7月28日《新京报》）
这并不是运营商第一次取消漫游费。只不过，之前都是在省内特定区域间取消，比如湖南长沙、株洲和湘潭三市在2009年就取消了长途费和漫游费。这一次，跨省取消漫游费和长途费，有着不一样的意义；因为，既然京津冀能够取消，公众就有理由质问：为何这三地范围内可以，全国范围内却不能？
不难注意到，运营商挤牙膏式的在特定区域内取消漫游费，基本都是配合国家相关规划的动作。因为这些地方在国家规划中被“圈”在了同一个圈子里，所以运营商就顺势推进圈子内部的一体化，视同这个圈子内部的通话都是“本地通话”，无需漫游费和长途费。这样的安排不能说没有道理，问题是这对那些“圈子”外的用户而言，显然不够公平。
随着全国网络基本实现一体化，漫游的意义已经名存实亡，运营商几乎没有成本可言。在国内漫游零成本的背景下，继续收取漫游费是没有道理的。事实上，运营商往往在3G或4G套餐中象征性地取消漫游费和长途费。只不过，通过套餐间接取消并不是真正的取消。一方面，这些套餐相较本地套餐，价格上还是要贵一些；另一方面，占移动电话用户一半左右的2G用户，仍旧被收取漫游费和长途费。
办套餐免漫游费也好，京津冀免漫游费也罢，都只证明一个事实：漫游费、长途费原本就是应该并且可以取消的，只不过运营商不愿意罢了。为什么不愿意？当然是因为眼前的利益。提网速、降网费，这是今年被提到最多的电信改革关键词。其实，电信行业不合理的收费还有很多，漫游费就是其中的典型代表。诚然，受到互联网企业的冲击，运营商大概也要像某些银行一样自认“弱势群体”了。可越是这样的时候越是需要尊重消费者，要不然，你怎样对待消费者，消费者势必就会怎样对你。
延伸阅读——————
什么是手机漫游费？：
漫游就是指你将手机号码带出归属地使用的业务(通俗的讲，就是你的手机到了别人的地盘上使用)。而漫游资费，很简单的讲，也就是[漫游费+(长途)]加不加长途要看你是否拨打的是漫游地当地的电话。
漫游费的产生：
截止2015年，世界上大多数国家都不再收取国内手机漫游通话费，我国的手机国内漫游通话费是如何产生的呢?
上世纪九十年代中，我国移动通信事业刚刚起步，全国手机用户不到一千万，而且东部地区无论在网络资源、用户数量和资费竞争上都明显优于中西部地区，考虑到这种不平衡性，当时就提出了收取国内手机漫游通话费。
北京邮电大学教授阚凯力说：“有可能出现这种情况，西部地区的消费者和用户，他去买东部地区的号，北京、上海、江苏的号，然后到西部地区去使用，这样的话，等于是使用了西部地区的网络，但是收入是归东部地区的企业，这样的话，就会加剧我国移动通信事业发展的不平衡。所以说当时咱们就建立了一个门槛，你手机离开你手机注册的当地，费用要提高，这样的话就不会有西部地区的用户来买东部地区的手机号了。”
国外如何对待漫游费？
印度：将取消手机漫游费 提倡统一费率
根据印度《国家电信政策》，2013年10月，印度可能会取消手机漫游费。印度人力资源发展部长兼通信与信息技术部长西巴尔表示，“2013年10月中的某个时间印度手机漫游将免费。”在印度，漫游费占了运营商营收的10%。运营商还提出其它一些反对的理由，比如安全威胁、不良竞争等。
欧盟：成员国之间取消手机漫游费
早在2011年底，欧盟委员就公布了一项意在大幅减低甚至取消欧盟27个成员国之间手机漫游费用的计划。欧盟委员会希望于2014年正式实施上述新计划。
俄罗斯：计划取消手机漫游费
去年年底，俄罗斯通信部长称，一项新的法律将会出台，从而终止用户们在俄罗斯不同地区之间旅行时收取的漫游费，此举目的在于降低终端用户移动服务的整体成本。长期以来，俄罗斯电信服务市场缺乏竞争，境内主要的三家电信公司MIS、温佩尔电信和Megafon占据了全国电信业务90%以上的份额。在漫游费调整上，Megafon提供漫游服务时将全国划分为8个大区，每个区都涵盖若干个联邦主体。用户在一个区内使用手机时均按照本地通话计算，没有漫游费。
欧盟：取消手机漫游费
欧洲议会日以压倒性多数投票通过了在欧盟区内停止收取手机漫游费的提案，该提案建议从2015年12月起，在欧盟28个成员国之间取消手机漫游费。
欧盟数字事务专员内莉·克鲁斯表示，这意味着欧盟成员国的手机用户无论身处欧盟内的哪个国家，他们打电话、发短信、上网所产生的费用都将和在本国使用的费用一样。她说，这是欧盟为公民所进行的投票，这也是欧盟的意义所在：消除障碍，使生活变得更简单、成本更低。
尽管2012年欧盟曾经决定下调境内的移动通讯漫游费，但是欧盟的手机漫游费还是很贵，而且漫游期间所产生的费用，无论是打电话发短信还是上网都不包含在每个月的套餐当中，这给很多生活在欧盟的人造成了困扰，尤其是对于经常会到其他国家旅行或者出差的人来说更是一笔不小的开支。在一体化程度已经比较高的欧盟，还存在如此昂贵的漫游费，颇不合理。
取消漫游费 何时延伸到全国
漫游费可谓是一个历史遗留问题，在建网之初，由于技术原因，异地使用移动电话，运营商要付出一定的成本，漫游费由此而生。然而，时至今日，用业内人士的话说：漫游早已是零成本。3g技术已在国内商用多年，4g网络也在迅速覆盖开来，3g和4g套餐是不存在漫游费的，也就是说目前仅剩下2g网络用户还在支付漫游费，而这些客户恰恰是使用时间最长、最忠实的一群用户，他们本应得到运营商更多的优惠。
既然没有技术障碍，也没有成本顾虑，为何不将取消漫游费政策推而广之，让更多用户享受到便利？这当然还是利益问题——固有的利益模式一旦形成，打破它则要耗费很大的力气。在竞争充分的市场中，成本发生变化，价格自然也会随之变化，而具体到漫游费一事，由于缺乏竞争，漫游费被几大运营商默契地一收到底，即便成本已经为零，漫游费依然存在。
据统计，目前我国的2g网络用户依然占到移动网络总用户的一半以上，某运营商一年仅在漫游费一项上的收入就有数十亿元。从长远看，2g用户虽然会持续减少，但并不是一朝一夕就能完成，这就意味着2g用户仍将长期为漫游费埋单。而使用2g网络的，更多的是中老年人，相比于偏重使用数据流量的年轻人，中老年人更多地依赖语音业务，他们更需要取消漫游费，降低通话成本。
当市场竞争不够充分时，一些市场调节机制就可能面临实效。此时，唯有拿出更大的改革勇气和更为有力的举措，才能迫使相关企业重拾服务理念，不再忽视消费者权益。一个充满竞争、充满活力的电信服务市场的建立要跨过重重障碍、遭受多种利益羁绊，即便其过程漫长也必须勇敢前行。就当下而言，不妨从全国范围内的漫游费取消开始，迈出改革的脚步。
运营商人士称取消京津冀漫游费损失巨大
京津冀取消手机长途费和漫游费，运营商人士诉苦：取消后利润损失巨大。为什么会“损失巨大”？大概有多少？北京邮电大学信息经济与竞争力研究中心主任曾剑秋就此话题做出了解读与评论。
曾剑秋：首先，运营商要落实工信部曾经提出的8月1号取消京津冀手机长途漫游费这样一个工作，这会对消费者带来巨大的好处。第二，运营商抱怨说漫游费损失巨大，这个我们要客观的看待，肯定有，而且也不小。因为中国比较大，用户比较多，虽然不是每个人每天都打长途，每天都漫游，但只要有一个很小比例，这样的收入就比较大。运营商目前处于很艰难的时刻，但是从京津冀一体化这个大局去看，运营商要去支持。另外，目前运营商面临的挑战比较多，比如微信。所以运营商要有一个理性客观、大局的态度，勇敢面对现实，拥抱移动互联网，积极支持国家京津冀发展的大战略，这才是运营商要明确的。
经济之声：漫游费目前只存在于2G网络的手机，3G、4G手机大多已不存在漫游费，而随着大量2G客户不断转网3G、4G，2G客户迅速减少，“漫游费”对运营商而言注定是不断缩水的“蛋糕”。运营商说的“损失巨大”站得住脚吗？
曾剑秋：首先这个巨大是点点滴滴形成的，现在我们的手机用户已经达到了13亿以上这样的规模，使用2G手机的量仍然不小，而且漫游的用户也不少，所以这个“大”并不是一个夸张的说法，对玉运营商而言，是有十亿、百亿这样的一个规模。第二，虽然现在2G到3G、4G都在平滑引入，而且马上要有5G，但是一直是平滑引进。所谓平滑引进就是指引用到3G的时候要兼容2G，用4G的时候也要兼容2G和3G。因此，在这样的背景下， 2G网络不会一下子消失，平滑引进是一个长期的过程。所以这次京津冀漫游费的取消主要还是要从国家大局的角度去看待，单去算运营商的损失肯定大，但运营商要有大局观。同时，竞争越来越激烈，很多都可以被替代，不仅国内漫游费可以替代，国际都可以用微信打电话、发短信，在面对这样的挑战中，运营商没得选择。
经济之声：一直以来，漫游费都被认为是零成本、没有技术难题的事情，但运营商久拖不决。相比之下，美国在2007年取消了国内漫游，欧盟的时间表则是日。国内的运营商取消手机长途费和漫游费，到底难在哪儿？
曾剑秋：首先，漫游费不是只有中国才有，它是过去国际电联根据业务发展定的一种资费方式。第二，中国取消漫游费比较难，毕竟漫游费是运营商很大的一个收入。第三，从国际方面来看，全球很多国家还有漫游费，欧盟到现在为止还没有完全取消，所以这些运营商可能也是跟其他国家的运营商一样，还在顽强抵抗，甚至按国内说法，还有垄断的因素存在，这也是一个大的背景。第四，运营商这几年的确越来越艰难，像微信这样的业务推出对运营商的冲击非常大。漫游费的取消，现在可能是京津冀，实际在国内也不是京津冀才开始，希望未来取消漫游费是全国性的事，让全国的消费者都能享受到这样的服务。
(海疆在线综合国际在线、百度百科、西安晚报、网易)
责编：许舒琦
（如需版权合作请联系）
欢迎转载海疆在线文章，转载请注明来源海疆在线:/
分享到&&&&手机漫游费下调为何被叫还收费--洛阳晚报--河南省第一家数字报刊
A12版：国内新闻
《洛阳晚报》评价网上调查>>>
1、请您选出您对晚报最喜欢的三个版面
&&要　　闻
&&洛阳要闻
&&洛阳综合
&&百姓财经
&&洛阳社会
&&民生资讯
&&民生关注
&&国际关注
&&国际新闻
&&国内新闻
&&体育看点
&&体育快报
&&新闻关注
&&新闻时评
&&洛阳热线
&&经典洛阳
&&现在家教
&&文化娱乐
&&文化搜索
&&休闲玩家
&&休闲时尚
&&休闲收藏
&&网友大本营
&&电视服务
&&视觉新闻
&&情感在线
&&金色晚年
&&百姓写手
&&漫画幽默
&&情爱男女
&&视听欣赏
&&影像记忆
&&心理访谈
&&连　　载
&&视　　野
&&生命周刊
&&时尚壹周
&&健康家园
&&家居装饰
&&旅　　游
&&美　　容
&&教　　育
&&美食休闲
&&汽　　车
&&购　　物
&&小记者园地
&&投资理财
&&家电周刊
&&楼市周刊
2、请您选出您对晚报您最不喜欢的三个版面
&&要　　闻
&&洛阳要闻
&&洛阳综合
&&百姓财经
&&洛阳社会
&&民生资讯
&&民生关注
&&国际关注
&&国际新闻
&&国内新闻
&&体育看点
&&体育快报
&&新闻关注
&&新闻时评
&&洛阳热线
&&经典洛阳
&&现在家教
&&文化娱乐
&&文化搜索
&&休闲玩家
&&休闲时尚
&&休闲收藏
&&网友大本营
&&电视服务
&&视觉新闻
&&情感在线
&&金色晚年
&&百姓写手
&&漫画幽默
&&情爱男女
&&视听欣赏
&&影像记忆
&&心理访谈
&&连　　载
&&视　　野
&&生命周刊
&&时尚壹周
&&健康家园
&&家居装饰
&&旅　　游
&&美　　容
&&教　　育
&&美食休闲
&&汽　　车
&&购　　物
&&小记者园地
&&投资理财
&&家电周刊
&&楼市周刊
3、请选出您最喜欢的三个晚报栏目
&&新闻纵深
&&晚报故事
&&记者观察
&&社区人物
&&创富5188
&&时政要览
&&每周警情通报
&&爱心对对碰
4、您是否希望晚报取消现有的电视节目预告版面
&&希望取消
&&希望保留
5、您是否希望晚报增加股市行情版面
&&希望增加
&&反对增加
6、您最喜欢的文章（请说明理由）
7、您对办好本报有什么建议
手机漫游费下调为何被叫还收费
　　据新华社北京２月１３日电　信息产业部、国家发展和改革委员会１３日公布了移动电话国内漫游通话费上限标准最终方案。就方案的相关问题，两部委有关负责人接受了新华社记者的专访。
　　问：方案是如何体现听证会及各方面意见的？
　　答：从听证会情况看，消费者代表、参会的人大代表和政协委员都希望在方案二的基础上，进一步降低移动电话国内漫游通话费上限标准；而运营企业都希望分步实施，逐步降低漫游通话费，倾向于第一方案。
　　为此，我们在汇总、研究听证会及社会各方面意见的基础上，综合考虑消费者、经营者等各方面的利益诉求和承受能力，以听证会方案二为基础，按照降幅基本不变的原则，进行了适当调整，主要解决原听证方案二中后付费漫游用户做主叫拨打漫游地电话时的收费高出现行上限标准每分钟0.1元的问题。
　　据移动通信企业统计，由于话务结构不同，在漫游状态下，用户做主叫的比例高于做被叫的比例，因此，最终方案降幅要略大于听证方案二。
　　问：按公布的方案，移动电话国内漫游通话费上限标准下降了多少？
　　答：按新标准计算，漫游状态下的服务收费，由现行的主被叫长途通话预付费用户每分钟1.4元、后付费1.2元，本地通话预付费0.8元、后付费0.6元，主叫统一降为每分钟0.6元，降低幅度分别为57%、50%、25%和0%；被叫统一降为每分钟0.4元，降低幅度分别为71%、67%、50%和33%。
　　问：目前本地通话已基本实现了单向收费，为什么漫游费上限调整方案中被叫还收取费用？
　　答：最终方案已考虑本地单向收费因素，漫游状态被叫收取的费用是长途费用。例如，一北京用户A漫游到上海，北京的另一用户B在北京拨打A用户，B用户并不知道A用户已漫游到上海，B用户支付的费用只是本地通话费；A用户接听电话需要占用长途，发生长途费用，若由B用户支付则不尽合理，因此长途费用应由A用户承担，所以国内漫游状态下被叫需要收取一定的费用。
　　问：0.6元和0.4元的方案是怎么算出来的，与现行资费结构相比有什么变化？
　　答：最终确定的方案有两个特点：第一，合并了本地和长途通话费。以后付费用户为例，新标准的考虑是，在取消0.2元漫游费前提下，以本地通话费主叫每分钟0.4元、被叫不收费为基础，将长途通话费按50%左右、平均0.3元计算，把上限标准确定为主叫0.6元，被叫0.4元。把主叫收费标准安排低一些，主要是考虑解决部分消费者主叫通话费不高于现行同城特例收费0.6元的需要。第二，合并了后付费和预付费用户的上限标准。现行预付费用户通话费标准每分钟比后付费用户高0.2元。调整后，不再区分后付费和预付费用户，实行统一的收费标准。
　　问：移动电话国内漫游通话费新的上限方案对未来手机资费水平走向有何影响？
　　答：此次移动电话国内漫游通话费上限标准新方案，是在充分听取专家、消费者和运营企业意见的基础上出台的，是对建立我国电信资费市场化形成机制的有益探索。新的上限标准出台后，将促进企业通过进一步的竞争来降低漫游资费水平，让广大用户得到进一步降低电信资费的实惠。