我弟弟是复读生，学习美术的，现在还在北京一个很出名的央美考前班学习，这个考前班据说很给力，每年央美的专业上座率在北京都是第一的。我弟的美术成绩在那个画班排名中上等，算是还不错的，最近，他跟我说了下他的想法，我觉得风险很大。但是劝他也不太见效，所以上来问问了解的筒子，让我了解下具体来说，就是他今年一个其他的学校也不想报了，只报央美一个学校，今年考不上就明年，一直继续下去……直到考上为止。ORZ|||然后他还说，只要考上就就好好学，努力学，然后在北京出人头地，将来钱就好赚了，纵使最坏的情况也可以当画班的老师，每天的日薪最少也有六七百块。至于更好的发展就更多了，之类的……
弟弟经济条件算不错的，家里完全负担的起他复读的各项费用，也不指望他早赚钱，文化课成绩一般般，英语不太好，但是可以考试前复习恶补之类的，很努力。
想问下了解的天涯筒子们，这个弟弟的想法靠谱么？中央美院毕业的学生出路真的都这么好么？为什么我听着觉得这么不现实呢？该支持他么？求解惑，谢谢啦
楼主发言：1次 发图：0张
　　自己顶顶，都没有这方面的人才么？
　　只报一个学校？疯了吧。央美哪个系啊？我不是央美的都觉得不靠谱。
　　恩，正是因为我也觉得不靠谱才来问的呀，想听听有没有那出来的学生，告诉告诉我详情，据我弟弟说，他们画班复课4、5年的大有人在，就为了考那一个学校　　他想考油画系
　　按道理，成为了央美的学生，出来在画班带课是有资格的，也靠谱。　　　　画班教学有没有这么多钱我不清楚。。。但这不像长久之计啊。。。　　如果毕业以后靠带画班什么的应该是没办法在北京这个领域站得稳吧。　　　　而且央美是重点大学嘛。。。文化分应该满高，对外地的可能更高　　　　我不是央美的。。。。
　　央美他敢考至少肯定他对自己的专业成绩是有信心的，但文化课应该要求不低吧。不过，我觉得还是应该多报考几所学校，毕竟考试还有发挥一说。中前水平毕竟不保险啊，数一数二可以这样
　　恩，谢谢楼上三位同学，恩，我也是觉得有点不靠谱的，但是他貌似决心还挺强的，我也不好意思再说什么，我觉得他爸爸妈妈太顺着他的意思了
　　朋友考了3年才上，不过是因为文化科不过　　要毕业了，工作也不好找，准备去做游戏去，很累的工作就是了
　　我只能说下我身边一个朋友的经历，（在本地已经开了小型画展）央美考了四年，没考上。　　最后还是熬不下去考了一个我们本地的学校，很一般的，学平面设计，现在在上海一家A4广告公司，不算很差，但就这样，浪费的四年白浪费。　　不过你为你弟弟操心也是白操，很多经历只能倾诉不能分享的，你让他自己感受把
　　恩，也对，他自己的事情还是他自己决定最好，省的他将来后悔，不过，我个人认为，上什么大学都是那么回事，关键看自己怎么把握，他如果在这种钻牛角尖的事情上浪费时间的话，我觉得不值罢了
　　自己顶一顶，天涯没有央美的么？？？？我继续期待下
　　让你弟多报几个学校吧。央美的人固然牛，其他学校的也不差啊。　　而且美术分很多种的，如果是学设计，也是一样要累得吐血的。如果是学纯画类的，也不一定就能成为画家，以卖画为生。　　事实上，也有很多央美学生，是自己开工作室，接些书籍装帧等活做。　　有梦想是好的，但不是把自己的路堵死。很多人也是从其他美院考研到央美的。也有很多进修的人在央美，我就认识一个，三十多岁了，老公儿子也不管了，为了圆自己的央美梦。
　　可以的，学这种，特别是纯艺，26、7岁才大学毕业的多了去了。当然天才型15、6岁上央美的也有，年龄无鸭梨。而且央美出来不愁工作。支持你弟弟。
　　工作是不用愁，只是好坏而已。。。。
　　友情帮顶。
　　哇，我这咋这么多广告呢？？？？我是来问正经事的啊
　　单纯来举报广告
　　这样不行
　　话说我弟弟高中利用业余学了三年画画，想考美院但是家里没有同意，最后弟弟也没有坚持。他文化课很优秀，而且他是觉得上美院花钱太多，家里撑不住啊
　　学美术是挺费钱的，不过貌似没有学音乐贵，呵呵
　　如果真的是从小喜欢画画，那支持他，有梦想应该去努力实现　　　　如果也不是特别喜欢，只是想不到以后能做什么的话还是三思　　　　　　不知道他想报哪个系，反正央美的设计系不用去了，设计系毕业的到我们公司做实习生，发现有潜力的太少，实习以后留不下，以后找工作还是成问题，扩招的后果啊
　　他想考的是油画系，倒是真心喜欢画画的
　　其实说实话如果家庭条件可以的话完全不必担心考不上的问题。。。我们这的很多学生考央美或者清华的时候那个证如果下不来都可以拿钱买。。只要文化课过关就行。。。　　如果你弟弟死心眼就没办法了。。。。
　　我是央美的学生，一般一个考前班只有几个能考上央美的，较容易考的是建筑，但今年文化分540，要求比较高，而设计造型的只招百来人，挺难考。　　这几天是企业招聘会，一般本科生月薪都只有两千至三千，在北京真的很低，就业难啊~~　　
　　一位亲戚的小孩去年刚考过央美，　　文化课是一定要过的了，这没得说，关键是专业。　　美术有些似作文，评分可高可低，不象其它的科目有个标准，所以，这里的水就深了。不是单凭你画得好就一定能被赏识的，亲戚为了小孩能考上，这两年费了多少周章，那真是大人、小孩一起努力拼搏的，具体的在这里就不多说了，大家都明白的。　　劝劝你弟弟，不能太天真。
　　目前在西美，央美没敢想过……鼓励考天美也不错
　　油画属于造型专业，新生基本没有应届的。话说以后当考前班老师，但是只有原来的画室会要你，很奇怪的现象啊，所以也对自己挺不利的。。。
　　唉，想我高考的时候，自觉觉得水粉不错，结果成绩出来低的吓人，素描倒是高出预想。现在专业评判标准全看当时阅卷老师的喜好了，不符合他风格，画的再好也是白搭。建议根据自己喜欢的专业择校，各大美院各系专业的程度也不同。
　　央美油画……估计人才济济吧，不好考
　　真心喜欢画画就让他考个一两年看看，难得是真正有梦想的孩子　　　　现在大把人上了大学出来找一个工作，就这么凑合干下去，到了也不知道自己到底想要什么，这样的一生才最悲哀呢　　　　还有很多人因为各种因素放弃了自己的爱好，最后后悔的　　　　　　兴趣是最好的老师，支持他！
　　怎么能在一棵树上吊死呢　　就像前面一位TX说的 画画这事 即使大家功底差不多 但也会出现分数差很多的 　　这不像数学什么的 有个标准答案 　　画风正好迎合了阅卷老师的口味 那么你就容易得高分 碰巧那老师就是不喜欢你的画风怎么办？　　而且你说他在学前班时中上 那么说明也不是特别好　　至于是高中三年内业余去学的 那他的画估计比不过中专就是美院的那些学生 毕竟他是业余时间 即使有天赋 也没时间一直练 人家可是3-4年里天天不断的画并有各种专业老师帮助提高自己的 学画 3年不算什么的 很多都是幼稚园 小学就开始找老师教了　　你想啊 到了高考 别人都有十几年的功底了 你弟弟的功底在那些美院生（中学制）来说也许根本不够看 　　不是打击你 而是事实如此 所以你还是让你弟弟（因为他确实喜欢美术）多考几门学校 他的优势在于 文化分可以和美院生拼一拼 专业分的就别期待太大了 　　
　　我有个朋友在清华美院，她78年的，她的学生有比她大的。汗。
　　我有个朋友在清华美院，她78年的，她的学生有比她大的。汗。
　　想不到一下子多了这么多留言，谢谢大家了，大家的信息对我和我弟弟很有帮助，真心谢谢大家！鞠躬
　　我姐夫就是央美毕业滴！现在自己办画室，收入也没那么吓人，不过是小城市，一年十万。不过我觉得你应该支持你弟弟，这行学好了很有前途，他这么小就有这么大的决心不容易啊！
　　谢谢大家的意见，自己顶顶，希望更多的人回答
　　楼主，央美和清华美院我不了解。　　中国美院的情况是：每年一到它招生考试，杭州小半个城的交通就瘫痪，酒店爆满，但最终考上的只有寥寥数百。它有上海分院和一个二级学院，相对好考得多。　　我伯伯就是中国美院的老师，一到招考季，手机喜欢关机，前来托关系的实在太多。但一般而言，看到特别好的苗子，是个正常的老师都会眼睛发亮。所以你好好准备，勉力一搏吧。　　　　央美的学生出路怎样不清楚，中国美院本部的同学三个，一个国画博士生在读，卖画已经可以很好地用自己的理想支撑有质量的生活，但她从小学开始练绘画，高中上的是美院附中，本科深得老师们好评，顺利推研，又转博。多年的绘画生涯，赋予她很优雅淡然的美好气质。所以哪怕楼主最终没有考上，绘画怡情，不要放弃。　　　　另外一个也是高中就读美院附中，大学中国美院，毕业后去了欧洲留学。现在留在国外，据说不错，但近况不知。　　　　还有一个，自己父亲是民间著名艺术家，泥塑的。他毕业后子承父业，还行吧。　　　　中国美院上海分院的同学一个，现在似乎在一个著名广告公司？　　　　供你参考。
　　以前高考考央美的时候遇见周围很多都是连考几年的，我就考了一次，没上爸妈就让我放弃了，至今还很后悔，现在已经26，没那激情了　　　　个人是觉得有那激情和信心就应该去顺应自己的理想，人生就那几年义气蓬发的时期，过了，还真是一个永远的遗憾！！
　　囧，看错了。　　　　供楼主弟弟参考。
　　作者：跳跳糖2010ABC　回复日期：　21:33:36　
　　　　　　自己顶一顶，天涯没有央美的么？？？？我继续期待下　　-----------------------------------------------------------------------　　
认识个姐姐是清华美院毕业的（就是以前的中央工艺美术学院），此女牛的一塌糊涂，漂亮、个性、巨能挣钱。找了个海龟富二代当老公，明确给对方说，我不爱你，就是给我妈一个交代。结婚1年没同房过，天天在外面混，结果那个男的还对她神魂颠倒的。。。。她同学也很牛，出去逛街看上某名牌钻石耳环，直接掏卡就刷了一对。
　　楼主， 别人是用视觉来判断美术水平高低的， 不会光看一个学校名字就说好。学这个没有必要太在乎学校的虚名。关键是自己水平。
　　前段时间去拍写真
在影楼画背景的帅哥就是央美油画毕业的
据他说工作不太好找啊
　　我同学也在考，她们班里有个人曾经考上了港大（内地招的20个人中的前3)后来没上坚决要考清美，结果没考上…所以说不只文化课画功也要过关啊………
　　不过清美和央美哪个难？
　　不过清美和央美哪个难？
　　一直分不清国美和央美……亏得其中有一个还在我家乡
　　又到一年美院高考时···我只是来感慨一下···
　　央美国美在美术生心中的地位差不多等于清华北大在国人心中的地位　　　　国美相对而言比央美好考一点吧，不过也分专业的　　
　　也听说过非某美院不上的。。。一般不支持。。。不过你老弟做好长期斗争准备也就没多大问题。。。。文化课也是个问题
要是能恶补起来也不要紧的
能一次就上的固然很好
没有上也不是多大的事
现在有梦想就去追逐吧
假如他自己觉得梦想难得实现，自己也会退而求其次的吧
前途不是问题纯美术方向现在也挺赚的 走设计也行的学美术的大多都知道一些这方面的吧。特别是一些比较好的画室，应该和社会连得很紧的在平常的时候也会说一些关于前途方面的事，消息应该比你们家人多啊~~~
　　我一直觉得考央美油画系的，是抱着立志成为画家的觉悟去考的，如果只是抱着想做个日薪六七百的画师的觉悟，你弟考不上的。
　　楼上的同学，其实我弟弟就是抱着当画家的心在考的，不过，我觉得那么写的话，有点显得太不切实际了，怕回帖子的人说他不自量力什么的，所以才没写这个，只写了他说的最保守的前途，就是 那个日薪六七百啥的
　　我忍~朋友国美毕业的现在卖淘宝男装~~他不乐意被约束
　　顺便~打个广告~喜欢要看男装的来找我
　　看你怎么理解了，如果是认准了艺术家道路，那么你弟弟的想法算是靠谱的。　　央美的设计专业不怎么样的，重要的是纯艺术专业，尤其是油画，非常难考。　　重考个3/4年什么的算比较正常的。　　能不复读直接考上的，基本都是央美附中的，外面的，要考很多年，文化分要求也比一般的美术院校高不少。　　而且你弟弟只报央美也算靠谱，因为央美有自己的艺术审美要求，基本迎合央美的美术风格的话，其他学校也就都考不上了，没办法，风格冲突的厉害。　　但很多坚定的走纯艺术路线的，等毕业后吃尽社会山河百味后，很多也后悔的，所以转行什么的也不少，但多数就是教画画去了，或者卖画。筹备机会搞个展。中国的先锋艺术做的再世界上还算不错的，也很值钱。不过我个人认为那是卖概念玩概念的东西。左画家的话，买画的人没那么超级多的，中国没什么艺术品市场，能得到市场肯定而不媚俗的画家，也并不是很多。不要歧视什么月收入7/800的画家，他们很多根本养不活自己的。能有这样的觉悟，至少还有一定的责任感，不是做艺术家就一定要完全像个仙儿一样不食人家烟火神经病一样才是好的。　　能不纠结自我踏踏实实做艺术就是好的。　　重要的是不后悔。　　他们很多都是无法负担起家庭责任的人，我的好哥们，现在还是偶尔带带学生，基本处在让老婆养着的状态。　　我是艺术特长班的，我走的别的学校，一个同学复习3年，没考上，上了别的学校，还一个复读了4年，考上的央美的设计，没什么意思。
　　我也是美院毕业的，但不是央美，我的建议是如果考的是纯艺，那就可以这样考下去，因为除了年纪大点没啥坏处，还可以把功底练的非常好，毕竟毕业了还是自己在家画，早画晚画都一样。当然需要财力的支持了，这样也才有机会出人头地，考其他美院也还好，确实比央美差一个层次，我承认。我就是一年考上的美院，发现有N年考上来的确实比我强多了，老师也喜欢，考设计之类的就不值得了，所以我到是鼓励他，只要他耐得住寂寞。呵呵
　　如果你弟弟很坚决，就由他去吧……艺术型人才一般都容易走极端，不愿意瞻前顾后……　　　　尤其是想当画家的，绝对是抱着“自己是天才”的想法在拼命，你们劝他，只会被他认为是一群庸人，是阻碍他奔向艺术殿堂的绊脚石，你们的规劝对他来说只能带来痛苦（不过他在痛苦的同时，也会觉得悲壮，然后更自恋）……　　　　即使他将来根本卖不出去一幅画，他也会觉得自己是梵高，是这个时代的人智商和艺术欣赏水平太低，不能理解他……　　　　当初希特勒要是考上了他心仪的美院，世界该多美好啊……　　　　如果你弟弟不是那么坚决非要当画家，只是想一技傍身，安身立命，那你们还是劝他多考几个学校吧……　　　　中央美院考个七八年还没考上的人海了去了………………　　　　　　　　
　　LZ。。我认识个国美前两年毕业的。。油画专业，在一很差的大专= =当美术老师，没编制之前是不到两千，有了4000差点。。三线小城市~。。复读六七年没考上的我也遇到过，不是专业过不去就是文化过不去，艺考这事挺靠运气的，就像LS说的，每个老师标准都不一样
ps：个人觉得复读N年美术生特有个性，死磕型的= =
　　恩，怎么说呢，作为家里人，当然希望他成功了，但是看了上面三位的话，我觉得走这条道路有种不成功便成仁的感觉………………　　当然路还是他自己选，我不可能阻止的，只是觉得像梵高那样度过一生，然后死后才名声大噪的人，算幸福么？疑惑……
　　死后= =自己又享受不到，要我我就不干这事（我果然没有艺术家气质啊遁！）
　　谢谢，上面几位都打了那么多的字回答我。看啦上面三位的话，感触很多，作为家里人，我们当然希望他成功了，但是，觉得他这么一路走下去不但很辛苦，而且有点不成功便成仁的意思，所以心里挺纠结和担心的。　　当然，我们还是会尊重他自己的决定的，毕竟他年龄也不小了，自己将来的路应该可以为自己负责了。　　但是，我一直心里疑惑，梵高那样生前潦倒，死后才名声大造的人，到底幸福不幸福呢？呵呵，也许伟大的人，总是肉体受苦，然后精神永恒吧……　　真正的理想和现实中的富足美满的生活，究竟哪个重要呢？其实，随着年龄的增长，我觉得长大后很多想法都变了，还在象牙塔里生活时，对未来充满了憧憬和希望，觉得自己可以控制将来自己的一切，以优秀的成绩毕业，好好工作，自然就能拥有理想和幸福的生活，但是，真正开始慢慢接触现实社会后，觉得自己实在是很无力，为了幸福美满的生活往往理想就渐行渐远了………………
　　偶不是央美，但是也是央字头的艺术院校。这种艺术生考试主要还是考运气，考官欣赏你，说不定一下就中了。比如当初我根本不知道偶学的这个专业，只是认识以前一个毕业的学姐，她说偶有这方面的天赋可以去试试，结果一试就中了。外界总说我们学校黑幕多，但偶家里真的没有一个人有方面的关系。
　　以川美为例　　这边的报录比基本稳定在50：1（统招本科）　　一般大二就可以跟画廊签约，有年收入（3到5万，很稳定）。如果不签画廊，就算很差的学生了。　　至于带学生，这边的价格是每生每月1000左右（06年，现在不是很清楚了）。至于能带几个看造化了。　　2003年，网易盛大曾经在这边开过宣讲会，要求也很简单，能拿毕业证就可以去上海，第一年年薪10万。但是也没几个人去，因为更多的人选择自主创业。
　　国美的出来透透气。。。　　话说我的同学里面考个四五年的有的是，你弟弟要考就由他去吧，能考上最好，考不上的话也许过几年他自己就会考虑其他学校了
　　作者：红色荒原　回复日期：　23:49:54　
　　　　　　　　　　而且你弟弟只报央美也算靠谱，因为央美有自己的艺术审美要求，基本迎合央美的美术风格的话，其他学校也就都考不上了，没办法，风格冲突的厉害。　　　　-------------------　　　　我经过一个人，央美专业过线，但川美没过的。　　而且那个考试一般是以一个教室为单位进行排名的。
　　还有美术学院这个并不是按照我们通常思维进行好坏排序的。　　清美国美的所谓顶尖也只是外行人看热闹造成的。每个学校都有自己的特色，而且画风都不一样。　　选择美术学院，其实也是选择自己画风的一个过程。至于对于就业来说，就是不同画风形成的人脉的影响了。
　　知道2位清美毕业的，在西南某省会工作，内容是建筑类的，薪水2k多点吧。　　主要还是靠外快来钱了。　　建议lz弟弟多报几个学校吧。当年我同学从南到北的美术专业提前考试，都考遍了，当时建筑类专业很多也要靠提前美术式的，她也去了。。。。　　最后还是靠省内考生保护倾向，上了省内一个理工学校。　　楼上说的老师喜欢的绘画风格，这个美术生大多都注意的，多找对应老师的作品临摹下呗。如果有天分，不是从小学习，有自己强烈的风格也可以吧。
　　我觉得不太靠谱吧~~　　每天的日薪最少也有六七百块~　　那北京的画室的学费一年得多少钱啊？　　老师一天6,7百块，那一个月就要2万多块了啊~~~~　　　　我也是在国内比较知名的美术院校毕业的，　　在广州比较知名的画室当老师，一个月才收入6K~~~
　　我姐央美油画毕业的，毕业以后在一个公司干,大概两年前问他一个月，她说六七k的样子，不知道你一天六七百是从哪里来的
　　父母支持家里有条件自己也热爱，能不考虑生活问题一心做自己喜欢的事，这不已经是理想生活了吗
　　首先告诉你，外地的学生考中央美院非常困难，每个地区的名额非常少，这两年不太清楚，反正我们那个年代一个油画系在西北5省只有2个名额，你想想竞争程度。而且文化课要求在艺术院校里算高的，尤其是英语，当时要求最低是及格，呵呵，学艺术的孩子，英语能考及格的没几个，我的同学也是一门心思考油画，考了6年才考上，说实话，感觉很不值，毕竟学艺术需要天分，不是进了名校就进了保险箱。　　　　反正当年我考了没考上，幸亏还报了其他学校，总算有个学上。毕业以后出于对中央美院的向往，又自费去进修了两年，呵呵，那种气氛那种风格还有名师的指导也都没拉下。　　所以我觉得最好劝劝你弟弟，不要一棵树上吊死，如果文化课不够好，还是要考虑考虑其他学校，真的为了一个学校耗费自己几年时间实在有点不值，尤其很多孩子常年耗在考前班里，最后变成了“画油子”匠气十足反而更不容易考上。
　　还有，你弟弟现在很多想法都很幼稚，不是说名校出来就能功成名就，出人头地，那么多央美出来的不是也就混口饭吃，学艺术的不比其他学科，理工科你说你是清华的那当然牛，很多公司直接要求清华毕业。可是艺术类看得更是你的能力，你的天分，反正没见过哪个公司要求必须央美毕业，都是拿作品说话的。　　
至于当辅导班老师日薪能有6,700，呵呵，我好像没听过一个没资历没学历的老师能拿到这个薪水，可能现在通货膨胀薪水涨了？我去问问开画班的同学~~~去
　　一天600、700是现在我弟弟画室一般老师的价钱，难道他们老师忽悠他们？？？？让他们一直学下去，考他个五六年？？？？那也太缺德了吧？　　
　　为啥要连发3个小广告啊？
　　学艺术的水太深，而且是浑水。　　没必要盯着一个学校考。　　真爱艺术的人不见得能考起，真的。
　　小广告被删掉了，斑斑好快呀　　　　水深的意思是说，要送礼潜规则么？这个我们倒也听说了，不过，也有人说其实央美算很公平的学校了。　　　　
　　作者：跳跳糖2010ABC　回复日期：　10:08:40　
　　　　　　小广告被删掉了，斑斑好快呀　　　　　　　　水深的意思是说，要送礼潜规则么？这个我们倒也听说了，不过，也有人说其实央美算很公平的学校了。　　---------------------------------------　　学艺术有点烧钱
　　川美是不是也不错啊？我有朋友说过。
　　央美的油画，国美的国画，川美的雕塑，都算是比较顶尖的。　　川美和国美的文化分要求稍微亲民一些。　　清华美院就是过去的中央工艺，主要是设计比较强，记得尤其是环艺吧，当然漆艺陶艺也都不错，整体设计水平比较强，服装设计不行。　　
　　HI~我是央美的，现在在读研，关于你的问题，恩挺复杂的。　　　　首先，央美专业分为不同的学院，每个学院的考题完全不同，你要先搞清楚你弟弟想考的是哪个方向。　　　　
比如，造型学院（油画、版画、雕塑）要考半身像、速写、彩头以及创作等等　　
而设计学院（平面、产品、首饰）要考设计素描、设计色彩、设计创意等　　
不同方向需要准备的差的十万八千里，所以一定首先要确定这个。。。　　　　接下来，关于考前辅导班的问题，央美每年常年在周边学习的艺考生有一万人，最高峰可达十万，但是录取只在550人（几年前了，现在我也不确定，似乎扩招了些）。所以催生了如火如荼的考钱班事业。。。美院的大多数学生都靠这个解决过口粮问题。到底哪个好哪个给力？宣传的都是拿证怎样怎样，实际都一样，关键还是看学生自身素质。
　　HI~我是央美的，现在在读研，关于你的问题，恩挺复杂的。　　　　　　　　　　　　首先，央美专业分为不同的学院，每个学院的考题完全不同，你要先搞清楚你弟弟想考的是哪个方向。　　　　　　
比如，造型学院（油画、版画、雕塑）要考半身像、速写、彩头以及创作等等　　
而设计学院（平面、产品、首饰）要考设计素描、设计色彩、设计创意等　　
不同方向需要准备的差的十万八千里，所以一定首先要确定这个。。。　　　　　　　　　　接下来，关于考前辅导班的问题，央美每年常年在周边学习的艺考生有一万人，最高峰可达十万，但是录取只在550人（几年前了，现在我也不确定，似乎扩招了些）。所以催生了如火如荼的考钱班事业。。。美院的大多数学生都靠这个解决过口粮问题。到底哪个好哪个给力？宣传的都是拿证怎样怎样，实际都一样，关键还是看学生自身素质。
　　哦~楼上的校友~握爪
　　然后，关于只报一个的问题，这个是非常非常不理智的。你只有一个志愿，连一个练习考场热身的机会都没有，压力会非常非常非常的大。　　　　另外，由于艺术类是人为评卷，完全没有恒定的、公开的、透明度评价标准，　　你卷子分数的高低不但受到色彩、构图、空间、材质表现力、艺术感知力。。。等等等等的影响，还受到老师的个人审美倾向以及当天心情是不是够爽、早饭有没有吃饱的影响
- -|||。　　　　因此，就是院长大人亲自去考，我想他的录取机率也不是100%。　　　　所以，不赞成只报央美，但是你说今生今世非央美不嫁，那。。。那。。。我也拦不住你哈~　　　　　　　　　　
　　　　作者：dl7siva　回复日期：　20:06:32　
　　　　　　哦~楼上的校友~握爪　　　　————————————————————————————————————《　　　　嗨~校友~~真难得，八卦版有我能回答的问题~\(≧▽≦)/~啦啦啦，快和我一起得瑟下
　　DDDDDDDDDDDDDDD
　　读造型专业是条不归路，特指油画…
　　最后，问题的关键就业哈~　　　　整体来讲还凑活，就像某楼讲的，实在不行考前班混饭的开路......　　　　但是，但可是，也绝对不是考前生所想的那样，一上央美别无所求，脑门贴金纸，脚上镶金边。。。从此就是艺术家了　　　　————————————————————————————未完待续——————
　　LZ弟弟如果是想做画家，那还是出国吧。毕竟那是人家老外的东西，中国不可能有梵高，中国只能有齐白石
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规孙景波：附中往事与附中未来
孙景波，1960年考入中央美术学院附中，1964年毕业后到云南美术家协会工作，文革结束后考回中央美术学院并毕业留校，现为中央美术学院教授、院学术委员会副主任。孙景波对附中有着极深的情感，考学之路亦是非常执着，上世纪90年代讨论附中存留之时，他据理力争，保证了附中教学的继续。现在身为美院教授的他，仍关心着附中教学的发展与改革。
采访时间：日&
采访地点：中央美术学院壁画系办公室&
采访：张文志&
责任编辑：朱莉
问：听您讲了当年您考中央美院附中的经过和故事，真是一波三折、跌宕起伏，估计没也没几个人像您这么执着吧？
答：有的，有的连续考几年的都有，很多考的次数比我多，但是像我如此戏剧性的可能就我一个。第一次报名晚了，延长一年待家里，这个有好多，但我把学校给告了，告了以后还让我考试了，这个可能真不多。我想现在我们一些教学机构能不能容忍这样的学生，对这种事，他们首先会打一个问号，这个学生是不是被别人撺掇着来告的吧，既然把我们告到美院去，我们就不理他，可以说他当时报名成绩我们认为不太好，我们是为了爱护他，少花路费，一句话就可以过去。但我当时那么激烈的反应，美院立刻把这个事告知了附中，附中也觉得确实是工作中的失误，没有采取任何推衍塞责的手法，而是抱着公平招生的态度，给了我一次特别特殊的机会，这让我对附中当年的机制充满了感激。我的这种经历也揭示当时办学仅有五年的中央美院附中在国人心中已经成为中国最好的一所美术中学，在当年那帮年轻孩子的心目中是这样的，可能你们这代人没有办法理解。
问：您那个时代，美院附中在教学上是个什么情况呢？比如教学模式、课程设置这些方面。
答：这就要解释一下附中当年的情况了，附中是在徐悲鸿创导下建立的，而且为附中挑选一位优秀的校长——丁井文，丁校长接任以后就决心把它办成最好的学校，为此他到苏联去考察列宾美院附中。一个初建的学校在教学、课程结构设计、师资准备等方面都没有经验，必须去摸索。万事开头难，他到了当年我们社会主义国家，也是全世界最优秀的美术学院附中考察。而且丁井文校长在那次出访期间还带回来一批苏联列宾美院赠送给他的学生素描作业，这些素描作业影响范围不仅是中央美院附中，甚至影响到中央美术学院的教学，甚至影响到全国的素描教学。在师资筹备方面，丁校长引进了一批有才华朝气的教师，比如当时业务组组长孙滋溪先生，主力教研有赵友萍、王德娟、高潮、卢沉、马常利、谭权书等。六十年代来自美院而在附中任教的教师，在创作上跟美术学院的中青代不相上下，他们被分到附中感觉有一种落差感，因此在创作和专业研究上憋着一股劲，是一种比留在美院的老师要做得更好的劲头。
我在附中的那个年代也是附中最具活力的年代，那时的附中创作了一大批经典作品。我当时到附中，孙滋溪先生正带着一批附中的老师在创作《当代英雄》，这件作品表现出新中国建设的自豪感，接下来孙滋溪先生还画了《天安门前》、《两个小八路》等作品。赵友萍的《百万农奴站起来》、马常利的《大庆人》、卢沉的《机车大夫》这些经典作品都是在附中期间创作出来的。
我们就是在这样一个氛围里成长的，而且当时丁井文先生还不满足于此，他聘请社会上的名流到附中来给我们做客座，不是讲座，是给我们上课。而且附中当时课程设置的内容很丰富，几乎美院所有的课程对应在附中也会有，附中除了把素描当做造型基本功最重要的一个课程之外，它色彩教学当中有水彩、油画、水粉，中国画教学当中有人物有白描、写意、工笔的训练，山水也包括工笔山水和写意山水，此外还有书籍设计。
问：您刚才讲到附中在课程设置上基本上是跟美院对接的，也许有人会觉得这是一种重复，一个石膏可能在附中就画得很好了，到了美院又得画一遍，觉得这是一种浪费，附中应该在教学上跟美院这边拉开一点距离，对这一方面您怎么看？
答：我是这样看的，有这种感觉的学生多少有点幼稚，孔子有句话叫“学而时习之，不亦说乎”。没有一个画家画了一次像，这辈子人物问题就解决了，绘画基本功需要大量的反复训练。比如说附中也教解剖课，到大学不用再教了吗？听起来它的内容会相似，但在初级和高级阶段的理解是不同的，附中的训练相当于一次浏览，引发你今后到那个学科进一步地深入，因此大量的课程是需要重复的，熟能生巧，米开朗基罗还研究了一辈子人体呢。
问：其实这个问题我也有一些感触，我在美院读完本科和研究生，很多课程都是本科、研究生一块上，不同学习阶段获得的知识也是不一样，包括老师对作业的要求也是不一样的。
答：对，比如说一部小说，少年时代读不了《红楼梦》，读了又能读懂什么呢；到了青年时代，开始谈恋爱了，你再读会被它的一些男女之情感动得流泪，这是青年的理解；到了中年你再读，发现不仅是男女之情，这里还有更深层的社会内容；到了五六十岁的时候再读，会发现它不仅仅是人际关系、年轻人感情问题，甚至从里面发现了一个时代、一个制度、一个社会面貌的构架，甚至会提供很多人生的哲理。知识都是很经典的东西，好的作品是经典作品，这些东西每一次接触都会让你从一个新的角度，或者是从更高的层次吸取新的东西。
问：我们现在讲美院附中在1978年复学，也就是从六十年代文革开始就一直处于一个停止办学的状态，您知道当时附中是个什么情形吗？
答：我是1964年从附中毕业的，其实在1964年，文化大革命潜在地快来了，当时我正准备考中央美院油画系，传出来一个消息，因为中央美术学院的教学思想不正确，有资产阶级自由化倾向，要求关停整改，关门、停止招学、整顿、做教学改革，我们这一批人在1964年就失去了进中央美术学院的可能性，这批学生百分之八九十都把附中的学习经历弄成了最终学历，谁都没想到这次关停整改会延续到14年以后。那段时间也是附中很灰暗的时期，文革期间年轻人被激发的盲目革命热情对学校有很大的冲击，批判老师，批判校长，我的一些小学友们在那样极左思潮的鼓动下，做了很多让人心酸的事情。在那种情况下附中经历了前所未有的低谷，师生关系也被整坏了。
有一个小故事，附中毕业后我分到云南工作，1968年我到北京搞外调，因为我是外地的，无所芥蒂，我就回到母校看我的老师，回到附中发现有的老师被剃了阴阳头，心里非常难过。我去拜访了丁校长，当时他被关在美院附中的学生宿舍里，一个学生偷偷告诉我，“老丁”想见你一面，说你当年在附中挺调皮的。我就到关禁闭的学生宿舍见他了，旁边还有两个学生看着他，开始我觉得氛围有点尴尬，还是丁校长替我解了围，说我虽然被隔离了，实际上是同学们在保护我，不这样的话谁都可以拉着我去斗，现在倒是挺安全的。这事给我印象很深，在文革那样严峻的情况下，可能极少数学生冲击过丁校长，但随后就被那些深爱他的学生保护起来的，我现在终于明白了，还可以以隔离的形式来保护老校长。
问：附中这种中等美术教育，以前毕业可以直接进入社会工作，现在似乎只剩下升学这一条路，您觉得附中在以后的发展应该是什么样的情形呢？
答：我们国家靠文凭来检验人才这个标准，对我们社会来讲是一个悲剧，在人才方面不看质量只看程序，我觉得是民族在一定历史阶段的整体失误。很多人不读到博士就离不开学校，也离不开父母对他们的供养，现在本科毕业大约二十四，读完博士最早也是三十，这时还不能完全独立。现在的大学，如果没有硕士文凭就不能当老师，解放初那个时代，李桦、叶浅予，都是近代艺术泰斗级人物，什么文凭都没有，齐白石是个木匠，徐悲鸿就能一锤子把他定为教授。那时候不是看文凭，而是看他们在创作中，在学界当中的实际影响。当然，现在这个环境和整个教育背景也跟建国初有很大的不一样。
现在看中央美院附中，还是处在一个别的学校无法比拟的优秀时空环境中，北京是政治文化中心，它的生源可以来自全国各地而非一个省份，其生源很多都是从小喜欢绘画，也都是比较自信的。此外，在文化艺术中心，学生受到的熏陶也远强于其他地域的中学。再一个在中央美术学院任教的老师，仍然是全国最好的&
到目前为止，我认为附中还是要保证自己教学向前推的状态，附中的学生是中央美术学院最重要的生源，他们入学以后也应该起到一个引领性的作用。当然时代不同了，现在的年轻人受到多元文化的影像，心态上也比过去浮躁，甚至现在一些后现代的靠观念的创作也会影响到学校的一些课程设计，这个问题不仅是附中的，也是当代美术教育所面临的问题。
问：现在，艺考是一个热点，有不少学生、家长，在高中阶段发现通过普通高考很难考上大学，临时学习美术，以此作为一个进入大学的捷径，这种情况可能附中不常见，但社会上确有此现象。对这种现象，您怎么看？
答：这要看孩子的天赋和兴趣，有的孩子确实从小沉迷于绘画的创作兴趣当中，可能在整个青少年的学习阶段对其他课程不感兴趣，这不能说明他没有成为成功艺术家的可能性。历史上很多艺术人才可能从小就偏执某一方面的爱好，使他们在其他课程上显得不那么优秀，这种现象在专科学校还不是一个个别现象。
现在一些家长看孩子文化成绩不好，觉得美术还能发展成为一技之长，就从高中一二年级开始放弃文化课，做一些美术类的考前训练，这确实很不幸，是美术教育当前面临的灾难性东西。现在一些考前训练能把一个头像、静物训练得滚瓜烂熟，实际对美术并没有兴趣。我在考试当中问过学生，问你怎么会考美院呢，说是他爸让考的，文化成绩不好，只有考美院了。我记得美院在80年代后期讨论过这种现象，当时美院招生把文化课压低到低于二类大学，一些学生分数不高也进入美院，这种情况大约到年以后美院就解决了。有老师认为别的功课不好，理解能力也变得差，同时也听不进去意见，应该说中央美院较早地发现这个问题，开始逐渐地把文化课的分数线放高，这件事情随后也逐渐影响到全国。
问：有一种传闻说是附中在以后可能会撤销，您觉得这会是真的吗？
答：其实这个问题之前就讨论过，1994年前后，中央美术学院决定中转办学迁校，这个时候就讨论要不要把附中也带过去，于是在美院领导层里产生了一个疑问，中央美术学院附中还要办吗？有没有必要继续办下去？当时学术委员会开会讨论，提出来两个问题，第一，学画不一定要从中学时代就开始；第二，1953年建附中是为了保证美院的生源质量，当时是全国唯一的，但后来各个重点学校都办附中，当年只有央美附中一所，现在数以百计，因此中央美院不再缺乏具备美术基础能力的学生。从这两个角度讲，中央美院附中就没有存在的必要性了，因此建议取消，赞成这个建议的包括当时的院长、党委书记。很多附中毕业的老师也倾向于迁校后附中不再继续办，而是统和师资回到美院来。
当时我在会议上做了一个发言，说我不同意这样的看法。现在确实能得到百倍于以前具备中等美术教育素质的生源，中央美院附中是面临一个被淘汰的大前提，那淘汰规律是什么？应该是末位淘汰，如果这个学校办得很差，不能承担它的使命，那它应该被淘汰。那次开会我带去一本书《中国美术五十年》，是文化部检阅延安文艺座谈会以来中国美术创作成就的一本书。我查阅其中的一些作品和作者出身，很惊讶地发现这个国家半个世纪的美术创作，选取的作品中有三分之一来自中央美术学院附中和在那任教的老师，这种例子在全世界找不到第二个，这也说明中央美院附中办学是很成功的，要淘汰也不能淘汰这个发展最成功的。
有人说美术学习不必从少年时代开始，我反问在座的人哪个不是从小就对美术有爱好，而是高中要毕业了才懵懵懂懂想起要考美院。我们都是五六岁就喜欢美术，那时候都渴望有这样一所学校能让我们进去接受专业训练，走一条比较顺畅的道路。我在那个会上还提到另外一点，我说丁书记把这样一个问题交给我们讨论，可能忘了会在我们心中引起多大的纠葛。我说丁书记你是中央美院附中毕业的，现在是中央美术学院的党委书记，雕塑系的曹春生、孙家钵也是附中毕业的，我是壁画系主任，也是附中毕业，版画系主任广军也是附中毕业的。附中对美院是有功的，参加会议三分二的人都是附中毕业，而且成为中央美术学院现在的教学骨干甚至是领导。后来有人说是你孙景波一席发言把附中给保留下来了。
附中对美院来说，它培养的学生保证了中央美术学院基本的生源质量，另一方面在那里锻炼了一批有教学经验的青年教师骨干，有的转入到中央美术学院的教学结构中来。比如文革后，附中的老师十之七八被美院吸纳，因为十四年美院没有招生，美院的师资力量空缺，当年的附中教师几乎全部回到了中央美院，如孙滋溪、赵友萍、卫祖英。上个世纪八九十年代分到附中的教员随着时代变迁也从附中调回美院来，充实各系的专业教学，比如刘小东。所以我说附中对中央美术学院是非常重要的，今后的办学肯定会继续下去。
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。