北京市金栋律师事务所，能够帮你预约全国权威的法律专家来保护的合法权益
范晋生律师
张朝栋律师
李春华律师
崔海江律师
郑天禅律师
付鹏博律师
唐泽光律师
范晋生律师
杨吉明律师
范晋生律师
张朝栋律师
唐泽光律师
北京市金栋律师事务所
催产素使用不当造成的医疗纠纷赔偿案例
发布时间： 16:59:49
阅读：1074次
金栋律师事务所医药法律事务部为医患双方提供：封存病历、尸体解剖、医疗事故鉴定、医疗过错司法鉴定、医疗损害赔偿、医疗器械、医疗产品纠纷专业代理服务。免费法律咨询热线：010-
催产素使用不当造成的医疗纠纷赔偿案例
2003年12月足月待产的雍兰兰住进了怀孕期间一直做检查的临夏州中医院，生产后出现烦躁、抽搐等症状，经抢救无效死亡。
临夏州医学会医疗事故技术鉴定分析意见：医院的违规事实：1、用药不当，剂量过大（在产妇8个半小时产程正常的情况下，给予米索50ug；又过2小时后，再次在 500m15％GS中，给予催产素10个单位）。2、在胎头中位的情况下，给胎吸外加腹压，属处理不当。& 因果关系：1、造成子宫强直收缩，胎儿窘迫，新生儿死亡。2、产妇羊水栓塞的发生与用药有关，导致产妇死亡。责任程度：（医院负）次要责任。事故等级：一级甲等医疗事故。
甘肃省医学会医疗事故技术鉴定分析意见：由于医方违法违规，（对产妇）产程观察不仔细，在产程处理中使用催产素及米索前列醇指征不明确，用药过频、剂量过大；胎吸不当、施加腹压错误。（由于）医方在上述的诊疗活动中的违法违规行为，致使产妇羊水栓塞、DIC（弥散性血管内凝血）是造成患者死亡的直接原因。医方对患者的死亡，应承担完全责任。鉴定结论：构成医疗事故。根据《医疗事故处理条例》第2条和第4条及《医疗事故分级标准（试行）》、《医疗事故技术鉴定暂行办法》第36条的规定，本病例属于一级甲等医疗事故，医方承担完全责任。
2003年9月韩丽华来到公主岭市中心医院妇产科生产。为了催产，当时妇产科医生开了两片药物“米索”放到了产妇下体内。在小孩出生后，产妇却死亡了。后来小孩诊断为缺血缺氧性脑病、脑性瘫痪和先天性白内障。
公主岭市中心医院强调产妇是死于“羊水栓塞”，医院对产妇及小孩无责任。最终吉林省医学会医疗事故技术鉴定认为，医院给产妇使用“米索“，违反了用药和诊疗常规。产妇韩丽华的死因是子宫不完全破裂，产后出血、失血性休克。公主岭市中心医院的医疗过失和韩丽华的死亡后果有直接因果关系，构成一级甲等医疗事故，医院及当事医务人员负完全责任。小孩缺血缺氧性脑病、脑性瘫痪的原因是，医院产前使用药物不当，新生儿生后窒息抢救不及时，构成二级乙等医疗事故，医院负主要责任。
2005年1月通许县朱砂镇演武岗村产妇李俊英入住通许县人民医院待产。当晚，这名孕妇在接受引产后死亡。李俊英死亡后，其家人将通许县人民医院起诉至通许县法院。法院委托市医学会对此医疗纠纷进行鉴定。
开封市医学会医疗事故技术鉴定分析认为，通许县人民医院医生在李俊英没有明显引产指征情况下为其进行引产，而且未对其进行必要的内诊检查等。在引产中，该院医生超剂量使用催产药物且没有进行严密观察产程，发生问题后，医生没有按规定进行必要抢救用药，造成产妇死亡。该病例属于一级甲等医疗事故，医院应承担主要责任。
日，宜宾县孔滩镇金凤村妇女汪某入住宜宾县某医院分娩，入院诊断孕头位宫内活胎，临产Ⅱ期，医生检查胎儿有一产瘤，医院予催产素。当晚19时20分胎吸助产下娩出一足月活婴，20时，婴儿晓悦因娩出伴全身紫绀1小时入住该医院，诊断为：新生儿缺血缺氧性脑病，吸入性肺炎。该医院予抗感染、吸氧、保暖等对症处理。因婴儿晓悦病情危重，医院建议转院治疗。第二天晓悦转宜宾市第二人民医院住院，晓悦的家属签字拒绝高压氧疗，要求自动出院。后晓悦智力低下，其父母将其送往重庆等地多方医治，无明显好转。
医疗事故技术鉴定：患儿目前诊断为新生儿缺氧缺血性脑病后遗症（智力低下，脑性瘫痪）。主要原因是生产过程中胎儿头位难产，医方使用催产素过量，加重胎儿宫内窘迫，出生时发生新生儿重度窒息、新生儿颅内出血、新生儿缺氧缺血性脑病；患方自动放弃在宜宾市第二人民医院的有效治疗，从而丧失了最佳治疗时机。鉴结论：本病例构成二级丙等医疗事故，医方承担主要责任。
四川省宜宾县人民法院审理认为，晓悦的母亲汪某入住宜宾县某医院分娩，在生产过程中该医院使用催产素过量，致晓悦发生新生儿缺氧缺血性脑病后遗症的事实存在，该医院应承担70%的责任；晓悦的亲属自动放弃在宜宾市第二人民医院的有效治疗，从而丧失了最佳治疗时机，应承担30%的责任。依照《中华人民共和国民法通则》及有关法律规定，遂作出由宜宾县某医院赔偿晓悦医疗、生活补助、护理、残疾生活补助费及精神抚慰金等共计63253元。
2002年4月下旬，某产妇在沈阳市妇婴医院生产期间，医生滥用催产素，导致婴儿怜怜在妈妈的肚子里就缺氧，而且，生产当晚医护人员并没有对婴儿的症状给予足够重视，结果造成脑瘫和严重发育不良。”
沈阳市医学会认定怜怜的脑瘫构成二级丙等医疗事故，医方承担主要责任。因医患双方对此鉴定均提出异议，日，辽宁省医学会的鉴定认为病例构成二级丁等医疗事故，医方承担主要责任。
金栋律师事务所医药法律事务部为医患双方提供：封存病历、尸体解剖、医疗事故鉴定、医疗过错司法鉴定、医疗损害赔偿、医疗器械、医疗产品纠纷专业代理服务。免费法律咨询热线：010-
设为首页 | 联系我们 | 友情链接 | 版权说明 | 招聘信息 | 帮&&助 交换友情链接
Copyright&&&
未经允许不得转载本站信息,最终解释权归本站所有
免费法律咨询热线：010-
北京市金栋律师事务所制作
北京市金栋律师事务所诉讼部地址：北京朝阳区六里屯西里7号楼一层 电话：010-
北京市金栋律师事务所知识产权部：北京市朝阳区西坝河西里28号楼英特公寓B座11C室
北京市金栋律师事务所医疗损害赔偿法务部：北京市朝阳区西坝河西里28号楼英特公寓B座11C室作者：beautywine
发表时间： 3:16:09
点击：238&回复：4
&& 终于遇到一个知音，写的非常深刻，希望所有关心孕妇死亡事件的铁血人都来看看，停止无谓的“签字”争吵
&&&&&&&&作者：白衣咸饭
&&&&&&&&&&&&本人是位妇产科医师，不敢说资深，但毕竟是自己的专业。我很疑惑，这几天国内各大网站已经把这事情（所谓的“丈夫不愿术前签字导致母子双亡”）炒翻了天，但是丁香园（原发稿于丁香园，现将丁香园的部分内容合并起来）还这么安静！就是在丁香园的妇产科的专题内，好象讨论也不热烈。我想先从专业的角度分析一下这个病人的情况，再提出自己的处理原则及其我们所面对的敌人，希望能抛砖引玉。
&&&&&&&&&&&&先说说这个病人的病情。虽然没有看到全部的病史资料，但从记者描述的症状（咳嗽，尤其带血的泡沫），体征（严重水肿），医院建议采取的措施（紧急剖宫产，心肺复苏等），以及最后的结果（母子双亡），本人对患者的病情判断如下：第一种也是最大的可能是，患者妊娠已经足月，甚至已经临产。但合并了严重的妊娠高血压综合症，且因没有及时就诊，在妊高征的基础上又合并了急性左心衰（或曰急性肺水肿）。这个诊断是结合了多年的临床经验得出的，因此绝对不会完美。如果院方能公布最基本的病史资料，我可以随时也应该修改这个诊断。由于患者来院时可能已经有休克的表现，加上没有进行产前检查，所以血压不一定很高，但水肿很严重（报道中已有描述），尿蛋白可能也很高（可能未来得及查）。至于有无另外三个严重的也是可以致死性的并发症即胎盘早剥、颅内出血和急性肾功能衰竭，我在这里不敢妄自诊断，因为毕竟可以参考的资料太少。但有或无都不影响医生对此病的急救措施之施救。
&&&&&&&&&&&&第二种可能是，相信家属的说法，那就是患者李某的确处于妊娠7－8个月左右，但患者合并了心脏病。至于是什么类型的心脏病，现在分析起来并不是很重要。因为无论是先天性心脏病，风湿性心脏病，围产期心肌病，还是贫血性心脏病等，都属于妊娠合并心脏病，都是十分危险的。尤其是到了妊娠 32－34周，此时体内血容量最大，心脏负荷最重，很容易发生急性左心衰。当然，如果侥幸冲出了这一关（没有发生），在临产时，或产后72小时内，心脏也还是容易发生急性左心衰。这就是所谓的躲得过初一，却躲不过十五。这是妊娠合并心脏病患者的三道鬼门关。这对夫妻长期流浪在外，处于社会的底层，生活十分困难。因此，如果有心脏病的话，我估计最大的可能是有围产期（现在有些教授玩文字游戏，改为围生期）心肌病或者长期的慢性的严重的贫血所导致的贫血性心脏病，结合整个报道的情况看，发生后者的可能性更大。至于家属所说仅有感冒，没有其他疾病，我看是没必要相信了。因为妊娠合并感冒，导致死亡的必要条件是发生了肺炎，但从症状看，尤其是临死前的症状和体征看，这种可能性基本可以排除。
&&&&&&&&&&&&无论是上面的哪一种情况，患者临死前已有急性左心衰，应该是个不争的事实。明确了这一点，那么接下来的处理原则就比较明确了。在全世界都是在抗心衰的同时，提高氧分压，并立即剖宫取胎终止妊娠(中医例外)。几项措施必须同时立马进行，一样不可少。即便如此，如果一来院后就施行紧急剖宫取胎，我估计胎儿存活的希望在这家医院应该在99％左右，但母亲存活的希望，在第一种情况下，可能性也就在50％左右。前提是该院麻醉，心内，肺科力量不是一般的雄厚。一般的二级医院不具备这种条件。另外，该患者留给医生抢救成功的时间也不是很多。可能在30－50分钟左右。之所以这么说，大部是基于我的经验。因为建立呼吸通道（上呼吸机），麻醉，强心等，怎么着也得花10分钟。如果你没有很多经验，先抽血，再超声，再请会诊，再请示，再讨论……等等，一旦急性左心衰已经发生了，或者心跳停止过，抢救就变得非常困难。现在国内还躺着好几个植物人，就是例子。
&&&&&&&&&&&&如果是第二种情况，胎儿往往因为还未成熟而难以成活，母亲能否成活，主要取决于来医院的早晚。据我所知，如果妊娠合并心脏病在妊娠中晚期尤其是晚期，一旦患者的心衰已经发生，出现了氧分压下降的情况，那么，患者一般都是死亡，抢救成功的希望十分渺茫。这在西方发达国家也是如此。因此，无论英文法文德文日文中文等等教科书，对于心脏病患者，都是要求医生劝慰患者在心脏病控制前，千万别妊娠。即使有，也建议在早孕期进行人工流产。早年的教科书建议患者干脆结扎。不过，由于医学的进步，现在很多心脏病可以通过手术甚至心脏移植进行治疗，治疗之后结合情况，也是可以考虑妊娠的。
&&&&&&&&&&&&说到这里，我们也就基本上明白了，这个病人即使在我们绝大多数医师手里，能有多大的把握抢救成功呢？本人对这种及其重度病人的抢救，共有近 30例经验，成功的多数，但也死了4个（羊水栓塞1个；妊娠合并心脏病患者，因拒怕医生建议终止妊娠而长期不就诊，临产时急性左心衰死亡1 个，重度妊高征合并急性左心衰死2个），应该说是一个很不错的记录。但我的把握也仅如此，我估计国内比我的把握更高的高手肯定有，但是不会很多。因为抢救这类患者不是靠某一个医生就可以成功的，而是必须靠一个随时准备待命的高水平的团队。需要产科，麻醉，手术，新生儿，心内等多学科的结合。任何一个小小的错误甚至一个很小的操作失误，都会使所有的努力失败。从该患者入院不久就神志不清来看，患者很可能还合并有缺氧性脑病。从这点出发，抢救这个患者的成功率，还可以再降低10％，比较合乎临床实际。
&&&&&&&&&&&&这样一分析，考虑到目前的行医环境，我现在真的为北京朝阳医院西院的同仁们感到庆幸。如果那个丈夫当时立即签字画押，这几天我们看到的将是北京朝阳医院西院的同仁们要么面对一个需要花费巨额费用继续抢救但患者身无分文外加一个嗷嗷待哺的婴儿，要么记者和家属带着一个失去母亲的婴儿，借机找医院索取巨额的赔偿。任何一个现在在中国大陆行医的医生，护士和医院管理人员，估计对此都不会存在任何疑义（当然，我不排除高手将母子顺利抢救成功有资格对我冷嘲热讽者）。大家如果不信，看看这几天新浪网的报道就知道了。
&&&&&&&&&&&&新语丝这里的读者基本上都是阅读能力很高的读者，所以我想把我这个行医多年的医生的一些想法与见解，借方先生之宝地表达出来，请仁者见仁，智者见智。医科同仁，敬请发表高论，本人企盼提高。尤其海外兵团，见多识广，可望有很多好的想法。非医学的朋友，读过之后增加一些医学知识，指导国内亲友如何与疾病、生命和医师打交道，也许有点益处。不过由于很忙，回帖不一定及时，也不一定有帖必回。
&&&&&&&&&&&&昨天我发了个帖子，新语丝还没帖出来，临睡前，看新浪上已经有了北京市卫生局的医学鉴定。看了他们的分析，我对我的诊断再说几句。
&&&&&&&&&&&&有临床医学知识的朋友，当然不会对我的猜测有过多的异议，但没有临床医学的朋友，可能会说，你和他们的诊断好象不一样啊？是的，北京市卫生局的专家们在有充分的一手资料的情况下，得出的结论当然应该比我的更有说服力。我只是通过媒体的报道，来推测患者的死因。不过，对于我的诊断与他们的诊断之间的差异，我还是有几句话说。
&&&&&&&&&&&&我3天前在丁香园上发帖时，把肺炎给列入诊断，但在给新语丝的帖中，我又否定了。之所以否定，是因为肺炎的主要症状除了咳嗽外，应该还有发热。如果一个孕妇由感冒引起高热，最后拖到肺炎，可以说，是相当不幸的事情。因为这并非不治之症。只要早来几天就相对来说比较好处理了。但来晚了也是非常麻烦的。
&&&&&&&&&&&&不过对这种急诊患者诊断肺炎，我觉得还是应该慎重，因为没有胸片、血象和体温的支持。如果用妊高征或心脏病来解释，似乎更好。因为肺炎患者，很少会合并高度的水肿。当然，如果患者因肺炎而使之合并慢性心力衰竭，也会产生严重的水肿。但慢性心力衰竭，一般以右心衰为主。而这个患者是个典型的急性左心衰的症状。当然，因慢性右心衰失去治疗时机最后在临死前转化为左心衰，也是可以解释得通的。但不管哪一种情况，抢救措施还是与昨天说的一样。即使是肺炎所致，抢救患者的措施也是同昨天的一样。肺炎的治疗只能等胎儿取出之后，慢慢地依靠强大的辅助支持与抗生素治疗了，如果这个病人有这样的机会的话。我的印象中，合并了急性左心衰的患者，一般不会给医师这样的机会的。成功了纯粹是奇迹。
&&&&&&&&&&&&不过我还要说的一句话，就是北京市卫生局的诊断中，急性肺水肿，我觉得没有必要提出。因为这个名词与急性左心衰实际上是同一回事。至于肺功能衰竭，那是人生的最后挣扎，只要死的人，都有此一过程。
&&&&&&&&&&&&写到这里，我对这对可怜的母亲的病因进行了分析，基本上就得出来了。对于医院最后的抢救来说，真得是没有多大的意义。因为患者来医院就诊实在是太晚了。（以下部分3天前曾在丁香园帖出来过，仅有稍许改动）
&&&&&&&&&&&&这样子得出的结论居然好象是她必死无疑，或者说应该死去。这话如果放在60年前，一定不会有什么错处。但是在2007年的今天，则谬误无穷！理论上讲，放在世界上任何一个稍微发达一点的地方，这样的结论都是荒唐的，错误的。北京的发达程度比一般的中等发达国家高得多，得出的结论居然是一个孕妇应该死去，实在是荒谬至极。
&&&&&&&&&&&&稍有医学知识的人都知道，现在接生生孩子，必须上医院，而且是必须从怀孕之后不久，就得上医院进行产前检查。更有一些医学知识不足的患者，在妊娠前就开始向医师咨询，应该注意一些什么，比如从什么时候开始补充自己体内叶酸的不足，补充的量应该是多少，才会使未来的宝宝不得神经管畸形等等。我们这个行业的人，虽然没有统一规定一个孕产妇在其妊娠中，应该做多少次产前检查，但是业内多数人认为，至少应该在5次或5次以上。即早孕期一次，以确定是否妊娠，以及妊娠是否有异常，如有无异位妊娠，胚胎发育是否有异常等。第二次是在孕11－13周，这时候检查胎儿的脖子有无水肿，以筛选一些染色体异常的患者，确定是否要取绒毛行染色体检查来确诊。中孕期一次，看胎儿的生长发育是否异常，是否需要行羊水穿刺检查，培养，以弥补早孕检查的不足。但在绝大多数人来说，这次的意义不是很大，所以，也有一些人对中孕期检查予以忽视。但是一旦到了晚孕期，则问题就变得复杂起来，特别是进入到32 周以后，病人病情变化多，变化快，医师希望患者每周接受一次检查。有事没事都到医师那儿看看，至少电话咨询一下。如果一个孕妇进行了这样的详细的产前检查，那么，她死于生产分娩的几率，在正常情况下，应该在10万分之2。也就是说，99.9998％以上的孕产妇是不可能死于妊娠或分娩的。
&&&&&&&&&&&&根据媒体的报道，这位可怜的女孩从来没有到正规的医院进行过一次产前检查。只是到中医或京城内的私人诊所（很有可能还是非法的）那里去看过。经济是一个问题，愚昧无知是另外一个问题。两个问题加在一起，偶然就成了必然。最后死于非命，产生一个令人心寒的悲剧。推理就这么简单。
&&&&&&&&&&&&写到这里，有谁认为我的推理错了吗？如果没有谁说我错了，那么，我自己来跟自己顶一次真：我错了。完全彻底的错了。如果我是对的，那么，我一定还生活在上一个世纪。
&&&&&&&&&&&&大约上世纪的80年代初期，好象是1980年左右吧，世界卫生组织也就是我们常说的WHO提出，到2000年人人享有健康。不过，世界卫生组织也知道很多国家处于战乱之中或十分贫穷，无法无力保证其国民享有健康，所以在后来的出版物中，将这个健康定义为基本的保健或初级卫生保健。中国政府在这个问题上起先是客观报道，后来是沉默，但最后庄严的承诺：由李总理代表政府公开向世界卫生组织承诺：保证在2000年人人享有基本的初级卫生保健（大义如此）。由于妇幼卫生是初级卫生保健的最基本组成部分，为此人大专门通过了《母婴保健法》。
&&&&&&&&&&&&与《义务教育法》没有消灭文盲一样，这部法律没有能保证在2000年每位母亲都能享有最基本的初级卫生保健。义务教育法为了防止各级政府不守法，专门规定了每年投入给义务教育的经费，不得少于国民经济总产值的多少等等，但是政府自己不守法，我们又能怎么样呢？我们没有宪法法院，根本没有办法控告政府不守承诺。而《母婴保健法》则根本没有规定保证母婴健康的经费谁买单，只是笼统地规定由各地方人民政府负责云云。
&&&&&&&&&&&&有了这个一个规定，各地政府就凭自己的良心和经济实力开始制定自己的《实施细则》了。据我所知，广东就有这么一个细则，但内容实际上与其《母法》没有什么大的区别。不过还是做了一些事情，比如为了打击非法接生（导致母婴死亡的许多悲剧均源于此），广东汕头的政府部门开始是打击私人接生，但是收效不大。后来改为打击与鼓励相结合：把私人接生婆组织起来开会，叫她们不要再进行私人接生。有谁违反，就处罚谁。在堵住这些人饭碗的同时，也给了他们一些出路：谁介绍一个孕妇到正规的医院生孩子，就奖励她50元钱。有了这个比较具体的举措，汕头的孕产妇死亡率就从采取措施之前的80/10万（孕产妇死亡率），降到20/10 万左右。为此，卫生部妇幼司于1998年5月（也可能是1997年5月，记忆有误啊）在汕头举行了一个母婴安居工程大会。浩浩荡荡，数千人参加。
&&&&&&&&&&&&上海市政府财大气粗，虽然没有出台什么母婴保健法实施细则，但是在最近2年搞了一个简易分娩：每个低收入的孕产妇，无论是常驻户口还是外来务工人员（暂住人员必须在办理暂住证半年以上），只要你到街道或居委会开个证明，出800元钱，就可以到政府指定的一些医疗机构生产分娩。经过测算，上海医疗机构接一个平产的成本是1000元。为了弥补医疗机构的亏空，规定每接一个这样的产妇，政府就给医疗机构补帖200元。算是扯平了。这项规定叫做简易分娩。如果遇到难产，则患者还是要交钱。尽管有补平（产）不补难（产）的弊端，但笔者认为，这还是一件值得称道的功德无量的好事，实事。不过，上海市政府在做这件事时，怕财政负担不起，有点偷偷摸摸的样子，不敢大胆宣扬，据说，也不得大肆报道。怕外地的孕产妇都来上海生孩子。北京的情况怎样，本人不知道也不知道其他一些地方是怎么规定的。
&&&&&&&&&&&&写到这里，基本上可以这样说，导致患者死亡的根本原因，既不是患者丈夫的愚昧无知，也不是医疗机构的玩忽职守。而是政府彻头彻尾的不守诚信和不作为。如果政府政策得当，完善初级医保，或者说建立切实可行的妇婴卫生保健体系，在2000年就让老百姓享有最基本的医疗卫生服务，那么，这个李某死于妊娠的几率，是非常低的。她接受了产前检查，她可以只交少量的钱，就可以得到现代孕产妇健康服务。哪里会拖得到了心衰的地步，才来医院呢？当然，第二位杀手就是我们这些具有医学知识的所谓的专家教授。我们整天在医治病人，却没有向大众传授一些最普通而实惠的医学知识。即使科普，也叫人看得不明不白。所以，写到这里，我觉得我也是一个罪犯。这也是我的笔名：白衣咸饭（嫌犯）的由来。
&&&&&&&&&&&&但在这件事情上，有些记者似乎是在追求真理，实际上却是南辕北辙，误国误民；至少有三家律师事务所的律师义愤填膺，要免费为患者家属代理打官司，但是实际上是在沽名钓誉，唯恐天下不乱。还有一些法学家老是拿法律说事，却忘了当初是谁在制定法律。他们都是一些彻头彻尾的伪君子。还有，全国的网民中有大约25%的人，对克尽职守，奉公守法，而且在抢救患者中疲惫不堪的医护人员喊打喊杀。这些可以上网的所谓的高素质人群都不能冷静下来，对事故的真正原因与凶手，表示出稍许的藐视与不肖。他们与百年前的拳民有何异乎？他们多么想像百年前对待哪些传教士一样，对待今日的医师啊！呜呼，这个国家怎么啦？
&&&&&&&&&&&&最后，我要说的是，面对这样的情况，我们到底该怎么办？是像当年的哪些传教士一样，在祷告中被愤怒的拳民施之以暴，或引来八国联军的粗暴干涉（估计现在没有人愿意来了，开个玩笑（：：）还是像五四运动中的热血青年，站起来大声疾呼，向民众传播真理与知识？说实话，出了这个论坛，我也怕被拳民殴死。我上有双亲，下有妻儿。但是，如果我们大家都众志成城，我想，我们这些有幸生活在一个以追求社会和谐为己任的政府领导时代，在完善的医保措施（估计永远都难以有一个完善的医保措施，只能是部分完善）出台之前，是否可以建议政府先出台一部《低收入群体紧急医疗救助临时实施条例》呢？（原发于丁香园27日 20点35分）
&&&&&&&&&&&&在发这个帖子前，我最后点评一下北京市卫生局新闻发言人邓小虹代表政府机构的发言：医院是没有责任的，对死者家属表示慰问等。作为医师出身的邓女士，可以说，她的发言非常的专业，真得是没有可挑剔之处。但是作为政府的代表，却没有表达出政府在初级卫生保健上的缺陷，不能不说是一种遗憾。
加载更多评论您当前位置：
法律咨询热线：400-676-8333
医疗事故产妇死亡 责任医院赔偿百万
日前，西城法院审结一起医疗服务合同纠纷案件，判决被告某医院给付原告小桑医疗、误工、丧葬等各项损失125万余元。 日，余某在被告某医院处进行试管婴儿移植术，此后一直由被告负责孕期的围产检查。..
日前，西城法院审结一起医疗服务合同纠纷案件，判决被告某医院给付原告小桑医疗、误工、丧葬等各项损失125万余元。　　日，余某在被告某医院处进行试管婴儿移植术，此后一直由被告负责孕期的围产检查。日至28日，被告5次为余某注射催产素。6月27日9时，被告为余某实施人工破膜加催产素引产，在长达近15个小时后，余某才于当晚23时许在产钳帮助下分娩出一女婴，即原告小桑。患者余某被转至普通病房后不久突然出现不适，心肺突然停止并丧失意识。在被告为深度昏迷的患者实施子宫全切除术后，患者于9月18日死亡。原告小桑脱离母体时即有窒息、头部中度异形、颅内出血等症状，被转至市儿童医院救治，目前仍在继续治疗观察中。　　原告认为，被告在明知患者所怀的是极其珍贵的试管婴儿，且血小板严重低下不适宜正常分娩的情况下，拒绝实施剖宫产分娩，已严重违反医学常规。患者产生前和生产过程中，被告未尽合理的注意义务和全面、及时的告知义务。患者昏迷后，被告急救措施不力，监护措施不当。被告存在严重的医疗过错，是导致患者死亡以及原告小桑出生异常的直接原因，给患者余某和小桑造成严重的人身损害，给原告造成巨大的经济损失和无法弥补的精神伤害。故诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费等各项损失152万余元。　　法院认为，余某病例属于一级甲等医疗事故，被告应承担主要责任。因被告在诊疗过程中存在重大过失，被告应退还患者余某和小桑住院治疗期间发生的医疗费。余某住院治疗期间的误工费，桑先生陪护余某及小桑住院期间误工费，桑先生、余某父母往返医院的交通费、被扶养人的生活费、死亡赔偿金、丧葬费、余某和小桑住院伙食补助费、病历复印费、卫生用品及营养品费用、精神损失费等应由被告予以赔偿。赔偿的具体数额，由法院确定。
关联文章推荐阅读：
如果尚未能解答您的疑问，还可以直接拨打免费法律咨询热线：<font color="#ff6-8333，专业律师免费为您解答法律问题。
杰出律师推荐
医疗事故频道
(人)|(个)|(条)
共有个相关咨询，
下一步您可以：
热门搜索：
免责声明：找法网登载此文出于传递更多法律相关知识为目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，如涉及版权等问题请与本网站联系，核实后会给予处理。
专家面对面
专业律师推荐
精彩内容推荐
按地区找医疗事故律师
医疗事故频道
：人 ：个 ：条
Copyright@2003-　找法网() 版权所有