小米Note对比魅族MX4 Pro评测: 哪个音质好？
说起目前国内竞争最激烈的厂商，最受关注的要数魅族和小米了，而魅族和小米也先后发布了自家的最新旗舰产品——魅族MX4 Pro和小米Note。这两款旗舰除了都搭载了当下顶尖的配置之外，分别都在HiFi方面下足了功夫。HiFi这个词汇也逐渐在主流旗舰中变得备受关注，终于成为了一个期间身上的必备词汇。
说起目前国内竞争最激烈的厂商，最受关注的要数魅族和小米了，而魅族和小米也先后发布了自家的最新旗舰产品&&魅族MX4 Pro和小米Note。这两款旗舰除了都搭载了当下顶尖的配置之外，分别都在HiFi方面下足了功夫。HiFi这个词汇也逐渐在主流旗舰中变得备受关注，终于成为了一个期间身上的必备词汇。
此前在手机之家的文章中已经为大家提到过多次关于HiFi的解释，同时，HiFi与听感之间的问题也在文章 音乐性与听感的较量Xshot偶遇iPhone5S&中提到过，音质可以完美的还原并不代表可以让所有用户喜欢，这里不再展开说了。主观的听感方面的区别，这里会为大家详细讲到，大家可以根据自己的喜好进行对比选择。
首先独立的DAC是音质保证的基础，魅族MX4Pro手机的DAC采用了ES9018K2M，这款DAC经常出现在台式HiFi设备上。但是与台式机版本的 ES9018不同，移动版ES9018芯片由7.1声道改为双声道，对于电压的要求降低，从而保证了续航问题。这款ES9018K2M对于音质的解决方案较为成熟，可以说是音质的最重要保障。关于这款DAC的详细介绍我们此前也已已经提到过。在运放方面则相对vivo稍稍有些差距，采用了相对低端一些的OPA1618。
另外小米Note的音质方面，首先在SRC上，小米Note采用独立双时钟晶振，于魅族同样选用低功耗DAC芯片ES9018K2M，而在运放方面，小米使用了ADA4896和OPA1612解决放大问题。这套解决方案在一定程度上更复杂，但是效果控制和表现要更难一些，但是声音呈现是综合导向。至于小米和魅族谁的声音解决方案更好，我们还是要在接下来的内容中用耳朵鉴定。
　流行人声
在我们使用智能手机作为前端播放器的情况下，听流行音乐的用户比例相对更大，我们本篇音质体验也主要从流行人声入手。首先选择音频质量较高的flac以及WAV格式音乐进行试听，魅族MX4 Pro与小米Note放入音源完全一致，与此同时选用相同播放器进行试听。
耳机选择目前较为流行的beats solo HD（低频为主）和舒尔SE535LTD（LTD版相对均衡）进行试听。此前有很多朋友对于beats solo HD作为音频测试耳机的争议很大，首先这款低频头戴可能会适合某些低频不足的前端，其次测试时两款设备都会选择同样的耳机进行试听，主要是检测播放设备声音表现的不同，第三最重要的一点是，对于不烧前端的普通用户，选择beats这类流行耳机的群体大有人在。因此在测试时选择了一款相对专业中级的耳塞，一款流行通俗的头戴。
小米Note对比魅族MX4 Pro（右）
流行人声方面我们以声音低沉沙哑的文青最爱款&&李志的《被禁忌的游戏》作为流行男声测试音乐，主要构成是吉他和人声和副歌部分的鼓。女声方面选择了标志性的王菲《笑忘书》，王菲的声音特点突出，整体呈现一种空灵超脱的表征。
使用舒尔SE535LTD听李志《被禁忌的游戏》，小米Note吉他表现抢声严重，中频向中高频过度烧友断裂感，乐器与人声分离；相对而言魅族MX4 Pro在中频的厚度上相对小米Note更胜一筹，人声与乐器的结合也更完整。小米Note在乐器的结像力和瞬态表现方面相对于魅族更强一些；beats solo HD试听，吉他的表现相对被削弱，融合度虽然相对MX4 Pro还是有些不足，但是稍稍得到了改善；相对而言魅族MX4 Pro在副歌部分的低频依旧相对小米Note稍显不足，立体感和声场稍弱于小米Note。
小米Note对比魅族MX4 Pro（右）
beats solo HD试听王菲《笑忘书》，魅族MX4 Pro和小米Note的表现相差不大，但是小米Note的齿音相对严重，空间感相对魅族MX4 Pro稍好。使用舒尔SE535LTD试听，魅族MX4 Pro中频上段有了明显的提升，但是人声相对小米Note更远，乐器反而表现更抢眼；小米Note在细节方面相对于魅族MX4 Pro保留更多。
小结：流行音乐表现，小米Note中频上段相对于魅族MX4 Pro表现更好，空间感稍胜一筹。中频方面，魅族MX4 Pro相对于小米Note更厚实饱满。
猜你感兴趣
最新图文推荐
大家感兴趣的内容
网友热评的文章您尚未　 &
Pages: ( 1/3 total )
本页主题: 音乐手机的最强对决！vivo X5MAX HIFI 2.0 VS MEIZU MX4 PRO！
阿里巴巴：铿锵测评
级别: 蜘蛛侠
发帖: 4283
威望: 1033
金钱: 4535
耳机:RE400,HD600,X10
音源:手提、手机、IPC
耳放:E17、E12
在线时间:4239(小时)
音乐手机的最强对决！vivo X5MAX HIFI 2.0 VS MEIZU MX4 PRO！
图片： =700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_442_b5f05.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">
图片： =700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_442_4af88.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">
图片： =700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_442_ad9fe7beb71e1cc.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">
图片： =700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_442_3dd85f732b1723a.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">
MX4PRO基本上一直用的都是高增益，低增益推力太渣，声音软而无力。这个对决其实答案很明显，X5MAX完胜毫无悬念。就声音而言，MX4PRO的调音风格是厚声底，低频包围感比较好，这个风格很像是IE8系列和VSD3系列的调音风格，听流行的话会有人喜欢这样的声底，动词大慈也比较给力，缺点是高频偏暗了，声音细节也缺少了很多，整体来说我感觉和SONY F系列MP3无论是调音风格还是细节表现都差不多，和HIFI还有比较明显的差别，起码我用来听听古典也好，NEW AGE也好都不甚给力，钢琴、弦乐乐器的表现也比较一般。X5MAX则是完善版的ESS9018K2M方案，声音方面确实比起以前vivo的手机有所提升，声音中正，三频的素质都非常好，也没有明显的偏向，相当均衡，听什么的都能有80-90分，取代千元内的播放器基本上不是问题，缺点是没有明显的调音风格，低频的氛围感不如MX4PRO，但是声音的细节和干净度比MX4 PRO明显好一截，钢琴、弦乐乐器的表现相当好。没听过MX4PRO之前我还是不敢乱下评语，但听完之后，要我给MAX4PRO下一个评价，那它的音质还不如vivo Xplay 3S，更别说X5MAX了。魅族对于这个芯片的使用只是属于起步阶段，煤油们也就别拿之前魅族MP3的历史来吹嘘了。
神迹党党魁。。。
级别: 骑士
发帖: 1994
金钱: 2055
耳机:xx1、xxx2
耳放:x7、xxx1
在线时间:290(小时)
好霸气明而觉厉的感觉
级别: 蜘蛛侠
发帖: 5300
威望: 1066
金钱: 5331
耳机:K240S K601
音源:选择中。。
耳放:SXT-1SE
在线时间:3931(小时)
听过MX4确实如果听流行的话，那种氛围感比X5Max适合的，只是MX4是不能用的垃圾手机。
级别: 骑士
发帖: 2739
金钱: 2751
耳机:从头再来
音源:还没想好
在线时间:634(小时)
看看吧。。。。。
神迹党党魁。。。
级别: 骑士
发帖: 1994
金钱: 2055
耳机:xx1、xxx2
耳放:x7、xxx1
在线时间:290(小时)
Quote:引用第2楼true-blue于 21:16发表的 : 听过MX4确实如果听流行的话，那种氛围感比X5Max适合的，只是MX4是不能用的垃圾手机。 目测是基佬湿脑残粉
级别: 蜘蛛侠
发帖: 5300
威望: 1066
金钱: 5331
耳机:K240S K601
音源:选择中。。
耳放:SXT-1SE
在线时间:3931(小时)
Quote:引用第4楼ldzabc于 21:30发表的& : 目测是基佬湿脑残粉 我敢向毛主席发誓没说谎话。
级别: 骑士
发帖: 1990
金钱: 2267
在线时间:464(小时)
lz看语气应该是个初烧～你知道厚声底对于手机而言有多难～～～而且厚声底和调音风格关系不大冷暖是风格薄厚是声底素质，信息量的密度问题古典不言薄声底而且，说vivo声音很好……完全可以取代千元内的播放器………………lz～你有几年没买播放器了……你不知道现在千元内的播放器声音有多烂么……hifi播放器，其实7k内直推声音已经完全不够用了[ 此贴被公园笨龙在 21:58重新编辑 ]
级别: 蜘蛛侠
发帖: 5300
威望: 1066
金钱: 5331
耳机:K240S K601
音源:选择中。。
耳放:SXT-1SE
在线时间:3931(小时)
Quote:引用第6楼公园笨龙于 21:47发表的& :lz看语气应该是个初烧～你知道厚声底对于手机而言有多难～～～而且厚声底和调音风格关系不大冷暖是风格薄厚是声底素质，信息量的密度问题.......以前sony和艾利和的MP3播放器就是厚声底且音染重，有多难？
阿里巴巴：铿锵测评
级别: 蜘蛛侠
发帖: 4283
威望: 1033
金钱: 4535
耳机:RE400,HD600,X10
音源:手提、手机、IPC
耳放:E17、E12
在线时间:4239(小时)
Quote:引用第6楼公园笨龙于 21:47发表的& :lz看语气应该是个初烧～你知道厚声底对于手机而言有多难～～～而且厚声底和调音风格关系不大冷暖是风格薄厚是声底素质，信息量的密度问题.......呃，笨龙小朋友，你QQ上有我的嘛，我是初烧？呵呵了。
级别: 蜘蛛侠
发帖: 5300
威望: 1066
金钱: 5331
耳机:K240S K601
音源:选择中。。
耳放:SXT-1SE
在线时间:3931(小时)
Quote:引用第8楼laterlao于 22:02发表的& :呃，笨龙小朋友，你QQ上有我的嘛，我是初烧？呵呵了。不，其实我才是初烧。
级别: 侠客
在线时间:413(小时)
声音密度，确实对手机来说做好太难，我觉得mx4pro这方面还不错，起码超越我那磨机后的ck4
阿里巴巴：铿锵测评
级别: 蜘蛛侠
发帖: 4283
威望: 1033
金钱: 4535
耳机:RE400,HD600,X10
音源:手提、手机、IPC
耳放:E17、E12
在线时间:4239(小时)
Quote:引用第10楼gongp于 23:02发表的& :声音密度，确实对手机来说做好太难，我觉得mx4pro这方面还不错，起码超越我那磨机后的ck4MX4PRO的声音属于暖厚，但不是密度好的那种，只是把刻意中低频加强了，这种做法魅族是一惯的调音做法，也并不奇怪，反而细节少了很多，结像厚而不实。
级别: 骑士
发帖: 1960
金钱: 1989
在线时间:806(小时)
Quote:引用第5楼true-blue于 21:39发表的& :我敢向毛主席发誓没说谎话。我看你就是个魅族黑吧，只要看到说魅族手机的，就看到你来说垃圾，魅族手机怎么垃圾不能用了？老子就用的很好。
级别: 蜘蛛侠
发帖: 5300
威望: 1066
金钱: 5331
耳机:K240S K601
音源:选择中。。
耳放:SXT-1SE
在线时间:3931(小时)
Quote:引用第12楼寒山夜雪于 10:00发表的& :我看你就是个魅族黑吧，只要看到说魅族手机的，就看到你来说垃圾，魅族手机怎么垃圾不能用了？老子就用的很好。嘿嘿，我从来不会捧也不黑的阿，我所发的言有说错的地方你指正便是了，就我所说的那些缺点完全不能接受，所以MX4是不能用的。垃圾企业发布会吹得多么响亮阿，总是说比上代提升几倍，引诱我买后使我痛恨那些吹嘘的垃圾企业。你说用得很好麻，也可以说说怎么好咯。要知道越吹牛B的人相反会有更多反对不认同的声音，这个实属正常，而你说我黑？请你拿出证据不要黑我好么？[ 此贴被true-blue在 10:11重新编辑 ]
杏花春雨江南
级别: 骑士
发帖: 1447
音源:ipod nano3
在线时间:1078(小时)
Quote:引用第13楼true-blue于 10:05发表的& :嘿嘿，我从来不会捧也不黑的阿，我所发的言有说错的地方你指正便是了，就我所说的那些缺点完全不能接受，所以MX4是不能用的。垃圾企业发布会吹得多么响亮阿，总是说比上代提升几倍，引诱我买后使我痛恨那些吹嘘的垃圾企业。你说用得很好麻，也可以说说怎么好咯。要知道越吹牛B的人相反会有更多反对不认同的声音，这个实属正常，而你说我黑？请你拿出证据不要黑我好么？人家一直在说mx4 pro，而你一直说mx4，根本不在同一频道上吗？这是2个机器好不好！省得别人说你是托！ps:我比较喜欢带厚味的，还是厚味有感！大耳机里，我就选森海，至于akg 也不错，但声音不够厚动铁里，我就选舒尔，也是厚声型，比um系的更喜欢看了楼主的评测，看来，我要选mx4 pro了……
snowgundam
级别: 骑士
发帖: 1521
金钱: 1828
耳机:HD25,K240df,HD600
音源:D50, nano1,音恋浮云
耳放:E3,Fiona3,SXT-2 Lite
在线时间:1652(小时)
虽然我觉得mx4 pro的高频不错，声场也很好，但是没停过vivo手机这里没法做出合适的评价，不过本周末就有得听啦
阿里巴巴：铿锵测评
级别: 蜘蛛侠
发帖: 4283
威望: 1033
金钱: 4535
耳机:RE400,HD600,X10
音源:手提、手机、IPC
耳放:E17、E12
在线时间:4239(小时)
Quote:引用第14楼杏花春雨江南于 10:21发表的& :人家一直在说mx4 pro，而你一直说mx4，根本不在同一频道上吗？这是2个机器好不好！省得别人说你是托！.......建议你先搭配试试，厚厚相加不是一个好事情，说不定会混成一团糟。
级别: 侠客
耳机:im04,ad2000x
耳放:ha26d
在线时间:174(小时)
mx4 pro 默秒全，不解释。。&
级别: 侠客
耳机:MX80 igrado hd380pro
音源:vivo手机 X3K
耳放:手机内置 E12a
在线时间:206(小时)
魅族手机只能说比小米好，仅此而已
级别: 蜘蛛侠
发帖: 5300
威望: 1066
金钱: 5331
耳机:K240S K601
音源:选择中。。
耳放:SXT-1SE
在线时间:3931(小时)
Quote:引用第28楼hdmme于 13:56发表的& :说这么多其实我很好奇你在用哪款的完美手机？世事本来没完美，但这手机远远超出了我的实用性范畴里，再回头看看那些不要脸只顾吹嘘的企业令人很恶心。
Pages: ( 1/3 total )
>> 行业资讯
&|- 行业信息
>> 耳机论坛
&|- 新手入门
&|- 耳机论坛
&|- 高端耳机系统讨论区
&|- 耳塞/随身听综合区
&|- 随身音频/视频播放器
&|- 耳机论坛精华区
>> 国际著名耳机品牌专区
&|- DENON天龙
&|- AKG爱科技
&|- SENNHEISER
&|- audio-technica 铁三角
&|- 创新科技 CREATIVE
&|- beyerdynamic 拜亚动力
&|- Fidelio
&|- 松下电器
>> 行业品牌专区
&|- 钰龙韵电子 YULONG Audio
&|- 小不点 Little Dot
&|- 达音科 DUNU
&|- 七彩虹colorfly
&|- 享声音响
&|- SNM 瀛賽拉
&|- 节奏音频
&|- 斯巴克音响
&|- 馨睿科电子 Shinrico
&|- 欧博Opera
&|- 旷世音响专区
&|- ECT-酷音韵
&|- AURALiC 声韵音响
&|- 紫金之韵 VTC
&|- EROS 高端音频设备
&|- fiil耳机
&|- BONNAIRE
&|- Dita Audio
&|- qdc耳机
&|- 景丰数字音频
&|- 奥思特锐OSTRY
&|- 沐圣moolsun
&|- TFZ音乐监听耳机
&|- 硕美科
>> 商业品牌专区
&|- 双阶音频
&|- 欣韵耳机专营店 SINYUN
&|- 【香港亦轩耳机/ 数码音响专门店】【香港亦轩全国推广耳机文化计划】
&|- 天津联动印象耳机俱乐部Linkimage
&|- 圆声带/Soundluck
&|- 上海知音堂
&|- 无锡百胜百BSB
&|- 重庆飞翔HIFI馆
&|- 北京三鼎创新
&|- 讯禾 écouteurs &我们喜欢耳机&
&|- 壹视听
&|- 乐音科技 / Yuein Pop 及 Future Sonics讨论区
&|- 上海确佳
&|- 甲本中国
&|- 杭州米通耳机(原杭州桑戈科技/杭州聆乐)
&|- 电脑音频
&|- 台式CD/音箱区
>> DIY精品区
&|- DIY及技术讨论区
&|- 家电维修
>> 音乐论坛
&|- 音乐综合区
&|- 古典音乐
&|- ACG音乐
&|- 二手交易与购买咨询区
&|- 杂货铺
&|- 音乐唱片交易区
&|- 二手交易中介区
&|- 商业信息区
&|- 耳放/DIY卖场
&|- 团购区
&|- 个人DIY卖场【未认证】
>> 谈天说地
&|- 摄影/旅游
&|- 各地交流
>> 建议与投诉区
&|- 建议与投诉区
Powered by
网友所发文章不代表本站立场，耳机大家坛版权所有，未经许可不得转载。 www.erji.net
深圳市恒之瑞科技有限公司
《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-
耳机大家坛成立于2002年&
《耳机大家坛》图形LOGO及文字均为注册商标比特客户端
您的位置：
详解大数据
详解大数据
详解大数据
详解大数据
魅族HIFI音质体验魅族MX4 Pro+拜亚DT1350G
关键字：HIFI音质体验 拜亚DT1350G 魅族 魅族MX4 Pro
　　HIFI音质体验 魅族MX4 Pro+拜亚DT1350G
　　【MX4 Pro+拜亚DT1350G音质体验】魅族凭借MX4 Pro回归音乐路，不过其并没有如外界猜测一样推出音乐播放设备，而是在MX4 Pro这款全能旗舰中提升了HiFi音乐能力，其配备了独立的ES9018K2M音频解码+TI OPA1612运放芯片，以及采用全对称无源滤波电路设计，令MX4 Pro拥有比较出色的声音素质。相信感兴趣的朋友早已看了本站对MX4 Pro的详细评测，而在最近，魅族最土豪的套装出现在自家的官网，这就是先前外界一直传闻的“魅族耳机”--DT1350G。捆绑DT1350G与MX4 Pro(32G)的魅族声动套装报价3699元。
　　HIFI音质体验 魅族MX4 Pro+拜亚DT1350G
　　ES9018K2M
　　ES9018为ESS家专业的音频解码芯片，被用在男人家的旗舰产品hifiman901上面，而ibasso的DX100也采用了ES9018的解码。说回MX4 Pro，在MX4 Pro上使用的ES9018K2M为9018的低功耗本，所以性能上没有ES9018的强，但考虑到ES9018带来的高功耗与发热，其用在上显然是不科学的。所以ES9018K2M就是很好的人选了。
　　简单来说，ES9018作用:数字信号转模拟信号;评价:移动领域非常不错
　　OPA1612
　　OPA1612为德州仪器的推出的一款高性能、双通道、双极输入音频运算放大器。拥有1kHz 0.000015%的超低失真。被用在许多以声音素质为卖点的手机上。
　　简单来说，OPA1612作用:模拟信号的放大;评价:常见于移动领域
　　HIFI音质体验 魅族MX4 Pro+拜亚DT1350G
相关文章：
人与人的社交关系已经完全迁移到…
甲骨文的云战略已经完成第一阶段…
软件信息化周刊
比特软件信息化周刊提供以数据库、操作系统和管理软件为重点的全面软件信息化产业热点、应用方案推荐、实用技巧分享等。以最新的软件资讯，最新的软件技巧，最新的软件与服务业内动态来为IT用户找到软捷径。
商务办公周刊
比特商务周刊是一个及行业资讯、深度分析、企业导购等为一体的综合性周刊。其中，与中国计量科学研究院合力打造的比特实验室可以为商业用户提供最权威的采购指南。是企业用户不可缺少的智选周刊！
比特网络周刊向企业网管员以及网络技术和产品使用者提供关于网络产业动态、技术热点、组网、建网、网络管理、网络运维等最新技术和实用技巧，帮助网管答疑解惑，成为网管好帮手。
服务器周刊
比特服务器周刊作为比特网的重点频道之一，主要关注x86服务器，RISC架构服务器以及高性能计算机行业的产品及发展动态。通过最独到的编辑观点和业界动态分析，让您第一时间了解服务器行业的趋势。
比特存储周刊长期以来，为读者提供企业存储领域高质量的原创内容，及时、全面的资讯、技术、方案以及案例文章，力求成为业界领先的存储媒体。比特存储周刊始终致力于用户的企业信息化建设、存储业务、数据保护与容灾构建以及数据管理部署等方面服务。
比特安全周刊通过专业的信息安全内容建设，为企业级用户打造最具商业价值的信息沟通平台，并为安全厂商提供多层面、多维度的媒体宣传手段。与其他同类网站信息安全内容相比，比特安全周刊运作模式更加独立，对信息安全界的动态新闻更新更快。
新闻中心热点推荐
新闻中心以独特视角精选一周内最具影响力的行业重大事件或圈内精彩故事，为企业级用户打造重点突出，可读性强，商业价值高的信息共享平台；同时为互联网、IT业界及通信厂商提供一条精准快捷，渗透力强，覆盖面广的媒体传播途径。
云计算周刊
比特云计算周刊关注云计算产业热点技术应用与趋势发展，全方位报道云计算领域最新动态。为用户与企业架设起沟通交流平台。包括IaaS、PaaS、SaaS各种不同的服务类型以及相关的安全与管理内容介绍。
CIO俱乐部周刊
比特CIO俱乐部周刊以大量高端CIO沙龙或专题研讨会以及对明星CIO的深入采访为依托，汇聚中国500强CIO的集体智慧。旨为中国杰出的CIO提供一个良好的互融互通 、促进交流的平台，并持续提供丰富的资讯和服务，探讨信息化建设，推动中国信息化发展引领CIO未来职业发展。
IT专家新闻邮件长期以来，以定向、分众、整合的商业模式，为企业IT专业人士以及IT系统采购决策者提供高质量的原创内容，包括IT新闻、评论、专家答疑、技巧和白皮书。此外，IT专家网还为读者提供包括咨询、社区、论坛、线下会议、读者沙龙等多种服务。
X周刊是一份IT人的技术娱乐周刊，给用户实时传递I最新T资讯、IT段子、技术技巧、畅销书籍，同时用户还能参与我们推荐的互动游戏，给广大的IT技术人士忙碌工作之余带来轻松休闲一刻。
微信扫一扫
关注Chinabyte小米4和魅族MX4 Pro哪个好？魅族MX4 Pro对比小米4评测_手机评测_百事网(原电脑百事网) - 专业的手机电脑知识平台
百事网（原电脑百事网）,专业的手机电脑知识平台！
当前位置： &
小米4和魅族MX4 Pro哪个好？魅族MX4 Pro对比小米4评测 (1)
编辑：admin
昨天下午，魅族发布了年度真正的Pro重磅旗舰&&魅族MX4 Pro，配备5.5英寸2K+屏、指纹识别、HiFi音质等等，售价仅2499元，是一款为发烧而生高性价比旗舰手机。一说到，为发烧而生，我们很自然会联想到小米手机，那么小米4和魅族MX4 Pro哪个好？这是近日大量网友所争议的一个话题，想要了解这两款手机到底哪款好其实并不难。下面我们通过魅族MX4 Pro对比小米4评测，来揭晓大家心中的疑惑。
小米4和魅族MX4 Pro哪个好？魅族MX4 Pro对比小米4评测
老规矩，在进行小米4和魅族MX4 Pro对比之前，我们先大致了解下这两款手机硬件配置情况，通过参数配置对比，我们可以大致看出，两者整体上有哪些不同，详见如下对比表格。
小米4和魅族MX4 Pro参数对比
魅族MX4 Pro
5.5英寸2560 x 1536像素 546PPI
5.0英寸像素 440PPI
指纹识别、HiFi音质、2K+超清屏、2070万拍照
一块钢板的艺术、MIUI 6
三星Exynos 5430八核处理器（20nm）
2.5GHz高通801四核
银色、金色、银翼灰
&白色、黑色
16GB/32GB/64GB （不可扩展）
16GB/64GB（不可扩展）
Flyme 4.1（基于Android OS 4.4.4）
MIUI 6（基于Android OS 4.4）
3350mAh不可拆卸电池
3080mAh不可拆卸电池
前置500万像素+后置2070万像素
前置800万像素+后置1300万像素
150.1 x 77 x 9.0mm（158g）
139.2 x 68.5&x 8.9mm （149g）
移动/联通4G/3G/2G通吃（双4G单卡）
移动版4G（电信/联通版暂不支持4G）
2499元/2699元/3099元
1999元/2499元
从参数配置对比上看，魅族MX4 Pro在屏幕、CPU、电池、摄像头、网络制式以及特色功能方面占据明显优势，而小米4主要在价格方面稍占优势，从参数对比上看，一眼就可以看出前者更具优势，下面我们通过详细介绍，来了解小米4相比魅族MX4 Pro差距有多大。
本月排行本周排行全部排行&&|&&责编：于梦琦
1关注度最高的音频产品是个手机　　最近的随身音频圈子里，关注度最高的产品并不是什么耳塞什么新品播放器，而是一款手机产品。在上周发布了它的新旗舰MX4PRO之后不仅仅在手机圈获得了非常高的关注度，在音频圈以及随身发烧友的人群中也一样关注度非常高。　　笔者上周五也写了一篇简短的文章吐槽了一下魅族对于这款产品的音质部分宣传《》，获得了非常多网友朋友们的关注。对于MX4PRO这款产品来说，无疑现在已经有很多消费者非常关心它的实际音质表现如何，能不能达到在宣传方面说的那般优秀？并且现在市面上使用ESS9018K2M的产品已经不是少数了，相比同类产品又如何呢？真HiFi还是真能吹?&魅族MX4PRO音质对比　　今天笔者挑选了三款产品与魅族MX4PRO进行对比，分别是iPhone6&Plus、vivo&X5、HiFiMAN&HM-901。其中vivo&X5使用了著名的CS4398芯片，也获得了很多音频爱好者的好评，而HiFiMAN&HM-901则是在魅族发布会上被“点名”的产品，而HiFiMAN&HM-901则是使用了两颗标准版ESS9018芯片的旗舰级随身播放器产品。手机音质哪家强?&魅族MX4PRO音质对比　　对于这三款产品来说，各自代表着自己之前的定位：iPhone6&Plus——消费类里销量最大并且拥有不错声音表现的手机。vivo&X5——第一个HiFi手机品牌，新一代旗舰继承了优秀的声音表现。HiFiMAN&HM-901——一直以来音质口碑最好的旗舰级便携HiFi播放器。&&&&&&&&&&&&&&&&&2一直都不差的苹果iPhone6&Plus一直都不差的iPhone6&Plus　　其实我知道iPhone6&Plus和HiFi一毛钱关系都没有。但是作为目前持续关注度最高的手机来说，好像还是有必要拉出来比一比的，并且苹果对于手机的音质方面一直都是有所建树的，iPhone一直以来可能不是声音最好的那个手机，但是也从来没当过音质最差的那个。MX4PRO对比iPhone6&Plus　　对于iPhone6&Plus来说，相比MX4PRO的声音表现还是存在一定的差距，尤其是对于大编制曲目来说有着比较明显的区别，这两款之间的对比笔者主要使用了和&两款耳塞。虽然iPhone对于一般的随身用户来说已经拥有不错的声音表现，但是对于这种揭示力较强毕竟对于驱动力有一定要求的耳塞产品来说，还是暴露出了不足，尤其是对于大编制曲目的大动态部分，iPhone明显的相比之下“糊”了很多，低频缺乏控制力，掩盖了大量的中高频细节。魅族MX4PRO对比iPhone6&Plus　　而对于魅族MX4PRO来说，相比iPhone这种在音频并没有特别优化的手机来说，还是拥有着明显的优势的，不论在中高频还是低频的规整度上，MX4PRO都拥有者明显的优势。并且在驱动力方面也拥有着更好的控制力，MX4PRO的高音质模式中的高低增益以及自动匹配功能发挥了很大的作用。3使用众多名机独爱CS4398的vivo X5使用众多名机独爱CS4398的vivo&X5　　vivo是国内最早涉足HiFi手机行业的厂商，并且在消费者和烧友的圈子中也都获得了非常不错的口碑。而X5也是今年vivo在下半年主推的一款旗舰级产品，在音频DA部分也是采用了来自美国Cirrus&Logic著名的CS4398解码芯片。而这款芯片也是一款HiFi厂商中众多名机喜欢使用的芯片，笔者自己使用的Lynx&Hilo就是采用这款解码芯片的专业解码器。MX4PRO对比vivo&X5　　相比于iPhone来说，无疑差距变得更小了，不得不承认不论是真的因为芯片本身还是因为HiFi定位更加用心的设计和调音。vivo&X5的声音表现要明显好于iPhone，在具体的音质变化上和MX4PRO相比也几乎就是风格的不同，硬素质并没有太多的差距，而风格的差别主要体现在低频的细节和高频的泛音上，而更多的不同还是在于听感方面，而这也是个因人而异的东西了。魅族MX4PRO对比vivo&X5　　对于听感的不同来说，魅族MX4PRO的声音显得更加宽松自然，而Vivo的声音更加现代，更加注重三频和硬素质的表现，颗粒感更加明显。在人声的表现上vivo的声音清新自然通透，而MX4PRO的声音则更有厚度和感情，有一种流畅感。对于大编制曲目来说，vivo的声音显得更加严肃规整，更注重于细节、分离度与声场的表现。4最终BOSS：HiFiMAN&HM-901最终BOSS：HiFiMAN&HM-901　　首先笔者想说的是对于的宣传点来说123dB的动态范围参数确实对于随身设备来说可以用恐怖来形容。而动态的测量是使用音频分析仪器测量音源的模拟电信号的输出，而听感则是音源的电信号驱动之后发出的声音信号，而耳机发出的声音信号的好坏，尤其是声波的动态，是和模拟电信号的输出电压，电流和储备功率等有更多的关系，而和模拟电信号的动态范围指标关系反而不及前几个因素重要。&因此测量出的动态指标也许并不等同于驱动耳机之后的听感，而魅族MX4PRO的实际听感如何呢？魅族MX4PRO对比HiFiMAN&HM-901　　先来说说对比器材，笔者主要使用的耳机有三个：HD580Jubilee、&、定制耳塞。而这三款耳塞也有不同的对于驱动力的要求和不同的声音特点。曲目方面依然是笔者使用的最熟悉的那个测试文件夹了。而对于可选耳放卡的HiFiMAN&HM-901来说，笔者选择了手中综合性能最好的平衡卡单端模式。魅族MX4PRO对比HiFiMAN&HM-901　　对于这个六千元级的旗舰便携播放器来说，虽然魅族在发布会上的动态指标上直指HiFiMAN，但是对于这款产品的综合素质来说，笔者依然还是持保守的态度。在实际的对比试听中，MX4PRO在前文中就已经带给了笔者非常不错的体验，而对比这款旗舰级播放器来说，还是显示出了一些的不足。魅族MX4PRO对比HiFiMAN&HM-901　　首先最明显的就是在低频的表现方面，HM-901在低频量感、下潜上都要明显好于MX4PRO，尤其是在大编制古典音乐的包围感方面，HiFiMAN明显带来了更加规整、下潜更深延伸更好的低频表现。在人声的表现方面一直都是HiFiMAN的强项，对比MX4PRO也不例外，人声的表现上更具感情和拥有更近的距离，相对于喜欢流行的用户来说，HiFiMAN带来的听感更具感情和爆发力。而在高频方面两者的透明度并没有太多的差距，而HM-901在延伸和泛音方面更加充足使得高频也显得更加自然真实。结像声场方面的差距并不大，在大编制曲目爆棚的桥段HM-901能保持更好的规整度和透明度。就这些不同来看，已经能感觉到对于声音的表现，HM-901作为一款售价高昂的旗舰级便携播放器，还是有其不同之处的。并且笔者认为，这些不同也恰好都是一些“值钱”的地方。　　至于魅族所宣称的动态方面，确实很有亮点，虽笔者也并没有听到明显比HM-901好的地方，但是对于一款手机来说，动态的表现在低阻抗高灵敏度的动铁定制以及EX1000上确实并不比HM-901的差多少，换到高阻抗的HD580J的话还是会有些吃亏，这也是电路设计以及功率储备的差别了，对于手机我们也本不应该要求太多。但是作为一款2500元的手机来说，能在一个方面不输给这款六千元的播放器，也是个值得炫耀的事情了。5写在最后：HiFi手机的新开始？写在最后：　　HiFi手机现在确实已经不是什么新鲜事儿了，但是对于这样的厂商来说，确实还是第一次推出HiFi手机，作为国内最老牌的MP3厂商甚至最老牌的以音质见长的品牌来说，MX4PRO回归音质的做法就已经足够吸引人了。对于无数魅族粉丝以及曾经魅族MP3的老一代用户来说，MX4PRO的声音表现成为了超过手机本身的关注所在。越来越好的手机音质是消费者的福音　　而就笔者的听感来说，无疑这是目前市面上各种HiFi手机中最靠谱、最好的声音了，相比曾经使用9018K2M或者其他DA芯片的手机产品来说，这款MX4PRO无疑拥有着更加出色的声音表现以及对于的驱动能力。魅族的高低增益选择也并不是一个摆设，让用户不用再过多的担心它能否出色的驱动自己的耳机产品。高端播放器也依然还留有自己的固定市场　　可以说魅族的MX4PRO改变了笔者对于HiFi手机的看法，这已经不仅仅是个噱头，它确确实实做出了一些东西来堵住我们这些传统发烧友的嘴。至少相比市面中的其他手机甚至一些低端消费类定位的“高品质随身播放器”来说它都有更好的声音表现。　　但是话说回来，想越级打怪干掉HM-901这种旗舰级产品还是并不靠谱的，毕竟人家大两倍的体积更巨大的电池和电压也仅仅是为了做出更好的声音而已。当然如果你对于声音的追求并没有那么高，最近还想买个声音不错的播放器，不妨考虑一下换手机吧……&&&&&&&&&&&&&&&&&&也许在看过前几天的宣传吐槽之后很多网友会以为笔者继续黑魅族？其实我们还是就事论事的，至少就本次的试听来说，MX4PRO真的是个音质非常不错的手机！
灵敏度 阻抗
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
硬件论坛精选
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
4￥88885￥64806￥106007￥68008￥88009￥4000010￥32000