梅寒而秀,竹瘦而寿,石文软件而丑,是为三益之友.怎么翻译?

润祥鉴赏:中国画派与名家欣赏 11
(湖州竹派 文同
苏轼) - 润祥鉴赏 - 兜底儿网
润祥鉴赏:中国画派与名家欣赏 11
(湖州竹派 文同
21:38:14&&&
如果手机转码版网页观看效果不好,请点击左上角的“原网页”进入原始网页查看
&&分享到:
<a id="photoPrev" title="
您已经浏览完所有图片
& & & & 湖州竹派,中国画流派之一。画竹原以唐代萧悦、五代丁谦最有名,但无画迹传世。北宋文同、苏轼画竹著于时。元丰元年(1078)文同奉命为湖州(今浙江吴兴)太守,未到任,病故陈州(今河南淮阳);苏轼接任湖州太守 ,未几坐狱贬黄州。他们虽籍隶四川,但画史上皆谓为&湖州竹派&始祖。米芾论及:文、苏画竹特点:&以浓墨为面,淡墨为背 。&元代画竹成风,李衍、赵孟俯、高克恭、吴镇、柯九思等,都是湖州竹派继承者,对后世影响很大 。
& & & &文同(年),字与可,号笑笑居士、笑笑先生,人称石室先生等。北宋梓州梓潼郡永泰县(今属四川盐亭县)人。著名画家、诗人。宋仁宗皇佑元年(1049年)进士,迁太常博士、集贤校理,历官邛州、陵州、洋州等知州,元丰初年知湖州(今浙江吴兴),未到任而卒,人称文湖州。以学名世,擅诗文书画,深为文彦博、司马光等人赞许,尤受其表弟苏轼敬重。
& & & &&文同以善画竹著称。他注重体验重写生,主张胸有成竹而后动笔。他画竹叶,创浓墨为面、淡墨为背之法,学者多效之,形成墨竹一派,又称之为&文湖州竹派&。洋州有筼筜谷,多竹,时往观察,画竹益精,有&富潇洒之姿,逼檀栾之秀&的美誉。苏轼和他是中表亲,画竹受其影响,尝题赞与可《梅竹石》:&梅寒而秀,竹瘦而寿,石文而丑,是为三益之友。&说他下笔&能兼众妙&。黄庭坚题其《竹上鸜鹆》有&功破造化窟&之语。后人画竹多宗之。
& & &&宋 文同 《墨竹图》
& & & 【简介】立轴,绢本,墨笔,纵131.6厘米,横105.4厘米,中国台北故宫博物院藏。
& & & &此图用水墨画倒垂竹枝,以独创深墨为面、淡墨为背之法写竹叶,浓淡相宜,灵气顿显。笔法谨严有致,又现潇洒之态。
& & & &&苏轼,(日&日),字子瞻,又字和仲,号东坡居士,宋代重要的文学家,宋代文学最高成就的代表。汉族,北宋眉州眉山人。苏轼擅长画墨竹,且绘画重视神似,主张画外有情,画要有寄托,反对形似,反对程序的束缚,提倡&诗画本一律,天工与清新&,而且明确地提出了&士人画&的概念,对以后&文人画&的发展奠定了一定的理论基础。
& & & &苏轼也在湖州当过知府。他生平爱竹,&可使食无肉,不可居无竹。无肉令人瘦,无竹令人俗。人瘦尚可肥,士俗不可医&,所以他画得一手好竹,是&湖州竹派&的重要人物。一次坐在公堂上,一时兴起,随手拿起毛笔蘸着朱墨,画了一幅朱竹。有人说:世间只有绿竹,哪来的朱竹?他便反问:人家都用黑墨画竹,世间哪有墨竹?据说由于他的首创,后来文人画中便流行画朱竹了。苏轼向文同学画竹,同时在绘画理论上给予文同极大的帮助和影响。文同死后半年,苏轼看了文同画的《筼筜谷偃竹图》,睹物思人,对画痛哭,带泪写下了《文与可画筼筜谷偃竹记》,总结文同的画竹理论,提出了画竹&必先得成竹于胸中&的主张。
& & & &苏轼画竹,&从地一直起至顶&,不像常人一节节地画竹竿。米芾问他这是怎么一回事,他回答道:&竹生时何尝逐节生?&他针对当时只重形似轻神似的绘画倾向,提出了&论画以形似,见与儿童邻&的见解。
& & &&苏轼 《雨竹》 台北故宫藏
& & &苏轼自题跋:&元丰三年(公元一0八0年)六月轼为子明秘校。&
& & &题跋一:&叶密雨偏重。枝垂雾不消。会看晴日后。依旧拂云霄。秦观。&
& & & 题跋二:&晴梢初放叶可数。新粉才消露未干。太似美人无俗韵。清风徐洒碧琅玕。仲圭。&
& & & &题跋三:&一片湘云湿未干。春风吹下玉琅玕。强扶残醉挥吟笔。帘影萧萧翠羽寒。公望。&
& & & 题跋四:&崇轩太字尝于泰山之麓得苏长公墨竹。盖真迹也。拟题一诗以志景仰。穷日力思之不得一字。爰录元人所题东坡画竹诗二首归之。同治辛未重阳后一日华亭胡公寿。&
& & & &题跋五:&宿雨初收晓翠寒。晴梢犹锁碧云端。春风绝胜潇湘曲。还带啼痕湿未干。至正二年春三月会稽钱彦春。&
& & & & 题跋六:&数竿修竹淡无纹。春雨淋漓万叶分。云暗九疑山下路。玉人何处泣湘君。勾章周琬。&
& & & &题跋七:&往在金阊见湘洲顾氏所藏坡公墨竹晴雨二幅。各具化机。第绢素已残。款识亦多漫漶。殆藏弆家不经意之过。此幅绢质完好。墨采鲜翠如滴。知在紫缥牙轴中供养久矣。辛未孟夏下澣。崇轩三兄司马属观因识。简侯杨能格。&
& & & 题跋八:&尝闻苏文忠公画竹多摹神于月影之中。故落笔纵横疏密自如。神妙之处尽在画外。绝不落画家科臼。此帧虽高不盈尺。萧疏数笔。墨气淋漓。正所谓天趣横生。莫名其妙。询是真迹无疑也。宜宝之。辛未秋七月。崇轩先生大人自京都来。出以示余。爰书数语以志眼福。时同客黄歇浦上鸳湖。六十九叟子祥张熊。&
& & & 题跋九:&崇轩仁弟博古精鉴。收藏宏富。此幅以苏长公墨妙。媵以元人法书装潢成帧。尤精美不可言喩。玉局画竹师与可。而掣笔如作书。观此寥寥数笔。神韵与橘赋表忠观碑诸帖相似。真迹无疑矣。披览数过。不能释手。书此以志眼福。同治辛未春莫武林王坤小铁甫谨题。&
& & &题跋十:&东坡作墨竹从地一直起至顶。米襄阳问何不逐节分。曰。竹生时何尝逐节生耶。予见江右曾宾谷前辈家所藏一幅如是。外此不复见矣。此卷作折枝。大不盈尺。而全枝神理俱足。邓公寿所谓非与可所能拘制也。想见髯翁枯肠得酒肺肝槎牙时矣。同治辛未四月为崇轩仁兄书此。臣恭寿谨识。&
& & &&题跋十一:&文湖州画竹。体原篆隶。长公画则出以行草。花光乃兼而有之。余所见长公画多纵逸。无遒古如此者。秦淡如观察藏一帧。与此相类。盖极用意之作。不得以枯肠得酒拟之。所谓能者无不能也。崇轩太守精鉴别。获此见示。竟日静对。如入潇湘。亦前贤所称。数尺而有万丈之势。旣诩眼福。且志钦佩。会稽赵之谦记。&
& & &&题跋十二:&画竹以文与可为专门名家。而坡公偶一游戏便与之埓。楼攻愧云。东坡天姿超迈。故所作辄与人殊。然亦未当少离绳墨。狂纵自喜也。余藏公石一卷乃为孙萃老作者。尤得淡远之致。此作较遒劲。二画似乎不同。而同为真迹无疑。按款元丰三年。公年四十五。方自京师而至黄州。特不知子明秘校为何人耳。上有先龙图公题句。尤不易觏。余家旧有公尺牍一通。失之久矣。读此能无怃然。同治辛未腊八日。梁溪秦缃业为崇轩太守题。太守精鉴别富收藏每得尽出而观之。&
& & & &题跋十三:&昔人论书谓须人品高。胸中有道义之气。书乃可贵。余谓画亦宜然。东坡先生直声亮节。照耀今古。此画从落墨后即遭文字之厄。不知历几千万劫。而乃缣素完好。墨色如新。人间至宝殆有神物呵护耶。崇轩观察博雅好古。富于收藏。吾知是幅也气压邺侯三万签矣。光绪丁丑腊月朔平湖刘其清敬观并识。&
& & & &题跋十四:&苏文忠行楷墨迹曾见勒少仲观察及汪棣笙明府有藏本。竹石则未尝一见。目窘可知。今日崇轩太守见示折枝尺幅。从七百余年后远睹神物。殆非偶然。而文忠公以草法作画。亦可于兹领略矣。同治壬申中秋后一日唐曾颐谨识。&
& & & &&题跋十五:&苏长公英辞妙墨独冠古今。以余技作墨竹。亦非文湖洲所能拘制。贤者固不可测也。是幅去今七百年而远。竟为崇轩鉴赏家所得。物聚于所好。洵不诬矣。而余亦得于秋雨打窗时。挹其风梢露叶之趣。其眼福固何如耶。爰用帧中钱会稽原韵系以一诗。云梢萧萧吐新寒。胸次槎丫写笔端。想见玉堂挥翰日。墨痕潇洒未曾干。辛未八月鞠潭第吴淦。&
& & & & 苏轼《 潇湘竹石图》
& &&纵28厘米,横105.6厘米,绢本。图本身有湘中杨元祥之题,拖尾有叶湜、钱复、等元明题跋凡二十六家。题跋文字三千余言,始于元惠宗元统甲戌年(1334年),止于明世宗嘉靖辛酉年(1561年)。
 《潇湘竹石图》构图奇特,匠心独运,长卷式构图,高度的艺术概括使画面充满张力,使人在&窄窄画幅&内如阅千里江山,这是以竹石寄托文人精神情怀的中国文人画典范之作。
  近千年来,《潇湘竹石图》辗转漂泊,归原北洋军阀吴佩孚的秘书长白坚夫收藏。1961年,白坚夫来北京找到张珩和杨仁铠先生。许麟庐带白坚夫及《潇湘竹石图》来到邓拓家。邓拓以《燕山夜话》所得2千元稿费,加上变卖了手中24幅古画款项买下《潇湘竹石图》。邓拓购画后旁征博引写出《苏东坡〈潇湘竹石图卷题跋〉》一文,连画一同在《人民日报》发表。
  邓拓购买此画后,有人写信检举邓拓搞文物投机。刘少奇同志批示要严肃查处,几乎所有中共中央常委和国家领导人都划了圈。萧劲光建议少奇同志&对事情要调查之后才好作结论。& 刘少奇即指示康生处理此事。经康生派人查清经过,认定&邓拓在此问题上不但无罪而且有功&,由荣宝斋的王大山写成调查报告送刘少奇,一场&买画风波&得以了结。
  1984年春,国家文物局组织谢稚柳、启功、杨仁铠、刘九庵、徐邦达等文物专家对《潇湘竹石图》鉴定,确认邓拓保存并捐赠的《潇湘竹石图》是苏东坡真迹。
& & & 苏轼《枯木怪石图》
& & & & 《枯木怪石图》在抗战时流入日本,又名《木石图》,无款,据画刘良佐、米芾题诗,以及宋人记载苏轼的画风看,被认定是苏轼的作品。《枯木怪石图》展现了苏轼的人生哲学。画中绘有一枝枯木,虬屈的姿态有如扭曲挣扎而生的身躯,显示出了无穷的活力,气势雄强。树脚下有一怪石,石状尖峻硬实,石皴却盘旋如涡,方圆相兼,既怪又丑,似快速旋转,造成画面的运动感,更能显现出此石顽强的生命力。
& & & &&苏轼曾自题其画云:&枯肠得酒芒角出,肺肝错槎牙生竹石,森然欲作不可留,写向君家雪色壁。&足以说明其抒写胸臆之情。苏轼作画,固然重视抒发情感,但并不忽视形式技巧。他曾自谓:&我书意造本无法,点画信手烦追求。&&吾书虽不甚佳,然自出新意,不践古人,是快也。&&浩然听笔之所之而不失法度,乃为得之。&梅寒而秀 石文而丑
摘要:不知道是何机缘所赐,周围有一些我所倚重的朋友,都是赏石的热爱者。如刘丹,遇佳石则求藏之,如不得也要谨绘之,绘之一面还欲罢不能,再十二面环绕一一落纸成幅,立此存照的不仅是石态佳趣,当然更重要的是以&格物致知&的态度呈现代之观念。曾小俊也是艺中同道,同时还是是古家俱和文房艺术的大…
推荐关键字
  不知道是何机缘所赐,周围有一些我所倚重的朋友,都是赏石的热爱者。如刘丹,遇佳石则求藏之,如不得也要谨绘之,绘之一面还欲罢不能,再十二面环绕一一落纸成幅,立此存照的不仅是石态佳趣,当然更重要的是以&格物致知&的态度呈现代之观念。曾小俊也是艺中同道,同时还是是古家俱和文房艺术的大玩家,我说他的日子有世外之风,就是因为其居美器俯拾即是,让人不知今夕是何年,尤其赏石之丰,足以录下另一部&素园石谱&。而翦松阁主人黄玄龙则是学识渊博的文人生活倡导者,他的大手笔是前两年香港苏富比的一场古代赏石专场拍卖,且不说那些有款有识的名石之优,就单论图录的旧时光影调,也属格调的惊鸿一瞥。  梅冰是我在南京生活时的道友,每当与前面的这些朋友谈趣识藏的时候,常常想起他也是一位至情至深的赏石迷。他对文心雅物有天生的感悟力,收藏古玩屡有奇获,每觅得佳石,必发信息传我共赏,还特别注明&此石可称作小祥龙&之类。相晤之下,我也略有一点小惑,以梅冰这样一个执迷中国文人雅好的人,怎么偏偏是位专作西画的教授呢?看起来好象有一点水油不溶。直到最近看到他以深厚的油画功力开始描绘这些园林赏石,始有恍然大悟的轻松,殊途原来在此同归了。  想想我的这些朋友,几乎都是一些不甘生活在今天的人。倒不是说现代生活何罪之有,但车马喧嚣,俗风之甚一定是避恐不及的,所以精神的洗尘也只好向古中寻了,也算是慰之有物吧。而&一拳之石,而能蕴千年之秀&(《云林石谱》),赏石不言,却凝结了自然的灵性,倘若是一件传承有序的赏石,那就更留有前朝遗韵,引人发古之幽思了。所以,赏石出乎自然,得乎心源,既有眼见为实的美意,又有抚之遥想的神会,分明是一种物质和精神都能双重满足的致幻物。  中国人对石头的热爱是一段特殊的美学传统。自中唐以降,好石之风尤盛,平泉别业的李德裕收集怪石名品极多,以至于后来收集平泉遗珍成为雅尚。文人如白居易、苏东坡也痴迷奇石,诗文中这样的篇幅有许多。而徽宗帝为筑艮岳搜天下奇石,最后用了真江山的代价来置换。最为颠狂的当属&拜石&的米芾,自嘲&癖在泉石终难医&,当初他在涟水做官,常常沉溺玩石,按察使杨次公去见他,劝他不能以石废事,米连取数石。一石更比一石妙,边把玩边数落:&这样的石头教我怎能不爱?&杨最后实在忍无可忍,从米手上夺一石离去,说:&非独公爱,我也爱也。&这样以石结缘的佳话也真是太多了,年前见嘉德拍场展示一卷长卷,是明代徐君平化二十余年的精力,约请同代丹青高手关思、张宏、文从简、卞文瑜、刘原起等十九家绘石,石态异趣,或顽或灵,笔墨更是各显奇术,可以想象这些文人高士如何在此同好中相呼应,畅风流,玩物观德,披图即可鉴之。  所以&石缘&可以证明朋友之间的性情相近,仔细想想也确实如此。对中国人来说,儒家好玉,道禅好石,在出世入世的选择上正好代表不同的审美和人生观。儒家强调君子如玉,人格是通过修炼雕琢最后成器,而道禅反对这样的作法,强调天然本真的属性,&示之以朴&。对赏石的接近和喜好,恰好是&无为&性情的一种外证,就我对这些朋友的了解,他们涉世不以位重,不以富显,有一种超然的人生观,一种逍遥的态度,游于艺而不丧志,唯吾得馨。这也符合石的风骨,《文赋》说,&石韫玉而山晖&,石虽然不是玉,却有怀玉之心,石为其表,玉为其里,那么表面的不羁痕迹反而是一种天趣,内蕴着大美。  梅冰玩石固然自证了他的性情,画石好象也参透了其中三味。他的油画没有计较&应物象形&的细致,而是恣意挥写,笔触溅发,不拘于瞬间得失,这不仅反映了他的一贯风格,同时也使石头的灵动激发出来,很有一种畅快。明人林有麟在《素园石谱》中说,&石有形有神,至其神妙处,大有飞舞变幻之态,令人神游其间,是在玄赏者自得之。&艺术有判断和发现的功能,既然石头中蕴藏如此禅机,索性将之释放出来,也是让无言之友有了激情四溢的机会。&观万物之无常,觉时之倏来而忽逝者也&(李格非),以画家的感验叙述石头的天地恒定,在变幻迁灭中见不迁之理,梅冰似乎到了豁然顿悟的境界。  绘石是中国传统绘画流传已久的母题,它在风格上不外乎两类倾向,一种探幽入微,如徽宗《祥龙石图》,另一种散漫疏野,如苏轼《枯木怪石图》。如我们所知,后者似乎更发轫为文人画的普遍趣识,尤其在南宗一脉,&逸笔草草,不求形似&。有趣的是,以现代中国油画的格局,似乎也相应有南风北宗,梅冰的绘画无疑继承和响应了江南一脉,散漫、游吟、机敏,富有质地和趣味,暗合传统文人在生活与艺术上的精神追求。无论是内容还是风格,梅冰至少准确反映了似梦非真的美学态度,不执着,不沾滞,空灵廓落,拈花微笑。尤其在这些作品中,看到一种以油画的方式所理解的观石经,如明玩石大家米万钟所说,&匪雕匪琢,乃合昊朴;为氤为氲,与道合真&,如果以此&石铭&转评梅冰的这些作品,应该也是贴切的。&  许多事情有命定之数,不知道梅冰是不是意识到他玩石绘石是天生有缘由的。《东坡志林》有这样一句,&梅寒而秀,石文而丑,竹瘦而寿,是为三益之友。&既然名中有&梅&字,爱女唤做&竹&,岂有&石&不请进家门之理?由赏而绘,石有幸而人生有得,梅冰应知其乐也。  徐& 累&& 中国艺术研究院研究员
(责任编辑:赵炯)
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。
说说我的看法...
注:网友评论只供表达个人看法,并不代表本网站同意其看法或者证实其描述
已有位网友发表评论
预展时间:日 下午预展地点:台北国泰金融会议厅预展时间: - 2015-预展地点:泉城路珍珠泉宾馆南预展时间:日-3日 1预展地点:德国科隆Van Ham艺
[] [] [] [] []
12345678910
论坛/博客热点
责任编辑:张晓君 010-回复:【大空难】这照片上的中国画家,还有多少生存着?为生命祈福_中国老年吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:24,877贴子:
回复:【大空难】这照片上的中国画家,还有多少生存着?为生命祈福收藏
154楼 03:54&|
登录百度帐号
内&&容:使用签名档&&
为兴趣而生,贴吧更懂你。&或石丑而文 为何 丑 是 文_百度作业帮
拍照搜题,秒出答案
石丑而文 为何 丑 是 文
石丑而文 为何 丑 是 文
  在社会生活中,朋友是群体交往的重要的组成部分,古人因此非常重视朋友的选择.  孔子曾告诫他的弟子们:“益者三友,损者三友:友直,友谅,友多闻,益矣;友便辟,友善柔,友便佞,损矣.”(《论语·季氏》)意思是说三种朋友是有益的,三种朋友是有害的.与正直的人、诚实可信的人、见闻广博的人交友,便会得到益处;与谄媚奉承的人、当面恭维背后毁谤的人、夸夸其谈的人交友,便会受到损害.因此孔子特别强调交友不应滥交,要谨慎,要有择友的标准.  有意思的是,古人将这样的人伦关系的体会投射到自然界中去.  苏轼在《题文与可画》中,宣称梅、竹、石便是我们值得称道的“三益之友”:  梅寒而秀,竹瘦而寿,石丑而文,是为三益之友.  这里试加诠解.  秀,即开花.  梅不畏寒冻,滋荣绽芳,代表的是仁勇刚毅的品格.  寿,即长寿.  竹身瘦削修长,风姿独特,《诗经·卫风·淇澳》曰:“瞻彼淇澳,绿竹猗猗,有斐君子,如切如磋”,把它同君子联系了起来,所谓“仁者寿”,正符合它怀仁抱德的本质.可以唐代白居易《养竹记》为证辞:“竹似贤,何哉?竹本固,固以树德,君子见其本,则思善健不拔者;竹性直,直以立身,君子见其性,则思中立不倚者;竹心空,空以体道,君子见其心,则思应用虚受者;竹节贞,贞以立志,君子见其节,则思砥砺名行,夷险一致者.夫如是,故君子人多树之为庭实焉.”  文,即石头的纹理.  石头外貌朴实无华,却内蕴风采,大有大智若愚的贤者之风.这里似还隐含着和氏之壁的故事.据载,春秋时楚国人卞和发现了一块玉璞,先后献给楚厉王和武王,都被当作是欺诈,被二王截去双脚.等到楚文王即位后,他抱着玉璞哭于荆山之下,文王使人剖璞加工,果得宝玉,世称和氏之壁.玉璞未磨时,不过形同丑石,故《韩非子·解老》说:“和氏之壁,不饰以五彩”.后人咏石,也常用此典.隋朝诗人岑德润见到一块临阶危石便作诗说“楚人终不识,徒自蕴连城”,蕴连城,即石中内蕴着连城之价的美玉之质.苏东坡所云“石丑而文”,即赞颂的是不求外表的虚美,而应重视内在的修为.此亦可谓内秀,与孔子所说的见闻广博联系起来.  寒梅、瘦竹、丑石,各寓哲理,益人心智,砺人气节,因而成为好似可以与人对晤把谈、提示警策的良朋诤友.- 书画家文同 - 博宝艺术网
热门搜索:
文同 北宋画家。字与可,自号笑笑先生、锦江道人,世称石室先生。梓州永泰(今四川盐亭东)人。举进士,历官邛州、洋州等知州,元丰初出知湖州,未到任而卒,人称“文湖州“。操韵高洁,能诗文,善篆、隶、行、草、飞白,初学草书十年,未得用笔之法,后见道上斗蛇,遂悟其妙。尤长于画竹,画竹叶创深墨为面、淡墨为背之法,主张画竹必先“胸有成竹“。重写生,洋州有筼筜谷,多竹,时往观察,画竹益精,有“富潇洒之姿,逼檀栾之秀“的美誉。苏轼和他是中表亲,画竹受其影响,尝题赞与可《梅竹石》:“梅寒而秀,竹瘦而寿,石文而丑,是为三益之友。“说他下笔“能兼众妙“。黄庭坚题其《竹上鸜鹆》有……
文同画家指数
人物类别: 艺术家;
专业类别: 国画;
祝博宝艺术网越办越好!!!
一山还有一山高
线下拍卖作品
博宝热门推荐

我要回帖

更多关于 西安石文软件有限公司 的文章

 

随机推荐