暖气开口费费的平方以什么为准

-- 沂蒙晚报 --
版次:[A16]
交过“开口费”,又要改造费
业主质疑是二次收费 物业回应管网升级需要
本报8月17日讯 (记者赵泽军) “去年已经交过‘开口费’了,说好的分三年交纳,没想到现在又要再次收取,太不合理了。”近日,家住河东区安居街与兰亭路交会处安居小区的朱先生反映。
据朱先生介绍,他是2013年10月份搬迁入住该小区。2014年供暖前一个月,小区贴出通知,称小区要接通城区集中供热,需居民根据住房面积,按照每平方米45元的价格交纳暖气“开口费”。“当时通知称,为了减轻住户负担,费用可分三年交纳,第一年交纳费用的50%,第二年交纳费用的30%,第三年交纳费用的20%。小区之前供暖是自己购买的锅炉,由于治理污染,既然小锅炉不让烧了,感觉能够实现集中供暖也不错,我们就都按照要求交纳了。”朱先生说。
朱先生告诉沂蒙晚报记者,2014年按照规定交纳费用后,当年小区实现了集中供暖。“本来以为今年供暖前交纳费用时,继续按照要求交纳30%的‘开口费’就可以了。”朱先生说,没想到还未到供暖期,小区又贴出了通知,称小区室内管网要进行提升改造,要求住户根据住房面积,按照每平方米33元的价格交纳管网改造费,“我们询问物业今年不是交纳费用的30%,即按照每平方米13.5元的价格交纳吗?谁知物业说这是两码事,称去年约定的‘开口费’要继续交纳,这次交纳的是室内管网改造费。交过‘开口费’了,现在又要交纳管网改造费,都是暖气管网收费,这不属于二次收费了吗?”朱先生气愤地说。&
&& (不填默认为匿名)华阴广厦锦园收每户每平方80元暖气开口费,致老人心脏病突发
华阴广厦锦园
朋友们!看完后动动手指转朋友圈!一位老人为了全休业主|!陝西省華陰,市廣廈錦園小區今年還被華陰當作創建國家衛生城市示範小區,被國家和省上驗收。但是現在眼看要入住第三個年頭了,還眼巴巴挨凍,日晚業主找開發商訴求,開發商態度強硬,每戶80元一分不少,即使有人交錢,不到300戶,也不會開工。面對這次毫無結果訴求業主們的心涼了半截,面對這一萬多的龐然大數,業主們嚇傻了,按照華陰的工資標準,業主們不吃不喝攢上半年,更何況還要每月給銀行還壹仟多的房貸。這嚴重增加居民負擔,損害人民群眾的利益。按照陝價價(號《陝西省物價局關於調整我省集中供暖價格的通知》明確規定,除熱價以外,不得以入網費,開口費,網管建設費,管網材料費等名義向各類用戶收取其他費用。&業委們日上午找華陰市市長訴求,為大家維權,其中一名委員楊敏玲由於情緒激動,突發心髒病,被120急送醫院搶救,業委們七湊八拼才夠700元,目前她老人家還在搶救中,業主們一聽楊敏玲出事,再也坐不住了情緒亢奮。世風日下,道德輪亡,有人就是無視法律法規,試問,這是誰撐起的保護傘。古有苛政猛於虎,今有逼民沒活路。
各位网友,大家好:我是来自陕西省渭南市华阴市广厦锦园小区的一名业主。今天来这里,和大家讨论一下在国家构建和谐社会,创建平安社会的大背景下,也不知道是哪个部门或者是哪个集体,给我们平民百姓造成的不幸。日,我们小区贴出一个公告,通知业主缴纳费用,累计每平米80元。见图1,。这还不算暖气接通后的取暖每平米5元多的费用。后来小区里260余户业主集体找到开放商,想协商解决此事,开发商的回答很干脆,就是热力公司要收钱,不交钱给热力公司,谁都没办法供暖。在这期间华阴市物价局发现了这个收费是违法的行为,立即给小区物业下发了责令改正通知书,见图2。后来就引发,小区业主集体到华阴市政府上访的事情,但华阴市政府明确表示热力公司是企业,不是福利事业,政府无权免去要收的费用。我们小区业主无奈之下,开始了维权之路。下面是业主自编的帖子,现转发到这里。&&&&&&&&&&&&&&&&&供热接口乱收费居民维权讨说法&&&&&&&&尊敬的渭南市信访局领导:&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&我们是华阴市广厦锦园小区余户业主。今天我们怀着十分气愤的心情向您反映华阴市政府下令违法收取国家早已明令取消的城市集中供热接口费和入网费。希望上级领导能根据我们反映的事实、结合国家相关的法规和政令作出公正的裁决。为民做主、匡扶正义、依法维权。国家计委、财政部早在年就已明令取消了与住房建设有关的暖气集资费等项收费、简称国家《585号文件》指出凡与本文件规定的性质、内容相同的收费、不论冠以何种名称、一律取消。2008年&&月&&日央视“焦点访谈《不该收取的供热管网费》曝光了山西省太谷县非法收取供热接口费的案例。本案例和我们上访的问题如出一辙、如同翻版。陕政发(2010)29号文件,也对供热接口费等费用作出了禁止性规定。还有国家及中、省、地各物价部门均对城市集中供热入网等收费作了禁止性规定。日央视新闻台专门针对陕西以《难缠的接口费》为题、曝光报道了陕西违法收费的乱象。更让人啼笑皆非的是作为上级部门的华阴市政府下文要求收取接口费、但作为政府下属部门的华阴市物价局却给我们小区物业下达了违法收费整改通知书、责令禁止收取接口费。试问物价局还是不是政府的物价局?一家父子打嘴仗、请问人民政府的公信力何在?威信力又何在?尽管如此、华阴市政府无视政令和央视曝光报道,在我们广大业主多次上访请愿甚至示威游行、强烈要求纠正错误、停止收费的情况下、他们仍然坚持违法收费。在被逼无奈的情况下我们才来到这里。按照华阴市政府城市供热工程项目概算,其总投资为1.8亿余元。总供热面积可达350万平方米,其中、国家投入7千万、银行贷款3千万、华阴财政3千万、华山城投公司5千4百万。按照每平方收取50元接口费,那么、350万平米将收取1.75亿元、基本收回全部投资。那么整个供热系统总资产的所有权即转为所有用户、世上哪有坐火车还要买火车的道理?上高速路还要买高速路的道理?既然所有权归属全体用户、那么每一用户都将成为该供热公司的股东、以后是否还有收取红利的权利?这些都得依法明确。&希望上级领导能根据我们反映的事实、依照国家相关的法律和政令、在深入调查研究的基础上依法撤销华阴市政府的违法决定、取消城市集中供热入网费,以维护我们广大群众的合法权益、我们将万分感激!&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&反映人:华阴市广厦锦园全体业主&?回复?收藏?分享&&(C)&华商网(TM)&&All&rights&reserved.手机版电脑版&
限 500000 字节
该线索暂未处理完毕,原作者不能评价
10月1日至10月31日回函办结量前五名单位:
3件[西安市交通运输管理处]
2件[西安市质量技术监督局]
2件[西安市城市管理局]
2件[西安市公安局交警支队秩序处]
2件[西安市长安区人民政府]
10月1日至10月31日未回函单位前五名单位:
2件[西安市市政公用局]
2件[西安市未央区张家堡街道办事处]
2件[西安市公安局交警支队莲湖大队]
2件[户县人民政府]
2件[中国移动通信集团陕西有限公司]
10月1日至10月31日咨询量前五名单位:
8件[西安市公安局交警支队秩序处]
4件[西安高新技术产业开发区管理委员会]
4件[西安市质量技术监督局]
3件[西安市城市管理局]
3件[西安市市政公用局]  焦作中裕燃气沁阳分公司自2005年入驻沁阳市以来,严格按照价格主管部门批复价格办理业务。2010年7月,焦作市财政局、发改委、城乡规划局联合下文(焦发改价管〔号),实行城市设施配套费,其中26元/平方米为燃气配套费,而我市未将燃气设施配套费纳入到收取的城市配套费中。因此该公司为了便于天然气的推广普及和公司生产经营的正常发展,经过成本核算,按照楼房户外表3010元/户收取,楼房户内IC卡3310元/户收取,(10元为表检费),这些价格均不含灶具。如果购房者权益得不到保障,可以向市发改委或住建部门进行投诉。  非常感谢您对城建工作的支持!   15:26:45
沁阳政府网站回复
楼主发言:1次 发图:0张
  小手一抖,经验到手!
  不太清楚
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规

我要回帖

更多关于 什么是天然气开口费 的文章

 

随机推荐