跳转到 0 ? parseInt(this.value) : 1) + '.aspx';}else{window.location='showtopic.aspx?topicid=23147&page=' + (parseInt(this.value) > 0 ? parseInt(this.value) : 1) ;}}"" size="4" maxlength="9"/>页查看:2532
showMenu(this.id);" id="newspecial" class="postbtn">
真不想考CCER！
真不想考CCER！
为什么大家这么热心的去考CCER呢？我知道，其实光华才真正的适合自己，但有时的确心里还是想着中心，有的时候也是不得已的，希望我的运气好不用考CCER。
Re:真不想考CCER！
告诉你，只有庸俗无聊的人才去考光华。
Re:真不想考CCER！
不会这样吧，庸俗无聊的人才去考光华？中国现在很需要像光华这样培养的人才的。
Re:真不想考CCER！
哥们，我认为你不想考的话，你完全可以不考阿，其实光华叶还行把
Re:真不想考CCER！
他是中心的，但也的确，中国需要中心培养出来的理论学家
Re:真不想考CCER！
想学管理的考光华，搞理论的考CCER，各不相干嘛！
我爱经济学
Re:真不想考CCER！
弱弱的问:光华和ccer有什么不同吗?我只知道两个都难考.
Re:真不想考CCER！
我看到“光华”，就想起“铜臭”二字。不同的人想到不同的东西，现在一些人不明白就不明白吧。
我不知道是不是因为用网名，就可以说些不负责任的话。就象有些人一样。请问，你认识所有考光华的研究生还是你认识大多数，否则，你何以得出这样的结论？这样的话，不说也罢，一方面，过于片面，另一方面，有可能会误导别人。我曾是光华的本科生，我的很多朋友在本院读研，我怎么不觉得他们“庸俗无聊”呢？难道是我的眼光太差吗？你可以象另外一个老兄那样说，只说自己的感受即可，有人看到光华想到铜臭，有人看到大海也可能想到铜臭，有人可能看到任何东西都想到铜臭，你没有办法去阻止，这是自由。以这样的口气说这样一个类似真理的东西，真没有意思。
Re:真不想考CCER！
人各有志。但也请大家多思考，多观察，再来作决断
Re:真不想考CCER！
应该是这样的：光华有光华的好处，中心有中心的特色，不能说谁好谁坏，这样太主观了。
Re:真不想考CCER！
院系之争，没个完了。
Re:真不想考CCER！
考上之后在评判把.无论考上哪个,都是光荣的事情.铜臭不铜臭,无所谓拉.
Re:真不想考CCER！
人各有所求的嘛
我还是只对全世界前20名的学校感兴趣
如 Chicago,Harvard ,MITde
Re:真不想考CCER！
自取其辱我自己感觉现在谈中国传统士大夫的风骨就是自取其辱
跳转到 0 ? parseInt(this.value) : 1) + '.aspx';}else{window.location='showtopic.aspx?topicid=23147&page=' + (parseInt(this.value) > 0 ? parseInt(this.value) : 1) ;}}"" size="4" maxlength="9"/>页
showMenu(this.id);">
- 界面风格考清华北大本科与考清华北大金融研究生的难度比较
75回复/5亮 10562浏览
引用39楼 @ 发表的:
既然都是突击上去的，霍哟什么意义。学Eco 能多快出国就多快出国吧
又想装逼了是吧。2013年孙冶方经济科学奖获得者宋铮，本科上海对外贸易学院毕业的，考研考进的复旦大学。还考研就是突击。
不打嘴仗，好好看书。
引用21楼 @ 发表的:
这个不可能.高金虽然精英化办学,但在人脉方面与五道口相比就是cba和nba的差距.而金融圈恰恰是一个及其重视校友和人脉的圈子.五道口经常有一行三会的大领导去授课,当学生的导师,我还有幸听过一节某银监会boss的课.就高金这方面实在差的要命,积累10年以上再说吧.如果想超过,先超过上财吧.就上财在上海基金圈和系统内的地位,我看上交短时间之内追不上
不仅是人脉的问题，还有教学的理念的问题，高金那种教学团队清一色的土鳖（当然土鳖不代表水平差），而且高金的教师的激励机制和教学理念感觉还是有问题，投入这么多钱，这么多年文章都没发几篇能上一流期刊的。
不打嘴仗，好好看书。
引用27楼 @ 发表的:
我认识P大一个考不上本校热门专业的。
我对象是高考过了上财线，今年考上财最容易考的经管类，感觉还是悬。
上财的保研。同一个学院的，可以保研到同一学院的不同专业吗？
引用42楼 @ 发表的:
上财的保研。同一个学院的，可以保研到同一学院的不同专业吗？
妹子本科不是上财的，这个不了解。不过大多数学校应该都没问题吧。
引用40楼 @ 发表的:
又想装逼了是吧。2013年孙冶方经济科学奖获得者宋铮，本科上海对外贸易学院毕业的，考研考进的复旦大学。还考研就是突击。
我都懒得理你了。宋峥那几篇aer是靠考研发的？你要真那么好奇，自己考进ccer去看看吧。看看是不是只要能考进去就能发aer。
有保研就好，没有只能苦干发自手机虎扑
引用44楼 @ 发表的:
我都懒得理你了。宋峥那几篇aer是靠考研发的？你要真那么好奇，自己考进ccer去看看吧。看看是不是只要能考进去就能发aer。
我都懒得理你了。钱颖一那几篇aer是靠出国发的？你要真那么好奇，自己出个国去看看吧。看看是不是只要能出国就能发aer。
我都懒得理你了。萨缪尔森那几篇aer是靠进入哈佛的？你要真那么好奇，自己进哈佛去看看吧。看看是不是只要能考进去就能发aer。
作研究能不能出成果跟很多方面有关，兴趣、机会、认可程度、学术训练、直觉都有关系。跟他怎么获取这些美德的方式没有关系，出国和考研本质上都是获得这些美德的方式。你上来就喷考研狗不过背了半年书，突击上来的。跟宋铮一批出国的也不在少数，按照你那种四年严格学术训练完爆半年背书，却又有几个发出AER封面的？出国党就敢说自己GPA没作假，考g考托不靠新东方突击的？发自手机虎扑
不打嘴仗，好好看书。
引用40楼 @ 发表的:
又想装逼了是吧。2013年孙冶方经济科学奖获得者宋铮，本科上海对外贸易学院毕业的，考研考进的复旦大学。还考研就是突击。
本来不想再在这个问题上和你讨论了。不过你既然都提到宋铮了，那我就还是和你讨论一二吧。
你知道宋铮，那你知道易君健么？知道兰小欢么？知道张橹么？我之所以提到他们，那是因为他们和宋铮都有一些共同点，那就是本科背景不好，不过现在都有了一些杰出的成就。
易君健是最特别的，曾经的自考生、啤酒销售，自考后又考研上了浙大，现在在Chicago U 经济系做博士后，导师是JAMES.HECKMAN。
兰小欢是非211东财的本科，考没考研我不知道，不过现在大小也算是个牛吧。
张橹是非211江财的，考研上了五道口吧，现在好像在OSU?绝对的金融大牛。
以宋铮举个例子吧。他现在应该至少有2、3篇TOP5,如果说这几三篇TOP5是两万五千里长征的话，那进复旦只能算是站在了起点上。本科清北复交的人只是比他早四年站在了起点上，这些人里面有人四年就走了5000里（比如THUSEM每年拿李稻葵推荐信的那些），有人不仅没走反而退步不小（你口中的考研考不上的那些和考研进了CCER那个人却跟不上的那人）。
无论如何，总之大家都站在了起点上了，宋铮也通过考研站到了起点上，不过一切都是个零嘛，就本科阶段学的那些知识能有个庞谩Ｖ匦鲁龇饣厮物Ｗ叩谋人腥硕伎炝耍芸炀统四切┍究扑哪昃妥吡5000里的人了，这里面天赋、机遇、勤奋缺一不可。
不论是易君键、张橹还是你我他，从烂校考研进名校不过是从负走向零而已，研究是一辈子的事情，光靠6个月时间背些模型，就真以为自己能搞empirical了？能答几个论述题就以为自己能搞theory了？图样图森破。现在北美的PHD动不动6、7年毕业再加上若干个POSTDOC。6个月考个研还不叫突击？叫我说你那就是潘啃奶芟胱拍嫦赐私盘な档兀胍徊降翘臁
引用46楼 @ 发表的:
我都懒得理你了。钱颖一那几篇aer是靠出国发的？你要真那么好奇，自己出个国去看看吧。看看是不是只要能出国就能发aer。
我都懒得理你了。萨缪尔森那几篇aer是靠进入哈佛的？你要真那么好奇，自己进哈佛去看看吧。看看是不是只要能考进去就能发aer。
作研究能不能出成果跟很多方面有关，兴趣、机会、认可程度、学术训练、直觉都有关系。跟他怎么获取这些美德的方式没有关系，出国和考研本质上都是获得这些美德的方式。你上来就喷考研狗不过背了半年书，突击上来的。跟宋铮一批出国的也不在少数，按照你那种四年严格学术训练完爆半年背书，却又有几个发出AER封面的？出国党就敢说自己GPA没作假，考g考托不靠新东方突击的？
出国读PHD是获取美德的方式，不出国国内读研也是，但是考研和考托考G本身不是，他们都只是站上新起点的手段而已。你在混淆概念了[ 此帖被董秋德在 01:02修改 ]
引用47楼 @ 发表的:
本来不想再在这个问题上和你讨论了。不过你既然都提到宋铮了，那我就还是和你讨论一二吧。
你知道宋铮，那你知道易君健么？知道兰小欢么？知道张橹么？我之所以提到他们，那是因为他们和宋铮都有一些共同点，那就是本科背景不好，不过现在都有了一些杰出的成就。
易君健是最特别的，曾经的自考生、啤酒销售，自考后又考研上了浙大，现在在Chicago U 经济系做博士后，导师是JAMES.HECKMAN。
兰小欢是非211东财的本科，考没考研我不知道，不过现在大小也算是个牛吧。
张橹是非211江财的，考研上了五道口吧，现在好像在OSU?绝对的金融大牛。
以宋铮举个例子吧。他现在应该至少有2、3篇TOP5,如果说这几三篇TOP5是两万五千里长征的话，那进复旦只能算是站在了起点上。本科清北复交的人只是比他早四年站在了起点上，这些人里面有人四年就走了5000里（比如THUSEM每年拿李稻葵推荐信的那些），有人不仅没走反而退步不小（你口中的考研考不上的那些和考研进了CCER那个人却跟不上的那人）。
无论如何，总之大家都站在了起点上了，宋铮也通过考研站到了起点上，不过一切都是个零嘛，就本科阶段学的那些知识能有个庞谩Ｖ匦鲁龇饣厮物Ｗ叩谋人腥硕伎炝耍芸炀统四切┍究扑哪昃妥吡5000里的人了，这里面天赋、机遇、勤奋缺一不可。
不论是易君键、张橹还是你我他，从烂校考研进名校不过是从负走向零而已，研究是一辈子的事情，光靠6个月时间背些模型，就真以为自己能搞empirical了？能答几个论述题就以为自己能搞theory了？图样图森破。现在北美的PHD动不动6、7年毕业再加上若干个POSTDOC。6个月考个研还不叫突击？叫我说你那就是潘啃奶芟胱拍嫦赐私盘な档兀胍徊降翘臁
你教训我半天，教训出什么。一下说“宋铮也通过考研站到了起点上，不过一切都是个零嘛，就本科阶段学的那些知识能有个庞谩！币幌掠炙当究魄灞备唇坏娜酥皇潜人缢哪暾驹诹似鸬闵希ê霞聘丈sem的人都自带本科学的知识，经济学直觉）。要我说你就是有舔名校的习惯，以为从名校出来就牛逼，不从名校出来的就天生比别人差（当然名校里面牛人是我这种凡人一辈子也赶不上的比如这位Glen Weyl）没有名师指点就好不了。要这样搞的话，李嘉图、密尔从负开始了。东财会计常年压制清华，都能被你喷成烂校，你让清华会计系的那帮老人怎么活。你6个月就敢考ccer 五道口，你是天才还是无知。一位央财（211满足你非烂校最基本的需求）的女生跟我讲他一位连续3年全年级前3的学长才一次考过的。最后我哪句话说了考研考上了就是终点了（或是类似的意思的）？还来教训我too simple，“都是骗银滴”那篇帖子，几年前我就看过。[ 此帖被sesinx在 02:05修改 ]发自手机虎扑
不打嘴仗，好好看书。
本科清华看不上还可以上一志愿各种好大学，硕士考不上就是再来一年。。。心理难度完全不一样
引用49楼 @ 发表的:
你教训我半天，教训出什么。一下说“宋铮也通过考研站到了起点上，不过一切都是个零嘛，就本科阶段学的那些知识能有个庞谩！币幌掠炙当究魄灞备唇坏娜酥皇潜人缢哪暾驹诹似鸬闵希ê霞聘丈sem的人都自带本科学的知识，经济学直觉）。要我说你就是有舔名校的习惯，以为从名校出来就牛逼，不从名校出来的就天生比别人差（当然名校里面牛人是我这种凡人一辈子也赶不上的比如这位Glen Weyl）没有名师指点就好不了。要这样搞的话，李嘉图、密尔从负开始了。东财会计常年压制清华，都能被你喷成烂校，你让清华会计系的那帮老人怎么活。你6个月就敢考ccer 五道口，你是天才还是无知。一位央财（211满足你非烂校最基本的需求）的女生跟我讲他一位连续3年全年级前3的学长才一次考过的。最后我哪句话说了考研考上了就是终点了（或是类似的意思的）？还来教训我too simple，“都是骗银滴”那篇帖子，几年前我就看过。你这段回复真是槽点不断，都没法跟你一句一句讨论了。少看少听点儿八卦/励志段子，多读几遍MWG吧。。[ 此帖被董秋德在 13:52修改 ]
引用51楼 @ 发表的:
你除了知道几个人名地名校名之外还知道撒，天天有我说过我说过了，考研只是能让你站上起点，和考gre没有啥本质区别，考研绝对不是你学术能力的证明。世界很大，要学的东西很多，多出去看看吧。经济学绝对不只是学好三高就可以的
其实对于绝大多数人来说，考研不是去做学问，就算是那些保研的人来说，我所认识的人中很少因为要投身学术界而去读研的，但是对于找工作来说，考研能让你有新的台阶
FIFA World Cup....Let's go Germany !!!!!!!!!!!!!!!
引用52楼 @ 发表的:
其实对于绝大多数人来说，考研不是去做学问，就算是那些保研的人来说，我所认识的人中很少因为要投身学术界而去读研的，但是对于找工作来说，考研能让你有新的台阶
是这楼主要扭着我臊啊，非说ccer考研要什么研一的模型，宋铮考研上了复旦，后来发了aer、拿了孙奖。[ 此帖被董秋德在 13:12修改 ]
引用49楼 @ 发表的:
你教训我半天，教训出什么。一下说“宋铮也通过考研站到了起点上，不过一切都是个零嘛，就本科阶段学的那些知识能有个庞谩！币幌掠炙当究魄灞备唇坏娜酥皇潜人缢哪暾驹诹似鸬闵希ê霞聘丈sem的人都自带本科学的知识，经济学直觉）。要我说你就是有舔名校的习惯，以为从名校出来就牛逼，不从名校出来的就天生比别人差（当然名校里面牛人是我这种凡人一辈子也赶不上的比如这位Glen Weyl）没有名师指点就好不了。要这样搞的话，李嘉图、密尔从负开始了。东财会计常年压制清华，都能被你喷成烂校，你让清华会计系的那帮老人怎么活。你6个月就敢考ccer 五道口，你是天才还是无知。一位央财（211满足你非烂校最基本的需求）的女生跟我讲他一位连续3年全年级前3的学长才一次考过的。最后我哪句话说了考研考上了就是终点了（或是类似的意思的）？还来教训我too simple，“都是骗银滴”那篇帖子，几年前我就看过。
最后问楼主你几个问题。你考过研么？你保过研么？你读过硕士么？全是学长说，学妹说。没猜错的话你本科学校肯定并非顶尖而且是低年级对学术研究有一定兴趣吧。现在我把我的经历讲给你听听。我本科学校也很烂，最普通的211，到了大四准备考研，你口中的名校好专业，3月开始准备，暑假留校2个月看了300万字的书，辛苦是肯定的。到了9月，机缘巧合，侥幸推免上了那个学校那个专业，得意于前期的准备，笔试答的很顺，几乎满分吧。后来就读了研究生了，同学里面有烂本考来的，名校考研保研都有。我不是针对哪一类人，只是有一小部分同学，考来了之后就有一些飘飘然，觉得自己读了多少多少书，懂的有多多，当然最后他们也最终没能在学术这条路上走下去，找一份很好的工作过上了很体面的生活（这不是一件可耻的事情，人生道路不通罢了）。我想说的是对于一个phd来说，在他的知识结构里面，即使是ccer的专业课和cema的数理课程也最多只能占一个几乎可以忽略的角落，没有必要夸大这种能力，考研本身也不是获取学术能力的方式，只是一个跳板而已，学术能力的获取是需要几十年如一日全方面的努力的。不论是考ccer国内读硕，还是考g出国，都只是踏上规范训练这条漫长的道路而已，今后能有多少成就全靠个人坚持不懈的努力。对于经济学（只指经济学不包括金融等B-SCHOOL的学科）这个学科来说，规范的训练国内只有ccer、wise、cema、thusem等等少数几个机构能够提供，本科就是这些地方的学生自然先天起点比别人高，对于像你我这样没有足够的学术背景（参考寄托经济版上能得到诺奖得主C某推荐的某些大牛）出国的普通人来说，考国内top站上起点重新出发绝对是不错的选择，我认识一个本科元培的哥们儿立志学术，考CCER考了三年没考上（现在在国内MICRO TOP读博），他从来没觉得考研是件多么痛苦多么困难、考研失败是件多么难以接受、考研成功又是一件多么令人骄傲的事情，考上了就要开始几十年如一日天天吃屎了，考不上还可以吃三年蜡烛有啥好难过的？对他来说那就只是一个跳板而已，跳过去就好，一切归零，以后的路还是得自己走。无意贬低考研生，只是想提醒所有有志学术的考研生们，同你以后要面对的万千挑战相比，考研这件事不过尔尔。刚刚迈过门槛而已，路还很长。[ 此帖被董秋德在 13:39修改 ]
引用54楼 @ 发表的:
最后问楼主你几个问题。你考过研么？你保过研么？你读过硕士么？全是学长说，学妹说。没猜错的话你本科学校肯定并非顶尖而且是低年级对学术研究有一定兴趣吧。现在我把我的经历讲给你听听。
我本科学校也很烂，最普通的211，到了大四准备考研，你口中的名校好专业，3月开始准备，暑假留校2个月看了300万字的书，辛苦是肯定的。到了9月，机缘巧合，侥幸推免上了那个学校那个专业，得意于前期的准备，笔试答的很顺，几乎满分吧。后来就读了研究生了，同学里面有烂本考来的，名校考研保研都有。我不是针对哪一类人，只是有一小部分同学，考来了之后就有一些飘飘然，觉得自己读了多少多少书，懂的有多多，当然最后他们也最终没能在学术这条路上走下去，找一份很好的工作过上了很体面的生活（这不是一件可耻的事情，人生道路不通罢了）。我想说的是对于一个phd来说，在他的知识结构里面，即使是ccer的专业课和cema的数理课程也最多只能占一个几乎可以忽略的角落，没有必要夸大这种能力，考研本身也不是获取学术能力的方式，只是一个跳板而已，学术能力的获取是需要几十年如一日全方面的努力的。不论是考ccer国内读硕，还是考g出国，都只是踏上规范训练这条漫长的道路而已，今后能有多少成就全靠个人坚持不懈的努力。对于经济学（只指经济学不包括金融等B-SCHOOL的学科）这个学科来说，规范的训练国内只有ccer、wise、cema、thusem等等少数几个机构能够提供，本科就是这些地方的学生自然先天起点比别人高，对于像你我这样没有足够的学术背景（参考寄托经济版上能得到诺奖得主C某推荐的某些大牛）出国的普通人来说，考国内top站上起点重新出发绝对是不错的选择，我认识一个本科元培的哥们儿立志学术，考CCER考了三年没考上（现在在国内MICRO TOP读博），他从来没觉得考研是件多么痛苦多么困难、考研失败是件多么难以接受、考研成功又是一件多么令人骄傲的事情，考上了就要开始几十年如一日天天吃屎了，考不上还可以吃三年蜡烛有啥好难过的？对他来说那就只是一个跳板而已，跳过去就好，一切归零，以后的路还是得自己走。无意贬低考研生，只是想提醒所有有志学术的考研生们，同你以后要面对的万千挑战相比，考研这件事不过尔尔。刚刚迈过门槛而已，路还很长。
我都告诉你了，兰小欢的帖子我几年前就看过， （Glen Weyl的价格理论书单）我都见识了，（看完这个谁觉得自己水平高的的人都可以去死了）你还要喷我飘飘然，何苦呢？你和我吵的根本不是一个话题。大家安心读书，别喷别人浮躁。还有职业选择没有高低之分，认为学术对人要求会高于其它职业这也只是搞学术的人一厢情愿而已。
不打嘴仗，好好看书。
引用1楼 @ 发表的:金融硕肯定比冷门专业本科生要难，毫无疑问
清华还有冷门专业 就算有 能有多少？？？发自手机虎扑
Ever youthful，Ever weeping
引用55楼 @ 发表的:
我都告诉你了，兰小欢的帖子我几年前就看过， （Glen Weyl的价格理论书单）我都见识了，（看完这个谁觉得自己水平高的的人都可以去死了）你还要喷我飘飘然，何苦呢？你和我吵的根本不是一个话题。大家安心读书，别喷别人浮躁。还有职业选择没有高低之分，认为学术对人要求会高于其它职业这也只是搞学术的人一厢情愿而已。
既然你都这么觉得了。。。不打嘴仗，好好读书吧。。[ 此帖被董秋德在 21:53修改 ]
引用56楼 @ 发表的:
清华还有冷门专业 就算有 能有多少？？？
非咬文嚼字，那我说清华北大录取分数最低的专业你能理解么？
长草期，期待来年ROTO。
引用1楼 @szc1989 发表的:
本科难。即使考清北的金融硕士，你也不得不承认，你的竞争对手根本不是全国最优秀的那一批。还有土著基本不考研，基本全是直接保本校的，所以复试的偏袒也无从谈起了。
五道口现在并入清华了，要说考五道口不是全国最优秀的那一批人就太扯了。
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
163人参加识货团购549.00元245人参加识货团购69.00元164人参加识货团购699.00元53人参加识货团购359.00元260人参加识货团购349.00元127人参加识货团购169.00元319人参加识货团购488.00元296人参加识货团购885.00元144人参加识货团购748.00元83人参加识货团购285.00元273人参加识货团购189.00元217人参加识货团购399.00元苹果/安卓/wp
苹果/安卓/wp
积分 2, 距离下一级还需 8 积分
权限: 设置帖子权限
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板下一级可获得
道具: 金钱卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
我在一985大学读金融，想考北大或者五道口，但不知道哪一个更有含金量，请大家帮我想想办法啊！！！另外如果有知道考这两个地方的参考教材的同志，就请告诉我啊，非常感谢大家~~~
载入中......
我猜五道口
一个是直属，一个是附属。
五道口简单点~
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
谢谢回复～～～
含金量这个问题不太好比较，ccer比较侧重理论研究，很多进入外资银行或出国读phd，五道口偏重实务，很多进入体制内。
看你以后希望怎么发展咯~~
五道口更偏实务
CCER还是希望能培养研究解决中国问题的学术大师的
都不好考。。我认为CCER更难，比光华还难。。估计也比五道口难
CCER毫无疑问会更难
论坛好贴推荐
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
为做大做强论坛，本站接受风险投资商咨询，请联系（010-）
邮箱：service@pinggu.org
合作咨询电话：(010)
广告合作电话：（刘老师）
投诉电话：(010)
不良信息处理电话：(010)
京ICP证090565号
京公网安备号
论坛法律顾问：王进律师