热门产品推荐
分享到其他平台:
阅读（1220）
阅读（2770）
阅读（691）
阅读（879）
阅读（827）
今日什么值得买
2399元/限量抢购
998元/5月14日11时
799元/与官网一个价
日前LG向媒体发布邀请函确定将于本月27日在纽约等三个..
除了发布极其廉价的Moto E，摩托罗拉还同时对千元级的..
俄罗斯果然无愧于战斗民族的称号，他们这次摧残的对象..
小编根据市场行情，为大家推荐十款最值得购买的智能手..
现在市面上的移动电源简直让人挑花了眼。大大小小厂商..
给大家带来中兴U950 MIUI4.2.28使用体验，欲刷必看！此版本..
本文提供三星 I9300刷机4.3ROM 4.3_XXUGNB6_最新固件完整包官..
本文提供的是HTC G14刷机4.1.2ROM 毒蛇5.1.0精简版农历下拉毒..音质体验：
　　Xshot与Xplay3S是目前vivo的两大旗舰，它们的侧重点不同，Xshot侧重于拍照，音质方面理论上说应该比Xplay3S略弱一些，但从ES9018 DAC+OPA2604运放方案变为了CS4398+ MAX97220耳放芯片方案，并无法说明太大的问题，但声音风格应该会有一定的改变。
　　毫无疑问两者的音乐播放器基本是相同的，但是在音效方面，Xshot只有Hi-Fi模式和BBE音效，比Xplay3S少了一个SRS音效，不过对于音乐欣赏而言几乎没有影响，因为追求音质的话SRS是完全用不到的东西。
　　在声音上作为与Xshot对比的，主要是Xplay3S手机，以及飞傲X3、七彩虹C4 Pro三周年纪念版播放器，所用的耳机主要有vivo XE800、森海塞尔HD800、Momentum、HD25 ALUMINUM、IE80、铁三角M50x、雅马哈HPH-200等。
　　vivo Xshot的声音风格与Xplay3S有着比较明显的不同，它不再是明显偏暖偏柔的风格，而是变得中性与硬气一些，它的声音也要比七彩虹C4三周年纪念版、飞傲X3都要中性，或者说是偏冷一些，这让笔者想起了去年vivo X3的声音，但可惜笔者手上已经没有X3手机，所以无法确定Xshot是否真的是类似X3的声音风格。不过偏中性的声音，初听比较容易让人产生Xshot的声音清晰、素质高的感觉。
　　Xshot最大的声音特点，笔者觉得是它的速度快，声音硬朗有力量感，听一段时间Xshot后再去听Xplay3S、七彩虹C4三周年纪念版、飞傲X3等播放器，就都会感觉它们的声音是相对绵软与柔和的，至于是柔一些还是硬一些的声音更好听，依人而定，不过就个人的口味而言，笔者更喜欢Xshot的声音多一些。
　　Xshot的三频分布均匀，低频质量比较不错，下潜深度出色，风格与水平与Xplay3S表现相仿，但声音要略紧实与凝聚一些，另外Xshot的横向声场相对来说略小一点，所以也带来了更好的低频包围感。可以说Xshot的中频是相对突出的，它的人声位置比较的靠前，并且密度较高，可以说是流行人声的调音。高频方面Xshot是比较亮丽的，泛音表现不错，水平同样和Xplay3S相仿，好于飞傲X3，但略弱于七彩虹C4 Pro三周年纪念版。
　　初听vivo Xshot会觉得它的声音比较的惊艳，有能量感、不软榻的声音很容易认为它的素质较高，它的三频表现没有明显短板，声音也没有Xplay3S那样厚与暖，加上较快的速度，听起来比较的清爽。Xshot的声场相对Xplay3S、七彩虹C4来说略小一些，因为声音相对清瘦有力，所以解析表现比较突出，甚至明显比飞傲X3这一档千元播放器水平来的好。
　　Xshot的驱动力同Xplay3S类似，是比较充足的，在推一些头戴耳机，比如森海塞尔HD800、Momentum时，会相较于一般随身听水平更好，特别HD800，Xshot直推的效果远远好于飞傲X3，而推易于驱动的小耳塞、便携耳机，Xshot与飞傲X3的差别并不大。
　　搭配方面，Xshot对于不同的耳机的适应性不错，笔者所使用的多款耳机、耳塞在Xshot的驱动下都至少能发挥出应有的水平。其中对前端要求很高的森海塞尔IE80，在Xshot下的表现与Xplay3S、七彩虹C4 Pro直推的水平相仿，这其实已经很令人满意了，不过相对于飞傲X5捆绑耳放还是有明显的差距。至于HD800虽然很多烧友认为无法直推，但接在Xshot上的声音依然是那些小耳塞与直推头戴耳机所望尘莫及的，但是在HD800强大的揭示力下，Xshot偏中性、不算丰满的声音也被表现的更为明显。
　　对比vivo Xplay 3S，笔者认为Xshot的音质水平与Xplay3s相仿或者略弱一些，虽然三频表现相似，但是声音风格却不太相同，Xplay3S相对暖与模糊一些，声场大并且声音比较厚重，信息量更多一些，而Xshot的声音则相对冷静与清晰，并且也相对于Xplay3S要显得清淡，信息量略微少一点。在解析方面两者相仿，但是在一些大场面下Xplay3S的声场更大，声音更为从容，控制力以及乐器分离度要略好一些，所以论综合素质，可以说Xplay3S还是有一点点势。
　　对比飞傲X3，vivo Xshot的声音风格明显不同，X3相对来说低频略重一些，整体听起来偏软与偏模糊，声场比Xshot还小一圈，它与Xshot偏中性的风格差别比较明显。素质上，可以明显感觉出Xshot水平要高出一档，并且越是高端的耳机差别越会明显，特别是高频亮度与延伸，以及声音清晰度、细节表现都要更好，而在直推森海塞尔HD800的时候，Xshot几乎在所有方面都会大幅胜出，也许Xshot的推力真的很强。
　　七彩虹C4 Pro三周年纪念碑曾经是笔者感觉声音很好的一款播放器，但放置了好久都没有听了，这次拿出来与Xshot对比，很诧异C4 Pro纪念版怎么变得这么弱，相对于Xshot，C4 Pro纪念版的声音还要更温暖、柔和与清淡一些，甚至也可以说是有些偏软与无力的，即便是换上以前感觉C4 Pro纪念版推的不错的森海塞尔IE80，依然是这样的感觉，并不及Xshot那样劲爆有力，而在揭示力更强的HD800身上，初听C4 Pro三周年纪念版下的HD800，依然有些绵软无力、比较清淡的口味，而Xshot直推下HD800声音却要威猛有力的多，似乎Xshot的驱动力还要更为强大一些，但经过更长时间的试听，又会感觉C4 Pro三周年纪念版的实力逐渐在增强。
　　最后笔者认为，Xshot的低频量、下潜要明显好于C4 Pro三周年纪念版，并且声音速度、厚度都有一定优势，这些特性让Xshot在流行歌曲中要比C4 Pro三周年纪念版来的好听。但是在古典音乐中，C4 Pro三周年纪念版虽然低频量感偏少一些，但是声音听起来更稳重与从容，乐器的分离度、声音的定位，以及高频延伸都要来的出色一些。总体来说vivo Xshot相对于C4 Pro纪念版这样比较高端的播放器而言，综合素质上还是有一定差距的，但是因为调音风格很不相同，Xshot的声音更容易被接受，初听也会感觉更惊艳一些。
　　其它功能体验：
　　vivo Xshot的系统为Funtouch OS，基于Android4.3系统，从系统界面和大体功能看，它Xplay、Xplay3S都非常相近，操作体验几乎是一样的。但为了区分手机的差异，一些细节的地方、内置应用会有所不同。所以相同的功能、特性这里不再重复，有兴趣的朋友可以阅读、这两篇评测，下面仅谈谈Xshot与Xplay3S一些不同的地方。
　　在最新的系统固件中，Xshot已经去掉了Timeline界面，由于基本配置相同，都是高通骁龙801处理器与3GB RAM（标准版为2GB），屏幕分辨率为1080P，要比Xplay3S对于内存带宽的负荷要小，所以Xshot的系统流畅性更好一些。不过运行内存占用上，Xshot居然要比XPlay3S还要更多，Xshot开机剩余内存大约在1.6GB左右，而Xplay3S剩余1.8GB左右。
　　安兔兔评测中，Xshot的综合得分为36658分，略高于XPlay3S，主要是由于屏幕分辨率的关系，Xshot图形得分更高一些。
　　预装应用方面Xshot与XPlay3S有一定区别，Xshot主打拍照，所以它的相机功能，以及照片后期处理功能要比Xplay3S明显更强，并且还多出来一个Smart video视频编辑应用。而Xplay3S则是影音娱乐全能机，它有着Xshot不具备的SRS、DTS音效以及在线高清影院应用，并且外放扬声器的效果也明显更好。
　　Xshot旗舰版是目前为数不多的可以支持FDD-LTE与TDD-LTE双4G网络的手机，除去电信的CDMA网络外可谓是全网通吃，笔者简单的上了一张普通的移动卡，比较囧的是不一会就收到了移动发来的推销4G服务的短信。
　　比较令人意外的是，Xshot并不具备NFC功能，而更新新固件后不支持5GHz频段的Wi-Fi网络。而Xshot与Xplay3S两部机器的售价一样，但从硬件规格看，装配2K屏幕，具备NFC、指纹识别等更多特性的Xplay3S似乎更值一些，但Xshot更小的尺寸以及更好的拍照体验，吸引力又更大一些。
　　这次Xshot的电池续航能力比较令人满意，明显要好于6寸2K屏幕的Xplay3S，在拍摄照片样张的时候，笔者在大2个多小时的时间里拍摄了大约130张照片以及几段视频，只消耗了大约8%左右的电量，而正常使用的话，一般情况下支撑1、2天应该没太大问题。
　　至于机身发热，Xshot是比较明显的，发热主要集中在手机的上半部，高负荷使用下前后面的温度倒不算高，但是音量按钮附近的边框比较的烫手， 笔者猜想Xshot是想利用四周的纯金属边框来提高内部的散热效率。
　　写在最后：
　　在Xplay3S上市之后，笔者一直希望vivo能有一部主流尺寸的旗舰手机，现在终于如愿以偿5.2寸的Xshot到来了。虽然尺寸变小了不少，但Xshot的硬件规格并没有缩水，依旧保持了高通骁龙801+3GB运行内存这样的顶配，并且除去具备媲美中高端随身听的音质外，Xshot大幅增强了拍照能力。虽然是vivo首款主打拍照的机器，但通过上面大量的实拍样张都足以证明它的实力水平，可以说Xshot是vivo手机的再一次超越自我的作品。
兄弟混大家坛的？
Xplay3S 暖、模糊，就这一条就知道这人的水平了= =.....毫无参考价值
SRS外放可以，BBE就要用耳机，各有所长吧！
兄弟混大家坛的？
证明ＸＳｈＯｔ音质还是不错的，手机中的佼佼者
枪手文章看看就行了
枪手文章看看就行了
哈哈,我是转的贴
xshot定位主打摄影的，音质肯定稍弱。有啥好换的。冲着摄影去的再说
虽然没有听过xshot，也没有听过3s，不过看硬件配置也能分析出两者的音质区别。
xshot终端使用ab类耳放，这应该是为了省电考虑吧，必竟5.2寸使用的电池可能会小一些。耳放与运放最大的区别就是耳放是电流输出型，而运放通常是电压输出型，这在波型上显示就是运放的电压波动可能要比耳放的幅度要大一些，或者说运放的输出动态要大于耳放，电压转换速率也要快于耳放，从听感上就是音量比较小时可能运放输出的不如耳放来的清晰，但实际上是因为耳放提升了一些本来应该低电平输出的信号，但是在音量比较大时高电平信号又会导致运放比耳放的音量要大。或者说耳放有些类似hdcd的动态压缩原理，在听人声时体验效果可能要超出运放，尽管这时失真比运放要高。所以如果要测试两者的音质，可以考虑再配个单独的耳放接入，最好是纯甲类的，这时3s应该不会有软绵绵的感觉了，而且层次和清晰度应该会超过xshot。如果3s可以近一步提升输出功率，配个高阻抗的耳机也有同样的效果。
COPYRIGHT (C)
vivo COMMUNICATION TECHNOLOGY CO.LTD.ALL RIGHTS RESERVED.
成为vivo粉丝:
Powered by当前位置 &
18:47:38&&&&
编辑：随心[])
上个月，vivo正式发布了拍照旗舰vivo Xshot，这也是vivo主打拍照的Xshot系列首款产品。至此，vivo已经形成了X系列、Xplay系列、Xshot三大并列品牌。那么这款主打拍照的Xshot究竟表现如何？能否赢得&智拍旗舰&的称号呢？
正面来看，vivo Xshot几乎就是一部缩小版的vivo Xplay 3S，5.2寸的机身配合7.99mm厚度及148g的质量，单手操作仍有点困难，不过相比6寸的Xplay 3S还是要好得多。
Xshot在背面做了一些改变，但总体依然是vivo风格，比如不太显眼的收边，超密集的格栅式扬声器等等。最大的变化在摄像头附近，改Xplay 3S的方形为圆形，移除了指纹识别器而加入了白黄双色温补光灯。
Xshot也是目前为数不多的具备前置补光灯的手机
三枚虚拟按键不支持背光
下面我们来集中梳理下vivo Xshot的规格：
作为拍照旗舰，该机配备前置800万、后置1300万像素摄像头，采用F/1.8光圈+6P镜头+光学防抖，另外还搭配白黄双色温闪光灯。
其他配置方面，vivo Xshot配备5.2寸1080P屏幕，内置2600mAh不可拆卸电池，集成顶级Hi-Fi芯片，运行基于Android 4.3的Funtouch OS 1.2。
该机同样有两种配置，旗舰版搭载高通MSM8974AC处理器，内置3GB内存+32GB机身存储，售价3498元。而精英版则搭载高通MSM8974AA，内置2GB内存+16GB机身存储，售价2998元。
后壳同Xplay 3S一致，为细密的磨砂塑料，但手感相比Xplay 3S要差一些，原因是其表面有种轻微的油腻感，不似Xplay 3S那样干爽。
顶部耳机接口、底部Micro USB接口与Xplay 3S完全一致，甚至天线的断点位置都是一样的。
虽然都采用金属边框，但Xshot并没有涂成白色，而是保留了原有的金属色泽。另外，按键的位置没变，但音量调节键不再是分离设计。我们手上这款存在电源键松动的问题，希望是个例吧，量产机中应该不会出现。
Xplay 3S不支持存储卡扩展，有些小小的遗憾，而Xshot则支持最大128GB扩展。
对于主打拍照的手机，你能接受外凸的摄像头么？
Xshot采用了Micro SIM卡+Micro SD卡二合一卡托，这样只需在机身开一个孔就可以了，美观性和一体性有所提升。
Xplay 3S不愧是国产手机中工艺颇高的手机之一，6寸屏相比5.2寸的Xshot也长不了多少，这主要是Xshot的屏占比不是很出色，上下边框的控制还有待进步。
当然就单手操作而言，宽度为73.3mm的Xshot相比82.6mm的Xplay 3S具有的优势是非常明显的。
Vivo Xshot是vivo首款主打拍照的旗舰产品，那么我们就先来看看其拍照功底如何。大家还记得Xshot背部那颗硕大的摄像头吧，这就是该机的杀手锏了。其配备1300万后置摄像头，采用索尼第二代IMX214堆栈式摄像头，最大光圈达到F/1.8，支持光学防抖，支持双色温闪光灯，在参数方面已经无可挑剔，具体成像效果如何呢？下面来看其与vivo Xplay 3S的对比样张。
从上面两张对比图能够明显看出，Xshot的色彩更加鲜艳，从草地的阴影、色彩也能得出其画面层次感更强。
放大到100%时对比更加明显，Xshot的白平衡、色彩还原更加真实，而Xplay 3S则出现偏绿现象。另外，从叶片和枝条也能看出，Xshot的边缘处理更加自然，几乎看不到涂抹感。
在细节上，Xshot趋向于恰当的润色，能够将独特的质感变现出来，而Xplay 3S则更注重真实表达，相信大多数人还是喜欢Xshot的风格吧。
通过搭配F/1.8超大光圈，支持光学防抖和双色温闪光灯，Xshot的最大优势还是在夜景成像方面。我们再来对比一下其和Xplay 3S的样张，看看能够胜出多少。
首先值得肯定的是，两者的夜拍都是非常出色的，眩光控制非常理想，画面也很是干净。
就画质而言，Xplay 3S在夜间的成像更偏向于浓艳，这是与白天正好相反的。同时，两者均支持最大F/1.8光圈，Xshot在亮度上还是有所领先。
由于Xshot具备光学防抖功能，不借助设备也可轻松得到清晰的照片，这是无光学防抖手机很难做到的。
Xshot采用5.2寸IPS屏幕，分辨率为主流的，像素密度为423，细腻度与2K版的Xplay 3S要差一些，但这在目测时是看不出来的，就像其对比1080P版的Xplay 3S一样，虽然像素密度更高一些，但显示效果基本一致。
当然细腻度只是显示效果的基础，下面来看这块屏幕的色彩还原对比：
左为Xshot，右为Xplay 3S
两者在色彩还原方面都相当优秀，不过Xshot的最大亮度要高出不少 ，看起来更为鲜亮，给人的感觉就是很强的通透性。
Xshot采用vivo手机一贯的Funtouch OS界面，基于Android 4.3定制而来，风格扁平清新，当然少不了vivo很是擅长的各种体感手势，比如黑屏手势、单手模式、手套模式等等。
全新的解锁界面，用户自定义头像时可以选择GIF图片，锁屏界面左滑是快速进入音乐播放界面和天气界面，左滑快速打开相机。
进入桌面，所有图标均显示在一级屏幕，没有应用程序界面，桌面支持文件夹管理应用。
Funtouch OS背景模糊不华丽，图标也不夺目，给人一种素雅整洁的感觉。
用户在屏幕下方任意位置上滑即可调出快捷开关（当然也可以长按HOME键），这个界面同时还包含亮度调节和近期任务，操作非常方便。
相比长按HOME键调出近期任务，这种方式要快的多，其也支持上滑结束单个应用以及长按加入白名单。
设置界面及系统版本
Timeline桌面
虽然只有5寸，Xshot还是提供了单手模式，支持的浮窗尺寸多达4个，分别是2.8英寸（960X540）、3.2英寸（）、3.5英寸（）以及4.0英寸（）。
单手模式有了一个很大的改变，就是原先小屏是对大屏的完全复制，但那种简单粗暴的遮挡设计无疑令大屏的优势全无，因此这次直接将大屏取消了，看起来清爽了许多。
Xshot还内置了包括&手机清理&&流量监控&&隐私空间&&手机寻回&等实用功能的i管家。
体感手势方面，Xshot提供了&熄屏唤醒&&隔空操作等实用性、娱乐性质兼备的玩法。
&熄屏唤醒&允许用户在熄屏上划出手势来直接打开应用（设置锁屏密码时失效），比如下划直接打开相机、画出&C&直接进入拨号界面；画出&M&直接播放音乐，甚至屏幕都不会亮。
&隔空操作&实用性不大，但颇具娱乐效果，只要手掌在屏幕上方拂过，即可实现解锁、电子书翻页、切换待机界面及图片切换四大功能。
虽然Xplay 3S才是主打影音体验的旗舰产品，但Xshot同样内置了独立Hi-Fi芯片，同时内置播放器提供了了与百度音乐合作的无损专区，而如其一贯风格，vivo Xshot也附送了一套XE600i入耳式耳机。
拍照方面，支持4K视频录制
整合十余种拍照模式
Xshot还研发了儿童模式，能够发出某些声音吸引孩子的注意，还可以设置在小孩转过来时立即拍照。
虽主打拍照，vivo Xshot的其他硬件规格也并不落后，旗舰版采用高通MSM8974AC处理器，主频达到2.5GHz，另外搭配3GB内存，已经是目前的顶级配置；精英版则采用MSM8974AA处理器，搭配2GB内存，为当前旗舰机型的主流配置。我们现在来看下旗舰版的性能：
安兔兔测试
NenaMark 2测试
安兔兔跑分36K，这个分数我们并不陌生，这也是骁龙801司空见惯的成绩。而在NenaMark 2中，Xshot也取得了60.1FPS的优异成绩。
需要注意的是，由于配置恐怖，Xshot在跑分时最高温度接近48度，位于镜头附近，而其采用的金属边框会将这种热度传递到整个机身，所以整机有较为明显的灼手感。当然了，常规应用是不会达到这个温度的，日常使用不会有灼手感。
续航方面，Xshot搭载2600mAh不可拆卸电池，播放30分钟视频，电量下降5%，夜晚待机（开启Wi-Fi）8小时，电量下降4%，实测正常使用1天半是没问题的。
支持移动4G、联通3G
旗舰版Xshot目前可以使用移动4G、联通3G；而精英版的Xshot则支持移动4G，漫游时才会支持联通3G。
经测试，旗舰版移动3G下载速度可达165KB/s，移动4G下载速度可达3MB/s以上，而联通3G也可飙到590KB/s。
如果你喜欢vivo Xplay 3S的优秀做工及Hi-Fi音效，但还无法接受大如6寸的屏幕，那么5.2寸Vivo Xshot或许是个不错的选择，其配置同样达到了当前的顶级规格，并且拥有更为出色的拍照效果。
作为全新拍照系列手机，Xshot定价与Xplay 3S一致，但两者的侧重点不同，如果很看中拍照，那么很好做出选择；而如果对拍照不是那么的介意，或许屏幕大小更值得你关心。
新闻标签：
相关阅读：
文章观点支持
为文章报道质量打分
当前平均分：0(0 次打分)
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录