几颗串联的led灯珠好坏如何选择驱动器?

【讨论】LED串联并联混联方式对光源性能的影响
当前位置:
【讨论】LED串联并联混联方式对光源性能的影响
阅读: 11725
回复: 106
楼层直达:
我们在做灯珠排布时,常见的下面几中模式,请大家评论一下各种方式的优点和缺点及对灯具的寿命影响!!
&学习学习。占沙发!
关注一下!
★欢迎加入『照明业务交流群(LED类):QQ群号;
CRD恒流二极管是一种恒定电路电流器件,应用于任何恒流场合,特别适合于LED照明产品,比如LED灯管、LED球泡、LED灯条、LED汽车灯、LED信号灯、LED面板灯、LED指示灯、LED特种灯等等。恒流二极管可直接驱动LED,与普通的驱动方案相比有以下优点:
★& 电路简单&&&&&
只需通过市电整流、滤波接入恒流二极管即可串联多个小功率LED,合适LED日光灯。电路简单、体积小,即使是空间狭小也可以完全放进去。
★& 稳定性高&&&&
&&&&&& 恒流二极管相当于一个动态电阻,输出电流得到控制,无闪烁,发光稳定。
★& 无EMI干扰问题及低纹波输出
&&&&&& 由于恒流二极管采用了线性电路架构,电路不存在EMI问题及超低纹波输出,从而可延长LED的光衰及使用寿命。
&&&&& 比使用switching power(电子式电源供应器)的耗能还低,从而提高整个电路的效率。
★ 负温度特性&&
当检测到灯具内环境温度升高时CRD自动抑制输出电流从而保护LED,防止LED光衰,确保LED长寿命
★ 高、低压适用
&&&&&& 恒流二极管最低耐压50V(实际60V以上),最压100V,高、低压适用而无需加辅助元件
附:常规应用电路
热敏电阻、R1、R2依据客户要求加或不加
以下是客户0.6M单串的灯管实物图片
超小体积封装````````两排灯、三排灯,恒流二极管一样可以放得下
灯板、驱动一体化```无需再开PCB板`````便于生产、安装
常规应用`````线路超级简单``````只需整流滤波`````无需任何辅助元件
胡先生:;8
有点资料,跟各位分享一下。有什么意见建议大家尽量提啊~~~~~~
借你沙发用下
我是做电源的& 所以我觉得全串会好点!
全串在一起,坏1个LED,那你整个灯都坏掉了!!!
个人观点认为,综合评估,还是先并后串好一点.
我感觉还是并联好啊!我是做电源老化设备和测试仪器的&& 大家可以交流交流!QQ:
图1&&&&&&优点:电路设计简单,LED的电流分配均匀,LED的工作电流与电源输出电流相当,LED的Vf不用考虑,根据电源电压输出范围,只要不出现大量LED短路,灯具能保证点亮,只是亮度降低。
&&&&&&&&&&& 缺点:有一颗LED开路损坏,整灯不亮,造成熄灯的严重后果。而且,驱动输出电压相对比较高,对铝基板的绝缘要求比较高。
图2&&&&&优点:电源输出电压比较低,生产过程简单。当几串的Vf在相同的状态下,整灯工作正常,LED的工作电流不变。
&&&&&&&&&& 缺点:对LED的Vf要求比较严格。若Vf差别比较大,电流分配既不平均。某一串的Vf相对比较低的情况下,此串工作电流急剧增大,温度过高,光衰严重。若有单颗LED击穿,此串电流剧增,LED会过电流开路,此时,驱动输出的电流全部分配在其他几路LED上,所有LED将工作在过电流状态,Vf相对比较低的一串电流会更大,导致结果,所有LED过热损坏,整灯熄灭,且几乎所有LED光衰严重,无返修价值。若有一颗LED开路,也会照成同样的结果。
图3&&&& 优点:采用分路恒流模式,不考虑LED的Vf,若有单颗击穿损坏,不会影响其他LED的正常工作,若有单颗LED开路,此串不亮,其他各串可以正常工作,电流稳定,不影响其他各串的正常工作,不会造成熄灯的严重后果。功能扩展比较方便,恒流模块的附加功能可以进行二次开发,可增加各种保护功能例如温控、时控、调光等功能。
&&&&&&&&&& 缺点:电路相对复杂,对工人的素质要求相对比较高,成本略有增加。
图4&&&& 优点:如果LED的Vf相对接近的话,此电路工作相对比较稳定。并联的越多,此电路稳定性越高。
&&&&&&&&&& 缺点:如果有一颗LED的Vf比较低,那么这颗LED的工作电流会比较大,造成光衰或过电流开路,对其他的LED影响比较小,并联的同一列电流分配后略有增加,不会造成熄灯的严重后果。
LZ有没有做过第四种方式,能不能讲一下
我现在用小功率的灯就是用第四种方式!!!!
但第四种方案也有个问题 就是不能保证流过每颗led电流相等
我个人认为所有的方案都不能保证每颗LED的电流一至,LED上的电流跟连接没有直接关系,因为没有任何一家厂做出的LED能达到Vf(阻抗不一至)是一样的.
一般是按照0.1V分bin的
兄弟经验丰富啊
各种连接方式的的优缺点都讲了,那就再来讲讲不同方式的用途以及使用范围啦。
我们原来用过第二种方式,这种方式在生产过种中有一颗坏掉,一串都不亮,
我们现在都是用第四种方式来做的!!!
我感觉这四种方式,根据功率的大小、应用场合等考虑,应该选择不同的方式吧。
是的!!!
现在有些厂家做路灯都是用第四种连接方案啦!!!!
楼主,能不能上个实物图啊
实物见过隧道灯就是这个排版法。楼主继续发表见解啊!
第四种排法现在用的人非常多,现在日光灯很多人用这种排法,还有路灯也有人用这种排法!!!
见过第一种用的地方,但是,忘了。不知道什么上面用的。
球泡灯,PAR灯等3*1W 4*1W 5*1W。。。。。。。12*1W都是用第一种排布方式的!!!
旅长对这个很在行啊
干这行,吃这个饭,不懂一点混不下去啊!!!!
共同讨论!!!
第四种方法排版,会不会出现个别部分LED灯珠不理想。导致亮度会有一点不一致!
我也见过这种排版的隧道灯
全部串联的电压大,电流小,死一颗就全部瘫痪
是这回事!!!
但是业余它的使用范围和场合啊。电压大、电流小,也有它的特点
串联的优点在于亮度均匀
串联的优点是同串的LED亮度均一。因为向所有LED供应的相同。而且,驱动用IC只需输出一个电流,就能够点亮串联的全部LED,的结构简单。除此之外,即使一个LED短路发生短路故障,其他LED仍能继续点亮也是其优点所在。
缺点是驱动较高。14个LED 串联时,假设1个LED 的正向压降(VF)为4V,则驱动电压需要56V。如果28个串联,则高达112V。除部分厂商的产品之外,高驱动电压的LED 驱动IC 的可选范围极窄。
与的优点和缺点
除此之外,还存在一个LED 发生断路故障后,串联的LED全部无法点亮的缺点。
并联的优点有两个。一个是能够以低同时驱 动多个LED。如果是2串联×14并联的构造,那么,8V的驱动电压可以驱动28个LED。另一个优点是当一个串联LED 因某种原因发生故障时,其他串联的LED 可以继续点亮。也就是说,可以组成不易受故障影响的。
缺点也有两个。一个是并联的多个LED串的供电难以控制到相同数值,所以每串LED的亮度很可能产生差异。另一个是驱动电路更加复杂。如果并联数量是14,就需要为14个LED串布线。而且,按照电路结构,全部LED串都必须单独进行电压控制和电流控制,从而导致增加成本。
旅长越讲越精了,顶
我也是在学习!!!!
旅长,继续补充哦!
我是期待你们的高见呢,让我也多学习一下!!!
我觉得是应用场合不同,所选取的LED灯连接方式不同。
因为不同的连接方式就有不同的优点和确定。你在前文中已经讲解。
期待你们的高见!!!
上面的老兄讲讲不同的场合都经常用什么样的连接方式
你说说你的应用场合,我来说说排布看法!!!
代理AEM-250v贴片保险丝,日美欧认证齐全。价格实惠! QQ
发些规格书过来看看,看下有没适用的!!
目前有测试过多家LED大电流或者大电压冲击之后的结果,发现luminleds和cree的灯在不正常电流或电压冲击之后的结果一样,均为短路,这样的话如果在电路中遇到异常情况只有短路一种结果的话,第一种接线方式就值得考虑了,因为只有这样效率最高
路灯基本采用的是第三种的接法。
但是,第二种接法也很常见哦。
第二种的缺点就是有一个LED坏掉有会有一串灯不会亮的!!!
的确啊。这个只能根据场合、使用范围等来做出最佳选择啦。
的确如此!!!
貌似看到的上面的几种方式都有应用。只不过有得应用广,有得应用的比较少而已。
对个灯珠个数比较的,只能用第一种方案
对于灯珠个数比较多的建议用第四种方式!!!
第四种优化,3-5颗串再3组混并,有助于降低对BIN的要求,且相对上可均分一定的电流。
第四种的优化混并,,电流相当均匀,当一个灯珠坏的时候对其它灯无影响!!
我司现在用的就是第一种方式
驱动电压需要上百伏电压
安全系数比较低
做的什么电源呢?上百伏驱动哈。
要是坏一个灯珠,那不是整灯就没有用啦!!!!
事实情况就是这样啊!
第四种做法 在测试辐射里会比其它的相对要高,因为输出环路面积与其它接法比较最大。
是的!!!
比较经济的做法,图二稍作修改,每路串一个电阻,用来改善均流。
是的买很多都是图2这样再串一个电阻的
也可以恒流管哦?
今天实测数据表明:
第4种接法在LED一致不太好时,总体光效 低于第2种约4%
1、使用同一个隔离式LED电源,输出电流300mA*2路,效率实测约为88% ;
2、使用同批次未分光的3528 LED 灯粒(单颗流明最高与高低相差1lm),
&&&& 做成第2种和第4种接法的16串20并灯条,均预热15分钟测试光效;
3、第2种接法光效为95.7lm/w&&;
4、第4种接法光效为91.7lm/w&。
哦,这以后设计还得要注意这些事项呢!!!
测试结果一样,第2种效率比第4种效率高
兄弟你测试了多少组来说明问题?说不定第四组用到的LED灯珠会差一点呢?
日光灯上第二种接法比较多,主要是布板合理
恩,灯管中,大家基本都那样串并结合啊。
做日光灯第二种和第四种都有人在用!!!
每种方案各有千秋,我一直在用第二种,综合成本较低,利润高。。。。。。。。。
LED排布与成本没有什么关系啦!!!
支持楼上说的
为什么相同的LED颗粒总感觉并联的没有串联的亮呢?
VF取样问题!!!!
但是电流一样啊!并联后的电流只是加倍而已啊!
楼上有人证实过!!!
今天实测数据表明:
第4种接法在LED一致不太好时,总体光效 低于第2种约4%
1、使用同一个隔离式LED电源,输出电流300mA*2路,效率实测约为88% ;
2、使用同批次未分光的3528 LED 灯粒(单颗流明最高与高低相差1lm),
&&&& 做成第2种和第4种接法的16串20并灯条,均预热15分钟测试光效;
3、第2种接法光效为95.7lm/w&&;
4、第4种接法光效为91.7lm/w&。
我用的就是第二种接法
看来用第二种比较多哦!!!
学习中,赞!
上海哲盛代理日本Nippon Chemi-Con(黑金刚) 铝电解电容
联系人:蒋道云&
可以给予技术和样品支持!谢谢!
学习学习!!!开关电源销售,QQ:
这里有详尽推理!
LED矩阵组合方式与光衰及安规的讨论
&&&&大功率LED灯具光源,不可能由一颗LED单独提供,要按发光功率需求进行若干LED矩阵组合。基本单元可采用1W大功率LED,也可采用3528等封装的20mA小功率LED。矩阵形式可以是分立的LED拼装,也可以是芯片级1W或0.5W或更小瓦数LED集成组合,形成20W到100W的所谓集成光源。
无论是那种单元及组成形式,都必须保证各颗LED在均衡电流下长期有效工作,同时将温度冲击、突发失效等不利因数对其工作状态的影响降到最低。
因此我们建议LED矩阵组合以多串联少并联为佳,如100W光源,我们建议采用1W LED 50只串联两组并联来实现,不建议用10只串联10组并联来做,如下是我们的分析。
&LED制造工艺决定了LED在同一标称电流下VF较大的离散型,以欧司朗的主力功率LED LUW CP7P为例,厂家出厂时将VF分档情况如下。
上图可知,分档后VF的最大离散为0.25V,如采用10只串联模式,那么6组VF按概率最大误差为0.25V,对应到每个LED VF平均差别为0.25V/10=0.025V,同样,采用50只串联,每个LED VF平均差别为0.25V/50=0.005V按LED VF-IF特征曲线而知,0.025V变化,对应IF有6%-8%的变化,而0.01V之内时,IF变化在1%之内。
同时LED的VF-IF曲线对温度敏感,如图三。
各组0.25V的离散(比如负离散),对应该组IF增加6--8%,同时热效应进一步增加VF减小趋势,使IF进一步增大,10%是个合理估算。
而由LED发光特性得知,IF与发光光强不是一个纯线性关系,随着IF增加,LED发光功率在增加,但单位功率的光强在减小(光效在减小)。
由图二计算,IF由350mA增加到385mA(增加10%),光效减小近5%,对于整体矩阵,并联越多,这个比例会更大些。
同时这种不平衡随LED长期工作还有加剧,由于LED的VF是温度的负温度系数,该串IF增大,发热量也增大,VF进一步减小,使该串IF进一步增大,这一不收敛的恶性循环,整串VF较其它串将大幅减小,如果变化大于3V,对于单颗LED VF差大于0.3V,其光效会很快降低30%,整灯寿命也将很快结束。而如果采用大于25串的方式,这些效应会大大减弱。
所以,我们推荐25只以上的串联,来减小各串VF差异,减小各串IF变化,提高光效,减小光衰,提高灯具工作可靠性及寿命。
但这样引申出另一个问题来。
10串时对应矩阵工作电压在33V左右,在36V(峰值42.2V)之内,安规要求绝缘耐压500V就可以了,而按50串计算,工作电压在165V左右,绝缘耐压将达1000V,如果采用无变压器隔离电源,这个值将达2000V,对于LED矩阵,这个2000V(考虑余量到2500V)绝缘耐压能否实现?如何实现?
对于分立LED组成的矩阵,现在基本采用铝基覆铜板做光源承载,正规厂家板子层间的绝缘耐压在4000V以上,在没有涂覆绝缘胶的情况下,注意LED的正负极与外壳极之间保证6mm(最少3mm)或者1mm之内加绝缘胶保护,就可以保证2500V绝缘耐压。这样无论是T管还是盘灯、路灯都可以大余量过安规。
图六为单颗LED封装结构,上图芯片示意结构,下图为封装成品结构。封装时,芯片(chip)用导电银浆直接粘接到一块热电的良导体(如铜支架heat sink)上,采取超声波压焊用金丝连接内外电极,整体LED只凭借LED芯片衬底(厚500nm左右的蓝宝石衬底)来机械绝缘(正负极与衬底之间),同时导电银浆粘接时会进一步缩短500um的绝缘距离,通过500um厚半导体材料机械绝缘500V以上是不可靠的。所以LED应用时,必须避免把LED的金属散热焊盘引入电路隔离中,将金属散热焊盘浮空设计,同时考虑二次绝缘设计,以通过2500V绝缘强度测试。
&图七为9W球泡灯双面板PCB正视图(背面全覆铜以便固定散热),9颗LED串联,LED底部金属散热焊盘,距离PCB边缘及固定孔距离超过6mm,正负极导线宽1.5mm,距离PCB边缘及固定孔距离也超过6mm,此结构通过安规2500V绝缘耐压测试。
建议有两种方式可以解决:
其一,在光源应用层面解决,功率小于10W集成光源,安装时,在灯具散热器与光源散热器之间加一层0.15mm以内的导热绝缘片,并上下涂抹导热硅脂,选择导热系数大于1.0W/mk的导热绝缘片可以有效避免热阻的增加。
其二,在制作集成光源时,将承载底板由纯铜板更换为陶瓷覆铜板或类似材料。如下图所示:
&50W光源支架,总尺寸22mm*22mm,中间导热绝缘层为0.38mm厚氧化铝陶瓷层,导热系数大于24W/m.K,上下金属导电层为0.3mm厚铜层。底层全铜,上层腐蚀工艺制作49(7*7)个LED粘接岛,单岛为尺寸2mm*2mm、厚0.3mm的铜箔岛,上可镀0.075~0.1um银层,以方便芯片用导电银浆粘接,腐蚀掉铜层的隔墙宽1mm,整板边缘留1mm腐蚀掉铜层的隔离带,加强绝缘,芯片之间采取超声波压焊,用金丝互联各电极,整面板用透明硅胶保护,硅胶同时也起到加强绝缘功效,整体面光源可大余量通过安规2500V绝缘耐压。
对于单结构超大功率集成光源(200W左右),还可以采用导热系数高达170W/m.K以上的氮化铝陶瓷覆铜板。
由于散热量大,DCB板选用绝缘层为ALN(氮化铝)陶瓷,总尺寸31mm*31mm,进一步提高导热性能。
这两项改造对成本影响不大,但可以彻底解决安规绝缘耐压问题,可轻松达到2500V以上的绝缘等级。
采用多串联(不少于25只)矩阵,与我司LED驱动相配合,不仅可以减小光衰,提高系统可靠性及寿命,而且很容易通过安规,适应更大市场需求。
这个全拷贝过来,有点复杂了。
25到50颗串联,然后再根据功率并联,是克服VF分档引起光衰的解决之道!
同时使电源效率更高,可靠性更高,也可最大程度提高整灯光效。
有点偏激了。10ll10= 优点也多。现阶段,光衰还是热影响大。
CPU趋势走向低电压、大电流。太阳能LED也不高压。磷酸铁锂电池也不会高压。生物电,好吧,就是那个萤火虫。
因地制宜。没有最好,只有恰好、适当。
适用场所不同而已!!!!
灯珠的串并,怎么接,都不尽完美滴,相对而论,先并后串,会好一些!这要求灯珠电气参数的一致性要好!
目前很少有人做灯具,都做全串的,真难搞,一个坏了,全部停工!
现在还没有十全十美的方案!!都是有优缺点的
主要看应用的场合的利弊比较,从而采取比较合理的方案
是的!!!
,做LED驱动的路过!
我目前接触是都是小功率的,只用过1,2种!
继续关注,继续学习!
楼主请继续.......
你说的是小功率是指灯珠是小功率还是电源是小功率!!
驱动电源小功率,现在做过最大的是20W!& &
不过后面有希望搞搞路灯 等稍微大点功率的!
觉得还是高压小电流多串比较好,虽然一颗开路之后,就会全部不亮,不过维修起来也容易,并不会造成其他灯珠损坏;其实如果灯是封闭的,使用非隔离方案,输出电压高一点,也没关系啊,一般IC都可以做,都很好做,成倍比较低,
&&&&& 高电压输出,效率高,驱动板发热小;
我习惯用1的案子,但是基本是24串以内的,大于24串的基本是折合其他串并
Elecinfo版权
增值电信业务经营许可证:津B2-
天津网博互动科技有限公司旗下网站:加载中,请稍候...
加载中,请稍候...
jd_gula942
商品名称:
京&&东&&价:
商品评分:
评&&价&&数:公司名称:
商丘鑫科光电设备有限公司
联&系&人:
武莹莹 &销售部 经理
电&&&&话:
传&&&&真:
联系我时,请说是在慧聪网上看到的,谢谢!
请输入用于接收短信的手机号码
发送成功!
慧聪已向手机号码“”发送一条短信,请查收!由于使用人数较多,可能会有延迟,请耐心等待!
超过次数限制!
您也可以,让卖家主动找您!
超过次数限制!未登录用户仅可免费使用5次。实在不想换灯的话,可以把灯拆开,把其中几个灯珠短路即可(这个要仔细看一下,如果灯珠特别多,肯定是先串后并的,把串联的灯珠短路几组即可,否则应该是串联的直接短路几个就成),led电源是恒流的,电压会在一定范围内根据负载自动调整的,问题不大。_回龙观社区网
《野猪乐园》显示文章详细内容:
小胖不重名
等&&&&级:资深长老
经&验&值:4032
魅&力&值:225
龙&&&&币:6426
积&&&&分:3653.1
注册日期:
实在不想换灯的话,可以把灯拆开,把其中几个灯珠短路即可(这个要仔细看一下,如果灯珠特别多,肯定是先串后并的,把串联的灯珠短路几组即可,否则应该是串联的直接短路几个就成),led电源是恒流的,电压会在一定范围内根据负载自动调整的,问题不大。
&&此文章已经被查看0次 &&
&相关文章:
-&(550字节&阅读:1292次&跟贴:51
-&(77字节&阅读:704次& 11:06)
-&(阅读:605次& 11:11)
-&(阅读:561次& 11:22)
-&(阅读:590次& 11:07)
-&(阅读:604次& 11:07)
-&(阅读:582次& 11:11)
-&(阅读:572次& 11:14)
-&(阅读:602次& 11:09)
-&(74字节&阅读:689次& 11:12)
-&(阅读:583次& 11:15)
-&(阅读:571次& 11:16)
-&(阅读:569次& 11:39)
-&(阅读:593次& 11:12)
-&(阅读:580次& 11:16)
-&(阅读:580次& 11:17)
-&(阅读:673次& 11:16)
-&(315字节&阅读:664次& 11:38)
-&(阅读:604次& 11:50)
-&(阅读:571次& 13:05)
-&(172字节&阅读:574次& 13:23)
-&(阅读:560次& 13:12)
-&(阅读:572次& 13:13)
-&(54字节&阅读:587次& 13:13)
-&(阅读:298次& 10:45)
-&(阅读:562次& 13:15)
-&(阅读:519次& 13:22)
-&(阅读:537次& 13:24)
-&(185字节&阅读:714次& 13:26)
-&(阅读:538次& 13:27)
-&(阅读:543次& 13:39)
-&(阅读:587次& 13:29)
-&(阅读:501次& 15:24)
-&(阅读:526次& 14:10)
-&(阅读:983次& 16:27)
-&(阅读:1343次& 00:01)
-&(阅读:536次& 00:08)
-&(阅读:561次& 00:13)
-&(阅读:496次& 00:37)
-&(阅读:447次& 01:02)
-&(阅读:473次& 00:24)
-&(阅读:369次& 08:02)
-&(阅读:1466次& 08:37)
-&(阅读:525次& 09:05)
-&(阅读:317次& 10:57)
-&(阅读:515次& 20:59)
-&(阅读:308次& 21:09)
-&(阅读:243次& 23:32)
-&(阅读:300次& 20:48)
-&(441字节&阅读:297次& 21:39)
-&(阅读:285次& 22:00)
-&(阅读:276次& 22:01)
您必须登录论坛才可以发表文章:
记住密码:
京ICP证040069号 昌公网安备号 法律顾问:

我要回帖

更多关于 led灯珠和贴片区别 的文章

 

随机推荐