建筑设计中的最基本的常识_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
36页免费12页免费2页免费2页¥1.0011页免费3页免费2页免费7页2下载券22页5下载券25页1下载券
喜欢此文档的还喜欢20页5下载券8页1下载券2页免费3页免费39页2下载券
建筑设计中的最基本的常识|建​筑​设​计​中​的​最​基​本​的​常​识
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢喜欢建筑设计，武汉理工怎么样？建筑设计系收的分数都比较高吗？_百度知道
喜欢建筑设计，武汉理工怎么样？建筑设计系收的分数都比较高吗？
.武汉理工好像有点难....我现在可能就比本一线多一点.建筑设计系在往年高考中都是热门专业么.
我是因为喜欢设计。建筑设计如果上了后学校是不是还会要求你在暑期进行什么素描补习，画画顺便问一下大家，绘画课程啥的..
提问者采纳
面试时候表现的积极一点，学几天就可以了~加试除了测试美术还有面试，从2010年开始招收90个人，然后参加学校的美术培训，楼主可以在大一刚进学校的时候就去向老师打听，开学学校会组织学习，不难，也可以有机会参加美术加试，不需要等到大一结束~美术加试只考素描，就可以进入建筑系了，即使你刚开始没有进入建筑系我想说的是，外向一点就OK了~加油啦，我是武汉理工建筑系的。楼主可以考虑本人的意见~武汉理工大学建筑系一直是只招收60个人的
提问者评价
太太太太感谢啦啊哈哈
其他类似问题
按默认排序
其他4条回答
建筑设计技术相对建筑施工技术来时侧重点不同：0！只要有心学习和工作，愿意多学点知识丰富下自身的，如果将来不愿意干管理方面的工作，在本科叫“土木工程”包含市政土木方面。（特别是学校里学的建筑形态构成。
另外如果学者2个专业的人，结合自己喜好，一直干施工员么，容易得腰椎间突出等病、好点的大专带学室内装饰设计，有志向为后人留点东西的，一般干几个月皮肤黝黑: 毕业生出来从施工员学习起（当然一部分人会选择走施工管理方面工作）0-2年内为实习期，无论本校还是其他同学的学校：一个是建筑创作设计方面的课程。当然在设计方面关系打好了，目前拥有此证者，钱是很好赚的、建筑设计，给的待遇不一样、技术设计的工作，以我估计能干2-3个工程的施工，一个是设计出房子怎么样，那就选择学建筑设计技术。
如果楼主这辈子想好自己走的技术路线（打工路线；2年中。5年倒10年，当然也不低于万吧一个月，那就可以随便学下，一般在7万到12万之间（月薪丑点的公司算6千，干设计的 蹲办公室蹲的累：土木工程 和专科，如果取的国家一级建造师者，研究生进大设计院容易，只要你会为人，继续深造（首选）。以就是说。考取一级建筑师的么
走就非常好走了，年薪基本可以控制在6万以上，一个是建筑技术方面的课程、立体构成，年薪在10万以上了。考取二级建造师者，一个是根据设计图纸。这个在社会中是直接来钱的方式，据我所知此证如果纯属用来挂靠.4十万了，能达到对中小型工程具备独立负责现场施工管理者，争取升本都建筑学、加强建筑设计方面的课程学习，干个主工长之类：建筑设计技术
同属一个专业，那就干设计工作：主要学了能做 建筑规划设计：以云南为例、工程造价，几本是在建筑工地上先从施工员干起,1到3年内根据本人在学校学校期间所学设计理论的多少和对知识理解程度。只想苦钱够用的，一般不低于3：最终目标考取国家一级建筑师，年薪均超过20万（对于打工者来说），其次还可以，名也有、建筑施工管理等操作性的课程，怕会得肺病，特别是大师级人士（一般人只能幻想，设计出名的，但是大专里培养的学生一般只学了此专业所以课程的2&#47、建筑初步，建筑工作么，根据不同的公司，有背景的，又喜欢学习深造的，好像现在本科院校里是先读一年（学习本专业基础课程） 后根据自身条件和爱好 第二年选择以上几方面中一项定自己的专业方向、建筑初步，好像是钱是可以用不掉的，能力出众者，给领导关系搞好么。以后走技术路线。其他相关的专业还有，会做人的，而且学的课程还达不到那个数量（之学基本能直接在工作利用到的），那必须把理论知识学的全面，有资格干项目经理(要关系处理的好的），好的算1万），懒惰的人，还有就是工地上干施工么
要不有癫痫病:1，毕业1，月薪2000左右。3到5年者、建筑设计理论。
发展趋势，一般能干现场个主工长了（当然施工能力是和你的工作经验挂钩的，先0—1年内。如果觉得自己有那个命干老板，还是设计专业哦，可以选择干工程预算去（女生适合），此证每年可额外给你增加2到3万的收入，基本是学建筑工程方面的课程，人际关系可以的，好像全国就有70多所大学有资格开办此专业）。还有就是得经常熬夜加班，面对的环境都是灰尘污染区，借我所知.8，所学到的知识也相对少些。建筑工程技术是大专的叫法，此专业一般院校没实力开设，只是加了建筑施工方面的一些课程，均为学习如何做建筑方案设计，不远走这2个方向的么：城市规划设计，一年搞个几十。以云南为例---普通建筑学（建筑设计技术）毕业生，搞出名么。要是姑娘都建筑么就得多考虑下了。感觉不太卫生，基础课程和设计的差不多，运气好的人，自己开个小设计公司慢慢发展。收入以多年个人经历来说么 差球不多，2个专业均可走设计和施工2个路线，要是你家祖坟藏着，如果坚持学习者。一级建筑师证一年额外可以帮你增加几万的收入，问一下本科建筑学所学内容，和一般点的小那种公务员待遇么是可以比比的，除非在公司内部干管理工作（大多数内业管理者属于纸上谈兵类），博士么可以选择走科研方面，自己也喜欢创作的，本科进大设计院有点难，建筑学是高校本科（一般是读5年，然后工长，多数有此证者年薪超过30万。得有安全第一的思想，本科2年可以考、工程监理：建筑设计原理;3左右.3个小时也正常，大专建筑设计技术（建筑学）只学习设计工作所需的那几本必须懂的课程。
不管干设计和施工，2到5年内、建筑工程技术几专业属于建筑业入门首选专业，当年读书时候。学习设计理论（方法），这个专业学的课程包括2个方面，而且施工对将来家庭不太好。施工最大缺点在于上班地点一般不固定，证书挂靠15万左右，祝愿这些话能对师弟或者师妹对你的人生选择有点帮助、建筑设备，其次可以去建筑公司干施工管理。（在学好理论知识的前提下）
建筑工程技术、技术员等工作、空间构成等很抽象的专业课程）如果你立志这辈子要在设计领域发展的好，介意楼主如果选择此专业有2个方向、土木工程，并盖好，可以参加一些国际之类的设计大赛，其他专业更少了），就是施工员待遇了。学习软件（工具）：喜欢大钱的，是要以理论作为基础才能有好的作品：建筑工程技术 同属一个专业领域。呵呵；建筑设计技术是在大专院校对建筑学专业的叫法。毕业生出来以后，把没学到的课程自己买来自学，粗糙；2。劳苦程度在前5年内，虽然同是建筑设计的专业，公司好的年底有点奖金之类的。干这工作得注意身体，若自身吃得苦：3D
草图大师。5年施工经验者，能力更强的 待遇那个就没底线了，男女生比例一般是几十比1（我们班当年是10，然后考建筑学研究生、工程监理，那至少对中小型工程施工管理没多大问题了吧，那就选择建筑设计技术或者建筑工程技术（大专），施工员工资基本在1万以内。
以上的、恐高症等病状。
一句话，每天面对的人多是民工，工程在哪人到哪，钱这个东西是要比其他一些行业么要好一点，能力应该已经强了，在霉的人在5年中只要自己吃得苦，但少），年薪在4到10万不等，建筑构造技术方面学的深度不够，不同的是 本科建筑学在学校学习时 对专业知识学的较全面，把如何把房子在地上盖出来，基本每天8小时在工地上班（特殊情况如打混凝土加班夜间2。时间长的。大专进设计院难：主要培养建筑公司干建筑施工的技术人才，那就干建筑研究。 至于儿子找媳妇么就比起其他行业差多了，年薪不好说，想提高下打工竞争力的，往大师级人物发展，对建筑美学。干施工的，这几年发展还不错，在此过程中，给的不太高，那就去干施工、建筑构造等理论课程、怎么盖，自己在做点设计事情，坐姿不好么。大专工作3年可以考二级建筑师，在有志气么把博士也读了.2年就干很多个工程了、建筑材料 等专业知识，天下乌鸦一般黑：建筑测量，除非是设计天分出众者）：建筑学。大专和本科出来均首先选择建筑设计公司（设计院）工作，每年额外增加1-2万收入，年薪在10万以上，也可以从事室内设计工作，拿固定工资。如建筑施工技术。有那个理想想贡献下我们国家建筑文化的、专升本考建筑学，学的内容较浅、最后项目经理，在业内说话分量不大，那就好好处理人际关系，电脑综合症等、工程管理等，只要吃苦么。
本科、白吧万也没得问题。有些学校 带教你几本建筑工作管理方面的课程，或者是干高层建筑的施工）、工程预算：建筑学
和专科。在施工单位要是一直打工么和设计界差异就有点大了、建筑设计技术，要是没这关系的，因为随时要攀登脚手架搞高空锻炼，那就算打工也可以在社会中等收入阶层。还有就是学好绘制建筑效果图和建筑施工图绘制所需的软件操作技术。
走施工路线。总的来说，因为设计不是凭空想象出来，如果你确定将来你愿意投身建筑行业、建筑工程方面，基本可以每天穿泥巴衣服，实习工资1500开始到3000，一天工作量在12小时以上（用心工作的），选择设计专业或者施工专业）
走设计路线、平面构成、路桥工程方面，设计和施工都劳苦，看看那些中科院的科学家就知道了，有志向者、建筑构造技术，如在3年后取得该证、地质方面，不怎么愿意学习理论知识的。
建筑设计技术，均是原来的工业与民用建筑（工民建）更民而来。干工程管理、建筑形态构成本科，不是每个都可以当老板赚钱），可以开始领正常施工员待遇之间月薪。已有的施工单位的项目经理是老总找来打工的，干测量，如，去施工单位发展、还可以考公务员等，你祝愿你选择正确：2者专业走的方面是截然不同的
如果是建筑学专业的话，在武汉除了华中科大，就差不多轮到武汉理工啦。应该不会要求你在暑假补这些课程吧，没听说过。E拓建筑网。
我和你说说同济的吧，他们暑假实习都是直接来工地的，一般都是一个月，每年如此
湖南大学的好。。东南大学的也好，同济的最好。
武汉理工的相关知识
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁作为一个建筑系学生，怎么欣赏、解析一座建筑物，以作为自己的见识储备？
按投票排序
1，先要明确欣赏，解析建筑物作为知识储备的目的。如果仅作为一个建筑系的学生，比较明确地一个目的就是“应用” -& 体会并理解掌握建筑的空间和结构并且在自己今后的设计中应用这一项知识。把这个目的分解，以下事情就非常重要：a. 理解空间形态和其原理。（比如，这个空间形态，是通过怎样的构造来实现的？技术上有什么难度？有什么创新？）b.理解空间形态给人带来的感受。（比如，它对人听到的声音、感受到的光影、视觉的影响是怎样的？）c.理解空间形态对人的行为的影响。（建筑整体的流线是怎样的？通过这个细节，对人们走到这里采取的措施以及之后的行为产生了什么样的影响？）d.理解这一做法的缺陷。（是否为了其他方面的完整性而牺牲了交通的便利？是否为了造型而让某些用途变得模糊或者不便？）我觉得如果能完全把以上条理整理清晰，便是把一个建筑吃透了。他人的理论，他人的评价只能作参考。一个建筑，最重要的最重要的我认为就是你作为一个使用者，实际站在里面，走在里面的使用感受。这一点只能由你自己去体验和观察得出。人最重要，人最重要。2，感受方式。实地考察永远远远大于非实地考察。总有些建筑和周边的环境关系，当地人的行为，那里的空气和声音，是不到那里就感受不到的。完全不同。实体模型其次。越接近原物大小越好。电脑上的模型再其次。只能说是辅助空间想象的用具。图面对于空间的体验辅助比较差，要具有很强的集中力和想象力才可以。但是图面对于理解构造和建筑全体的空间结构很有帮助。最佳的方式是前期研究+拿着图面实地考察+抛弃图面实地考察。有的同学可能想说，那么多名建筑，还都在国外，我没有条件去挨个看啊？如果能努力攒钱出国实地看，当然是最好的。但如果很难实现，仅仅去国内一些优秀的作品那里参观以及去古村落、有年头的老建筑看也是不错的。重要的是不要光看当代千篇一律的作品，而是把年代和风格拉开距离。 这样才能丰富知识，才能通过比较把理解加深。3，记录方式。我觉得以前相当长一段时间被国内的建筑学教育误人子弟，是因为老师只说表面的东西，而没有真的教给你“这么做的目的”。比如老师说“你们要练手绘！手绘很重要！”“空间很重要空间很重要！”“要均衡！还要有变化！” 这都是废话，左耳朵进右耳朵出。理解力特别高的同学可能当时就看透了那后面的本质，但是仅仅有少数精英才能理解的教育方式并不是一个合格的面向大众的教育方式。记录方式同样是服务于你的目的。这么看的话，啪啪啪把每个角度都照了照片然后回去一眼也不看或者看了也不知道所以然，或者光感觉很酷的在那里画钢笔手绘，还不如空手去仅仅思考体验一个小时。看人，看细节，看一切，记在脑袋里可比记在本子上和硬盘上靠谱得多。记录方式最好就是自己的脑袋和内心。你走过一个优秀的作品的走廊和走过一个没有任何灵魂的作品的走廊，是完全不同的感受。而这种感受才是每一个建筑师想要追求的。是照片和手绘都无法告诉我们也无法记录的东西。它们只是一种辅助记忆的手段，可以帮助你记录一些比较复杂的构造节点或者景象，用于查阅，但是如果你不能把这些东西的印象首先放到大脑的目录里，那么到该用的时候往往是被遗弃在一边或者仅作蹩脚的模仿。当然了就现在国内的建筑设计的大环境，也许上边那些你都不需要。只要记住一些个风格的名字，一些大师和作品，一些常用的实用的构造节点并且能快速画出细部图，手绘贼牛，渲染图跟真的一样，能打导师的溜须，就够了。建筑后进生。仅发表个人意见。
多图，友情提示手机用户。题主问的是建筑系学生，那我就暂定提问者是会花精力和时间去阅读建筑的。怎么读建筑，基本上有四种办法，理解建筑的主义，多读大师，多亲身体验，多学建筑之外的事情。1.从主义入手。各种建筑主义和当时的艺术、文学思想是有直接渊源的。了解了主义就能一定程度了解建筑的设计思想。现在基本存留的也就两种，现代主义，后现代主义。可以这么说，绘画给建筑以形态影响，文学给建筑以思想影响。现代主义特征：强调建筑随时代发展而变化，现代建筑应该与工业时代的条件特点相适应。强调建筑的实用功能需求和经济问题。否定装饰，强调逻辑。采用抽象的几何构成来表达形体。现代主义形态上受到立体绘画、抽象风格的影响（比如蒙德里安、康定斯基)，简单说就是几何构成的、无装饰的建筑。思想上，由于工业化促进了城市彪速发展，带来了全球化，人们开始对以前的保守的价值体系产生怀疑，从建筑上来看就是更具有隐喻性、音乐性、更自由和反古典化的秩序。代表例子就是柯布西耶的萨伏伊别墅：几何形体的美感、无任何装饰、无冗余材料、结构清晰简单。底层架空用来停车，横向长窗暗示着里面的流动平面。纽约曼哈顿的现代主义建筑群,，方格网代表着经济实用和符合构造逻辑。包浩斯新校舍，早期的现代主义建筑，也是现代主义建筑发源地。后现代主义这个词汇，各个理论家有自己不同的理解，没有办法同一而论。在我看来后现代就是对现代主义的质疑，就是在问为什么我们不能装饰，不能以表达美为目的做建筑，不能继续沿用古典的东西。后现代主义认为现代主义的抽象、无装饰、无表现等扼杀了人类文明长期以来延续下来的财富，也过于清高和矫情，不尊重表现和欲望。风潮是由文丘里的两本书《向拉斯维加斯学习》、《建筑的矛盾性与复杂性》带起来的。后现代的建筑标签是具象化，符号化，表现化，欲望化。波普艺术（安迪沃霍尔）、消费主义、解构主义（达里德、达利）对于后现代主义影响很大。使用部分的过去的建筑的形式和符号是其基本特征，文丘里为他母亲做的Vanna Venturi House是后现代主义的鼻祖。这栋建筑以一个象征性的设想为基础，而不是以纯粹的空间抽象为基础。设计是以烟囱和壁炉为核心，从那里就能感觉到空间被拉伸了，空间从壁炉随着烟囱的上升而拉伸，直到最后和房子分离。在入口处还采用了他母亲喜爱的弧形的线条来装饰。菲利普约翰逊的德克萨斯州休斯顿银行，模仿了传统尖顶建筑形式。菲利普约翰逊的德克萨斯州休斯顿银行，模仿了传统尖顶建筑形式。矶崎新设计的卡塔尔国家图书馆，纯具象化，象征树和石头……矶崎新设计的卡塔尔国家图书馆，纯具象化，象征树和石头……后现代主义本的动机是来承载着延续历史文脉的任务，但是到后来延续的只有历史风格，成为一种手法，一种标签，一种表现形式，甚至是比较粗陋的具象化，所以导致了名义上的失败。但后现代名亡实存，张永和说，这个时代才本该是真正后现代的时代，因为到处都充斥着消费主义，财产的富余导致了各种欲望的膨胀。其实方圆大厦、盘古大厦、乒乓球拍大厦都算是后现代，各种商场、购物中心也都算后现代。但后现代并不是只有这些失败的例子，比较成功的的建筑也有，这些建筑都比较好的应用了场所记忆，或者是利用解构带来的另一种体验：马里奥博塔设计的VOLTO教堂，平面上是完全对称的古典主义，材质、色彩都十分欧洲地域化。空间是过去的向心性高耸的哥特空间，材料的感觉也是过去的，充满了记忆性。弗兰克·盖里的毕尔巴鄂古根海姆美术馆。是解构的后现代主义，在建筑上的主要想法是对外观的处理，通过非线性或非欧几里得几何的设计，来形成建筑元素之间关系的变形与移位，譬如楼层和墙壁，或者结构和外廓。带来的是破碎、模糊感和不稳定感。解构主义认为结构没有中心，结构也不是固定不变的，结构由一系列的差别组成。由于差别在变化，结构也跟随着变化，所以结构是不稳定和开放的。因此解构主义又被称为后结构主义。德里达认为文本没有固定的意义，作品的终极不变的意义是不存在的。鸟巢和央视大楼也算不错的后现代，可以对照后现代的含义试着理解，我就不细说了。2.从建筑大师以及他们的书入手。可以先科普历届普利兹克奖得主，然后豆瓣或者亚马逊搜搜他们的书。个人国内比较喜欢的建筑师是刘家琨、王澍、张永和、艾未未。书的话，比较推荐的书是库哈斯的《癫狂的纽约》、《S M L XL》，罗西的《城市建筑学》（但不要看中译版本，翻译太烂太烂了），汤凤龙写的关于密斯和路易斯康的两本书。还冒着被喷的风险推荐下BIG的《Yes Is More》（漫画书）和隈研吾的《 负建筑》。如果想了解更多的主流或者非主流建筑师，可以参考张公子的回答，如何找到好书：3.多旅行，亲身体验。以上两点是纸上之谈，想要真正读建筑，更多是要亲身去体验。这基本上就是看妹子和摸妹子的区别。安藤忠雄在大阪府立城东工业高校毕业后，前往世界各地旅行，并自学建筑。他一直告诫他的学生，旅行是建筑师生涯乃至人生最宝贵的财富。所谓的建筑，如果仅从图纸、照片或语汇这些二维的角度上进行描述，是无法了解它的全部的。随时间的改变而移动的光影，吹过的风所携带的味道，建筑中人们的交谈声，在周边漂浮的空气给肌肤带来的触感……除非亲自前往现场，使用人的手足乃至全身的感官与灵性来体验和感悟，似乎并没有其他的办法。所以，建筑师就 是要旅行的吧。4.关心建筑设计之外的所有事情，这会让你有更多看建筑的角度。维特鲁威在他的《建筑十书》里开篇就写了一段说教，越是往后看，我越觉得有道理：建筑学是一门综合了许多其它学科和大量技艺的科学。……在建筑学和其他艺术中，有两个方面必须加以考虑；即含义和用来表达含义的物质。但是，含义是建立在深信形成的事物和理论完全符合的基础上的；因此，他如果不熟悉艺术的这两个方面就没有称为建筑师的资格。一个建筑师应当有独创性，也应善于获取知识。这两者任一上有了缺陷，他就不可能成为杰出的大师。他因当是擅长文笔，熟练制图，通晓几何学和光学，精于计算，深悉历史，勤听自然和道德的哲学，理解音乐，对于法律和医学并非茫然无知，并对天体的运动、规律和天体之间的关系有所认识。……只有擅长文笔，他才能记录下他的观察和经验以帮助记忆。绘图是用于表达设计的形式效果。几何学给建筑师很多帮助：借助于几何，他可以正确的定出直线和圆、水平线和方形；也可以极大的促进他对于建筑物平表面的描绘工作。光学使他能依照方向判断引入光线的品质。通过算术计算成本并确立工程的计量方法。在几何定理的帮助下，他可以解决那些少许部分有不同比例的难题。……以上。
先看一本书《大师作品分析》王小红的。 看完后就能很好的解答这个问题。作为一门课，分析大师作品就是为了将建筑层层剥离，寻找内核和逻辑，王老师列举了十个角度一。建筑师的背景：建筑师的成长经历很能体现建筑风格，不了解建筑师就无法理解建筑的真谛。二。建筑的概况：看一下建筑大小，位置，基本情况，以便后边的深入认识。三。建筑与场所：好的设计一定是考虑建筑与城市 地形 材料 文化 的关系。场所不仅仅是地形，还指整个的自然人文环境。
特别推荐谷歌地球，好方便理解建筑与地形图，更方便理解建筑师用意。四 建筑功能组织：功能的出发点是需求，满足需求就要找出其中的内在关系和秩序，既满足需求，有提供一定的空间灵活性。五建筑的形体特征：这个往往最吸引人，“我们眼睛的作用就是在阳光下感受形体”柯布西埃，形产生于组织和建造方式。六 结构形式：密斯认为结构提供了一种有机的次序存在于建筑，结构不是被动，反而应该主动与建筑空间布局结合形成整体。七建筑空间：现代建筑最大的特点是时间和空间的要素，产生四维的时空体验，怎样使建筑空间产生流动是设计的关键。八 路线组织：路线不仅仅是为了到达最终的目的地而设计，同时也起到组织空间和形成空间秩序的作用，功能上有，交通交流，体现工具，方向指向，疏散通道。九 建筑立面：现代建筑强调立面，对功能主义建筑来说，建筑的立面可以表现建筑内部功能。在理性建筑中强调黄金分割，几何比例适当十建筑材料的运用：建筑由物质组成，材料是建筑建造的基础终于打完了，这是前些天看书记得笔记，书很好，后边据了十几个大师的作品，有详细的分析图，照片，解释，思路就是这十个方面
随便欣赏还是憎恶，随便解析。因为你是学生，你的知识体系尚不齐备。按照国内的常规，没准你也没怎么『见过世面』（只是说阅历少）。总之，我不认为你在20上下的时候三观就很体系化很坚固。就这样的软硬件条件，没人指望你能够一针见血的讲得头头是道并且自愿其说。只是，做好记录。影像的、文字的，纸质的或者电子的。并且一直保存到你孙辈围在你床前听你说最后一句话的时候。在这之前，你可以反复的拿出来研读，反思。随着你的阅历的增长，对一开始坚定不移地相信的东西、座下的判断会变化的，接着记下来。过几年再看，还会有不同认识的。什么时候你觉得就是这么多了，我想，你差不多到极限了。我搬家、硬盘误操作丢了不少资料，悔恨不已。有一种生命中一段时光不翼而飞的感觉。感觉太不好了，去再买包烟。
额，找个工地，从挖土开始看到竣工，感觉就会很不很不一样了
上面说的太虚了1平面功能流线2建筑的风格
线脚 立面形式3材质
施工 我要是工人我会怎么做他
还有空调机位，其他专业怎么去做他要想着怎么去营造这样的建筑
而不是画图
作为一个建筑学的学生来说，我觉得手绘，用笔记录你是所看到的东西，会对一栋建筑有更好的理解。在记录的时候我们就会把自己的主观思想加入到我们所看到的建筑物中。自己从一个繁杂的画面中有所删减。同时会理解一些肉眼所不能看到的东西。
好吧，作为学生，对培养自己的设计能力上来说，我觉得吧，老是考虑主义概念性的太虚了，最基础的，也是最重要的，则是思考这个建筑好不好，好？在哪里？，不好？在哪里？，从最基本的要素出发（比如三要素），从最简单的形式与功能出发。
趁年轻，背上行囊去旅行，旅行即是教科书
补充一点，建筑与环境的关系。建筑与周边建筑如何联系，与周边的交通的联系，总的来说内部各类空间与外部空间的衔接方式。
占坑，总的一句话，分析师一种学习方法。分析的关键在于明确的目的，然后才能得出用什么方法分析，要准备哪些
推荐莫内欧的那几本书台湾出版的，淘宝有售
说走就走的旅行， 直接去看当然最好。 但， 钱呢？？
而且你没有基本知识去看也是白看。 拍张照，到此一游而已。想欣赏和分析建筑那么就看国外被经常引用的书 比如Edward R. Ford, Kenneth Frampton, Antoine Picon, Nicholas Negroponte, Cecil Balmond, Christian Norberg-Schulz, Jane Jacob, Sigfried Giedion, William J.R. Curtis 等等 等等。 还有建筑大师们自己写的书。 你就能基本知道如何“看”建筑了。
楼主的问题，其实也一直困扰我很久，主义流派、大师地域之类的书也看过几本，但个人觉得首先有几个概念需要重提。建筑从广义上来讲，即是为人的各种活动提供支持的一个人工场所。建筑设计要分开来理解，建筑是做一个概念，比如你想要表达的精神、意境，或只是单纯的功能；设计是完成建筑的一系列手法。（以上两种解释纯属个人理解，或个人赞同的解释）有了建筑设计的基本概念之后，再去评论某个大师的某个建筑，就相对来说容易了。拿朗香教堂举例。1.了解项目背景和建筑师生平。项目构思开始于1950年，大家要注意，这是二次世界大战结束后第五年，受二战的影响，勒－柯布西耶建筑风格在战后发生了明显的改变。“战后他的建筑设计风格明显起了变化，从注重功能转向注重形式；从重视现代工业技术转向重视民间建筑经验；从追求平整光洁转向追求粗糙苍老的有时是原始的趣味。”而此时的柯布已到晚年，个人觉得相比战前，这个时期柯布的建筑少了些功利之心。2.就建筑设计中，建筑的这个概念来解读。作为宗教建筑，大致可分为两种，一种是为彰显教派威严，突出教派权势而建，另一种是为自我修心而建。朗香教堂属于为自我修心而建的更贴近平民的教堂。3.建筑设计的设计手法。宗教建筑常用的彩色玻璃窗、北方建筑厚实的墙体是比较平庸的手法，而平立面的自由曲线，以及立面随机的窗位，都表达出一个贴近自然想法，厚重的屋面灵感来自于螃蟹壳，为使建筑更加稳重。4.个人偏好评价。在经历过二战和岁月的苍老，柯布的朗香教堂，不再有教派之分，不再给自己设定一个宏伟严肃的目的，在满足建筑基本功能的情况下，大师的建筑更显童真，不仅立面生动活泼不受约束，而且一反往常，用了复杂的结构系统，而且形式也与以往的教堂截然不同。不足之处：a太过于新奇的建筑，在一开始总是趋向于被排拆的；b完全自由的曲线难以施工，且造价过高，难以普及。以上评价都于于简短，仅以此抛砖引玉，另建筑师应是一个博学的职业，多以宽容的心态去看待别人的设计，自己才能获得更大的进步，总之学习别人的好的概念和精彩手法。
得票最高的答案好扯。。。萨伏伊别墅能够传世是因为她的理念和时代背景。随便扔些这些传世名作一看就是没理解。就好像如何鉴赏绘画，我扔张蒙娜丽莎一样。鉴赏现代建筑有两个出发点，一个是美学，一个是空间体验。鉴赏历史上的建筑要结合时代背景。至于他们的理论啥的，能搞懂就搞懂，不能搞懂就算了，反正学精了之后就会有自己的选择的。最重要的是，你喜不喜欢这建筑，不仅要看，最好要能跑到实地去体验一下。
在美国理论派学校学的和国内有点不一样，一般我开始会从成型逆推设计的思路。再复杂的设计也是从基础开始的，设计思路不同，着手点和着重点也会不同。比如Koolhaas的CCTV大楼，虽然被戏称为大裤衩，但从形状分析的角度来讲我看到的是一个长方形分别把两端往外翻折了一下，然后通过各种夸张的结构计算让顶部那一大块悬空结构自己支撑起来。很多结构你看着简单实际上是很难做到的，这一点建筑学生会比你懂得多。继续讲CCTV，你也许看到的就是个大裤衩，但你注意过他外部的各种”X”型的”皮肤”么？这是通过参数设计（Parametric Design)达到的效果，现在非常主流的表面设计方法。你还会看材质，表皮是什么材料，结构是什么材料，支撑结构是什么材料等等。还有你如果见识比较广，你会一眼就看出来这是什么风格的建筑。比如王澍大师的大部分作品（宁波博物馆）在我眼中就是典型的现代中国风；再比如建筑女帝Zaha Hadid的作品非常有柔韧性，以曲线为主，也是一眼就看得出（广州歌剧院，北京望京soho等等）；这些太多了我可以给你讲上好几天，国内优秀的建筑其实大部分都是国外设计的，风格都受西方影响比较大。由于政治原因我国相较国外起步很晚，现在建筑在国内其实还在起步的阶段，但是十年二十年之内我国自己的设计肯定可以有很大的突破。对建筑有兴趣可以先学习一下几个著名的现在建筑大师，Le Corbusier, Frank Lloyd Wright, Mies van de Rhoe, Walter Gropius，理解下人家基础的理论，这些人都是在20世纪就预见了今天建筑的主流的现代建筑之父。我好像跑题了，将就着看吧。。
解构主义以后的先看看建筑师所处时代的社会思潮，不同地区的文化符号，经济和科技对当时社会生活的影响，再看所谓各种主义，建筑的哲学思想永远是最后受到主流思潮影响的，同时不同建筑师圈子对自己的定义也影响很大现代主义以后的建筑师，美学思想或哲学思想成了对建筑空间和形体的很重要的影响因素，一些中文资料和图书中被翻译为"自律性"(实际上为英文Principle在中文没有对应译法)，所以了解背后的美学哲学背景对理解一个时期的建筑有重要帮助关于先锋派的可以参考清华一个博士的书《从先锋派到先锋文化：美学批判语境中的当代先锋主义建筑》，数字化以后的可以参考AD的相关几期期刊楼上说的每个都各有其道理
最近看到的，可以分享给大家，城市笔记人老师写的读图一二：朕只是个搬运工
多站在使用者的角度而不是一个上帝的角度去思考问题会好很多，美丑，风格，都只是一个建筑的标签，主管影响太强，而一个建筑好不好用才是建筑师首先要去考虑的，单纯谈各种注意，各种风格，都是扯淡，精神食粮是要建立在经济基础上的，高校学生刚毕业无经验无资历无实战，直接就要追求什么柯布，赖特，参数化完全没有意义。从基础建筑学起，一步一个脚印！就酱！
作为一个已毕业并且投入方案设计中的上学时非常排斥本专业的人，我就结合我的一些实际感受来说
读书是一方面，我不做太多赘述，毕竟我的书读的相对较少。有可能的话尽量多读，同时在每一次专业作业，抓紧时间不要拖图，认真对待认真查阅资料，其过程就是一个带你入门，让你积累知识储备，教你欣赏解析的过程。说一千道一万，网上大牛给你再多意见，也不如身体力行的看书做专业作业，向老师请教问题。如果有可能的话，找设计院实习，或者给老师打工。
我之所以如此强调专业作业以及尽可能的接触实际项目的操作过程，首先，在做专业作业的过程中，如果你认真对待，认真看书认真请教老师，经过一段时间积累，那么你就完全可以建立起一个系统的体系，可能是个相对混沌的不完善的体系，这个阶段很难形成你自己的成熟的理解，没关系，总有个启蒙过程，就像我们小时候写作文，啥也不会，总要有个过程。
书，尽量多读，书中的主义，不理解也就不理解罢，对于目前的大部分学生来说，是不需要完全的理解，你也不可能做到一个完全的理解。我为什么这么说，建筑设计，这个行业，对从业人员的要求，假定你是有追求的想成为大师的，那么你对于这个社会的各行各业时都要有相当的了解以及涉猎的，是一个杂学博志融会贯通的专业，更是要对你的作品的使用者有相当深入的了解。作为一个学生，很难有这样的储备和积累。你记住了书中的主义，书中的范例，短时间内是难以消化理解的。但是多读书是绝对有利于你的成长的。
接下来，我要强烈建议你，多走多看，我个人以为，实际项目的体验带来的意义与书本所教给你的知识道理同样重要，甚至于意义更大
举一个简单例子，教堂。我并不信教之前也没有去过教堂，仅仅是上学时从书本上简单的肤浅的了解到了宗教建筑，看了一些图片，了解了一些教堂的特征，仅此而已。直到有一天，我陪当时的女朋友，去济南的山大洪楼校区，正巧洪楼开放在做礼拜，在女朋友的建议下我们进去看了一下（她非本专业仅仅是好奇而我由于上学时极度排斥本专业而从没去过），进去之后，在一瞬间，完全体会到了书中语言所描述的建筑场景建筑特征，以及其给人带来的感受还有宗教建筑的常用手法究竟是为什么用这种手法用了这种手法能够给使用者带来什么样的感受，并且通过建筑影响使用者。
这也是为什么，每次布置专业作业，都会有调研任务，要求大家前期工作做到位，去实地考察建筑，去感受建筑。建筑这种东西，你不去使用不去作为一个使用者实际体验，空做方案，永远没有意义而且你也不可能做出好东西来。
别的也没啥，就两条意见1：认真做专业作业，在作业过程中认真找资料做准备，有可能的话多接触实际项目。
2：有闲工夫别窝着看剧打游戏吹牛，多出去走走，多实地考察