||/|/|/|/|/|/
|////|//||/|//|//
【讨论】黄红云的细胞移植治疗脊髓损伤到底有没有效？
***播放了北京黄红云医生打细胞治疗瘫痪的专题　　wenxiagong　　***完全是批评的态度,访问了几个美国专程去治疗的病人,所有提到的病人都抱怨黄没有事先告诉病人真实疗效,除了花了钱,什么改善都没有.有一个病人还在注射的时候发生心跳骤停.没有一个病人有疗效,更多的是治疗后病情恶化.黄对***说"我从来没有说能够治好他们(I never say the treatment can cure them)"◇◇新语丝(www.xys.org)()(xys.3322.org)()◇◇　　黄红云到底是见过大世面的人，撒谎不脸红，有种的告***去　　wenxiagong　　***在日美国东部时间上午大约在8：30至9点播放黄红云打细胞治疗瘫痪的专题，除了开始的几个镜头，我基本上看完了整个专题，确实没有看到有一个病人说有疗效的，那个打细胞过程中心跳骤停的病人更是意见多多。黄名医也荣上***镜头，面对记者不止一次狡辩“I never say the treatment can cure them“，如果黄名医认为*** “制造谎言 ”，大可以去告***，何必在这里浪费时间？不过黄名医的英语虽然不那么流利，但是您一个一个词清楚地说出来的英语我还是能听懂的，我想任何看了***专题的人都不会搞错。　　建议黄名医向***要一份专题的录像自己回家看看，事实就是事实，黄名医再狡辩也是没有用的。有种的告***去，如果能和***打打官司名气也许更大。不要动不动就说别人“制造谎言“，毕竟***放出来的东西不是仅仅给几个人看得，相信有不少人看过。谁要是有兴趣，也可以找***要份录像看看黄名医的表演。新语丝(www.xys.org)()(xys.3322.org)()◇◇读wenxiagong《***播放了北京黄红云医生打细胞治疗瘫痪的专题》有感　　方舟子先生：你好！　　我曾限定自己除了医学专业传媒以外，不再在任何媒体发表自己的观点，也不再接受任何媒体的采访或报道；因为依据我的经历，中外记者在采访和报道时，几乎无一例外都在根据他们自己的意愿，或多或少来夸大或扭曲被采访者的原话或原意。　　今日打开新语丝网站，见wenxiagong《***播放了北京黄红云医生打细胞治疗瘫痪的专题》一文，颇有感触：人，为什么总愿意制造谎言？在此，破例借用贵网站说几句。　　关于我们的工作，已有大量各种各样的报道，仅用一段话也很能把事情说清楚。现仅把已刊登在《中国脊柱脊髓杂志》2007年17卷第1期关于我对美国迈阿密大学脊髓损伤研究中心Guest等人编造假数据撰文的质疑文章（见附件）寄给你，请予刊登，也算是对网友wenxiagong《***播放了北京黄红云医生打细胞治疗瘫痪的专题》的回复。正像我们一再在各种学术会议、论文、传媒以及患者知情同意书上所陈述的一样：这种方法只能改善患者的部分功能，尚不能达到治愈那些传统观念认为无法治疗的疾病。　　我非常感谢贵网站曾登载揭露Guest等人剽窃我们研究结果的文章以及相关的讨论。我相信看完下面附件的读者会发现，剽窃和作假绝不是中国有些人的专利，某些外国人也是如此，而像Guest等人这样剽窃后，再作假攻击所剽窃结果在国际剽窃史上则实属罕见。　　众所周知，在学术上无意的数据错误可能是学术不严谨造成；然而有意的数据作假或剽窃则是学术道德***，是对学术界和公众的欺骗。通常情况下，仅是剽窃他人研究结果，我们可以理解为学术道德***；仅是编造假资料撰文对他人结果进行诬蔑攻击，我们也可以理解为仅是学术道德***；然而Guest等人却是先剽窃，然后再编造假数据撰文对其所剽窃结果进行诬蔑攻击。尽管我非常不愿意把学术问题政治化，但我不能不问：从这位脊髓损伤研究领域世界上最大、最权威单位－迈阿密大学脊髓损伤研究中心－教授的背景来看，这还仅仅是学术道德***层面的问题吗？如果不是，那么又是什么动力和动机让他来屈尊剽窃，然后又不遗余力编造假数据来攻击这一结果呢？　　我始终坚信：事实最终必定揭穿谎言，正义最终必定战胜邪恶。虽然我不奢望每个人都能尊重事实和坚持正义，但我希望更多的人能来了解事实。　　黄红云　　于中国北京　　日附件《中国脊柱脊髓杂志》2007年17卷第1期第5~8页对《中国的细胞移植：对最大的人类慢性脊髓损伤临床试验的观察研究》一文的质疑黄红云北京市石景山区西山神经再生和功能重建研究所 100041
北京市北京市西山医院暨北京康复中心神经外科
北京市E-mail：
Fax： +86-10-
网址：　　贵刊2006年8月第8期刊出了Dobkin等的《中国的细胞移植：对最大的人类慢性脊髓损伤临床试验的观察研究》一文[1]（以下简为Dobkin文）的中文译文，但该译文存在原始资料、数据与事实不符之处。　　1 自相矛盾的两篇论文　　在Dobkin文发表的同时，文中第三作者Guest等用我们的病例资料在Nature 出版集团属下的《Spinal Cord》上以他们的名义报告了1例18岁日本脊髓损伤患者嗅鞘细胞移植后获得神经功能改善的文章[2]（以下简为Guest文）。　　在Guest文中这样描述：“患者麻醉清醒后立即拔除气管内插管，术后第4 小时，查体未发现新的神经功能损害。术后8d内，每天查体并记录。术后第1天感觉平面下降，过程持续至随后的48h，之后变化缓慢。术后第1天可检测到右侧腕背伸肌力1 级，术后第4天可发现全关节范围的主动运动（2级肌力）。左侧肘屈肌力从2级增至3级，随后增加到4级。左腕可触及微弱的伸肌收缩运动，无关节运动。骶段无感觉和运动功能变化。患者的神经功能评分从C3 ASIA
A级感觉和运动完全四肢瘫变化为C5运动和C4感觉ASIA
A级完全四肢瘫。”但在Dobkin文中其结果就成了：“未发现临床上有价值的运动感觉功能、残疾状况或者自主神经功能的改善”。　　在Guest文中说：“在移植术后第5天、2个月和10个月通过患者曾在北京使用过的翻译随访患者，其右腕和左肱二头肌继续保持功能改善，但上肢其它部位无进一步特别的运动功能恢复，感觉平面未继续改变。”但在Dobkin文中说：“采访过黄医生的西方医生、科学家和记者无法检查患者手术后除前几天外之后的状况,因此无法确定偶尔描述的手术后微小恢复。”实际上，Guest文中报道的这例患者在术后1年10个月时我们进行了随访，其神经功能仍继续改善，ASIA评价运动总分、轻触觉总分、痛觉总分术前分别为6、10、10，术后2周为11、10、10分；术后1年10个月为15、12、13分。　　Dobkin和Guest这前后两篇文章不是明显的相互矛盾吗？虽然我们有些患者细胞移植后脊髓神经功能只有轻微改善，但正如胥少汀和郭世绂教授[3]指出的，功能上的任何进步对截瘫患者都是有用的。目前我们的治疗方法只是改变了神经损害不可修复和重建的临床传统观念，在实际临床工作中，只能改善患者的部分神经功能。就像我们在学术论文和会议上反复陈述以及Guest所报告的那样，这种方法尚不能达到完全治愈这些传统观念认为无法治疗的疾病。然而该项工作的意义在于，它改变了这一领域传统神经科学的临床观念，实现了0到1的突破，开启了治疗这些疾病的大门。　　2 资料和数据的真实性　　根据Dobkin文中7例患者的信息，反复检索我们的患者病案库，最终仅能核对出2例我们治疗过的患者与Dobkin等有过接触（其他皆因基本数据不准确而无从查找）。那么这2例患者的事实真相是什么呢？这是其中一位患者Matt妈妈的一封信：“我声明Dobkin医生在我们到中国之前并没有见过Matt。当然也就没有给Matt做过术前检查，只是在术后做了评估，所以我不能说他的评论是准确的，因为他没有手术前后的对比资料。就在上个月Matt在一家提供非治疗性训练的康复中心的站立支架上已经能够分开或合拢自己的双腿了。我们确实没有看到非常显著的运动功能恢复，因为Matt的运动传导束比他的感觉束损伤要严重。但他的呼吸改善了，神经性疼痛消失了并摆脱了止痛药的使用，右侧二头肌力量明显增强。我们也与Dobkin医生谈过，可他似乎不相信这些提高有神经学上的价值。对我们来说，自在北京治疗后，Matt的生活质量得到了很大的提高，OEG治疗简直是个奇迹。无论如何，人们不可能忽视呼吸顺畅，摆脱止痛药物和强壮到可以再去上学这些显著变化，不是吗？”Matt的ASIA评价运动总分、轻触觉总分、痛觉总分：术前分别为0、12、12；术后3周14、18、16分。　　另一位患者Derek的妈妈Jenet Langjahr在信中写道：“术后醒来腓肠肌就有新的感觉，几天后脚尖就能出汗了。15个月过去了，我想与所有人分享他的进步。他从受伤起就被加利福尼亚Northridge医院的临床专家和另外一个神经学家做录像追踪，我们确保提供给大家真实的信息。近5个月来，他可以自己控制排尿，不再需要间断定时导尿，术前需用膝踝支具，现在膝关节能够锁住，只用踝支具就可借助四脚拐杖行走，伴有严重痉挛放射到臀部的严重背部神经痛大部分消失，继而他可以行走更远的距离，不再需要任何药来缓解疼痛和痉挛……这个手术确实很大程度上提高了我儿子的生活质量。我对Dobkin医生完全否认嗅鞘细胞移植治疗所取得的进步、不尊重事实的作法感到遗憾。”Derek的ASIA评价运动总分、轻触觉总分、痛觉总分术前分别为60、84、89 分；术后3周60、89、89分；术后1年5个月62、89、89分。　　对于患者Matt，Dobkin等没有做术前的功能评价；对Derek，他们则否定患者手术前后的功能评分变化；对Guest文报告的日本患者则不愿意在Dobkin文中提及。显然在原始资料和数据的收集上，Dobkin等存在偏见，在Dobkin文中的数据不真实。　　且不说Dobkin文中7例患者的原始资料和数据上的真实性，就算这7例患者的原始资料和数据是真的，难道就能以此表明这几百例患者真的治疗全都无效吗？如果像Guest文和Dobkin文自认为的那样，他们所撰写的是科学论文，那么他们所应该遵循的基本规则应是以真实的原始资料和数据报告他们自己的研究成果或评价他人的研究成果。无意的数据错误可能是学术不严谨造成，若有意数据错误则是对学术界和公众的欺骗。　　3 神经组织及神经细胞移植现状　　神经组织和细胞移植已有一百多年的历史，在20世纪80年代得到了迅速发展，尤其是在神经组织细胞移植治疗帕金森病、脑发育不全、脑外伤后遗症、脑血管病后遗症、小脑萎缩、脊髓损伤、癫痫及垂体功能障碍等的基础与临床方面进行了深入的研究，并取得了令人欣喜的进展与成果。1990年9月，世界医学会第41届大会批准了胎儿组织移植的报告，认为在今后10~15年内，胎儿组织移植是治疗许多变性疾病的重要方法之一。中国广泛开展了此项工作，截止到1994年底全国已有56个单位进行了1910例脑组织移植[4、5]。目前全世界包括美国、欧洲和中国等国家和地区共有4000多例帕金森病患者接受了胚脑细胞移植。1996年美国FDA批准24例异种神经细胞移植治疗神经系统变性疾病。1998年10月美国匹兹堡大学采用脑细胞移植治疗脑卒中。至今已有美国、英国、加拿大、意大利、西班牙、日本、俄罗斯、印度、中国和中国台湾等国家或地区的许多神经科学家先后采用不同性质的胚脑组织或细胞移植治疗各种中枢神经系统疾病。　　从目前的研究趋势与成果来看，多数国内外学者对神经组织细胞移植的作用趋于肯定，神经组织细胞移植引起了越来越多的学者的兴趣。仅在一个网址即可查出 40多万篇关于中枢神经系统组织、细胞移植的论文[6,7]。目前全世界脊髓损伤神经细胞移植的临床治疗研究机构分布在葡萄牙、澳大利亚、俄罗斯、瑞典、美国、以色列、韩国、墨西哥和中国及中国台湾等国家和地区。　　嗅鞘细胞是一种具有特殊功能的脑细胞[8~10]，脑嗅鞘细胞移植是众多脑神经组织或细胞移植方法的一种。我国卫生部在1991年（卫科计发91-006）对脑移植工作做了相应明确规定[11]，即胚脑的功能性移植按临床常规进行。北京市卫生局、物价局对脑移植手术也做了相应物价规定。　　4 我们的工作概述　　根据中国卫生部（91-006）文件及相关规定，北京海军总医院、首都医科大学附属北京朝阳医院和北京市西山医院伦理委员会先后批准了这一研究治疗方案。在动物实验的基础上[12]，我们开展尝试性治疗，结果证实了胚脑嗅鞘细胞移植对晚期脊髓损伤和肌萎缩侧索硬化症患者的安全性和有效性[13~17]。其有效性也得到其他单位临床研究报告[18]和Dobkin文中第三作者Guest以他的名义报告的我们治疗的临床病例所证实[2]。现在我们还在不断改良手术方法，手术本身造成的不良反应进一步减少（结果待发表）。最近的研究又证实了其长期（38个月）的安全性[19]。　　5 医学伦理学问题　　对那些患了“不治之症”，已经“病入膏肓”的患者，医生本着救死扶伤的精神，不是消极地对待疾病，而是千方百计与疾病抗争。只要这种疗法有一定的科学根据，同时具有逻辑上的合理性，作为特殊情况下的非常措施，并且是对患者负责和有利于医学科学发展的做法，不能认为是对患者的强迫和欺骗；同时让所有志愿者或其父母（未成年人）了解这一临床试验治疗的特性和可能结果，我们这样做是合乎道德的 [20]。反之，排斥和放弃对患者有效的治疗是完全违背医学伦理的。　　6 临床研究设计的有关问题　　随机双盲对照临床试验是临床研究的金标准。但我们可以进行开放的或非盲临床研究在一些情况下可能是必须的。例如，对一个外科手术设盲是很困难的；受试者或接受手术或不接受；同时，对于许多外科手术干预，设计一个合适的安慰剂是不可能的，或在伦理上是不被接受的。目前，国内外几乎所有外科医生都认为随机双盲临床试验对外科是不能接受和违反伦理道德的[21]。　　关于假手术（sham surgery）是否可以作为对照问题，胡良平[22]认为假手术可能违背伦理道德，假手术仅相当于空白对照，不宜作为临床研究中的对照。因为手术本身是有创的治疗手段，患者接受手术治疗本身就冒着很大的风险，仅为对照而进行假手术是不符合赫尔辛基宣言相关精神的[23]。在此我再重申：我们反对让患者冒着很大风险，甚至危及生命而进行无任何治疗价值的对照性假手术。　　自身对照在医学科学研究中一直就是一个重要的研究方法，我们的临床治疗研究采用的就是自身对照方法。其理论依据是：基于持续千年的传统临床观念，完全性脊髓损伤晚期不可能再有机会改善神经功能[24]。但有些人一方面强烈坚持完全性脊髓损伤晚期神经功能不可能恢复这一传统观念；另一方面，面对病人呈现的神经功能恢复，又想尽办法诋毁，甚至把这种神经功能恢复归为心理作用。　　7 脑膜炎的正确概念与脊髓手术后的反应　　脑膜炎（meningitis）是一种综合症状群，它可由细菌、真菌、病毒、寄生虫、螺旋体等各种生物病原体的直接侵入所引起。其中最常见的是细菌所致的脑膜炎，其诊断依据包括发热、头痛、脑膜刺激征，脑脊液中以多形核白细胞增多为主（中性粒细胞占80%~90%）的炎症变化，但需与血性脑脊液引起的神经症状相鉴别[25]。　　神经外科医生共知，开颅和脊髓手术后，一般均存在血性脑脊液（蛛网膜下腔混血），可继发发热、头痛及脑膜刺激征，腰椎穿刺脑脊液呈血性可证实诊断[26] 。Dobkin等仅仅根据头痛、发热等情况就认为是脑膜炎，是不负责任的。常规脑和脊髓术后，一般在1周内都有吸收热[27]。嗅鞘细胞脊髓移植手术过程与常规脊髓手术基本操作相同，所以术后与手术本身有关的并发症发生与常规脊髓手术相仿，同时，又由于髓内操作简单，整个手术耗时仅为2~3h，故整体风险低于常规手术。所以，在我的论文中主要研究和阐述的是细胞移植本身可能造成的并发症和不良反应。　　8 关于细胞鉴定　　Guest和他的同事不能证实我们提供的细胞是嗅鞘细胞，这是他们不完善的免疫组化染色技术和最基本的学术诚信问题，而不是细胞的问题。通过GFAP和p75（ LNGFR）（OEG-特异标记物）抗体检测[28]，OEGs完全可以被鉴定（图1）。但Dobkin等引用Guest文指出，对固定的细胞没有作p75免疫组化染色。从逻辑上讲，下一步他们应该是对固定细胞样本进行恰当处理后再作免疫组化染色或请求技术帮助或请求给予新的细胞标本。然而，Guest及其同事没有这样去做。这种最应该做的基本工作都不做，就武断发表：“这些可能是，也可能不是嗅鞘细胞”的言论；而在Dobkin文中就又变成了 “很明显，这些细胞不是嗅鞘细胞”。不知道他们依据什么下此结论。另外在Dobkin文中竟然能将在Guest文中说明已在北京固定的死细胞说成“细胞是存活的”。　　9 参考文献1. Dobkin BH, Curt A, Guest J. Cellular transplants in China: observational study from the largest human experiment in chronic spinal cord injury [J]. Neurorehabil Neural repair, ): 5-13.2. Guest J, Herrera LP, Qian T. Case report: rapid recovery of segmental neurological function in a tetraplegic patient following transplantation of fetal olfactory bulb-derived cells [J]. Spinal Cord, ):135-142.3. 胥少汀, 郭世绂主编. 脊髓损伤基础与临床[M]. 第2版. 北京: 人民卫生出版社. 2002: P2.4. 中华器官移植杂志编辑委员会器官移植登记处. 1994年底前全国脑组织移植的统计[J]. 中华器官移植杂志, ): 141.5. 周良辅主编. 现代神经外科学[M]. 上海：复旦大学出版社上海医科大学出版社， -12226. 刘宗惠主编. 实用立体定向及功能性神经外科学[M]. 北京: 人民军医出版社，7.7. 吴承远, 刘玉光主编. 临床神经外科学[M]. 北京. 人民卫生出版社， 2001. 972-9778. Franklin RJ, Gilson JM, Franceschini IA, et al. Schwann cell-like myelination following transplantation of an olfactory bulb-ensheathing cell line into areas of demyelination in the adult CNS[J]. Glia, 1996, 17(3): 217-224.9. Li Y, Field PM, Raisman G. Repair of adult rat corticospinal tract by transplants of olfactory ensheathing cells[J]. Science, 1997, 277(5334): .10. Ramon-Cueto A, Cordero MI, Santos-Benito FF, et al. Functional recovery of paraplegic rats and motor axon regeneration in their spinal cords by olfactory ensheathing glia[J]. Neuron, ): 425-435.11. 中华人民共和国卫生部科技司. 中华人民共和国卫生部关于人流产胎儿制剂的研制和临床观察的意见(卫科计发91-006). 1991年1月.12. 黄红云, 刘凯, 黄文成, 等. 嗅鞘细胞促使脊髓挫裂伤后神经再生和功能恢复的研究[J]. 海军总医院学报, ): 65-67.13. 黄红云, 王洪美, 修波, 等.嗅鞘细胞移植治疗脊髓损伤临床试验的初步报告[J]. 海军总医院学报, ): 18-21.14. Huang HY, Chen L, Wang HM, et al. Influence of patients’ age on functional recovery after transplantation of olfactory ensheathing cells into injured spinal cord injury [J].Chin Med J, 2003, 116(10):.15. Huang HY, Wang HM, Chen L, et al. Influence factors for functional improvement after olfactory ensheathing cell transplantation for chronic spinal cord injury [J]. 中国修复重建外科杂志, ): 434-43816. 黄红云, 王洪美, 顾征, 等. 嗅鞘细胞移植治疗运动神经元病/肌萎缩侧索硬化的初步报告[J]. ***, ): .17. 陈琳, 黄红云, 刘彦铖, 等. 嗅鞘细胞移植治疗肌萎缩侧索硬化症中期安全性评价[J]. ***, ): 24-26.18. 郑遵成，刘超，张振兴，等. 嗅鞘细胞移植治疗陈旧性脊髓损伤48例 [J].***, ): 178-180.19. 黄红云，陈琳，王洪美，等. 嗅鞘细胞移植治疗晚期脊髓损伤安全性评价38个月磁共振随访结果[J]. 中国修复重建外科杂志, ):439-443.20. 丘祥兴主编. 医学伦理学[M]. 第2版. 北京: 人民卫生出版社， 2005. P158-170.21. 卜擎燕译. 临床试验中对照选择的国际伦理要求[J]. 中国临床药理学与治疗学, ): 215-218.22. 廖杰, 碧石. 临床研究要有前瞻性：访生物医学统计学专家胡良平教授[J]. 中国医学论坛报， .23. 丘祥兴主编. 医学伦理学[M].第2版. 北京: 人民卫生出版社， 2005. 247-24924. 胥少汀, 郭世绂主编. 脊髓损伤基础与临床[M]. 第2版. 北京: 人民卫生出版社， 2002. P778-829.25. 史玉泉, 周孝达主编. 实用神经病学[M].第3版. 上海: 上海科学出版社， 2005. P497-50526. 王忠诚主编. 神经外科学[M].武汉: 湖北科学技术出版社， .27. 沈阳医学院编. 实用手术学?神经外科胸外科分册[M].沈阳: 辽宁人民出版社， 1975. P82-84.28. Ramon-Cueto A, Avila J. Olfactory ensheathing glia: properties and function[J]. Brain Res Bull,):175-187.(XYS)
您的位置： &&
??????????脊髓损伤截瘫青年上海治疗两月 部分运动功能恢复_新浪新闻
　　功能神经外科主任孙成为患者检查 孙国根 摄
　　中新网上海3月21日电 (孙国根陈静)一位五年前因脊髓损伤而截瘫的24岁患者陈先生在上海交大医学院附属同仁医院接受了脊髓电刺激手术和两个月的后续康复治疗，部分感觉和运动功能已恢复，目前可以脱离拐杖步行1000米以上。
　　据悉，陈先生5年前在家修缮房屋时不小心从2楼摔下，导致脊髓损伤，出现了双下腿肌力完全消失、不能动、腰以下感觉消失等症状。受伤后，虽接受了L1-L3椎体稳定减压手术，但下肢感觉反应仍不敏感，皮肤温度也较其他正常部位要冷，且出现顽固性褥疮和性功能障碍，排尿不尽。生活质量严重下降。
　　今年1月，功能神经外科主任孙成彦领衔的专家组大胆尝试在患者尚有剩余功能的脊髓神经内放置电刺激系统，该系统由植入患者脊髓硬膜外间隙的电极、植入腹部皮下的发射电脉冲的刺激器和连接两者的延伸导线3个部分组成。孙彦成谈及相关病情时说，如把该患者的脊髓神经网络看做上海电网，那么他的脊髓神经损害就如同电网的某个“点”被人为切断。一旦脊髓神经受损，相应的身体区域就会出现大面积“停电”(截瘫)现象。
　　孙成彦介绍，该系统“发生器”产生的电脉冲可模拟人的神经电冲动，通过对电压、电流、频率等参数的调控，对“沉睡”的受损脊髓神经或部分正常脊髓神经进行持续性地激活，可诱导患者神经功能的恢复。
　　此后，孙成彦团队为患者制定了康复计划。在不到2个月时间里，奇迹发生了，患者的顽固性褥疮完全愈合，下肢也逐渐有力气站起来，并能够坚持步行1000米以上，目前已能脱离拐杖。此外，患者的感觉功能和性功能也得到改善，效果稳定，生活质量有了很大提高。
　　据悉，不同部位的脊髓损害会导致不同的症状。此次患者的损伤在胸12腰1部位，故出现大小便障碍、下肢截瘫、不能行走的症状。孙彦成说，其受伤部位与体操运动员桑兰有类似之处，桑兰的损伤在脊髓的更高位，因此其上肢及手功能也相应受到损害。孙成彦说，通过电刺激手术和康复，改善了患者局部细胞的生存环境，为神经细胞讯号传导建立了新通道，逐步重建了皮肤的感觉功能，促进了溃疡的愈合，从而使患者运动功能有了明显提升。专家说，后期个性化的康复治疗更为重要。　　（原标题：脊髓损伤截瘫青年上海治疗两月 部分运动功能恢复）
更多猛料！欢迎扫描下方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)。
美国为什么叫陈水扁“麻烦制造者”？是因为陈水扁给两岸制造麻烦，更因为他给美国制造了麻烦。假设两岸关系破裂，美国若强行干预，就得付出巨大代价。相比之下，美国更喜欢这样的状况：两岸和平无事，但台湾心存戒惧，年年购买美国武器，仰美国之鼻息，大陆也因此受到牵制。
如果每所学校重视体育，根据各校自己的办学条件，在政府政策的引导下，推出各种项目、俱乐部供学生自主选择，那么，各校会逐渐诞生出有特色的俱乐部、运动队，每个学生，到时都会既是学生，又是校运动队的运动员，离开了这样的环境，某个单一的体育项目要发展壮大将十分困难。
如果随便到朋友家串门，碰到朋友酒后睡在床上和自己聊天，大多都会不以为然，更不会将其拍成视频发上网“臭”人家。但同样的一幕发生在局长身上，发生在办公室里，就被认为“不得了了”。不仅上网见报，还引起成千上万网友的热议，这简直有点太过分了。
制造“3.13”事件的责任方在国境线的另一端，但这些真正的责任者对于其应负的赔偿苦主之责，至今仍口径不一，云山雾罩，不得要领。国内媒体、网络上的相关信息也真假莫辨，令人郁闷。上一张下一张
您当前的位置： >
黑龙江治高位截瘫医院哪里比较好
今日坐诊专家：门诊时间： 8:00-17：00 （无假日医院）
截瘫（脊髓损伤、马尾神经损伤）疾病一种是人们比较容易忽视的一种疾病，很多人不知道自身的疾病为什么一直无法得到好的治疗，所以就会有截瘫（脊髓损伤、马尾神经损伤）到底能不能治疗好呢?的疑问，专家回答您，截瘫（脊髓损伤、马尾神经损伤）疾病是可以治疗好的，下面看看专家介绍的治疗截瘫（脊髓损伤、马尾神经损伤）疾病的方法有哪些。
治疗截瘫（脊髓损伤、马尾神经损伤）疾病的方法有哪些:
物理治疗。主要是改善全身各个关节活动和残存肌力增强训练，以及平衡协调动作和体位交换及转移动作(如卧位到坐位、翻身、从床到轮椅、从轮椅到马桶等移动动作)，以及理疗。
作业治疗。主要是日常生活动作(如衣、食、住、行的基本技巧)，职业性劳动动作，工艺劳动(如编织等)，使患者出院后能适应个人生活、家庭生活、社会生活和劳动的需要。
心理治疗。针对心理不同阶段(如否认、愤怒、抑郁等各个阶段)的改变制定出心理治疗计划，可以进行个别和集体、家庭、行为等多种方法。
康复工程。可以定做一些必要的支具来练习站立和步行，另外也可配备一些助行器等特殊工具，靠这些工具来补偿功能的不足。
治疗截瘫（脊髓损伤、马尾神经损伤）越早越好，但是很多人都没能及时发现截瘫（脊髓损伤、马尾神经损伤）的早期症状，错过了最佳治疗时间。那么，截瘫（脊髓损伤、马尾神经损伤）发病早期有什么症状表现呢?下面就一起来看看吧。
截瘫（脊髓损伤、马尾神经损伤）发病早期的症状表现:
一、病人行走时肌肉紧张痉挛、无力、动作不协调。需要或不需要扶拐能行走，检查肢体有痉挛性轻瘫。
二、下肢肌无力不能行走，病人被迫卧床。检查呈现伸直型截瘫（脊髓损伤、马尾神经损伤），约1/2病例知觉障碍。
三、疼痛：从上腹部到脚24小时疼痛，有时如万根针扎、有时如刀搅、有时如火烧，并且整个下身象被水泥灌注了一样僵硬的疼痛。
四、运动功能。横贯性损伤时在脊髓休克期消失后，损伤节段以下的运动功能完全消失，但肌张力逐渐增高，反射充进。部分损伤者在脊髓休克期恢复后可逐步出现肌肉的自主活动，但相当于损害节段所管辖的肌群可表现为张力松弛、萎缩、腱反射消失等。
五、病人出现屈曲型痉挛截瘫（脊髓损伤、马尾神经损伤），1/2以上病人知觉障碍，常有褥疮，或更有括约肌功能障碍，将软瘫也包括在内。
上述截瘫（脊髓损伤、马尾神经损伤）到底能不能治疗好呢?的相关介绍希望对您有一定的帮助，一旦患上截瘫（脊髓损伤、马尾神经损伤）疾病，自身的健康必须重视，最后祝您早日恢复身体健康。
　　　　【全军骨科研究所】（1）多细胞治疗：细胞学治疗在中枢神经系统疾病修复方面，有药物和其他治疗手段所达不到的疗效。多来源、多种类细胞移植是神经修复的基础。目前临床使用的细胞包括种类有嗅鞘细胞、神经干/祖细胞、雪旺细胞、脐带间充质干细胞、自体骨髓间充质干细胞、自体鼻粘膜嗅干细胞等。（2）多途径干预：干预途径包括开放性手术脊髓内或脑内植入、CT引导下脊髓内植入、经腰穿珠网膜下腔植入、经动脉植入、经静脉植入等。（3）多调控手段：以功能性电刺激和功能性磁刺激为主要手段进行神经调控治疗，起到调节神经信号网路的显著作用。除此外，还包括神经电刺激、针灸、主动运动-目标强化神经康复疗法、药物等多种治疗手段。目前，应用于临床治疗的药物主要包括营养神经药物、中和或减弱抑制轴突生长因素药物、抗氧化剂及能量代谢药物、抗兴奋性毒性药物、神经递质及针对神经递质治疗药物等。（4）多神经康复治疗：研究显示，有限的神经修复，可以恢复大部分的肢体神经功能，如通过康复训练，不断巩固，就可达到一定程度的肢体神经功能恢复。
　　【温馨提醒】：北京全军骨科研究所专家特别提醒：截瘫/脊髓损伤虽然不会对患者的身体造成很大的伤害，但是会给生活造成严重的困扰，心理造成一定的伤害，所以截瘫/脊髓损伤患者日常生活中要做到，注意个人卫生，勤沐浴、勤换衣。衣着要透气凉爽，出汗后及时清洁。忌辛辣刺激食物，戒烟戒酒。每天用肥皂水清洗几次，保持心情开朗，积极的到院接受治疗，双管齐下一定能彻底的摆脱截瘫。
北京304骨科官方二维码
上一篇： 下一篇：
全军骨科研究所成立于1954年，有着悠久历史和厚重文化，是一所集股骨头疾病医疗、教学、科研、保健、康复为一体的综合性三级甲等名院...
宋先生山西55分钟前成功预约
齐先生山东60分钟前成功预约
赵女士河北70分钟前成功预约
张先生河北80分钟前成功预约
张先生河北41分钟前成功预约
王先生河南43分钟前成功预约
徐先生北京45分钟前成功预约
李先生湖北50分钟前成功预约
张女士广州53分钟前成功预约
张先生湖南53分钟前成功预约
宋先生山西55分钟前成功预约
齐先生山东60分钟前成功预约
赵女士河北70分钟前成功预约
张先生河北80分钟前成功预约
您可能感兴趣的文章
【天津去哪里医院看脊髓损伤比较好】说到这个问题，一直是患者们最为关注的问题，其实到目前为止还没有确切的标准，因为...
【天津去哪里医院看脊髓损伤好】患上截瘫（脊髓损伤、马尾神经损伤）疾病，本身对我们的健康危害性很大，有人会问道，什...