河北省人教版小学英语从几年级开始_百度知道
河北省人教版小学英语从几年级开始
河北省人教版小学英语从几年级开始？谁有电子教材和教师教案？非常感谢！
我从网上找了，可是从三年级开始的教材都没有学习字母，有谁知道人教版小学英语的教材，麻烦详细说一下，版本和第一课讲的什么，非常感谢！
提问者采纳
是从三年级开始的，电子教材和教师教案你都可以去网上找的
可是我看从三年级上册就开始学一些简单的句子和词语了，那字母什么时候学的？
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
其他3条回答
是从三年级开始的，电子教材和教师教案你都可以去网上找的,字母也是从三年级开始的
是3年级开始学英语的，我2003入小学。小学我用过一个读书郎类似于点读机的东西，把课本放在上面用感应笔点一下对话框就有声音出来，点读的内容得需要下载，我不知道这是不是电子教材。
好像是从三年级把
小学英语的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁扫一扫，访问微社区
查看: 12110|回复: 21
救救汉语！教育专家建议取消小学英语课，你赞同吗？
& && & 9月8日早晨，教育部前发言人、语文出版社社长王旭明在其新浪实名认证微博上呼吁：取消小学英语课，增加国学教育，取缔社会少儿英语班，解放孩子，救救汉语！对此，虽然是否取消小学英语课有不同声音，但救救汉语，取缔社会少儿英语班，却得到很多人支持
620beb06jw1e8hhk15kb8j20dw0jy773.jpg (83.43 KB, 下载次数: 85)
17:01 上传
现状：很多家长过于重视英语
& && & 现实情况是什么样的呢？小学生家长郭女士表示，英语不仅不应该取消，还要学得更多一些才行。“我儿子每年花五千块学英语，每周上课两小时，这还算花得比较少的，因为参加的是大班的学习，一个班30人，如果是一对一，两个小时一般要近300块。”郭女士说，学校里一二年级时，只有每周一节英语口语课，根本学不到什么。郭女士认为，现在把英语学好了，以后不管是考大学还是出国，都有优势。
& && & 据了解，不少小学生家长都特别舍得在英语课外班上投钱，只要家庭条件允许，上万元一年的有外教授课的班，特别受欢迎。“我觉得现在很多家长对英语确实是过分看重了！”南京市火瓦巷小学校长杨毅静，她却表示，从小学阶段抓好语文是对的，包括学数学，都要有语文基础。“孩子学习的基础是语文。”她说，即使学英语，在中英互译时，对中文要求也不低。“有些孩子幼儿园就花钱学英语，掌握一百个单词要花很久，而且容易遗忘，因为没有语言环境。长大一些理解力增加，可以事半功倍。”
“减负十条”透英语降温信号
　　近日，国家教育部发布了最新版小学生“减负十条”征求意见稿中，规定一至三年级不举行任何形式的统一考试，从四年级开始，除语文、数学每学期可举行一次全校统一考试外，不得安排其他任何统考。也就是说，英语从统考中退出了。加上现在已经有高考英语一年多考的趋势，也有英语高考从计分改为等级的建议，英语热可以降温？
.jpg (104.79 KB, 下载次数: 81)
16:51 上传
小学英语课 要不要取消？
& && &&&我们知道，英语和汉语不同，英语是一种拼音文字，作为母语好学，但作为第二语言却非常难，甚至远大于汉语作为第二语言的学习难度！中国人没有说的环境，只能一个个的单词去死背，外国人学汉语记2000个生字就基本可以和中国人交流了，而中国人学英语至少要记5000个单词才能正常交流，外国人是先说而后写，由于英语是拼音文字，只要会说，这些单词基本不用记就会了，但中国人记忆这5000单词基本上靠的是死记硬背。所以说，从78年以来，全中国这么多人学英语，有的从初中学到大学毕业，却很难找出几个人算真正掌握英语的。[]
360截图-.jpg (27.79 KB, 下载次数: 85)
17:09 上传
& && &有人说，小孩子接受新生事物快，从小学英语，记得牢、学得好。这个观点是极其错误的。人在一个年龄段接受事物的容量是有限的，一个方面接受得多，另一个方面接受得必然少，因此，说其小学生开设英语课程影响到汉语的教学质量和孩子智力的开发决不是危言耸听。一是由于课程重，学生分配在汉语学习的时间减少；二是英语字母和汉语拼音有些相似又不尽相同，把许多孩子搞得是晕头转向，一个字母A，一会读成字母“ei”，一会读成拼音“阿”。
& && &另外，由于美国的小学生课程压力轻，因此可以抽出更多的时间学习一些课外知识，开发智力。但中国的小学生不行，中国的学生语言课程重，过多地把时间耗费在记忆每一个汉语的生字和英语的单词上，逻辑思维的时间少，更不用说本该属于小孩子的唱歌、跳舞、做游戏等活动了，这些都严重地影响到小孩子的智力开发。[]
& && &&&我们必须清楚，国民素质和英语本身没有任何关系。现已经进行三十多年的英语教育，可以说95%的英语受教育者都是在做无用功，这些人无法和外国人交流、无法看懂外文资料、甚至60%以上的人离开学校后再也没有接触过英语，这对国家资源是一种多么具大的浪费！
& && &&&学英语主要应有两个目标。一是对大多数来讲，会一些简单的英语，常用的左右单词就足够了，不能交流没关系，通过这些英语常识，会通过借助英文字典等工具完成操作和维护电脑、编程序……,这个目标每个人从中学开始学英语，都很容易达到。第二个目标就是为中国培养一批英语通。
& && &&&从现实的情况看，如果不通过专门的外语学院，不通过出国留学等环节，从几岁开始学英语都没有用。现在许多的英语通，都不是从小学开始学英语的，他们从中学开始学习英语，仍然成了英语通。[]
471106.jpg (22.82 KB, 下载次数: 90)
16:51 上传
& && &英语和汉语，不是矛盾的死敌，而是伙伴和兄弟，甚至可以说，现代汉语来自西方语言，包括英语。今天的人们早已忘记，清朝之后的“现代汉语”（特别是书面汉语和词汇），90%是从英语、法语等西方语言中全盘“模仿”而来的。从清朝末年到抗日战争前夕（即五四前后），中国历史上出现了一大批著名文人，他们是严复、梁启超、鲁迅、郭沫若、老舍、胡适等等，他们的历史作用一是用他们好到惊人程度的外语能力翻译西方近现代科学文化成就到中国，二是在翻译的过程中参照西方语言“逻辑叙事”的说话方式改造中国的古代汉语，创造了今天的现代汉语。[]
u=,&fm=23&gp=0.jpg (21.99 KB, 下载次数: 84)
16:57 上传
& && &世界上的一切文化形式（包括语言）都是在相互对照和比较中产生评价和认识的，文化的学习是最讲求多样性和相互对比的，没有对比就没有认识，有比较才能有鉴别。
& && &今天人们学习母语，同样需要外语的对比，语言之间就象是一面镜子，看着其他的语言你才能评价自己的语言，也才能彻底认识自己的语言。中国人虽然人人会讲汉语，却几乎都评价不了汉语的语言特征，对汉语的语音几乎说不出任何评价性的话语，对汉语语法顶多能说出大概的主谓宾，这种对自己母语的“无认识”源自没有和外语做深刻的比较，其实会大大导致学汉语的难度。西方某些国家在中小学里开外语课，其目的并不是“实用”，而是“对比”，用语言间的对比来促进学好每一种语言，因此西方人普遍会有这样一种认识，即“语言学得越多越容易”。从这个意义上说，中国人也必须要欢迎外语课，用外语来促进我们汉语的学习。[]
& && &&&固然，时下许多中国人的中文水平不高，时常犯些用词不当、语法错误或文理不通的毛病。但是，应当看到，现代人语文水平的下降是个普通现象，不独在中国如此，在西方发达国家亦然。现代人不像古代人，可以把主要时间和精力花在语文学习上，现代社会竞争太激烈，现代人要学习的东西太多了，用于语文学习的时间自然就减少了，语文水平较之古人有所下降也在情理之中，无需大惊小怪。
& && &有些人声称，许多中国人的英文比中文好。这纯属外行人的无稽之谈。事实上，只有少数天才如辜鸿铭、林语堂可以称得上英文和中文一样好，或者稍强于中文。如果我们的英文教育能够培养出许多像辜鸿铭、林语堂这样的人来，我们应该感到庆幸才对。不幸的是，事实并非如此。大多数中国人的英语还只是停留在课堂上，只能勉强应付中国式的英文考试，许多所谓英文好的中国人，他们只能在英文考试中拿高分，而他们实际的英文水平，连英语国家的三岁小孩都不如。
72f51b9fgw1e8h71yzryaj20ar0g0762.jpg (75.19 KB, 下载次数: 84)
17:06 上传
网友热议：不学外语怎么统治好世界！~
：如果小学英语课被取消，社会少儿英语班也被取缔，那么这些家长们会自行组班并找口碑好的英语老师在家里(或其他租/找的地方)上课。同时一对一上门家教会供不应求；不得已接受网上授课的小学生家长也会越来越多。至少在深圳很可能如此。试问在过去初中才学英语、培训班甚少的年代，我们的国学就好了吗？
/: 强烈支持小学取消英语的倡议。本人外语科班出身，真要学一门外语，在外院半年最多一年，就可以把此前小学中学所有的内容全部掌握，完全不必此前花12年时间无用功。
：外国要都学国语了，国人竟然要放弃学英语？可以增加国学教育，但为何要取消英语？他们是对立的学科吗？不能同时学吗？
：有人呼吁取消小学英语课，我好感动。学那些应试英语得不偿失，还不如去学些有用的知识。可再看取消英语的理由，却原来是&救救汉语&。这些狭隘的民族主义者不从对培养孩子智识有用着手，却是为了宣扬民粹。若出发点是这样，那还是学英语吧，至少还给我们的大脑留了一个出口、还没把我们的脑子彻底堵死!
：《教育部前发言人呼吁取消小学英语课》 胆子要更大一点，包括初中也应取消英语课，仅仅在高中学习一些基础英语，为到大学学英语专业的同学打下基础。现在从小到大都开设英语课是劳民伤财，全民学英语这是中国教育最大的败笔，大学毕业后，英语对绝大多数学生来说，鸟用都没有！
：不能取消，我家小憨是地球伟人，不学外语怎么统治好世界
投票：小学期间，取消英语课，你赞同吗？
单选投票, 共有 7 人参与投票
1. &赞同，小学英语太鸡肋，还是先学好汉语再说
57.14% (4)
2. &不赞同，学习语言越小越好，英语教学不应开倒车
14.29% (1)
3. &取消无意义，只会肥了那些英语培训学校
14.29% (1)
4. &建议取消英语，不如研究怎样提高汉语教学质量
14.29% (1)
您所在的用户组没有投票权限
理性思考，文明发表，传播正能量，做中国好网民，为中国梦添砖加瓦。
中国网网友&
同意，我计算机专业毕业的，英语课考试基本靠猜，工作几年之后编程也没遇到什么难题。大学有一年考试6门都在95以上，只有英语二十几，老师都不好意思了，给我加到及格，呵呵！
理性思考，文明发表，传播正能量，做中国好网民，为中国梦添砖加瓦。
虽然投了赞成取消英语的票，但队这个问题其实是很纠结。从孩子学习语言的最佳年龄来说，小学是学习的最佳时期；但从学习中文方面来说，本国、本民族的语言运用都还不会呢，又哪里需要学习什么外语呢……又：英语作为“世界通行语”如果不会的话，出去旅行都是一个问题……纠结中……{:soso_e113:}
理性思考，文明发表，传播正能量，做中国好网民，为中国梦添砖加瓦。
中国网网友&
有多少人是为了出国旅游而去学十几年的英语，其实还只能自己听的懂呢！？这不是傻子吗？
理性思考，文明发表，传播正能量，做中国好网民，为中国梦添砖加瓦。
中国网网友&
理性思考，文明发表，传播正能量，做中国好网民，为中国梦添砖加瓦。
中国网网友&
同意取消小学英语。因为取消小学英语，并不是，就是取消学习英语。就象过去，初中开始学英语，是一样的。为什么非要从小学就开始学呢。他们跟本听不懂什么意思，却非要孩子知道他们的发音。不知道意思，又没有英语环境，即便现在学了，也很容易忘了。老师讲英语课，大部分还是让家长在家里给孩子多听，多练。试问，家长的英语也说的不标准，难不成，真的要全中国都说英语吗。英语就是一门语言，一个工具。谁要出国，谁要使用，只要他用，他自己就会学得快，学得好。现在一帮5-6，就开始说英语，试问，他懂吗。即便有懂的，能有多少。全中国，真的要从小开始学好英语？英语就这么重要吗。非要从小学开始？
理性思考，文明发表，传播正能量，做中国好网民，为中国梦添砖加瓦。
中国网网友&
不用取消英语教学，只要废除或降低小升初，中考及高考中的英语分数比值。
理性思考，文明发表，传播正能量，做中国好网民，为中国梦添砖加瓦。
中国网网友&
坚决赞同小学取消英语课，孩子们负担太重了，母语都学不好，再去学那些英语，很多孩子会累坏的。强烈建议小学只学习语文数学，其他全部取消！！！
理性思考，文明发表，传播正能量，做中国好网民，为中国梦添砖加瓦。
中国网网友&
坚决赞同小学取消英语课，孩子们负担太重了，母语都学不好，再去学那些英语，很多孩子会累坏的。强烈建议小 ...
同意，小学生学英语，加重负担
理性思考，文明发表，传播正能量，做中国好网民，为中国梦添砖加瓦。
中国网网友&
小学取消英语，减轻负担
理性思考，文明发表，传播正能量，做中国好网民，为中国梦添砖加瓦。