中药治疗癌症靠谱么？
按投票排序
164 个回答
前些天得知一位老师罹患乳腺癌，于是打电话劝慰。发现她竟然因为“相信中医”而决定放弃术后化疗，被我在电话里狠狠的说了一顿，后来她答应继续化疗了。虽然关于中医的、癌症的问题，好的答案有很多了，我还是想回答一下这个问题。希望打算放弃癌症常规治疗的人看了能有所帮助。首先要说明的是，癌症这个概念，医学专业上仅指上皮来源的恶性肿瘤，而在大众话语里，泛指了各种恶性肿瘤。那么就看恶性肿瘤，这本身就是一个西医里的概念，狭义的讲就是一个病理学中的概念，现在泛指了一大类的疾病。这个词，在中医里是找不到的。中西医是两码事儿，中医里没有癌症的概念，你说要用中医中药治疗癌症，就相当于问cancer这个单词是形声还是象形。癌症的诊断，是必须依赖于病理学诊断的。西方有说法，癌症的治疗是no meat，no treat，翻译过来就是不见鬼子不挂弦不见兔子不撒鹰。有了明确的病理诊断才可以诊断相应的疾病。谁说拍个胸片就知道得肺癌了，那肯定是扯淡。中医里没有病理学，你让他怎么诊断癌症？诊断癌症之后要怎么处理，现在医学上有一套非常正规的诊疗原则，而且每年可能都会根据新出现的文献来对原则进行校正。这些原则包括了肿瘤应该如何分期，根据不同的肿瘤分期，有哪些可供选择的治疗方案。治疗方案又会进一步细分，包括手术、化疗、放疗、生物治疗等等。手术治疗又会规定不同期别的肿瘤采用不同的手术方式、手术范围；化疗会根据不同期别不同类型的肿瘤，推荐不同的化疗方案，每一种化疗方案都会列出风险和获益；放疗会规定照射野的范围，照射剂量疗程；生物治疗会规定可以选择的病理类型和可能的风险获益。总之，每一种处理，都是根据不同肿瘤类型、分期，制定的很详细。而这一诊疗原则的依据，是过去发表过的大量的医学文献，根据循证医学的证据分级别推荐。关于癌症的治疗，有一点会被经常提起，那就是治疗过程中对患者的损害。可以说，癌症的各种治疗方法，都存在对患者的损害，甚至是严重损害。比方说手术对病灶的切除，会造成脏器的丢失和功能的障碍；放化疗的骨髓抑制，能导致患者严重的贫血或者白细胞下降，引发无法控制的感染，甚至导致死亡。另外，单单“大部分化疗药物本身也是致癌剂”这一条，也足够吓倒很多人了！尽管如此，到目前为止，手术和放化疗，也仍然是癌症治疗的主要手段。医生在制定治疗方案的时候，其实是进行了很多的评估：如果不治疗，任病情进一步发展，可能的结局会有多差？如果治疗，患者的各方面损伤会有多大？如果治疗，患者获益的机会能有多大？如果治疗，效果的确定性能有多大？以上种种问题，医生都拿出来放到天平上掂掂分量，权衡更方面利弊，选出使患者获益最大、损失最小的方案，作为医疗原则进行推荐。有些治疗方案，可能效果并不确切，或者损伤太大，或者和不治疗相比获益并不明显，这些可能都只是作为可选择的方案，由患者根据自身情况选择，而不是推荐。而如果是医疗原则上高级别的推荐方案，可能这个方案疗效还不是那么理想，可能损伤还是很大，但是请相信，这已经目前最好的方案了。因此，虽然手术有很大风险，很多并发症，虽然放化疗可能引起很强烈的不适，有很大毒副反应；但是，如果被诊断癌症，最好先听一听西医肿瘤科医生的建议，如果还有治疗的机会，要相信接受西医正规治疗总会有一个比不治疗更好的结局。得了癌症，我不反对看中医，但也要分怎么看。前面已经说了，中医里没有癌症的概念，所以中医中药治疗的不是癌症。癌症的治疗就是要依赖于西医的方法。而中医中药对恶性肿瘤的治疗，主要是利用它扶正祛邪、调理脏腑，达到配合手术或者放化疗治疗，减轻毒副反应的目的。所以，看中医的时候，不能耽误了本来的西医正规治疗。如果看中医时遇到以下情况，建议放弃那个中医医生，谨防上当：声称他可以治愈癌症。原因很简单，癌症是西医概念，西医尚且不能治愈，你中医怎么治愈的癌症？声称用中医治疗的时候不能同时用西医。原因很简单，癌症作为一个西医疾病，西医尚不排斥中医治疗，你中医凭什么排斥西医？只有用他的药方才能治疗，加用其他人的药方会失效。如此明摆的骗局，就不用多说了吧。
中医从业者告诉你，仅对你的问题的答案是——完全不靠谱。我去问了一下肿瘤科的几个大夫，普遍说法是这样的：对恶性肿瘤患者，主要应用中医扶正祛邪治疗，一般可以提高生存质量，改善放化疗的不良反应，也可延长生存期，对实体瘤的大小几乎没有作用的。正如
医生所说，癌症是西医的概念，中医对其没有任何研究。所以对病灶本身基本上是束手无策的，只能起到提高生存质量，改善放化疗的不良反应的辅助作用（你可以说是安慰剂，我不在乎，反正就是有效，我有患者量支撑。）癌症是个极其复杂的疾病，整个医学界都在摸索研究，西医凭借自身优势走得更快更好，是很靠谱的。答案到此为止，下面是题外话。关于其他的答案除了
医生以外，其他答案都没有参考价值，因为只有这么一位执业医师，从行业内的角度给你做了解答，要好好感谢。对了，我也不是医生，中医相关从业者，所以我的答案也不专业，仅供参考。支持中医的答案，一类说了案例，一个是匿名用户，一个是
老师，真实吗？真实！在医院我们总能听说类似的事，不过呢，这种方式只能作为个例存在，别着急听我慢慢道来。道听途说的我就不讲了，说说亲历的。刚上班的时候，接待了一位老先生，说有个药方要请我们做临床研究(我们主体是中医药研究院，也有大型附属临床医院)。老先生身边还跟着两个人，说是被他治愈的患者和另外一个被治愈的患者亲属。我问老先生治什么病，老先生说是癌症，尤其是肺癌。当时我心里就一震，艾玛碰见骗子了，还是组团的骗子。我们医院总能遇见这样的人，拿个药方说能完全治愈心脏病高血压慢性支气管炎，要把药方贡献给国家只要很少的钱。当时我就露出了回绝之意。但老先生说，药方给你们，分文不要，就希望你们好好研究。老先生自己并不是医生，方子据说是他祖上传下来的的，他说这是一份成方，说如果懂的人根据每个患者辨证施治增减药方效果会更好。两个随行的人也都说了自身的案例证明这个药方是有效的。我很好奇就把药方接过来看看。药方是用很漂亮的正楷抄写在那种竖版的练字的草纸上的（哪种带红色竖线的纸，不知道叫什么）。一看我就吃惊了，我在医院收款处实习过，大部分药名我都知道，但这个方子上起码有一半的药不在药典上，有些字我干脆就不认识，不是写的乱，是那个字我就不知道怎么念。这方子拿出去说是魔法师召唤术的材料估计都有人信。然后我就跟老先生详细讲了我们科研制度，不是免费提供药方就可以的，科研要花钱，私人研究更要花钱等等。后来老先生很失望的走了。后来我把这个方子拿给我们搞药理的一位所长看，他说这种事很常见，这类古方的针对性极强，你说无效单单有人吃了就真好用，你说有效它又不具备适普性，而且里面很多东西毒副作用巨大很难用通过国家药监的审查，最主要的，上面很多东西没有样本，有样本也没有标准，根本无法开展研究。后来这事就不了了之了，别问我要方子，早没了，那东西我们连档都不留。总结来说，在医院的治疗可能无效，但至少是安全的。民间医生的治疗可能有效，但要考虑无效的基数。支持中医的答案，还有一类是中医粉，先感谢诸位的理解和支持。可是你们不在行业内，很多论点真心是错误的。有些东西玄而又玄水平一般的中医自己辩白起来都苍白无力，而真有本事的老中医确实能说得清，可是……难道我要下楼把楼下出诊的老专家请上来讨论？那老头儿非拿脉枕敲我脑袋不可。还有一些朋友是中医黑，嗯……怎么说呢……真心祝福你们身体健康吧，真心的。我们医院门诊已经人满为患了，机关人员都要轮流去帮助维持秩序，真心希望生病的人越来越少……最后说一下题主，没有补充说明，不知道提问的动机是什么，如果真是不幸得了病，那按照排名第一的答案去做就可以了。如果是来号召大家黑中医的……唉……还是算了……以上。
中药治疗癌症在一定程度上是可信的。最近用青蒿素取得诺贝尔医学奖的屠呦呦和用砒霜治疗白血病而获得“求是奖”的张亭栋都是传统中医药的代言人。两者都存在一个特点，那就是两者都是从西医半路转为中医，都是从中医方面得到领悟从而取得科研成就的。教授砒霜治白血病 成为砒霜治白血病的第一人19日，2015求是颁奖典礼在中科大先进技术研究院举行，血液病专家、83岁的张亭栋教授获得“求是杰出科学家奖”。获本年度“求是杰出科
学家奖”的张亭栋，是使用砒霜治疗白血病的奠基人。他从上纪70年代基于中医药方开始探索研究，并于90年代与上海血液病学研究所等单位进一步开展研究，
确认三氧化二砷是药剂中治疗白血病的有效成分，对急性早幼粒细胞白血病(APL)患者效果最好。他的发现通过与合作者的研究推广后，成为全球治疗APL白
血病的标准药物之一。发现历程在黑龙江医学界几乎无人不知，张亭栋是全国使用民间偏方--砒霜治白血病的第一人，他和科研人员发明的用三氧化二砷注射液治疗白血病取得的成效让世界刮目相看。张亭栋毕业于哈尔滨医科大学，曾任哈医大一院中医教研室主任、教授，现任中国中西医结合学会副会长、黑龙江省中西医结合医药学会理事长。如今，79岁高
龄的他每周仍出诊两次。他研究血液病，是用砒霜治疗白血病的奠基人，研制出的三氧化二砷注射液对急性早幼粒白血病(APL)的临床治愈率达91%，上世纪
90年代发表的相关论文轰动世界，他的医学成就给全球白血病患者带来了福音。19日的颁奖大会上，北京大学生命科学院院长饶毅在颁奖词中说:"三氧化二砷，堪称中国过去一个世纪最重要的一项来自中药的药物发现。在以个体科研小组模式研究中药抗癌的过程中，张亭栋是三氧化二砷对白血病治疗作用的主要发现者。""灵丹妙药"来自民间偏方1950年，张亭栋从哈尔滨医科大学毕业，曾参加过西医学中医的训练班，从此以后便步入了中西医结合的研究之路。上世纪70年代初，黑龙江省林甸县民主公社出现了一大批癌症患者。省卫生厅派出哈医大一院的5人专家小组前往调研，致力于研究血液病的张亭栋是组长。在
住院的食道癌、子宫癌、胃癌患者纷纷向省城专家诉说病情时，一位曾被医院"判死刑"的食道癌老人的述说引起了关注，他说，他的病好多了，不仅能喝水，一顿
还能吃两个馒头。经检查，这位老人果然癌肿萎缩，食道不再堵塞。是什么带来的奇迹?原来，此地一位老中医有个秘方，就是用中药砒霜、轻粉、蟾蜍等毒物配制
验方，治疗淋巴结核。起初，这位老中医是用药捻子，后来被一位下乡巡回医疗的药师改为针剂，这位药师还在老中医的指点下把药涂在自己母亲身上治好了她的皮
肤癌。1973年1月，民主公社卫生院开始用它给病人进行肌肉注射治疗癌症，命名为"713"针剂。砒霜果真能治癌?经调查，大肠癌患者不便血了，宫颈癌
患者的分泌物减少了，肝癌患者不疼了……于是，这个偏方被带回了哈医大一院，张亭栋和他的同事们开始了漫长的探索研究。一辈子潜心研究白血病治疗上个世纪八九十年代，张亭栋和他的同事们在哈尔滨对白血病的治疗研究不断深入。同样研究该课题的上海第二医科大学、上海血液学研究所王振义教授和他的团队邀请张亭栋前往合作攻关。张亭栋等人发现了三氧化二砷可以治疗白血病，但其治病机理还难以表达清楚;而王振义等科学家发现砷剂对急性早幼粒细胞有诱导分化作用，并使癌细胞凋亡，这一研究成果表明，砷剂能治疗急性早幼粒细胞白血病，可见中医药在癌症治疗方面也存在可借鉴之处。
学习了8年正统中医药，对待这个问题：如果发现及时，还处于早期，那么首先建议手术，手术后坚持放放化疗；不能手术者首先建议放化疗；如果发现时已经是晚期，手术适应症不符合，对放化疗不敏感，那么中药治疗至少在精神上能够给他一个支持的力量。
中药在对癌症的治疗上，更加注重对身体整体环境的调整。不一定针对癌细胞产生如何的杀灭作用，但很多病人在加用中药后，食欲更好了，觉得身体更有劲了，这对病人是一个正向力的作用。这么说似乎中药的安慰剂作用比较明显，但是不能否认临床上很多被判了3个月到半年的病人，在中药治疗下坚持了3-5年甚至10年之久的，而且在治疗过程中，病人拥有生活质量要比放化疗高很多，这非仅仅依靠精神安慰效应能达到的。我并不是吹嘘我跟的老师治的好，其实他的“炒菜法”开方是我非常不认可的。但由于中药的作用机理不明，而中医大夫的水平往往又良莠不齐，在这里就不深究中药的抗癌药理作用了。
只能够说在自愿的基础上，找一个靠谱的中医大夫，最好是中西医都懂得那种，长期坚持调理，因为中药有很多作用是长期显效的，提高生活质量，不留遗憾。
切，靠谱不靠谱，最后还不得找中医续续命…
“王戎七岁，尝与诸小儿游，看道边李树多子折枝，诸儿竞走取之，唯戎不动。人问之，答曰：‘树在道旁而多子，此必苦李。’取之信然”楼主，你要明白，如果中医真能治疗癌症，全世界的癌症患者早他妈涌进中国来了，还需要中医在那费劲的自我宣传？必须补充说明的是：西医也有误诊，特别是国内的西医，有些医生用心恶毒，没病给你说成有病，小病说成大病，明明是良性肿瘤给你说成癌症，部分患者听信了医生的说法，天天做放疗化疗，挺不住挂掉了，另外一部分患者没钱就自己在家用中医疗养，结果错有错着，反而保住了一条命，但是患者不知道，还以为是中医能治疗癌症我自己亲身经历两件事：一、是同事下楼梯摔倒，脚崴了，肿起来，我陪他去医院，先给脚拍片，拍完的结论都是无碍，结果那个年轻医生还不让同事走，要他住院观察打点滴，恐吓我们说是韧带可能断了，我同事不信，自顾自走了，结果一周后，同事已经活蹦乱跳二、我舅舅，五年前被诊断癌症，结果他不信，换了个医院检查，又说是良性肿瘤，于是他干脆在家疗养，现在活的好好的，假如他当年听信了医院的话，跑去放疗化疗，现在说不定已经是骨灰了
近来注意到美国在癌症的主流医疗方面有一些新的发展动向。数十几家前沿肿瘤中心纷纷开始组建新的肿瘤治疗科，称之为“综合肿瘤科”（Integrative Oncology) , 其中包括两大部分，一部分是传统的治疗 conventional treatment ，主要是手术，化疗，和放疗。另一部分称之为辅合治疗 complementary treatment, 这其中包括食物，草药，心理，运动等几项配合治疗。这一新发展是基于近年来在肿瘤医疗领域中的生物研究，临床试验，和统计学调查与研究的结果。几方面的科研结果证明了辅合治疗和传统治疗相结合，抗癌效果更佳。这其中有许多具体的研究内容。值得注意的是近年来美欧医药卫生行业有一个新苗头药业，有人称之为Phytoceutical （暂且在此译为植物药业吧）。在美国不少医院开始设立新科 integrative medicine ，其中包括了对各类疾病的中草药和营养的配合治疗。美国实行的是医药分家系统，进而大医院就此开始与庞大的医疗保险系统进行交涉。据报道，有医院已经争取到医保可负责72%的综合肿瘤科出诊费用，这其中包括了草药和食物营养学的诊断和咨询部分。目前在美国NlH注册并且受美国FDA检查的有关植物药的正式临床实验已有一百七十个之多，其中相关癌症治疗的有四十多个。由此可见 Botanic Medicine 或 Phytoceutical 将会是一个新型的医疗健康产业。特别是与诊断就医电子化和医疗健康信息网络化相结合之后，前景可观。
中医能治，只是不外乎医生水平不够。但话说回来，癌症病人，西医敢治，那是因为有术前签字，包括签署手术、自费、输血、抢救等一干同意书。这当然维护了医生这个弱势群体，但同时，也催生了“过度治疗”的问题。就中医而言，除了李可这样处在80年代、病人多以农村人（病人维权意识不强）为主，敢按自己思路用药，一般哪个中医敢看急重大病？何况是癌症？赚的几个钱？冒得多大险？不废话，贴个医案。同时不推荐，不答疑。赵绍琴运用升降散治疗转移性肝癌周某某，40岁。初诊：日。患者因胃脘部肿块伴疼痛呕吐于1984年11月经某省医学院附属医院检查确诊为胃癌，并行胃全切术。1985年因肝区疼痛来北京某医院检查，B超提示肝内有占位性病变，诊断为转移性肝癌。日超声所见：左肝外段及内缘均见低回声区，分别为0.2cm×2.1cm、3.0×2.9cm大小，边界尚清楚。右肝回声均匀，未见明显异常区。提示：左肝内多发实性占位病变。患者自觉右胁下胀满不适，阵阵作痛，心烦急躁，夜寐梦多，口干咽燥，舌红瘦，苔白而干，右脉弦细滑，左脉弦细。此为肝热阴伤，气机阻滞，络脉失和。良由情志不遂，肝郁日久，化火伤阴所致。先用疏调气机以解肝郁。　蝉衣6g，僵蚕10g，旋覆花10g，片姜黄6g，香附10g，
木香6g，丹参10g，焦三仙30g，20剂。并嘱其注意忌食辛辣厚味，只吃清淡素食，并每日坚持散步运动，不可间断。二诊：日。胁下渐舒适，疼痛大为减轻，诊脉仍弦细，舌红苔白且干，心烦梦多。气机渐调，郁热未清，继用疏调气机方法。
　蝉衣6g，片姜黄6g，僵蚕10g，香附10g，
杏仁10g，枇杷叶10g，焦三仙30g，6剂。三诊：日。脉弦细而数，夜寐欠安，仍属肝经郁热未清、络脉失和之象，再以疏调，参以凉血化瘀。
半枝莲10g，白头翁10g，蝉衣6g，僵蚕10g，
片姜黄6g，竹茹6g，枳壳6g，焦三仙30g， 6剂。四诊：日。夜寐渐安，心烦亦减，右脉弦细而滑，左脉濡软，郁热渐轻，仍用前法进退。　　半枝莲10g，赤芍10g，茜草10g，半夏10g，陈皮6g，
蝉衣6g，片姜黄6g，僵蚕10g，焦三仙30g，6剂。五诊：日。脉象滑软，舌红苔白，嗳气不舒，再以清血化瘀通络方法。　　半枝莲10g，赤芍10g，茜草10g，陈皮6g，
片姜黄6g，蝉衣6g，僵蚕10g，焦麦芽10g，6剂。六诊：日。脉象濡软且滑，舌白腻润，诸症皆减，仍用凉血化瘀方法。　　半夏10g，陈皮6g，半枝莲10g，半边莲10g，
蝉衣6g，僵蚕10g，片姜黄6g，焦三仙30g，12剂。七诊：日。脉象濡软，舌红且绛，肝区不舒，用益气化瘀方法。　　沙参10g，茯苓10g，赤芍10g，生黄芪10g，
茜草10g，蝉衣6g，僵蚕10g，片姜黄6g，6剂。八诊：日。复查B超，结果如下：肝左内叶见1．30cm×l．20cm低回声团，边界清晰规则。余回声可。超声提示：左肝内叶窦性占位病变。诊脉弦细滑数，夜寐梦多，仍属郁热未清在阴分，继用凉血化瘀、益气活络方法。　　生黄芪20g，沙参10g，麦门冬10g，蝉衣6g，五味子10g，
赤芍10g，茜草10g，焦三仙30g，半边莲10g，僵蚕10g，
片姜黄6g，冰红花子10g，30剂。患者携上方返回山东老家，续服3个月，一切症状消失，身体日渐强壮。于1985年11月来京复查，日超声所见：肝内回声均匀，未见明显异常回声团，血管清晰。胰腺显示不清。超声提示：肝内未见明显异常。1986年8月患者再次返京复查，结果仍未有异常发现。[评析]本案为胃癌术后转移肝癌，恶性程度很高。综观本例治疗全过程，大致可分为三个阶段。第一个阶段包括初诊、二诊，以疏调气机、解肝郁为主。虽然患者因癌肿消耗，手术及术后脾胃运化失司日久而致气阴两伤，但其病机的主要矛盾仍然是肝经郁热。因为患者得知自己患了癌症，术后复发转移，自以为无法可治，将不久于世，故而心情沉重，情绪低落，终日闷闷不乐。这是造成肝郁、气机失调的主要因素之一。肝郁日久必然化热，故表现为心急烦躁，夜寐梦多。郁热在里必然伤阴，故又有口干、脉细、舌瘦等表现。比较起来，肝郁是主要的，第一位的。故治以疏调气机，解肝郁热，方用升降散为基础，蝉衣、僵蚕秉清化之气而升阳上达，合旋覆花、杏仁、枇杷叶宣肺下气而降浊，用片姜黄疏利气血之瘀滞。以丹参助其活血化瘀，木香助其调气，焦三仙消积滞而通三焦。并教患者素食以保运化，锻炼以运气血，忌食辛辣厚味则六腑清净，郁热不生。如此综合调理则肝经郁热得以解散，虽不治癌，而直拔致癌之本矣。治疗的第二阶段从三诊到六诊，经过第一阶段的治疗之后，气机渐畅，症状渐减，患者心情较前平静，也增强了治疗的信心。此时的治疗重点逐渐转移到凉血化瘀方面。因为肝为藏血之脏，肝经郁热日久，必然造成热入血分而致瘀滞，故单纯疏调气机虽属必要，但针对性不强，必须和凉血化瘀结合起来，气血双调，故在升降散疏调气机的基础上，增入半枝莲清热解毒，白头翁、赤芍、茜草凉血化瘀。经过一个多月的调治，患者自觉各种病状逐渐减轻，精神状态也越来越好，信心十足，积极配合治疗，经B超复查，提示肝内原有的两处癌肿，一处消失，一处明显缩小。治疗的第三个阶段从七诊开始，在原来疏调气机、凉血化瘀的基础上，增入益气扶正之品。因为本病之初就存在气阴两伤，属正虚邪实之病，经过前二阶段的治疗之后，郁热邪气得以渐渐消散，此时再议扶正即无恋邪之虑，况诊其脉象濡软，气分已显不足，若一味专以清化方法并非上策，此时选用扶正祛邪法最为恰当。故用药在疏调气机、凉血化瘀的基础上加生黄芪益气扶正，生脉散益气养阴。患者返乡前携带方中又增入焦三仙、水红花子，因其返乡后需长期服用，故增入焦三仙、水红花子以助消化，如此则配伍全面，方可长期服用。患者以此方坚持服用3个月，肝内肿物全消，收到了满意的治疗效果。
想想，还是先占坑，以后手上有自己的案例了再来回答。
骗癌症患者的中医是中医骗子里面最可耻的一群骗子！！！
声明：谢绝任何形式的转载！作为一个家里有过两位癌症患者的家属，我想我可以对这个问题说一些自己的看法。------------------------------------------------------------家里两位，父亲直肠癌，12年65岁时发现，13年做的手术，术后只做了两个周期的化疗，检查出来的前三个月和放弃化疗后的三个月吃过中药，目前暂无恙；妻子三阴乳腺癌，09年初26岁时发现，手术+化疗，11年复发，且发生淋巴转移（09年未转移），再次手术+化疗+中医，现在暂无恙。我父亲和我妻子之前都不相信中医，我妻子到她姥爷那一辈还是中医世家，是治皮肤病的，她是被治痘痘的中医给坑过，吃了一年多中药没治好，后来不久发现乳腺癌，所以不仅不信，而且深恶痛绝。我父亲压根不相信中医。记不得是什么时候发现的，我妻子乳房上有个小瘤子，边缘光滑且活动性很好，一直自以为是良性未处理，09年春节前，听从医生的意见，进行切除，本来以为是个很小的手术，没想到切除后的活检结果成了晴天霹雳。于是赶紧从老家到北京肿瘤医院，再次做了手术（挖去了更多的肉，是保乳），检查结论：乳腺癌，三阴，未发生淋巴转移，初期。术后进行了六个周期的化疗。化疗之后，半年一次的复查一直也没有发现复发，但肿瘤标志物CA125，几次还在正常值以上，气色不好、身体素质差，期间我劝她吃中药，被她若干次拒绝。一直到11年3月份，我发现她发病一侧乳房上边，又有肿块，去复查，穿刺活检，未发现癌细胞。但我的直觉觉得不对，坚持劝她，5月份再次检查，果然复发，并发生淋巴转移，没有远端转移，中期后。于是再次手术，还是保乳，扫了淋巴，术后又进行了6个周期的化疗。从发现复发开始，妻子听从了我的建议，术前就开始吃中药，（手术后断了几天），中药一直吃到13年夏天，差不多是吃了整两年。现在她身体很好，半年复查已经转为一年复查，气色很好，指标也很好，所有指标都在正常值范围内，肿瘤标志物相关指标已经很低。从初发到复发，西医的治疗是完全一样的，手术+化疗，不一样的有两样，吃素和中药。我父亲也是不相信中医的，中医就是骗子是他曾经的观点，他年轻时候的一个同事，是位无后的中医，给过他许多验方，他都没有保存给丢掉了。12年2月父亲发现便血，于是去医院检查，第一次在当地误诊为痔疮，用药后好转，但2个月后再次便血，做肠镜确诊有肿瘤，活检恶性，做核磁发现盆腔淋巴已经发生转移，按照肿瘤的大小的淋巴转移的数量，也是中期近晚期了（如果有了远端转移就是晚期了）。父亲身体一直很好，晨练坚持了有几十年了，12年发现的时候，他还每天早晨踢毽子都可以踢3个小时，踢完了有时候还去爬山。他查出来后，因为有我妻子的经验（我妻子生病的事情我父母不知道，我们不在一个城市），我就带着他去看了中医，他不愿意去，我是连哄带骗带他去的，同时也去看西医，正好北京肿瘤医院结直肠科有一个新辅助治疗的实验项目，就是发现肿瘤后先不手术，先进行放化疗，放化疗后再手术，三个月内，他就一边吃中药，一边放化疗，其实中医的药方三个月他就吃了一个，因为他去了一次就再不肯去了，我又不愿意跟他明说，所以我就用这一个药方，吃完了就去抓药，抓回药他心疼花了钱，只好吃。三个月放化疗结束后，住院进行手术，准备手术前，大夫进行指症，找不到了，肿瘤找不到了！！！再次肠镜、CT、核磁，原发位只有疤痕，淋巴上的也什么都没有了。大夫询问我们是否还进行手术，并讲明了手术和不手术可能的后果，我们决定不手术，带着满满的惊喜回家了。结果，父亲再也不肯吃中药了，扬言我抓回来他也不肯吃了，我束手无策了，但事情并没有结束。接下来是每个月一次的检查，一共6个月，然后转半年一次复查，前六个月复查都没有问题，直到13年夏天再次复查，原发位再次发现肿瘤，比第一次发现的时候还大，且伴随淋巴转移，我和父亲商量怎么办，父亲很干脆，信西医手术切干净，我想劝他吃中药暂不手术，但欲言又止，因为父亲很坚决。手术中大夫把切下来的一段给我看过，大概有一元硬币大小。术后根据切片的结果，给出了6个周期的化疗方案，化疗药和之前的新辅助治疗的化疗药不一样。结果化疗只进行了2个周期，父亲坚持不了了，异常的痛苦，他说，宁可再复发要命，也不受化疗的罪了。然后我又劝他吃中药，他勉强同意，他恢复的很快，中药吃了三个月，自我感觉体力就恢复到了手术前的状态，于是他又不肯吃中药了，坚决的离开了我家，回到了他的城市。从13年术后至今，半年一次的检查，一直没有复发。我父亲从发病到现在，肿瘤标志物指标一直都在正常值范围内。-------------------------------------------------------------以下都是陪家人看病中自己的一些想法，不是医学专业的意见，欢迎探讨。（不对的地方请指出，不抬杠不钻牛角尖）。癌症如果不治会是什么结果：癌细胞快速增生繁殖，抢夺营养，正常的组织器官得不到营养而衰竭，免疫系统崩溃，最终要命。西医的办法：把恶性肿瘤能切的用手术切掉，手术切不掉的用放化疗杀死，辅助治疗（也就是术后的放化疗）就是把医疗设备还查不到的、想象中可能存在的癌细胞统统杀死，斩草除根。一句话，尽可能把可能会快速增生的癌细胞赶尽杀绝，让他无从繁殖。中医的办法，改变体质，按照五行阴阳的理论，从体质上将产生癌细胞的根源改善。我的认识：西医治表，中医治根。从医学期刊上看到的数字，癌症的复发率还是很高的，至少说明一点，复发的病例证明西医的办法是杀不尽癌细胞的，如果是杀尽了，复发的癌细胞又从哪里繁殖而来呢？1、没杀尽；2、癌细胞产生的根源还存在。而在这里我想说的是，肿瘤医院或专业科室的统计数字只能统计复发的病例，然而因为无法跟随记录所有患者在离开医院之后采取的西医或其他（包括中药、食疗、气功等）治疗手段，所以那些没有复发的病人的治疗经验并没有被真正总结进而推广过，更多是口口相传，而普通人因为缺乏专业知识大多都是机械模仿，很难做到因人而异的针对性治疗，所以一些正确的经验并没有被总结和提炼。我妻子和父亲看的中医是同一个大夫，他之前是北京某大医院的大内科主任，中医世家，他的观点：中医有中医的不能，西医有西医的不能，中医有中医的长处，西医有西医的长处。用西医的物理办法控制癌细胞的繁殖，用中医改善产生癌细胞的的根源。打个比方，就是西医是拔去毒草，中医是改善土壤性质，让毒草再没有生长的土壤。妻子和父亲的病是否手术，一共三次问他，他都建议手术，他讲，中医不是不能治疗癌症（也不是绝对能治），而是因为吃中药后是身体自身进行调整，肿瘤的缩小到消除，身体自身的变化是需要一个过程的，而如果不手术单独吃中药，一旦控制不住癌细胞繁殖速度，错过了西医上认为良好的手术时机，或者发生了转移，是得不偿失的。这位中医认可正规西医对癌症的治疗方案，包括术前术后的放化疗，他反对过度治疗。吃中药在治疗癌症中作用有两个：一是去除产生癌细胞的根源，改变体质；二是减轻放化疗的副作用。很多人化疗是很难连续做完整个疗程的，因为化疗的副作用，我妻子从化疗前就吃中药，化疗连续做了5个周期，然后因为其他原因中药断了两周，结果血小板一下降下去了，最后一期的化疗推后了2周。后来我的另一亲戚，年轻的女性，鼻咽癌，根据我妻子和父亲的经验，中西医结合治疗，现在状况也很好。我在另一个回答里写过：一位癌症医学教授在一个非正式场合讲过，中国死去的癌症患者，1/3是吓死的，1/3是治死的，1/3确实是治不好的。国内的癌症观念和美国比差10年。我们身边很多人还是谈癌色变，这是我亲身的经历的，其实国外目前的主流观点是与癌共存，国外没有中医。发现肿瘤或癌细胞，如果他不变化或缓慢变化，在不影响正常生活情况下，就与他共存，不进行手术，放化疗视情况进行，或用其他温和的办法进行治疗。有很多报道都讲过，其实我们很多人身体里都有癌细胞，或肿瘤，我相信这是真的，但是一般人有感觉么，而很多人一旦发现了，病情迅速恶化，就是被对癌症的观念吓倒了，心理上被摧毁了。国内西医癌症治疗的情况，我个人认为大多就是机械的生搬硬套，大部分是根据国内外的经验数据，什么癌、什么亚型、什么种类的癌细胞、什么分期......，然后给出放化疗方案，一样的情况就是一样的放化疗方案，就是模式化和流水线作业一样的，针对病人个体的治疗很少。当然这些资料医学专业内的人比我们知道的更多。而这种模式化的治疗方案，就存在着过度治疗的状况，大家都知道，放化疗是有副作用的，在消灭癌细胞的同时，也损害着正常的细胞，正常细胞的损害造成身体抵抗力的下降，危害超过癌细胞或引起其他并发症，就是过度治疗。另外还有最近不断被揭露的商业利益因素，治疗癌症放化疗用药的巨大的利益诱导，使得某些医生向病人和家属隐瞒过度治疗的真相，现在医风医德的平均水准，不用多说了。所以，对癌症的认识，和对癌症治疗的认识，以及对中西医的观念，决定了每一位癌症患者治疗的结果。我认为，中西医结合治疗癌症，是正确的方法。前提是：病人和家属对癌症有正确的认识，能找到好的中医大夫，现在打着中医旗号的骗子比真正的中医大夫还多，这是实情，也是这么多人认为中医是骗子的一个原因。看到其他很多答友说在广安门中医院治好了癌症的事情，我很高兴，不过多说几句，广安门中医院很多大夫是不擅长望闻听切的，他们是用西医的检查结果确诊，然后用中医的验方治疗，而不是用传统的中医个体治疗，也是模式化和流水线作业，也是生搬硬套，不过手段是中医。走出了中西医结合的治疗一条新路、也是有点奇葩的路子。我母亲患有一种免疫系统疾病（癌症在医学上归类好像也是免疫系统疾病），曾经在广安门中医院治疗过一段时间，所以我知道他们的方法。当然，对于相同的病其病因会有很大的相同之处，这就是广安门中医院用验方看好了许多癌症的原因，而失败的案例，原因就是生搬硬套，而不用或不会用辩证的个体治疗造成的。说说我对中医认识，每个人对一件事情的认识，大多都是来自其生活的经历。我相信中医，但我认为中医中有道理的一部分，要和传统中很多唯心的、形而上的内容要分开来看，正如这个世界还有很多未知的领域，中医、西医都有不能完全说清楚地方，将其神秘化和一棍子打死，都不是正确的态度。我相信中医、气功，我上高中的时候练过气功，多年的胃病治好了，受过益。对特异功能曾经迷信过，现在不信了，自习过一段经络、腧穴什么的，现在忘光了，什么《鹤翔庄》等功法书、柯云路的《大气功师》等等那时候这类市面上有过的书，全都看过，当年轮子功刚出来，他的书我看了几页，我就跟身边的人说，写这个书的人是在胡扯惑众。我认为，现在中医不被相信主要原因有以下几个方面的原因：一、好的中医越来越少，真正的中医在建国以后一直在流失。二、中医的名声被极大的败坏了，一切向钱看造成的道德沦丧，各种形形色色的骗子，败坏的不仅仅是中医着一个领域。三、现在社会的价值导向，愿意学习中医研究中医的人越来越少了，因此人们对中医的认识偏差越来越大。1、建国后的国内环境尤其是文革，对传统文化和知识分子的迫害，造成了中医大量的失传和流失。2、很多祖传的中医是传子不传女，这个观念在学医的家庭中尤为深，我妻子的姥爷就是祖传治疗皮肤病的，几个舅舅都不爱学，最终生生的失传了。3、现在有一些不是骗子的祖传中医，传下来的只是皮毛，不是真髓。4、中医大夫和西医大夫的收入对比，引导更多的对医学感兴趣的学生投身了西医。正如中国的传统文化，几千年的历史，博大精深，有精华也有糟粕，而我们目前社会现状，如何去伪存真、如何传承、如何发扬光大，将是一条曲折、漫长、艰辛的道路。-------------------------------------------------花了一个下午，第一次在电脑上写长的回答，总结了前几年陪家人看病的一些想法，也是了却了一桩心事。-------------------------------------------------再次声明：谢绝任何形式的转载，谢谢！
中医注重调理吧，癌症本来就是西医的概念，中医治疗不能有明显疗效吖。预防癌症还是可以的。因为癌症是由原癌基因和抑癌基因共同作用的。中医的调理肯定对原癌基因突变有预防作用。
广安门肿瘤科患者多到爆，每天都有提前一天晚上来排队才挂上号的患者，16号是早上五点来排到的，票贩子们有时候能把一个14块钱的专家号卖到500，200块钱的特需号卖2000。现在说一下中药到底能不能治好肿瘤的问题: 吃中药把肿瘤完全吃没了的患者我也是只听说过没见过……这是事实，很诚实的告诉大家。 晚期不建议手术放化疗能吃进去东西的患者，吃中药是很好的选择，可以有效改善很多不适症状。但是把肿瘤治好?可能性低到基本没有。能不能延长寿命?我也不知道，不好比较。 化疗的有效率很低，靶向治疗比化疗好些副作用相对少但是有效率也就那样，包括放疗，所以会有很多拒绝放化疗选择吃中药的患者。这是患者关心的问题。 效果如何?很重的很多没再见过。身体状况不错的，百分之八十各种不适症状有改善，体力和精神头改善最明显，其他包括食欲不振腹胀腹泻腰酸腿软口干舌燥等等等等。 肿瘤变小的有没有? 有，不多，很少。 中药能控制肿瘤越长越大吗?有的能有的不能，大多数情况是不能，病情发展迅速的基本不能。但是理论上说中药可以控制肿瘤的转移和扩散，肿瘤转移需要肿瘤细胞先从瘤体上脱落钻到血管里，随着血液漂泊到远方，贴壁再钻出血管，如果人的免疫系统能杀死这细胞就可以阻止转移。我只能说我认为，中药对控制复发是灰常有用的。 困了……再说个重要的问题吧: 中药能减弱放化疗副作用吗 绝对可以！还有我真的希望患者少一些，每次跟诊那么多病人好累。?_?
没有临床数据，就来谈结论，都是耍流氓。”我有一个朋友“和”某临床试验，入组多少人，试验方案是什么，缓解率/中位生存期多少，对照组多少“相比，要信哪个？谁给我一个中医治疗恶性肿瘤的临床数据，我们继续分析。
看见一个个"不靠谱"就想说两句(?╥ω╥`)在中医院也呆了不短了，见过不少癌症病人。因为读肺病科研究生，暂且举此科例子。中医治疗癌症，主要是两方面，减毒，增效。至少我没有在我们医院见过，任何一个中医，说一定能治好癌症。换句话说，任何疾病都有很大的风险。即使是感冒，不在意加上乱吃药一样要命。西医中的放化疗，手术，以及靶向治疗等，都是有指征的，根据患者所患癌症的类型、分期来选用。但任何方法都有复发风险，并且西医中任何一种方法都会给患者带来重大创伤。这就是常常遇见的，病人说"本来看起来一点事都没有，拍个片子显示肿瘤了，去穿刺or化疗or手术or放疗后，一个月不到，人起不来了or没了。"然后没有人说西医不靠谱啊，确实是靠谱的，因为这就是世界范围的治疗规范啊。但是如果是中医呢，看看网上好多黑中医的，在网上挺替中医委屈哒。不过在现实生活中，在医院里，完全不会呀。完全是你信你来，想治就治，绝对不会为了赚某一个病人的钱在那里包治百病。大家还在为了排号等时间太长吵架呢，没遇见在那里黑的~来来，说说中医治疗癌症的吧。至少我们专业，中医西医必须都学好，西医治疗方案看片子化验单听诊等等必须熟练掌握。前边说了。减毒。增效。减的是放化疗等的毒，主要以扶助正气为主，可以改善患者生活质量。增的也是放化疗的效。根据病情配合清热解毒，活血化瘀等药，协助放化疗起到对肿瘤的治疗作用。这是最最常见的。另外一种，不能耐受放化疗等，被判死刑的患者。多数是年老体弱，一身是病。但是这种人，有他的优势。因为肿瘤也是“吸取”患者自身营养来存活。而此类病人代谢慢，肿瘤也长的慢，相反病情发展的也慢。这时候，求的是尽量延长患者寿命，让肿瘤和患者"共存"。应用中药主以健脾益气，辅以软坚散结消瘤等药物。效果还不错。暂时就这些吧~还是希望大家客观的对待~可是中医里真的有癌症的概念啊哭。比如肺癌分在"肺积"中…
中西结合吧！话说那些黑中医的，你以为化疗后开的那些药都是西药？
中医根本不把癌症当癌症来治疗，因为中医里没有这个概念啊。具体癌症在中医学里的表现，我先占坑吧。
对关注这个问题的737位同学，中医在调，西医在医。本人推崇西医实在束手无策再去找中医。对于高票答案的病灶说，我简单比喻一下，人体就是一个房间，医生是清理工，当屋子整体脏的时候，中医来打扫整个房间，除尘消毒；但是癌症就好比我家猫咪在客厅拉了一泡屎，这时候肯定是叫西医来铲屎啊，除尘消毒有用咩？强力清扫啊！特别是很多癌症西医本身已经有非常成熟的治疗方案了，作为中医粉还是叫大家，癌症一旦确诊，看西医麻溜儿的。而且西医各项操作您能查一查是不是靠谱，昨天赞的一位女士，在医生要求她接受手术后自行查阅书籍，拆穿了黑心医生的伎俩，中医就把药方给您，您能看得懂么？不怪大家黑中医，现在中医自己也忒招黑了。还有，看病去三甲医院，可能硬件条件和态度服务不如私立医院，但是救命治病绝对不含糊，更没心思忽悠你。
没人邀请，强行回答，晚上填坑→_→——————默默填坑，8.17——————————当初想答什么过了这儿久还真的忘了先回答：不靠谱中药能治疗癌症吗？治愈是不可能的，但是延长生存时间是可以的（大数据自己维普，最后讲个例），就是是现代医学，手术、放、化疗之后也一样要定期做检查的为什么不靠谱，从病人的角度来说，找到一个对癌症有办法的中医太难了，找个坑蒙拐骗的半仙倒是很常见。而从医生的角度来说，本身癌症就不好治，再加上中医很难规范化以及现在糟糕的医疗环境，要是病人闹起来，西医可能跑得了，中医绝对死翘翘，按照指南规范治疗就皆大欢喜了至于生活质量的提高，倒是可以去吃中药反正，各位中医同行，切记按照指南治疗！最后说个个例，中医对癌症有没有办法还是可以的，但是很难我大一的时候，在中医科玩了个暑假，老师是邓老的第一批学生…………过程太丢人写了又删了，我直接介绍病人吧……病人00（02？）年的时候是肾癌，在广东省人民医院下了病危，医生说回家去吧，之后回我家这边，找到我老师治疗……我看到病历的时候是13年的暑假，病人是自己走来的（因此一开始我没在意，画面太美我删了），等病人走好老师才跟我们说，病人开起来好很多，但是各项指标还是很临界（我对不起我诊断跟病理老师我把指标都忘了），随时有可能恶化以上……终于填坑了=-=
我想回答的是目前为止，没有能治疗好癌症的中药西药。癌症仍然是医学药学界不可克服的病症之一。辉瑞作为领头人研发抗癌药都把自己从第一的位置跌下去了