& 产品点评对比
松下HC-X920M和索尼HDR-PJ790E点评对比
参数仅为参考，产品以当地实际销售实物为准。松下2800话筒 索尼ecm-965话筒 哪个好_百度知道
松下2800话筒 索尼ecm-965话筒 哪个好
提问者采纳
对那两个品牌来说还是SONY的品质好一点，AKG Perception420 2800左右，但是那两款都是偏重于新闻采访强指向类的，如果纯粹为了录音建议选用电容大振膜的话筒（推荐品牌AKG C214 价格3千左右
其他类似问题
为您推荐：
ecm的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁& 产品点评对比
松下HC-VX870M和索尼FDR-AX30和索尼FDR-AXP35点评对比
参数仅为参考，产品以当地实际销售实物为准。&主题：松下GM1+12/32、索尼A狗头、RX100M3---这三款哪个画质好？
泡网分: 0.779
注册: 2010年01月
GM1+12/32、A狗头、RX100M3，这三款相机在同样的拍摄条件和拍摄参数下，哪个画质好？哪个对焦快？
价格貌似GM1+12/32最便宜。体积和重量上貌似RX100M3和GM1+12/32大体相当，A6000显然要厚重不少。
A6000对焦快，但貌似GM1+12/32对焦也快啊。
作者相关热贴：
&浏览：2278&&回帖：33 &&
泡网分: 0.985
注册: 2014年03月
画质是机身CMOS和镜头共同决定的。
A6000的CMOS略好，
12-32素质远强于1650。
GM1性价比高，且有一大堆高性价比的高素质镜头可供选配
A6000的“好头”屈指可数
追焦，a6000快，就是拍奔跑的小狗之类的。
对焦，GM1更快，就是用得最多的日常拍摄。
索尼粉，选a6000
要专业，GX7
要便携，RX100
介于二者之间，GM1
另外考虑下即将上市的LX100
泡网分: 4.7
帖子: 1791
注册: 2011年04月
对焦速度都很快，A6k追焦好，机身整体性能也强，画质上RX100无论哪代都不咋样，不过它的价值就是在日常网络交流输出的尺度岸上，牺牲一些底的面积换来了大光圈镜头，本质上提高了日常随身记录的成功率，单从很多论坛上的新手照来说，一些弱光旅游照，很多用a6k套机的拍得还比黑卡垃圾，因为端不稳。。。
泡网分: 1.943
帖子: 1176
注册: 2013年08月
zenwalk 发表于
对焦速度都很快，A6k追焦好，机身整体性能也强，画质上RX100无论哪代都不咋样，不过它的价值就是在日常网络交流输出的尺度岸上，牺牲一些底的...黑卡3有五轴防抖，绝对稳
本帖由 iPhone 4S 客户端发布
泡网分: 0.779
注册: 2010年01月
上海的南京人 发表于
画质是机身CMOS和镜头共同决定的。
A6000的CMOS略好，
12-32素质远强于1650。
GM1性价比高，且有一大堆高性价比的高素质镜头可供选配
A6000的“好头”屈指可数
追焦，a6000快，就是拍奔跑的小狗之类的。
对焦，GM1更快，就是用得最多的日常拍摄。
索尼粉，选a6000
要专业，GX7
要便携，RX100
介于二者之间，GM1
另外考虑下即将上市的LX100LX100关注过，号称是M43卡片机，但其实这货不轻便。
泡网分: 8.717
帖子: 3139
注册: 2010年04月
帅大叔 发表于
黑卡3有五轴防抖，绝对稳呵呵，谁忽悠你的
本帖由 GT-N7102 客户端发布
泡网分: 7.703
帖子: 7391
注册: 2012年09月
上海的南京人 发表于
画质是机身CMOS和镜头共同决定的。
A6000的CMOS略好，
12-32素质远强于1650。
GM1性价比高，且有一大堆高性价比的高素质镜头可供选配
A6000的“好头”屈指可数
追焦，a6000快，就是拍奔跑的小狗之类的。
对焦，GM1更快，就是用得最多的日常拍摄。
索尼粉，选a6000
要专业，GX7
要便携，RX100
介于二者之间，GM1
另外考虑下即将上市的LX100M43里没几个性价比好的头&&真正的好头都不便宜
泡网分: 0.318
注册: 2010年09月
帅大叔 发表于
黑卡3有五轴防抖，绝对稳和奥巴的完全不是一码事，而且只有视频才启用。
本帖由 iPhone 5c (GSM) 客户端发布
泡网分: 0.985
注册: 2014年03月
原厂定焦：
8&&12&&12.5&&14&&15&&17&&20&&25&&42.5&&45&&60&&75
这里面，除了吊炸天的12&&42.5和75三个顶级头比较贵之外，哪个贵啦？！& &
这些定焦绝大多数素质都非常好，像15&&20&&45这种神头太实惠啦！
原厂变焦：
7-14，12-35,&&12-40，35-100， 40-150这些大三元素质都极好，甚至可以跟定焦一拼！
价格么，其它家的一半！
12-32这类狗变，都可以秒杀索尼的16-50。
请你科普一下索尼的好头？索尼除了那个高昂的“好头”55，好有么？
RX10 发表于
M43里没几个性价比好的头&&真正的好头都不便宜
泡网分: 7.703
帖子: 7391
注册: 2012年09月
上海的南京人 发表于
原厂定焦：
8&&12&&12.5&&14&&15&&17&&20&&25&&42.5&&45&&60&&75
这里面，除了吊炸天的12&&42.5和75三个顶级头比较贵之外，哪个贵啦？！& &
这些定焦绝大多数素质都非常好，像15&&20&&45这种神头太实惠啦！
原厂变焦：
7-14，12-35,&&12-40，35-100， 40-150这些大三元素质都极好，甚至可以跟定焦一拼！
价格么，其它家的一半！
12-32这类狗变，都可以秒杀索尼的16-50。
请你科普一下索尼的好头？索尼除了那个高昂的“好头”55，好有么？像场确实只有别家的四分之一&&价格貌似还真没有别家的四分之一
泡网分: 0.779
注册: 2010年01月
RX10 发表于
像场确实只有别家的四分之一&&价格貌似还真没有别家的四分之一价格是按照像场大小来定的吗？
泡网分: 0.985
注册: 2014年03月
是啊，像场是全幅的四分之一！
但你知道吗，全幅的最佳光圈在F8左右，M4/3的在F4左右——别家的大光圈镜头需要缩光圈才可用，M4/3全开素质就极好！
为啥？因为M4/3截取的光学成像最好的一部分！
底面积小，唯一的弱势是浅景深！但换来的，是大景深的优势、是轻便且出色的画质、是一流的对焦速度！
“无脑大底党”是不会懂的
RX10 发表于
像场确实只有别家的四分之一&&价格貌似还真没有别家的四分之一
泡网分: 7.703
帖子: 7391
注册: 2012年09月
lalakuku 发表于
价格是按照像场大小来定的吗？之前43的头没按像场大小定&&结果43死了。。。
泡网分: 7.703
帖子: 7391
注册: 2012年09月
上海的南京人 发表于
是啊，像场是全幅的四分之一！
但你知道吗，全幅的最佳光圈在F8左右，M4/3的在F4左右——别家的大光圈镜头需要缩光圈才可用，M4/3全开素质就极好！
为啥？因为M4/3截取的光学成像最好的一部分！
底面积小，唯一的弱势是浅景深！但换来的，是大景深的优势、是轻便且出色的画质、是一流的对焦速度！
“无脑大底党”是不会懂的呵呵&&出口就“无脑大底党”
我看你是玩M43玩的狭隘封闭&&完全不肯正视自己的劣势所在的
还截取光学成像最好的一部分，我就呵呵了
M43的镜头，F1.4的才相当于全副的F2.8，就这还做不到全开素质好，奥巴和松下还混个毛
传感器尺寸小带来的浅景深劣势是可以通过大光圈获得一定程度弥补的
但是同样的景深下&&更大的传感器尺寸带来的就是实打实的画质更扎实 宽容度更棒&&色彩过渡更加出色
这点是M43死也做不到的&& 本帖最后由 RX10 于
20:57 编辑
泡网分: 0.985
注册: 2014年03月
RX10 发表于
呵呵&&出口就“无脑大底党”
我看你是玩M43玩的狭隘封闭&&完全不肯正视自己的劣势所在的
还截取光学成像最好的一部分，我就呵呵了
M43的镜头，F1.4的才相当于全副的F2.8，就这还做不到全开素质好，奥巴和松下还混个毛
传感器尺寸小带来的浅景深劣势是可以通过大光圈获得一定程度弥补的
但是同样的景深下&&更大的传感器尺寸带来的就是实打实的画质更扎实 宽容度更棒&&色彩过渡更加出色
这点是M43死也做不到的别在没理的时候”呵呵“！如果你没学过光学，情有可原！
”F1.4的才相当于全副的F2.8“，这句话是就景深而言的！F1.4的进光量还是F1.4！
什么意思？暗光下，M4/3开大光圈，完成拍摄！全幅呢？可能虚化没了，还拍个屁！
这一点，既是弱势，也是优势！
索尼a6000就不可能做出小巧的高质量头——光学原理决定的！
”更大的传感器尺寸带来的就是实打实的画质“，你这话，又是一知半解了！
成像的单位是像素，真正起决定性作用的，不是”底面积“而是”有效单像素面积“！！
M4/3底小，但像素也低！因此素质不差！
A7s高感好，为啥？1200万像素的贡献！
泡网分: 0.985
注册: 2014年03月
M4/3底小，是弱势也是优势
再举个例子，摄影的黄金时段日出日落时分，要拍清晰的场面，
全幅选F11，M4/3选F5.6，景深相同。
但是呢，M4/3直接赚了两档快门或者iso！
日常生活中，我们用得最多的，是大景深。
大底党从来不懂这一点
泡网分: 0.779
注册: 2010年01月
RX10 发表于
呵呵&&出口就“无脑大底党”
我看你是玩M43玩的狭隘封闭&&完全不肯正视自己的劣势所在的
还截取光学成像最好的一部分，我就呵呵了
M43的镜头，F1.4的才相当于全副的F2.8，就这还做不到全开素质好，奥巴和松下还混个毛
传感器尺寸小带来的浅景深劣势是可以通过大光圈获得一定程度弥补的
但是同样的景深下&&更大的传感器尺寸带来的就是实打实的画质更扎实 宽容度更棒&&色彩过渡更加出色
这点是M43死也做不到的不用这么争了吧？没意义。
画质好不好，够不够用，完全是用户需求决定一切。
我就想要个便携性好，画质不差的相机，全幅对我没任何吸引力，普通卡片机也没任何吸引力，甚至连A6000狗套我都觉得便携性不行，画质也不行。
这就是我的需求，在这个前提下大谈什么画幅的大小是很让人莫名其妙的事情。
当然有很多人是追求画质的极致，跟俺不是一类，他们认为机器又重又笨不是问题，但俺觉得这很成问题。
任何对比都是有先决条件的（这句话俺在1小时内打了3次），这个先决条件就是用户需求，不顾需求的说这说那毫无意义。
本帖最后由 lalakuku 于
21:24 编辑
泡网分: 0.109
注册: 2012年05月
上海的南京人 发表于
原厂定焦：
8&&12&&12.5&&14&&15&&17&&20&&25&&42.5&&45&&60&&75
这里面，除了吊炸天的...啥都别说了，大法出个1。2的镜头再说吧
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.498
注册: 2009年12月
首先rx100m3淘汰掉，16-50这头太狗直接拉低画质评分，gm1稳胜
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.368
注册: 2014年05月
我也想知道GM1套机和A6000套机的对比。
泡网分: 1.634
帖子: 1614
注册: 2012年09月
上海的南京人 发表于
原厂定焦：
8&&12&&12.5&&14&&15&&17&&20&&25&&42.5&&45&&60&&75
这里面，除了吊炸天的12&&42.5和75三个顶级头比较贵之外，哪个贵啦？！& &
这些定焦绝大多数素质都非常好，像15&&20&&45这种神头太实惠啦！
原厂变焦：
7-14，12-35,&&12-40，35-100， 40-150这些大三元素质都极好，甚至可以跟定焦一拼！
价格么，其它家的一半！
12-32这类狗变，都可以秒杀索尼的16-50。
请你科普一下索尼的好头？索尼除了那个高昂的“好头”55，好有么？人家都说了没有性价比好的，就没啥好争的了
不注重性价比的不一定有钱，但是天天性价比来性价比去的肯定都是穷逼
泡网分: 3.702
帖子: 3679
注册: 2013年09月
如果不换镜头，我会选RX100m3，如果换镜头，上GM1.
比较这2个画质，白天无疑GM1好，夜晚RX100因为有光圈优势更出色。
泡网分: 3.702
帖子: 3679
注册: 2013年09月
RX10 发表于
像场确实只有别家的四分之一&&价格貌似还真没有别家的四分之一这话说出来就幼稚可笑了，怎么不对莱卡富士说？
典型的大底党思维方式，按这种逻辑，索尼的全幅可以卖的比莱卡富士贵几倍啊？ 哈哈哈
泡网分: 0.354
注册: 2013年02月
RX10 发表于
像场确实只有别家的四分之一&&价格貌似还真没有别家的四分之一哎！！老兄 几千块钱的东西至于这么斤斤计较算来算去么。。。。。人家拍个嫩模就大几万去了
泡网分: 36.373
精华: 1帖子: 1867
注册: 2002年07月
借用过一段时间的A，深感对焦很不咋地，稍微暗些或反差弱一些就无法对焦，而松下对焦还是很快很坚决。
本帖由 iPhone 4S 客户端发布
泡网分: 6.073
帖子: 1906
注册: 2010年09月
帅大叔 发表于
黑卡3有五轴防抖，绝对稳黑卡3的五轴是假五轴，镜头防抖是不可能做到五轴的
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.51
注册: 2011年09月
银翼 发表于
借用过一段时间的A，深感对焦很不咋地，稍微暗些或反差弱一些就无法对焦，而松下对焦还是很快很坚决。前天晚上也是同场景对比了GX7和A6000，在光线较暗、反差不强或者焦点来回切换幅度较大的场景，A6000还是明显比GX7慢，甚至是不能准确合焦。
A6000配的1650，在长焦端，用的AF-F模式(不记得是不是叫这个名字了，反正不是AF-C)，当从2m外的焦点移至较近的位置时，即便是反差很明显的物体，对焦过程也非常明显（GX7则始终是秒对，除非是白墙对不上）。这个我不太确定是A6000的问题还是这颗1650的问题，不过按说应该不会是质量问题，刚买来没多久的机器。
追焦没试，估计大白天室外追小狗什么的A6000会比较NB一点吧。
泡网分: 1.007
注册: 2013年08月
smalk 发表于
前天晚上也是同场景对比了GX7和A6000，在光线较暗、反差不强或者焦点来回切换幅度较大的场景，A6000还是明显比GX7慢，甚至是不能准确合焦。
A6000配的1650，在长焦端，用的AF-F模式(不记得是不是叫这个名字了，反正不是AF-C)，当从2m外的焦点移至较近的位置时，即便是反差很明显的物体，对焦过程也非常明显（GX7则始终是秒对，除非是白墙对不上）。这个我不太确定是A6000的问题还是这颗1650的问题，不过按说应该不会是质量问题，刚买来没多久的机器。
追焦没试，估计大白天室外追小狗什么的A6000会比较NB一点吧。是AF-A模式，自动选择AF方式
泡网分: 1.007
注册: 2013年08月
周末翻墙下了好几个视频，其中
Youtube-FujiFilm X-T1, Panasonic GX7 &amp_ Sony A6000 Low Light Focus Test_1080P_土豆_高清视频在线观看
Youtube-Sony A6000 vs Panasonic GM1 - autofocus at bad light conditions_720P_土豆_高清视频在线观看
大法暗光歇菜。
泡网分: 1.943
帖子: 1176
注册: 2013年08月
hanml1988 发表于
黑卡3的五轴是假五轴，镜头防抖是不可能做到五轴的
...谁跟你说镜头防抖？
本帖由 iPhone 4S 客户端发布
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证