为什么在引力的作用下地球不会撞上太阳?如果：太阳对地球的引力即向心力,由于物体旋转而产生的一种远离旋转中心的一种力即离心力,离心力与向心力的大小和速度相等,但方向相反.即离_百度作业帮
为什么在引力的作用下地球不会撞上太阳?如果：太阳对地球的引力即向心力,由于物体旋转而产生的一种远离旋转中心的一种力即离心力,离心力与向心力的大小和速度相等,但方向相反.即离
为什么在引力的作用下地球不会撞上太阳?如果：太阳对地球的引力即向心力,由于物体旋转而产生的一种远离旋转中心的一种力即离心力,离心力与向心力的大小和速度相等,但方向相反.即离心力和向心力是一对平衡力,这样的话地球应该沿惯性方向移动.但事实并不是如此为什么?图
首先楼主关于离心力和向心力的理解有误,所谓离心力和向心力都不是“实际存在”的力,而只是人们为了便于理解和分析圆周运动虚构的力,就像磁感线这个概念一样.退一步说,地球受到真实存在的力只有向心力,这个向心力就是太阳的引力,而离心力是不存在的,可以这样想,假如离心力存在的话,必然有一个施力物体,那施力物体是什么呢?难道在地球外面还有哪个天体在吸引地球吗?所以地球公转实际上只受到太阳引力的作用,引力不断改变地球的运动方向,但因为地球的速度大小达到一定临界值,因此引力无法将地球拉向太阳,从而保持一种平衡.关于上面几楼的回答,公转关霍金和爱因斯坦什么事?经典力学和开普勒三定律就足够解释了.科里奥利力是说地球自转的,关公转什么事?还有所谓的动态平衡,好像说的是化学反应和生态系统的吧,什么时候经典力学也要涉及动态平衡了.
有经典力学与爱因斯坦相对论两种解释具体去网上搜，这其实是一个很深奥的问题(在现代物理中），你可以去看霍金的时间简史
你想想，如果地球会撞上太阳，那么所谓的＂太阳系＂就不存在了。因为行星体在引力作用下是不会撞上恒星的。
有一种理论叫科里奥利力，自己去看。
这是一个典型的动态平衡过程，在此过程中地球和太阳属于一个系统，若是没有这个系统之外施加于这个系统能过改变其存在状态的物质、能量和信息，地球仍然会与太阳在这个位置上运行，尽管此种运行有一定的改变，但发生质的翻转的时机并不成熟。这是事物发展的一个规律------动态平衡规律所决定。没看懂，什么是动态平衡过程？？力都不平衡，为什么会处于平衡状态？？？？...太阳对地球的引力,地球为什么不会撞上太阳?精华知识中有这样根据万有引力定律,物体之间存在着相互的引力和斥力,当地球绕着太阳转的时候,同时产生离心力.离心力和斥力的合力将两者之_百度作业帮
太阳对地球的引力,地球为什么不会撞上太阳?精华知识中有这样根据万有引力定律,物体之间存在着相互的引力和斥力,当地球绕着太阳转的时候,同时产生离心力.离心力和斥力的合力将两者之
太阳对地球的引力,地球为什么不会撞上太阳?精华知识中有这样根据万有引力定律,物体之间存在着相互的引力和斥力,当地球绕着太阳转的时候,同时产生离心力.离心力和斥力的合力将两者之间的引力抵消,因此,地球撞不到太阳.这个回答有很大的问题啊,引力不是总是吸引物体么,怎么会排斥?（还是我记错了?）但我知道离心力其实不是力,离心力类似于惯性.它怎么可能和一个不知哪里冒出来的斥力形成合力,并与两者之间的引力抵消?
不知道那是什么精华知识,根本是胡说八道.在我们的宇宙中,已知存在4种相互作用,强、弱、电磁、万有引力.在这4种相互作用中,强、弱、电磁相互作用在不同的情况下会表现出吸引力或排斥力,但是万有引力目前只发现有相互的吸引力,从未在任何情况下发现斥力.强、若相互作用主要在非常近的距离产生效果,比如在原子核内,距离稍远就衰减到可以忽略不计,因此可以认为是短程作用.这两种相互作用在一定的距离内表现为引力,如果距离更近将表现为斥力.电磁相互作用的距离可以长一些,但是要产生引力或斥力也需要具备一定的条件.那么对于太阳和地球之间,真正值得我们考虑和计算的,是万有引力,其他相互作用可以忽略不计.对于万有引力,无论距离远近,它只表现为引力（只发现有相互吸引,从未发现排斥）.因此,地球之所以不会撞上太阳,和什么斥力毫无关系,因为斥力根本不存在.用于平衡引力的,正是地球的惯性.学过中学物理的都知道,物体将保持当前运动状态除非有外力改变它.那么地球的当前运动状态是什么呢?就是沿着当前轨道的切线方向直线前进——但是,太阳的引力迫使地球不断改变运动方向,于是地球的运动轨迹就不再是一条直线了.当达到平衡的时候,地球（或其他行星、彗星）的运行轨迹就是一个椭圆形.若失去平衡,要么离开太阳,要么越来越接近太阳.地球为什么能绕着太阳转,而不被吸引去.我问的不是离心力和吸引力的问题,问的是这对离心力和向心力为何平衡得那么好,即使受到其他星球的干扰还能平衡?按理说平衡只有这两个你绝对相_百度作业帮
地球为什么能绕着太阳转,而不被吸引去.我问的不是离心力和吸引力的问题,问的是这对离心力和向心力为何平衡得那么好,即使受到其他星球的干扰还能平衡?按理说平衡只有这两个你绝对相
地球为什么能绕着太阳转,而不被吸引去.我问的不是离心力和吸引力的问题,问的是这对离心力和向心力为何平衡得那么好,即使受到其他星球的干扰还能平衡?按理说平衡只有这两个你绝对相等下才能继续平衡下去,这个平衡点是很容易被其他星体所干扰的.想不通!我问的不是离心力和吸引力的问题，问的是这对离心力和吸引力为何平衡得那么好，即使受到其他星球的干扰还能平衡？按理说平衡只有这两个力绝对相等的情况下才能继续平衡下去，这个平衡点是很容易被其他星体所干扰的。想不通！
楼主需要明白一个概念,叫做稳定平衡.我们先来看楼主自己提出的例子,我们首先要知道这两点：1.天体靠近太阳,速度加快（因为引力做功使动能增大）；远离太阳,速度变慢（克服引力做功,动能减小.2.天体在绕行时,速度越快,离心力越大,速度越慢,离心力越小.（这个你可以用绳拉着东西转一下感受速度不同时离心力的不同）.稳定状态应该是引力等于离心力.如果地球靠近太阳,速度加快,所以离心力也增大,虽然引力也在增大,但根据计算,离心力增大的比引力要多,所以离心力大于引力,地球远离太阳.而远离太阳后,速度变慢,离心力减小,减小的又比引力多,所以引力大于离心力,地球会靠近太阳.这种情况就叫做稳定平衡：凡能在被移动离开它的平衡位置后,仍试图回复其原来位置从而恢复到原来的平衡状态的物体,它原来的平衡状态叫“稳定平衡”.比如原来碗底放了一个球,你用外力将球移开一点,但球还会自己会到碗底附近,就是这种情况.这种平衡不是靠力绝对相等这种巧合而维持的,是靠在平衡附近不停的震荡来维持的.
离心力和吸引力并没有绝对的平衡，所以运行轨道为椭圆，有远地点、近地点，其他星体是有影响，但是距离遥远，影响是微乎其微的，只是有一些扰动而已。
我怀疑你是小学生
。。。。。。。。。。。。。。。我的想象是，从地球往外看不是应该被密密麻麻的星球挡住视线吗，为什么没有-----本题已收录至知乎圆桌 >>，更多讨论欢迎关注。
题主问的几千、几万光年，翻译成天文学常用单位，就是几个到几十个kpc（千秒差距，1秒差距=3.26光年），这正是典型的银河系内天体的距离（我们的银河系直径是30个kpc）。是不是真的没被挡住呢？来看一张图：该图截取自这篇文章该图截取自这篇文章的图5，红方块是观测到的银河系内的电离氢区（HII区）的位置，这些电离氢区就是我们通常见到的红色的发射星云，通常存在于炽热的大质量的年轻恒星周围。灰色的示意旋臂，红色椭圆示意银河系中心的棒和伪核球。中上方的黑点表示太阳（我们）所处的位置。可以明显的看到，在太阳附近各个方向上，以及从太阳往银河系中心方向看过去，在银心前面，还是能看到很多HII区的；但是过了银心，在伪核球后面，明显的能看到一个“盲区”，即因为银心的棒与伪核球的遮挡，银心背后有什么东西我们是几乎看不到的。银心中的什么东西挡住了后面的光呢？再看一张图：这是2MASS项目拍的银河系近红外影像，中间带状的就是我们银河系的银盘，正中央明亮的就是银河系的伪核球。图中白色的这些光点就是恒星，在银盘以外多数地方恒星相当稀疏，只有银盘上尤其是中央的伪核球，因为恒星特别密集而成了白色的一片。白底上衬托出的棕红色暗带是因为星际尘埃的吸收造成的。这是2MASS项目拍的银河系近红外影像，中间带状的就是我们银河系的银盘，正中央明亮的就是银河系的伪核球。图中白色的这些光点就是恒星，在银盘以外多数地方恒星相当稀疏，只有银盘上尤其是中央的伪核球，因为恒星特别密集而成了白色的一片。白底上衬托出的棕红色暗带是因为星际尘埃的吸收造成的。因此可见，首先，在银盘上有不少尘埃，这些尘埃虽然空间密度也并不高，但是足以遮挡不少背后的星光。其次，在恒星特别密集的地方，要想观测背景的其他天体，是确实会受到干扰的。所以做河外天体的天文学家在选择观测目标时，会尽可能避开离银道面近的天区。下图是IRAS（也即“红外天文卫星”）的100微米图像，体现银河系中尘埃的分布：可以看到，中间一条亮粗线，也就是银盘上，尘埃非常密集，而除此之外，全天各个方向也都或多或少有尘埃分布，可以看到，中间一条亮粗线，也就是银盘上，尘埃非常密集，而除此之外，全天各个方向也都或多或少有尘埃分布，这些尘埃都会影响我们对尘埃后面天体的颜色和亮度的判断。不过在尘埃没有过分厚重的区域，我们可以通过对尘埃多少的估计来修正这些影响，所以对这些尘埃较少的区域，总的来说我们还是可以无碍的观测后面的天体。放大看一小块掺杂着浓重尘埃的气体云，可以是这样：（哈勃望远镜拍的马头星云局部，439nm+555nm+656nm+814nm四个波段合成。因为包含了一个近红外波段，云后面的恒星还多少露了一些出来。如果是完全可见光几个波段合成的话，看到的会更少。）（哈勃望远镜拍的马头星云局部，439nm+555nm+656nm+814nm四个波段合成。因为包含了一个近红外波段，云后面的恒星还多少露了一些出来。如果是完全可见光几个波段合成的话，看到的会更少。）在银心附近，由于恒星特别、特别、特别密集，如果采用的观测仪器的分辨率不是很高的话，很容易的，恒星之间的光就会混叠在一起了——恒星基本可视为是点状的，但在望远镜有限的分辨率限制下，会成一小圆面，或者说，成二维高斯轮廓。这种情况下，不要说穿透这一大坨恒星看到后面的天体，就是连分辨和测量清楚这一大坨恒星每一颗有多亮都成了问题。类似这种：银心附近离银道面2.6°的一个天区，除了能看到小块尘埃强烈消光的暗云，就是密密麻麻的恒星。之所以在佐证“银心恒星密集”时没用给出严格的银心处图像，因为那里尘埃太多，稍微远一点的星都挡掉了，以至于看起来似乎并不密集：银心附近离银道面2.6°的一个天区，除了能看到小块尘埃强烈消光的暗云，就是密密麻麻的恒星。之所以在佐证“银心恒星密集”时没用给出严格的银心处图像，因为那里尘埃太多，稍微远一点的星都挡掉了，以至于看起来似乎并不密集：这两张图与文末的两张图对比，你就能发现，由于浓密尘埃的影响，这两张图上能看到的这些恒星也都普遍偏红，就像夕阳一样。这两张图与文末的两张图对比，你就能发现，由于浓密尘埃的影响，这两张图上能看到的这些恒星也都普遍偏红，就像夕阳一样。在银盘上除了银心的其他地方，整体来说恒星之间相互遮挡的概率很低。但是因为银河系中的恒星在持续的按照各自轨道运动，有一定几率在运动的过程中，某个方向上的一颗恒星就被另一颗短暂的“遮挡”住了（准确的说不一定是遮挡，只要在天球上的位置足够接近就可以，这个几率在银盘上是数百万分之一，在银盘外还要低的多）。这个现象可以通过所谓微引力透镜效应探测到。当这种微引力透镜事件发生时，我们会观测到背景星的亮度有提升再下降的变化。如果前景星（遮挡了其他星的这一颗）还带有行星系统，则行星系统也会对背景星造成一个更弱的微引力透镜效应（如果前景星（遮挡了其他星的这一颗）还带有行星系统，则行星系统也会对背景星造成一个更弱的微引力透镜效应（上图中右肩上的小突起），利用这个效应我们可以发现系外行星系统。这种发现地外行星的方法是由现在国家天文台工作的毛淑德研究员提出的。总结：星际尘埃比恒星更容易遮挡背景的天体，因为星际尘埃是面状的，不均匀的弥散在四面八方，遮挡背景天体的概率高，其中银盘上的尘埃尤其丰富，在尘埃较少的地方可以通过对尘埃消光的估计来修正其影响。点状的恒星相互重叠的几率很小，但有限分辨率下，恒星模糊成小圆面，在银盘上尤其是银河系的伪核球中，就有较大机会互相重叠，以及遮挡背景天体；在银盘上远离伪核球的地方，以及银盘以外，恒星较为稀疏，遮挡的情况很少。因偶发的天体交叠产生的光变现象还为天文学家提供了特殊的探测工具。后记：其实有些答非所问，没有回答为什么多数天区的遥远天体没有被遮挡，而只着重说了那些引起遮挡的例子，希望不要产生误导——其实银河系除了银盘尤其是银心以外，还是蛮空旷的。例如一个典型的高银纬（远离银盘，此图为银纬60°）的方向的天空长这样：尘埃也少，恒星也少，偶尔有几个遥远的星系，互不干扰，直视无碍。尘埃也少，恒星也少，偶尔有几个遥远的星系，互不干扰，直视无碍。即使是银盘上，在反银心方向，恒星也还算稀疏：（以上带网格的几幅图都是用银道坐标系。）（以上带网格的几幅图都是用银道坐标系。）所以要回答题主的问题，简单说来就是，因为银河系中大多数尘埃、气体、恒星都集中的分布在银盘尤其银心方向上，所以银盘尤其银心附近会有严重的遮挡，而离银盘远一点的方向就没什么遮挡。关于为什么银河系是个盘状，可以参见这个问题：----------以上简单说了银河系之内最主要的几种情况。其实普遍的讨论遮挡这个事情，按照天体是点状还是面状，大略可以把遮挡分为点挡点、面挡点、点挡面、面挡面几种情况：1、如果目标源是点源，那么对于a. 同为点源的前景星：同样，遮挡的概率极低，要挡上也是求之不得的微引力透镜事件；b. 作为面源的前景：
-前景尘埃：需要通过消光及红化改正来修正其影响
-前景气体：天文研究中经常利用背景的类星体作为“连续谱源”，观测前景气体在这个背景源的连续谱上的吸收线，来测量前景气体的温度、红移等性质。2、如果目标源是面源，那么对于a. 作为点源的前景星：可以通过星点轮廓（PSF，点扩散函数）拟合的方法把星点去除，或者前景不多的话，干脆直接挖掉。b. 作为面源的前景：-光谱观测：有了速度维的信息，很多时候可以通过速度维上区分出不同距离上的不同成分，从而区分开同一视线方向的天体。-测光观测：两个面源叠在一起是很难办的，一定要除的话，比如宇宙微波背景辐射的观测中要去除整个银河系这个大前景源，就需要用一些方法建立前景源的模型，然后予以扣除，例如这篇文章干的事：这样简单的列举很难面面俱到，逻辑也必不完整，见谅。
宇宙的平均密度，算上去大概1立方米内有十个左右氢原子。光线在空间穿行基本不会受到阻挡。宇宙临界密度Rho_crit=1.88e-29g/cm^3=1.88e-26kg/m^3, 氢原子质量1.647e-27kg.就算是银河系这个如此密集的星系内，数量级上平均1立方光年也只有1颗恒星。太阳直径是1e9m, 1光年大约是1e16m，差7个数量级。所以基本上恒星光都是不会被遮挡的，我们几乎能看见所有的恒星与星系。唯一限制我们观测远处星系的因素是肉眼和望远镜的分辨率和收集光线的能力。
我尝试从纯数学的角度，对银河系的空旷程度产生一个直观概念。以下是非常粗略的数量级估算：银河系有10^11颗恒星，假设每颗都跟太阳一样大；太阳直径：10^9米图片源自：，下同。银河系直径：10^5光年 ≈ 10^21米银河系直径是太阳直径的多少倍呢？
10^21米 ÷ 10^9米 = 10^12 倍假设把银河系缩小成直径400米的体育场，那么太阳将有多大呢？只有4*10^-10米。现在来算一下银河系所有恒星的总体积，再把它们均匀散布到这个体育场里看看：姑且把银河系10^11颗恒星看做一个个小方块，10^11这个数字不好算，我们往大了算，取10^12吧。，就是说这10^12个小方块可以堆叠成每边有10^4个小方块的大方块，像这样：这个大方块的边长就是小方块的10^4倍，即4*10^-10米 × 10^4 = 4*10^-6，这到底是多大呢？大概一个红细胞的大小：也就是说，假设把银河系缩小到一个体育场那么大，那么其中所有的恒星的体积加起来也就只有一个红细胞的大小。然后你想想，把一个红细胞平均分成1000亿份，然后均匀地撒在直径400米的体育场里，你还会觉得“被密密麻麻的星球挡住视线”吗？
天体物理学博士生太阳对地球的引力，地球为什么不会撞上太阳？谢谢了，大神帮忙啊_百度知道
太阳对地球的引力，地球为什么不会撞上太阳？谢谢了，大神帮忙啊
精华知识中有这样根据万有引力定律，物体之间存在着相互的引力和斥力，当地球绕着太阳转的时候，同时产生离心力。离心力和斥力的合力将两者之间的引力抵消，因此，地球撞不到太阳。 这个回答有很大的问题啊，引力不是总是吸引物体么，怎么会排斥？（还是我记错了？）但我知道离心力其实不是力，离心力类似于惯性。它怎么可能和一个不知哪里冒出来的斥力形成合力，并与两者之间的引力抵消？
提问者采纳
不知道那是什么精华知识，根本是胡说八道。在我们的宇宙中，已知存在4种相互作用，强、弱、电磁、万有引力。在这4种相互作用中，强、弱、电磁相互作用在不同的情况下会表现出吸引力或排斥力，但是万有引力目前只发现有相互的吸引力，从未在任何情况下发现斥力。强、若相互作用主要在非常近的距离产生效果，比如在原子核内，距离稍远就衰减到可以忽略不计，因此可以认为是短程作用。这两种相互作用在一定的距离内表现为引力，如果距离更近将表现为斥力。电磁相互作用的距离可以长一些，但是要产生引力或斥力也需要具备一定的条件。 那么对于太阳和地球之间，真正值得我们考虑和计算的，是万有引力，其他相互作用可以忽略不计。对于万有引力，无论距离远近，它只表现为引力（只发现有相互吸引，从未发现排斥）。因此，地球之所以不会撞上太阳，和什么斥力毫无关系，因为斥力根本不存在。用于平衡引力的，正是地球的惯性。学过中学物理的都知道，物体将保持当前运动状态除非有外力改变它。那么地球的当前运动状态是什么呢？就是沿着当前轨道的切线方向直线前进——但是，太阳的引力迫使地球不断改变运动方向，于是地球的运动轨迹就不再是一条直线了。当达到平衡的时候，地球（或其他行星、彗星）的运行轨迹就是一个椭圆形。若失去平衡，要么离开太阳，要么越来越接近太阳。
其他类似问题
为您推荐：
引力的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁