我家住最上层，楼顶上去年被装了一个移动CMCC的信号发射器,请问对人体有害么？
前年我家楼顶上装了个移动CMCC发射器，之前没感觉有什么特别的，但是今年我爸突然生病，连续半个月非常态的白细胞多，血液不正常，发了一个月的烧，一直用抗生素。县城医院一直没有确切确诊。后来来了省城，还是没有确诊，都怀疑白血病了。但是医生说不是。请问我爸生病是不是跟这个有关系啊？这个发射器就在我家客厅正上方，人坐在那里直线距离不超过3米头顶上。补充一下我家住的是一栋 90年代初建的5层小楼。移动公司在我五楼顶上做信号塔和机房，对我家里身体上有伤害吗？-中国学网-中国IT综合门户网站
> 移动公司在我五楼顶上做信号塔和机房，对我家里身体上有伤害吗？
移动公司在我五楼顶上做信号塔和机房，对我家里身体上有伤害吗？
转载 编辑：李强
为了帮助网友解决“移动公司在我五楼顶上做信号塔和机房，对我”相关的问题，中国学网通过互联网对“移动公司在我五楼顶上做信号塔和机房，对我”相关的解决方案进行了整理,用户详细问题包括:RT,我想知道:移动公司在我五楼顶上做信号塔和机房，对我家里身体上有伤害吗？，具体解决方案如下：解决方案1：而且我家里有孕妇，对我家里身体上有伤害吗移动公司在我五楼顶上做15米高的信号塔和机房！~麻烦这方面的专家告诉我下。。谢谢解决方案2：？是不是对人体有很大的伤害呢。。。怎么办。签了5年的合同。。但我合同都签过了。现在好多都说有影响但他给我8000一年解决方案3：对整栋楼都有影响。实在不行，可以减轻辐射，但手机信号也会被屏蔽的，可以对某些房间重新装修，在墙壁中加装金属网层有强辐射
本文欢迎转载，转载请注明：转载自中国学网： []
用户还关注小区楼顶能安装移动发射塔吗?是否对人体有害-中国学网-中国IT综合门户网站
> 小区楼顶能安装移动发射塔吗?是否对人体有害
小区楼顶能安装移动发射塔吗?是否对人体有害
转载 编辑：李强
为了帮助网友解决“小区楼顶能安装移动发射塔吗?是否对人体有”相关的问题，中国学网通过互联网对“小区楼顶能安装移动发射塔吗?是否对人体有”相关的解决方案进行了整理,用户详细问题包括:RT,我想知道:小区楼顶能安装移动发射塔吗?是否对人体有害，具体解决方案如下：解决方案1：最好不要安，它有辐射，对人体多少是有影响的。解决方案2：国家有相关规定，居民小区里不准安装发射塔。通过对数据库的索引,我们还为您准备了：答：国家有相关规定，居民小区里不准安装发射塔。===========================================问：同上答：这种信号塔一般在开发商造房子的时候就已经装好了，至于你买不买这里的房子就由你了！ 有很多人都说对身体有伤害，如果真有伤害的话那完了。你拿着手机不就相当于一个接收器嘛，还有移动网络大部分地区都覆盖了，都活的好好的===========================================问：同上答：电信的小灵通发射功率大概在500毫瓦，一般GSM移动基站发射功率在15瓦左右，都在国家《电磁辐射防护规定》合法范围之类，目前国内对这个伤害没有明确界定，但要注意广电的发射塔，那玩意功率非常大，比通信用天线的辐射要强很多，尽量远离===========================================问：同上答：移动通信基站对人体的危害移动通信通过天线发出电磁波，对于电磁波的辐射是指能量以电磁波的形式由辐射源（天线）发射到空间的现象，简称电磁辐射。当电磁辐射穿过人体时，其能量会被人体吸收，如果这种能量过大，将会对人体健康构成危害，人体...===========================================问：物管伙同移动通讯公司在未经我同意及我们不知情的情况下,在我的屋顶上安...答：1. 电磁波辐射到底对人有多大危害，现在还没有结论，我想肯定有，要是大功率的电磁波辐射导致不孕的，掉头发等移动基站没那么厉害，也没必要那么害怕,我们小区就有2个了， 2.手机打电话时候的辐射要大于基站辐射对人的危害，手机装饰感应灯见过...===========================================问：物管伙同移动通讯公司在未经我同意及我们不知情的情况下,在我的屋顶上安...答：对人体几乎没有影响 你要了解辐射分为电离辐射和非电离辐射两类，电离辐射如X射线、γ射线等，辐射过程中电离出电子，会对细胞造成永久性伤害，可以诱发癌变。非电离辐射如各类电磁辐射、微波等，如家用微波炉和电磁炉、手机信号等都是非电离辐射...===========================================发射功率大概在500毫瓦,一般GSM移动基站发射功率在15瓦左右,都在国家《电磁辐射防护规定》合法范围之类,目前国内对这个伤害没有明确界定,但要注意广电的发射塔,那玩...===========================================一般来将是不能的,移动公司也不会这么做,但是如果是小灵通的信号转发系统(信号中继站),那因为它的功率很小,是可以安装在居民区的楼顶的,对安全方面没有影响,不会对人造...===========================================商品房的楼顶(公共部分)是否可以安装发射塔,你可以向他们要回你自己的这一部分===========================================您好!辐射都是有的,包括你的手机不是都有辐射,以及家中的电器也都是有辐射的。就像一楼所说的科学界至今也没有找到确切的证据可以证明电磁辐射是对人体有害。===========================================肯定是有辐射得,要他们迁走要看你是不是有够硬得关系。===========================================安装在居民楼顶的应该是接收器,跟发射器不一样,如果是发射器的话那有一定影响的,至少要20米距离,根据发射功率来决定的。但是接收器就不一样了,一般功率都很小,对人体的...=========================================== 容易得癌症!===========================================电信灵通发射功率概500毫瓦般GSM移基站发射功率15瓦左右都家《电磁辐射防护规定》合范围类目前内伤害没明确界定要注意广电发射塔玩意功率非比通信用线辐射要强尽...=========================================== ===========================================应该没有 有的话不是就可以告它 它不亏死===========================================
本文欢迎转载，转载请注明：转载自中国学网： []
用户还关注
可能有帮助楼顶上有手机发射塔，对健康的危害大吗？
按投票排序
初入知乎，看到一个熟悉的话题，过来冒个泡^_^本人从事移动通信基站监测工作，电磁辐射对人体究竟有无危害目前仍是未知。WHO于1996年设立的国际电磁场计划（EMF），原打算开展计划的时间为5年，由于电磁场的复杂性，需要研究和协调的工作量比预期的大得多。我国于1998年加入该计划，分属太平洋标准协调区。对于手机辐射，WHO最近给出的结论是：最近的任何一项研究，都没有得出暴露于移动电话手机或其基站的射频场会对健康带来任何有害的影响。移动通信基站目前数量迅速增多，因为手机已经是我们离不开的东东了，哪里有人，哪里需要信号，哪里就得建基站，这是无可避免的。在乡村郊区，基站的发射功率会略大一些，覆盖范围相对大些，在城市居民密集区，发射功率略小，覆盖范围也相对小，一般都是蜂窝状分布，平均300米左右一个站。基站有很多种建造形式，角钢塔，单管塔，楼顶拉线塔，也有很多美化形式（伪装成树，伪装成烟囱，看过不少美化天线，伪装水平真是不咋的，非常假非常突兀）。并非整个基站都是辐射体，我们最需要关注的是基站的天线，也就是一块块白色的板（定向天线，在市区很常见）或一根根白色的细长圆柱体（全向天线，比较少用，一般用在乡村地区）。顾名思义，定向天线是有指向性的，全向天线则向四周发射的功率都是均匀的。事实上，由于基站一般都是蜂窝状分布，每个基站只管一个小范围，这种分布方式决定了基站的发射功率非常小，额定功率一般仅在20w，实际发射功率更小，基本不会满功率发射信号。当你对某个基站感到担忧时，不妨看一看它的天线（也就是一块块白色的面板），如果你站的方位正对着面板，那么估算一下距离，在10m以外已经不需要有任何担心。如果你根本就不正对着面板，那么辐射强度将衰减得更快，5m之外根本就测不到任何额外的电场强度，测到的均为本底值。忘记提一下标准和评价指标了。目前对移动通信基站，评价指标是功率密度，评价标准是40μW/cm2，相关标准是GB（该标准即将修订完毕，但新标准与老标准相比，在基站这一频段标准值并无改变）。考虑到电磁环境容量问题，审管部门一般取五分之一的标准值，即8μW/cm2作为管理限值。实际上，根据多年的监测数据来看，一般基站测量结果仅在1μW/cm2以内，这样的基站数量在99%以上，只在正对着面板、距离2~3米的时候才能测到超标，但这样的点位除非基站架设在楼顶、把测量仪器的探头伸过去靠近天线面板才能测到，人是无法到达那样的位置的。套用我们监测人员的一句话来说，想测到超标的可不容易~顺便说下，仪器测到的是电场强度E，和功率密度有个转化关系，在评价上还是以功率密度作为正式的指标。有一种情况需要引起注意，如果你住在一幢较高的楼房内，相邻的楼房较矮，在较矮楼房的顶上造了一个基站，基站的位置与你的窗口几乎平行，那么你得看一看，是否你“不小心"正对着天线了。一般来说三大通信运营商不会有这么烂的选址，如果有，请即刻投诉，要求看监测报告，运营商会调整的。挪一下面板、调整下天线角度对他们来说不是难事。至于你是在基站所在楼的楼下的，那根本不用担心，你所处的是该基站的盲区，已经完全避开了发射方向。人们对基站普遍有恐惧心里，这也可以理解，因为有些基站的维护人员也缺乏专业知识，在投诉纠纷事件中，害怕测出来超标，竟然还偷偷去关掉基站的电源，被居民发现后百口莫辩。事实上大可不必有这样的行为。也有一些小区强烈反对基站的建设，拆除后发现信号非常差，吃亏的还是自己。至于说附近造了基站家里谁谁谁白血病、得癌症的就更是数不胜数，要求补偿、赔偿的大有人在。这时候我们也就只能报以苦笑了。我的回答其实和问题有些不搭界，只是回答了基站目前在环保上的一些情况，对人体的影响目前来说是一个暂时没法回答的问题。希望我的回答对大家澄清认识有帮助。
从基站出来的信号其实衰减得很快，基站底下手机接收到的信号也就-40～-50dBm左右。其实远远不及手机的发射功率，G网手机的最大发射功率为2瓦（33dBm)，C网为200mw(23dBm)。所以其实手机的辐射功率比基站要大的多。既然手机是满足电磁辐射的要求，基站基本上可以不用担心。
依据目前可获得的材料，只能回答说：这是一个目前还没确定性结论的问题；对于“危害”本身，没有足够的证据可以用来确证；但同时，也没有明确的研究结果可以否认其为“危害源”。
以下摘录一些世界卫生组织的相关结论或叙述：
迄今为止，没有任何研究表明存在一致的证据，证明接触射频场强度低于造成组织发热的限值，会产生不良健康后果。此外，研究也未能对接触电磁场和自述症状之间的因果关系或“电磁辐射超敏反应”提供支持。 (2)
偏差和错误限制了这些结论（注：该结论指“长期使用移动电话者罹患胶质瘤的风险有可能增加”）的确定性，因此无法作出因果关系解释。主要根据这些数据，国际癌症研究机构将射频电磁场列为可能导致人类癌症的物质（2B类），即在无法合理可靠地排除偶然因素、偏差和错误的情况下，因果关系被视为具有可信度。 (3)
电磁辐射超敏反应的特点是因个体而异的多种非特异性症状。这些症状当然是真实的，并且其严重程度可有很大差别。无论其原因如何，电磁辐射超敏反应对受影响的个体而言可以是一个使人丧失能力的问题。电磁辐射超敏反应没有明确的诊断标准，也没有科学根据将电磁辐射超敏反应症状与电磁场暴露联系在一起。此外，电磁辐射超敏反应不是医学诊断，也不明确它是否是一个单纯的医学问题。 (4)
考虑到其极低的接触水平和迄今收集的研究结果，没有令人信服的科学证据表明基台和无线网络微弱的射频信号会造成不良的健康影响。 另外，世界卫生组织提供了一份有意思的 Q&A：
从中可以看到，居住在一个发射塔下的人身安全风险、远低于开车时接电话。
我个人的结论是：
在现有条件下，并不必主动担心类似电磁辐射对健康的危害；然而，如果个人在心情上希望尽可能远离，也可在个人条件允许的情况下做出一些规避性的选择（如住址、工作环境等）。
更多可供阅读的文本：（上述引文也摘自如下材料）
我从另外一个方面回答一下。根据「物业管理条例」，安装天线的楼顶是属于该栋业主共有的财产，业主并拥有知情及收益权。如果楼顶安装了天线，既未征求你的同意，也未给你补偿，那么说明这是物管和通信公司勾结起来在侵害你的权利，偷窃你的收益。你完全可以要求物管和通信公司拆除这些设备，并且追讨损失。所以通讯公司谈基站对人健康有无损害，很多时候是在偷换概念，遮掩他们（要设天线，物业是要收钱的知不知道）对业主物业权利的侵害。 另外最近在社区搞维权工作，深感和物业打交道涉及有真金白银利益的活动，例如对楼顶上有手机发射塔的维权，对自己和家人的健康危害都很大，现在天黑都不敢出门了。顺便普及一下「物业管理条例」。第二十七条，五十五条。待回电脑前补充。
担心就抗议嘛 要求拆了它 最多拆了以后 信号变差 手机的辐射更大
我只想补充一个: 核磁共振的射频功率是千瓦级别的，而根据上面的回答，基站射频只有几十瓦级别的功率，简直就像没有一样。。。而核磁共振是公认对人体无损伤的临床诊断方法。
信号不好的话，手机的辐射反而更大
实际上最大的辐射源是太阳，紫外线会伤害到我们的皮肤，波长更短的微波和x射线都可能伤害我们的身体，但是波长更长的红外线只会让我们感到发热，当然可能因为热效应烫伤皮肤，但已经不是直接伤害了。电磁波没啥危害的。
有人拿基站辐射和核磁共振或者手机信号差时的辐射做对比，说比那些小多了。可是人会一天八小时、一周五天的不停的做核磁共振么？会一天打八小时的电话么？这没有可比性啊！
手机网络的无线电波频率范围在300MHZ-3GHZ之间，可见光的频率在几百个THZ之间。辐射的危害主要是电离辐射危害大，而平常的电器辐射很多是热辐射，电离辐射的典型的例子就是紫外线，因为其光子的能量高，还有就是X光，这个用于医疗了。
一般会在一定距离下电磁波会衰减均匀，但太近会对身体有影响。只要发射功率与安全距离成比例的话，电磁波会在空间中平衡，注：高能定向电磁波会对身体有影响
刚好在楼上，那叫灯下黑，辐射到你的信号比周边更小。如果你希望楼上没天线但手机信号好，唯一的办法是用附近的基站大功率对着你发射
这个问题有两种理解，第一，我附近楼上有个基站，对我有什么影响；第二，我的顶上有个基站，对我有什么影响。对于前者，前面有很多很全面的答案，这里就不现丑了；对于后者，一句话，基站天线电波发射是有方向性的，能量集中在水平方向，上下是盲区，你呆在正下方比在一百米外还安全……
比太阳的危害小就几十瓦的东西
无线电波 微波 红外线 又不是电离辐射 哪来什么危害否则出门晒晒太阳岂不是找死？热效应就更不用提了就基站、手机、电视电脑那点儿功率都在意的话 还真不如少去晒点儿太阳来的有效啊...
在zealer看到过一个视频，有测试过基站辐射，可以瞅下。
理论上，距离发射塔的板状天线正对的方向5米，辐射就会极大的衰减，一般基站的天线朝向是不会正对着10米内的居民区域的。如果是楼上有基站发射天线的话，是没有必要担心的，因为天线根本就没有朝着你这个方向，如果说我的解释不能完全让你放心的话，你可以去你们当地的移动公司看看，哪个移动公司楼顶上没有9面以上板状天线。。。而每个移动公司的领导办公室都是在靠近楼顶的楼层。
自从楼上搬来了个移动老总，信号真不是一般的差呢！
自从对面楼顶安装了移动的基站，附近的癌症率是不断攀升，但苦于没有权威的证据来证明这因果关系
现在没有任何证据表明基站和手机辐射对人体有害。
一个个例都没有找到！