c00lpad s6唱吧耳机话筒没声音听不见自己的声音

为什么三星s6edge唱吧发出的声音不好听_百度知道
为什么三星s6edge唱吧发出的声音不好听
我有更好的答案
S6是双4G, S6 Edge是全网通S6的型号是G9200,S6 Edge的型号是G9250
其他类似问题
为您推荐:
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁金立s6原装耳机插进去为什么没声音_百度知道
金立s6原装耳机插进去为什么没声音
手机刚买的
我有更好的答案
换个耳机试试呢。排除一下是耳机问题还是手机问题
你更换一个原装耳机试一下!
耳机要插到底!
手机不要安装360的软件
其他类似问题
为您推荐:
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁&&&&&&当前位置:&gt
月销量67件
月销量134件
月销量18件
618超级返狂欢节
一淘网为您找到唱吧耳机录音专用产品的详细资讯,实时报价,价格行情,唱吧耳机录音专用商品分类,论坛问答/求购等相关产品信息。
增值电信业务经营许可证:浙B2-查看: 4233|回复: 17
新梦的起航----第四款VIVO HIFI手机 X3 随测(三)(内附LZ唱吧录音~)
TA的每日心情衰 13:48签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
新梦的起航----第四款VIVO HIFI手机 X3 随测(三)
X3与其他前端对比
X3与耳机搭配
X3录音功能介绍
-----------------------------------------------------------
X3作为一款主打音乐功能的,智能手机。刚出现的时候,大家一片哗然,一方面是对于超薄的机身和不错的音乐性能感到赞叹,而另一方面则是觉得价格太高了,同性能配置的国产手机普遍在1500左右,而X3足足贵了一千。
确实X3的价格,相对而言确实是贵了一些,但是这可能就是梦想的代价吧。为了做到超薄,需要不断的研发,和探索主板的紧密构成,为了追求高品质的声音和音乐玩法,需要做更多的试验和探索,增加价格不低的芯片,所以成本就随之提高,价格也就自然没法压得太低。所以遭受一些非议也就成了自然而然的事了。
不论是XPLAY系列和X系列,我们都会发现,他们的宣传片共同的主题就是梦想。我想这也许也是VIVO团队的一个信念吧。为了打造自己心目中极致而满意的手机,有时候必然就会做出一些牺牲。
在年底XPLAY的后续机型将会推出,按照之前的风声来看应该是款性能不低且音质超棒的大屏手机。这也就是所谓的新的梦想吧。相信它会承载着XPLAY与X3的梦想重新起航~希望VIVO能实现自己梦想的同时,能实现更多音乐爱好者和手机爱好者的梦想吧~期待着~
-----------------------------------------------------------
在前两篇的测评中我们对X3的音质,外观,性能,各项功能水准,用户体验等等都做了一定的测评,并且与前代机器XPLAY做了比较完整的对比测评。而X3作为一个HIFI手机而言,最重要的音质部分,我们还需要更深一步的挖掘。所以本次测评,主要要说的也就是,与其他前端,也就是播放器进行音质对比。与不同风格的耳机进行搭配对比,还有就是独特的录音,分享功能的探索。希望对大家有所帮助。
-----------------------------------------------------------
X3与其他前端对比
在与XPLAY的对比中,我们得知了X3与XPLAY在音质上的风格区别。其实写X1S测评的时候曾经写过与不同播放器之间实力的区别,而在写XPLAY的时候又写过与不同手机之间音质的区别。所以其实这个部分怎么写的有新意还是挺难的。
这次就不采用一首一首歌的介绍音乐的方式来对比X3与其他前端了,那样篇幅太长,估计看官也看不下去。所以还是和之前测评耳塞对比一样,将几个不同风格的播放器,拿出来,分不同的项目进行AB是挺对比好了。
参与对比的播放器有:专业录音笔DR100MK2,三星消费级小录音笔YPVP2,苹果播放器IPOD NANO6,还有就是VIVO X3。选择这些的原因是,基本冷暖风格都有了,单薄的丰满的也都有了,而且除了YPVP2比较冷门其他几个还算是大热吧。没有选择移动CD,是因为之前做过好几次类似测试了,移动CD现在对于HIFI级别播放器而言,优势不大,主要的优势还是在于CD音源比较好。也没有选择PC解码器,毕竟PC解码器不能随身使用。
使用的耳机:UE900 考虑是由于各个播放器推力不同,所以选择了所有播放器都能推好的UE900。其实个人是觉得中性的DNK更适合做测评,但是DNK的市场占有率可能没有UE900那么大,用UE900的话参照性可能会更好一些。
使用音乐:自然不必多说了都是WAV或者高码率的MP3。
那么废话不多说,对比开始:
外观做工:NANO6》X3=YPVP2》DR100MK2
说实话,这个没法排个先后了,毕竟是见仁见智的问题。上面只是我个人的看法,NANO6小巧好用,还可以当手表带,苹果多年前的设想,三星现在才去弄。X3的外形做工自然也是非常棒的。DR100MK2做工其实还行,但是外形过于专业,我自己在街上都不好意思拿出来。录音笔在这方面都不太行。
续航:YPVP2》X3》NANO6》DR100MK2
续航是播放器非常重要的属性之一,其实我是觉得超过10小时的续航就已经够用了,毕竟回家可以充电嘛。这几个里面YPVP2的待机时间非常长,40个小时应该是有的,而且有时候插着电脑拷拷歌那会儿就冲了很多电了。X3作为手机自然续航了得,电池容量占了大优势。NANO6其实待机时间不长,但是也算够用吧,而且充电很快。DR100MK2的待机如果只使用自带锂电池估计五小时都不到,如果加上爱乐普的充电电池一共也差不多十小时以内就OVER了。不过总体上来说这几个都能撑10小时,一般使用也够了。
体积控制:NANO6》YPVP2》X3》DR100MK2
这个不用多说了,一目了然的事情,作为播放器自然是在音质保证的情况下越小越好,X3作为超纤薄的手机,在体积控制上自然是做到了极致的。
操作性:X3》YPVP2》DR100MK2》NANO6
当然我需要说的是,NANO6之所以我排在了最后是我没有用习惯ITUNES。并且我的习惯是放很多歌,然后再MP3上慢慢淘歌,这在不能删除歌曲的NANO6上是实现不了的。X3的操作不用说了,侧面音量键也可以充当换歌键,即使在路上也能盲操作。自带播放器本身操作就很方便更别说,用第三方播放器也能用HIFI模式,喜欢哪个用哪个。YPVP2操作其实还行吧就一般的MP3操作。DR100MK2操作不麻烦,但是中文名称歌曲直接无法播放且会卡住这点很闹心,必须全改成拼音或者日文。但是还是要说的是,这些播放器中只有X3没有音量的微调,这点非常不方便。
推力:DR100MK2》X3》NANO6=YPVP2
其实DR100MK2和X3推力差不多的,都比后面两货大一些。后面两个推力就比较小了。
声场,厅堂感:DR100MK2》X3》NANO6=YPVP2
其实还是之前所说的,前端对于声场的影响比耳机小的多,所以这个更多的测试的是听歌的一个氛围感。DR100MK2和X3都有着不错的横向声场,纵深看耳机。比后面两个要好出一些。而DR100MK2温暖的声音,在听KOKIA那种在温暖的小房间录制的音乐时,能感觉到氛围感还是要更强一些,一些厅堂的泛音还是更悦耳一些。
解析,分离度:X3=DR100MK2》YPVP2 》NANO6
解析度这个东西见仁见智,有人说只要味道好解析低一点问题也不大。但是我个人觉得解析严重影响声音的干净程度,所以在我看来是非常重要的属性。虽然对于前端而言解析的区别基本是在一些非常微小的地方,但是正所谓聚沙成塔,汇聚成一首歌曲的时候,解析的重要性就不言而喻了,这几个里面声音听上去最干净的反而是X3的感觉,当然这也有它调音特质的功劳,DR100MK2 PO口直推的解析都不错,LO口的话应该要胜过X3一些。相比之下NANO6和YPVP2听音乐的时候都会有蒙了一层纱的感觉,细节的捕捉也有所不如。
高频:X3》DR100MK2》YPVP2 》NANO6
前端这个东西AB起来其实特别不明显,相对而言,测到现在前两者比较明显在各方面还是比后两者要强不少的。在高频方面X3因为调音的缘故,高频更能撒得开一些。而DR100MK2当然高频也不会闷,只是调音调的比X3稍稍厚一点。YPVP2和NANO6的高频说实话有点类似,稍稍有点含糊,也不够撒得开。
中频:DR100MK2》X3》YPVP2》NANO6
在听《BABY SONG》这样伴奏干净,中频人声厚实的音乐的时候,其实最好听的觉得是YPVP2.解析不高导致的朦胧感,反而使得音乐变的很耐听,并且敲钢琴的声音也不显得刺耳。NANO6相比之下略微刺耳了一些,中频厚度不错。不过这两货在听比较激烈的音乐时素质的不够就显现出来,甚至中频有时候会被盖住。X3与DR100MK2比中频的话,显得还是锋利了一些,虽然解析很不错,但是有时候会觉得有点刺激耳朵,不如DR100MK2来的润。
低频:DR100MK2》X3》NANO6》YPVP2
在低频的下潜,质感,弹性,速度各方面的话,这几个的区别还是挺明显的。YPVP2基本全方位偏弱,下潜不足,弹性不够,速度也比较慢。NANO6比起YPVP2来说,下潜和弹性稍稍好一点。X3的话则各方面都要明显胜出NANO6一些,在听《鸡脚上的小屋》的时候,能明显感觉到,收的还是比较干脆的,没有那种糊成一团,乱呼呼的感觉,但是弹性还显得稍稍欠了一点。DR100MK2的弹性比X3好一些,但是反应速度不如X3.
瞬态,动态:X3》DR100MK2》NANO6》YPVP2
X3的瞬态确实不错,反应速度很快,不拖拉,所以听节奏感强的音乐还是很带感的。虽然有时候锋利的声音有点刺激,但是搭配好耳机还是很棒的。而DR100MK2PO口直推的话,声音稍微拖沓了一点点,可能这也是它声音偏暖的原因吧。
声音刺激性:X3》DR100MK2》NANO6》YPVP2
说实话这几个前端声音都不刺激,YPVP2一直温温的声音,而NANO6是单薄偏闷的声音,DR100MK2暖暖的声音。这几个都基本和刺激无缘,而X3相对而言其实也不是那种很刺激,偏科的前端。只是和前面几个比起来刺激了一些。
反之越刺激的耐听度方面就会稍弱一些。
声音通透感:X3=DR100MK2》NANO6=YPVP2
X3和DR100MK2我觉得是各有各的透吧,听完这两个听后面两个差距就比较明显。
声音立体感: DR100MK2》X3》YPVP2》NANO6
与耳机不同,立体感在前段上可能更多的表现为声音密度的多少,或者说声音的饱满程度。那么中频和解析就显得非常重要,DR100MK2相对的就很容易的取得了胜利。素质的差距还是让X3位列第二。
这个没法排名啦,总体来说,这几款前端调音都是可以的。之前也有总结,三星的调音也是偏暖,偏耐听的那种。NANO6显得稍微单薄一些,有时候会觉得有点闷。DR100MK2作为录音笔,在自身素质不错的基础上,我觉得也并非完全没有调音,那种温暖的声音确实是我所爱。X3的调音可能一开始会让人觉得有点毛刺感,但是在煲机之后,会感受到那种不错的素质和各项指标都不弱的性能。不过我依然觉得,相较之我觉得XPLAY的调音更加流行,X3的调音则会使得声音更加犀利和抓耳。
通过以上的测试,我们可以得出结论了。和我之前一直认为的一样。VIVO X3的音质胜过各种苹果,索尼消费级MP3都是没有问题的(说实话我个人听过几次AK100,觉得VIVO X3也是可以胜出的。仅个人意见~AK100用户别介意哈~)。但是比起其他国砖,或者专业录音笔(比如D50哈之类的)还是占不到什么便宜。不过我觉得随身播放本身就已经是家用HIFI的妥协了,手机HIFI更是妥协中的妥协,能做到这样的音质,说实话我自己是觉得足够了。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
X3与耳机搭配测试~
在做XPLAY测评的时候曾经做过其余30只耳机的搭配测试~~所以这次就不再把这些家伙全拉出来露脸了,会选择几款风格各异,有自身特点的进行一下搭配效果的阐述。当然还是雅俗共赏,贵贱同台,有相对高档次的也有比较平价的入门款。因为数量较多,就不一一进行详细的描述音质了,简单说一说搭配的
需要说的是许多耳塞在不同硅胶套之下音质有很大差异所以,以下搭配仅供参考。
关于搭配的要点以前也说过,能否推动,相性是否配合以及素质是否相配是主要因素。不过多赘述了。
还要罗嗦一句的是,搭配指数不仅仅是两者是否相配的指数。而是是一个整体搭配后整体声音的一个评分。还有就是评分具有相对性和主观性~~~不同意的看官完全可以有保留意见的~~欢迎交流~
参加搭配测评的耳机有:
日系入门塞:(风格不同)
铁三角CKM500
国产高性价比入门塞:(风格不同)
阿思翠AM800
威索尼克VSD1
国产单单元动铁:(所用单元各不同)
硕美科MH407
Audiosense S115
国产DIY耳机:
国产旗舰圈铁:
国产动圈顶级塞:
性价比不错的旗舰四单元动铁:
日美混血儿,外形奇葩,声音细腻的期间双单元动铁:
平头塞组:
国产性价比平头塞:
威索尼克A1
北欧奇怪的平头塞:
URBANEARS Medis
旗舰级别平头塞:
便携头戴组:
重低音便携头戴:
样子货?:
飞利浦5100
名气最大的便携头戴之一:
森海 PX100II
头戴大耳组:
自然舒适好声音:
难推大食参考级耳机:
可以推可上放,中庸之道:
OK废话不多说,搭配测试正式开始。
入耳耳机是现在人们在手机上使用频率最高的耳机种类。虽然声音上会有很明显的封闭感,以及走路时候的听诊效应,但是因为其出色的隔音,丰富的风格种类受到大家的欢迎。个人也觉得最适合X3的耳机还是入耳类耳机,所以这个组别选择了很多耳机进行对比搭配测试。
日系入门塞:
C560:这是天龙公司前几年推出的一款中低端入耳耳机,性价比颇高。特点是不错的中频,高频如果搭配不好的话略微显得有些刺耳。
搭配优点:轻松驱动,素质互相不会太拖后腿,同价位较为出色的素质。C560中频尚可,听流行人声,弦乐小编制还不错~
搭配缺点:因为X3声音刺激性上本身就比XPLAY,DR100MK2之类的强一点点,并且基本是中性,没太多暖声的倾向,所以听C560的高频有时候会显得有点刺耳。C560的低频稍散,在X3上没有太大的收敛。
小结:总体来说相配度一般的耳塞,C560在其他暖声前端上会有更好的发挥。
搭配指数:B-
2铁三角CKM500
&&CKM500:铁三角公司推出的一款中低端入门入耳耳机,特点是温暖而特别的声音,人声尚可,高频略闷,素质一般。日系耳机的特点总是比较明确,不论是C560还是CKM500声音都蛮特别的。
搭配优点:轻松驱动,三频没有明显突出,比较耐听。佩戴舒适轻松。人声尚可,听流行,尤其是录制比较贴耳的流行不错。
搭配缺点:素质上CKM500有点稍弱,所以听什么都有种含糊的感觉。高频有些撒不开,总是觉得略闷。
小结:理论上来说CKM500偏暖,应该在X3这样比较中性的机器上还行,不过搭配起来却感觉一般,即使是流行都有些略糊,更别说古典了。
搭配指数:C
国产高性价比入门塞:
3阿思翠AM800
AM800:这是阿思翠公司推出的一款小清新风格的中低端入耳耳机。特点是声音比较飘逸,中高频较为出色,低频不论是量感还是质感都一般。声场舒适自然。
搭配的优点:插上之后立刻觉得会比之前搭配的CKM500好听一些,声音一下子变得明亮了一些,可以看出在冷暖度上X3与AM800是相配的。声场舒适的优势在X3上也能有所体现。素质虽然一般,但是因为整体调音还比较干净所以不会觉得太闷和糊的感觉(当然除了有些本身就比较温暖的歌曲,比如KOKIA的《开始》)。
搭配的缺点:素质还是稍欠,听比较乱的那种歌曲会显得力不从心,古典的话小编制有不错的发挥,但是大编制完全不行。低频一般,虽然阿思翠很聪明,知道低频质感一般所以量感上给的较少,不过在听有些歌曲的时候低频的缺点还是容易暴露的。
小结:整体搭配相性上还是不错的,不过素质上略微有点不够。
搭配指数:B
4威索尼克VSD1
VSD1:传说中的秒超平,虽然秒超平的说法看看就好了,但是抛开此点,这个耳机确实也算是实力不弱的一只耳机,200价位鲜有敌手。特点是均衡稍偏低的调音,出色的隔音。
搭配的优点:很好驱动。相性不错,其实一直觉得中性机配均衡耳塞可能会太没感情,不过这组搭配下还是不错的,虽然戳不到泪点,但是还是有感情的。素质的话VSD1不弱,与X3配不算太埋没X3。
搭配的缺点:耳机还是受限于档次,低频虽然在同价位已经很干净了,但是整体上还是显得有点糊,听ADAM的歌曲许多都会显得低频节奏感稍显不足。虽然X3中性而干净,但是也拯救不了。
小结:比较相配的搭配组合,耐听度,听感素质都不错。
国产单单元动铁:
5硕美科MH407
MH407:网吧耳机之王硕美科最高端的入耳耳机,虽然这么说不过依然算是中低端啦~。其实我个人还蛮喜欢这个耳机的,特点就是刺激而突出的人声。
搭配的优点:有点意外,我一直以为这个刺激的塞子在X3上刺激过头,不过后来发现因为它的低频十分单薄所以导致刺激度还好。隔音很好。调音有点突出人声消弱背景的赶脚,所以在公交等嘈杂场合用这组搭配还是不错的。
搭配的缺点:407声音过甜,在X3这样中性的播放器上没什么调整,导致耐听度一般。低频质感有点奇怪,尤其是爵士鼓的时候总觉得打的刺着耳朵很不舒服,比如CHRISTINA的《BEAUTIFUL》这首歌曲很少搭配会让我觉得刺耳,不好听,但是这组搭配就有这个效果。还有就是这个塞子探测低噪能力太强,听什么歌曲在X3上都有微弱低噪很不舒服。
小结:觉得407还是需要更暖一些的前端可能会有更好的发挥。在XPLAY上也比在X3上搭配好听一些。
搭配指数:B-
6Audiosense S115
S115:性价比异常高的国产动铁耳机,与407的风格还是有较大区别的,没有MH407那么刺激。特点就是相对均衡,素质不低,没有其他太大特点。
搭配的优点:作为单单元动铁耳机一般来说声音都会偏冷,与X3搭配起来可能不会太好听。不过这个S115倒还是蛮均衡的。素质上,动铁就算再低端也不会低的,虽然这个塞子只有百元的价格,但是素质上真心不错。中高频不错。
搭配的缺点:单单元动铁低频的问题,这个塞子自然也是必须有的,过于失真,敲爵士鼓有种敲铁片的感觉。这种情况下搭配偏暖的前端还能改善下,搭配X3基本没啥改善的。
小结:其实是性价比非常不错的搭配,但是就相性来说我觉得不算最合适。
搭配指数:B
7汉声BA100
BA100:汉声公司自主研发动铁单元的一个塞子,一个比较不错的单动铁。特点就是均衡,有动圈味而不失动铁的解析和锐利。
搭配的优点:素质上完全不会拖后腿,比较清晰干净的声音。隔音很好,驱动容易,佩戴舒适。两截安装硅胶套的设计可以造成两种不同的音色。
搭配的缺点:有时候声音会略微感觉过于刺激,在X3上可能因为有时候中频稍薄,所以搭配BA100显得声音有点干涩。其实有时候过于刺激的原因是因为X3没有音量微调的功能,导致调大了过刺激,调小了又不够HIGH的情况。
小结:相配度一般,BA100在其他器材上可能效果更好一些。
搭配指数:B-
国产DIY耳机:
DM2:熊猫杜飞自主研发的一个DIY耳机,一直不太相信DIY,不过这个听了觉得还不错。特点是,可玩性很好,三种不同导管音色各异,再搭配不同硅胶套,风格变化多端。
搭配的优点:素质不错,与X3可以相配。在相性上,三种不同的导管,可以拥有偏低,均衡和偏高的声音,基本可以很好搭配出适合自己的相性。不过个人觉得偏高的白色导管会使得声音单薄,导管开孔的不同导致隔音也会变差。自己平时用低频导管略多,与干净的X3相配的话不会觉得低频过于糊。比较搭配。
搭配的缺点:用黑导管时,有时候低频的量感还是会有点喧宾夺主,听录制不贴耳的流行人声的时候伴奏有时候也会抢到人声之前。比如听KOKIA的《谢谢》的时候,有一段就让我觉得敲钢琴的声音始终改过了人声。用另外两个管子,隔音就显得不足。
小结:由于玩法众多,所以与X3还算是比较搭配的。
搭配指数:B
国产旗舰圈铁:
9达音科DNK
DNK:从这个开始终于进入旗舰塞的范畴了,这是达音科推出的一款圈铁旗舰耳机。拥有动圈的低频和动铁的高频与解析。
搭配的优点:DNK的调音比较中庸平实,所以造成的结果就是与干净中性的X3搭配就显得比较耐听。但是又因此而缺乏了一些个性和情感。解析三频方面不用说了,自然是不错的。最大的优势还是在于,听什么歌曲都能做到在好听的基础上不会有刺耳的感受。
搭配的缺点:其实就是之前说的,个性和情感上少了些。听什么都不差,但是听什么都不算十分出彩。
小结:比较合适的一组搭配,DNK三频都比较饱满,与X3搭配起来不会觉得刺耳和单薄。期待达音科后续的其他作品。
搭配指数:A-
国产动圈顶级塞:
A81:新厂商飞朵本月推出的旗舰耳机,有幸拿到了试听。国产耳机中顶级的价位,在产品线的第二款就出这个价位的耳机,确实在国内厂商中也是比较少见的。不过略听之后觉得,这个耳机还是绝对物有所值的。特点就是素质瞬态等很高,声场自然舒适,人声较翠,不过不是那种很远。
搭配的优点:解析,声场,瞬态,分离度等等,两者搭配起来非常不错,A81都在水准之上。所以使人一听就觉得是高档塞的感觉。两者都是十分干净的音频设备,所以整体听上去最大的感受就是干净,清脆。A81的低频量感不少质感也好,但是由于速度很快,所以整体听上去居然不会觉得低频很多的样子,甚至总体听感有点铁味。
搭配的缺点: A81属于两头大中间薄的那种,但是中间薄的意思不是中间不饱满,而是中间人声的感觉偏动铁的那种质感,而不是那种会被低频高频盖住的那种。正好与X3的风格其实是很类似。这样的结果就是容易在某些歌曲上出现人声偏薄的情况,不是远,是薄。
小结:A81是个好塞子,调音出色比较好搭配, X3与A81不算最搭配,但搭配出来的声音依然可以有A级的评价。
搭配指数:A
性价比不错的旗舰四单元动铁:
UE900:不用多说了吧,有UE299之称的话题四动铁,有人觉得它调音水准不行,有人觉得它性价比超高。见仁见智吧。特点是均衡,偏暖,素质出色。
搭配的优点:UE900我觉得与A81一样,都是中频和两头不太一样的,但是区别是A81的两极撒的更开一点,UE900的中频与A81不同之处在于,UE900的中频比A81更加厚一些,但是距离比A81更远一些。所以与X3搭配优势就是人声有时候,厚度和密度会强于A81。
搭配的缺点:上面说了人声的优势,这里说说劣势,它虽然人声中频比A81厚,但是没有A81那种锐利感。所以有时候会有种人声被故意掩盖的感觉,这在动铁中倒是比较少见的。
小结:有点偏暖的UE900本来应该是和X3搭配蛮好听的,但是比较奇怪的中频导致了,人声方面不算非常给力。
搭配指数:A
日美混血儿,外形奇葩,声音细腻的期间双单元动铁:
12天龙C400
C400:一个常年被忽视的旗舰,具有成熟的调音和素质,但是却因为混乱的市场,鲜为人知的旗舰双动铁。
搭配的优势:C400不同硅胶套之间音质区别很大,实心套给人呢感觉是中频被完全突出,并且非常锐利。而空心套的话则反过来,两头大(尤其是高频),中间薄。但是因为调音比较不错,所以与X3这样中性的机器搭配也完全不会有过于刺激,或者刺耳的感觉。
搭配的缺点:其实C400最大的缺点我觉得是佩戴和线材,佩戴过于奇怪,线材非常不好整理。就音质搭配上的缺点,觉得还是层次感上弱了点,X3本身就不是那种特别饱满的前端,再搭配上声音立体感不够强的C400,显得声音有点平面。
小结:C400的调音使得它比较好搭配,最大的问题上面也说了是佩戴和线材。
搭配指数A-
平头塞组:
其实个人觉得平头塞在今天看来有些鸡肋,毕竟出街的话不隔音要开很大音量也听不出来什么素质解析的。而在家的话完全可以使用大耳机。要说优势应该就是有的烧友可能带不上入耳,不喜欢入耳的插入感,或者说喜欢平头塞舒适的声场。
北欧奇怪的平头塞:
14URBANEARS Medis
URBANEARS Medis:URBANEARS这个品牌的耳机,说实话外观以及可玩性要大于音质,试听过他们家两款耳机,都是属于样子很不错,音质也尚可的那种。而这个Medis属于造型独特佩戴也有点奇特的类型,所以拿出来说说。
搭配的优势:URBANEARS Medis说实话素质不高,作为200+的耳机甚至素质比起A1没有本质提升。但是调音尚可,声音偏暖,但是因为耳机腔体的特性导致不会觉得闷,与X3这样中频稍微锋利的耳机搭配会显得互相可以中和一下。
搭配的缺点:素质一般,中高频效果也一般般,导致听古典基本都比较弱,包括弦乐四重奏,钢琴等等都不太理想。素质有点拖后腿。
小结:抓眼和可玩性大于音质效果的搭配~相性上其实还行,但是塞子自身音质不算给力也没有办法。
搭配指数:B-
旗舰级别平头塞:
SWD2:新锐公司推出的钛振膜平头塞,新锐公司标志性产品不多,这个可以算一款,120欧的大阻抗,X3能搞的好吗
搭配的优势:SWD2自身素质调音各方面还是OK的,整体风格稍微偏暖一些与X3搭配的话,相性上是不错的。直推就很明显比上面两货要好很多。而且虽然是120欧的大阻抗,但是没有出现恶声,整体声音还是很好听的。
搭配的缺点:X3推力虽然不小,但是推这个阻抗的塞子还是会显得缺了一口气,没能发挥百分之百的实力。
小结:风格上是比较相配的,推力上稍微缺了一点点,但是也绝对不会难听。哪怕是直推这组搭配也是好听的。
搭配指数A-
便携头戴组:
其实是觉得,出街便携头戴会比平头塞实用点,最起码单元大了,声音的震撼力,声场各方面都会要明显强于平头塞的。不过便携头戴也是坑货较多的领域,仔细想想素质听感与佩戴舒适度兼备的便携头戴真的还是很少的。也难怪BEATS,魔声能独霸一方。
国产性价比平头塞:
13威索尼克A1
A1:威索尼克说实话不是每款产品性价比都很好,但是本文说的两款威索尼克倒是真的还不错。A1只有20多块的价格,但是整体水准个人觉得还在苹果小白之上一丢丢。主要的特点就是清淡纤细。
搭配的优势:A1在自己的价位上,素质基本没什么敌手。也是,20多块钱的耳机一般来说都谈不上什么素质,而A1还是有着及格水平的解析分离等等的。所以在同价位上算是勉强能跟得上X3素质的。
搭配的缺点:X3中性,中频比较纤薄锋利,就和它的机身一样。而A1是三频都比较纤薄。这样的搭配就是听上去A1的声音非常薄。甚至有点刺耳。
小结:虽然说A1与X3在相性上并不般配,但是同价位也没什么更好的选择了。
搭配指数:B-
重低音便携头戴:
JVCS650:JVC公司的碳素振膜便携头戴,素质还行,特点就是低频很多,听人声不贴耳的歌曲很容易人声被低频盖掉。
搭配的优势:说实话这组搭配之下必XPLAY搭配时候好听点。两者风格稍微有可以中和一下。但是,依然不是我喜欢的风格。无所谓人声的低频控可以考虑。
搭配的缺点:S650自身低频的问题,不会通过X3就能解决。所以只要音乐中有些鼓点之类的,就会觉得满耳朵低频在动次大次的赶脚。人声很容易被盖住。低频速度不够快,即使听低频很多的电音舞曲神马的也会觉得节奏感不太行。
小结:虽然可以互相中和,但是个人依然还是不太喜欢这种低频多而糊的声音。
搭配指数:D
样子货?:
17飞利浦5100
5100:飞利浦最新推出的城市系列耳机中的一款,飞利浦低端中难得的做工和外观并存的产品。音质素质不高,但是至少不难听。
搭配的优势:5100的声音其实真的没什么特别的,作为200档次的耳机,对它的声音期待值不高,只要不难听就好了。5100能做到这点,虽然素质各方面没有S650高,但是不会出现那种极端的声音,导致听感不适。声音比较中性,因为素质一般,所以整体听起来不会特别锐利,或者清晰,有点模糊。不过正是这种模糊,与X3的锋利中和之后,反而不难听。
搭配的缺点:声音不出彩,听完了之后,没让人感受到声音有什么特别之处,不能让人留下深刻的影响。佩戴上,带的时间长了也会略有不适。
小结:平平淡淡才是真,虽然是没什么特点的耳机,但是不错的外观以及比较好搭配的声音风格,导致了这组搭配还算OK
搭配指数:B-
名气最大的便携头戴之一:
18森海 PX100II:
PX100II:如果要说在国内几大专门做耳机的厂商谁的知名度最高,那么森海塞尔一定是最多人会说的品牌。PX100也算是我接触的第一款发烧耳机。记得当时觉得PX100的声音是比较糊不是特别舒服的。不过时隔这么多年入了PX100II之后,发现PX100II的声音给我的感觉还是不错的,低频没有很糊的感觉,高频还不错总体来说还有种偏均衡的感觉。
搭配的优势:PX100II的低频在三频中偏多一点,如果在暖升机上,可能会比较糊,不过在X3上显得稍微有所收敛。节奏感,反应速度也会稍稍改善。听器乐独奏或者小编制的时候其实效果也是OK的。
搭配的缺点:便携头戴给我的感觉一直都是声场打不开的感觉,PX100II也是这样的感受。再加上出街时候的隔音一般,甚至给我的感觉还不如入耳。而且不管做的多舒服,带的时间长了一定夹头。当然这些事便携头戴共性的问题。PX100II单独说的话,我觉得缺点还是中频不够突出,有时候依然会被低频盖掉,人声不近。
小结:比前两货好听,与X3搭配相性是合拍的。虽然没有以前PX100性价比高,不过其实也还OK。
搭配指数:B
头戴大耳组:
最不适合X3的组别,原因主要是,大耳机大多数需要不低的推力要求,例如HD600,DT880之类的想想就知道X3搞不定。而另外的就是大耳机大多数漏音比较严重,很容易影响他人。那些佩戴大手办K701上街的童鞋们完全是在卖萌吧。不过我们还是看看X3在直推大耳MA900,需要一点点推力的X1以及需要大推力和大控制力的K712之下声音如何吧。
自然舒适好声音:
19索尼MA900
MA900:索尼公司前两年推出的一款多媒体旗舰大耳机。虽然索尼给它的定位是多媒体耳机,但是个人觉得正因为如此,所以他有着十分出众的性价比,最大的特点就是舒适。佩戴上你几乎感受不到它的存在,声音上也是走的飘逸舒服的路线。没有过于强烈的低频或者刺耳的高频。
搭配的优势:MA900作为拥有70mm巨大尺寸的单元的大耳机,但是却非常好推。在X3上个人觉得最少可以推出8成以上的实力了。所以搭配之下,解析,声场什么的自然是不用担心的。
搭配的缺点:这组搭配其实说实话相性上并不是十分适合。MA900声音低稍微有点薄,之前在DR100MK2上听异常的舒服喜欢。但是在X3上就会显得过于锋利。即使听碧昂斯这样不算非常尖锐的声音,都会觉得有种刀割的锋利感。
小结:所以说搭配真的很重要,MA900一直觉得是以舒适著称的,但是在这组搭配上,声音居然会变得比较刺激。
搭配指数:A-
难推大食参考级耳机:
20AKG K712
K712:听完了异常好推的耳机,再来看看相当不好推的耳机吧,K712是AKG公司今年推出的旗舰款耳机(当然其实只是K812出来之前的预热啦。),虽然有和大家谈AKG雷版交流后,得知K712其实相对前几款K7系列的耳机来说稍稍好推一点,但是依然难以掌控。至少我手上的便携放,不论是山韵306A,AUMSEN还是SUNRISE的AMP1都推不好它。
搭配的优势:K712的声音,比起之前的K701等等稍稍加强了低音,所以听起来稍微润了一些。与X3搭配起来不会像MA900那么薄。
搭配的缺点:其实X3推K712能推得不算很难听我已经很意外了,但是依然算不上好听,很明显有种推不好的感觉。中频人声偏弱,整体声音还是有点软。
小结:如果你只有X3这个前端,且耳机并不是想买回来做大手办,那么K712,HD600,K701,DT880之类的大食耳机还是看看就好了吧~
搭配指数:B+
可以推可上放,中庸之道:
21飞利浦X1
X1:飞利浦费德里奥的旗舰大耳机,也算是争议非常大的耳机。主要的特点就是中庸,比较干净的声音,各项素质不低,但缺乏个性。
搭配的优势:X1的声音均衡偏下一点,对推力有一定的要求,比MA900的推力需求大,但是比K712之类的小不少,所以在X3上基本上能推出个7成以上。声音中庸导致与X3搭配起来很好听。相性上基本是吻合的,X3属于中性偏冷一点点,而X1属于中性偏暖一点点,中和一下效果不错。在与X3搭配的耳机中能比这个组合还要好听的我觉得可能不会很多。
搭配的劣势:纵然说X1推力需求不大,其实X3还是不能推全它的。
小结:虽然推不全,但是搭配起来说实话还蛮好听的。
搭配指数:A
搭配总结:
搭配部分终于结束了~也算是大工程了,总结个几条小贴士方便没有耐心看完的烧友吧:
1搭配是很重要的,最好的方式是自己去试听。
2冷暖搭配中和会比较好听,当然重口味的烧友另说。X3属于中性偏冷一点。
3X3的声音在中频的部分稍稍薄一点,所以选择耳机的时候最好不要选择两头大中间凹,或者中频人声过于远或者薄的耳机。
4X3素质是可以的,所以耳机素质越高越好。低素质的耳机会拖X3后腿的。
5X3的推力不错,控制力蛮好的,即使推难推的大耳机也不至于不能听,但是既然也就是比常规手机推力大一点这种程度,指望推好HD600神马的不可能。甚至PK1,SWD2这种高阻抗的小塞子都不能做到推完全的。至于EXK这样对控制里有一定要求的耳机,还需要看官自己试试,不过就EXK的声音风格,个人觉得和X3可能不是很相配。
6声场神马的,在搭配时耳机的作用远远大于播放器。
7如果预算只有200以内的话,个人觉得没太大必要换耳机,比原配提升不会特别多。
8虽然上面说了一些个人的看法,还是在最后得说一句,最好的方式依然是试听,凡事都有例外,比如A81就属于中频偏薄的耳机,但在X3上听起来就还可以。而且每个人喜好不一样,能试听自然是最好的了。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
X3录音功能介绍
X3作为一款HIFI手机,它的理念不仅仅是给予高品质的听音享受,更重要的是一个玩音乐的过程。所以它没有给予很高的配置,而是富裕了丰富的音乐玩法。那就是VIVO的Xtudio理念。
VIVO的Xtudio这个理念,很有创新,他试图通过手机做到发现音乐、聆听音乐、录制音乐以及分享音乐。所以对应的功能就是音乐雷达,IMIC和I音乐。音乐雷达和I音乐之前有所提到,就不再重复。这次主要说的就是IMIC这个内置的录音软件。
虽然说IMIC这款录音软件与PC机或者MAC上那些cubase,logic神马的相比是弱了太多,但是我们需要注意的是,X3是手机,他需要的是方便与快捷,所以IMIC完全的做到了这点。让我们一起来看看IMIC是怎么使用的吧。
首先在桌面找到IMIC这个软件,点击进入。
然后我们就能看到软件界面,分为四个部分,分别是演唱歌曲,制作伴奏,多轨录音与作品集。
前三个部分都是用来制作作品的,而作品集的部分是用来聆听和分享音乐的。
其实大部分时候录歌的话,直接点击进入演唱歌曲就OK了,因为在此的许多操作都是与,制作伴奏和多轨录音相联动的。
进入演唱歌曲界面之后,我们会发现其实是一个很简单的操作界面,操作各项一目了然,左上方的房子键可以返回主页面。下面伴奏右边的加号是用来加载伴奏的。录音部分不用管,开始录音后会自动走音波图。下面的录音音量是调整麦克风采集的声音的音量作用的。而右边的混响效果则是提供了四种不同风格的混响特效,虽然与唱吧里面的四种混响类似,但是效果好出太多了。
然后要开始录歌的话第一步就是需要点击伴奏旁边的加号选择伴奏。
我们能看到,我自己存有一些伴奏,这些伴奏时我预先在网上下载好放在手机文件管理器中的IMIC文件夹中的伴奏文件夹里的。不过需要说的是,每次放了新伴奏,IMIC都要有段时间才能识别出来,不知道为什么会这样。
当然有时候有些音乐的伴奏时找不到的,或者说临时手上没有伴奏,那么就可以点击顶端的制作伴奏来制作新的伴奏,这其实就是进入到了之前打开软件后的第二个界面,制作伴奏界面。
例如姚贝娜的这首《爱无反顾》我们觉得很好听,但是又找不到伴奏,所以可以用X3来制作伴奏。点击《爱无反顾》的图标之后们就会出现提示,告诉你你可以用X3制作伴奏,但是效果不能保证,你也可以使用自行下载的伴奏录音。
制作伴奏的过程不算很长,但是也不短。一首下来大约要3分钟左右吧。需要说的是,制作出来的伴奏水平,说实话,差强人意,比起audition之类的软件的声道重混缩功能做出来的效果还显得弱一些,功能上也少很多,不能升降调等等。建议想录歌的烧友还是自己下载伴奏好了。
伴奏制作完成之后,系统会自动加载到我们刚才的录音界面,画面上方会比之前多出了音乐封面,如果之前的音乐有下载歌词的话,在右上方会同步显示歌词,非常人性化。如果不想要用这个伴奏了的话,点击伴奏旁的叉号就OK了。
要录音的话,点击中间的红色圆点,IMIC就可以开始录音了。录音的时候,如果插着耳机,录音音轨的右下角就出现耳返的字样,也就是所谓的耳机返送功能。在耳机中能听到音乐和自己的演唱。当然也可以取消。录音的过程中可以随时暂停并且移动光标到之前觉得不满意的地方重新录制,还可以点击播放键,收听自己之前录制的效果是否满意。录音键左右的两个按键,不是上一首下一首的意思,而是音乐左右的微调,可以很小幅度的向前,向后选择想要重录的地方,比较人性化。
虽然说起来很人性化,但是个人实际操作过之后,发现还是挺麻烦的,和电脑上操作录音软件比起来确实麻烦很多很多,手机还是直接录就好了吧~。但是这个功能的设置是非常值得肯定的。
大家会注意到,开始录歌以后,右下角的多轨编辑可以选择了。所以我们在录制了一部分之后,可以点击这个多轨编辑。
点击进去之后,我们会发现其实进去之后其实就是之前软件界面中的第三个界面,多轨录音界面。
它的作用就是,可以把多个不同的音轨分开来编辑,这样你一个人就可以,弹钢琴,演奏吉他,小提琴,配和声等等,一个人也可以做出乐队的效果,非常棒的功能。
在多轨录音的时候,可以选择播放其他轨道的同时只录制某一轨道的声音,这就为创作提供了无限的可能。你完全可以再第一轨,录制钢琴伴奏,然后听着第一轨录制第二轨的人声,再听着前两轨录制第三轨的长笛色彩性段落。以此类推。
每一轨还可以选择静音和独奏,比如你要嫌某一柜声音太嘈杂了,听不清伴奏了,可以将其静音录制就好了。并且每一轨都可以设置属于自己的效果器,你完全可以再伴奏部分使用演唱会的效果器,而在人声部分使用剧院效果器,搭配起来也别具风味。不过发现貌似最多只能设置四轨。
多轨录音中的效果器会比普通录音时多一些,多了均衡器功能和空间方位,虽然都比较简单,但是实际操作之后确实也是有效果的。均衡器,就是拔高或者削弱某个频段的用处,比如你想突出人声,就可以吧125,250那些往上提一提。而空间方位,也就是你的声音在整个声场中的位置,这个我一开始觉得没啥用,不过后来想如果想做那种多轨道人声和声,并且想让人声在不同的方位出现的话,这个功能还真能用的上。
OK当你完成了以上操作你的音乐创作便到此为止,你可以点击完成来保存下你的创作。合成的时间可长可短,看音乐有多长。
合成之后,我们就自动的被带到了一开始的软件界面中第四个界面,作品集里面,刚刚我们录制好的作品,就会在右上角显示“新”这个字样。
在作品集这个界面中我们可以做的是分享音乐和编辑专辑点击右上方的专辑按钮,可以进入专辑编辑界面,做好专辑名称和备注之后,就可以选择收入的音乐了。专辑制作好之后还可以编辑专辑列表,修改专辑信息等等。
而IMIC最方便的功能个人觉得莫过于,在IMIC中录制的音乐可以直接上传到唱吧里,进行分享。长按你要分享的作品,点击分享就会自动转到唱吧的界面,这时候在进行一些编辑就可以上传分享到,人人,QQ,新浪微博等地方了。还可以@好友等等~~~很方便。我个人测试过同样的歌曲在IMIC中录制效果远远好于唱吧直录,可以说有点开挂的感觉。
OK,那么整个音乐录制与分享的过程我们就说完了~~~是不是有点让人心动的感觉,作为一个热爱音乐,喜欢唱歌的烧友,我自己是非常喜欢这个功能的,虽然自己最近一直咽炎理应是不能唱歌,但是还是忍不住录制了一些。与大家分享一下。
贴一些 我自己用IMIC录制的分享到唱吧的歌曲吧~~~
下面两首都是林志炫的《离人》但是第一首是使用了内置均衡器和效果器修改的版本,第二首是直录无修改的,我们会发现,各有特色,不得不说虽然效果器的名称与唱吧自带类似,但是效果要好不少。
对于每一首歌曲而言都有适合自己的效果器均衡器效果,有时候直录效果也不弱。毕竟效果器虽然可以掩盖掉自己的一些缺点,但是有时候声音的质感也会被改掉一些。大家可以自己探索游玩~~
《离人》效果器修改版
《离人》直录版
还需要说一下的是,X3除了IMIC以外,平时还是可以使用自带的录音机进行录音。 可以选择三个级别的录制质量。
但是有点不明白X3这么好的双娄式降噪麦克风为什么自带录音却不支持MP3,WAV格式,而反而都是一些比较生僻的录音格式。虽然支持的OGG格式码率不低,但是总是没有上面两个用的多吧~
也放上几个用自带录音机录制的现场录音吧:
这是在隔壁学校中型的音乐厅里听一个民族唱法学生的演唱,没有用扩音机,声音比较单薄,撑不开音乐厅。
这是观看一次二胡音乐会的现场录音。演奏者是国内一线演奏家,避免出现版权问题就不说姓名了。演奏的是二胡协奏曲,由于坐在二楼右边所以感觉左声道会声音比较大一些。由于也是没有使用扩音设备,所以声音依然不大。
通过上面两组录音我们能发现虽然X3用了很好的麦克风,但是因为自带录音机没有一些消除杂音的功能,或者各种录音模式。所以声音的指向性不是特别强,在录音现场音乐会的时候,虽然能够很忠实的捕捉声音,但是没有一些过滤,所以真正要录的声音有时候反而不能突出。如果能有各种录音模式就好了。
说了半天X3的录制效果,来小结一下吧,为了方便大家观看,我列了一些优势与不足:
1双娄式降噪麦克风,硬件可以。
2麦克风录制确实有降噪效果,能够着重采集正面需要被录制到的声音。
3录制效果不错,声音偏细,高频有加强的感觉,比较适合女生或者声音纤细的男生录制。
4IMIC软件,功能虽然不多,但是完全够用,作为随身录音软件,太杂的功能反而不方便,这样的功能设置不错。
5IMIC与唱吧直连,开挂唱起来吧。
6多轨录音,制作伴奏等功能有创意且还算实用。
1录制时候,需要对着麦克风,否则人声会比较小。
2IMIC中的设置不会记忆,比如我录制的时候,因为使用了防风罩所以每次都需要把音量调到最大,有时候忘记调了,这整个一遍就白录了。
3没有附带防风罩,所以录制时候如果对着麦克风,很容易出现喷麦现象。
4有时候录制会有延时,并且软件不能调整前后,解决办法一般是重启手机。
5制作伴奏功能还不够成熟,当然这个恐怕没辙。
6自带非IMIC的录音软件不太成熟,与XPLAY的没有本质区别,无法凸显X3录音功能的特殊性。
总体来说X3在音乐录制方面其实已经算是可圈可点了,在现今的手机中绝对独树一帜,非常有特色,值得喜爱音乐的烧友细细品味。
为期2个多月的X3试用就快要接近尾声了,通过X1S,XPLAY到X3的试用。对VIVO这个品牌也算有了重新的了解和认识。虽然说VIVO依然有许多需要改进的地方,例如过于保守和一尘不变的外观,UI的优化,触摸屏的操作体验等等。但是我们真的能够看到,VIVO在追求HIFI手机之路上的进步和努力。
VIVO X3作为一款HIFI音乐手机,个人觉得在音乐方面基本已经做到了手机里面的极致,从获取音乐到聆听音乐到录制音乐最后到分享音乐,每一个环节做的都可圈可点,作为一个音乐爱好者,在整个过程中都能享受到无比的快乐。
12月份VIVO即将发售最新款的影音娱乐终端手机XPLAY3S,就让我们一起来等待VIVO新梦的起航吧~~~
the&&end&&
TA的每日心情开心 17:39签到天数: 726 天[LV.9]以坛为家II
传说中的万字长文
TA的每日心情衰 13:48签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
神SMJ 发表于
传说中的万字长文
其实1W5了~~~~~~真的要吐血了。。。。。。写了2个星期。。。。。。
TA的每日心情怒 21:39签到天数: 11 天[LV.3]偶尔看看II
好文章。。唱得凑合。。支持下。。
TA的每日心情开心 07:58签到天数: 44 天[LV.5]常住居民I
水音的文章每次都写得很好,好多塞子和耳机,哈哈
TA的每日心情衰 13:48签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
苍真917917 发表于
好文章。。唱得凑合。。支持下。。
谢谢~nion:0002:
TA的每日心情衰 13:48签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
ha_ha 发表于
水音的文章每次都写得很好,好多塞子和耳机,哈哈
nion:0002: 谢谢啦~~~
TA的每日心情慵懒 08:55签到天数: 13 天[LV.3]偶尔看看II
水好多万字长文,都足以出书了
TA的每日心情衰 13:48签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
ada3210 发表于
水好多万字长文,都足以出书了
手头这几篇写完得休息休息了~~~~~也要论文开题了~~~~~老写有点吐血~~~哈哈
TA的每日心情无聊 09:18签到天数: 855 天[LV.10]以坛为家III
我想问 阿拉伯数字10种,英文字母26种,国产厂商们就算不出个不重复的组合么?
TA的每日心情衰 13:48签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
wqq212 发表于
我想问 阿拉伯数字10种,英文字母26种,国产厂商们就算不出个不重复的组合么?
起名字也是们学问~~~
TA的每日心情慵懒 08:55签到天数: 13 天[LV.3]偶尔看看II
水音雾 发表于
手头这几篇写完得休息休息了~~~~~也要论文开题了~~~~~老写有点吐血~~~哈哈
一篇论耳机发展史 轻松毕业 再顺手发几篇science nature啥的
TA的每日心情无聊 09:18签到天数: 855 天[LV.10]以坛为家III
水音雾 发表于
起名字也是们学问~~~
我整天就想喷玛雅的型号命名 别人有什么他起什么
TA的每日心情开心 16:32签到天数: 1 天[LV.1]初来乍到
这是耳机区,弄个手机不伦不类,不是有步步高专区吗?现在的论坛变味了
TA的每日心情衰 13:48签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
ada3210 发表于
一篇论耳机发展史 轻松毕业 再顺手发几篇science nature啥的
噗~~~~想太多了 哈哈~~~
TA的每日心情衰 13:48签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
wqq212 发表于
我整天就想喷玛雅的型号命名 别人有什么他起什么
额 尴尬~~~
TA的每日心情衰 13:48签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
火俊 发表于
这是耳机区,弄个手机不伦不类,不是有步步高专区吗?现在的论坛变味了
你说的很对 我发错区了~~~之前两篇都发在 步步高区的~~~这就转移过去
该用户从未签到
其实录音功能没有甚么问题
客观 包容 敏锐 专业
iMP3.net 随身数码影音
意见反馈:
推广合作:139
莫凡配件:135
All Rights Reserved.

我要回帖

更多关于 三星s6耳机 的文章

 

随机推荐