有一块0.045公顷的三角形棉田,量得它的底是36米.它的高是多少米?（用方程解）_百度作业帮
有一块0.045公顷的三角形棉田,量得它的底是36米.它的高是多少米?（用方程解）
它的高是X米
0.045公顷=450平方米
36*X/2=450
X=25它的高是25米
S=1/2X36Xh450=18hh=25
36X除2=450。X自己算吧。X是高
见上图，新手，给点分吧
它的高是X米
0.045公顷=450平方米
36*X/2=450
X=25它的高是25米
0.045=450平方米
设：它的高是X米。
36X÷2=450
您可能关注的推广回答者：虚拟运营商“低价资费”落空 三分之一拿牌企业无动静
虚拟运营商“低价资费”落空 三分之一拿牌企业无动静
日 16:24　 来源： 京华时报
近期，国内已经拿到虚拟运营商牌照的企业陆续公布了各自的业务方向和资费方案，无套餐、不清零、无限打……虚拟运营商专属的170号段，让用户有了许多期待。但是，随着一家家虚拟运营商的资费价格陆续解密之后，备受用户期待的电信业务资费低价竞争的情况并没有出现，虚拟运营商们还是以一种相对稳健的方式，在试探着市场的反应。
三分之一尚无动静
今年3月底，爱施德打通了第一个170号码的测试电话，意味着虚拟运营商的170业务具备了进入市场的基础。5月初，话机世界在杭州放号，成为了第一家放号的虚拟运营商;随后进入了虚拟运营商们发布品牌、揭晓资费的密集期，京东、苏宁、迪信通、天音、阿里……一家又一家的虚拟运营商亮出了自己酝酿良久的秘密武器。而这个6月和7月份，也将成为虚拟运营商业务集中走向市场、接受用户选择的高峰期。
据悉，工信部在2013年底和2014年初先后向两批共19家民营企业颁发了虚拟运营商牌照，并规定170号段为虚拟运营商的专属号段。所谓虚拟运营商，就像是代理商，他们从移动、联通、电信三大基础运营商那里“包干”一部分通讯网络，然后通过自己的计费系统、客服号、营销和管理体系卖给消费者。这也意味着，未来的虚拟运营商在资费和服务方面要比基础运营商更加灵活。
不过，与竞争牌照时的争先恐后并不相同，在拿到牌照之后，这19家企业在虚拟运营商业务上的动作节奏和投入力度参差不齐，甚至有的企业在拿到牌照后就鲜有声息。截至目前，19家企业中有13家已经公布了自己的虚拟运营商业务品牌，有11家已经正式公布了业务资费，这也意味着还有近一半的虚拟运营商尚未明确自己的资费，其中三分之一的虚拟运营商在拿到牌照之后，实际上并没有让外界看到实质性的业务进展。
低价竞争并未出现
在各家虚拟运营商公布业务资费之前，不少用户是充满期待的，认为虚拟运营商们加入市场竞争，可能会拉动电信业务资费出现明显下降;甚至一些做传统业务出身的虚拟运营商们也在暗自担心，京东、阿里这样的互联网大鳄进入这一市场，是否会将互联网行业低价，甚至免费的竞争手段带进来，通过烧钱抢占市场，让更注重利润的传统企业难以招架。
然而，当一家家虚拟运营商将资费价格解密之后，很多用户失望了，有些企业则松了一口气。从已经公布的170业务资费来看，除了蜗牛移动“免卡”半年电话无限打颇具冲击力外，其他虚拟运营商的业务资费都定得并不离谱，即便是京东、阿里这样财大气粗的互联网巨头，资费也算不上低，甚至与三大运营商的现有资费相比，还有一定的劣势。
例如，从目前已经公布的这些虚拟运营商业务资费来看，语音业务资费标准基本是在0.15元/分钟左右，而流量业务资费也集中在0.15元-0.2元/MB区间，而经过了最新一轮的降价之后，中国移动4G资费最低已经降到了每MB约5分钱，而中国联通4G/3G一体化套餐中流量资费也降至每MB约6分钱，都比虚拟运营商的资费要低得多;在语音业务上，三大运营商的语音业务资费在套餐当中都已经降到了每分钟0.1元以下的水平，同样低于虚拟运营商。
再如，按照中国联通的自由组合套餐，200分钟通话、100M流量和200条短信组成的套餐，月资费为50元，而按照阿里通信的资费，这一套餐的资费水平约为58元左右，而另一个可以自由组合套餐的虚拟运营商爱施德，同档位套餐月资费要达到69.5元，都高于联通。
资费模式仍有创新
虽然目前来看，虚拟运营商的加入，并没有给电信业务资费带来直接的下降，但是这些虚拟运营商们还是用各自的一些创新，改写了三大运营商多年未变的传统资费模式，一些更新更有个性化的资费定价方案将面临用户们的选择。
从已经亮相的虚拟运营商资费方案可以看出，民营企业明显在创新和尝鲜上颇具勇气。例如，有多家虚拟运营商在资费设计上都提出了无套餐、无月租的政策，同样，三大运营商很难一步到位的套餐流量不清零政策，在一些虚拟运营商的资费方案中也成为了现实。
在所有的虚拟运营商当中，资费方案突破最大的当属蜗牛移动和阿里通信，前者的“999免卡”直接取消了按月计费的概念，用户购卡后可在半年内拨打不限量的语音电话以及使用不清零的3G流量，尤其是电话无限打的设定，确实迎合了很多电话业务较多的用户的需求;而阿里通信则将所有业务资费统一以流量计费，电话时长、短信都按一定比例换算成流量后计费，也符合当前运营商“流量经营”的思路。
后台建设门槛较高
对于仍有许多企业在拿到牌照后尚无动静，有虚拟运营商内部人士告诉记者，造成行业这种冷热不均现象的原因主要有两个：一是虚拟运营商后台支持系统的建设技术门槛比较高，渠道、客服等系统的建设也需要较大的投入力度，这对于一些规模大、实力强的虚拟运营商来说问题不大，可以用比较短的时间完成，但对于一些实力有限的中小型企业来说，就不是一件轻松的事了。所以目前公示了资费即将进入规模放号的虚拟运营商，基本都是一些知名企业或者仅服务区域市场的企业。
上述内部人士表示，另一个重要原因是，一些企业申请虚拟运营商牌照的真实目的并不是借此盈利，而是利用这一牌照增加其股价或者为IPO开路，甚至有些企业就是将此牌照作为稀缺资源，先拿到再说。“不同的目的也就决定了不同的做法。可以预见，今后有的虚拟运营商会越做越大，而有的则会在适当时机选择退出”。
与运营商尚需磨合
此外，虽然过半的虚拟运营商都公布了自己的资费，但实际上170业务还没有真正大规模来到普通用户的手中。可以看到，即便是已经公布了业务细节的虚拟运营商们，大多数也尚处于预约状态，并没有真正放号;少数几家已经开始放号的企业，放出的170号卡数量也并不多，尚未进入批量放号阶段。
对此，中国虚拟运营商产业联盟秘书长邹学勇解释道，在虚拟运营商业务正式批量上市前，这些虚拟运营商还要和运营商进行后台系统的对接、业务压力测试等等一系列的工作，只有确保系统运转正常才能够真正开始规模放号。
对于这些虚拟运营商们来说，和移动、联通、电信这三大电信运营商的合作，也将是一个重要的考验。在这19家企业中，有一些企业尤其是手机渠道商，如爱施德、迪信通、乐语、苏宁等，在此之前就和运营商有着密切的合作，对它们来说，和运营商的合作并不是问题;但是也有一些企业，此前和运营商的接触并不多，双方并没有知根知底的默契，这也为合作留下了潜在的问题。
上个月，做游戏出身的苏州蜗牛，其虚拟运营商业务“免卡”在宣布放号的当天，就遭到了来自中国联通的直接叫停。这一事例也说明，对于蜗牛这样的虚拟运营商，在和运营商的沟通、磨合上，还有很长的路要走。
定价受批发价限制
对于未出现用户期待的低价资费，虚拟运营商们表示，他们不是不愿意降低价格，只是从上游运营商那里拿到的批发价格限制了其在降价上的空间。
迪信通高级副总裁黄建辉就告诉记者，在个别市场上，运营商给虚拟运营商们的批发价格甚至比市场价还要高，而多数市场批发价格虽然要低于市场价格，但是加上虚拟运营商们自己的各种成本，使得最终虚拟运营商制定出的产品价格要比运营商的价格还高。而对于虚拟运营商来说，做电信业务，要求必要的利润率也是很重要的，不赚钱的生意是没有人愿意做的。“现在我们只能说有一定的利润空间，但这个空间真的很有限。”黄建辉说道。
中国虚拟运营商产业联盟秘书长邹学勇也证实了这一点。据他透露，以京东为例，京东从运营商处拿到的语音业务批发价应该是0.105元/分钟，再以0.15元/分钟的价格售出，每分钟有0.045元的利润，而流量业务的利润空间更低，每M大概只有一两分的利润。
价格差过低，也成了虚拟运营商们面临的普遍难题。“希望随着用户数量的增加，我们从运营商那里能够拿到更低的批发价格，这样才能降低价格，更好地和运营商进行市场竞争。”一位虚拟运营商负责人这样说道。
谁更愿意做虚拟运营商?
什么样的企业能够做好虚拟运营商?这个问题似乎现在回答还为时过早，但什么样的企业更愿意成为虚拟运营商，从现在的情况已经能够看出一些端倪。在已经获得牌照的19家企业中，有10家都属于与通信产品或者服务相关的渠道商，渠道商如今也是我国虚拟运营商的构成主体。
而在这10家渠道商中，又可细分成三种类型，一类是实体连锁卖场，包括苏宁、国美、迪信通、乐语、话机世界;二类是电商平台，包括京东和阿里;三类则是分销商，包括天音、爱施德以及连连科技。
渠道商更愿意做虚拟运营商并不难理解，重要的一个原因就是业务的相关性。这些渠道商所经营多是手机，这是与移动通信业务关联度最高的产品，实际上很多渠道商一直以来本身就在帮助三大运营商销售号码、套餐等业务，对用户需求非常了解，做虚拟运营商业务同时也会和其主体业务之间产生良好的配合。
“我们一直在帮运营商卖套餐，但是之前有一些钱我们是赚不到的，只能看着运营商拿走。”迪信通创始人刘东海在解释为什么看重虚拟运营商业务时提到。他所说的赚不到的钱包括用户超出套餐部分的钱、用户套餐到期后续包的钱以及用户花在增值业务上的钱。“只有我们自己做运营商了，才能真正赚到这部分收入。”
除了这10家渠道商之外，其他虚拟运营商来源则比较多元化，包括两家游戏行业企业北纬通信和苏州蜗牛，做公交移动电视网络的巴士在线，提供行业通信或移动互联网服务的三五互联、长江时代通信、华翔联信、远特通信、分享在线，以及从事期货、物流等方面业务的中期集团。
互联网是行业颠覆因素?
尽管在19家企业中，电商平台只有京东和阿里两家，但是最让其他虚拟运营商警惕的，被外界认为最有可能颠覆整个行业的，恰恰就是这两家带有纯正互联网基因的电商企业。
“我们一开始最担心来自互联网企业的竞争。”一位实体渠道出身的虚拟运营商内部人士对记者坦承。他认为，与其他行业的企业相比，互联网企业有几方面的优势。一是资金充足，惯于使用零利润甚至免费牌扼杀对手;二是擅长互联网式营销，更加迎合年轻用户群体的需求;三是创新能力强，新的玩法更多。“如果互联网企业上来就烧钱玩免费业务那一套，我们能够应对的办法确实不多。”
不过所幸的是，他担心的价格竞争并未真正出现，无论是京东还是阿里，在最终定价上都显得颇为理性，仍然为自己保留着一定程度上的业务利润空间。
刘东海认为，不管是传统企业还是互联网企业，做虚拟运营商没有利润最终都是玩不转的。同样，他也并不认为像迪信通这样的传统实体渠道在虚拟运营商业务上玩不过电商。“以往和运营商合作的经验证明，我们销售套餐业务的能力是电商没法比的。到了虚拟运营商时代，这就是我们的强项。”
千万用户只是时间问题
在一些虚拟运营商看来，美国的TracFone无疑是一个最为成功的模板，这家全球首富卡洛斯·斯利姆旗下的虚拟运营商，在美国有超过2300万用户，是全球单个市场用户规模最大、也是最为成功的虚拟运营商。而相比美国，市场规模更加庞大的中国市场，也完全有可能诞生媲美TracFone，甚至用户数超过它的虚拟运营商。
天音通信常务副总裁易江南表示，从全球市场来看，在经历了10-15年的发展之后，市场成熟国家虚拟运营商用户在其移动用户中的占比约为10%左右。而按照这个比例计算，中国虚拟运营商的总体用户规模有望达到1-1.5亿左右，同时根据二八原则，80%的用户都将集中在少数领军企业手中。“这就意味着国内的虚拟运营商中，应该能够产生出用户规模起码千户级的企业。而天音通信的目标就是成为其中的一员，形成千万级的用户规模，成为世界级的虚拟运营商。”
刘东海给迪信通制定的虚拟运营商发展目标也是在五年内达到千万级的用户规模。“没有广泛用户基础的虚拟运营商很难存活。只有用户到了百万级才能把成本赚回来，而千万级才能真正形成竞争优势，在增值业务上获得更大的空间。”
不管是迪信通还是天音还是其他企业，以中国的市场规模来计算，产生千万级用户规模的虚拟运营商应该只是一个时间问题。
未来“只卖咖啡不卖水”
中国联通总经理陆益民曾经举例描述基础运营商与虚拟运营商之间的关系，他将联通这样的基础运营商比喻成卖水的，因此不希望虚拟运营商再去卖桶装水、瓶装水，而是希望虚拟运营商去卖茶、咖啡或红酒。这其实也点明了基础运营商与虚拟运营商之间的分工，基础运营商经营基本的语音和流量业务，而虚拟运营商将基础语音和流量包装、加工之后，变成新的产品来出售。
从目前来看，这些虚拟运营商在业务创新包装上确实费了番心思，例如京东将通信业务与会员服务挂钩，推出了消费送通话时长和流量的方式;天音推出了多个号码分享同一套餐的业务。“这些新的业务形式都体现了虚拟运营商和传统运营商并不相同的思维模式。”邹学勇表示。
不过，由于市场环境尚不成熟，企业也还在摸索阶段，这些创新往往还停留在很表层的形式上，只相当于将水烧开了再卖给用户，还没有真正做出茶或者咖啡。易江南向记者举例说明，因为天音和三大运营商都签订了转售合同，未来在套餐分享上会是跨运营商的，如用户可以既有移动的170号卡，也有联通和电信的170号卡，这些号码共享一个资费套餐，用户可以根据自己所处的网络环境选择最好的号码来使用。但是因为三大运营商在虚拟运营商业务上的进度不一，真正想实现这一点还有待时日。
不会跟运营商拼资费
邹学勇认为，虚拟运营商的到来将手机时代分离成两个时代，目前每人拥有的是基于个人联系的手机，即个人手机，而虚拟运营商更多提倡基于某个行业的工作手机，实际上虚拟运营商的出现蚕食的并不是传统运营商的固有市场份额，用户会为了在某个领域享受服务再去办理新的170手机号码。“它们有自己的存量客户，可以为自己的存量客户提升服务以及自身产品的竞争力。今后这19家虚拟运营商会生存得非常好。”
他同时表示，虚拟运营商的进入带来了互联网通信的思维方式，也为整个通信行业带来运营服务、业务设置等模式，手机卡和用户将会走得很近。这种方式出来之后，会倒逼着通信行业的深化改革。之前的三大运营商服务的更多是通信行业，虚拟运营商的到来将通信的能力跨入到更多的行业，带动的不只是通信行业产业链的发展，更多的是全行业的产业链发展，通信行业市场一下子被拉大了。
“虚拟运营商做的业务和服务一直走差异化进程的道路，它不会去跟运营商拼资费，更多的是通过自己的业务和服务去实现价值化的概念，将运营商的基础能力去贴补到自身的业务和服务之上，通过自身业务和服务的收入去优惠部分小众化的用户市场。”邹学勇认为，虚拟运营商的到来为整个行业添加了新活力，带来了一些创意、创新以及新变化，让手机更接近于手机用户，为手机用户做小众化的个性化服务。
（责任编辑:
新华网版权与免责声明
　　① 凡本网注明"稿件来源：新华网"或"稿件来源：新华网湖南频道"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属新华社和新华网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明"稿件来源：新华网"或"稿件来源：新华网湖南频道"，违者本网将依法追究责任。
② 本网未注明"稿件来源：新华网"或"稿件来源：新华网湖南频道"的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的"稿件来源"，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为"稿件来源：新华网"或"稿件来源：新华网湖南频道"，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。
③ 如本网转载稿涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函与新华网联系。　　@我是主人ABC
12:14:00　　什么总路线，大跃进，人民公社，亩产万斤，除四害，大炼钢铁，自然灾害。我汗啊，这是怎么了，要反案了吗？感觉是在丑化我们党和政府啊。　　从第一集的打土豪分田地就看的不爽，感觉地主还挺无辜的。今晚是文革，再看看。　　-------------------------　　@什么名字不能忘
21:58:05　　主要是反毛。　　-----------------------------　　毛在建国后确实犯了很多错误，电视剧如实表达一下有罪吗？
　　@啊喔噁咦唔吁 3楼
12:25　　@我是主人ABC
12:14:00　　什么总路线，大跃进，人民公社，亩产万斤，除四害，大炼钢铁，自然灾害。我汗啊，这是怎么了，要反案了吗？感觉是在丑化我们党和政府啊。 　　从第一集的打土豪分田地就看的不爽，感觉地主还挺无辜的。今晚是文革，再看看。　　—————————————————　　我只想告诉你，地主的田是自己拼搏的。那群曾经的。。才是土匪！　　-----------------------------　　tg天下是无产者就是穷人打下的，坐稳了江山自然要重新分配财产　　
　　@后沙之秀
12:47:45　　　　-----------------------------　　@希声裔
14:41:20　　这张图片才是在丑化中国！在中国的房屋内，仅有的一个中国人象都只能挂旁边！西方那几个何德何能？敢占了那个最亮点的位置？　　-----------------------------　　这图你也信，那个年代能保存出这样清晰的照片？
　　@云中peng
12:37:36　　“现在有人觉得，当年的地主也有好人，不该抢他们的土地，更不该杀人。　　对这种看法，同志们应该怎样理解？　　首先要承认，地主里肯定有好人，而且有很多好人。就中国中央财政弱势，地方上很多修桥补路的营生，都是地主乡绅出钱做的。有些地主，说是大善人也不为过。我们要实事求是。　　但，地主里有好人，与地主阶级是好的，有因果联系吗？没有。　　地主作为一个阶级，代表着旧土地所有制度，......　　-----------------------------　　土地革命以前，中国可称之为“土地资本社会”，土地是可以自由买卖的，地主同样有兴有衰的，而土地（即资本）永远在，只是主人轮流换，地主的子孙不努力，迟早就成了破落户，乞丐的子孙若奋发，也可买地置田，慢慢成为地主，城市里的小作坊主商人手工业者，也基本都出不了此规律，实际上这也是人类发展的健康规律。中国共产党就打破了这个规律。所谓“土地革命”根本就是古今第一大荒谬事。一次性剥夺了全国各阶级的土地，收归国有，其实是党有，GCD坐实为全国最大也是唯一的地主，全国的农民全是它的佃户。照样收租子，照样是农民拿零头。公有制的那种“统购统销”政策，对农民的剥削，比过去的地主还重些，用强制户籍制将城乡人口分为三六九等，这种做法，地主时代也做不出来。而且GCD还取消私有制，限制农民的谋生方式，也就是说，你无论怎么努力都不可以拥有自己的土地（即资本）永远不可以翻身。　　可笑还有人在唱什么“翻身不忘毛主席，幸福全靠GCD”。
　　@云中peng
12:36:09　　“土地改革不是列宁主义匪帮的专利，更不是赤色政权的专利。　　土地改革，是落后农业国向工业国快速转变的必由之路，是不以传统道德观为转移的。　　大土地所有者集团，无所谓善恶，其本身，对于工业化转变，是具有原罪的，是必须执行死刑的，是不可饶恕的。　　无论对传统田园生活与乡绅美德多么留恋、多么赞美、多么仰慕，也不能做为毁灭大土地所有者集团的理由。　　土地所有权的强制有偿转让，乃至部分无偿转移，是......　　-----------------------------　　这话说的太精辟了！！！！
　　@啊喔噁咦唔吁
12:25:47　　@我是主人ABC
12:14:00　　什么总路线，大跃进，人民公社，亩产万斤，除四害，大炼钢铁，自然灾害。我汗啊，这是怎么了，要反案了吗？感觉是在丑化我们党和政府啊。　　从第一集的打土豪分田地就看的不爽，感觉地主还挺无辜的。今晚是文革，再看看。　　—————————————————　　我只想告诉你，地主的田是自己拼搏的。那群曾经的。。才是土匪！　　-----------------------------　　@老雪山飞熊
00:38:06　　很多地主是好的，和地主阶级必须被消灭，两件事不冲突。。。无产阶级土匪会消灭地主，资产阶级土匪也一样会消灭地主。。。为啥，工业时代就没地主的份。。工业社会需要的是工人，所以林肯很理直气壮的消灭了南方种植园主。。。一个道理。。　　-----------------------------　　还有进口高关税，便宜的原材料，和市场。整个美国北方的工业主们为了这些，不惜打仗也要把南方的同胞弄成殖民地。
　　@啊喔噁咦唔吁
12:25:47　　@我是主人ABC
12:14:00　　什么总路线，大跃进，人民公社，亩产万斤，除四害，大炼钢铁，自然灾害。我汗啊，这是怎么了，要反案了吗？感觉是在丑化我们党和政府啊。　　从第一集的打土豪分田地就看的不爽，感觉地主还挺无辜的。今晚是文革，再看看。　　—————————————————　　我只想告诉你，地主的田是自己拼搏的。那群曾经的。。才是土匪！　　-----------------------------　　地主的田当然是拼搏的，拼的1%的地主占99%的土地，另外99%的人就只能甘心被踩在脚下？只能被饿死？泥腿子们得到土地也是靠拼搏的，用命拼，用命抢，一个社会让大多数人没有活路，这样的社会陪葬的只有那些既得利益者
　　连经过审定的教科书 里面都提到 大跃进 文革是错误的 ，这还有啥说黑的呢
　　@15-01-02 14:38:55　　@我是主人ABC
12:14:00　　什么总路线，大跃进，人民公社，亩产万斤，除四害，大炼钢铁，自然灾害。我汗啊，这是怎么了，要反案了吗？感觉是在丑化我们党和政府啊。　　从第一集的打土豪分田地就看的不爽，感觉地主还挺无辜的。今晚是文革，再看看。　　—————————————————　　地主本来就无辜，人家的财产凭什么就该被掠夺！如果你认为这个东西合法，那么现在我们可以把马云们的财......　　-----------------------------　　马云有钱并不影响屁民们好好的生活，但地主有地却影响屁民活下去的权力，99%的土地被1%的人占领，难道大多数人只能等死？如果全中国的地都是张三的，张三想干什么就干什么，那其他的人是不是就只能被张三支配了？
　　@啊喔噁咦唔吁
12:25:47　　@我是主人ABC
12:14:00　　什么总路线，大跃进，人民公社，亩产万斤，除四害，大炼钢铁，自然灾害。我汗啊，这是怎么了，要反案了吗？感觉是在丑化我们党和政府啊。　　从第一集的打土豪分田地就看的不爽，感觉地主还挺无辜的。今晚是文革，再看看。　　—————————————————　　我只想告诉你，地主的田是自己拼搏的。那群曾经的。。才是土匪！　　-----------------------------　　@劫道大师9
08:37:38　　他们不是土匪，土匪好多了　　土匪要钱不要命要命不要钱。他们既要钱又要命　　-----------------------------　　要了你的命了？你是从石头里蹦出来的?
　　什么丑化，已经算美化了，再说现在的党要是有自信就别怕别人丑化他。　　
　　@啊喔噁咦唔吁
12:25:47　　@我是主人ABC
12:14:00　　什么总路线，大跃进，人民公社，亩产万斤，除四害，大炼钢铁，自然灾害。我汗啊，这是怎么了，要反案了吗？感觉是在丑化我们党和政府啊。　　从第一集的打土豪分田地就看的不爽，感觉地主还挺无辜的。今晚是文革，再看看。　　—————————————————　　我只想告诉你，地主的田是自己拼搏的。那群曾经的。。才是土匪！　　-----------------------------　　@老雪山飞熊
00:38:06　　很多地主是好的，和地主阶级必须被消灭，两件事不冲突。。。无产阶级土匪会消灭地主，资产阶级土匪也一样会消灭地主。。。为啥，工业时代就没地主的份。。工业社会需要的是工人，所以林肯很理直气壮的消灭了南方种植园主。。。一个道理。。　　-----------------------------　　@冰城撒手
10:02:08　　有钱有地就可以被无情的杀死抢夺吗？你觉得合理？　　-----------------------------　　是大家均分吧，地主也有一份的。没你想的杀死抢夺那么严重。至于合理不合理，这个就难说了，就像洪水往前冲一样，被冲的难道都有罪。。。。林肯时代，很多奴隶主可能对奴隶比工厂主对工人还好，那又怎么样。。。
　　妈的逼越看越恶心，拍的什么逼玩艺，一个女人结婚了还不顾自己男人面子跟一个不要自己的男人屁股后面，到底他妈的逼想宣扬什么东西，　　
　　@打酱油加打醋
12:54:24　　丑化你党，你是什么党？？？当里个党，铛哩个党？？　　-----------------------------　　哈哈
　　@我是主人ABC
12:14:00　　什么总路线，大跃进，人民公社，亩产万斤，除四害，大炼钢铁，自然灾害。我汗啊，这是怎么了，要反案了吗？感觉是在丑化我们党和政府啊。 　　从第一集的打土豪分田地就看的不爽，感觉地主还挺无辜的。今晚是文革，再看看。　　—————————————————　　历史就是这样，亩产万斤的大跃进初中历史就讲了！难道楼主没上过学？　　
　　@flawandreal
21:20:00　　地主本来就无辜，人家的财产凭什么就该被掠夺！如果你认为这个东西合法，那么......　　-----------------------------　　清朝本来就无辜，人家的政权凭什么就该被辛亥革命推翻？如果你认为这个东西合法，那么......　　—————————————————　　地主的财产如果是他通过掠夺得到的，那么，他不仅财产该被瓜分，还应该被枪毙！　　问题是如果地主的财产是通过合法途径得到的，那么合法财产该不该得到保护，瓜分地主财产的行为是不是属于抢劫，盗窃呢？如果说劫富济贫是合法的，那么是不是我也可以去抢劫富人的钱财施舍给乞丐而不犯法？　　
　　@义和拳大师兄
22:32:00　　我只想告诉你，地主的田是自己拼搏的。那群曾经的。。才是土匪！　　-----------------------------　　你怎么不说江山是皇帝打下来的，尔等P民应该世代做奴隶　　—————————————————　　意思是比你穷的人可以抢你家的财产，而且合法？　　
　　@jxmaxima2
22:54:00　　地主本来就无辜，人家的财产凭什么就该被掠夺！如果你认为这个东西合法，那么现在我们可以把马云们的财产拿来瓜分了吗？　　-----------------------------　　无辜你妈的逼，民国的地主就是他妈的一群畜牲　　“就是在上海并离上海不远的苏北，地主也象封建领主一样住在土围子里，有民团守护，统治着一、二十个村庄的佃户。这种土围子是佃户集市贸易的场所，他们完全受地主及其狗腿子的摆布。佃户　　—————————————————　　你认为现在的富人狗腿子少吗？　　
　　@jxmaxima2
23:00:00　　地主本来就无辜，人家的财产凭什么就该被掠夺！如果你认为这个东西合法，那么现在我们可以把马云们的财产拿来瓜……　　-----------------------------　　说地主无辜的不是没读过书的文盲就是别有用心的网特　　—————————————————　　地主的财产不是上来的吧，就算国家想要劫富济贫，你也应该出台个法律条款，比如超过3亩地的部分土地按照每年征收50的土地税，直接明抢，这个手段不合法　　
　　@云中peng
12:37:36　　“现在有人觉得，当年的地主也有好人，不该抢他们的土地，更不该杀人。　　对这种看法，同志们应该怎样理解？　　首先要承认，地主里肯定有好人，而且有很多好人。就中国中央财政弱势，地方上很多修桥补路的营生，都是地主乡绅出钱做的。有些地主，说是大善人也不为过。我们要实事求是。　　但，地主里有好人，与地主阶级是好的，有因果联系吗？没有。　　地主作为一个阶级，代表着旧土地所有制度，......　　-----------------------------　　@山丹丹开花-04 15:11:25　　土地革命以前，中国可称之为“土地资本社会”，土地是可以自由买卖的，地主同样有兴有衰的，而土地（即资本）永远在，只是主人轮流换，地主的子孙不努力，迟早就成了破落户，乞丐的子孙若奋发，也可买地置田，慢慢成为地主，城市里的小作坊主商人手工业者，也基本都出不了此规律，实际上这也是人类发展的健康规律。中国共产党就打破了这个规律。所谓“土地革命”根本就是古今第一大荒谬事。一次性剥夺了全国各阶级的土......　　-----------------------------　　放屁！私有制是人类的健康规律？那只是私有社会的规律。不错，共产党就是要打破这个规律，让老百姓不受私有者的剥削和压迫。你胡说什么共产党是最大的地主，收地租，压迫农民，那农民为什么不反抗？傻比了吧？
　　@jxmaxima2
23:00:00　　地主本来就无辜，人家的财产凭什么就该被掠夺！如果你认为这个东西合法，那么现在我们可以把马云们的财产拿来瓜……　　-----------------------------　　@15-01-04 22:39:16　　说地主无辜的不是没读过书的文盲就是别有用心的网特　　—————————————————　　地主的财产不是上来的吧，就算国家想要劫富济贫，你也应该出台个法律条款，比如超过3亩地的部分土地按照每年征收50的土地税，直接明抢，这个手段不合法　　-----------------------------　　有啥不合法的？抢你算客气的了。因为毕竟土改的时候还照顾了地主，给他们留下来了一定的土地。要是农民学历史上的起义，就直接杀人了，谁还客客气气地分你的地？
　　回复第4楼，@南国大猪头　　不是丑化贵D，而是贵D确实干了这么多缺德事呀！ 　　--------------------------　　皮毛吧　　
　　@baixue916
12:39:00　　@大爱迷情
12:36:29 　　傻逼脑残，说出事实就是丑化你党？你党还不让你面对现实事实了？ 　　----------------------------- 　　你再好好看看。楼主和你是一路人。你别误伤友军啊。。。。。。　　—————————————————　　是一丘之貉！什么一路人..........　　
　　@浩子儿
17:22:47　　连经过审定的教科书 里面都提到 大跃进 文革是错误的 ，这还有啥说黑的呢　　-----------------------------　　汉奸右派的所谓经过审定的教科书，你也相信？你自己的判断呢？不是要解放思想吗？
　　那时候饿死多少人，你不知道呀！老一辈的人不是总讲吗？　　
　　@baixue916
12:39:00　　@大爱迷情2:36:29　　傻逼脑残，说出事实就是丑化你党？你党还不让你面对现实事实了？　　-----------------------------　　你再好好看看。楼主和你是一路人。你别误伤友军啊。。。。。。　　—————————————————　　智商是硬伤。　　
　　@摩押的毁灭马甲 35楼
17:37　　@啊喔噁咦唔吁 3楼
12:25　　@我是主人ABC
12:14:00　　什么总路线，大跃进，人民公社，亩产万斤，除四害，大炼钢铁，自然灾害。我汗啊，这是怎么了，要反案了吗？感觉是在丑化我们党和政府啊。 　　从第一集的打土豪分田地就看的不爽，感觉地主还挺无辜的。今晚是文革，再看看。　　—————————————————　　我只想告诉你，地主的田是自己拼搏的。那群曾经的。。才是土匪！　　---------------------……　　-----------------------------　　我老家解放前有几十亩地，没有请雇工，人多嘛，划了富农，别人也几十亩家里人少，请了长工，划成地主，斗得惨。　　
　　@晴朗的海3 301楼
14:58　　@我是主人ABC
12:14:00　　什么总路线，大跃进，人民公社，亩产万斤，除四害，大炼钢铁，自然灾害。我汗啊，这是怎么了，要反案了吗？感觉是在丑化我们党和政府啊。　　从第一集的打土豪分田地就看的不爽，感觉地主还挺无辜的。今晚是文革，再看看。　　-------------------------　　@什么名字不能忘
21:58:05　　主要是反毛。　　-----------------------------　　毛在建……　　-----------------------------　　60年把人饿死，文革把人批斗死，错了还不许人评论，评论就是反毛！什么逻辑。　　
　　@忠义仁寿激昂汉客 328楼
00:05　　@摩押的毁灭马甲 35楼
17:37　　@啊喔噁咦唔吁 3楼
12:25　　@我是主人ABC
12:14:00　　什么总路线，大跃进，人民公社，亩产万斤，除四害，大炼钢铁，自然灾害。我汗啊，这是怎么了，要反案了吗？感觉是在丑化我们党和政府啊。 　　从第一集的打土豪分田地就看的不爽，感觉地主还挺无辜的。今晚是文革，再看看。　　—————————————————　　我只想告诉你，地主的田是自己拼搏的。那群曾经……　　-----------------------------　　w我奶奶说过、地主都是自己干活挣来的，谁剥削谁。　　
　　@南国大猪头
12:28:00　　不是丑化贵D，而是贵D确实干了这么多缺德事呀！　　—————————————————　　你名字倒是挺实在的　　可是我有一事不明，虽说猪在动物中智商排名比较靠前，但真的进化到会说人话了吗？还是你忘了自己是头猪？　　名字是你的猪妈妈起的吗？很实诚　　
　　本来就很丑，何须丑化　　
　　真笑死，还丑化，这些反人类行为早晚写进宇宙历史，遗臭万年。
　　@jxmaxima2
22:49　　@zy8347
12:47　　绝大多数地主确实无辜，就是勤劳节俭多买了几亩地而已。而吃喝嫖赌抽大烟败光家产的反倒成了英雄　　-----------------------------　　你能拿出证据来吗？　　“农民急需填充饥腹，利息再高也不得不借债。在蒋介石统治时期，利率增长到了惊人的程度。一九三二年，农民借一百块钱，到年底要还一百二十五块钱。一九三六年，就要还一百四十块至一百六十块钱了。抗战期间，利率猛涨到三个月百分之百，用粮食计算。负债农民的境遇有时……　　-----------------------------　　@jxmaxima2
22:57:00　　有时农民需要贷款，而贷款在中国，可以把名义上拥有土地的农民降而为替债主耕种的雇农。一笔借款——买种子，买耕具或家庭急用的借款——就可以使农民陷入高利贷的天罗地网之中。不管政府如何设法在乡村中打破这个制度，货款权依然在乡村小押当和重利盘剥者的手里，而重利盘剥者，通常就是大地主兼做的。利率高至年利百分之三十至六十以上。一个人、一给高利贷者掌握以后，就很少脱身的机会。小农通常吃亏之处，还有市场。......　　-----------------------------　　这说的怎么很像美国，当然中国也在往这个方向发展。
　　毛泽东的书中，曾经提出过“痞子运动”，毛泽东一口否认，而赞扬为农民运动，改革开放三十多年，几乎所有被迫害过的各类人士都有了个交待。唯独大革命以来，地主就是被打倒的对象，伏罪时间之长——七十多年，株连子孙之众，子孙三代皆代受罚，乃古今中外之最，在皇朝时期的株连九族，也只能是同一时期的痛快一死了事，而这次对地主的株连几十年多少辈都在“偿还”，实为没有人性。　　改革开放以后延及三十余载，至今无人问津。但是地主在漫长的历史长河中却存在了两千余年。连历史书籍上的帝王将相这些最大的统治剥削阶级，都有功过之评，小说戏剧之演，也有个是非之分，而且时有变化。唯独地主，无一是处，是否他们自产生之日起，就负有胎记的原罪？遗传之因子？还地主一个清白吧！　　在中国所谓的“地主”，其实就是土地的主人，他们真的有罪吗？给地主扣上“剥削”的帽子，就应该杀戮吗？不但抢夺了他们的土地，还掠夺了他们的财产，杀了他们的头，让他们家破人亡，在建国后的27年里，仍然让他们的子女活在无产阶级专政的大棒下。他们犯了什么法？其实他们是中国社会勤劳致富的劳动者。　　毛泽东的政策就是要抢地主的妻女和财产，就说地主剥削农民；要抢民族资本家的财产，就说老板剥削工人；要抢国民党的政权，就说国民党是反动派；要抢农民土地，就说土地是国有资产；要抢民营企业家的财产，是这样吗？　　毛泽东在土改时，提出了分地主的土地，但是，地主藏有大量的金银珠宝、布匹、衣服、粮食……。这部分财富比地主全部土地的价值，还要大几倍。因此，在土改时，不但要分地主的土地，还要分地主的浮财。就是要让地主家破人亡。　　在世界历史的进化中，在中国社会历次的农民起义，皇朝的更换，还没有发生利用暴力抢掠别人的财产，只有“土匪”曾经这样干过。这不就是“明抢”吗？个人财产是受法律保护的。在当时原始的生产状态下，除了少数恶霸地主，大多数的地主都是靠省吃俭用，积攒了一点财富，他们也是受苦人。人的本性就是想过好日子。而毛泽东土改称为是一场“革命”。　　把别人的财物拿回家，在大多数老实本分的贫苦农民看来，肯定是不合法的。毛泽东的革命行动，改变了人们对非法行为的观点。毛泽东这个聪明的乡下人，太了解中国农民的心态，通过号召和政策，把抢掠别人的财产合法化。误导民众，夺取别人的财富。这在任何的社会里，都是不能容忍的事，而毛泽东把它合法化了，成为了无业游民、地痞、贫农、雇农享有的权力。　　不但分了地主的财产，而且进行了残无人道的游街、逮捕、监禁、清算、诬陷，打死或枪毙。然后逐渐地走向专政、疏散、管制、苦役等手段。地主的子女，也因为祖辈的财产，而被歧视为“可以教育好的子女”，成为代代相传的“罪民”，成为了备用的“五娄分子”。从国家现在的法律制度可以看出，毛泽东在土改的行为是一种犯罪，也是教坏民众的恶劣行为。　　这种利用“暴力”，是痞子们从天而降的财富，很容易让好逸恶劳的痞子享受了豁免权，也让农民当作一种合理的心态继承下来。使他们一旦又陷入贫穷，就要去“抢”，心安理得的认为抢富人的合法性，彻底地摧垮了传统的社会心理基础。加重了贫穷抢掠的心态，而扰乱了社会治安。毛泽东再把孔子批“臭”，中国的优良道德传统，就这样彻底摧毁了。这种行为比“穷”更可怕。　　其实，在分地主的土地和浮财的时候，真正获益的不是那些老实巴交的贫农、雇农，他们对这样突如其来的“好事”，倒真是手足无措，不敢妄想。而那些吃、喝、螵、赌、抽，不务正业的，到处游荡的“痞子”，成为了真正的赤贫阶层，他们比普通农民更见过“大世面”。因此，他们更善于阿依逢承、见风使舵，脸皮比城墙还厚。因为他们比贫下中农更贫穷。这些痞子成为了土改的主力军，一些共产党的干部依靠和挑选这些人为骨干，甚至成为了乡村干部。这些人敢作敢为，不怕得罪人，是真正的土改积极分子，他们一夜就成为了“新贵”。这些痞子在分地主财产时，贪污、偷盗、挪用、浪费、不择手段地窃为已有。这些人利用分土地、分浮财的机会，加入了中国共产党，他们成为了中国共产党解放以后的一批“坏人”“坏蛋”，给共产党带来了很大的危害。就是这些“赤贫”在中国共产党掌握政权以后，在历次政治运动中，祸害中国、祸害百姓。这是一批在中国历史上报其特殊的“痞子”。
　　想当初，我们的“土改”进行的轰轰烈烈气壮山河，可是时间已经过去了五十多年，大部分农民还很贫穷，有些地方的农民连温饱问题也解决不了，为什么 呀？为什么当初就非得进行“红色恐怖”的土地革命，无情没收土地，把地主斗倒斗臭还要踏上一脚让他们永世不得翻身呢？为什么就不能实行一种让农民、地主和 政府双赢的政策呢？　　研究思想文化的历史学家余英时得出的结论：“将地主的土地，房屋，生产工具及私人物品统统没收，分给贫农和无业游民，令这些收取不义之财者获得暂时的好处，却令他们失却了良知，是对中国传统道德的颠覆。在没有宗教信仰，缺乏法制基础的中国，传统道德规范是社会整合之基础。颠倒是非，打家劫舍的‘土改’为后来的政治运动奠定基础。”与此同时丧失了社会发展的基本道德基础。　　台湾是以和平的土地改革模式，在台湾进行了耕者有其田：将地主的土地由政府以公平价收买，再转卖给农民，地主先不收现金，而是由政府向地主发给债券，如果地主要转营企业，债券就可马上兑现。政府将土地转卖给农民，农民没钱支付时，也可以打借条，分期付款。这样一来，原有地主都成了企业家，农民实现了耕者有其田，政府的经济建设和谐地拉动了，这样一来原地主变成了工商业，农民都成了自耕农，政府收获了经济的高度发展，三方通赢。又保护了原有的生产力，发挥了各阶层生产积极性。改革成本也非常低。速度也就很快。　　台湾搞土改是政府出钱购买地主的土地，再分给无地的农民。并且对地主和家属子女也没有在肉体上消灭精神上凌辱。　　台湾和平土改的社会经济意义　　1.无地少地的农民获得土地，调动生产积极性，为工业化提供稳定的农副产品和初级生产资料。　　2.农民的土地产权保障，使得工业化城市化进程中，工农业差距没有人为放大，台湾以大体均富的方式实现了经济起飞和现代化工业化。反观某地，前三十年用工农业剪刀差剥夺农民，后三十年用集体产权不明晰，行政权任意确定城市和农村边界，巧取豪夺农民土地所得，造成巨大的城乡差别。　　3.和平土改没有认为激发社会矛盾，为民主转型奠定良好的社会基础。而毛泽东喜好暴力的政权一路上流血不止，导致社会积怨，致使政治转型困难，掌权者集团历史欠账太多，害怕被清算。　　4.政府以公债和国营企业股票的方式赎买地主土地，将落后的封建地主阶层转化为新兴的工商业阶层，不仅藏富于民，而且将现代化的阻碍力量，改造成现代化的推动力量，社会结构和平转型。　　慎用暴力，藏富于民，保障权利，才是儒家文化现代化的政府，是中华文明的捍卫者继承者发扬者，是中国政府，中国自古以来，就不仅仅是地理概念，更其是一个文化概念。
　　其实地主也是省吃俭用积累了自己的财富，把地主宣传成为富不仁是人性恶的体现。穷人里面的坏人比富人要多得多，土改斗争地主恰恰是解放了那些地痞无赖。　　旧式的农村是自治体制，其实是一个非常有弹性的体制。乡绅地主是农业生产的组织者，甚至很多地主不脱离农业劳动，他们的劳动强度比雇佣者要大的多。而且，有很多地主，是贫雇农自己通过自由雇佣、私有财产保护、土地自由流通来达到阶层间的流动，成为新地主的。　　今天有很多回忆地主家族的回忆录，但是竟然没有一个人质问，我们党以什么依据剥夺霸占地主的财产？甚至不经审判直接把地主砍头。地主贪污我们党财产了？地主抢劫我们党财产了？地主诈骗我们党财产了？　　在毛泽东童年时，就已经是个富裕的家庭，1904年他家有田18亩，三年后增加到24亩，有7千斤余粮可出售，顾长工一名，做投机贩卖，放高利贷手段赚钱，买进其他农户典当的土地。他家有一座牛棚，一个粮仓，一个牛栏，一个猪圈和一个小磨房。毛家门前还有一口荷塘，屋后有一片松林，…毛泽东和自己的弟弟们都有自己的单间卧室，对一个农户来说，是前所未有的。他父亲的财产有银元（注：毛泽东在北大月薪8元），还以抵押形式买了其他农民的地。毛泽东的家庭出身，他应该也是专制消灭对象吧！　　我们应该将真实的地主受迫害的历史都记载下来，以备将来我们的后人都能从中吸取教训，不再犯今天中国人犯的错.一个80多岁的老奶奶就因为她爷爷是地主，所以在50年代她才10多岁被我们党的村干部团结贫下中农将她绑在木桩上，将右手大拇指裹上油浸的布条将手掌钉在木桩上，一个10多岁的女孩子我们党也能下得了手呀！听着老奶奶怯怯的倾诉看着老奶奶的手,我依然可以看见当年的恐怖在这个80多岁的中国农村老太太的眼晴里沉淀翻滚。地主难道比日本人还可恨？
　　@杭城小西斯
12:23:00　　错就是错，改正就好，没什么好回避的！明眼人自然知晓！　　—————————————————　　如果简单理解成反扑，那就堕落没救了，就真该进入垃圾堆里了。勇于承认错误，敢于面对现实，在不断纠错中进步才是正道。　　
　　@15-01-02 14:38:55　　地主本来就无辜，人家的财产凭什么就该被掠夺！如果你认为这个东西合法，那么现在我们可以把马云们的财......　　-----------------------------　　说实话，你这种想法就是资产阶级加诸在无产阶级身上的锁链。前者当然希望后者认为前者的所得都是理所应当。　　马云要是年薪几百万，那不算多。但远远超出这个标准，从人类公平分配的角度看就未必是合理的。盖茨巴菲特也一样；关于所有权的这一问题，其实西方人很早就有深刻的认识。比如很多富人都意识到自己名义上的财富，只是由自己“代管”的，这些财富实质上属于上帝而不是自己。如今西方人都在关注资本得利大过于生产力创造的新价值这一现象，只有中国一些被西方“普世价值”洗脑的人才会认为超出想象的巨额财富是资本家凭勤劳聪慧自己挣来的。　　无论是工人还是资本家，之所以能活在世上、之所以能有“自己的”财产，首先是靠全社会的支持。没有集体，像人这样柔弱的物种，根本不可能生存、连个山洞都抢不过狗熊，能有什么私人财产，更别提建起高楼大厦、开跑车坐飞机了。从根本上讲，一个人手里财产的多寡，仅仅是集体分配给你的，形式上是工资、是经营所得、是股份、是遗产馈赠还是其它，只不过是一种刻意制定的分配制度。　　而分配制度要和发展阶段相挂钩。今天我们允许盖茨和马云在名义上拥有巨额财富，仅仅是为了鼓励资产阶级、或者有天赋做好资本家的新人为社会创造更大价值；这是因为人类社会发展到现阶段，商业和资本在提高效率方面发挥着很大的作用。有一天，资产阶级成了社会进步的阻碍，我们当然“可以把马云们的财产拿来瓜分”，当然未来物质极大丰富的条件下这种瓜分会是人性化的，瓜分的是从公平角度讲不合理的那一部分，而不是说把他们打成坏人，干脆枪毙；他有可能还是开的起跑车、住的起大房子，明显过的比一般人好得多，但他不能再在名义上拥有巨额的财富和资本。　　生产关系之中的根本问题，是生产资料归谁所有的问题。占有了生产资料和资本的人，在之后的竞争中就会拥有巨大的不合理优势。对于一般民众来说，想要成为其中一员，比中彩票的几率还低。不同于一般的生活资料（比如房子、冰箱什么的），生产资料（和资本，下同）私有制在有其优点的同时，也保护着这种不正当得利的权利。作为一般人，可以从理智上赞同暂时施行生产资料的私有制以提高社会效率，但如果从根本上认同私有生产资料“不可侵犯”，那就是典型的被人卖了还帮人数钱了。
　　@李汎 335楼
06:57　　毛泽东的书中，曾经提出过“痞子运动”，毛泽东一口否认，而赞扬为农民运动，改革开放三十多年，几乎所有被迫害过的各类人士都有了个交待。唯独大革命以来，地主就是被打倒的对象，伏罪时间之长——七十多年，株连子孙之众，子孙三代皆代受罚，乃古今中外之最，在皇朝时期的株连九族，也只能是同一时期的痛快一死了事，而这次对地主的株连几十年多少辈都在“偿还”，实为没有人性。　　改革开放以后延及三十余载，至今无人问津。但是地主在漫长的历史长河中却存在了两千余年。连历史书籍上的帝王将相这些最大的统治剥削阶级，都有功……　　-----------------------------　　非常对，流氓无产者革命性最彻底，这是毛说的。当时的阶级成份划分就是一种隔离和压迫，幸亏中国摆脱了毛，这些毛左不能合法抢劫，只能等着饿死了　　
　　这帖好多熟悉的JY　　
　　@浩子儿
17:22:47　　连经过审定的教科书 里面都提到 大跃进 文革是错误的 ，这还有啥说黑的呢　　-----------------------------　　@flawandreal
23:56:46　　汉奸右派的所谓经过审定的教科书，你也相信？你自己的判断呢？不是要解放思想吗？　　-----------------------------　　谁给你定义的 教科书就是汉奸编制的？教科书里还讲 抗日战争日军罪行呢，你反而说审定这些都是汉奸 ，我去 ，貌似 哪里出现问题了啊
　　@lyt9楼
11:18:00　　我只想告诉你，地主的田是自己拼搏的。那群曾经的。。才是土匪！　　-----------------------------　　@老雪山飞熊0:38:06　　很多地主是好的，和地主阶级必须被消灭，两件事不冲突。。。无产阶级土匪会消灭地主，资产阶级土匪也一样会消灭地主。。。为啥，工业时代就没地主的份。。工业社会需要的是工人，所以林肯很理直气壮的消灭了南方种植园主。。。一个道理。　　—————————————————　　剥削？我看是你好吃懒做的结果吧　　
　　难道只能歌颂我当吗？　　
　　@flawandreal
23:53:00　　地主的财产不是上来的吧，就算国家想要劫富济贫，你也应该出台个法律条款，比如超过3亩地的部分土地按照每年征收50的土地税，直接明抢，这个手段不合法　　-----------------------------　　有啥不合法的？抢你算客气的了。因为毕竟土改的时候还照顾了地主，给他们留下来了一定的土地。要是农民学历史上的起义，就直接杀人了，谁还客客气气地分你的地？　　—————————————————　　农民起义我能理解，但是政府这样做简直爱流氓不如　　
　　一个人骑摩托车喜欢衣服反穿，可以挡风。一天他酒后驾驶，一头栽在路旁。警察赶到。警察甲：好严重的车祸。警察乙：是啊，脑袋都撞到后面去了。警察甲：嗯，还有呼吸，帮他把头转回来吧。警察乙：好……1、2使劲，1、2使劲，转回来了。警察甲：嗯？没有呼吸……
　　@肯定要凑够八个字
04:43:00　　@夜凤栖 33楼
17:28 　　@云中peng
12:37:36 　　“现在有人觉得，当年的地主也有好人，不该抢他们的土地，更不该杀人。 　　对这种看法，同志们应该怎样理解？ 　　首先要承认，地主里肯定有好人，而且有很多好人。就中国中央财政弱势，地方上很多修桥补路的营生，都是地主乡绅出钱做的。有些地主，说是大善人也不为过。我们要实事求是。 　　—————————————————　　确实　　
　　@作者：u_ 时间： 00:54:57　　@我是主人ABC 楼主
12:14:00　　什么总路线，大跃进，人民公社，亩产万斤，除四害，大炼钢铁，自然灾害。我汗啊，这是怎么了，要反案了吗？感觉是在丑化我们党和政府啊。　　从第一集的打土豪分田地就看的不爽，感觉地主还挺无辜的。今晚是文革，再看看。　　—————————————————　　这还是伟、光、正吗　　~~~~~~~~~~~~~~~　　反正得到了老百姓的拥护，老蒋灰溜溜地跑到台湾。。
　　@patison
04:59:04　　本来就很丑，何须丑化　　-----------------------------　　呵呵！
　　请看历史，完全没有丑化　　
　　@云中peng
12:37:36　　“现在有人觉得，当年的地主也有好人，不该抢他们的土地，更不该杀人。　　对这种看法，同志们应该怎样理解？　　首先要承认，地主里肯定有好人，而且有很多好人。就中国中央财政弱势，地方上很多修桥补路的营生，都是地主乡绅出钱做的。有些地主，说是大善人也不为过。我们要实事求是。　　但，地主里有好人，与地主阶级是好的，有因果联系吗？没有。　　地主作为一个阶级，代表着旧土地所有制度，是一个禁锢流动资本、......　　-----------------------------　　@应知死活
13:16:49　　是的，过去奴隶制里的奴隶主也有好人！是不是我们要赞美奴隶制？重新建立奴隶制？同样，现在资本家里面也有好人！陈嘉庚与荣毅仁都是好人，他们都是爱国，爱民的。可是我们建国时为嘛不成立资本主义政权？看看印度，菲律宾，这些资本主义国家，我们应该能知道。　　-----------------------------　　现在的官二代福二代里面也有好人，为什么网上要喊打喊杀呢？
　　@jxmaxima2
22:49　　@zy8347
12:47　　绝大多数地主确实无辜，就是勤劳节俭多买了几亩地而已。而吃喝嫖赌抽大烟败光家产的反倒成了英雄　　-----------------------------　　你能拿出证据来吗？　　“农民急需填充饥腹，利息再高也不得不借债。在蒋介石统治时期，利率增长到了惊人的程度。一九三二年，农民借一百块钱，到年底要还一百二十五块钱。一九三六年，就要还一百四十块至一百六十块钱了。抗战期间，利率猛涨到三个月百分之百，用粮食计算。负债农民的境遇有时……　　-----------------------------　　@jxmaxima2
22:57:00　　有时农民需要贷款，而贷款在中国，可以把名义上拥有土地的农民降而为替债主耕种的雇农。一笔借款——买种子，买耕具或家庭急用的借款——就可以使农民陷入高利贷的天罗地网之中。不管政府如何设法在乡村中打破这个制度，货款权依然在乡村小押当和重利盘剥者的手里，而重利盘剥者，通常就是大地主兼做的。利率高至年利百分之三十至六十以上。一个人、一给高利贷者掌握以后，就很少脱身的机会。小农通常吃亏之处，还有市场。......　　-----------------------------　　@大大小小的鸡
06:36:28　　这说的怎么很像美国，当然中国也在往这个方向发展。　　-----------------------------　　土地兼并基本上就这个模式， 澳洲也是。他们和中国的差别在于他们的土地和工业规模能够吸收这部分破产的农民。而中国就不行，中国的农业人口庞大基数是一个大问题
　　@南国大猪头 4楼
12:28　　不是丑化贵D，而是贵D确实干了这么多缺德事呀！　　-----------------------------　　
12:32　　@我是主人ABC 　　你党？谁是你党？　　-----------------------------　　他是马列教的人　　
　　那是权贵的哀嚎　　和回光返照　　+++++++++++++++　　让普天下所有诚实劳动者拥有尊严和骄傲！[已扎口]　　太祖之伟大，在于心向劳动者。他是劳动者的领袖，是真正的人民领袖！任何权贵和不劳而获的剥削者在他面前都原形毕露，渺小无比，无地自容！　　这是人民永远敬仰和缅怀他的真正原因！他不仅是中国的，也是世界的！　　至于他晚年的失误甚至“错误”，你能用互联网时代的认知去苛求一个“后帝王时代”的伟人吗？　　试问13多亿人口，不让诚实劳动者拥有尊严和骄傲，吃什么？穿什么？用什么？都不安于本分，都想一夜暴富？复兴梦能够实现吗？国人的价值取向已经被金钱至上玷污，是伟大祖国复兴的大敌。　　社会进步发展，外邦敬仰尊重，唯有让普天下所有诚实劳动者拥有尊严和骄傲！
　　@夜凤栖 45楼
19:24　　@zy8347
12:47:19　　绝大多数地主确实无辜，就是勤劳节俭多买了几亩地而已。而吃喝嫖赌抽大烟败光家产的反倒成了英雄　　-----------------------------　　@已经忘了的ID
11:54:24　　你说的根本就不是地主，最多到富农而已，　　TG当年是打土豪分田地，啥叫土豪，地主+强盗。　　-----------------------------　　@夜凤栖
17……　　-----------------------------　　我现在租了30亩地，算是地主吗？　　
　　@星剑飞扬
17:25:28　　马云有钱并不影响屁民们好好的生活，但地主有地却影响屁民活下去的权力，99%的土地被1%的人占领，难道大多数人只能等死？如果全中国的地都是张三的，张三想干什么就干什么，那其他的人是不是就只能被张三支配了？　　-----------------------------　　地主到底占多少土地，佃户究竟交多少地租？　　“中华苏维埃共和国临时中央政府”的成立，意味着中共已将工作的重心暂时从城市“工人暴动”转移到了农村“土地革命”。搞“土地革命”，自然不可避免地要涉及到农村土地的占有情况，具体而言，就是地主占了多少地，富农、中农、贫农、佃农又占了多少地。这既是“土地革命”是否必要的依据，也决定着“革命”应该深入到何种程度。　　【地主占有农村耕地的30%，而不是70%-80%】　　1947年毛泽东在《目前形势和我们的任务》中说道：“地主富农在乡村人口中所占的比例，虽然各地有多有少，但按一般情况来说，大约只占百分之八左右（以户为单位计算），而他们占有的土地，按照一般情况，则达全部土地的百分之七十至八十。”此后，“占人口户数8%左右的地主富农，控制着70%-80%的耕地”，就成了“历史常识”。　　毛泽东得出上述结论的依据何在，目前尚无人知晓。但毛氏1930年所做的《寻乌调查》，并不能支撑其1947年的这个论断。据《寻乌调查》，寻乌全县农村人口中大地主（收租500石以上）占0.045%；中地主（收租300石到500石）占0.4%；小地主（收租200石以下）占3%；富农（有余钱放债）占4%，中农（粮食够吃不欠债）占18.255%，贫农（粮食不够吃欠债）占70%，手工工人占3%，游民占1%，雇农占0.3%。土地占有情况是：公田占40%，地主占30%，农民占30%。　　中共其他的实地调查数据也不能支持毛氏的论断。1927年11月发布的《鄱阳党团工作报告》里有一张江西乐平的《农村经济比较表》，是中共地方组织实地调查的结果。该表显示数据如下：　　阶级 % 土地最多的 土地最少的　　土豪 2% 1000亩（约10家） 500亩　　自耕农 40% 50亩 20亩　　半自耕农 30% 20亩 5亩　　佃农 5% 5亩 /　　雇农 5% / /　　(据《闽浙皖赣革命根据地?上》，中共福建省委党史研究室，中共浙江省委党史研究室等合编)　　国民党同样重视农村土地改革问题，也留下了诸多调查数据。有意思的是，国民政府的调查数据，与上述中共方面的调查数据，并无太大的差异。譬如：1932年国民政府内政部17省869县的调查数据显示，地主户数占7%，土地拥有量为38%；再如：1934年国民政府土地委员会22省的调查显示，地主户数占5%，土地拥有量为34%。这些数据，和毛泽东的《寻乌调查》，大体上是一致的。　　中立人士的调查数据，与国、共两党的结论，也没有太大差距。曾创办金陵大学农经系的J . L.Buck教授，年间以及年间，先后在中国主持过两次大型的农村经济调查。首次调查范围覆盖7省17县2866个农家，之后据调查材料撰写成《中国农家经济》一书，二次调查扩展至22省38256个农家，编著成《中国土地利用》一书。Buck教授的结论是：　　“有些私有的土地，被地主占有，分给佃农耕种，成为中国重要的问题之一。可是其幅度常有被过度估计的情事。(实际上)不到四分之三的土地，为耕种人所领有，超过四分之一的土地，用于佃赁。在产小麦的地区，耕种人自有的情形多，占(全部土地之)八分之七，与之相较，产稻谷的地区，自有土地为五分之三。将农民分为不同的门类是另一种衡量佃赁程度的办法：半数以上的农民为全自耕农；不到三分之一为半自耕农；其他百分之十七为佃农。”　　具体的到中央苏区，可以参考学者黄道炫的研究结论：“江西、福建是1930年代中国南方苏维埃运动的中心区域，从当时各种调查材料提供的数据综合看，这一地区地主、富农占地约30%，贫雇农占地约20%。就更大规模的东南地区而言，该数据也有相当的代表性。”（《一九二○—一九四○年代中国东南地区的土地占有—兼谈地主、农民与土地革命》，载《历史研究》2005年第一期）换言之，中国近代农村社会，是一个自耕农社会，而不是一个佃农社会。　　【佃户交给地主的产出不是70%-80%，而是30%】　　以上文所引江西乐平《农村经济比较表》来看，虽然地主占有耕地远远没有夸张到70%-80%，但存在租佃关系的农民（半自耕农、佃农、雇农），仍有40%的比例。如此，地租率（土地实际产出与上交给地主部分之间的比例）的高低，在反映农民受地主压迫程度这个问题上，仍然很关键。
　　@星剑飞扬
17:25:28　　马云有钱并不影响屁民们好好的生活，但地主有地却影响屁民活下去的权力，99%的土地被1%的人占领，难道大多数人只能等死？如果全中国的地都是张三的，张三想干什么就干什么，那其他的人是不是就只能被张三支配了？　　-----------------------------　　(续)以往的说法，是佃户们70%-80%的产出被地主拿走了。这个数据是想当然的，目前保存下来的明清两代乃至民国的租佃契约里所规定的地租额，大多数相当于土地正常产出的50%左右。但这个书面上的地租额，还并不等于佃户实际缴纳的地租率。其原因有很多个方面，譬如：（1）收租的对象并不是土地上出产的全部农产品。林则徐在《江南催拼科稻编》里说，吴地的习俗，是地里所种麦子的收入全归佃户，所种的稻谷则要给地主家交租。所以当地的佃农都喜欢种麦子，不喜欢种早稻。麦子作为土地上的“副产品”，不用交租，所以吴地农民普遍执行两熟制，种一季麦子，再种一季水稻。这种两熟制一直保持到民国，下文还会说到。（2）也不是所有租种的土地都需要交租。譬如在南方许多地方，只有水田才计算地租，其他附带在水田上面的旱地、山林、水塘，既不计算面积，更不计算地租。产出则全归佃户所有。（3）地租常常是要打折的。明末人耿橘大谈起江苏常熟的田租，称其实际收租比率不过80%；清代道光年间华亭县的数据显示，上等好田，也最多只能收到80%的地租，最差的则可能只收到50%；之所以如此，一方面是佃户抗租的悠久传统，一方面则是传统乡约的控制，正如清人汪辉祖《双节堂庸训》里所说：“偶遇歉岁，自有乡例可循”。　　具体到民国年间的地租率，以吴地松江为例，据学者邢丙彦的考察，民国20-30年代，在正常年景下，因为两熟制及其他因素的存在，“每亩租佃田地的地租率：仅以秋熟稻谷产量计，为40％；而以全年粮食产量计，则为32％”（《民国时期松江地主收租组织的地租额和地租率》）。学者高王凌的研究结论也与之呼应：“鉴于地主实际取得的地租只占与佃农约定租额的七八成左右；同时，由于地租并不像通常所说占有产量的50%，而大约只有40%左右;这样算来(70%-80%乘以40%），实际地租率则只有单位面积产量的30%左右。”（《租佃关系新论——地主、农民和地租》）　　综上所述，只有承认这样一种地主土地占有率（30%）和地租率（30%），才能解释中共方面所留下的关于井冈山根据地中心宁冈县的这番描述：　　“边界的经济本来是一个小农经济区域，自耕农甚多，日常生活程度颇低，米一元钱可买四、五十斤，茶油每元钱可买八、九斤，盐每元七斤，普通一个人生活，有一元多钱就可度过一个月。宁冈出米，每收获一年可够两年之吃，以是农民都家给人足，有性颇懒，出产以米为大宗，茶油、米、花生、豆次之，……农民在红军未来之前，除遂、酃、茶、莲之大部外，颇觉安居乐业，有天下太平的气象，有日出而作，日入而息，老死不相往来的神气。”（《杨克敏关于湘赣边苏区情况的综合报告（一九二九年二月二十五日）》，载《井冈山革命根据地史料选编》）　　中央苏区成也“土地革命”，败也“土地革命”　　澄清地主对土地的实际占有率及其对佃户的“实际剥削率”（地租率），其实是想澄清另一个重要问题：自1920年代中期开始，“土地革命”风暴在中国广袤的农村风生水起，在推动革命进程上屡试不爽，其真实原因既然不是土地的高度集中和地主的高度剥削，那么，其革命动力究竟何在？　　【民国农村全面破败，不但农民生计艰难，地主也大量破产】　　土地集中程度和地租率没有宣传语境里那么高，并不意味着民国的农村是一片繁华景象。相反，民国农村的破败程度，甚至超过了晚清。以福建为例：1937年的一份调查显示，福建全省“平时已有百分之二十四系以甘薯充饥者，以豆麦及其他粮食充饥者亦占百分之八”；1929年一份莆田地区的调查则显示，莆田盐田民众“常年都是吃甘薯，除非是年节讨老婆生儿子才有三、二顿饭”。一位30年代在福建诏安担任区长的国民党人，在搜查一位共产党嫌疑人的住所后，留下这样一段令人心酸的文字：　　“我目睹着那陈旧的织满了蛛网的卧床上，堆着破结腐旧的棉褥，壁角无秩序地安放几粒甘薯，好像是他们唯一的粮食，心头着实不好过。这被告的名字叫杨肥，有一个‘愁容可掬’的妻子和一个跛足的男孩，我当时这样想，如果猫虎地据报就把这个匪嫌的杨某砍了头，他这两位妻儿，他的结果又要怎样呢？”　　这种破败，不仅仅限于自耕农和租佃农民，地主们也同样陷入困境。中共方面的经济学家薛暮桥，在谈及49年前的农村经济时，曾中肯地说道：“中等地主之能收支相抵不致沦入债丛者，亦已寥若晨星”；薛氏还敏锐地注意到：“留居乡间之中小地主，日渐没落，其自身反受高利贷之压迫。今年农民、新华两银行之抵押贷款，几全以地主为其对象，且所借款项，无一投资农业，多用于还债、抻会及各种消费事项。”福建惠安后楼村最大的地主庄宗国，坐拥四百多坎盐田，其生活标准是：“平时三餐都吃地瓜干……初一、十五、年节、生日就吃两餐米饭，一顿地瓜粥”。
　　看这个电视剧名字，我就觉得很不妥，就没看。如果改下名字，如，老农，我的农民兄弟，农民大哥大嫂，～～～等等，都觉得好　　
　　坚持实事求是，为人民服务u
　　各位 趁现在国家还有70岁以上的老人，赶快去做访问，问问他们有没有必要斗地主 打土豪分田地
，他们对文革 和抗美援朝的了解　　别被美分精英欺骗　　我问过的老人们说起来地主不是好东西　　有错误的文革也不是像有些人丑化的那样，文革冲击的是干部 名流精英 富豪 宗教 四旧
毛泽东永远不攻击农民工人平民 即使敌对阵营也是搞分化处置。　　虽然文革的错误结果有国人均摊，但是共产党最正确的作为国有制的好处也是国人均摊。即使国有制有贪污腐败。百姓看不见但是发生着　　因为私有制的结果是资本家地主或者宗教组织上层的
更不是你老百姓的　　512时西方政府官员羡慕死中国的制度 ，他们羡慕国有制银行可以免除灾区企业的贷款。　　老百姓只知道吃穿帐篷 实际上古今中外政府都要考虑恢复建设。　　以前有国有小银行被挤兑得破产 国家指定工行代付
这好事以后也不会有了 被精英美分攻击国有制攻击得。以后屌丝也学民主自由法治私有制香港的银行破产后储户哭天喊地去吧。　　毛泽东让中国站了起来。如今富裕的中东还是跪添西方。　　消灭了阶级 民族 差异 ，消灭了少独和黄赌毒。消灭了疟疾等如今非洲才有的疾病。虽然浮夸风让中央在决定还苏联债务时急了一点，发生了大饥馑。但地方撑不住后只得跟中央说实话后，情况还是有了改善。　　人口的增长 寿命的提高
还是能说明国力的提高。　　有人怀疑雷锋的真实
可老人们说身边就有雷锋　　有人怀疑邱少云黄继光
可对越反击战时
越军有不少黄继光邱少云。　　因为当时的越军跟抗美援朝时的解放军差不多，都富有艰苦顽强作战的经验。而反击战初期时的解放军过了十几年和平 没有了经验。中后期攒了经验。　　如果非要说土地应该是地主的 我说土地应该是秦始皇的。　　攻击国有制的结果
私有制之后 百姓还不如国有制。　　美国总统想把发行美元的权利收归国有 都被暗杀。克林顿公开发誓不用资本家的说客 任命自己的同学 结果好基友被暗杀 克林顿还是用了资本家的说客　　奥巴马想动资本家
结果被资本家用事实提醒几次
比如一对老夫妇贸然进入了白宫吃完饭，意思是他们也能让杀手进入白宫。　　西方资本家敌视国有制
在给俄罗斯私有化的过程中
疯狂掠夺俄罗斯财富 ，让俄罗斯进入了冰谷时代 不堪生活压力的男人的品均生命降低至50岁*(女人还是70岁） 生育率更低。　　千万别上攻击中国50-80年代经历的精英美分的当 　　自己去调查老人们 真相。　　国有制好　　文革
抗美援朝不是精英美分攻击的那样
　　@夜凤栖
19:24　　@zy8347
12:47:19　　绝大多数地主确实无辜，就是勤劳节俭多买了几亩地而已。而吃喝嫖赌抽大烟败光家产的反倒成了英雄　　-----------------------------　　@已经忘了的ID
11:54:24　　你说的根本就不是地主，最多到富农而已，　　TG当年是打土豪分田地，啥叫土豪，地主+强盗。　　-----------------------------　　@夜凤栖
17……　　-----------------------------　　@11kilin
08:26:58　　我现在租了30亩地，算是地主吗？　　-----------------------------　　你是佃户，还挺会往自己脸上贴金的。 　　就你还想当地主？
　　@打酱油加打醋
12:54:00　　丑化你党，你是什么党？？？当里个党，铛哩个党？？　　—————————————————　　你的水平小心遗传到了下一代，你儿子长大后也只会打酱油加打醋　　
　　@红尘道人子尧
14:49:29　　最近国观里轮子成精啊，这么多垃圾！　　-----------------------------　　啊啊 JY轮轮一拨拨赶来
　　你们看后有没有对我们广大人民群众及基层干部的高超智慧感到沾沾自喜啊？都说是抹黑，我看是洗白。　　
　　@云中peng
12:37:36　　“现在有人觉得，当年的地主也有好人，不该抢他们的土地，更不该杀人。　　对这种看法，同志们应该怎样理解？　　首先要承认，地主里肯定有好人，而且有很多好人。就中国中央财政弱势，地方上很多修桥补路的营生，都是地主乡绅出钱做的。有些地主，说是大善人也不为过。我们要实事求是。　　但，地主里有好人，与地主阶级是好的，有因果联系吗？没有。　　地主作为一个阶级，代表着旧土地所有制度，......　　-----------------------------　　@山丹丹开花-04 15:11:25　　土地革命以前，中国可称之为“土地资本社会”，土地是可以自由买卖的，地主同样有兴有衰的，而土地（即资本）永远在，只是主人轮流换，地主的子孙不努力，迟早就成了破落户，乞丐的子孙若奋发，也可买地置田，慢慢成为地主，城市里的小作坊主商人手工业者，也基本都出不了此规律，实际上这也是人类发展的健康规律。中国共产党就打破了这个规律。所谓“土地革命”根本就是古今第一大荒谬事。一次性剥夺了全国各阶级的土地，......　　-----------------------------　　但有一点，土地的所有权永远都属于少数人的，土地的兼并，导致耕者无其田
　　@我是主人ABC
12:14:00　　什么总路线，大跃进，人民公社，亩产万斤，除四害，大炼钢铁，自然灾害。我汗啊，这是怎么了，要反案了吗？感觉是在丑化我们党和政府啊。　　从第一集的打土豪分田地就看的不爽，感觉地主还挺无辜的。今晚是文革，再看看。　　-------------------------　　@什么名字不能忘
21:58:05　　主要是反毛。　　-----------------------------　　@晴朗的海3
14:58:50　　毛在建国后确实犯了很多错误，电视剧如实表达一下有罪吗？　　-----------------------------　　浮夸风是毛的错误？
　　楼主你是党员啊？那我和你之间是有阶级矛盾的啊。你这个死统治阶级剥削阶级分子，一边玩去。
　　@hxhot126com
05:37:48　　@打酱油加打醋
12:54:00　　丑化你党，你是什么党？？？当里个党，铛哩个党？？　　—————————————————　　你的水平小心遗传到了下一代，你儿子长大后也只会打酱油加打醋　　-----------------------------　　起码比你坐轮椅的忽悠强多了
　　@云中peng
12:37:36　　“现在有人觉得，当年的地主也有好人，不该抢他们的土地，更不该杀人。　　对这种看法，同志们应该怎样理解？　　首先要承认，地主里肯定有好人，而且有很多好人。就中国中央财政弱势，地方上很多修桥补路的营生，都是地主乡绅出钱做的。有些地主，说是大善人也不为过。我们要实事求是。　　但，地主里有好人，与地主阶级是好的，有因果联系吗？没有。　　地主作为一个阶级，代表着旧土地所有制度，......　　-----------------------------　　这个讲话的人有水平，只是我在想，那现在这些占有不动产，坐地收租的人该怎么定性？是不是也该消灭掉？因为那些小产权房也是不能流通的啊。说好的要打倒地主，老地主是打倒了，可是新地主产生了，但是老地主不是新地主他爹，是不是说某党干的是抢劫的勾当呢？
　　@末世一尘
19:52:37　　有病！小屁孩吧？文革党内早有定性！有什么不能谈的？有什么不能演的？被轮子洗脑洗的你当真中国没有言论自由啊？　　-----------------------------　　@flawandreal
21:18:45　　啥叫“定性”？是我党1969年的定性，还是1981年的定性？两个定性可大不相同啊。　　-----------------------------　　明白人啊，不同时期的GCD，代表着不同群体的利益。目前的GCD跟毛时代的GCD代表的利益群体绝对不完全相同。
　　@zy8347
12:47　　绝大多数地主确实无辜，就是勤劳节俭多买了几亩地而已。而吃喝嫖赌抽大烟败光家产的反倒成了英雄　　-----------------------------　　@jxmaxima2
22:49:12　　你能拿出证据来吗？　　“农民急需填充饥腹，利息再高也不得不借债。在蒋介石统治时期，利率增长到了惊人的程度。一九三二年，农民借一百块钱，到年底要还一百二十五块钱。一九三六年，就要还一百四十块至一百六十块钱了。抗战期间，利率猛涨到三个月百分之百，用粮食计算。负债农民的境遇有时是骇人听闻的。作者在河南见过一位农民，他在春播前向地主借了一百斤小米，借约规定，到了秋收时节要还两百斤。他后来......　　-----------------------------　　这些东西发出来没用的，贷款利率的问题，最首先跟通货膨胀有最直接的关系，通货膨胀那么高，是谁的问题？是个人问题或者某个阶层的问题还是政府的问题？话说现在民间贷款年利率都百分之二三十呢。
　　阶级矛盾不可调和.　　怎么办? 只能革命.　　革命没有怜悯,只有暴力.　　只有一方被彻底打倒,才能结束.
　　@应知死活 21楼
13:16　　@云中peng
12:37:36　　“现在有人觉得，当年的地主也有好人，不该抢他们的土地，更不该杀人。　　对这种看法，同志们应该怎样理解？　　首先要承认，地主里肯定有好人，而且有很多好人。就中国中央财政弱势，地方上很多修桥补路的营生，都是地主乡绅出钱做的。有些地主，说是大善人也不为过。我们要实事求是。　　但，地主里有好人，与地主阶级是好的，有因果联系吗？没有。　　地主作为一个阶级，代表着旧土地所有制度，是一个禁锢流动资本、......　　----------……　　-----------------------------我告诉你为什么不建立资产阶级政权
因为共党不想竞选
想　　永远统治　　
　　@梁启超改良
19:01:51　　我告诉你为什么不建立资产阶级政权
因为共党不想竞选
想　　永远统治　　-----------------------------　　我们不建立资产阶级政权的原因很简单，我们中国人都知道　　1）私有经济下的中国工人——深圳工厂调查随笔(转载)　　　　2）中美应该怎样比较？　　　　3）中国近160年来,真正懂得发展的是谁（转载）(转载)　　　　4）更重要的是，我们中国人更知道：　　什么是真的改革？在我国社会主义里改革最大的阻力是谁？社会主义里的公仆会不会高薪养廉？看看　　为什么有些人对社会主义社会中矛盾问题看不清楚了？旧的资产阶级不是还存在吗？大量的小资产阶级不是大家都看见了吗？大量未改造好的知识分子不是都在吗？小生产的影响， 贪污腐化、投机倒把不是到处都有吗？。。。。问题是自己属于小资产阶级，思想容易右。自己代表资产阶级，却说阶级矛盾看不清楚了。 　　　一些同志，主要是老同志思想还停止在资产阶级民主革命阶段(就是三民主义阶段.现在某些人根本没有三民主义的思想，更谈不上社会主义理想了)，对社会主义革命不理解、有抵触，甚至反对。对文化大革命两种态度，一是不满意，二是要算帐，算文化大革命的帐。 　　　民主革命后（就是解放后），工人、贫下中农没有停止，他们要革命。而一部分党员却不想前进了， 有些人后退了，反对革命了。为什么呢？作了大官了，要保护大官们的利益。他们有了好房子，有汽车，薪水高，还有服务员，比资本家还厉害。社会主义革命革到自己头上了(知道什么是真正的改革了吗？)，合作化时党内就有人反对，批资产阶级法权他们有反感。搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里（也就是某些人到现在也不知道什么是“社会主义”，什么是“资本主义”），就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走。 ——毛泽东：分别引自　日　、　5月16日　《人民日报》（看完这段讲话，我们应该知道文革是针对谁的了吗？）　　这个第四条可以回答你所谓“共党”的疑问，就是： 因为“共党”不想竞选
想永远统治　　　　1） 中央人民广播电台播送的《关于无产阶级文化大革命的决定》（日）　　视频：/html/65/n-14365.html　　2）艾跃进最新关于晚年毛泽东的精彩讲座视频(一)（关于文革的系列讲座，）　　视频　/article/reading/69.html　　3）百度搜索：红色贵族覆灭记　　推荐：.cn/s/blog_655c6fe90100t87l.html　　4）　　视频: 南开艾跃进：毛泽东与中国农民解放之路（推荐大家看看） 　　　/html/81/n-23481.html
　　H改了就好　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规