&主题：佳能24-70 F2.8IIL，是非常值得拥有的镜头，用好它需要一定的摄影功力
泡网分: 0.789
注册: 2016年07月
首先，此头横跨了最常用的焦段，拍风景和环境人像的24焦段、拍室内人像的35焦段、最长的70焦段。
大多数的拍摄情况，已经可以充分表达几乎所有的摄影语言了。
对于很多摄影者，在玩过N多镜头后，会发现一张照片的成像画质和质感是超过虚化这些特性的。
而24-70 F2.8LII，正是这样的镜头，它F2.8光圈全开，就拥有比35L和50L光圈退到F4更加高的分辨率和锐度。
这在商业摄影里面是非常重要的，因为商业摄影（类似服装广告），最看重的是对服装面料材质和模特皮肤质感的表达，同时利用摄影灯（外拍灯和室内灯等）充分突出主体，24-70 F2.8LII，即使是全开光圈也是超高分辨率，照片质感无可挑剔。
我现在外出拍摄人像，大多数情况就是24-70，需要更大虚化的时候就带85L。
50L是拍摄某些小清新的时候就用到。35L我一般是弱光室内人像用。
但以目前的情况来讲，90%的时间都是2470了，主要是换镜头很耽误时间，带很多镜头出门也是效率很低。
微信扫一扫分享
&浏览：14212&&回帖：78 &&
泡网分: 46.691
帖子: 10565
注册: 2005年12月
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.976
注册: 2014年01月
gaga 发表于
赞成，同感。
攒镜头这个过程就像《天龙八部》里面的段正淳，每遇见一个女人（镜头）就真心相爱、欣赏她的优点；然后遇到下一个，就又真心相爱，欣赏她的优点……多年之后……我靠，怎么攒了这么多（镜头）了？！这比喻形象贴切
泡网分: 35.905
帖子: 4761
注册: 2002年01月
色彩比定焦差一些
泡网分: 0.534
注册: 2014年02月
@UPPP 扯淡，白兔全开中心是4000线水平，痰盂全开到3000了么
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS9.3.3 客户端发布
泡网分: 1.662
帖子: 1361
注册: 2014年08月
100%,不知道如何。
泡网分: 1.662
帖子: 1361
注册: 2014年08月
再来一张，没2.8 的。
泡网分: 22.026
帖子: 1010
注册: 2005年01月
上点你用2470拍的作品吧
本帖由 MI+NOTE+LTE 客户端发布
泡网分: 33.889
帖子: 2647
注册: 2004年09月
佳能的小三元素质不错，不算顶级但绝对OK了，F4光圈不大，但全开全焦段从中心到边角都有水准，相对轻便又带防抖，价格合理，是我的菜。
至于什么摄影功力之类的，咱不够级别，就是玩玩，知道自己需要什么就好。
泡网分: 1.662
帖子: 1361
注册: 2014年08月
发展小白兔的，是不是比痰盂差太多啊。
本帖最后由 w_gun 于
12:08 编辑
泡网分: 0.182
注册: 2017年03月
<font color="# 发表于
24-70L2锐度差些还可以吧。
泡网分: 0.182
注册: 2017年03月
UPPP 发表于
是的&&不过我只是用最大光圈拍人像 ，室内 ，至于50/1.8 是不是弱于18-55 ，倒是真的没有比较过 因为没有买过18-55固定光圈的镜头只能说最大光圈可用，成像最好的基本都要收缩1~2档光圈。小痰盂用了很多年了，最大光圈在2.8和70~200 全开2.8相比肯定要好一些。但就整体素质来说50/1.8怎么也是比不过70~200/2.8的。
泡网分: 10.08
帖子: 1761
注册: 2009年03月
UPPP 发表于
佳能的70-200 F2.8 IS就是公认最锐利的一支镜头之一？
开玩笑 ！！！！
& & 70-200/2.8 跟EF 50/1.8全开光圈的画质还是有相当的差距的70200大部分能对焦，50大部分对不上100%焦，这就是差距。
泡网分: 0.017
注册: 2012年04月
gaga 发表于
赞成，同感。
攒镜头这个过程就像《天龙八部》里面的段正淳，每遇见一个女人（镜头）就真心相爱、欣赏她的优点；然后遇到下一个，就又真心相爱，欣赏她的优点……多年之后……我靠，怎么攒了这么多（镜头）了？！哈哈哈哈哈。。。。。
泡网分: 0.468
注册: 2006年01月
大家都以数据说话可能会比人身攻击无端的谩骂更加客观公正一些。
泡网分: 0.468
注册: 2006年01月
EF50 1.8 拍人像比EF70-200/2.8 is 清晰的，可能还有一个原因，同样半身像，50mm的镜头凑的更近，XB is 最近70mm的焦距要稍微距离远点（远1-1.5米？），加上分辨率比50 1.8不占优势，所以EF70-200/2.8 is 拍人像难以比501.8清楚。
泡网分: 0.468
注册: 2006年01月
终于找到ef 70-200/2. 8&&is 的资料了，
还有 EF 50/1.8II 的资料 ，
同一相机，用一个评分系统，缺点是测试使用APS 相机测试的（都是比较老的镜头的，爱死小白和痰盂）
简单抄录：& && && && && && && && && && && && && && && &f& && && & 1.8& && && & 2.8& && &4& && && &5.6& && & 8& && && && && &
& && && && && && & EF70-200/2.8 is& &在70MM分辨率& && &&&-----& && &17.5
& && && && && && & EF 50 1.8& && && && &&&50mm分辨率& && &1690& && & 32.5
泡网分: 4.888
帖子: 4781
注册: 2012年02月
mygdh 发表于
35的焦段，你说他万金油什么都能拍都可以，你说他不上不下啥都不出众都可以，看每个人看法与需求，我个人觉得35的焦段挺尴尬的希望各位不要用35拍车模，要凑得这么近，也挡住他人了。
泡网分: 1.284
帖子: 1240
注册: 2013年03月
basanaewin 发表于
现在最锐的是35lii 收到1.6就很吓人了 全开素质就非常高 几乎没有紫边～但这个头保有量肯定无法与小白兔媲美35的焦段，你说他万金油什么都能拍都可以，你说他不上不下啥都不出众都可以，看每个人看法与需求，我个人觉得35的焦段挺尴尬的
泡网分: 1.792
帖子: 1111
注册: 2014年05月
mygdh 发表于
你就不要跟那人瞎吹了，几句话就暴露出他的属性啦。
小痰罐我入门时候就开始用使用了N年，单说锐度光圈收到2.8才能好一点也不是很满意...现在最锐的是35lii 收到1.6就很吓人了 全开素质就非常高 几乎没有紫边～但这个头保有量肯定无法与小白兔媲美
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 1.284
帖子: 1240
注册: 2013年03月
basanaewin 发表于
汗，说了半天你知不知道啥是爱死小白兔？其他那些就不要说了都啥年代的老古董了，小白兔说的是LII好吗你就不要跟那人瞎吹了，几句话就暴露出他的属性啦。
小痰罐我入门时候就开始用使用了N年，单说锐度光圈收到2.8才能好一点也不是很满意，到了F4后才能比较满意一点，全开1.8简直不能用，一坨陀色散杂色锐度奇低还老跑焦，谁会用痰罐全开去拍照。
常用的平民镜头中，小白兔我认为是其中最锐利的一支，那些什么50L 85L是根据人像优化设计，锐度不是重点，但看锐度小白兔秒他们几条街
泡网分: 0.456
注册: 2016年02月
zhaoleslie 发表于
铁痰盂和老塑料痰盂比速度超慢，色彩也不怎么样。老痰盂一系机身飞一样的。我的就是配的一系，还有一个5L，但是明显感觉对焦速度没以前老的快，对比过
泡网分: 1.792
帖子: 1111
注册: 2014年05月
UPPP 发表于
按说EF 50 1.8的光圈也不够小了，分辨率也不错了，色彩也比较淡了，但是不知为什么，拍出的人像就是脸上发青，环境色温偏冷，而且冷的有...配合6d没有你说的现象
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 0.468
注册: 2006年01月
zhaoleslie 发表于
铁痰盂和老塑料痰盂比速度超慢，色彩也不怎么样。老痰盂一系机身飞一样的。按说EF 50 1.8的光圈也不够小了，分辨率也不错了，色彩也比较淡了，但是不知为什么，拍出的人像就是脸上发青，环境色温偏冷，而且冷的有点难看，不知道什么原因，比我的Pentax A 50/2的色彩不知道差到哪里去了，不知道EF50 1.4会不会色彩好点 本帖最后由 UPPP 于
10:07 编辑
泡网分: 0.468
注册: 2006年01月
XB 和XB三代 （EF 70-200 2.8 IS II）的对比，XB 三代明显提高了大光圈下的分辨率，好像在远焦端200mm小光圈F 8， F 11的中心分辨率略有下降，可能是为了提高大光圈下分辨率所必须付出的代价吧
泡网分: 36.982
帖子: 7776
注册: 2004年08月
天蓝洛兮_Yif 发表于
讲实话，小痰盂跟铁痰盂并没有发现有什么提升，反倒是对焦速度慢了点，至于你说的爱死小白兔和小白兔，呵呵一下，先分清再说吧，有机会你用过再说吧...铁痰盂和老塑料痰盂比速度超慢，色彩也不怎么样。老痰盂一系机身飞一样的。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.456
注册: 2016年02月
UPPP 发表于
小痰盂 EF 50 1.8 II I ,STM ，XB&&XB iS&&XB is II 确实搞混了。重新更新一下数据：
科技在进步...讲实话，小痰盂跟铁痰盂并没有发现有什么提升，反倒是对焦速度慢了点，至于你说的爱死小白兔和小白兔，呵呵一下，先分清再说吧，有机会你用过再说吧
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 0.468
注册: 2006年01月
只有XB&&和XB is II的数据
& &没有找到XB is I代的数据
泡网分: 0.468
注册: 2006年01月
basanaewin 发表于
汗，说了半天你知不知道啥是爱死小白兔？其他那些就不要说了都啥年代的老古董了，小白兔说的是LII好吗小痰盂 EF 50 1.8 II I ,STM ，XB&&XB iS&&XB is II 确实搞混了。重新更新一下数据：
科技在进步，XB is II比XB画质有了质的飞跃 ，EF 50 1.8STM 也比EF 50 1.8II 也有了小幅提高。
XB IS II 确实画质优异，除了在F2.8 中心分辨率略差于EF 50 1.8外（差距很小），在别的方面全面领先小痰盂（中心数据差距不大，边缘差距大）
泡网分: 1.792
帖子: 1111
注册: 2014年05月
UPPP 发表于
& &人像我只看中心分辨率，数毛，而且人像是近距离拍照，大半身。不过我的EF50 1.8是全新的俄罗斯版水货，xb是二手的，非IS版本，...汗，说了半天你知不知道啥是爱死小白兔？其他那些就不要说了都啥年代的老古董了，小白兔说的是LII好吗
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 0.468
注册: 2006年01月
basanaewin 发表于
这位兄弟 吹的有点过了 铁痰盂收到2.8进入最佳分辨率也绝对干不过小白兔除200端任何焦段全开，差距那都是肉眼可辨的，在高像素机身上差距很明显。而且你所谓画质有哪些评判标准呢？单纯的中心分辨率？还是包括变焦成像素质，还是包括焦外好不好看？还是包括紫边抑制情况？如果只说分辨率痰盂打不过小白兔但是也非常惊人了，如果都包括那就差的远了，我是5d45ds用户，同时持有铁痰盂和爱死小白兔，片子都有，无论是媒体评测还是自己使用，我只能说一分钱一分货。&&人像我只看中心分辨率，数毛，而且人像是近距离拍照，大半身。不过我的EF50 1.8是全新的俄罗斯版水货，xb是二手的，非IS版本，所以测试可能有出入。
看国外第三方测试机构(测试结果也不一致)：
测试的对象是EF50 1.8II 和XB
在APS 上，EF50 1.8 在相同光圈下，无论中心画质还是边缘画质，全面超越XB
参考文献：
& && && && &
在FF上：　Ｆ　２．８，EF50 1.8II 画质略逊色于XB，
& && && && && && &F4及以后，画质全面超越XB
参考文献：
&&看不到可以挂代理看
&版权所有：&&&&&主题：佳能5D3配合新大三元镜头究竟能否实现中央5点双十字对焦？佳能官方资料前后矛盾
泡网分: 0.037
注册: 2013年10月
佳能的官方资料《Canon EOS 5D Mark III 完全指南 》中关于自动对焦点感应器的描述在以下两处相互矛盾：
（1）第29页图右侧的注释：“配置对应F2.8光束感应器的中央5点，也只有当使用最大光圈比F2.8还要大的镜头时，才能进行双十字对焦；
（2）第124页镜头分组表中显示，F2.8光圈的新大三元全部是5D3的A组镜头，可以进行中央5点双十字对焦。
前处说的是“光圈大于F2.8”才行，后处是“光圈等于F2.8”。
究竟是什么情况，请大家指点。
微信扫一扫分享
&浏览：636&&回帖：17 &&
泡网分: 0.037
注册: 2013年10月
qiuxin007 发表于
哪些属于a头看一下前面的图片。
泡网分: 1.036
帖子: 1078
注册: 2009年10月
哪些属于a头
本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
泡网分: 0.037
注册: 2013年10月
新出的 EF 16-35mm f/4L IS USM 应该是5D3的C组头吧？
泡网分: 0.037
注册: 2013年10月
zxjike 发表于
那就不对了，我看看日文版的资料谢谢！
泡网分: 0.037
注册: 2013年10月
eaglewatch 发表于
书里有错我觉得正常，就算是日本企业也免不了
泡网分: 13.584
帖子: 1867
注册: 2009年05月
xmliu 发表于
日本企业一般是很严谨的，这个资料是高桥良辅写的，而且肯定出版前经过层层审签。这里面不会有什么隐情吧？
哪位有英文版的，我再仔细看看。书里有错我觉得正常，就算是日本企业也免不了
泡网分: 0.659
注册: 2013年08月
xmliu 发表于
原文写的不是“大于等于”F2.8，而是“大于”F2.8。那就不对了，我看看日文版的资料
泡网分: 0.037
注册: 2013年10月
zxjike 发表于
细推敲，似有不够严谨
配置对应F2.8光束感应器的中央5点& && && && && && & 这个是对焦点的F2.8光束感应器
也只有当使用最大光圈比F2.8还要大的镜头时& & 这个是前提条件，首先要光圈大于等于F2.8
才能进行双十字对焦& && && && && && && && && && && && && &才有可能激活F2.8的光束感应器原文写的不是“大于等于”F2.8，而是“大于”F2.8。
泡网分: 0.037
注册: 2013年10月
eaglewatch 发表于
放心吧，大三元要是不能发挥一个对焦系统的长处，那还好意思卖得那么贵么。
29页上的注释估计是不严谨了。日本企业一般是很严谨的，这个资料是高桥良辅写的，而且肯定出版前经过层层审签。这里面不会有什么隐情吧？
哪位有英文版的，我再仔细看看。
泡网分: 0.659
注册: 2013年08月
xmliu 发表于
A组头不都是F2.8的，反之F2.8的也不一定就是A组头，这个我同意。但是第29页的那个注释明确是只针对光圈大小而言，所以这里应该还是不够严谨吧？细推敲，似有不够严谨
配置对应F2.8光束感应器的中央5点& && && && && && & 这个是对焦点的F2.8光束感应器
也只有当使用最大光圈比F2.8还要大的镜头时& & 这个是前提条件，首先要光圈大于等于F2.8
才能进行双十字对焦& && && && && && && && && && && && && &才有可能激活F2.8的光束感应器
泡网分: 0.037
注册: 2013年10月
zxjike 发表于
A组镜头都能激活全部的最强的中心5点。
新大三元都是F2.8，都是A组镜头。但是A组还有大于等于F2.8的镜头（一部分老大三元和很多定焦）
不是每个大于等于F2.8的镜头都在A组里面。并不矛盾啊。
你只要看组，不要看光圈。A组头不都是F2.8的，反之F2.8的也不一定就是A组头，这个我同意。但是第29页的那个注释明确是只针对光圈大小而言，所以这里应该还是不够严谨吧？
泡网分: 13.584
帖子: 1867
注册: 2009年05月
放心吧，大三元要是不能发挥一个对焦系统的长处，那还好意思卖得那么贵么。
29页上的注释估计是不严谨了。
泡网分: 0.659
注册: 2013年08月
A组镜头都能激活全部的最强的中心5点。
新大三元都是F2.8，都是A组镜头。但是A组还有大于等于F2.8的镜头（一部分老大三元和很多定焦）
不是每个大于等于F2.8的镜头都在A组里面。并不矛盾啊。
你只要看组，不要看光圈。 本帖最后由 zxjike 于
20:05 编辑
泡网分: 0.037
注册: 2013年10月
根据上述资料第124页的内容整理的5D3常用镜头自动对焦点感应器对应列表。
泡网分: 0.037
注册: 2013年10月
5D3的镜头分组2
泡网分: 0.037
注册: 2013年10月
5D3的镜头分组1
泡网分: 0.037
注册: 2013年10月
是这个资料
&版权所有：&&&&同级无对手?佳能24-70 F2.8L II镜头评测
来源：pconline 原创&
责任编辑：zhaolianyu&
　　【PConline 评测】2002年11月推出的佳能24-70mm F2.8L镜头，毫无疑问地成为了佳能的变焦镜皇，历经10年，成为了大三元中最后一支升级镜头。2012年也由于种种原因，2月份发布的二代新产品，直到9月份在真正上市。十年磨一剑，这款佳能EF&24-70mm f/2.8L II镜头到底有多大幅度的升级。我们一起来看下。一、先评后测&&&&&&&&&&&&　　24-70mm焦段在全画幅领域里，是大家都喜欢的焦段，涵盖了广角至中长焦，日常拍摄所需要的焦段都已经运用到了。恒定F2.8光圈更是这个焦段中的顶级配置，因此，各厂都将24-70mm F2.8规格的镜头定义为标准变焦镜头中的镜皇。也是佳能、尼康这类镜头群庞大的厂商中定位为大三元的其中一个镜头规格。　　佳能24-70mm F2.8L II镜头是时隔10年之久的新一代镜皇，没有一身武艺也很难在当前的形势下立足。因此佳能为这支镜头所配备的，可以说是豪华版的镜片配置，加上尺寸增大的镜头直径，不看内涵，光看外表都觉得气势逼人。当然，佳能L级红圈镜头向来被誉为佳能镜头中的贵族，豪华配置也不是白搭的，需要真金白银买回来，售价自然也就不低了。
&&规格参数
EF 24-70mm f/2.8L II USM
11组17片(包括一超级UD镜片,两枚UD镜片,一片研磨非球面镜片,两片非球面镜片)
最近对焦距离
最大放大倍率
全画幅:84-34度,APS画幅:59-21度
& & & & & &
　　佳能EF&24-70mm f/2.8L II镜头的镜片组合为11组17片，其中包括一枚超级UD镜片,两枚UD镜片,一片研磨非球面镜片,两片非球面镜片。与上一代产品的两片非球面镜片，一片UD镜片相比较。二代24-70mm镜头可是想象都能想象到的高成像水准。一代镜皇在成像上被众多使用者指出成像水平对不起红圈规格，那么二代产品必然会在这方面有所长进，到底能达到怎样的水准？下面的文章一起来揭晓。
键盘也能翻页，试试“← →”键
总排行榜我在第4位
参考价：￥12999
网友评分: 3.5
摄影论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品
浏览本产品的网友还关注：热门搜索：
> 促销正文
佳能5D3搭配什么镜头比较好？24-70 F2.8够吗？[促销]
促销商家：产品类型：-有效期：30天
联&系&人：朱涛店长联系电话：购买地址：北京市海淀区中关村大街科贸数字物流港教育中心15层1546
相关促销商品：促销价：￥
【 北京数码相机促销】橡树国际摄影网（代理佳能、尼康两大品牌）返点详情如下：★日橡树首次开通网上宣传平台、在北京开设大型展厅★★日橡树国际选择在IT商城开通网店、并正式签约★★2014年五一黄金周橡树销售额突破千万★★号拿的全国最高年中最高返点值★★号90%的返点回馈新老客户★负责人：石磊店长&联系电话：
window.ubbImgWidth)this.width=window.ubbImgW" src=".cn/images/product//dc_canon_5D3_tao_3.jpg"/>
相机类型:单反数码相机, 有效像素:2230万像素, 变焦倍数:视镜头而定, 传感器尺寸:36×24mm, 等效焦距:24-70mm, 液晶屏尺寸:3.2英寸, 视频分辨率: 30帧/秒,25帧/秒,24帧/秒(IPB 235MB/分钟,ALL-1 685MB/分钟)帧/秒,50帧/秒(IPB 205MB/分钟,ALL-1 610MB/分钟)640×480 30帧/秒,25帧/秒(IPB 78MB/分钟), 30帧/秒,25帧/秒,24帧/秒(IPB 235MB/分钟,ALL-1 685MB/分钟)1
window.ubbImgWidth)this.width=window.ubbImgW" src=".cn/images/product//dc_canon_5d3_pingmu.jpg"/>
橡树国际摄影网
朱涛（店长）：
佳能 EOS 5D Mark III套机(配24-70mmII镜头)参考价:￥18999
匿名留言（选择该选项后，您对本商品的出价、留言和评价都将匿名）
网上交易存在风险，为了保证您的权益，请使用太平洋提供的站内消息或QQ与商家进行沟通，并请保留聊天记录，如果购买过程中出现纠纷，您和商家的聊天记录将成为很重要的解决纠纷的证据。
验证码： &(请确认您的浏览器已打开cookie功能)