A - B - C - D - E
F - G - H - I - J
K - L - M - N - P
Q - R - S - T - W
1196018次浏览|日更新|
别名：北京澳林住宅小区&&
免费看房&&独家优惠
第1页/共页搜狐焦点
关注紫金长安的也关注
风险提示：本网站所刊载的房产、家居信息仅供参考。参阅本网站所刊载信息的人士， 如欲进行与本网站所刊载信息有关的任何交易行为，请以政府主管部门公示信息、房产、家居生产者、销售者或者其他法定权利人的公布信息为准。本网站不对所刊载的房产、家居信息的准确性、完整性以及合规性提供任何保证，亦不构成任何交易要约、承诺或者类似意图。本网站所刊载信息如出现任何错误或者疏漏，我们将本着发现即更正的原则，尽量予以完善。敬请各位阅览者注意及知悉我方立场。
发送此房源信息到我的手机
手机号手机号码格式错误！
欢迎致电紫金长安置业顾问
系统将接通您与经销商电话并保证您的号码隐私，您可免费接听，若通话未成功，请稍候再试。你好吗！专辑_你好吗！易桀齐_在线试听 - 虾米音乐
Loading...
你好吗！易桀齐个人创作精选辑
唱片公司：
发行时间：
专辑类别：
录音室专辑
我的评价：
易桀齐专辑介绍：
201012& """"""2011RENEW & 2010
""CD&""2011""
2010Moshi cup""Moshi
C'est La Vie
88668866MUSTI Do Music ""Oatall""
Miri Miri Miri
2010 "-ee"""&DV""
document.write(tip_tmpl);
setTimeout(function() {
$('#tip_60d').fadeOut();
}, 30000);
您需要登录后才可以留言，请用虾米帐号
感情这么丰富一定是女孩子
“也许，一天再相逢，说声好久不见，沉默了。”
最近都喜欢把自己写的歌拿回来唱嘛。。
在记忆力这是一张很棒的碟。还是留在记忆里念想好。
值得一听的一张碟
你們好啊 新年快樂 平安喜樂
hi，你好啊~~都深夜了
(第1页, 共109条)
收藏了这张专辑的人们...
易桀齐的其他热门专辑
为该专辑做出贡献的有：
关注虾米：告别辞：你好！（自媒体！）再见！（传统媒体！）
每次谈及新媒体，总有一大帮人会说，用户口味怎么变化了，用户习惯怎么改了，用户获取信息渠道怎么换了，连公关玩法怎么变了都有人讨论。却鲜有人说起，转型中的传统媒体人要怎么办，拿老命陪转型失败的东家一起垫背？新人眼看已经享受过传统媒体红利的老人荣休而自己坐等裁员？传统媒体人中的自由大脑，铁定是留不住了。而自媒体，对于传统媒体人也好、对于行业的探索者也好、对于有洞见者也好，或将是眼下最好的出路。媒体人的思变浪潮，前所未有的强烈新媒体会让人上瘾，一旦接触，欲罢不能。近日碰到三个媒体朋友，都是被新媒体勾去了魂。A君，十年前是北京某都市报的新媒体总监，负责手机报和网站，虽广告销售收益只占报社小头，但感到势头猛涨，必是趋势。A希望扩大报社资源投入，无果，只因这是锦上添花之物，没有扩大的动力，数月后，他跳槽至电子商务业，如今已成业界大拿。B君，超年轻的财经媒体编委级人物，认为传统媒体的制度已经过气，如明明200字是独家内容，记者硬是要强行掰成千字长文，只因媒体按字数给奖金。B试图自上而下推动新媒体机制改革，发现传统媒体负担过于巨大，已成难以转身的庞大怪物，不得不离开。C君，小记者，数月前开始在网上写文章，情绪强烈，观点鲜明，反响不错。于是一发不可收拾，网友对他的内容给出观点、分析和线索补充，其他媒体人进行解读和反驳，C得到了信息的完善和是否要写下去的判断，这一个全新的流程让他摆脱了传统媒体闭门造车的困境，爽快至极。近日，C选择了去新媒体机构。从老到少的媒体人，因为资源不够、因为制度难改、因为采编新体验，在接触到新媒体后，都心甘情愿成了其门下走狗。我最近在北京接触了许多媒体人，但凡脑筋活络点的，都在考虑转型的问题。这股变则思动潮，在今年是前所未有的猛烈。传统媒体真的留不住人了。脱开护身宝甲，不能只有一副小身板媒体人对自身的恐慌感，可能来自于拔高了自己、也拉低了自己的东家招牌。拿我自己来说，报社前辈曾屡屡教导：你以为你是谁，要是没有顶着报社的抬头，到外面谁理你。领导的原意是让我安心做记者，每天想着在版面上玩出花来，但这一番话，实际上让我更慌张。1：是啊，没了东家这个大牌子，我一无所长，上不了厅堂下不了厨房，手无缚鸡之力空有复制黏贴之能，只懂成为打字员不知自我思考，就这么混下去，以后给人当秘书都怕没人要。2：是啊，要不是有了东家这个牌子，才会有那么多业界大牛社区大妈愿意和你聊两句。要是每次见人开口的“我是***报的潘越飞”被掐掉了前半部分，谁理我。要是我离职，手机里那3000多个联系人，九成九会因为没有了宣传利用价值而冷得搭理我。3：是啊，当年我一个刚毕业的小毛孩，连浙江一共有多少高校都报不出来，居然写了篇教育体制改革的文章能被刊登，不是因为我有多专业，而是因为东家赏我口饭吃啊。4：是啊，我每天都能写点新潮app玩法、创业人的故事、行业的动态，不是因为我真有那么话唠，而是每天东家的版面空在那里，非填满不可啊。5：是啊，我每次判断一则资讯的好与坏、写多与写少，不是我的个人意志所决定，而是东家的集体意志在远程控制。对李天一一事要抱什么观点，我不知道，只有东家知道。6：是啊，不少同行是靠跑会车马费养家糊口的，已是公开的秘密。他们不知道什么是极客，却要去洋洋洒洒写一篇谷歌眼镜的深度报道，只因这个互联网圈的热门，为了不漏稿才写。至于他们围在一起讨论的话题，其实永远都是最近有啥好吃的。7：是啊，真正的业界专家，自有其分析逻辑，每次我采访完，却硬生生要改成一句话说完，把整个分析过程弄得隔靴搔痒，我居然还敢洋洋得意，自诩抓住重点，愚蠢之极。8：是啊，我是靠着东家的招牌才能每天吃到食堂的狮子头，但是眼睁睁看着东家的招牌越来越不吃香了，我如果依然浑浑噩噩做个低级打字员，必然成为一起垫背的小螺丝钉。这种恐慌，每每想起，总是一身冷汗。粉丝圈，因微博而起，因微信而盛传统媒体的转型之路，哪条是正确的说不清。能说清的，恐怕只有一句话：自媒体在兴起。一位全球五百强的中华区高层说，今年，他们首次在市场费用清单中加入了自媒体。他的判断如下：1：自媒体是一种情绪鲜明、有血有肉、有粉丝群的表现形式。自媒体人，或者说意见领袖对粉丝的影响力，比机构的影响力渗透得更深，二次传播的能量更强。2：高手在民间，统一的声音告知大众已经过去。虽然传媒机构试着发出独特的声音，但是船大难调头，一个机构的决策者永远是少数的个人，声音总是单调的。3：传媒机构的公信力正在被瓦解。当年说起网络新闻，大家第一反应就是假的，现在没人再这么说了。相比之下，虽然自媒体更容易成为谣言与偏激观点的源头，但也更容易被网民去净化，比起传媒机构发个道歉信都要一再打报告、即使发布也是遮遮掩掩的玩法，自媒体的公信力崛起更快。4：新技术，特别是微博和微信的出现，让自媒体的影响力被社交化，1000个订阅者的微信公众号，其价值远高于以前10万点击量的博客。当年的博客更像是帖子的集合，体态臃肿而且互动体验很差，没有粉丝圈的氛围。粉丝圈文化因微博而起，因微信而盛。七个制约自媒体发展的难题，需要你的智慧身边有越来越多的朋友加入了自媒体的行列，纷纷在微信上开设公共账号，其中有真正关注行业的媒体人、有资深的业内人士、有犀利有趣的玩家。几乎每一天，我就会看到朋友圈里又多了一个开通公众账号的朋友。但我和几个朋友也在讨论，自媒体是不是会碰到瓶颈。1：影响力无法被量化。我影响了有影响力的人，他又影响了别人，这个无法被量化。这使得广告主只能简单看你的粉丝量，看你文章的数量，但实际上自媒体的影响力在无法测量的二次传播上更有价值，但这个过程很感性。可以肯定的，自媒体的价值绝对不是CPM、CPT、CPS这样粗陋的数字，而是按影响力来计算。2：养活自媒体人的最简单方法，是付费阅读，让用户来为内容买单。许维前不久就提出这个观点，在技术上，只要微信和财付通打通，倒也不难。难在用户习惯，已经有人做过试验，付费阅读的转化率仅为0.1%，远低于电商2%-5%的平均转化率。3：后付费市场，是件太过专业的活。就如乐嘉一本书赚不了多少钱，但是运营商找他做一次演讲就要几十万，这个过程中，包括个人写作、品牌包装、资源整合、商务洽谈多个环节，没有一个团队围绕一个自媒体人服务的话，根本玩不转。这样的情况，又使得人人写出好文章的门槛大大提高，毕竟长相歪瓜裂枣的人，哪怕再也才，也不会有金主愿意包装他。4：广告主直接投放，这是程苓峰少数的个人，或者自媒体联盟才能玩转的方式，且不论展现形式上是否满足广告主的需求，仅是广告会否影响内容一事，我就比较悲观。5：自媒体背后只能或者说终究是个人，总有才尽人亡的时候，那时候怎么办，越写越水？那么粉丝会选择抛弃。就媒体概念来说，始终脱离不出公信力的概念，而公信力品牌的打造，其实是一个漫长的过程，要是你才尽人亡却一无所获的时候，那就亏大了。6：自媒体必是鱼龙混杂之地，如何筛选？靠微信等平台的话，只能解决技术问题，无法解决取向问题。靠用户自主的话，《乌合之众》一书恐怕大家也都看过。靠规则的话，难道学习9158，让大家花钱买鲜花来顶文章排行榜么，估计到时候最开心的是刷榜公司了。靠传媒机构的话，很容易因为时间而产生新的壁垒，拒绝了下一波的自由大脑。7：当你看到我的文章出现在zaker上时，更多人记住的其实是这个渠道品牌，正如当年报纸的内容养大了新浪的品牌一样。历史上也是如此，再牛的个体，最终汇聚成一个机构时，影响力绝对超过1+1=2的简单叠加，而多数个体的影响力则是泥牛入海无消息。机构也有机构做事的好处，至少类似于富士康员工问题的调查，很难是个体去做记录，只适合个体去做评论，两者之间有一定的边界，这在中国国情下难以被打破。新的自媒体平台，应该和自媒体保持怎样的亲疏、利益、合作关系，暂无成功案例。毕竟铁打的营盘流水的兵，自媒体人群不死，但单个自媒体人会隐退。这七个问题，我们讨论不出个所以然来，有待更多的民间高手来解决。靠谱的自媒体：说人话、接地气、有标签自媒体虽然道阻且长，但终究会有一批脱颖而出。以我目前看到的情势，估计靠谱的自媒体会有这样的特点：1：说人话是最重要的。在大家眼中，自媒体背后是活生生的人，该有七情六欲，该有快意恩仇，该有悲喜交集。前段时间我写三线小镇的数字生活一文，网上有人连文章都不仔细看，直接写个三线城市的数字生活来反驳，把我气得啊，乘着酒劲狠狠吐了次槽，气量之狭小，睚眦之必报，真让我点击发送后冒出一身冷汗，担心微信公众账号的粉丝猛减一半。结果却迎来了史无前例的回复高峰，各位粉丝纷纷帮腔，直言“就该有点性格”，有粉丝说“以前我以为这个账号只是发发文章的，现在才感觉到背后是个人。”2：接地气是最难的活。生搬硬套点概念，复制黏贴一些观点的玩法，很容易被戳穿。我看到最近有不少人硬捧某看涨市场的观点，明显内容是毫无实践经验的人东拼西凑弄出来的，为观点而观点，为出挑而出挑，结果引来一片叫骂声。3：有标签这个概念。这来自一位出版社朋友。这位朋友说，世道浮躁，不贴个好标签难以纵横江湖。曾有作者自诩职场达人，但市场反应平淡，改成情感奶爸后，身价猛增。也有作者本是大机构的创始人，试图以成功者形象自卖自夸，应者寥寥，换上青年导师后，名利双收。目前，在微信公众号中，以分析搜索市场见长的鬼脚七（taobaoguijiaoqi），以微信创业见长的青龙老贼(Z_talk)，以互联网公知形象闻名的王冠雄（wang-guanxiong）等，都在无意中走了这条正确的路。乱世，当出自媒体邵飘萍等一批媒体人博得大名，甚至出现猛人梁启超，一个人做出了N个媒体，媒体史上屈指可数，与其身处乱世有关。随后的太平盛世，再难出现有同样影响力的媒体人了，移动浪潮兴起，就是一个新的乱世。网易云音乐，正在力推大牌音乐人的私房歌单，这将瓦解传统音乐排行榜；豆瓣阅读已经出现月入两三万的作者，这将冲击中短篇文章市场；微信公众账号，扁平化的传播结构和高质量的粉丝互动，正在印证“再小的个体，也有品牌”的正确性。虎嗅、创业家、雷锋网等科技自媒体平台，已经让不少作者靠文章觅得新工作；《晓说》这样的视频脱口秀，硬生生让一个过气明星重新回到了巅峰状态。好吧，我想说，其实我就是文章开头的那个C君，10天前从一个传统报纸记者，进入了一个新媒体机构，选择了做自媒体。我不想再依赖版面混日，我想发出真正的观点，给出内心的思考，抛掉传统的身份，得到大家直接的反应渺小的我，也许是先驱，也许是先烈，但我至少现在可以很假装潇洒地说一句：兄弟们，小的先走一步咯。因为，我和许多自媒体的先行者一样，坚定地认为，自媒体是这一波的浪潮。对于新媒体产业来说，靠规模经济（对媒体来说，就是简单的流量、点击率、粉丝数、订阅量、开机率等）已经是工业时代的过气玩法了；最新的方向是范围经济，即满足某个特定人群的需求，在电商领域就有裂帛和阿芙精油两个典型案例，与自媒体有异曲同工之妙。每一波的浪潮，总有一部分利益获得者，总有一部分空手而归者。只是这一波浪潮，来得更急，造星的覆盖面更大，不容错过。作者潘越飞，浙报集团新媒体人，微信公众账号panyuefei2013
*文章为作者独立观点，不代表虎嗅网立场
点此全站设置为大字体
本设置保留在浏览器内
分享到朋友圈
分享到微信朋友圈，炫耀你的微信影响力!～
您可能感兴趣的文章
要评论？请先
没有帐号？点击
两方面来说：（1）自媒体兴起？还早！现阶段就鼓吹所谓自媒体窃以为还为时过早，至少在中国的出版传媒环境下，所谓自媒体还只是一种玩票，国家监管怎么算？如何持续的产出高质量作品？粉丝就真的持续性付费阅读？付费阅读真的就绕过了中间环节？传统媒体存在，不仅仅是技术原因啊！（2）传统媒体留不住人？心有戚戚！有北京媒体的朋友讲个真实的事儿，10年前他们当记者毕业两年能在北望京买套房，现在他们当记者死拼20年都买不起房。同一个记者不搞自己的副业的话，他10年前的月收入与10年后的月收入没有增加甚至还略有下降！最后，我想问问：潘大作为虎嗅的明星作者，和钱江晚报的专栏作家，真的有本质性区别么？
登录后可点评，点击登录
回复 ：哈 //@lanienie 回复
：“活在未来，把缺少的东西慢慢填满”
回复 ：“活在未来，把缺少的东西慢慢填满” //@潘越飞 ：1：当所有人都看明白时，这世界已经没你的份了2；坐而论道，不如起而行之4：颓势已显，何必一起死，我又没与传统媒体海誓山盟5：虎嗅不管我是为何写此文，为谁此文，只管我是好文还是烂文，这是最好的评判标准。
1：当所有人都看明白时，这世界已经没你的份了2；坐而论道，不如起而行之4：颓势已显，何必一起死，我又没与传统媒体海誓山盟5：虎嗅不管我是为何写此文，为谁此文，只管我是好文还是烂文，这是最好的评判标准。
【自媒体？不过是几个通讯员而已！】越飞童鞋：虽然你最近写的东西越来越接地气了，但看到你这篇文章，我仍想说：“所谓自媒体，不过是一些人的意淫。”具有内容生成机制和信息传播功能，是媒体的根本属性。近些年，确实有些大V、导师之流，拥有十万百万千万粉丝，完成从黑板报到CCTV的影响跨越，让不少人惊呼自媒体时代的到来。但是，大V、导师再生猛的内容、再鲜纯的鸡汤、再迥异的事件，如果没有微博、微信的渠道基础，没有老沉小马哥手下一帮人的推广和炒作，那些内容、鸡汤、事件，只怕也是会馊掉、会挥发掉的。如果某人现在标榜为自媒体，就请他想一想以前报社的通讯员队伍吧。这些通讯员，常常掌握某一部门或领域的信息，有不错的文笔，有传播部门信息（也包括自己）的欲望，于是乎，他们和报社一拍即合，报纸提供版面，通讯员提供内容，报纸获得了信息，通讯员（及他身后的组织）获得了声誉。但这些通讯员心里很清楚：离开了报纸，自己根本没有多少传播力（我想这也是身为茅台董事长的袁贵仁仍保留某报记者证的原因之一）。你能提供好的内容，李岷潘乱很欢迎；你以为自己就是媒体了，老沉林军会发笑。内容为王？yes！渠道为王？yes！自媒体？no！
登录后可点评，点击登录
回复 ：从来不是东风压倒西风 只是个人价值往正常水准抬高下而已 个人与机构不是完全对立的 何必刻意激化两种形态的矛盾呢 //@jameszheng1978 ：其实对比下就可以发现，现在的自媒体和当初的C2C何其相似。个人相信最终活下来活得好的，还是那些机构（化）的自媒体。
其实对比下就可以发现，现在的自媒体和当初的C2C何其相似。个人相信最终活下来活得好的，还是那些机构（化）的自媒体。
我也期待着 更多闪光的自媒体人哈
回复 ：很期待自媒体持久的发光发亮！ //@潘越飞 ：1：通讯员一发，只管稿费到手，哪管洪水滔天2：没有老沉小马哥手下的推广炒作，自媒体仍有发光发亮的机会，这是技术与社会的趋势。3年为期，我赌100元人名币。3：通讯员没有文笔（请相信我这个接触了数百个通讯员的记者），只有可以换钱的信息，离判断还差十万八千里，不可同日而语。3：李潘会发笑，但他能把我的微信公众号登出来，我笑得更开心，那是我的一亩三分地
1：通讯员一发，只管稿费到手，哪管洪水滔天2：没有老沉小马哥手下的推广炒作，自媒体仍有发光发亮的机会，这是技术与社会的趋势。3年为期，我赌100元人名币。3：通讯员没有文笔（请相信我这个接触了数百个通讯员的记者），只有可以换钱的信息，离判断还差十万八千里，不可同日而语。3：李潘会发笑，但他能把我的微信公众号登出来，我笑得更开心，那是我的一亩三分地
哈，同姓潘，送本家一句作勉：莫愁前路无知己，天下谁人不自撸。
登录后可点评，点击登录
我也姓潘，能送我一句不，呵呵
潘本家。。。今天虎嗅怎么出了这么多广告帖。。赶紧干掉他们哈
天下谁人不自撸，哈哈。
2013年，是数字化元年，更是自媒体华丽转身的元年。我们期待着！
登录后可点评，点击登录
我愿做试水者，可你愿意买单么
“国际化”话题思想者，探索者
很好的文章，但是对“当你看到我的文章出现在zaker上时，更多人记住的其实是这个渠道品牌，正如当年报纸的内容养大了新浪的品牌一样。历史上也是如此，再牛的个体，最终汇聚成一个机构时，影响力绝对超过1 1=2的简单叠加，而多数个体的影响力则是泥牛入海无消息。”这一段不是很同意，因为就我自己的亲身经历而言，我是在一些媒介平台上发现了一些人，才去选择关注其微信公众号的，门槛比较高。这里的发现是指这个人擅长的领域是不是我感兴趣的，内容含金量高不高，水平是不是持续，因为微信的推送机制，必须控制里边的内容质量，这样才不会把这么一个好的平台又给混了。
好人一生平安。。。。。。。只看zAKER不加我公众账号的是坏淫 哈哈
登录后可点评，点击登录
好人一生平安。。。。。。。只看zAKER不加我公众账号的是坏淫 哈哈
那么，新媒体还有没有彼此的区别呢？体现在哪？
登录后可点评，点击登录
请看我的《没了微信微博，新媒体还有七种武器》
靠谱的自媒体：说人话、接地气、有标签
这句话很靠谱
登录后可点评，点击登录
微博就是中国最好的媒体
粉丝文化不够浓郁
登录后可点评，点击登录
粉丝文化不够浓郁
请教自媒体如何界定，是指一个人做的么？那一群人做呢？像虎嗅，pingwest这样的媒体算么？如果程苓峰有一个团队在做呢？
自媒体，是自由、自我，不是自己一个人
登录后可点评，点击登录
自媒体，是自由、自我，不是自己一个人
支持你，C君。
谢谢 圈圈君
登录后可点评，点击登录
谢谢 圈圈君
纯外行也说说你提到几个问题——1.影响力无法被量化。传统指标为什么不可行？影响力无非是对多少个，什么人，传播什么。二次传播的问题，其实也只是”多少个“的问题范畴，统计时把“分享”这个按钮的点击量再加上呗，这方面的困难在于各平台在技术对接上能否开放。我更感兴趣的是”什么人“和”传播什么“的测度，怎么体现传播给李开复和传播给某路人的不同。或许可参考学术科研领域的办法，即该自媒体共发表了XX篇影响因子XX的虎嗅SCI和影响因子XXX的36krEI的文章。2：付费阅读。个人对文字内容付费的案例，我只看到了教育培训、券商卖方研报和网络小说。前2个用户掏钱是投资，为了赚更多钱；最后1个是消费，还花得不情不愿因为有盗贴可以看。所以，自媒体收费？往教育方向靠吧，能让我看到短中期内收入提升的内容，我才会付费。3：后付费市场。不懂。4：广告主直接投放。影响力到位了，剔牙放屁都是广告。参考老罗对《美国种族简史》的推广，和《旧制度与法国大革命》的热卖。6：自媒体必是鱼龙混杂之地，如何筛选？这不是自媒体的问题。这是所有行业的问题。7：个人与渠道平台的博弈。这也谈不上问题，只是需要时间去沉淀。
谢谢你的认真思考！
登录后可点评，点击登录
谢谢你的认真思考！
这关乎传统媒体人的饭碗问题啊！
登录后可点评，点击登录
微博及类似形式的媒体，对于中国的意义就是——外生性地开了报禁。
登录后可点评，点击登录
说个外行人的观点：不论什么媒体，无非是信息的搜集、整理、加工、发布、传播。现在的新媒体和传统媒体只是在这些方面的处理方式不同。但是，最终要有价值，还是看是否用对的方式给对的人看到了。方式变多了，但是，结果没变。我弱弱的妄想找到一个衡量影响力的计算方式，好像科研论文的影响因子一样，然后让所有媒体的信息发布都战战兢兢的考虑自己的影响力。呵呵，外行人乱说，请内行的人指正。
登录后可点评，点击登录
社会化营销探路者
虽然言过其实、危言耸听、唯恐天下不乱是潘大一贯的风格，但是公民记者的确在媒体，无论是传统媒体和社会化媒体上发挥着越来越重要的作用。自媒体的力量，并不是来自于个体，而是来自于这一群体。就好比，正因为有了众多可能只给虎嗅写了一篇文章的默默无闻的作者，而让虎嗅变得强大。你说这是长尾效应也好，你说这是内容众包也好，这种形式的确冲击着传统媒体。
登录后可点评，点击登录
@陈晓夏微博: 昨天还在聊此事，主流传统媒体再认为新媒体仅是扩大影响力和传播面的渠道论，将在可见的将来沦为新媒体平台的内容素材供应商之一，有如给洋快餐提供土豆的生产者毫无利润和品牌影响力
登录后可点评，点击登录
自媒体贵在自由，能孕育出体现作者真实态度的评论文章。但从信息的广度上看，“个人真实态度”只算一个侧面，在“消息—知识—技术—思想”的信息层级上，光靠个人真实态度能独立完成哪几点？像虎嗅这样的自媒体平台或许会活下来几个（虎嗅的运营模式与传统网站又差的了多少？），而真正的自媒体终究只能起补充、溜缝的作用。自媒体不可能占据全部的读者时间。
登录后可点评，点击登录
社论也许还会有，但评论却时时处处在。@时间碎片邹智勇
登录后可点评，点击登录
主流的经常是错的，报纸已沦为白领中午快餐盒下那张垫桌纸。。//@何兵: 现在很少看纸媒。//@虎嗅网://@陈晓夏微博: 昨天还在聊此事，主流传统媒体再认为新媒体仅是扩大影响力和传播面的渠道论，将在可见的将来沦为新媒体平台的内容素材供应商之一，有如给洋快餐提供土豆的生产者毫无利润和品牌影响力
登录后可点评，点击登录
现在很少看纸媒。 //@劳月:变革来到了！//@向杭州私奔的朱建:值得关注！//@虎嗅网://@陈晓夏微博: 昨天还在聊此事，主流传统媒体再认为新媒体仅是扩大影响力和传播面的渠道论，将在可见的将来沦为新媒体平台的内容素材供应商之一，有如给洋快餐提供土豆的生产者毫无利润和品牌影响力
登录后可点评，点击登录
搜狐IT主编 搜狐自媒体“潘越飞”
?本周活跃排名
收录此文章的文集大家都在看
　大家都喜欢
　最受关注的热门栏目
视频集介绍
国家/地区：
视频简介：