@教学观察
14:59:00　　新的大学生又要填报志愿了。但愿他们不要盲目。不然，又会吐槽自己的专业倒霉了。　　—————————————————　　请问学校里那个你想与不想，说与不说它都存在那里的垃圾专业是为谁开的啊？　　
　　@水瓶座的伊
21:04:00　　@教学观察
23:59:22 　　@板栗儿94 5楼
23:37:58 　　楼主未免把985的毕业生看得太弱了 能上985毕竟还是有优势在的 而且 我认为985高校里学习氛围好 好很多 四年足够改变一个人 　　----------- 　　----------------------------- 　　lz如果讨论的是高考选学校还是学专业的问题的话，我想说有个词叫转专业。。有些人可以先进985大学烂专业，然后再转好专业 　　—————————————————　　知道一个系有几个能转成功吗？微乎其微！！　　
　　感觉楼主很有思想。。　　
针灸推拿学专业的路过
好消息是，我们这专业的学生，基本和985 211绝缘
　　有点片面吧　　
　　总之一句话，如果可以还是好的大学好的专业。　　
　　@教学观察
17:24:00　　不能理解楼主你说的能力是什么 人有很多能力 你说的专业技能是很重要 但是其他能力综合素质同样重要 如果你特别想发挥专业技能 现在这情况显然要博士硕士才有机会去给你展现专业技能 　　如果一个寝室里其他三个人都在玩 你即是有心思去学东西 也很难坚持三四年 如果其他三个人都在图书馆自习室 你即使想去玩也会心里有计划要学习 会有压力 这就是气氛 　　你认得的几个朋友 都很会说话做事 成绩又　　—————————————————　　照楼主这么说，有定力的学生真的不多，能做石狮子的人真的是稀有了！对大多数来说，好学校还是最重要的　　
　　@教学观察
17:44:00　　我有时候和人事部门一起去招聘会，那个简历就太多了。看不过来，而且一个个写得都是牛B哄哄，我觉得我都该把我的位置让出来给他才合适了。哈哈哈。 　　后来，我对于应聘我们技术部门的人，就懒得看简历了。我就直接叫他来和我谈，三言两语就了解了他的专业功底。这样招了很多不错的人，的确有非985刷掉985的情况。而且不是个例。　　—————————————————　　看看别人说的，〔不是个例〕，只能说明比例相差很大了，如果不是特别钟情某个专业，还是去好学校　　
　　@solania00
15:02:00　　可以给非985的同学当励志贴。但是、本人坚定支持名校。百年育人，根基与氛围不是那么简单超越。 　　—————————————————　　同意，差距很明显，硬件软件没得比　　
　　@kn19 1903楼
17:50:50　　不完全是这样的。楼主忽略了最重要的一点：楼主假设的前提是社会招聘，忽略了应届毕业生刚毕业时的校园招聘。很多好单位只从校园招聘中招应届生，而且只去好学校招。对于很多人来说，第一份工作真的很重要。你只有从第一份工作中学习到经验，你才有资本去选择公司。　　-----------------------------　　顶
　　唔 我觉得985生也有不一样的 书呆子和能混社会的差别很大的
　　@此木壹次心 308楼
21:19:47　　不说其他的，，选调生这东西招的只要985,211学校，起点可比一般公务员要高一些。。。所以高考分数出来后，能上985,211学校，同时也能上很好地专业类学校，就我本人意见，选择211,985.。。。毕业的时候招聘会和招聘限制你就能明白了！！！　　-----------------------------　　不要因为你有限的经验而来下断语， 有此经济不发达地区只要什么985，211。很多东部省份选调生也招非985，211的，而且在985，211和非985，211学校之间名额分配大致相同。但985，211学校少，还是占点优势。也不要以为选调生多了不起，也要看地方政策重视不重视，重视的还好，不重视的可能就一辈子在乡镇了，上面没人不行啊。而且从政，学历远没你以为的重要。
　　赞同！我一个学计算机的专科找了个程序员的工作，而同去面试的考研失败的本科生没要！差别就在于我有一点点经验　　
　　@教学观察
00:02:08　　文科生，我就建议去好学校比去好专业重要。但是，理科生，他的学习内容很具体，没有主观的想象和浪漫，一步一个脚印的。所以一定要选好专业。　　看看贴吧里面，有多少毕业的学生在诉说自己因为专业不好，而求职无门啊。这里面不乏很多是985的同学。　　-----------------------------　　@lnlnlnlnln 346楼
21:55:28　　我觉得那是因为他们仗着自己985，不愿意选择合适的条件。比如同样3000的工作，一般学校的愿意去做，985的不一定愿意。所以才感叹找不到工作。其实他们内心说的求职无门是在和同等档次学校别的专业毕业生相比的。就不说多的。就不分文理的银行和500强的非研究性岗位，学校都是准入门槛。　　-----------------------------　　不是的，我了解的银行，大多数对专业是有要求的，要财经类，法律类和计算机，其他的不要。学校还真没限制。顶多工商银行今年在有的省用211筛选简历。其他银行二本就可以了，是有编制的，不是派遣。早此年好多行长是高中或者专科学历，后来去进修的更高学历。另外银行分行、支行对学历不怎么看重，看中的是资源，也就是你为银行创利的能力。
22:01:29　　楼主逗b，专业不重要，，，，，你看下一线城市的银行至少985本科起，重要嘞（当然还有很多关系户），，，进去后，能力，处世为人都tmd重要，，，一般来说985学生的记忆力也不是一般的好，，，，其他不好说，，其实还是看人　　-----------------------------　　银行很好吗？985就这点眼光？而且你的观点是错误的，只要稍稍举个例子，上海是一线城市吧，上海财经大学、对外贸易大学不是985，但有上海户口进个上海的银行还不是难事。别说这两个了，上海金融学院都不少人进上海的银行呢。
　　回复第346楼，
@lnlnlnlnln　　@教学观察
00:02:08　　文科生，我就建议去好学校比去好专业重要。但是，理科生，他的学习内容很具体，没有主观的想象和浪漫，一步一个脚印的。所以一定要选好专业。　　看看贴吧里面，有多少毕业的学生在诉说自己因为专业不好，而求职无门啊。这里面不乏很多是985的同学。　　-----------------------------　　我觉得那是因为他们仗着自己985，不愿意选择合适的条件。比如同样3000的工作，一般学校的愿意去做，985的不一定愿意。所以才感叹找不到工作。其实他们内心说的求职无门是在和同等档次学校别的专业毕业生相比的。就不说多的。就不分文理的银行和500强的非研究性岗位，学校都是准入门槛。　　--------------------------　　@a楼
22:03:40　　是的，银行，500强都如此安排，国家好的政府部门也有这方面要求，当然证必不可少　　-----------------------------　　不要误导人了，不懂装懂是不行的。银行对学校的要求不高的，二本就可以了，做的又不是什么高难度的工作。500强概念模糊，不要太虚荣，在肯德基（百盛集团）做服务员也是500强，在沃尔玛做收银也是500强，好多国企已经成了500强了。少数500强会刷学历，但是你相关行业的实习做的到位也未必进不去，就算校园招聘进不了，社会招聘还是有机会的。宝洁之类的除外，但是就算是C9，每年能进宝洁也是屈指可数。
　　@农夫三全有点甜 366楼
22:10:04　　很可笑，LZ肯定不是895，211，请问你们会去一家500强企业，推销自己的专业性么？你们不会，因为你们面试的资格都没有，好的企业门槛就是985，211，你连门槛都够不上，就像一家五星级大酒店只可能摆进口矿泉水，而100块旅馆放康师傅是一个道理，你见过五星级酒店卖康师傅的么？但是当进口水自降身价跟康师傅一样CHIP的时候，旅馆一定会摆进口水，而五星级酒店早就追求更贵的水，你们能进破旅馆只是因为足够CHIP，而不是专......　　-----------------------------　　500强概念模糊，不要太虚荣，在肯德基（百盛集团）做服务员也是500强，在沃尔玛做收银也是500强，好多国企已经成了500强了。少数500强会刷学历，但是你相关行业的实习做的到位也未必进不去，就算校园招聘进不了，社会招聘还是有机会的。宝洁之类的除外，但是就算是C9，每年能进宝洁也是屈指可数。
22:30:38　　@教学观察
作为一个工作岗位技术性比较强的工作了多年的老人家，比较赞同楼主说的这个观点。　　刚毕业时，用人单位不知你到底有多少能力水平，这个时候一般以学校的好坏来判断你是否有真才实学，但是当你不再是应届生之后，就以实际能力水平来判断你是否适合该行业，尤其是对技术性比较强的行业来讲更是如此。这个实际能力水平又以什么方式来体现呢，比如：国家XX部下发的各类专业技术资格证书、或者你的试......　　-----------------------------　　很谦合，很在理。
22:34:42　　写的不错，基本同意楼主的意见，专业我觉得要看社会的发展趋势。比如现在很火的建筑类专业，除了辛苦收入还是很不错的，何况何种证件挂靠动辄几万一年。目前看至少还有十年高景气，入果以后能大量承建非洲南美基建会时间更长。。。而现在已经明显过多的就是啥财会类和低端码农和画画的。。。。个人觉未来金融业，医生，律师都会是长期看好的专业。其实想法很简单，看那些发达国家最后哪些专业收入高就业好就可以知道大概......　　-----------------------------　　不错
　　@gxwmw163 441楼
23:10:12　　@教学观察
其实文科生就业难，无论是欧美国家还是中国差不多都是一样的，（欧美那边可能好些，毕竟人家的文科专业不像我们的一样乱扩招）。文科就业难原因很多，主要还是文科专业技术性不强，或者说它无法像理工科那样产生直接的效益。很多大学包括很多985、211开设文科专业主要还是为了完善大学学科体系建设，对文科专业的就业并没有足够的重视或者保护，经济类（文），管理类（文）等这些实用性较强，了解度比......　　-----------------------------　　50,60年代有道是“穷清华富北大”，就是说出生背景低微的学生学工科，好就业工资也不低。出生背景好的去北大学文理科，由家里安排就业，一般是从政。或者因为家庭富足，已经对物质生活不在意了。比如西方很多人文、社会科学的大家出身都是中产以上，不秋吃穿，才能安心治学。
　　@Lain_Dai 484楼
23:39:42　　传统几大行必须是名校出生，不然简历关都过不了，进去后空间可大了。即使妳专业再好，经历再丰富耀眼，简历关都过不了，何谈竞争　　-----------------------------　　浙江金融职业学院你知道吗？五大行的行长、副行长，好几位是里面出来的，比如中国工商银行行长总行行长易会满。现在所谓大行招正式工，二本进去也不稀奇。总行难度大，当然你普通985本硕进去也很难，人家现在要名校海归了。至于地方分支行，只能说你太年轻，又不懂行情，社会资源不足的话，到老做个支行行长已经顶天了，你还指忘当个分行行长，别做梦了，一个地级市才一个。985的做十几年柜台的也不是没有。
　　回复第33楼，
@教学观察　　有的人误解，以为我是在贬低985.我所想表达的是，考了个高分，去读985的垃圾专业，还不如去读一个一般大学的好专业。我所谓的好专业，指的是它的王牌，同时又是有良好社会需求的专业。　　最近
博士的自杀，不是第一例了，更不会是最后一例。专业垃圾而导致的就业问题，现在是越来越严重。　　--------------------------　　@暗语yu
00:18:20　　完全赞同！　　我大学时候辅导员是某985而且是全国排名前几名的大学的
系的　　而我们学校就一个普通本一院校，但是工科很强，尤其我们专业，老师都是专业人士，课外挣钱相当多，老师的车位停满了奥迪，宝马之类的。但是老师们很多都是毕业于我们学校的，远远不能和辅导员的学校相比，但是就是混的比辅导员好很多　　-----------------------------　　@herbcsrj 562楼
00:32:26　　哈哈，授课老师和导员比...导员是本科生就行，授课老师什么准入要求？我们系本校博士都留不下　　-----------------------------　　不懂历史的人啊，你不了解当年部委办校，很多学校是不是教育部下属的，属于其他部委的。80处代人才稀缺，所以本科能留校，而且以当时的录取比例，本科的含金量比现在的博士高。现在青年教师都要博士了，辅导员都要硕士。
00:17:53　　坚决支持楼主，我认识的人985中文专业 一个寝室的人没有工作。我211财经类工程造价，面试3天签约。工资就不说了，免得。。那些985找不到工作的不是能力不行，而是社会对他们专业需求度不高，并且专业难度低，工资给的低，不愿干。　　-----------------------------　　@橙子在找工作 577楼
01:00:53　　中文的算好的了，不少名校的文科专业里还开设
、社会学、人类学、民族学之类的……唉，更加惨不忍睹　　-----------------------------　　到北大，人大级别的就没事了，京东的张近东就是人大社会学毕业的。
22:34:42　　写的不错，基本同意楼主的意见，专业我觉得要看社会的发展趋势。比如现在很火的建筑类专业，除了辛苦收入还是很不错的，何况何种证件挂靠动辄几万一年。目前看至少还有十年高景气，入果以后能大量承建非洲南美基建会时间更长。。。而现在已经明显过多的就是啥财会类和低端码农和画画的。。。。个人觉未来金融业，医生，律师都会是长期看好的专业。其实想法很简单，看那些发达国家最后哪些专业收入高就业好就可以知道大概......　　-----------------------------　　@cmc楼
01:08:35　　同意LZ,而且LZ将文理做了分类,很符合实际.　　总的来讲专业性强的学科回报还是不错的,并且以考研究生来说,理科之间大跨度改专业不容易,比如化学的去考信息.但是理工改文和管理很容易,我身边就好些例子.　　金融业貌似很多是理工出身的,除了本身学习能力强以外也相对纯管理出身的来说更懂具体项目.　　生物绝对坑爹,我就被坑了,现在大学同学只有出国的继续搞研究,其他要么做金融,要么在国内的外企说白了......　　-----------------------------　　销售做的好有前途。
　　@教学观察
08:06:56　　继续......我毫无否定985的意思。但是，现在有一些高中毕业生在填报志愿的时候，只知道按照自己的分数和大学排名（没有公认的）去考虑志愿。这是很片面的。填报志愿的时候，应该是先确定自己想学什么，然后根据高考分数，参照学科排　　-----------------------------　　@小小茄菲 593楼
01:26:35　　你说的是很专业的技术岗位吧。我个人认为填报志愿　　1.第一看学校排名，如果不幸上了垃圾专业，一般学校大一都有一次转专业的机会，你要真有毅力在垃圾学校学成学霸，大一转专业成功也是完全有可能的。如果真的不幸上了冷门专业，不要气馁，注意综合素质提高，旁听或者选修你想去的专业，如果可以，考几个你本来想去专业的证。或者将来读研的时候再转。另外很多牛企业的管培都是不限专业的。保洁，四大会计事务所......　　-----------------------------　　又提宝洁，C9能进宝洁的有几个？四大这几年的标准低多了，地方一本相关专业稍微努力点就能进，性价比也越来越低。
　　回复第490楼，
@教学观察　　@Lain_Dai
23:39:42　　传统几大行必须是名校出生，不然简历关都过不了，进去后空间可大了。即使妳专业再好，经历再丰富耀眼，简历关都过不了，何谈竞争　　-----------------------------　　我以为你有多高的志向呢。就进入银行，当个clerk,我感觉还不如一个路边店搞加工的。人家也是个体企业。有专业，有收入，也发展。　　--------------------------　　@antique1113
01:05:11　　不是哦，我们学校既非985又非211，每年四大行包括在内的所有银行都来校招，本专业90%都进了银行。。。。。这个门槛在专业很好的学校面前是不存在的，再说了，银行这种已经接近于夕阳产业的行业有什么好的？拿能不能进银行来衡量学校跟毕业生的价值未免太掉价。　　-----------------------------　　@herbcsrj 602楼
01:36:06　　说明你根本没接触过真正银行员工。大堂柜员当然随便招了，办公室的只要不是偏远地区，年底奖金多少？？清华好专业也不能无视四大行的年薪。　　很多三流大学，觉得找个三千的就很开心，觉得自己努力如何如何了，殊不知好大学四五千不愿意走............　　-----------------------------　　是总行吧，其他的省分行刚进去再高也高不过十几万，你以为银行傻啊，白送钱给你？而且稍微懂点的人都知道股份制商业银行相同职务比四大拿得多。好的工科工作可以秒杀银行。
　　是总行吧，其他的省分行刚进去再高也高不过十几万，你以为银行傻啊，白送钱给你？而且稍微懂点的人都知道股份制商业银行相同职务比四大拿得多。好的工科工作可以秒杀银行。　　-----------------------------　　银行的一个普通职员，如果技术性不强，要和搞专业的工科生比事业前途和收入，那还差　　得远。合格的工科生在收入事业上基本可以秒杀名牌合格的文科生。我说的是总体上。
　　回复第382楼，
@农夫三全有点甜　　@迷死人的狗尾巴草
22:13:44　　作者：逆天惊蛰 来自：Android客户端 时间： 06:59:09　　专业性非常强的工作，985211完爆一般大学，专业性要求不高的工作，985211还是完爆一般大学。能进入985211的学　　-----------------------------　　全错了，现阶段真正专业性工作门槛已经提升到研究生了，本科生的专业性不值一毛，这个所谓的专业性从根本被淘汰了，这个论点从一开始就不成立　　--------------------------　　@有孙迦南1
02:42:14　　是，我早提出这个观点了，只是楼主一直在回避。　　-----------------------------　　@寒星飘雪楼
07:38:48　　楼主思维不健全，当初某方面不行，不然自己同龄人，现在回来发帖找自尊了，请理解。　　-----------------------------　　专业性是针对用人单位而言的，你探究针尖上能站几个天使这种学问（宗教学、哲学等），再专业有什么用？除了当公务员、教师，其它的工作用不到这种专业吧。又如苏联解体很多研究高端武器的科学家失业，生活艰难，难道他们不专业吗？
00:17:53　　坚决支持楼主，我认识的人985中文专业 一个寝室的人没有工作。我211财经类工程造价，面试3天签约。工资就不说了，免得。。那些985找不到工作的不是能力不行，而是社会对他们专业需求度不高，并且专业难度低，工资给的低，不愿干。　　-----------------------------　　@橙子在找工作
01:00:53　　中文的算好的了，不少名校的文科专业里还开设
、社会学、人类学、民族学之类的……唉，更加惨不忍睹　　-----------------------------　　@lclbbb13 2024楼
20:32:43　　到北大，人大级别的就没事了，京东的张近东就是人大社会学毕业的。　　-----------------------------　　到清华北大级别，当然专业的影响会小一些，其他的就呵呵了。京东老板叫刘强东吧，张近东是苏宁的老板。刘强东确实是人大社会学的，但是他创业的成功跟他是社会学专业没有什么关系，而且你得从另一方面看，如果他的专业好就业的话，他根本不会想着去创业，正是因为专业冷门难找工作，倒闭他去创业的。
　　@教学观察
15:30:49　　@solania00
15:02:06　　可以给非985的同学当励志贴。但是、本人坚定支持名校。百年育人，根基与氛围不是那么简单超越。　　------------------------　　-----------------------------　　@番茄咩咩咩 806楼
09:16:12　　楼主显然是现在功利主义的典型代表　　不是所有人读大学的目的仅仅是想靠学个好专业来赚钱，人家为什么选名校，就跟鸡头凤尾一个道理不是么，你在名校中接触到的东西，潜移默化所受到的影响是不能量化的，而专业技能所带来的收益是能看得见的，所以很多人会同意楼主你　　任何专业都有强人，说专业不好怎样怎样的，一般自己火候都差那么一点　　-----------------------------　　现在的中国的大学很多不配谈这个，是学习抄袭呢？还是学习招生腐败？是学习剥削男学生呢？不是学习压女学生？是学习骗取科研基金呢？还是学习党派斗争，争权夺利？985、211学校种种丑恶现象比一般学校多，原因很简单，利益大，资金足，老师也相对聪明，擅长斗争。
　　那学会计，以后发展怎样？　　
　　@肥圆矮壮胖 1023楼
12:07:11　　楼主， 你老是怪自身之外的东西 ，不是专业高大上， 念这个专业的人就高大上了　　我觉得吧， 能上清华
系的学生在学习能力方面还是比三本机械设计的强。　　你老拿工资说事，
衡量一个人价值的只有钱吗　　东莞的高级小姐肯定比露珠赚得多 ， 更比我们学校的文科教授赚得多　　那能说明啥呢？　　-----------------------------　　搞笑，小姐出卖肉体，大学很多文科教授出卖灵魂（以前研究毛主义，邓思想，后来是三个代表，和谐社会，现在是什么中国梦，这也算了，还有灭绝人性的教授给红色高棉和金胖世家唱赞歌），还别说什么高尚，和他们无关。
　　@柚子西瓜梨 1073楼
12:52:03　　我觉得得分，985比211好太多，如果是普通211，内蒙古大学贵州大学之类的冷门专业，确实不如普通二本的好专业。可牛逼985，不太受专业限制，至少我大学同学后来考了人大研究生后进四大了，他行管专业，和会计财务半毛钱关系没有。类似的还有不少，很多企业，人家看上的就是你能考上牛逼大学的那智商或者狠劲儿！　　我是普通学校研究生垃圾专业，不如好专业的二本本科好就业。　　-----------------------------　　四大已不是当年的四大了，起薪还可以，但是累又没前途，工作机械单调。“你要它的钱，它要你的命”。况且研究生进四大，不知道怎么规划的人生。如果是人大的经济管理类专业，四大是保底选择，最差也能进四大。
　　@飞F过海 1093楼
13:03:13　　我只能说。大学了还简单地以文理划分所有学科门类的都是傻逼　　哲经管法教文历理工医农军　　楼主的概念是不是及其模糊　　-----------------------------　　还是可以分的，文科指的是人文科学（包括文学、历史、哲学等）和社会科学（政治、法律、社会学、经济学、管理学等）。
　　@小小卿儿920
12:30:48　　中国移动，中国电信，国家电网，招聘的时候，明确表示
985 应届优先！　　没说绝对，给211个面子而已~~~哎　　-----------------------------　　@hdiu456
12:38:34　　那也是同等专业前提下的优先。如果专业都不看，那就是打杂的。985的进去当个打杂的文员很骄傲？然后对着在一个私企里面搞技术的工程师说：怎么样，我985的在电信坐前台，有空调......你个二本的工程师，什么时候能干得上我啊？　　-----------------------------　　@ys而已 1095楼
13:07:20　　985的不会在电信做前台。。。电信做坐前台的是外包吧。大型企业总有他们存在的道理和能力。　　-----------------------------　　靠垄断呗，一个公司如果你和它的主营业务无关的话，是很难有什么发展的，相反还很危险。
　　@元隐素素 1102楼
13:08:49　　以前的一个同学，因为第一年没考上理想学校，复读了。　　他的成绩当时也是够上985，211工程的大学的，　　结果第二年他又没考的太理想，　　但不想再复读了，但成绩是处于985院校边缘的，　　当时他家里人已经给他联系好了我们大连这边的985院校，　　可是他觉得鸡头和凤尾，他还是想选鸡头。　　于是选了沈阳建筑大学最好的专业，建筑一学也就是五年。　　可是在这五年里他很痛苦，觉得周围学习氛围不好，　　于是......　　-----------------------------　　这样还能去埃森哲，顶尖的咨询公司就这么水？
　　靠垄断呗，一个公司如果你和它的主营业务无关的话，是很难有什么发展的，相反还很危险。　　-----------------------------　　是的，这完全就是个常识。我就不明白怎么那么多的名牌大学生，喜欢拿能去当打杂的工作说事。搞专业的人，比打杂的不知道道路要明确多少啊。打杂的最后虽然也有人会成功，那是因为他自己努力有天赋，不是因为打杂。而且，如此成功的人，是极其少数。不是说毕业于名校就有这个水平的。
　　@既生且死 1163楼
14:17:24　　还有一个说出来会被拍死的观点，抱着说出来有任何回复我都不理的决心来说。　　仅仅以功成名就富贵权势来评判人生价值的论调，在这个消费主义至上的后工业时代，已经是太多了。　　我尊重这样价值取向的客观存在。　　但是能不能也请这些人相信，的确有为数不少的人，认为财富在满足了生活需求后的剩余部分已经没有什么意义，而对生命、宇宙和真理的思考，才是他们最乐于投入时间精力的，也是他们认为最有价值的。　　......　　----------------------------　　哲学学最终落脚点还是实践，人生的意义只有在活生生的工作和生活中才能寻得，而不是闭门读哲学史就可以做到的。
　　回复第28楼，
@教学观察　　@solania00
15:02:06　　可以给非985的同学当励志贴。但是、本人坚定支持名校。百年育人，根基与氛围不是那么简单超越。　　-----------------------------　　我可没有否定名校。我强调的是专业问题。如果很高的分数，选了个名校的垃圾专业，10人9后悔。　　--------------------------　　@pengsida 1173楼
14:28:24　　没有专业是垃圾的。。。。。　　你连专业都要分359等，何必呢。　　另外，，本科毕业哪谈得上专业专业，，，，本科是通才教育，专业能力没那么突出的，　　-----------------------------　　所以有学者批评反思这一培养模式，明明本科四年可以学的东西放到研究生阶段，研究生阶段本该科研却还要花不少时间学早该掌握的知识，学什么美国的通识教育。人家老美那是少数精英级别的大学（几乎全是学费很贵的私立大学）才这样搞的。很多中国的大学生在本科阶段需要学到扎实的应用性知识，要安身立命啊，不能为企业创造财富谁要你啊？
　　@herbcsrj
10:25:41　　@herbcsrj
01:36:06　　回复第490楼，
@教学观察　　@Lain_Dai
23:39:42　　传统几大行必须是名校出生，不然简历关都　　-----------------------------　　@从今以后好好过 1175楼
14:30:00　　好吧 她属于理财师那一型的　　听下来在她们那里赚得算中等偏上了。　　那信贷部应该赚多少啊？　　-----------------------------　　现在不叫信贷，叫客户经理，十年前是别人求着信贷员，现在是信贷员求着客户，为什么？竞争激烈了，优质客户少。放了贷款收不回来，很多银行规定信贷员要负责的。其实就是销售，看业绩拿提成，干得好的二三十万/年。
　　@登高望远山
11:19:44　　楼主这立论无意义，结论无非是“就业的时候985的差生不如普通高校的优等生”。　　就业的时候那么多偶然因素和变量，这种结论的前提就那么窄。　　“985的优等生和普通高校的优等生谁更优秀？”这么比才有意思。　　要不人家长还都想自己孩子上重点大学呢？　　-----------------------------　　@橙子在找工作
11:27:36　　你根本都没有看明白楼主的意思，就在这里评论。　　-----------------------------　　@登高望远山
11:31:51　　楼主还能是啥意思，预设了那么多变量，不就是想说特定条件下乌龟能跑过兔子　　这有啥意思　　-----------------------------　　@橙子在找工作
11:38:07　　你完全没注意到楼主的重点是专业之间的差别，而不是你说的什么优等生和差等生。　　专业之间的差别就像，同样是中国人，山东人考清华北大容易，还是北京人考清华北大容易？　　-----------------------------　　@登高望远山 1187楼
14:57:30　　要说专业之间的差别，既然专业都不一样了，那放一起有可比性吗？要比较也得是同专业比较才有意义，所以所楼主这立论就没意思　　-----------------------------　　你还知道经济学啊？lz讨论的是资源配置问题，比如你高考分数不很高，可以去985调剂个差的专业（社会需求少，或者该专业在该学校里实力垫底），也可以去211任意选专业，你怎么选择？毕竟智力超群的人还是少数，到985（尤其是实力较强的985）可以任意选专业的人在总的高考人群里是不多的。
　　@heqishuaiye 1190楼
15:03:53　　在部分情况下，楼主说的也没错。　　但很明显，名校毕业会被高看一眼，更容易得到重用。总而言之，名校毕业显然比普通学校毕业得到的机会多。要比较就要拿总体来比较，不能看个例。　　比如你是老板，手下一个名牌大学毕业的，一个杂牌学校毕业的，工作能力差距不大，你会提拔谁？如果你提拔杂牌学院的，那个名牌大学毕业的基本肯定就会辞职了。　　-----------------------------　　太年轻了，企业里老板用人是很重要的事情，考虑的因素很多。要考虑能力，忠诚度，功绩等。985的话既然能招来，辞职了再招一个不就行了嘛。
　　@herbcsrj
00:16:07　　我们那时的清华的土木分数就是清华最低分，清华土木和天大随便选专业，我一定去清华。楼上你呢？　　-----------------------------　　@橙子在找工作
00:57:48　　我说的是冷门专业、垃圾专业，不是说分数最低的专业，土木是垃圾专业？你真会偷换概念。　　换一种问法吧，清华的
专业，天大随便选专业，你选哪个？　　-----------------------------　　@herbcsrj
01:31:15　　楼主强调了，在高考同样分数下，选次一点大学的好系，不选好大学的垃圾系。工科分数最差就是土木了。　　如果是清华的
、天大的文史类随便选，我依然清华啊。 报考的时候，最后一个选择的系必然是垫底分数的系，基本可以避免随机调剂的好么。　　-----------------------------　　@cmc1908
01:54:25　　土木怎么会是垃圾??土木找不到工作??　　看LZ的定义,垃圾应该就是毕业以后难找工作,同时专业难度又不大,而全国大学招收人数又多的专业　　-----------------------------　　@herbcsrj
10:04:27　　楼上，你不知道，我们那时候，土木就是分数最低的代名词。这就说明一个问题——你挑的所谓好系，未必毕业了依然热门，自己认为垃圾的系，就业未必不火爆。我打算报考
，就是因为本省只要9个，我仔细看了下，发现有个心理学，我一寻思，万一调剂到心理学，就废了。大学了才知道 第一我分数足够、第二
心理学非常抢手。　　-----------------------------　　@cmc楼
15:14:20　　LZ说的垃圾专业应该是说这几年出现的很多什么营销啊,电子商务啊那些,没有什么特别过硬的本事.还有就是 当年大学合并,将一些2流学校也并进去了.比如杭大,农大现在都是浙大,但是专业实力和老浙大能一样么....以前我们老师和我们说如果选文科,要么考FD,BD,要么只能考杭大...　　-----------------------------　　呵呵，还来诋毁杭州大学。杭州大学当年是浙江除浙江大学外唯一一所211，它当年在文史哲方面成就不小的，它的企业界校友和学术界校友是很强力的。浙江大学没合并前就是个强力的工科大学，和民国时的浙大不是一个概念。杭州大学合并给了浙大，两校的领导层一直没协调好，杭大原有的优秀师资也流失了不少。
　　@走向最后的海洋
16:35:03　　楼主说的也不见得对，比方说我所在的企业，应聘前首先需要网投简历，网页上毕业高校的选项只有985学校的，也就是说，非985的根本连投简历的资格都没有，直接刷掉了。　　-----------------------------　　@教学观察
16:48:15　　你这个情况，多数就是我所说的那种不看专业的，或者专业性不强的工作。这种工作就是人太多了，没有办法，就限制个门槛。其实，这种工作干不干都那么回事，没有什么发展的。　　另外一种情况，就是如果设定了985门槛，而且又是技术性强的，那么，非985的学生，如果有真材实料，就直接去和这个单位联系。我说的是和技术或者业务部门联系。因为人力资源部门其实是没有权力的，他们得听技术部门的。这样成功应聘的例子我这里非......　　-----------------------------　　@困倦的鱼 1206楼
15:28:56　　完全不是这样的，专业性很强的好公司，大公司，国企等等找专业人才的时候，大部分都会有自己偏爱的几所学校，也就是那个专业里最牛的几所学校。而这些学校最少全是985，别说其他的非985，出这几所以外的其他985进去都很难。通常来说名校专业多，实力强，普通校在同一专业上强过名校的很少很少，你去看看好的金融单位，通信行业，it行业的人员的学校背景，你会发现范围真的很小。如果你是拿普通校的计算机专业和名校的
历......　　-----------------------------　　你要硬说摩根、高盛、中金、中投、国泰君安之类的确实如此，但是北大、清华、复旦之类的，能进去的人究竟还是极少数。在金融业做打工仔，长远比起来可能还不如大中型企业的民营企业家。
　　@教学观察
15:57　　有的人误解，以为我是在贬低985.我所想表达的是，考了个高分，去读985的垃圾专业，还不如去读一个一般大学的好专业。我所谓的好专业，指的是它的王牌，同时又是有良好社会需求的专业。　　最近
博士的自杀，不是第一例了，更不会是最后一例。专业垃圾而导致的就业问题，现在是越来越严重。　　-----------------------------　　@柚子西瓜梨
13:00:17　　这个我同意，比如同样的分数，上北大的
的王牌专业好就业。但如果北大
和一个普通院校王牌专业，我还是选北大
。　　-----------------------------　　@斯坦福蓝色的桥
13:10:24　　弱弱的问一句，学
出来有什么用？　　-----------------------------　　@zxzsyfy 1210楼
15:37:01　　为什么这样问？可以去当
老师，也可以象当年明月一样，写一套（明朝那些事）这样的书，只要你够专，学啥有区别吗？对了，也可以写一本万历十五年这样的小册子，学
的优势就是能讲故事，把故事讲好了也是一种本事。　　-----------------------------　　黄仁宇的小册子？呵呵，台上一分钟，台下十年功。你以为他写本小册子，里面的学力就一本小册子？历史学看积累的。随便哪个学历史的都能写本《万历十五年》？总应该是翘楚级别的了。
　　@zxzsyfy
15:45:19　　好学校的工商管理和差学校的英语专业，你会选哪样？　　-----------------------------　　@hdiu456
16:05:36　　我回答你：既然够好学校的分数线，就说明他的分数也不低了；那么，降下一级学校去选专业，他的可以选择的余地就很大了，怎么会去选不好找工作的英语呢？　　按照你这个逻辑，不如你干脆问，是去读好学校的工商呢，还是读差学校的思想教育？　　-----------------------------　　@zxzsyfy 1232楼
16:31:16　　你觉得英语专业比工商管理类就业还困难？凭据是什么？英语沦落到此等地步？　　-----------------------------　　现在绝大多数学校确实如此，十年前，二十年前不是这样的。
　　@挥剑转身X 1323楼
20:24:41　　你说的不够全面，确实能力比学校出生更重要，英雄不问出生。但是985毕业的学生就业的平台比非985的要大很多，跨国公司什么的非985的很难进，还有一个学习氛围，也是很重要的，出生好只是牌子好，内在的才是最大的财富，而且在985里面接触的人不一样，世界观价值观层面也不同。　　-----------------------------　　跨国公司前功20年可能很爽，但是后20年如果当不上领导还是很悲惨的。过了45岁找工作，很难。而跨国公司在国内的分支机构主要是负责销售。你说雇佣销售员，年轻人虽然经验少，但体力好，要价低，一般公司更偏好年轻人，45岁之后在找工作，难啊。
　　@thanksnothanks
10:31:48　　我当年就是看专业没看学校后悔得要死，我以亲身经历告诉你　　例如进银行，你是金融专业毕业的，但是人家宁愿要北京名校旅游专业毕业的，也不要你　　这就是现实，职业技能进单位培训就能解决，但是学历，跟你一辈子　　-----------------------------　　@刘晓敏ABC2012
12:02:47　　进银行看得是背景有巨额存款就行哪个学校毕业的根本不重要，其它不熟悉　　-----------------------------　　@thanksnothanks 1335楼
20:44:34　　你说的这个情况也是有的，班上同学就碰到过，汇丰，只是实习而已，让父母存款，有存款就有实习，没存款就拉到。　　进银行有关系是大加分的，只要你的关系过硬，什么都好办。我说的情况就是，大家都有关系，或者大家都没关系情况下，某些银行，他有个硬性指标在那，重本的就招为正式工，非重本就是劳派或者合同，这个硬性指标，也许是你有关系都很难改变的。就好像进银行的笔试，你怎么也得过分数线吧，不过分数线，进不了......　　-----------------------------　　某些银行，他有个硬性指标在那，重本的就招为正式工，非重本就是劳派或者合同。至少我了解的大多数银行，二本进去就可以是正式工。你以为银行多高大上啊？
　　回复第28楼，
@教学观察　　@solania00
15:02:06　　可以给非985的同学当励志贴。但是、本人坚定支持名校。百年育人，根基与氛围不是那么简单超越。　　-----------------------------　　我可没有否定名校。我强调的是专业问题。如果很高的分数，选了个名校的垃圾专业，10人9后悔。　　--------------------------　　@pengsida
14:28:24　　没有专业是垃圾的。。。。。　　你连专业都要分359等，何必呢。　　另外，，本科毕业哪谈得上专业专业，，，，本科是通才教育，专业能力没那么突出的，　　-----------------------------　　@lclbbb13 2040楼
10:52:27　　所以有学者批评反思这一培养模式，明明本科四年可以学的东西放到研究生阶段，研究生阶段本该科研却还要花不少时间学早该掌握的知识，学什么美国的通识教育。人家老美那是少数精英级别的大学（几乎全是学费很贵的私立大学）才这样搞的。很多中国的大学生在本科阶段需要学到扎实的应用性知识，要安身立命啊，不能为企业创造财富谁要你啊？　　-----------------------------　　通才教育是中国一些人一厢情愿的想法，真实的情况是大部分企业要的只是马上能给企业创造效益的毕业生，毕业了因为专业原因，很难找到工作的话，连安身立命都做不到的话，何必要花钱花时间去读那个所谓的大学呢
　　@小_vi
13:56:43　　很多不错的公司限制学校，不限专业。　　-----------------------------　　@hdiu456
14:20:12　　不限专业的，就是麦当劳的收银员！无知得很。你用你的大脑去想想，什么工作是不要专业的？那不就是打杂的工作吗？你以为是像领导那样打杂啊。　　-----------------------------　　@书香缭绕 1371楼
21:20:40　　我估计hr可以不限专业　　还有，外企的销售岗可能对专业没有太多的限制，因为我认识的销售人员有工科的 也有管理类　　-----------------------------　　销售分技术型和关系型。另外在好的985能学经济管理类专业，高考分数也是很高的。
　　@屏如雪
21:28:56　　楼主，我依据我的个人感受说句话吧，我是所谓的985毕业的，我到不觉得自己能力比那些不是985毕业的强很多。大学最重要的其实并不是书本上的知识，无论理科还是文科，4年学到的知识其实到工作中要用到的只是很少一部分，大学所学只是增长了自己的眼界，拓宽了自己的知识面，因为毕竟本科学的东西非常浅显。我觉得好大学和不好的大学最大的不同不是985与否，而是在那个学校里面的人，如果你的周围都是一群天才，那么你的思想也......　　-----------------------------　　@教学观察 1379楼
21:38:43　　在中国老一辈的人中，毛泽东是在中国读书的，周邓李刘....都是在欧洲读书的。最后的结果我们都知道。我说这个例子，是要说明：环境是重要的，但是比环境更重要的是人的主观能动性。好的环境培养人，逆境同样也是催人奋进的。关键看你怎样来和环境做互动。我毕业以后，不但没有觉得自己有什么高大上，反而是在和一些几乎可以称为文盲的人交往时候发现，就是这些人，只要是在他知识范围内的事情，大多数都不笨。我觉得就是和......　　-----------------------------　　周邓李刘，有的不是在国外读书，是在国外打工讨生活的。
　　@教学观察
00:02:08　　文科生，我就建议去好学校比去好专业重要。但是，理科生，他的学习内容很具体，没有主观的想象和浪漫，一步一个脚印的。所以一定要选好专业。　　看看贴吧里面，有多少毕业的学生在诉说自己因为专业不好，而求职无门啊。这里面不乏很多是985的同学。　　-----------------------------　　@lnlnlnlnln
21:55:28　　我觉得那是因为他们仗着自己985，不愿意选择合适的条件。比如同样3000的工作，一般学校的愿意去做，985的不一定愿意。所以才感叹找不到工作。其实他们内心说的求职无门是在和同等档次学校别的专业毕业生相比的。就不说多的。就不分文理的银行和500强的非研究性岗位，学校都是准入门槛。　　-----------------------------　　@lclbbb13 2015楼
19:12:28　　不是的，我了解的银行，大多数对专业是有要求的，要财经类，法律类和计算机，其他的不要。学校还真没限制。顶多工商银行今年在有的省用211筛选简历。其他银行二本就可以了，是有编制的，不是派遣。早此年好多行长是高中或者专科学历，后来去进修的更高学历。另外银行分行、支行对学历不怎么看重，看中的是资源，也就是你为银行创利的能力。　　-----------------------------　　真正经历过招聘或者应聘的人才会知道，银行招聘首先是圈定一批专业，不是这些专业的，哪怕是985也不会要。每年在专业范围内，总会有一大批二本或者一本非985的人录取进银行的。
　　敢问楼主毕业否？工作否？211OR985否？切身感受否？
　　@herbcsrj
00:16:07　　我们那时的清华的土木分数就是清华最低分，清华土木和天大随便选专业，我一定去清华。楼上你呢？　　-----------------------------　　@橙子在找工作
00:57:48　　我说的是冷门专业、垃圾专业，不是说分数最低的专业，土木是垃圾专业？你真会偷换概念。　　换一种问法吧，清华的
专业，天大随便选专业，你选哪个？　　-----------------------------　　@herbcsrj
01:31:15　　楼主强调了，在高考同样分数下，选次一点大学的好系，不选好大学的垃圾系。工科分数最差就是土木了。　　如果是清华的
、天大的文史类随便选，我依然清华啊。 报考的时候，最后一个选择的系必然是垫底分数的系，基本可以避免随机调剂的好么。　　-----------------------------　　@cmc1908
01:54:25　　土木怎么会是垃圾??土木找不到工作??　　看LZ的定义,垃圾应该就是毕业以后难找工作,同时专业难度又不大,而全国大学招收人数又多的专业　　-----------------------------　　@herbcsrj
10:04:27　　楼上，你不知道，我们那时候，土木就是分数最低的代名词。这就说明一个问题——你挑的所谓好系，未必毕业了依然热门，自己认为垃圾的系，就业未必不火爆。我打算报考
，就是因为本省只要9个，我仔细看了下，发现有个心理学，我一寻思，万一调剂到心理学，就废了。大学了才知道 第一我分数足够、第二
心理学非常抢手。　　-----------------------------　　@cmc1908
15:14:20　　LZ说的垃圾专业应该是说这几年出现的很多什么营销啊,电子商务啊那些,没有什么特别过硬的本事.还有就是 当年大学合并,将一些2流学校也并进去了.比如杭大,农大现在都是浙大,但是专业实力和老浙大能一样么....以前我们老师和我们说如果选文科,要么考FD,BD,要么只能考杭大...　　-----------------------------　　@lclbbb13 2044楼
11:13:41　　呵呵，还来诋毁杭州大学。杭州大学当年是浙江除浙江大学外唯一一所211，它当年在文史哲方面成就不小的，它的企业界校友和学术界校友是很强力的。浙江大学没合并前就是个强力的工科大学，和民国时的浙大不是一个概念。杭州大学合并给了浙大，两校的领导层一直没协调好，杭大原有的优秀师资也流失了不少。　　-----------------------------　　杭州大学合并进去的大多数专业没啥问题，比较麻烦的主要是合并进浙大的原来农大的一部分专业，冷门，毕业时候就比较苦逼了。
　　@thanksnothanks
10:31:48　　我当年就是看专业没看学校后悔得要死，我以亲身经历告诉你　　例如进银行，你是金融专业毕业的，但是人家宁愿要北京名校旅游专业毕业的，也不要你　　这就是现实，职业技能进单位培训就能解决，但是学历，跟你一辈子　　-----------------------------　　@刘晓敏ABC2012
12:02:47　　进银行看得是背景有巨额存款就行哪个学校毕业的根本不重要，其它不熟悉　　-----------------------------　　@thanksnothanks 1335楼
20:44:34　　你说的这个情况也是有的，班上同学就碰到过，汇丰，只是实习而已，让父母存款，有存款就有实习，没存款就拉到。　　进银行有关系是大加分的，只要你的关系过硬，什么都好办。我说的情况就是，大家都有关系，或者大家都没关系情况下，某些银行，他有个硬性指标在那，重本的就招为正式工，非重本就是劳派或者合同，这个硬性指标，也许是你有关系都很难改变的。就好像进银行的笔试，你怎么也得过分数线吧，不过分数线，进不了......　　-----------------------------　　你仔细想想，国内的银行你进去了，没有大笔的存款，在目前利率市场化没有完全完成的情况下，985也没什么前途的。因为现在银行主要靠利差赚钱，100万存款能带来2.5万纯利。1个亿就是250万纯利。干客户经理，没个2、3亿存款还真不好意思当下去了。要当支行行长10个亿存款是起码的。和学历关系不大，看的是营销能力。你要硬说你985的人脉一毕业就给你带来这么多存款，那我没法说。
　　@登高望远山
11:19:44　　楼主这立论无意义，结论无非是“就业的时候985的差生不如普通高校的优等生”。　　就业的时候那么多偶然因素和变量，这种结论的前提就那么窄。　　“985的优等生和普通高校的优等生谁更优秀？”这么比才有意思。　　要不人家长还都想自己孩子上重点大学呢？　　-----------------------------　　@橙子在找工作
11:27:36　　你根本都没有看明白楼主的意思，就在这里评论。　　-----------------------------　　@登高望远山
11:31:51　　楼主还能是啥意思，预设了那么多变量，不就是想说特定条件下乌龟能跑过兔子　　这有啥意思　　-----------------------------　　@橙子在找工作
11:38:07　　你完全没注意到楼主的重点是专业之间的差别，而不是你说的什么优等生和差等生。　　专业之间的差别就像，同样是中国人，山东人考清华北大容易，还是北京人考清华北大容易？　　-----------------------------　　@登高望远山
14:57:30　　要说专业之间的差别，既然专业都不一样了，那放一起有可比性吗？要比较也得是同专业比较才有意义，所以所楼主这立论就没意思　　-----------------------------　　@lclbbb13 2042楼
11:03:34　　你还知道经济学啊？lz讨论的是资源配置问题，比如你高考分数不很高，可以去985调剂个差的专业（社会需求少，或者该专业在该学校里实力垫底），也可以去211任意选专业，你怎么选择？毕竟智力超群的人还是少数，到985（尤其是实力较强的985）可以任意选专业的人在总的高考人群里是不多的。　　-----------------------------　　@登高望远山 是为了反对楼主而反对楼主的，跟他争论没啥意思
　　@屏如雪
21:28:56　　楼主，我依据我的个人感受说句话吧，我是所谓的985毕业的，我到不觉得自己能力比那些不是985毕业的强很多。大学最重要的其实并不是书本上的知识，无论理科还是文科，4年学到的知识其实到工作中要用到的只是很少一部分，大学所学只是增长了自己的眼界，拓宽了自己的知识面，因为毕竟本科学的东西非常浅显。我觉得好大学和不好的大学最大的不同不是985与否，而是在那个学校里面的人，如果你的周围都是一群天才，那么你的思想也......　　-----------------------------　　@教学观察
21:38:43　　在中国老一辈的人中，毛泽东是在中国读书的，周邓李刘....都是在欧洲读书的。最后的结果我们都知道。我说这个例子，是要说明：环境是重要的，但是比环境更重要的是人的主观能动性。好的环境培养人，逆境同样也是催人奋进的。关键看你怎样来和环境做互动。我毕业以后，不但没有觉得自己有什么高大上，反而是在和一些几乎可以称为文盲的人交往时候发现，就是这些人，只要是在他知识范围内的事情，大多数都不笨。我觉得就是和......　　-----------------------------　　@屏如雪
23:29:13　　至少我觉得大学阶段是我人生中最重要的阶段，它完整的塑造了我的价值观和人生观。你知道人以类聚物以群分，不是说那些不是好大学的学生就很笨，只是环境不一样，造就的个性和境界也不一样。　　-----------------------------　　@shen_hai 1432楼
23:37:55　　还举毛，毛没有留过学，但是读过西方经济著作，没有亲身经历的后果就是眼界受到局限。毛以一方面的天才自高自大，不去正视自身短板。他要不是眼界有巨大短板，至于搞出那么离谱的嗡嗡嗡吗？最后连他自己都不知道能不能收场。最好的做事结果是双赢，毛不想双赢吗？他实际上还是能力不足，没有能力做到双赢，只能是刺刀见红。　　-----------------------------　　毛对权谋术的了解百年来无人能及，所以能在位41年，斗垮了无数英雄豪杰。对于醉心权力的人来说，只要有权就行，其他不管。
　　@19102
23:45:00　　@灰色锁孔 4楼
22:16:32 　　楼主完全就在瞎扯，你他妈直接设了个假设是人家211，985去应聘专业不对口的工作，非985就刚好是企业所需要的。 　　----------------------------- 　　你什么智商啊？人家楼主说得很清楚啊。就你这个傻子在这里抗议，你的抗议牛头不对马嘴。哈，开眼界了。　　—————————————————　　学校很重要，专业也很重要，最重要的是你自己的能力，逻辑思维能力～口头表达能力～交流沟通能力。。。。才是最重要的　　
　　@既生且死
14:17:24　　还有一个说出来会被拍死的观点，抱着说出来有任何回复我都不理的决心来说。　　仅仅以功成名就富贵权势来评判人生价值的论调，在这个消费主义至上的后工业时代，已经是太多了。　　我尊重这样价值取向的客观存在。　　但是能不能也请这些人相信，的确有为数不少的人，认为财富在满足了生活需求后的剩余部分已经没有什么意义，而对生命、宇宙和真理的思考，才是他们最乐于投入时间精力的，也是他们认为最有价值的。　　......　　----------------------------　　@lclbbb13 2039楼
10:40:47　　哲学
学最终落脚点还是实践，人生的意义只有在活生生的工作和生活中才能寻得，而不是闭门读
史就可以做到的。　　-----------------------------　　人生的yiyi
　　人生的意义在哪里寻得，几千年来都没能解决。你是高人，一下子就定下标准了。希望你寻得你的意义。至于别人如何寻得别人的意义，我想，请你尊重差异吧。
　　专业比学校重要 真心的　　
　　看看贴吧上面，什么问题最让考生纠结啊，毫无疑问，最纠结的是专业的问题。学校的选择问题，基本上可以对号入座。唯有专业，考虑的因素非常多，又非常重要。
　　回复第28楼，
@教学观察　　@solania00
15:02:06　　可以给非985的同学当励志贴。但是、本人坚定支持名校。百年育人，根基与氛围不是那么简单超越。　　-----------------------------　　我可没有否定名校。我强调的是专业问题。如果很高的分数，选了个名校的垃圾专业，10人9后悔。　　--------------------------　　@pengsida
14:28:24　　没有专业是垃圾的。。。。。　　你连专业都要分359等，何必呢。　　另外，，本科毕业哪谈得上专业专业，，，，本科是通才教育，专业能力没那么突出的，　　-----------------------------　　@lclbbb13 2040楼
10:52:27　　所以有学者批评反思这一培养模式，明明本科四年可以学的东西放到研究生阶段，研究生阶段本该科研却还要花不少时间学早该掌握的知识，学什么美国的通识教育。人家老美那是少数精英级别的大学（几乎全是学费很贵的私立大学）才这样搞的。很多中国的大学生在本科阶段需要学到扎实的应用性知识，要安身立命啊，不能为企业创造财富谁要你啊？　　-----------------------------　　你这是在扭曲我的意思，，通才教育等于丢弃本该学习的知识？　　难道你要4年大学玩dota？穿黑丝？中度过？
　　我可以预计，2014年，就会有很多学校的垃圾专业根本招不到学生。现在谁要是花费四年时间去学那一群有目共睹的垃圾专业，谁的脑子就是进水了！最可怜的还是那些贫困家庭的穷孩子，没有人指导，容易瞎报一个专业。这样的大学教育，怎么对得起这些苦读的穷孩子啊。所以，我发这个帖子，希望大家都看到，报志愿的时候警惕！
　　回复第490楼，
@教学观察　　@Lain_Dai
23:39:42　　传统几大行必须是名校出生，不然简历关都过不了，进去后空间可大了。即使妳专业再好，经历再丰富耀眼，简历关都过不了，何谈竞争　　-----------------------------　　我以为你有多高的志向呢。就进入银行，当个clerk,我感觉还不如一个路边店搞加工的。人家也是个体企业。有专业，有收入，也发展。　　--------------------------　　@antique1113
01:05:11　　不是哦，我们学校既非985又非211，每年四大行包括在内的所有银行都来校招，本专业90%都进了银行。。。。。这个门槛在专业很好的学校面前是不存在的，再说了，银行这种已经接近于夕阳产业的行业有什么好的？拿能不能进银行来衡量学校跟毕业生的价值未免太掉价。　　-----------------------------　　@herbcsrj
01:36:06　　说明你根本没接触过真正银行员工。大堂柜员当然随便招了，办公室的只要不是偏远地区，年底奖金多少？？清华好专业也不能无视四大行的年薪。　　很多三流大学，觉得找个三千的就很开心，觉得自己努力如何如何了，殊不知好大学四五千不愿意走............　　-----------------------------　　@lclbbb13 2027楼
20:45:19　　是总行吧，其他的省分行刚进去再高也高不过十几万，你以为银行傻啊，白送钱给你？而且稍微懂点的人都知道股份制商业银行相同职务比四大拿得多。好的工科工作可以秒杀银行。　　-----------------------------　　=-=我们总行在北京。。。。。。离我好远=-=
　　@挥剑转身X
20:24:41　　你说的不够全面，确实能力比学校出生更重要，英雄不问出生。但是985毕业的学生就业的平台比非985的要大很多，跨国公司什么的非985的很难进，还有一个学习氛围，也是很重要的，出生好只是牌子好，内在的才是最大的财富，而且在985里面接触的人不一样，世界观价值观层面也不同。　　-----------------------------　　@lclbbb13 2048楼
11:59:18　　跨国公司前功20年可能很爽，但是后20年如果当不上领导还是很悲惨的。过了45岁找工作，很难。而跨国公司在国内的分支机构主要是负责销售。你说雇佣销售员，年轻人虽然经验少，但体力好，要价低，一般公司更偏好年轻人，45岁之后在找工作，难啊。　　-----------------------------　　汗，谁45岁之后找工作不难，45岁的嵌入式工程师都在小私企面试。
　　@教学观察 14楼
12:49:14　　无论什么大学，里面不认真学习，荒废时日的学生都多了去了。985学习能力强？还是看情况吧，那种文科生多的985，我的看法不乐观。高中理科班的中等生，转到文科就是尖子生。谁不知道啊。文科生里面还是有真才的，但是大多数文科生都是学不好数理化，才被迫学文科的。人人心里都清楚。不说也罢，要是吹嘘985的文科生多么厉害，那就让人看笑了哦。　　-----------------------------　　文科生鄙视你！以偏概全自大的理工男！
　　@nimabi2014 77楼
23:18:35　　唉，反正看到现在国内看起来高上大的职位基本就那么几个学校的，你不服也不行吧。　　楼主总是说技术技术，做时间久了，不知道楼主能不能发现软实力的重要性呢，有点儿职业野心的谁想干一辈子技术？这时名校又是个很好的资源和门面。所谓门第，你没接触到可能还是理解不深吧。　　再说了，毕业从事非专业的也很多了，尤其是国内坑爹的大学政策下，而且很多也不是楼主说的没发展吧，楼主坚持那么说我也只能呵呵反问下，搞......　　-----------------------------　　这个才是真理！
　　@小_vi
13:56:43　　很多不错的公司限制学校，不限专业。　　-----------------------------　　@hdiu456
14:20:12　　不限专业的，就是麦当劳的收银员！无知得很。你用你的大脑去想想，什么工作是不要专业的？那不就是打杂的工作吗？你以为是像领导那样打杂啊。　　-----------------------------　　@书香缭绕
21:20:40　　我估计hr可以不限专业　　还有，外企的销售岗可能对专业没有太多的限制，因为我认识的销售人员有工科的 也有管理类　　-----------------------------　　@lclbbb13 2051楼
12:09:19　　销售分技术型和关系型。另外在好的985能学经济管理类专业，高考分数也是很高的。　　-----------------------------　　是的 我认识的那位销售毕业于清华大学　　HR确实什么专业都有 纯文科不多见 但是理工 管理 财经等各个专业都有
　　有道理，顶！
　　@教学观察
12:49:14　　无论什么大学，里面不认真学习，荒废时日的学生都多了去了。985学习能力强？还是看情况吧，那种文科生多的985，我的看法不乐观。高中理科班的中等生，转到文科就是尖子生。谁不知道啊。文科生里面还是有真才的，但是大多数文科生都是学不好数理化，才被迫学文科的。人人心里都清楚。不说也罢，要是吹嘘985的文科生多么厉害，那就让人看笑了哦。　　-----------------------------　　@寂寞那是因为想你 2069楼
17:09:44　　文科生鄙视你！以偏概全自大的理工男！　　-----------------------------　　同学，我本人就是文科生。文科的问题太严重了。这里还只是讲的就业。更大的问题是文科在教学过程中的问题。如果这点都不敢正视，何谈文科改造世界？
　　@gxwmw163
23:10:12　　@教学观察
其实文科生就业难，无论是欧美国家还是中国差不多都是一样的，（欧美那边可能好些，毕竟人家的文科专业不像我们的一样乱扩招）。文科就业难原因很多，主要还是文科专业技术性不强，或者说它无法像理工科那样产生直接的效益。很多大学包括很多985、211开设文科专业主要还是为了完善大学学科体系建设，对文科专业的就业并没有足够的重视或者保护，经济类（文），管理类（文）等这些实用性较强，了解度比......　　-----------------------------　　@lclbbb13 2021楼
19:52:31　　50,60年代有道是“穷清华富北大”，就是说出生背景低微的学生学工科，好就业工资也不低。出生背景好的去北大学文理科，由家里安排就业，一般是从政。或者因为家庭富足，已经对物质生活不在意了。比如西方很多人文、社会科学的大家出身都是中产以上，不秋吃穿，才能安心治学。　　-----------------------------　　那现在有什么办法呢，人家是按规律来，我们是倒着走，不碰壁怎么可能？
　　有些人智商高情商低这是没办法的，社会这么复杂，不是专业技术强悍就是硬道理，人际关系，机遇，家庭背景，自身实力都是考虑范围内的，还要提防企业中踩低捧高现象，甚至在福利待遇好的编制单位中也有勾心斗角。　　
　　@教学观察
12:49:14　　无论什么大学，里面不认真学习，荒废时日的学生都多了去了。985学习能力强？还是看情况吧，那种文科生多的985，我的看法不乐观。高中理科班的中等生，转到文科就是尖子生。谁不知道啊。文科生里面还是有真才的，但是大多数文科生都是学不好数理化，才被迫学文科的。人人心里都清楚。不说也罢，要是吹嘘985的文科生多么厉害，那就让人看笑了哦。　　-----------------------------　　@寂寞那是因为想你
17:09:44　　文科生鄙视你！以偏概全自大的理工男！　　-----------------------------　　@教学观察 2073楼
16:16:35　　同学，我本人就是文科生。文科的问题太严重了。这里还只是讲的就业。更大的问题是文科在教学过程中的问题。如果这点都不敢正视，何谈文科改造世界？　　-----------------------------　　好吧！你说的都是事实。
　　@小_vi
13:56:43　　很多不错的公司限制学校，不限专业。　　-----------------------------　　@hdiu456
14:20:12　　不限专业的，就是麦当劳的收银员！无知得很。你用你的大脑去想想，什么工作是不要专业的？那不就是打杂的工作吗？你以为是像领导那样打杂啊。　　-----------------------------　　@书香缭绕
21:20:40　　我估计hr可以不限专业　　还有，外企的销售岗可能对专业没有太多的限制，因为我认识的销售人员有工科的 也有管理类　　-----------------------------　　@lclbbb13
12:09:19　　销售分技术型和关系型。另外在好的985能学经济管理类专业，高考分数也是很高的。　　-----------------------------　　@书香缭绕 2071楼
18:57:48　　是的 我认识的那位销售毕业于清华大学　　HR确实什么专业都有 纯文科不多见 但是理工 管理 财经等各个专业都有　　-----------------------------　　是真有这样的职位，没听说过不代表不存在。　　宝洁，GE，四大，玛氏，还有个什么挖石油的公司，专业都不太限制的
　　学历只是一个敲门砖，不能说明所有问题，高分低能的人多的是，会考试不一定有能力，现在这个竞争激烈的社会能力是最重要的！是衡量人才的标准之一。当然，如果既有高学历，又有强能力是再完美不过的了！
　　回复第107楼，@泡泡大王趴　　我也得说 四年的氛围能改变人特别多 好学校还是好处很多的 不要自己高考没好好学习 就吃不着葡萄说葡萄酸 　　--------------------------　　性格是不会有多大改变的，最后决定你命运的还是你的性格。　　
　　@SK北风之神 1583楼
13:39:31　　这样吧楼主，同样一个银行的职位。如果有2个大学生应聘，一个是在国内学金融的，一个是在剑桥学
的，你难道真的觉得金融毕业生能在应聘中胜出？专业对口当然重要，不过在一些名校读书的学生往往都很聪明，不管他们学的是什么专业，他们周围的那些同学，他的名校经历和学校提供的机会都对他带来很多帮助。这样的读书经历，对一个人的帮助超过大学里面所学的专业知识本身。除非是对专业要求极为严格的工作，比如医......　　-----------------------------　　你不懂，公司招人是看适合不适合这个岗位，不是看学历多高、学校多好，会出现overqualified的现象。而且你拿银行来举例子，实在说明你社会阅历太浅。国内的银行招人是卡专业的，虽然银行的工作对专业其实要求不高，一般是招财经专业、法律类和计算机，有少数银行不限专业。而且银行决没你以为的好，进去之后升迁主要看你的营销能力，主要和情商有关，与学历和智商关系不大，不是有了名牌大学的学历就一定做得好的。如果完不成营销任务，日子不好过的。拿高薪的是领导和营销做的好的客户经理。
　　@makethefoxrushe 1976楼
19:29:36　　如果不意外的话，985学生专业能力不会比非985差，而且，985体现的是学习能力，刚刚毕业，哪儿有多少人专业知识过硬的，都是工作后慢慢学的。拿银行来说，一般国有银行都要求211或者一本以上，不是的话简历过不了。　　-----------------------------　　不懂不要乱说，就我了解的银行总行（在北京），还有非211的进呢，别说地方上分支行了。
　　@herbcsrj
00:16:07　　我们那时的清华的土木分数就是清华最低分，清华土木和天大随便选专业，我一定去清华。楼上你呢？　　-----------------------------　　@橙子在找工作
00:57:48　　我说的是冷门专业、垃圾专业，不是说分数最低的专业，土木是垃圾专业？你真会偷换概念。　　换一种问法吧，清华的
专业，天大随便选专业，你选哪个？　　-----------------------------　　@herbcsrj
01:31:15　　楼主强调了，在高考同样分数下，选次一点大学的好系，不选好大学的垃圾系。工科分数最差就是土木了。　　如果是清华的
、天大的文史类随便选，我依然清华啊。 报考的时候，最后一个选择的系必然是垫底分数的系，基本可以避免随机调剂的好么。　　-----------------------------　　@cmc1908
01:54:25　　土木怎么会是垃圾??土木找不到工作??　　看LZ的定义,垃圾应该就是毕业以后难找工作,同时专业难度又不大,而全国大学招收人数又多的专业　　-----------------------------　　@herbcsrj
10:04:27　　楼上，你不知道，我们那时候，土木就是分数最低的代名词。这就说明一个问题——你挑的所谓好系，未必毕业了依然热门，自己认为垃圾的系，就业未必不火爆。我打算报考
，就是因为本省只要9个，我仔细看了下，发现有个心理学，我一寻思，万一调剂到心理学，就废了。大学了才知道 第一我分数足够、第二
心理学非常抢手。　　-----------------------------　　@cmc1908
15:14:20　　LZ说的垃圾专业应该是说这几年出现的很多什么营销啊,电子商务啊那些,没有什么特别过硬的本事.还有就是 当年大学合并,将一些2流学校也并进去了.比如杭大,农大现在都是浙大,但是专业实力和老浙大能一样么....以前我们老师和我们说如果选文科,要么考FD,BD,要么只能考杭大...　　-----------------------------　　@lclbbb13 2044楼
11:13:41　　呵呵，还来诋毁杭州大学。杭州大学当年是浙江除浙江大学外唯一一所211，它当年在文史哲方面成就不小的，它的企业界校友和学术界校友是很强力的。浙江大学没合并前就是个强力的工科大学，和民国时的浙大不是一个概念。杭州大学合并给了浙大，两校的领导层一直没协调好，杭大原有的优秀师资也流失了不少。　　-----------------------------　　我知道啊,杭大有几个很厉害的老先生,姜亮夫这些,问题是文史方面的专业对于普通家庭来说比较难就业,除非读得很好,可能吗?
　　@挥剑转身X
20:24:41　　你说的不够全面，确实能力比学校出生更重要，英雄不问出生。但是985毕业的学生就业的平台比非985的要大很多，跨国公司什么的非985的很难进，还有一个学习氛围，也是很重要的，出生好只是牌子好，内在的才是最大的财富，而且在985里面接触的人不一样，世界观价值观层面也不同。　　-----------------------------　　@lclbbb13
11:59:18　　跨国公司前功20年可能很爽，但是后20年如果当不上领导还是很悲惨的。过了45岁找工作，很难。而跨国公司在国内的分支机构主要是负责销售。你说雇佣销售员，年轻人虽然经验少，但体力好，要价低，一般公司更偏好年轻人，45岁之后在找工作，难啊。　　-----------------------------　　@挥剑转身X 2067楼
23:22:26　　汗，谁45岁之后找工作不难，45岁的嵌入式工程师都在小私企面试。　　-----------------------------　　但是相比于外企，国企和事业单位一般不会开除老员工。所以说在外企工作，前20年比国企和事业单位好，后20年就说不定了。
　　分析的很好
　　@逆天惊蛰
06:59:00　　专业性非常强的工作，985211完爆一般大学，专业性要求不高的工作，985211还是完爆一般大学。能进入985211的学生，无论是学习能力还是思维方式或者什么都比一般大学的学生要强。 　　—————————————————　　你就不能谦卑一点吗？学习培养的是什么能力，这么多年学一点都没感悟？　　
　　@我是小桂子
15:06:00　　同意，其实985学生的优势在于学习能力强，接受新事物快，无论是不是专业对口，都能很快掌握工作所需技能。绝不是大家想象的书呆子，而且那种靠死读书考上985的学生，在大学期间也不会得到大部分同学的认可，大家认可的是投入最少的时间得到较高分数，这才是实力。只…… 　　----------------------------- 　　@ns楼
13:14:36　　—————————————————　　支持楼上　　
　　@等待的蓝兮
20:40:00　　不太同意楼主，就说一个情况吧，我所在的学校是一个中等的理工类985，听我们导师说我们学校每年考研时不喜欢却又只能无奈接受一些非985、211学校的学生了。因为他们虽然考研分数高，但实际能力不太行。他们所在学校软硬件跟不上，绝对是一个很大短板。好一点的学校就有参加各种科技竞赛的氛围啦各种导师啦还有专业仪器的实践啦。话说理工科实验动手真的很重要。像我们专业就有相应的一条完整生产线，虽然现在还处于参　　—————————————————　　我能说那些实习的东西到了工作岗位上用处并不是特别大吗？动手能力，和学习能力几乎两码事，这也是中国注重应试教育下培养出来的大学生和美国大学生比创新能力低下的原因。尽管成绩很高很高。　　
　　楼主这话说的太牵强了，我是211的学生，说实话我这211大学里的生活也够颓废了，好多同学都是考上重本，大学就开始玩，只是在考试的时候复习一下，211的学校的大学生都是很能玩的，你别说其他什么3本专科学校了，他们能学到什么真本事？他们的老师都是211,985淘汰下来的研究生去教他们，你觉得他们哪怕是专业对口的，专业水平能有多强呢？大公司的老板自然不是傻子，知道这里面的水分，我如果是老板肯定不会要那些所谓的专业对口的很差学校的学生，宁愿要重点学校的学生，至少他们知道的东西多一点。
　　什么是专业？专业就是一部分人会干，而其它人根本就干不了的工作。如果就看你个985，211的牌子，就可以让你干，而不让其它学这个专业的一般学校的人干，只能说明这个工作就不是个专业工作.我单位搞的是程控交换机设计，这里有清华的，也有二本院校的，有些具体工作甚至还是三本的都有，但是他们都是学这个专业的。我会让一个北大的非此专业的高大上毕业生来干吗？开玩笑。嫩！
　　@教学观察
18:52:00　　那些天天把985,211挂在嘴上的人，说什么很多单位投简历的门槛就是211.985.我来给你说说真相吧： 　　1.如果是招聘专业人才，当然是985比非985更有优势。但是注意，既然是招聘的专业人才，如果你有过硬的专业本事，或者如果你有某个重要的实验或者是与之相关的科研经验，什么985,211，就都不是问题了。因为，要985,211的根本目的是找专业过硬的人。我在招聘的过程中时常能看到这种　　—————————————————　　支持楼主　　
　　你们这些让我艺术专业的211情何以堪～～～～　　
　　@一一就是这么简单
15:02:00　　学历只是一个敲门砖，不能说明所有问题，高分低能的人多的是，会考试不一定有能力，现在这个竞争激烈的社会能力是最重要的！是衡量人才的标准之一。当然，如果既有高学历，又有强能力是再完美不过的了！　　—————————————————　　同意，我一朋友是一汽下属分公司的业务主任，他说今年招的毕业生有个东北大学的，刚来那会大家是觉得这个985的毕业生挺不错，但过一阵子还是要看业务能力和交际能力，否则泯然众人矣！没人知道你是哪毕业的。 实际工作中有谁问别人哪里哪里毕业的了？还不是看谁业务能力强！看谁办事能力强么！　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规