魅蓝自带root手机自带的视频软件我设置投谢平屏幕之后打不开了,什么原因啊

红米手机 2、魅蓝手机对比评测:很高兴遇见你
该来的总是要来,在 和 因为「档期」问题错失了公平对决的机会之后,潜在消费群更大、竞争更激烈的「699」市场,终于在同一时期内,迎来了、这两款棋逢对手的新品。在体验过综合实力出色的 2014 真&魅族旗舰魅蓝 Note 之后,我们便对小一号的魅蓝更多了一份期待。那么,它能否进一步撼动红米系在低端市场中的霸主地位呢?跳转之后,或许你就会找到答案。
外观及做工
虽说从 开始,曾经坚信「没有设计就是最好设计」的小米也终于在机身外观上有了明显的进步,但和长久以来一直以产品精致、美观著称的魅族相比,其功力还是要稍逊一筹。在之前的红米 Note 和魅蓝 Note 上,两者间的差距可以说已经十分明显,这次换到魅蓝与红米 2,差距仍在,但已经缩小了一些。
红米手机 2
魅族在给魅蓝 Note 预热时暗指红米太「丑」的做法,显然触到了小米的神经。于是后者此番也直接祭出了彩壳战法,并且从发布伊始,就不断在强调这款产品「真心不错」的手感。不过实话说,在拿到真机之后,笔者并没有想要发出类似雷总一样感叹的冲动。和上代相比,红米 2 的背盖摸起来确实要舒服很多,无论是磨砂材质、更圆润的边角还是瘦身后的机体,都为握持感加分不少。但问题是,当对手是师从 ,而且尺寸变得更易于掌握的魅蓝时(魅蓝 Note 太大了),还拿手感来做主要卖点,说句不好听的,真有点以卵击石的意思啊。
但话虽如此,对小米的进步还是要给予肯定的,毕竟一口吃不成个胖子,想改变并非一朝一夕之功。良好的手感加上类似经典机种 的造型,已经让红米 2 不再像前代产品那样乏味了。而魅蓝这边,早在黄章确认会有小尺寸型号推出的时候,笔者就表达过自己的期待(手小没办法啊...)。最终的成品在外观、手感上也果然没让人失望,只是做工的问题似乎从去年一直延续到了今年。笔者手上的这台评测机又不幸中彩,稍微用力按下正面面板的边角,便又能听到轻微的声响。这点就应该向一看就很皮实的红米学习了(边框比较宽的关系?),希望在量产版开卖时会有所改善吧。
在魅蓝手机发布之前,笔者曾非常期望魅族能再有惊喜之举,直接拿出一款分辨率冲上 1080p 的 5 吋平价机。但最终结果并没让人如愿,厂方多半是出于成本考量,最终还是选择了 1,280 x 768,与 720p 的红米 2 维持在了同一个等级。值得一提的是,魅蓝这次又把屏幕比例变回了 15:9,莫非是有人对魅蓝 Note 的 16:9 不够满意?
以观感论,第一次点亮屏幕后,魅蓝手机给人的视觉冲击力要来得更大一些。这一方面是因为其 5 吋的大小盖过 4.7 吋的红米 2 一筹,另一方面,就得归功于窄边框对显示内容的突出效果了。具体到表现,两款手机的亮度都能满足日常使用,最高亮度魅蓝会更强一些,但其开启自动调节时往往会较预想更暗,建议常用手动设定。而在色彩表现上,红米 2(相关选项均设为标准)整体更偏向于鲜艳的风格,某些时候会显得有些太过浓郁。相比之下,魅蓝会更正常一些,看起来比较舒服。不过,魅蓝的屏幕边缘有些微的漏光现象,在这一点上就是小米做得比较好了。最后,两款产品的可视角度都还不错,尤其是魅蓝,比之前的魅蓝 Note 要好出不少。
老实讲,笔者对红米2、魅蓝这个价位上手机拍照时的要求,基本上是只求在白天能拍得清楚就可以了。以此为标准,魅蓝的成绩可称合格,而红米 2 拍出来的照片,相对来说就不太能令人满意了。许多时候,红米 2 的白平衡都会出现跑偏的情况,照片色调严重偏暖,而且对焦准度也表现得不够稳定。魅蓝最大的问题则和魅蓝 Note 一样,只要光线情况稍差,对焦速度就会慢到你手酸(因为要一直举着嘛...)。
红米手机 2 拍照样张
论画面细致度,魅蓝在红米 2 面前有着相当明显的优势,1,300 万对比 800 万像素,纸面上的差距在最终的成片上得到了如实的体现。夜间拍摄时,双方都难堪大用,蓝的噪点多,红的涂抹重,价已至此,就莫要强求了。正面的自拍相机,也是魅蓝的效果更好。至于两家各有的慢镜头、即时滤镜等花哨功能,受限于硬件,也没能起到锦上添花的效果。
魅蓝手机拍照样张
到底哪个好?笔者上来就可以给出自己的结论,那就是没有答案。此言一出,肯定会有人说这是一句敷衍了事的废话,但实际是,在需求不同的用户面前,这两个 ROM 的价值就是完全不同的。想要美观、精致,就是魅族的系统比较好;看重稳定、功能,就是小米的系统更方便。孰优孰劣其实很难界定,关键在于,适合自己就好。
话是这么说,但肯定没有哪个用户,会不愿意见到在用的系统能一步步加强自身的短板。为了应对竞争,近期我们在 MIUI 和 Flyme 身上,也的确见到了许多很有针对性的改变。 在继续强化、整合服务资源(尤其是国内)的同时,也对系统内的图标、界面等元素进行了简化,视觉风格较以前更为清爽。不久前小米还直接将 Rigo Design 收至了麾下,想必是打算要在 UI 设计上投入更多资源了。
而魅族在随魅蓝手机一同到来的 Flyme 4.2.1C 中,也不甘人后地加入了更适合年长者使用的简易模式(虽然魅蓝的定位是「青年良品」)。除此之外,还有新的生活服务应用,不过的内容暂时还没有跨出 YunOS 来到正式版的 Flyme,但估计相关的整合动作也只是时间问题吧。最后要吐槽一句的是,新版本的 Flyme 在稳定性上还是有点小毛病,花屏虽然没了,但第一次装软件就发生喜闻乐见的「应用未安装」问题,开发团队还是得加紧补漏洞啊。
性能及续航力
其实不用魅族点破,消费者们也应该知道这个价位上的手机都是「够用就好」的。红米 2 和魅蓝的硬件都足以做到让系统在日常使用时流畅运行,但在面对要求更高的任务时,Snapdragon 410 + 1GB RAM / MT6732 + 1GB RAM 的配置就有点不够看了。这其中,又尤以 1GB RAM 比较要命,两台手机一开机就要用掉一半左右,不注意管理多任务的话,一不小心就会出现卡机、应用崩溃的现象。所以说条件允许的前提下,建议还是加钱换取更大的 RAM。2GB RAM 的 很快就要开卖,魅族那边,呼声那么高,应该也会考虑吧?
红米手机 2
Quadrant 2
Vellamo 2 HTML 5
SunSpider (ms)
SunSpider: 分数越低越好
续航力方面,调节到中等亮度,IM、同步全开,半小时《极品飞车》、半小时 Wi-Fi 播放在线视频、半小时 4G 浏览网页、微博同时离线播放歌曲之后,红米 2(2,200mAh)掉电近 30%,魅蓝(2,610mAh)则用去超过 25% 的电量。0 到 100% 的充电时间都在两个半小时左右,表现中规中矩。需要提醒大家的是,最终市售版的魅蓝将会改用 2,500mAh 的电池,理论上是会比评测所用的版本稍弱一些。但就算是如此,中度使用要撑过一天应该还是问题不大的,红米 2 也是,更何况它还能换电池呢。
两款产品在收讯上都没有什么问题,通话品质可以满足日常需求。接收无线信号时,支持双频 Wi-Fi 的魅蓝表现更好一些。另外,两者在播放音乐时都没有什么亮点,红米 2 的喇叭位置容易被盖住,而魅蓝的扬声器虽在手机底部,但外放效果并不能令人满意。对了,魅族恼人的耳机电流声这次终于没有再出现了!
在评测期间,笔者曾数次将这两款手机交给身边的熟人把玩,不论年龄、性别、职业... 他们中绝大多数人的第一反应,都是拿起魅蓝说「这台手机还挺好看的」。而在得知其售价只有 699 元以后,许多人都发出了「真的假的」的疑问。只是,对魅蓝的褒奖很快会被「咦,该按哪里返回」、「怎么看多任务」等问题取代,这个时候再把红米 2 放到他们面前,往往就能听到「对嘛,这样就清楚多了嘛」之类的评价了。
写这么一段,想说的无非就是魅蓝已经拥有了一块成色不错的敲门砖。对 699 市场的许多消费者来讲(比如长辈、不太关心数码的人等),魅族未必是个熟悉的品牌,但魅蓝手机的外型,足够给人留下良好的第一印象。凭此一点,魅蓝这个新生儿就很有希望在市场中站稳脚跟,但接下来如何靠软件的易用性、整合的服务来留住用户并传播口碑,就要好好再跟红米学习学习了。而对小米来说,红米系列之前从未遇到过针对性竞争力如此之强的对手,压力之下,势必要创造更多新的卖点来吸引客户。
漫画中的主角,总会有个宿敌逼迫他一步步变得更强,魅蓝、红米,或是小米、魅族,之于彼此便是这样的存在吧。不过,两家公司如今在营销、宣传时,都是一副剑拔弩张的态势,尤其是魅族,更是三句话不离小米。笔者个人认为并没有这个必要,互道一句「很高兴遇见你」然后共同进步,这样也挺好不是吗?
"笔者并没有想要发出类似雷总一样感叹的冲动……那是因为雷雷握着小米系列手机时间太长了 那也是为屌丝们而握,私底下估计一抽屉的大Vertu在积灰 中间混进一张神配图 现在应该是这样了雷:楼上跑个分白:跑就跑,我大联发科黑科技怕个鸟雷:…… 二郎腿)呵呵 自古红蓝—— 生紫所以他们应该在一起 “稍微用力按下正面面板的边角,便又能听到轻微的声响。这点就应该向一看就很皮实的红米学习了(边框比较宽的关系?)”其实iPhone5c也会出现这种问题- -跟窄边屏幕没什么关系 我的意思是边框宽让红米看起来比较皮实,魅蓝面板声响的问题确实是因为设计,之前在 Note 的评测里已经提过了。5c 是也有,但没那么普遍。 前排摸~设计与品控的冲突 自古红蓝出CP, 这两款纯粹是打通入门级市场的, 都不能强求啊~话说SANJI过年还在回复,敬业,来年继续支持你们~ 突然想到我这修过的 m8 的屏幕,右上角翘起来了,蛋疼啊,估计手机内部都有灰了。 么么哒~ 小编~貌似不对吧~魅蓝的分辨率是1080p啊 是768没错,NOTE才是1080&&|&&责编:王亚南
1800元价差的差异是什么&&&&半个月前,赶在2014年的收官之际,魅族科技推出了全新品牌并同时发布了首款新机——魅蓝Note。虽然有网友表示发布会上白永祥一直枪打过时的有点不太合适,但无论如何这款新机的关注程度丝毫不次于早先发布的魅族MX4。&&&&一个是初出茅庐的千元机,一个是魅族每年必出的MX系列新机,身处同门的魅蓝Note和魅族MX4受到了行业的热切关注。MX4和MX4&Pro自不必说,这是魅族对高品质追求的产物,2000元档位的定价也表明了身份。&&&&然而现如今的手机市场已经出现了明显的价格划分,消费者对千元档位产品的高关注度使得魅族不得不在产品线的布局上做出一些妥协。毕竟市场中还有大量需求不高(或者是还没发觉到需求)消费者存在。&&&&很显然,作为后辈的魅蓝&Note就是这样一款产品,魅族希望通较低的定价吸引到这些对硬件需求较低,以及对魅族&Flyme&OS感兴趣却不愿意花高价尝试的那批用户。与MX4&800元的差价也确实是拿出了诚意。&&&&参数方面,魅蓝Note拥有5.5英寸1080P面板,内置MT6752八核处理器以及&RAM,GPU型号为Mali-T760。拍照方面其配备了前置+1后置的摄像头组合,采用一体式机身设计电池容量3140毫安时,售价最低999元。魅蓝Note魅族MX4&&&&而魅族MX4拥有5.36英寸分辨率的屏幕,同样配备了联发科芯片但芯片组为高阶的MT6595,另有2GB&RAM。拍照方面其搭载了前置摄像头和2070万像素后置摄像头,不可拆卸设计的电池为3100毫安时,售价最低1799元。&&&&屏幕比例为15:9,兼顾阅读与视频的面板、高画质的2070万像素镜头模组(IMX220&传感器模块)、以及更高的加工工艺(MX4使用了POP堆叠技术)和更好的屏幕贴合技术是二者在硬件配置方面比较直观的差异。&&&&那么这些表面上硬件差异自然会潜移默化的作用到整机的体验上来的,如今我们中关村在线手里正好有这两款产品,今天我们就借此机会来做一个对比评测,看看两款看上去有些近似的产品到底有哪些差异与不同?&&&&注:本文使用的魅蓝Note和魅族MX4均为工程机非零售版,实际性能表现可能与零售版存在差异。产品:
2机身造型相似但工艺不同&&&&■机身造型相似但工艺不同&&&&从魅族为这一新系列产品命名为“”可以看出魅蓝Note主打多色系的配色方案,这与魅族以往产品有着显著的不同。虽然多色系的搭配在其它&厂商身上早就不足为奇,但魅族能够及时调整策略并跟进也算是与时俱进。魅蓝Note(左)与魅族MX4(右)&&&&当然既然还是魅族自家的产品,两款手机在外观设计上颇为类似,明显的边角弧度加上标志性的圆圈呼吸灯都没有什么差异。如果有可能也就在机身尺寸上魅蓝Note要大上魅族MX4一点,毕竟屏幕尺寸摆在这里。&&&&虽然魅族MX4有着相对奇葩的屏幕长宽比和分辨率,但怎么说也是货真价实的1080p,魅蓝Note则选用了标准16:9屏幕和标准的1080p分辨率,二者的显示效果在肉眼这个层级分不出任何差距。还是那句话,手机屏幕分辨率1080p足够,即使魅族MX4&Pro已经怒上2K笔者还是这么认为。至于单手操控面积屏幕更小的魅族MX4要占优,不过魅蓝Note提供的悬浮球功能更方便用户单手操作。两款产品的造型基本一致均保留了圆圈呼吸灯魅蓝Note单手可覆0.5%的屏幕面积(测试时竖向持握手机,此图为自动横图)魅族MX4单手可覆盖53.3%的屏幕面积(测试时竖向持握手机,此图为自动横图)&&&&前置摄像头方面魅蓝Note的像素值要高出魅族MX4一截,至于屏幕下方的圆圈呼吸灯,中兴之前申请的专利按照他们自己的表述是“小红圈呼吸灯控制功能专利”而并非“圆圈设计专利”,因此我们在魅蓝Note身上继续看到了这熟悉的身影。&&&&按键布局方面两款手机倒是差别不大,比较显眼的是魅族MX4侧边框的金属切角并未在魅蓝Note上出现。至于机身顶部的电源键、耳机插孔,底部的USB接口和扬声器位置都没有区别。一体设计的魅蓝Note在边框加入了SIM卡插槽魅蓝Note的音量键独立设计&&&&与魅族MX4不同,魅蓝Note的音量键采用独立设计。此外考虑到魅蓝Note一体式机身的设计,魅蓝Note将双micro&SIM卡槽设计在机身右侧边框。&&&&魅蓝Note发布会前不少媒体都收到了魅族寄来的苹果&后盖,而魅蓝Note的后盖确实也是聚碳酸酯材质。在现如今漫天充斥着“航空镁铝合金”的年代魅族勇于出一款全塑料材质手机还是要有一些勇气的。事实上笔者实际体验魅蓝Note的时候感觉其握持手感还是不错的,如果硬要说缺点的话恐怕就是指纹的问题相对不太好处理。相比魅族MX4略有磨砂质感的处理,手感确实稍逊一筹。两款手机的背部设计均配备了双色温闪光灯魅蓝Note的micro&SIM卡插槽&&&&魅蓝Note虽然相对廉价,但在拍照组件上并不落伍,应用了与魅族MX4一样的双色温闪光灯而仅仅是后置摄像头像素低一些,不过1也已经是目前市面的主流水准。电池容量方面魅蓝Note要稍大一点,实际的续航能力在下文会提到。产品:
3系统均为Flyme OS 4.X&&&&■系统均为Flyme&OS&4.X&&&&下面看看系统,Flyme&OS和MIUI一样是各自粉丝引以为傲的资本,Note由于发布时间晚,成功尝鲜了Flyme&4.2,而魅族MX4则是更早一些的Flyme&4.0。总的来说两个版本的UI差别不大,仅仅是一些小功能点的提升,我们来看一下。&&&&首先是手势唤醒,当然了这种画字母进应用的操作其它品牌早就有了,不过出现在魅族的产品上还是首次。通过画指定的符号,用户便可以非常迅捷地打开想要实现的功能。&&Flyme&4.2加入的一些新功能&&&&其次是锁屏自定义右滑,在Flyme&4.0中也有这一功能,不过是要先在设置菜单里选中想实现的功能,然后锁屏状态下右滑再进入。在Flyme&4.2中用户直接在锁屏界面右滑然后选择相应功能点击即可进入。Flyme&4.2加入的另一项新功能是悬浮球,可以在通知栏中找到它。开启以后它能够实现返回、下拉悬停、打开通知栏和切换应用等功能,对于单手操作而言是很方便的。&Flyme&4.2加入锁屏自定义右滑(左)&&&&至于其它方面Flyme&4.2和Flyme&4.0就没有什么太大差异了,丰富的在线主题既有免费也有收费,看个人的选择。应用中心和游戏中心里面集合了众多优质的app资源可供下载,安全中心可实现对手机的垃圾清理、病毒查杀等任务。产品:
4拍照MX4吊打魅蓝 Note&&&&■魅族MX4拍照吊打Note&&&&接下来是拍照部分,魅蓝Note发布会上魅族并没有提及摄像头组件的来源,只是后来在魅族官网找到了源自三星的字样。而从魅族MX4的2070万像素、1/2.3英寸CMOS来看,魅族MX4的后置摄像头几乎可以断定是索尼Z系列的同款,事实上其型号为IMX220,正是索尼Z3的同款CMOS。&&&&单看配置,魅族MX4的摄像头显然碾压魅蓝Note,那么实际情况究竟如何我们还是用样张说话。笔者选取了四个常见的拍摄场景(室外室内微距夜景)进行测试,每组第一张照片由魅蓝Note拍摄,第二张照片由魅族MX4拍摄。所有照片均未经过后期处理并保留了EXIF信息,感兴趣的朋友可以点击观看原图。焦距:4mm &光圈:f/2.2 &ISO感光度:105 &曝光时间:1/272 &曝光补偿:0EV &白平衡:自动焦距:5mm &光圈:f/2.2 &ISO感光度:96 &曝光时间:1/380 &曝光补偿:0EV &白平衡:自动焦距:4mm &光圈:f/2.2 &ISO感光度:201 &曝光时间:1/100 &曝光补偿:0EV &白平衡:自动焦距:5mm &光圈:f/2.2 &ISO感光度:102 &曝光时间:1/124 &曝光补偿:0EV &白平衡:自动焦距:4mm &光圈:f/2.2 &ISO感光度:582 &曝光时间:1/19 &曝光补偿:0EV &白平衡:自动焦距:5mm &光圈:f/2.2 &ISO感光度:460 &曝光时间:1/16 &曝光补偿:0EV &白平衡:自动焦距:4mm &光圈:f/2.2 &ISO感光度:1486 &曝光时间:1/9 &曝光补偿:0EV &白平衡:自动焦距:5mm &光圈:f/2.2 &ISO感光度:273 &曝光时间:1/16 &曝光补偿:0EV &白平衡:自动&&&&从样张上看虽然室外和微距场景两款手机差距不大,但在室内样张对比中魅族MX4的优势就体现出来了——画面稳定不易虚,而夜拍样张魅族MX4更是在高光抑制方面碾压魅蓝Note,可见索尼IMX220的成像质量确实比较出色。产品:
5全高清视频均完美支持&&&&■全高清视频均完美支持&&&&来到影音多媒体环节,两款手机都内置了分别基于多米音乐的在线音乐和基于搜狐视频的在线视频,用户可以自由地徜徉影音世界。视频方面两款手机也都支持悬浮视频播放,可以一边看视频一边用手机做其它的事情。&&在线音乐/下拉通知栏快捷调控&&支持在线视频/悬浮视频两款手机的1080P视频测试结果&&&&在1080P视频的播放测试环节,无论是魅族MX4还是Note都给出了最为出色的答卷,所有15段视频都可以用其内置的原生视频播放器播放并且全无卡顿,此项测试完美过关。产品:
6魅蓝Note续航强过大哥&&&&■Note续航强过大哥&&&&续航方面,两款手机的电池容量十分接近,究竟续航表现如何笔者也进行了实际的测试。&&&&首先笔者在魅蓝Note和魅族MX4上都安装了并缓存了一段视频进行循环播放。播放时音量开启20%、屏幕亮度调至最高、关闭WiFi网络,视频播放时屏幕持续保持亮屏状态。&魅蓝Note连续播放6小时34分钟视频后剩余电量7%&魅族MX4连续播放5小时44分钟视频后剩余电量7%&&&&两款手机同时在18点50分开始测试,随后持续播放,到次日凌晨0点34分(历时5小时44分钟),魅族MX4剩余电量为7%,而又过了50分钟,凌晨1点24分(历时6小时34分钟),魅蓝Note的剩余电量也达到了这一数字。&&&&从这一结果上看显然魅蓝Note的续航能力要更好一些,毕竟是高强度连续播放视频,如果是正常的日常使用估计两款手机都可以实现至少12小时的续航无压力。产品:
7MX4性能占优兼容性好&&&&■MX4性能占优兼容性好&&&&性能方面,魅族MX4还是Note都采用了联发科芯片解决方案,不同之处在于魅蓝Note使用的最近发布的八核64位处理器MT6752,而魅族MX4使用的是联发科目前最高阶的芯片组MT6595。MT6752内置八个Cortex-A53核心(图片来自ARM)&&&&MT6752采用了8个最高主频可以达到2GHz的Cortex-A53核心并集成了Mali-T760&MP2(双核版本)图形处理器,支持Open&GL&ES&3.0,Open&CL&1.2&APIs,并且支持H.265的解码。网络方面,MT6752也采用了4G&LTE解决方案,支持FDD-LTE/TD-&LTE/DC-HSPA+()//GSM多种网络,并且调制解调器支持Cat4技术,最大下行速率可达150Mbps。MT6595芯片结构(图片来自联发科)&&&&联发科MT6595是全球首款支持4G的八核处理器,采用ARM&big.LITTLE八核心架构(四个Cortex-A17核心+四个Cortex-A7核心),主频最高可达2.2GHz,双通道LPDDR3频率高达933MHz,支持600MHz主频的PowerVR&6系列GPU。网络方面MT6595支持五模(TD-LTE、FDD-LTE、HSPA+、TD-SCDMA和EDGE),其集成的调制解调器支持Cat4网络,上行和下行速度最高分别可达到50Mbps及150Mbps。&5.5跑分对比(左:魅蓝Note&右:魅族MX4)&魅蓝Note&Vellamo跑分成绩&魅族MX4&Vellamo跑分成绩&魅蓝Note&3D&Mark跑分成绩&魅族MX4&3D&Mark跑分成绩&&&&具体的性能表现笔者采用安兔兔5.5、浏览器基准测试软件vellamo和图形处理能力测试软件3D&Mark进行了测试,测试前两款手机均在电源模式中开启了高性能模式。安兔兔跑分上看MT6595的优势明显跑分接近50000,而MT6752的跑分也基本符合其合理分数预期。vellamo和3D&Mark跑分上MT6595都有优势但并没有到完胜的程度。&&&&评测总结:&&&&到这里有关魅蓝Note和魅族MX4的产品对比就是这样,我们从最开始介绍了两款产品做工到硬件搭配上的差异,然后又在几个方面进行了使用体验上的对比。总体来看,低价的魅蓝&note有一些可以以下犯上的资本,但还是存在不小的差距。&&&&除了个人喜好对不同造型产品的选取会有差异外,其它的内容我们也都一一呈现了。如果要笔者个人做个评判的话,使用聚碳酸酯塑料外壳的魅蓝&note更适合年轻消费者,以及家里的女性长辈,MX4&则更适合对性能有要求的成熟男性用户。
主屏尺寸 4G网络
手机论坛精选
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
4¥14995¥60886¥19997¥38008¥29999¥219910¥1699魅蓝note 每次进入淘宝,屏幕都会闪一下! 是什么原因啊! 进别的软件不会,就进淘宝的时候,_百度知道
魅蓝note 每次进入淘宝,屏幕都会闪一下! 是什么原因啊! 进别的软件不会,就进淘宝的时候,
是什么原因啊,屏幕都会闪一下!
之前双清恢复出厂设置 过几次,问题依然存在,就进淘宝的时候! 进别的软件不会魅蓝note
每次进入淘宝,屏幕会闪一下
您好,应该是软件还没有完全兼容手机的系统,或者你可以在手机的设置---应用管理---淘宝---清除数据。
已回答189897
响应时间&124小时
其他类似问题
其他3条回答
应该是软件跟手机不兼容,或者说系统有bug
软件的问题
刷下安卓版本
你的是魅族的手机吗?会出现这种情况吗
咱不玩淘宝,支付宝的话咱不闪
等待您来回答
为您推荐:
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁100元差别有多大 魅蓝note对比红米Note|红米|魅族_手机_新浪科技_新浪网
<h1 id="artibodyTitle" cid="40835" docid="avxeafr0元差别有多大 魅蓝note对比红米Note
  魅族凭借刚刚发布的魅蓝note强势进军千元级智能手机市场,999元的定价可谓在千元市场掀起一场大波澜。无论是从前期的微博文案“卡、慢、丑、 小、糙”,还是发布会上对魅蓝note的介绍上来看,魅蓝note直接剑指红米Note。毕竟魅族和小米两家公司都是国产手机品牌中的佼佼者,而且两家公 司之间的恩怨情仇也很有料。
魅蓝note对比红米Note
  红米Note 4G售价899元,魅蓝note则是999元,两款机型有100元的价格差距。魅族科技总裁白永祥在发布会上突出了魅蓝note在处理器性能、外观设计等 方面相比红米Note更有优势,那么实际情况如何呢?笔者今天就为大家带来魅蓝note和红米Note 4G增强版(以下简称红米Note)的对比评测,看看100元的差别有多大。
  苹果5c脸对大众脸
  虽然苹果iPhone 5c从市场销量来看并不是那么成功,但还是有不少果粉认为iPhone 5c是苹果最漂亮也是手感最好的手机产品。魅蓝Note就是一款向iPhone 5c致敬的产品,承袭了iPhone 5c的后盖工艺和多彩风格,对年轻用户有较大杀伤力;相反,红米Note就有些大众脸了,没有让人眼前一亮的观感,下面就来看下两款手机在细节方面的对 比。
都是全贴合屏
魅蓝note小一圈
  两款手机均采用GFF全贴合屏幕,熄屏情况下相比OGS工艺还是有些发灰;把目光移到屏幕边框上,魅蓝note明显更窄一些,所以魅蓝note在机身尺寸上要比红米Note小一圈(魅蓝150.7×75.2mm,红米154×78.7mm),屛占比也更大。
功能键对比
  屏幕下方功能键的设计也有不同,魅蓝note延续了魅族经典的“小圆点”Home键,红米Note则是常见的选项、主页、返回三颗功能键,均支持背光灯。
魅蓝note看上去薄不少
  从侧面看,魅蓝note要比红米Note更薄(8.9mm对9.45mm),而且由于魅蓝note弧度更大的原因,看上去比数字对比还要明显, 更大的弧度对加强握持感也有帮助;在周边按键和接口的设计上,魅蓝note除了卡槽相比iPhone 5c糙一点外,其它方面不比5c差,千元机做到这个工艺值得称赞。
  红米Note的优势是电源键设计在右侧,比魅蓝note电源键设计在顶部更易于单手操作,4英寸屏的iPhone 5c电源键单手可轻松按到,5.5英寸大屏的魅蓝note就有些难了,虽然魅蓝note支持手势解锁可以缓解单手操作的问题,但是不应该全模仿 iPhone 5c的侧边布局啊。
背面手感魅蓝note完胜
  在背面设计上,两款Note虽然都采用了塑料材质,也都是抛光面,但是魅蓝note的质感和手感要好不少,毕竟其采用了和iPhone 5c相同的背面工艺。
扬声器对比
  镜头方面,魅蓝note和背面处于同一水平线,设计有双色温补光灯,红米Note的镜头要凸出一些,补光灯也是普通的;此外,魅蓝note的扬声器放置在侧面,相比红米Note的后置设计更利于声音的传播。
外观你看好谁?
  外观总结,通过外观对比来看,作为魅族第一款一体式设计的手机,凭借iPhone 5c的制作工艺,魅蓝note在颜值、工艺和质感上要优于红米Note。
  1080p屏对720p屏
  魅蓝note和红米Note均配备5.5英寸大屏幕,但是分辨率有区别,魅蓝note达到1080p,红米Note则是720p,数据上肯定是魅蓝note占优,具体表现还是通过一些实拍图来对比一下吧。
红米Note左,魅蓝note右
红米Note左,魅蓝note右
  屏幕亮度都调到100%,通过对比照来看,魅蓝note要更加明亮一些,同时色彩也更鲜亮,更讨好眼睛,得益于分辨率的优势,魅蓝note的画面相比红米Note会更精细一些。
红米Note左,魅蓝note右
红米Note上,魅蓝note下
  不过这里笔者要多嘴下,还是因为成本的原因,魅蓝note使用的GFF全贴合技术屏幕,相比魅族MX3使用的TOL技术,在通透性上差距较大,魅蓝note在室内环境开50%的亮度笔者都觉得屏幕很暗,屏幕效果和MX系列真的不是一个级别。
  系统及性能
  魅蓝note搭载Flyme 4.2C系统,红米Note搭载MIUI V5系统,从网络支持率来看,MIUI的支持率相对高一些,但这不能证明MIUI就全面压制Flyme,毕竟MIUI的适配机型远超Flyme,两款系统 各有自己的特点,都是国内很赞的第三方Android系统,笔者这里也不做太多评价,仅以UI截图的方式来简单对比下。
&主页面对比
&通知栏对比
  硬件方面,魅蓝note处理器是64位联发科MT6752,采用8个A53架构CPU,整合ARM MALI-T760 GPU,内存配置2GB RAM+16GB/32GB ROM;红米Note则是比较老的32位高通骁龙400 MSM8928,采用4个A7架构CPU,GPU为Adreno305,内存配置2GB RAM+8GB ROM。&
&主题商店对比
&安全中心对比
  通过安兔兔测试来看,得益于新处理器的优势,魅蓝note得分轻松破40000,红米Note得分将将到20000,差距比较大,想想当年小米手机的“不服跑个分”,红米Note这回真是直接哭晕在厕所。
&魅蓝note左,红米Note右
  性能总结,跑分环节魅蓝note完虐红米Note,其实魅蓝note是比较欺负人的,毕竟红米Note已经推出挺久了,处理器完全不是一个等级。
  拍照对比
  魅蓝note和红米Note均是采用前置500W后置1300W双摄像头的组合,可以说在像素方面打成平手,我们还是通过实拍样张来对两款Note的成像质量对比一下。
红米Note远景
魅蓝note远景
红米Note远景100%放大
魅蓝note远景100%放大
  远景方面,两款Note都表现出不错的解析力,不过红米Note拍出的天空是灰的,魅蓝note还能看到淡淡蓝色,同时对远处的字体100%放大后,也是魅蓝note效果更胜一筹。
红米Note近景
魅蓝note近景
  近景拍摄方面,红米Note整体颜色还是相对暗一些,这点从大门上悬挂的牌匾处可以明显看出。
红米Note微距
魅蓝note微距
  微距方面,两款Note都拥有不错的细节描述以及背景虚化能力,魅蓝note更翠绿一些,更讨好眼睛。
红米Note室内
魅蓝note室内
  室内方面,也是魅蓝note更出彩一些,样张更明亮,色彩更鲜亮。
  其它及总结
  在网络支持方面,魅蓝note和红米Note均提供联通和移动4G版本可选,不过二者还是有区别的,别看魅蓝note表面上只有一个卡槽,其实这个卡槽可以插两个SIM卡,换言之就是支持双卡双待,红米Note仅支持单卡。
  续航方面,魅蓝note标配3140mAh锂电池,红米Note标配3100mAh锂电池,在巨屏手机中都算挺出色的了,不过魅蓝note不可换电池,红米Note则支持电池更换。
差100元你会买谁?
  经过多方面的对比,魅蓝note相比红米Note可以说是全面占优,在现阶段,多花100元买魅蓝note,性价比方面绝对比红米Note高, 毕竟红米Note已经是一款老产品了,不知道下一代红米Note能否完成逆袭?另一点需要注意的是,刚刚发布的魅蓝note在产量上能否保证?999元能 否顺利买到?这也是一个疑问。
文章关键词:
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”, 查看所有收藏过的文章。
,推荐效果更好!
看过本文的人还看过

我要回帖

更多关于 魅蓝note自带播放器 的文章

 

随机推荐