如何评价华为 Ascend P6 ？
按投票排序
被华为坑残了，认为我是黑的......有必要吗？我一华为通讯设备合作方的员工至于黑它吗？双十一发现易迅华为P6降价，刚好老妈旧手机坏了，虽然老罗和一众知友都说华为不靠谱，我还是决定就买华为算了。主要因为1：2000价位里应该是设计比较好的机型了，2：便宜，3：老妈用除了打电话发短信基本没别的需求，海思芯片再怎么差也不会差到那个地步，4：易迅武汉送货快，可能比我去商场还快。废话不说，开始吐槽：晚上8点签收易迅的订单，打开盒子...咦，看起来不错哦。老妈只有一张电信卡，于是用耳机针打开下面的CDMA卡槽，放卡，开机，一切正常。好了，虽然用不上，上面的GSM的卡槽也打开看看呗......捅之，傻眼了，卡托缺了一个角。算了，反正用不上...插回去...............插不进去了.................缺的那块塑料估计卡在里面了。坑爹吗？逼我退货？我是真不愿意退货，再买新的又得等，老妈得一天没有手机用...当时大概晚上9点易迅，华为客服都下班了...明天再打电话吧...第二天打给易迅，建议送华为维修点维修。老妈打车到维修点（华为外包的），告知是人为损坏，修得付钱...多少？不一定，换主板1700...扯淡吗？买来就坏的，让我给钱？又打给易迅，易迅安排退货，第二天快递小哥取走了手机。同时在京东下单一个SONY手机，12号下的单...等到花都谢了才送到...但是人家爆仓可以理解嘛。易迅说返厂检测（其实就是给华为的第三方维修点），7天出结果...还是鉴定为人为损坏！我打电话给维修点，直接告诉我：只要是sim卡槽坏的就是人为损坏...什么逻辑？这话也真敢说...出厂了的就是好的？一个次品没有？我告诉易迅，这个结果我绝对不能接受...易迅说再送检...又7天...期间数次打易迅和华为客服电话，总结为：易迅：我们认华为的检测报告。华为：人为损坏，我们不保修。结果出来了，还是一样人为损坏...昨天我再次打华为400客服，bulabula一大堆...一句话：人为损坏，但是可以向上级反映。今天华为回电话，告诉我：“给你个优惠，加850块钱，可以给你换新机。”“怎么可能，出厂就是坏的还要我出钱？”“人为损坏”“难道你们就没有接到过同样的投诉？”“没有同样投诉”“微博上那么多人吐槽卡槽坏的，你们不知道？”“没有同样投诉”“你们华为就保证出厂一个次品都没有？”“我们是经过检测的”“你们就保证没有遗漏？”“我们是经过检测的” “你们给你们不自己的工程师检测，不要送第三方的维修点”“我们只认检测点的结果”“叫你上级接电话”“我就是负责人”“我不为你们的次品买单！”“给你个优惠，加850块钱，可以给你换新机。” “接受不了”“这就是最终处理方案”“接受不了”“这就是最终处理方案” “接受不了”“这就是最终处理方案”
“......” “这就是最终处理方案”
“......”
“感谢您的来电，祝你生（zi）活（ren）愉（dao）快（mei）”（我在想我该说什么时，客服说完直接挂了电话）今天我在微博上发了两微博@他们的客服 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------易迅买的华为P6电信版，打开就发现GSM卡槽的卡托是断裂在机身里的。华为的第三方检测点说只要卡槽问题就是人为损坏（哪里来的这种自信），所以易迅根据检测点结论不给退款。 碰上这种问题你的锤子会怎么做？消费者碰上这种情况难道要自认倒霉？ P6这种质量我只能...点蜡烛了。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------面对不幸拿到了华为遗漏的不良品的消费者，华为要怎么面对？生产达到6 Sigma也会有几个不良品流向市场，拿到这不良品的几个消费者难道只能费尽周折去找工商质检吗？因为只是个例就把这部分人堵在华为门外吗？------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 出问题后在微博上搜索“华为p6 卡槽”出来好些同样问题的人，大家可以自行搜索。现在我在等易迅的回话，我希望这只是一次华为的部门墙沟通不畅导致的售后处理延误问题，不然华为就太令我失望了。RRU（通讯天线下面那个铁疙瘩）都碰到过一安装就有故障的，你们的手机居然敢说100%无次品。做到6 Sigma都有万分之3的次品呢，你们能做到6 Sigma吗？买到这种次品，厂商一口咬定人为损坏，消费者能证明办？华为的服务问题我觉得比产品更棘手@叶灿斌 易迅给我的华为书面检测报告：好了，写到这里，等后续处理...移动4G用了华为的设备，搞得我们加了三个月班了，干活去了。
最近被微博华为水军整怕了，可耻的匿了。手机做工不错，但整机上半部分有着很强的山寨苹果味，另外个人觉得下巴真的很丑。至于配置海思cpu一直很一般，兼容性不太好。然后华为为了其独特的省电技术，把cpu降频降到很低。喜欢玩游戏的人就不要考虑啦。附
华为P6运行极品飞车17和真实赛车3，跟MTK 6589和高通8260A Pro比较这张图可以看出下巴出奇的长，但却没有按键的，还是采用虚拟按键，很不爽。这张图像iphone不？觉得像的点赞吧中间的是p6，虚拟按键，其它两个机子游戏时都是全屏的。
从纯产品角度来说，好于不好要看参照物。对比，iphone
htc one 优秀的工业设计，，，P6只能说一般。对比，部分国产只能说还可以。对比山寨，那当然是好。性能上，K3V2，就不做比较了，当是支持国产。屏幕上， 720p的IPS，没有看到过，不做评价。价格上，2600，个人觉得华为的设计及品牌溢价，还不到这个份上。
仅有外观优势，想卖高价，我认为不可行。2688对于这部手机来讲，定价还是过高了。陈旧的CPU，发热量巨大，性能和兼容性不佳，待机是个考验，其余参数，除了前置摄像头有些许亮点，其余的都是噱头了。华为所谓的Emotion UI，配色上实在土到掉渣，外套是高仿A货burberry，配合里面的广告衫，这种效果真实不敢恭维。你说这个对比S3，Sony一众三防机型，甚至K900都显得缺乏底气，在小米魅族面前也显得没有内涵和性价比。外观仅突出了华为自身的雄厚资源，P6离一个好产品，还差得远。总结，可能会热门，但不会太热销，成不了销量王。
华为手机目前的产品线很清晰，P系主打时尚、轻薄；D系主打高性能高配置。我曾经是P1用户，对华为是既爱又恨。在这款手机上我看到了华为的努力，但是看不到华为能够造出比肩苹果产品的潜力。材质、工艺、UI、设计理念各方面差的远了。我们真的需要6.18毫米吗？我认为iPhone 5 的8毫米已经足够，太薄反而影响握感。我宁愿再厚2毫米，对P6的驴脸进行整容。耳机孔设计很好吗？华为在宣传中鼓吹定制的L型超薄插座耳机，产品经理想过用户的感受吗？大部分耳机插座是直筒的。逼用户只能用原配的渣耳机。SIM卡槽插针塞到耳机孔里很好吗？请回答：听歌时那玩意放哪？以EMUI那帮人的审美和能力，别指望他们能把系统做好。EMUI的问题很多。问题多不要紧，要紧的是他们意识不到这是问题，因为这超出了他们的能力范围。用户体验不是谁都能做好的，这需要天赋和情怀。P6没有比拼配置，这点很赞，说明华为对自身的定位在提高。P6是一部不错的手机，但不是我想要的手机。
这是我作为一个华为人（非终端）对华为终端（发布的P6）的集中吐槽。关注这个问题很久了，一直没有动笔。现在P6营销活动的高峰基本过去了，可能写出来也未必有多少人关注，但算是一个HWer、好产品爱好者对自己公司产品的一个集中交代。另外本文将提到的都是我认为的缺点，当然华为终端（P6）有着非常多的优点，这里按下不表了。==================== 第一部分：工业设计 ====================1. 顶部的USB充电接口非常丑陋事实上这个顶部的丑陋程度是华为自己都无法接受的，最直接的证据就是官方产品展示的三十张图里（），没有一张是顶部视角的，只有一张给了一个不甚清晰的侧面。而且通过PS把丑陋程度降低了。官方图：实际上：看官方图，你以为这个接口像iphone5一样做了内部金属倒角，实际上那就是一个大窟窿。而且拜micro-usb丑陋的六边形标准所赐，接口的外观和其他部分采用的设计语言冲突严重。看官方图，你以为这个接口像iphone5一样做了内部金属倒角，实际上那就是一个大窟窿。而且拜micro-usb丑陋的六边形标准所赐，接口的外观和其他部分采用的设计语言冲突严重。另外那个小洞是怎么回事？应该是降噪麦克，想破头也不明白放在那个位置从设计的角度怎么解释，所以答案只能是：硬件工程师完胜工业设计师。同样是个小洞，我们看看别的品牌是怎么做的。不是号称P6是PK iPhone6嘛，用iPhone6的上上代iPhone5打你脸：再用上上上代的iPhone4S打你脸：我就不提上上上上代的iPhone4了。我就不提上上上上代的iPhone4了。2. 右侧卡槽太过丑陋官方图集一张一张看过去，我们看到的都是曲线、圆弧，甚至电源和音量键都有了倒角处理，为什么两个卡槽要用硬邦邦的直角？公平起见，我都借用官方图片：既然要打脸，那就一起来吧，左右开弓：既然要打脸，那就一起来吧，左右开弓：另外关于把刀口全开到一侧的做法，我想请宣传片里的设计师哥哥来介绍一下，他是怎么被硬件工程师驯服的？另外关于把刀口全开到一侧的做法，我想请宣传片里的设计师哥哥来介绍一下，他是怎么被硬件工程师驯服的？3. 耳机孔没有倒角首先要表扬一下，耳机孔塞非常有质感，只可惜实际使用的时候恐怕都要丢在家里，否则就是丢在街上。塞子拿掉后，耳机孔又是一个无奈的窟窿。4. 上iPhone下博朗剃须刀的设计，很奇怪的组合，很无奈的求异。底部的圆弧采用的材质和背部的背壳不一样，导致正面背面都不是统一质感的。正面是大面积玻璃加底部小部分塑料，背部是金属+塑料。底部塑料的质感不如玻璃或者金属，有头重脚轻的感觉。5. 正面听筒、摄像头、感应器的搭配丑陋三个部件的高度、宽度、外观效果都有很大的差别，恐怕水平对齐是唯一的原则吧。官图：实拍：对着他看的多了，好像在对你眨眼，像不？对着他看的多了，好像在对你眨眼，像不？==================== 第二部分：生产工艺 ====================生产工艺部分是我拿到一黑一白两部机器得到的结论，可能由于大规模生产导致个体差异，所以可以认为这部分不具备普遍性。6. 黑色机器的边框材质粗糙，与背板的缝隙大。黑色机型的这个边框手感很粗，手指滑过能感觉到毛刺，且和背板帖合的缝隙大，这个问题下面的图片能看出一点点。所幸白色的没有这个问题。此外，这个边框应该高于背板以达到保护的目的，不过用指甲划过能感觉到这个高度不均匀，应该属于装配工艺问题。7. 金属边框上用于隔断天线的垫片明显高于边框。黑、白两个机器都存在这个问题，手指划过明显感到突起，下面这张图片，能明显看到突起。==================== 尾声 ===================写到这里算是阶段性的结束了。原定还想写第三部分软件交互篇的，针对的是华为主推的Emotion UI，但其实目前看到的问题太多太多，有些分歧是根本性的。不把基础的设计逻辑梳理清楚，探讨表象没有意义。综合以上七点对于工业设计上外在表现的吐槽，能够看到的是工业设计在面对硬件、成本的一再妥协。而这次华为在营销P6时所拍的设计师视频（），显然想像苹果一样，激发消费者对设计的认同，提高品牌形象。但显然只模仿了表象。再看看目前苹果正在做的系列广告和下面这张海报，顺便说一句我认为中文版的广告语没有完美表达出英文的原意，甚至有所偏离。刚又读了一遍这段广告语，这才是倾心为用户打造产品的设计师的心声，致敬。
最新的进展就是售后检测了手机，说恢复出厂设置后一切正常，不能开检测报告，所以也没办法退货。只好折点钱转让了，楼下说俺是小米的，你们有兴趣吗？比官方价便宜400要不要？——————————————————好嘛，一大波喷子靠近中，请注意：1. 我只说我个人遇到的，耗电情况确实如我文中所说，我没有必要抹黑华为，华为是家值得尊重的公司，我但愿只是我个人遇到了电池不佳，改天会去售后出具检测报告，一切以那个来说话。我装了几十款应用，在wifi环境下，总共玩的时间不超过半小时，从凌晨两点充满到下午5点只剩下不到10%的电量；2. 我所说的操作系统是拿华为的和MIUI相比，从始至终也没说到小米手机如何如何好，我也觉得小米的硬件不怎么样，所以那些说我是小米水军的童鞋，请擦亮眼睛再来喷；3. 楼下评论里有位叫“”的童鞋说：“华为机都自带很多主题，界面简洁，收敛低调，有分寸感，比小米那种刻意讨好屌丝的浊俗风格强多了”
这个我不做评论，如果这款手机只保留全部随机的默认软件，风格确实非常统一，可以称得上素雅。但是装上别的呢，呵呵，你们看下面的截图就知道了。---------------------------------------下面是原来的回答：----------------------------------看了上面的回答，大部人都是从营销的角度来谈，拜托先用一下好吧！我前段时间正考虑换手机，正愁市面上几乎没有太合适的，喜欢黑莓Q5，可是价格太不合理；喜欢WP，但应用少得可怜；想买iPhone6,还要等四五个月。这中间想要一个过渡机，怎么办。正巧看到P6发布，觉得这款手机的外观挺漂亮，于是二话不说第一时间预约下单，这周日收到货了。拿到之后自然很是开心，还全程拍下了开箱过程，也拿了三枚硬币做厚度对比。买的是白色版，因为黑色版的拉丝效果看起来实在太屌丝，白色的感觉很素雅，从外观上来说，确实是款让人喜欢的手机。但真上手玩之后就发现问题了：1. 全金属+超薄的后果就是散热问题，在没有加手机壳的情况下玩一会儿手机就发热，虽然不至于说不能忍受，但40多度的温度还是让用的时候很不爽的；2.几个快捷菜单功能也是死的，MIUI里面下拉快捷菜单里，长按WLAN就能进行wifi设置；长按数据开关也可以进行移动网络设置，这是小细节，能极大的简化操作，从这一点上来说华为的产品经理就不够人性化；3.默认程序过多，除去了十几款默认安装的第三方应用外，系统自带的不可卸载应用也高达33款，我专门开了两个文件夹才装下，有多占地方，你们懂吧？像整合搜索、省电管理、应用市场等都不能卸载；4.窗口小工具框大小是死的，只能放日历天气音乐相册联系人，其他应用放不进去，如果你不想放这些，就只能全部去掉或者开天窗，这是什么产品逻辑，你们感受一下吧；6. 最最坑爹的是电池（但愿我这只是个案），电池在正常使用下只能用3个多小时，充满电之后一夜（6个小时）能耗掉近50%的电，10个小时之后就只剩下不到40%的电了，加上这是不可换电池，所以如果没有移动电源，你一定会死得很难看。（补充，从售后拿回来之后掉电没有那么快了，而且我愿意相信这种情况是个案，如果所有手机都这样，华为早倒闭了。但大家可以去微博上搜索一下，吐槽这款手机电池的不在数据，证明还是要比一般手机的差一些。）我就不说那个好看，但是坑爹的耳机接口了，由于我耳朵比较小，平时只能戴入耳式耳机，现在目前能用于这款手机的也就随机的耳机，否则就纠结吧，要么以后就别用耳机了，送的耳机塞看起来还不错，嗯。最后，整体评价一下吧：这款手机硬件看起来确实不错，所以你会看到所有地方都只宣传硬件如何惊艳，而绝口不提软件。最大的硬伤在电池上，希望诸君下手前能看到此贴。
其实 P6 的 720p 屏幕，虽然使用起来应该没有明显区别，但营销的角度少了一大噱头（同时代的旗舰机已经都 1080p 起步了）。另外『最薄的地方 6mm』这种设计多少让人唏嘘，毕竟如果我把手机做成一个铲子，最薄的地方 1mm 我也能实现啊。。。所以讲究超薄终究要看最厚的地方能够达到多薄才成吧。。。就系统方面来说，实事求是来看，华为最近几年都还在进步的，以前的华为手机推出了就永不升级，现在很多华为机型会跟进升级，而且华为的系统相对比较尊重原生，在原生的基础上改得不多，这些对挑剔的用户来说都是优点。
营销上应该花钱不少吧。在新加坡电影院见到了p6的广告。
从配置来看，P6真的算不上是一款旗舰机型，所以华为将其定位为旗舰，有点不太合适，最多算是一款主打机型。2688的售价，个人感觉还是稍微有点高，对于这款手机，我觉得一开始就定价在2499可能会更好。外形确实比较漂亮，但仅仅是漂亮，并没什么创新之处。据目前的评测来看，虽然电池只有2000mAh，但貌似续航不算差。总体来说，如果强力推荐是5颗星的话，我给3颗星。说点题外话，如果我是这款机的设计师，可能不会一味为了追求全球最薄，而牺牲了一定的电池容量。如果厚度能增加一毫米，可能电池就可以做到3000mAh了。至于，对于普通人而言，区别实在不大。然后，如果屏幕可以做到5.0吋的话，估计更好卖一些。不过，貌似P系列就是主打外观，而不是高性能，所以，我上面的算是废话。
刚来知乎报到，看到前面都是6月的老帖，很多是没怎么仔细玩过P6就信口开河纯纸上谈兵的，看了实在让人不吐不快。小人不才，入手玩了4个月，总之一句，对P6表现很满意。以现在苏宁的2K的价钱来看，性价比不高不低，中游，有其独有的特色，也有短板。但机无完机，这是每一个手机逃不了的，买还是不买、买什么手机是取舍的结果。楼上个别网友的一棍子打死的说法，实在是偏激。这明显不符合知乎理智讨论的原则吧。每个手机都有其适合人群和不适合人群，对于P6，只要不是追求华丽效果大型游戏的游戏迷，又比较看重手机外观、偏爱轻薄手感的，P6还是不错的。对于本人来说，就是这样的人。用过了这个轻薄手机，就不想再用厚重的那些了，不要给我提什么他们性能多强悍，我不是用手机玩PC GAME跑数据库处理ERP，我只要好用好看好拿好放兜里的智能手机。实际本人也并不是不玩Gameloft那些大游戏，比如蝙蝠侠黑暗骑士崛起，虽然偶尔微卡，但对通关来说也没有难度和不适，只能说，在游戏性能这方面，并非一无是处，只是有所取舍而已。。说这手机不好的，最好给个参照物。从性价比、外形、品牌、保修等各方面上做综合对比，全面完胜再说秒杀之类的话，两三个缺点就一棍子打死的都是分析问题不经大脑的表现。最搞笑的是，前面的别提什么耳机孔的顶针易丢的问题了，人云亦云，你们有经过思考么——那是附送的玩意而已，耳机孔又不是必须堵上的，拔下来会影响手机功能或者外形么？放哪里随你，怕丢就扔家里，这也是罗列的缺点之一？早知道那样华为就放个像回形针一样的单一功能废品在包装盒给你是不是你会更满意？也看到很多人提图标难看，这是缺点么？官方有主题市场，审美什么的因人而异，众口难调，喜欢这种拟物图标的人多得是，你真不喜欢，换个主题就完事了，老大，这是安卓，又不是那种千年不变必须越狱才能改UI的苹果。用IOS7吧，你不喜欢扁平化也必须得喜欢。有说相同价钱买920，对那WP系统和应用那蜗牛似的改进速度无语中，楼上这样不加综合对比分析的回答，就不怕坑爹坑到别人么。。
我就说两个事.第一个是拿手上无比地咯手,甚至感觉痛第二个是不知道为什么下拉通知栏有个很严重的延迟
不知道是不是余承东轮换快到期的原因，这次P6的宣传比以前的几款机型更加高调。从伦敦发布会，中国运营商的发布会，再到微博铺天盖地的水军花粉。大有" 炸平庐山，停止地球转动"之势。另外一方面，P6在发布前就遭到了媒体的阻击。驱动之家矛头直指兼容性不佳，工艺落后的K3V2，说华为是拿去年的旧酒换 新瓶坑害消费者。然后是1999的定价出炉，提高消费者对价格的期望值。上市后，针对P6做工细节的报道又见诸媒体。（华为P6）（华为P6）(伦敦发布会)(伦敦发布会)（卡槽做工被吐槽）（卡槽做工被吐槽）那么，到底P6是一款怎么样的产品，是否值得购买，能够取得华为预期的销量吗？下面来详细说说1、P6的硬件配置评价P6的主要配置包括K3V2，2G内存，8G闪存，4.7寸的720p屏幕，800万堆栈式摄像头，2000mah电池。典型的够用原则，节省成本的思路，因为从采购价格上，1080P屏幕要比720P屏幕贵的多，1300万要比800万贵的多，16G也要比8G贵不少。P6的硬件配置非常注重性价比，够用就行。从拆解情况看，P6大量使用了包括海思在内的国产芯片，比较好的控制了成本。（海思自己的电源管理芯片，TD版本还用了展讯的基带芯片，这个图是联通版本的）（海思自己的电源管理芯片，TD版本还用了展讯的基带芯片，这个图是联通版本的）除了外壳加工成本比普通塑料壳手机高以外，在元件成本上，华为是控制的比较好的。从体验上来看，720P加800万，其实可以满足日常需要。普通人不仔细分辨是看不出和1080P、1300万区别。K3V2虽然有些老旧，GPU兼容性不佳。但是对于普通人来说，大型3d游戏根本不不用手机玩，GPU再好也用不到。1.5GHZ的四核A9也足够保证流程，即使为了控制发热降低到1.2GHZ，依然比市面流行的1.2GHZ的MT6589要快。落后工艺带来的发热问题，对于使用强度低的普通用户也不是大问题。就是说，针对普通消费者来说，P6足够用，对于玩家来说，P6不够用，但是他们不是P6的主要目标。P6是卖给普通消费者的。2、P6的软件华为的UI一直被人诟病，但是一直在进步，从P6看，中规中矩，虽然一些操作逻辑和细节还有改进余地，但是不存在非常难用的BUG。该做的动画和一些设计也做了。（中规中矩的界面UI）（中规中矩的界面UI）事实上，现在手机的ROM在同质化。只要是认真学习的厂商，交互逻辑都不会差到哪去。以后的差距，就是品味和美工的差距了。产品经理对UI的品味如何，美工能做出多漂亮的界面。并且和产品的外观设计相适应。以前，这些是OPPO、VIVO、meizu的强项，他们从MP3时代就做这个，比手机厂商经验多一些，经过这几年的发展，现在各家都不差，金立E3就做的很漂亮。（金立e3的界面，图标光影，插件美工都做的不错，软件的同质化）（金立e3的界面，图标光影，插件美工都做的不错，软件的同质化）p6的软件中规中矩。3.P6的靓点前面说过了，P6的硬件注意控制成本，性能够用，软件中规中矩。那么靓点在哪呢？外观和工艺。虽然有文章对P6工艺的一些瑕疵提出质疑，但是要认识到，恰恰是工艺精湛的产品才会被人挑剔这些细节，譬如HTC ONE，iPHONE5。做工平平的大路货，人们懒得去挑剔工艺。P6的外观靓点一个是超薄，一个是金属后盖解决了廉价感的问题。超薄是需要结构设计的，P6和结构和iPhone4很类似，从布局到电路板形状，只是更大的屏幕面积，让电池可以做的更薄。华为P6的散热和OPPO finder类似，整个后盖贴上石墨导热当散热片用。优点是散热快，缺点是手会感到明显的发热。（iphone4的结构设计）（iphone4的结构设计）(华为p6的结构设计，注意后盖上黑色的石墨导热层)(华为p6的结构设计，注意后盖上黑色的石墨导热层)（oppo finder的不锈钢后盖同样是石墨导热层）（oppo finder的不锈钢后盖同样是石墨导热层）金属后盖的挑战是天线的布置，给华为代工的比亚迪电子也给htc one代工，对金属后盖怎么处理天线已经有了经验。后了htc当小白鼠，华为p6的金属后盖成为靓点。（HTC ONE这个金属后盖其实隐藏了天线的设计）（HTC ONE这个金属后盖其实隐藏了天线的设计）P6整体来说，是一部卖设计卖样子，硬件够用不顶尖，软件中规中矩的产品。说定位的话，很类似去年OPPO的finder，和今年VIVO X1，不过X1有专业音频硬件加成。稍有区别。4、P6的定价和市场P6就其本身的硬件来说，定价不低。够用档次的硬件，正常价格在1499左右。P6虽然工艺成本颇高，但是内部元件做了很好的成本控制，最后定价高出1000。比去年的OPPO还夸张，OPPO当时定价比小米高500元。这个定价肯定是不走性价比路线的，要的是附加值，而附加值想在电商和运营商市场卖出来，颇为不易。而且这个定价已经侵犯到了高一个硬件档次手机的区间。P6适合的用户，是对工艺有要求，对手机性能没有苛刻要求，同时对品牌和价格不敏感的消费者。再就是传统公开市场，对手机不那么了解，拿智能手机当能发微博，能用微信的功能手机用的消费者。从OPPO Finder和VIVO X1的经验看，销量都还不错，但是都是公开渠道卖的多。电商并不是主流，运营商也没怎么走。华为P6应该也是这个趋势。和OPPO和VIVO不同的是，华为在公开市场比较弱势，无论是网点分布，还是营销促销手段，距离OPPO和VIVO都有差距，和金立也有距离。华为擅长的是运营商渠道。尤其是装宽带送手机的C网智能机。出货量非常巨大。P6这个定价的手机，运营商合作走量会有点困难。把P6铺货到一二三四线城市的店面专柜，把电视广告，传媒广告，平面广告铺开，让非网络购物用户尽人皆知，以华为的财力，应该可以做到。如果做到了，P6应该会取得类似OPPO finder水平的销量。加上运营商渠道和一些电商渠道的走量还会更好一些。如果公开市场没有打开，就有重蹈P1覆辙的危险。（曾经声势浩大，但是最后销量惨淡的P1）
超爱P6!1.用了半年，没装游戏，一般的应用从来不卡。速度完全没有减慢的迹象。2.摔了不下十几次，无护套直接摔水泥地也试过，除了有点凹痕，机身屏幕都完好无损。3.相机像素够用，而且自带美颜功能，比那款美颜应用好用太多了。4.作为有ipad 的人，居然对手机的喜爱日益多于pad，因为pad升级之后有点卡。5.造型简洁漂亮，操作逻辑顺畅，价格便宜。说真的，p6逆转了我对国产货的印象。
一，好的系统以及优化，是在粉丝用户的帮助下迭代完成的，华为还是不懂怎么利用互联网做移动终端。二，你说的这些功能设置应该咨询一下你们的产品经理，为什么要这么做，而不是你拍拍脑袋就决定了，华为还是不是设计至上的公司。三，华为的狼性文化以及末尾淘汰，只能产生四平八稳的作品，更别谈悟性了，华为还是不懂怎么构建宽松的企业文化！四，华为旗舰一直都用自己海思四核，架构工艺都落后那么多，华为还是不懂怎么在世界范围内构建产业链，企业要做大肯定要有自己的核心硬件，但是这种小媳妇未结婚先要房产证的受迫害小心态要不得，华为还是不懂得怎么以更开放的心态去和友商合作。五，p6的命名竟然只是为了pk iphone6/,直接跳过了p3,4,5,好的公司从来都是为消费者做产品，绝不是为赌气而生，命名也是如此，华为还是不懂怎么构建自己的品牌，经营自己的品牌。六，p6总谈架构工艺领先对手一年，但是反应在消费者这边的竟然只是薄，好的设计应该是软硬件完美结合，薄并没有带来握持感的提升，这种走极端追求产品差异化的心态更是一种没有底气的表现，华为还是不懂怎么去构建差异化产品。七，p6发布会后，华为的营销卖点竟然是运营商，说到底，支持哪种制式，还是一个配置问题，是要加强和运营商合作，但这绝不是营销卖点，除了说明你和三大运营商关系好以外，对产品营销，毫无帮助，华为还是不懂怎么在发布会后期去卖手机
配置无亮点
设计还不错
我感觉那个价位能买到许多称得上旗舰的机型了
不过手机这东西
各有索爱了
外形不错，特别是上半部分，下半部分暴露了华为设计师的审美。配置一般，再加上那个坑爹的芯片，性能散热貌似不太行。最奇葩的是那个耳机孔，放在左侧下方已经够奇怪了，还用一个小东西塞住，摆明了不想让大家用这个手机听歌。不明白为什么会出现这么低级的设计错误。貌似大家有所误解，我不是吐槽P6的耳机孔在下方，而是吐槽它在侧面。补图：这是P6左侧最下方，这个耳机孔小塞子可以坐顶针用，是独立的，可以完全拔出来。
能不能都用了再做评价？一上来就通过看参数把手机说死了。何必呢？没有调查就没有发言权。
蛋疼的k3v2，40nm，兼容性也差，做那么薄，不如电池整大点。唯一的优势就是外观了。
首先，这款机子用的是K3V2的CPU。这一点可以减十分，因为首先K3V2仅仅是纸面数据强大，其所搭配的GPU属于非常非主流的GPU，而安卓设备非常依赖软件适配。尤其是运行需要大量图形运算（比如华丽的启动器和华丽的游戏，甚至很一般的3D游戏。）的应用程序更是对GPU非常挑剔。这不是说靠纸面数据高就能办到的，何况纸面数据并不高。可以说兼容性非常之差。另外，华为自带的系统UI并不出众。2000mah对于安卓手机来说，够用不够用大家应该都清楚，尤其是四核机。720P屏幕也是减分点。这并不是安卓手机应有的“旗舰水平”。至于某个回答说这个价位不可能做到“芯片也能做得很好的水平”，我觉得大家可以看看同样是国产的魅族MX系列。这个价位显然是能配到好的芯片的。但这并不是说这款手机就没有亮点……亮点应该就是外形设计吧。