OPPO R7系统操作体验
OPPO R7系统操作体验
分享给好友
您需要先安装&，才能下载视频哦
用优酷App或微信扫一扫，在手机上继续观看。
OPPO R7系统操作体验
分享给站外好友
把视频贴到Blog或BBS
flash地址:
<input type="text" class="form_input form_input_s" id="link3" value=''>
<input id="link4" type="text" class="form_input form_input_s" value=''>
OPPO R7系统操作体验
Raymond 科技
播放数: 832
播放数:14,394
最近更新:1年前
播放数:33,026
最近更新:1年前
播放数:11,872
最近更新:1年前
播放数:12,261
最近更新:19天前
播放数:293
最近更新:1年前
播放数:7,684
最近更新:1年前
节目制作经营许可证京字670号
京公网安备号
药品服务许可证(京)-经营-国产双雄终极PK　OPPO Find5对比小米手机2S
　　　　　　　　作为国产手机厂商的新起之秀，OPPO和小米显然走在了不同的路线上。日，这个极具浪漫特色的日子，OPPO在北京发布了其年度旗舰机型OPPOFind 5，定位于高端机市场。而小米则在今年4月9日的米粉节上，发布了其升级款机型小米手机2S，依然是延续了高性价比的路线。
　　虽然那两款手机的定位不同，但依然不妨碍这两款手机成为国产机中的精品。然而两者价格的不同，也让消费者在选择时有些犯难，那么今天手机之家就选择了这两款市场上热度非常高的机器进行一次对比评测，从评测中为消费者购机提供一个参考。
　　评测开始之前，我们先来看一下两款机器的基本配置：
　　在手机硬件性能大同小异的今天，美好的外观设计也是消费者购机的一个参考标准。外观方面，两款手机采用的屏幕尺寸不同，机身大小也有所差异。
由于采用了全贴合技术，两款手机在息屏状态下通体黑的状态非常漂亮。
边框对比，左为OPPO Find 5，右为小米手机2S
　　作为发布会上宣传的卖点之一，OPPO Find5的边框仅为3.25mm，对比小米手机2S的边框便能看出差距。窄边框的设计可以减小机身宽度，方便握持。
左为OPPO Find 5，右为小米手机2S
　　听筒部分的设计，OPPO Find5将摄像头放在了听筒左侧，小米手机2S则将前置摄像头放在了听筒右侧，而在听筒左侧有一个小米的LOGO，品牌辨识度较高，但这样明显地设计在美观程度上不如OPPOFind 5。此外在OPPO Find 5听筒右侧区域，还设置了LED荧光指示灯，可以在来消息是进行提示。
　　正面的下方区域，两款手机均将安卓上的菜单、主页和返回按键置于屏幕外侧。在光线亮的情况下，小米手机2S的三大按键看起来更为明显，而OPPOFind5为了保持机身正面的简洁性，将这三个按键设置的较为灰暗，不仔细看真看不出来。由于小米手机2S并没有为这三大按键设置按键灯，在夜间环境中使用有些不便。与OPPOFind 5不同的是，小米手机2S将LED指示灯位置设置在主页，并可选择不同颜色。
机身右侧照片，上为小米手机2S，下为OPPO Find 5
　　小米手机2S将机身所有的按键都集中在手机右侧，方便用户操作。OPPO Find5为分散式按键设计，右侧区域只有音量键。实际按压过程中，两部手机的按键均比较舒适。
机身左侧照片，上为小米手机2S，下为OPPO Find 5
　　OPPO Find 5的机身左侧区域，分别设置了MicroSIM卡插槽和电源按键，这样的电源键设置可能与用户的使用习惯相反，微微有些不便。小米手机2S的左侧区域并没有设置任何按键，看上去也十分简洁。
机身顶部照片，上为小米手机2S，下为OPPO Find 5
　　两部手机的顶部区域都是标准3.5mm接口的耳机插孔。
机身底部照片，上为小米手机2S，下为OPPO Find 5
　　机身底部区域为USB接口和麦克风的位置，不同的是小米手机2S还在底部区域设置了挂绳孔。
背面照片，左为OPPO Find 5，右为小米手机2S
　　在机身的背面设计上，两款手机的风格不同。追求浪漫主义的OPPO Find5上摄像头处的设计成为机身背面的点睛之笔。小米手机2S的机身背面较之小米手机2没有改变，看起来也较为普通。
　　（背面上方照片）
　　背面上方区域是后置摄像头、闪光灯和降噪麦克风的位置，在小米手机2S上，将扬声器也设置在这个区域，整体外观上看，OPPO Find5的设计更为简洁，看起来也较为美观。
背面下方照片，左为OPPO Find 5，右为小米手机2S
　　下方区域为OPPO Find5的扬声器位置，看起来十分大气的扬声器孔也带来了相较于小米手机2S更好的外放效果，小米手机2S在这个区域设置了小米LOGO和小米官网的地址。
　　（握感照片）
　　（待定）
　　两款手机上手之后，明显感觉到两者的差异，因为后盖材质选择的不同，OPPO Find5磨砂后盖的设计增强了与手之间的摩擦力，即便是在5英寸的情况下也不会让人担心有滑落的危险。而小米手机2S采用了光滑塑料材质，握在手里也觉得较为舒服，并且该机的机身宽度较小，那捏在手里也可以保证单手操作。在两机握感舒适度的选择上，笔者会选择OPPOFind 5，拿在手里更有安全感。
　　两款手机除了外观上的差异外，点亮屏幕后即能发现另外一个差异，从前面了解到的配置信息，OPPO Find5采用了5英寸1080P分辨率的屏幕，PPI值高达441。小米手机2S则沿用了小米手机2的4.3英寸720P分辨率屏幕，PPI值为342。这两款手机屏幕的具体表现如何，我们通过测试软件来进行对比。
　　色域测试
色域测试照片，上为小米手机2S，下为OPPO Find 5
　　色域显示方面，两款手机均表现良好，而OPPO Find 5在不同色彩间的过渡更为自然，实际显示的颜色也较多。
　　色阶测试
色阶测试照片，上为小米手机2S，下为OPPO FInd 5
　　色阶显示方面，黑白色阶间的过渡都很平滑，没有出现色阶显示不准的状况。
　　饱和度测试
饱和度测试照片，上为小米手机2S，下为OPPO Find 5
饱和度测试照片，上为小米手机2S，下为OPPO Find 5
饱和度测试照片，上为小米手机2S，下为OPPO Find 5
饱和度测试照片，上为小米手机2S，下为OPPO Find 5
　　饱和度测试方面，我们通过播放多张图片进行对比，整体上来看，小米手机2S在色彩显示上偏浓郁一些，而OPPO Find5则更加接近于真实的颜色。
白色测试照片，上为小米手机2S，下为OPPO Find 5
　　此外，在白色的现实上，两者出现较大的差别，小米手机2S显示偏蓝，而OPPO Find5则微微有些偏黄，应该与两者采用的屏幕材质有关。
　　可视角度测试
可视角度测试，上为OPPO Find 5，下为小米手机2S
可视角度测试，上为小米手机2S，下为OPPO Find 5
　　可视角度方面，OPPO Find5表现的更好一些，大角度的观看也没有出现明显的失真、亮度降低等情况，而小米手机2S在侧面看的情况下亮度会降低，看屏幕上的图片也会有些变化。
　　整体而言，得益于高分辨率和高PPI的优势，OPPO Find5在屏幕显示上要优于小米手机2S，这样的显示效果也会带来更好的用户体验。
　　在系统方面，两家厂商都希望自己的系统可以更好的发挥硬件性能，也能更好的为用户所用。只是两家对于用户需求的理解有所不同，我们通过几项拆解来看一下两款手机所搭载的系统。需要提出的是，本次编辑部的OPPOFind 5刚升级了OPPO公测版ROM，相比之前的ROM有很大改观，但也因为是公测版，可能存在不稳定因素。
　　锁屏界面
锁屏界面截图，左为OPPO Find 5，右为小米手机2S
　　锁屏界面是用户进入系统的第一道关卡，两款手机在解锁界面上有所不同。小米手机2S采用的是四方向的解锁方法，不仅可以解锁主屏幕，还可以解锁电话、短信和相机等应用。而OPPOFind 5则只提供了一种解锁方式。
　　主界面
主屏幕截图，左为OPPO Find 5，右为小米手机2S
　　进入系统界面，便能看到系统的真面目了。在桌面设置上，小米的MIUI系统将两层桌面缩减为一层桌面，这样的设置为用户节约了操作步骤。而OPPOFind5依然保持了两层桌面的设置，这样设置虽然稍显麻烦，但配合OPPO新推出的“O+”桌面使用也就不那样麻烦，反而带来很大的新奇性。
插件管理界面，左为OPPO Find 5，右为小米手机2S
　　长按桌面空白处，进入两个系统的插件添加界面，OPPO在维持了原有插件的基础上，新推出了“O+”功能，通过这个功能，用户可以添加相机应用和音乐应用的桌面插件，该插件是经过定制的，占用一整页桌面。这样的插件也可以直接运行，无需打开应用程序，使用中非常方便，后续OPPO还会继续增加这样的插件数量。
小米手机附带的一些贴心小工具，右为流量助手工具
左为病毒扫描工具，右为自启动管理工具
　　小米MIUI系统除了在系统主界面上进行的改变外，在一些细节处的创新也十分讨人喜欢，其在系统方面多年的研发功力使小米手机2S在用户体验上的表现更好，而OPPOFind 5的系统在用户体验方面还稍有些欠缺，但其最新推出的“O+”功能也在宣示着OPPO的决心。
　　本次评测的两款机器，在摄像头方面的规格较为一直，均为当前最潮流的堆栈式1300万像素摄像头，但由于系统优化的不同，即便是同样规格的组件也会拥有不同的拍照效果，我们还是通过实拍样张来说话。
OPPO Find 5室内样张
小米手机2S室内样张
　　从室内样张来看，OPPO Find 5在白色区域的显示上，有些测光不准，实际显示的效果也有些偏红。
OPPO Find 5室外拍摄样张
小米手机2S室外拍摄样张
　　室外顺光条件下的样张，两机差距不大，解析度和色彩都比较到位。到了逆光环境下，OPPO Find5和小米手机2S均在样张中出现了光线，并且在桥体上面，OPPO Find 5的样张出现了整体偏红的情况。
OPPO Find 5微距样张
小米手机2S微距样张
　　在微距拍摄中，两款手机对焦都很轻松，拍出来的照片也有一定的景深。整体拍照效果而言，小米手机2S表现较好，也许是OPPO Find5搭载的新系统对于这方面的优化还不到位的缘故，希望后续可以继续加强相机优化。
　　由于两款手机上市时间不同，其所搭配的硬件也有所差异。OPPO Find5采用了高通APQ8064处理器，主频为1.5GHz。而小米手机2S则因为上市时间较晚，采用了高通最新的骁龙600处理器，主频为1.7GHz。另外在本次测试中我们也要考虑到分辨率因素，OPPOFind 5采用了1080P分辨率屏幕，在系统运行上对硬件提出了更高的挑战，我们来看各项目的测试成绩。
　　NenaMark 2测试
NenaMark 2软件测试界面
　　NenaMark2是一款通过一个游戏场景来测试手机GPU对图像的处理能力，测试成绩越高，手机GPU对于图像处理能力也就越强。
NenaMark 2测试结果，左为OPPO Find 5测试结果，右为小米手机2S测试结果
　　通过实际测试，我们可以看到OPPO Find 5在本轮测试中的成绩要比小米手机2S高一些，但相差并不大。
　　安兔兔测试
　　安兔兔评测这款软件则可以系统性的测出手机的CPU、内存以及文件处理能力，可以直观的看到手机的性能处于什么位置。
OPPO Find 5安兔兔测试结果
小米手机2S安兔兔测试结果
　　这一轮测试中，小米因其新架构搭配高主频获得领先，比OPPO Find 5高出4000分，在整体排名上也比OPPO Find5高一些。
　　当然，这样的测试分数只是一个基础，而这样的分数能否落到实际体验上，就全靠系统的优化，我们通过浏览器来测试下实际运行性能。浏览器测试
　　笔者让两款手机都接入公司网络，并同时打开手机之家官方网站来进行测试。
浏览器测试界面，左为小米手机2S，右为OPPO Find 5
　　加载速度上，小米手机2S要稍微快一些，全网页加载完成后，OPPO Find5还剩下一些图片未能加载，两秒钟之后就完全加在完毕。而在滑动流畅度和缩放流畅度方面，两者都非常流畅，只是小米手机2S的滑动和缩放手感要更好一些，而OPPOFind 5微微有一些不跟手，也可能与该系统只是公测版有关。
　　从以上的测试中，相信网友朋友也有了自己的判断。每个人的喜好不同，所以择机的标准也不尽相同，我们今天的对比评测也是为了让网友朋友更全面的了解到两款手机的侧重点。
　　综合前面的总结后，我们看到本次评测的两款机器在多项测试中各有胜负。OPPO在发布会上着重强调的屏幕确实获得了很好的效果，并且在外观做工方面，也要优于小米手机2S，但在系统优化上有所欠缺。而小米手机2S的主要优势则在于高性能和可玩性极高的MIUI系统，而在手机外观设计和整体做工方面还有待提高。
责任编辑：AP014
本文相关推荐
互动评论加载中…
本日点击排行榜
本日评论排行榜
24小时点击排行榜
联系电话：020-　主编信箱：xix# (发送时请将#改为@)ivvi携手《如果爱》节目于湖北广播电视台发布一款机身厚度仅为4....
很多玩家在玩手游时可能都遇到过，今天还上线与朋友一起征战，想...
即日起至6月30日，大神多款热卖新品降价促销，并有购机券赠送，零...
> OPPO R7评测:用户体验相比R5提升明显
参考价格：屏幕尺寸：5.0英寸网友点评：
OPPO R7评测:用户体验相比R5提升明显
手机中国【原创】作者：手机中国 李勇责任编辑：朱海龙日 16:00
　　 R7搭载基于 4.4.4系统深度开发的ColorOS 2.1，界面UI进行了重新设计，整体看上去更加简约，图标也进行了重绘，由此前的拟物化变成了扁平化，相比之前版本漂亮了不少，也和整个UI更好的融合在一起。
& 锁屏和主桌面
& 下拉通知栏和多任务管理
　　ColorOS 2.1延续此前版本丰富的智能手势功能，例如双击亮屏/锁屏、三指截屏、单手模式、息屏画O启动相机等，合理的使用可以简化用户的操作。同时也去除不少臃余的功能，例如华而不实的隔空操作就已消失不见，对功能的重新梳理让系统的内存占用更小、流畅性更好。
& 丰富手势功能
　　除此之外，ColorOS 2.1还带来一些新的人性化功能设计，例如现在比较流行的“黄页”就被集成在联系人界面，通过它你可以进行话费充值、团购、打车、订票等等，为用户提供简单高效的一站式服务。
& 黄页功能
& 黄页功能
　　会员服务也是新加入的一个功能，不过目前还没有正式开通，据OPPO官方消息，通过它可以直接在线预订线下售后服务点的服务，免去售后点排队的烦恼，对于提升了用户的售后服务体验有很大的帮助。
& OPPO会员服务
　　睡眠修护功能在息屏超过10分钟后就会自动清理内存垃圾，系统自动每隔两天还会在夜间进行深度修护，让手机始终保持畅快体验。
& 清理内存垃圾
06/10 09:5506/09 18:4906/09 17:1506/09 11:49
06/12 05:3006/12 05:3006/12 05:3006/12 05:30
06/02 05:3005/13 16:3305/13 14:5005/08 05:24
06/05 05:3906/03 05:4306/02 22:0906/02 05:30
48小时热门评测文章
没有任何事物是完美的，魅蓝note2的发布会就...
去年10月份，微软官方宣布以Microsoft Lumi...
在即将过去的2015年上半年，联想为我们带来...
在近两年的手机发布会上，Hi-Fi成了一个高频...
作为知名国际手机品牌，飞利浦手机为我们带...绽放人性化光辉 OPPO R7血拼小米Note|产品评测
绽放人性化光辉 OPPO R7血拼小米Note|产品评测
当时尚潮机遭遇到当下机皇，两者究竟会摩擦出怎样的火花呢?在上一期评测（点击进入）当中，我们已经对小米Note和OPPO R7两者在外观、屏幕、硬件和多媒体性能上的表现有了比较相信的了解，在这一期评测当中我们将要对两者在网络、兼容性、拍照、续航和性价比五方面展开进一步探究，极致美感和最强性能谁才是当下的主旋律?答案即将揭晓。网络性能测试4G网络在2014年就完成了对3G的吞并，早已经能够成为当下各档位手机的标配，但并不是每一款4G手机都拥有完美的上网速度，这两款手机会有怎样的表现呢?网络测试环节我们会分别让这两款手机在4G数据开启的模式下使用自带浏览器打开中国派主页和下载10MB文件用时对比，以及在Wi-Fi模式下打开中国派主页和下载100MB文件用时对比，数据和Wi-Fi打开主页分别为2分，下载10MB和100MB文件分别为3分，共10分，以此验证4G移动网络带来的快速体验和Wi-Fi网络的稳定性。OPPO R7和小米Note分别用时1.3秒合格1.2秒，已经可以称得上属于同一个水平，并没有太多实质性的差距;下载10M大小文件方面两者同样保持了高度默契，OPPO R7用时4.5秒和4.1秒，这一次小米Note略微占上风。Wi-Fi网络的大幅度普极大的方便了我们的生活，同时还可以在最大程度上节约我们的流量，这就显得手机的Wi-Fi信号处理能力尤为重要，现在我们就来了解一下这两款手机的Wi-Fi性能究竟如何。通过打来中国派主页我们可以看到OPPO R7和小米Note都十分迅速，基本同4G网络没有任何差距，分别用时1.2秒和1.23秒，无法用肉眼来看出任何差别，在下载100M文件方面这两款手机没有显示出太大的差距，OPPO R7用时42秒，小米Note则用时37秒，在一方面方来说小米Note则稍稍走在了前面。根据评分规则，在用数据浏览网页方面OPPO R7和小米Note都得到2分，在用数据下载10MB文件方面OPPO R7得到2.5分，小米Note得到3分;;在用Wi-Fi浏览网页和下载这一环节上，OPPO R7分别得到2分和2.4分，小米Note得到2分和3分的满分。网络对比小米NoteOPPO R7数据模式下打开中国派主页22数据模式下下载10MB文件32.5Wi-Fi模式下打开中国派网页22Wi-Fi模式下载100MB文件32.4合计108.9软件兼容性测试手机的软件兼容性一直是大家所关心的话题，兼容性的好坏是直接影响到用户是否购买一款手机的重要因素。OPPO R7和小米Note尽然定位于高端旗舰，那在应用的兼容性方面能达到怎样的高度呢?我们选取了淘宝、UC浏览器、微博和QQ音乐四款较为常用的软件作为评测对象，每款应用2分，在游戏方面我们选取了真实赛车3和地铁跑酷这两款人气手游作为评测对象，每款一分，共计10分。在常用软件的兼容性方面这两款手机都给以我们十分出色的表现，微博、淘宝、QQ音乐和QQ浏览器这四款主流的软件都能顺利的在这两款手机中运行，并没有发生卡顿、闪退等不良反应，同时在应用载入速度方面也并没有展现出太多的差异，在软件兼容性方面给都给以这两款手机满分8分。手游的近几年发展极为迅速，大有取代PC端游戏的趋势，那这两款手机的游戏能能如何呢?首先我们先来进行真实赛车3的测试，这款画面十分丰富的赛车游戏早已经被大众所熟知，极大的真实性着实吸引着不少用户的兴趣。小米Note的显现都十分出色，从实际运行效果来看。这两款手机无论是再如游戏速度还是运行中的效果都达到了当下最高端的水准，车辆碰撞间的动感也很强烈，给人以极强的代入感，都没有发生卡顿、掉帧的现象。OPPO R7虽说也能流畅的进行游戏，但在载入时间方面同小米Note相比仍有一定的差距，两者基本相差3秒左右。毕竟硬件性能上的差异势不可忽视的。根据评分规则，在这一环节上OPPO R7得到0.7分，小米Note得到1分。不过在地铁跑酷方面这两款手机上都能流畅的运行，均不存在掉帧和卡顿的现象，笔者在试玩的过程中就画面和流畅度来说几乎感觉不到任何的差异，鉴于它们在小游戏上的优异表现，都可以给予1分。软件兼容性小米NoteOPPO R7淘宝客户端22UC浏览器22QQ音乐22新浪微博22真实赛车310.7地铁跑酷11合计109.7拍照性能测试手机早已经成为当下最主流的拍照工具，OPPO经历过N1、R5、N3的淬炼后逐渐在业界树立起了拍照标杆。小米旗舰手机的拍照水平一直以来只能说中规中矩，但定位于机皇的小米Note自然不会在拍照方面有所保留，雷总也在小米Note品鉴会上“以身试法”，将其卓越的拍照性能进行一番透彻的解读。空口无凭，两者的拍照性能究竟如何呢?本环节对比摄像头参数1分、功能1分，白天样张夜间和微距样张各2分，视频拍摄功能2分，共10分。小米Note顶配版在摄像头方面还是保持了较为普通的1300万像素，在这全民1300万的时代确实显得有些寒酸，但好在加入的光学防抖挽回了些颜面，除此之外，小米Note此次还采用了更好的飞利浦双色温闪光灯模组，能让照片更加真实、自然。OPPO为R7同样选择了一颗1300万像素的镜头，并辅以新的sensor支持PDAF相位对焦。其在相位对焦在光线好的时候速度非常快，防止“手抖照”的尴尬，但在弱光下很难完成对焦。因此现在手机厂商都会在弱光的环境下关闭相位对焦，以保证弱光环境下正常的拍照。两者虽说摄像头像素保持了一致，但小米Note配备了双色温闪光灯，较之OPPO R7还是有着不小的提升。根据评分规则，在这一环节上小米Note得到1分，OPPO R7得到0.8分。在相机软件方面，小米也支持包括手动模式、实时HDR模式、动态追焦、魔术对焦等多种拍摄模式，值得一提的是，小米Note顶配版的水平仪不但能够提示水平位置，还能够根据陀螺仪参数自动感应并修正画面，对于手滑党们来说还是很有帮助的。软件方面，OPPO R7的拍照系统秉承了一贯的简洁风格，超清、夜拍、慢速快门等设置已经俱全，大大提升了拍照时的效率和成像效果。内置的“相机商店”还能进一步下载更多的拍照模式，以丰富手机的拍照功能。.根据评分规则，在这一环节上两者实力旗鼓相当，都得到1分满分。性能参数往往难以体现一款手机真正的拍照实力，样张对比或许才是最真实、最客观的表达，这两款手机在白天、夜间和微距方面能力会给我们怎样的不同的表现呢?根据白天样张表现来看，两者基本达到了同一水平，无论是色彩还原程度都比较出色，但在仔细观察之下我们能够发现小米Note的饱和度更加出色。根据评分规则，在这一环节上小米Note得到2分，OPPO R7得到1.8分。夜间样张的表现能进一步展现出两者摄像头的解析能力，两者在夜间对灯光的表现都算不上优秀，但在噪点控制方面和整体表现力小米Note明显再次占据了优势。根据评分规则，在夜间拍照方面小米Note得到1.6分，OPPO R7得到1分。在微剧方面，两者虽说在焦点细节表现方面难分伯仲，但背景虚化程度明显小米Note更加优秀。与此同时，小米Note在拍摄室内微距样张时整体色调偏暖，显得并不是十分自然。根据评分规则，在这一环节上小米Note得到1.7分，OPPO R7得到1.5分，。就视频拍摄方面来看，两者都支持比较独特的快/慢视频录制，保持了比较高的默契。根据评分规则，在这一环节上两者都得到2分满分。拍照对比小米NoteOPPO R7摄像头参数10.8拍照模式11白天样张21.8夜间样张1.61微距样张1.71.5视频拍摄22合计9.38.1续航实力对比续航一直以来就是业界备受消费者的话题，也是各大厂商难以攻克的难点。小米系列旗舰在手机续航方面只能说不温不火，而OPPO在Find7时代加加入闪冲技术后饱受消费者的赞誉，这一次小米Note能否抵挡OPPO R7的强大攻势呢?本环节我们将进行续航力测试，包括电池的容量、高负荷最长使用时长、单位功耗和充电时间，其中电池容量3分，高负荷最长使用时长5分，单位功耗4分，充电时间3分。共15分。OPPO R7内置的2320mAh的电池对于一款厚度只有6.3毫米的手机来说算是中规中矩的规格了，较之于前作来说并没有进步太多。而小米Note这一次内置了一块3090mAh电池，单就参数来看小米Note有着秒杀级的优势。根据评分规则，在这一环节上小米Note得到3分，OPPO R7得到2.2分。单单就电池设计容量参数来看，小米Note要强于Galaxy S6，但前者的配置更高，那在实际使用过程中又当如何呢?为了验证这两款手机究竟有多长的待机实力，我们让两者在全亮全声音在线播放高清视频，对比谁坚持的更长。容量较小的的OPPO R7毕竟后劲不足，在测试当中果然第一个败下阵来，最终坚持了2小时07分钟，而小米Note则坚持到了3小时04分钟，体现了更大电池容量所带来的价值。根据评分规则，在这一环节上小米Note得到5分，OPPO R7得到3.6分。两者的电池容量、CPU、屏幕大小和硬件水平都有所差异，徒有参数比拼和使用时长恐怕难以使人信服，为了续航力对比的公平性，我们用电池容量/续航时间*3.7V，计算出两款手机的单位功耗，用事实说话：小米Note单位功耗：3090mAh/184m*3.7V=62.1mW;OPPO R7单位功耗：2320mAh/127m*3.7V=67.6mW。虽说OPPO R7配置更低，但毕竟电池容量着实不给力，在单位功耗方面不是小米Note的对手。根据评分规则，在单位功耗这一环节上小米Note得到4分，OPPO R7得到3.5分。最后让我们测试一下这两款手机的充电时间，充电时间的长短从侧面上也决定着手机的续航能力，两者又会给我们怎样的表现呢?我们首先将两款手机的电量耗尽。测试来看，OPPO R7使用自带的VOOC闪充半个小时可以充70%左右的电量，充满点亮组需要55分钟左右的时间。而小米Note则需要1小时28分钟才能把能源补充完整，可见OPPO自家的VOOC闪充技术果真名不虚传。根据评分规则，在这一环节上小米Note得到2.3分，OPPO R7得到3分。续航能力对比小米NoteOPPO R7电池容量32.2高负荷使用时长53.6单位功耗43.5充电时间2.33合计14.312.3性价比对决在评测的最后我们来看一下这两款手机的价格，众所周知，在这个全民都在追逐性价比的时代中，价格才是最受消费者关注的部分。近期在小米高调发布的小米Note品鉴会中，雷总宣布顶配版的小米Note的价格为2999元，虽说同之前1999旗舰封顶的价格贵出了1000块，但结合其2K分辨率大屏、骁龙810处理器和64GB ROM+4GB RAM的内存组合，这样的价格还是非常具有诱惑力的，称得上当下最具性价比的顶配旗舰手机。OPPO R7最终给出了2499元的价格，平心而论，这样的配置在2500元档实力并不算突出。但OPPO R7同样也并不是一款以性能为主导的手机，毕竟不是人人都在追求性价比，若你是一名追求极致美感的手机玩家，OPPO R7同样也是非常值得入手的。根据评分规则，在性价比方面小米Note得到4分，OPPO R7的得到3.5分。两款手机对比小米NoteOPPO R7外观对比89屏幕对比9.28硬件对比19.414.5多媒体对比8.79.5网络对比108.9软件兼容性109.7拍照对比9.38.1续航对比14.312.3性价比43.5合计92.983.5行文至此，相信大家已经对这两款新晋期间有一定程度的了解。OPPO R7基本上很好的继承了R系列的风格，并不以性能为中心，颜值更高，做工更加出色，2.5D玻璃+金属材质的产品设计在目前的市场上也算是主流，势必会成为R5完美的替代者。小米Note一改往日的“屌丝性价比”路线，将整体逼格提升到了3000元档位，相信着也是小米转型上的重要一步，若能在产能上更进一步，小米Note或许在不久的将来就会新一代街机神器。两者究竟谁才是你的菜呢?或许只有读者你自己知晓。
热门公众号
最新公众号