抱歉，我不接受陌生人无意义的批评 - 简书
下载简书移动应用
写了125527字，被2852人关注，获得了10748个喜欢
抱歉，我不接受陌生人无意义的批评
喜闻乐见的，我收到了这样一条评论。以前我也遇到过这样的评论，这一条已经算是温和，可以贴出来，更多的要比这条不堪入目多了，不禁让我不堪回首，就不列举了。换做是以前，遇上恶意中伤的，我会反击。遇上意见不合的，我会反驳。但这样一条评论，无头无尾，没有论据只有观点，区区十个字就否定了我一千多字，让我想反驳又无从下手，想动手又拉不下脸。不禁一阵挫败。那的确是一篇写得不怎么样的文章——我承认。但由别人说出口来，我依然觉得心情沉重和略略的伤感。按照惯例，我应该表达一下歉意，装作有气度的样子，给出“我会努力的”这样的空头承诺。但是。我能接受这句话从一个认真的作者口里说出来。但一个空白的三无小马甲？？哈。不，我绝不接受。我想问，你写过什么像样的文章？我想反驳，这篇文章虽然不怎么样，但我又没问你要钱，写得再差，与你何干？其实我最想说的是：你爱看看，不爱看滚。但不行啊，这是一个文明而友好的社区，每个人都靠着表面的一点客气才能把这氛围维持下去，我不能打破它。那怎么办呢。既然我化解不了她，那我就自己开解自己。我想了想，不得不觉得，除非是我的读者，给了我一万——对的，除非给我打钱。否则，我取什么标题，写什么内容，能不能讨好你，你看了以后，认同不认同，有没有回头跟朋友说这个傻逼写的东西其实还不错等等，都与我无关。这是一个免费的网站，我提供不收费的内容，并不会看了两段告诉你，接下来你一定要给五毛才能看下去——相比起五毛，我更愿意用五十块请你喝杯咖啡，我们交个朋友。别看我写的东西多，粉丝也有几个，但他们并不会给我打钱。他们更多的是觉得在免费提供文章内容的人里，这个人还不错，虽然不见得写得好，但起码能消磨时间。可是万一拿到台面上，要给钱了，就不行了——那一点认同是不值钱的，换做是我，我也是这么觉得的。所以啊，喜欢我的人不会给我打钱，不喜欢我的人更不会给我打钱。我是一个不靠这挣钱的人，我凭什么要受你的气？我要说明什么呢，我要说明的是，如果我们不存在某种必然的取予关系的话。例如金钱交易，例如直系亲戚，例如朋友关系。那么，作为一个我并不认识你，你也并不了解我的陌生人。你可以赞美，可以认同，可以提出不同意见，但你不能侮辱和批评。什么是侮辱和批评呢。例如不给出充分理由就说你写得真难看。例如单凭着一篇文章就去恶意揣测作者是怎样的一个爱慕虚荣的伪君子。这不是一个良性而友好的讨论，无论你是有意为之还是无心之过，我都并不接受。我小气来着，我一点都不落落大方，我并没有气度，我是伪君子好了吧，求你了，别再辛苦的看完我的文章还给我评论了。说什么人要接受批评，说什么听些不同意见会让你进步，说什么要包容不同声音，说什么兼听则明。不，我偏不。批评和改进通常都来自善意的朋友，他们给出建议，你再选些来听，而不是在你评论下恶意揣测中伤怀疑侮辱完就跑的陌生人身上。进步和提高通常都来自于他人的激励和自身的努力，而不是陌生人在网络上不负责任的撒泼和攻击。批评带来进步，这绝不会来自于一个一点都不了解你的陌生人身上的。他们的批评是最无用的。那些我并不熟悉的三姑六婆，那些我仅有一面之缘的点头之交，那些只是路过看戏的路人，没有利益瓜葛，没有感情基础。他们就这样跳出来，捅你一刀，然后扬长而去。我凭什么要一脸宽容和博爱的样子，平静的接受这一切？不，我绝不接受。社区混久了越来越明白，用善意去回应恶意是最愚蠢的。因为你只有一个人，而敌人却有几亿个。你能用宽容和大度去感化一个，但你并不能感化一群。如果你是脆弱的义工，那么他们就是不死的伽椰子。如果你是卵子，那么他们就是精子——他们每天更新，永远在线，一天几次，永不休止。而在这万亿陌生的精子中，你很可能只能找到一个朋友，并允许他进来，你们促膝长谈，把酒言欢。你的宽容应该留给他们。对于带着敌意的陌生人，圣母那套是绝不管用的。我当然不是在谈，陌生人有没有资格批评我的问题了。他们当然有资格，他们既会制冷，又会下蛋，他们说你写出来了就是给人看，给人看就难免有批评，被批评就不要玻璃心...这些我都知道。可是很抱歉，这次我不愿意再听你了。陌生人的批评，我不能避免——我甚至要照顾他们感受，回应的时候不能说得太难听，否则他们会跳将起来，反而扮演起被害者的角色。我只能小心翼翼的表达我的不满。于是我又找到那条评论，回复到：“抱歉，我不接受。”
想给所有有趣的朋友打钱
打开微信“扫一扫”，打开网页后点击屏幕右上角分享按钮
不怎么样是几个意思？如果觉得不好可以指点出来，也可以给出建议，光是这样一句话也太不尊重作者了。支持皇爷，段氏家族加油啊=^_^=
皇爷已然大度彰显了文明和真性情，这种不负责任的轻蔑与丑恶着实令人愤慨，它随口践踏的不只是一篇文章，更是文章背后作者的真心真意。诚恳的劳作笔耕即便换不来掌声如雷，最不该招致恶意无端的指摘。无关人心脆弱，器窄量小，于情于理于我看来，真心最不可侵犯，辛劳最不应受辱。交流最基本的前提是尊重，失了平衡，谁看谁都不顺眼。我有几天，发文之前就怕这类人不分四六的跳出来颐指气使指指点点，为了涵养，还得跟孙子似的赔笑脸，想想就可恶可气。人间难有净土，世外才得桃源，达不到那境界，就得找个方式发泄，像你，写出来，理应感觉，好极了！况且，那200+的喜欢足以说明，大部分人还是明理的，喜欢你这文，支持你这人。
他的心路历程大概是这样的：“这篇文章我没看懂”或“这篇文章的行文方式不是我所习惯的”或“这篇文章字多，我没耐心读”或……“这一定不是我的错”“这篇文章实在不怎么样”
也见过比你列出来的还更狠的，简书还有一种用户喜欢特立独行，职业挑刺。点开他们主页，没写过一篇文章，所有的评论几乎都是以一个小学语文老师改作业的心态来黑作者的。要是能认真看完指出不足，能得以改进倒觉得是遇着同道中人。可并不是，他们甚至会用自己阴暗的思想去揣测作者。也不奇怪，毕竟世界这么大，什么人都会有。 为你的评论点赞！说的好！人与人之间最起码的就是尊重。
欣赏你的真性情。对于这些不怀好意的评论最好的“报复”大概就是轻视吧，看看就过了，不用放在心上。反正无论他们说什么，相信我们都还会继续写下去。
其实被攻击多是好事，说明热门啊。
我就特爱在别人文章下面这么留言…
留言有可能和正文一样多甚至更多的飘过。。。
我觉得你来推荐某款键盘应该特别有说服力?
有依据的批评才是批评，批评和反驳本来是好事，遇到这种情况要么忽视要么反击，反正不讨好。ps.这篇文章好像有点文气不畅，恐怕是段落有点太碎了，段落分少一点，“不禁一阵挫败”、“不，我绝不接受”、“什么是侮辱性的批评呢”、“抱歉，我不接受”这种关键的句子独立分段加粗，会不会层次更鲜明一点？个人观点，不知守拙，勿怪……
。。。段皇爷不必放在心上，
一般这样的留言我都懒得回～
看过一句话，大概是，你不要感谢那些伤害过你的人，伤害就是伤害，你要感谢在伤害中坚强的自己。
何必呢？评论是别人的，回复是我们自己的！只要无愧于心，做自己就好啦！
话说，我按碎过键盘。。。
段爷写的太赞，一下子就戳心窝子了，这个免费的平台爱看看不看滚，自己十几个字的评论否定作者千把字的心血，世界观本来就不一样，凭啥要顺着他的看法，以后遇上直接删评论，眼不见心不烦。
天啦噜！按碎键盘！
不能接受批评没资格接受表扬。
支持，坚决支持。每个人都应该互相尊重，说话之前，请换位思考一下，就算在网络平台上乱说话是没什么成本的。
操（四声）盘手成就达成?
在支持文章的同时，我觉得，题目可以改一下，不接受无意义的（无建设性的）批评，
文章是写给自己和支持的人看的，不喜欢也没必要妥协配合。本就没邀请那些人来看，死乞白赖的吃了一口菜还要说句：“什么呀，太难吃了！” 提出的意见或建议也要有理有据，或咸或淡也要说出个所以然，没根没据一句难吃就否定的厨师的热情和厨艺，这样的人就应该直接说句：对不起脏了你的嘴，请你滚好吗。
人轻名气小，幸好我还沾不上这种事儿……不过说起来，那么在乎干嘛。即便为这种事写了篇文章，也不见得发生什么好的变化。无论做什么事情都会有人骂的，就像宇宙微波辐射背景。噪音就让它响着呗，就当煲耳机了。
我喜欢这句话。
批评又分三种，一种是委婉温和，恰到好处的指出你的不足，而又尊重作者，维护作者的尊严。一种是简单粗暴的发泄看法，几十个字批的作者里外不是人，而且毫无根据。再有一种是引经据典的告诉你还是太嫩，虽然很温和，但心里感觉很别扭。。。啧啧啧
是啊 每个在上面写作的作者都不是义务的。每次可能花费了半天写的东西，受到一条或冷嘲热讽或是劈头盖脸的评论，那火气早就上来了。以前我还会反驳，现在已经懒得去争论了，直接删掉最好。“其实我最想说的是：你爱看看，不爱看滚。”我也想这样痛快的骂出来，可惜始终都限于自我约束没有骂出来。看到@段皇爷 这篇真是舒畅多了~
??他说的是不接受陌生人的批评，没说批评的怎么怎么样，就算是简单粗暴，人家有道理也要适当的接受，他说什么，不接受，我就呵呵。其次，这是公共平台，大家都看的到，发表评论怎么了，说什么爱看不看，就是他心态不对，知道自己小气还明知故犯。虽然我也很小气，每个人的心态不同，他不能诚恳接受批评的态度真是让人不爽啊，说什么自己是免费写作，义务写作，人家批评你是为了让你改进，吐槽什么看看也就过去了，还发贴自己吐槽别人，我也是醉┑(￣Д ￣)┍
额，觉得题主把戾气带出了屏幕，带进了生活，觉得愤恨难平，然后又把它带进了屏幕。其实我们的时间比那些无聊的人有意义的多，所以何必浪费时间在和她们争论是非上呢。就像这篇文章，你希望得到一致的赞同，然后内心的不满能够稍微平复，但诸多的赞美也可能的障目的一叶，总要有不同的声音出现的。
哈哈哈...很好，其实有些读者是比较奇怪的，不需劳气...
你看你这点肚量吧。趁早算了吧！互联网是开放的，自由的！
狗咬你一口，就应该咬还他，不要以为狗就可以逃过惩罚。其实我也喜欢这样，非常不错！
抱歉，并不赞同你。。。。
确实啊…有时候真的觉得世界上有好多的恶意…让人很是郁闷的…发文不过是出于一种兴趣而已，如果别人能喜欢自己写的作品是最好了，如果觉得不好的话可以提出有价值的建议，但如果只是一味打击重伤的话就没有必要了。
我很佩服不管哪方面比我强的人。都值得自己学习。
每一个喷子都以为自己不是喷子，每一个反派都以为自己再做正义的事情。我觉得已经不是虚心接受的问题了，你不喜欢就退出就行了啊，留下那些“装最叼”的评论是几个意思？不是喷子？就算是喷也是拿文章相互论证自己的观点，几个字一句话否定别人。我只想说：你算老几啊，不爱看别看，别拿生活中的不顺发泄到网上。还有，最讨厌那些没事就“呵呵呵呵",说着随大流的语言还装独树一帜，真是令人作呕
支持你！面对暴力就应该暴力，“贪官要贪，清官要更贪”一个意思
自由就可以把语言随便滥用？现实中你敢在当着别人的脸指责？互联网就是给了一些人带上面具隐藏起来的机会。不要用网络自由找借口
人生在世，为爽而生！
我也喜欢这样~
你算了吧。我没料到因为这件小事你竟然也回我？内心太过于敏感，太不强大。
作者是知道这种现象是避免不了的，所以以文章发泄
哈哈 好感动，居然记得我的文。
你的文章我没看，但度量我看见了。
寄生兽的看法我赞同，不用想多，好好生活就好
是的，我的度量不大。但对于尊重，我觉得我只尊重需要尊重的人，是的，你呛到我的了，那我肯定一口就会喷回去。我凭什么为一个陌生人压抑自己的内心，都是初生的牛犊，谁怕谁啊
每一个个体都应该是自私的，除了我爱的人和爱我的人我会付出。或者像您这样的和善谦理之人需要交流结识，其它的一些伪装成建议的喷子我是会反感的（无理无据难以信服）。
抱歉，不能完全赞同。至少有些话太偏激。我不会做衣服，我不会制冰箱，即使最烂最烂的电脑我也做不出来，所以我的电脑卡的要死，我的冰箱制冷效果奇差，那件衣服奇丑无比，还不许我评论吗？毕竟不是只有在这个行业里比你资深的人或者你的朋友才有资格评论你。对于朋友的评论，邹忌讽齐王纳谏想必应该是看过的吧？而对于更优秀者，站在高处的他们会时刻关注你的作品，并且想方设法帮你找出缺点，帮助你进步吗？想必在他们的眼中更乐意去学习更优秀的同行者，并且想方设法超过他们，而不是吐槽指出你的缺点。比你更差的人指出的你的不足的地方，想必你自己也是可以看出来的，如果能够平心静气地面对，而不是无脑地回击，对自己必然是有帮助的。你应该感谢那些指出你做错了，并告诉你你哪里不足的人，而不是摆一副UcanUup，no can no BB的姿态。当然，那些无脑喷子，只会喷，却提不出观点的人，回一句“呵呵”，比什么都有力。
嗯 有理有据。我承认，确实平心面对是最好的。毕竟能谦虚接受建议的人都很厉害。我还是太浮躁了，太容易冲动，就像自己精心做了一个蛋糕被人打翻，我的做法就是撞他一次，想想，确实很是幼稚啊。
我是噴子，我認為，這篇文章真的不咋地
不然你以为我为啥会删光文章退出这个社区？多亏了这些人的努力。
我猜仁兄是修为不到家，不是想说些神马大道理，分分钟惹人嫌，网络上互相撕逼是常事，我是觉得，有批评…代表有关注度，一篇文最怕人说无聊，看见标题或者戳进来看一小段连评论都不想留下就走，仁兄大可以勒位批驳你的读者理解为，“我花了时间成本，居然看不到我期待的好文”，仁兄不靠写文谋生，但如果纯是写文抒发情感，何不自己写日记？毕竟还是寻求着什么，不是么？
我说修为不到家，不是指自己有多高明，而是…我的概念里，一个恶意的非难，如果你足够冷静，它可以化做你变得更厉害的垫脚石，我跟朋友在餐馆里吃饭，旁边一桌坐着几个很漂亮很美艳的女孩，注意到我在看其中一个女孩，我的好友，现在也是，你知道当时我是很讨厌他的，每次发话都让我感到难堪，你猜他问了什么？“你是不是满想上勒个女生？”
忍三分，让三分，做好自己
哈哈 这个栗子有了深厚的画面感
这篇文章也不咋地
这问题十足让人尴尬，你装假清高说不想，只让人觉得虚伪做作，毫无担当，但回答真实，却又不免遭受异样目光，而且是不好的，说，男人哪个不想，这不错，这个问题算是带过去了，但绝不是巧妙的答案，我是这么回答的，先声明，无意炫技，“我是想上别个，上一辈子”～你看，这样，会不会更好～*^_^*～
看到简信了么
哦，忘了说，人就坐我们隔壁桌，声音都是听得到滴～再次声明，真的不是想炫耀，仅仅是表明修为不够这句，不是想讲惹人嫌的大道理，完毕～
没必要去纠结别人的一句话 好不好听也当看看过就好 人的思维不一样追求观不一样 而我就很喜欢你写的
移动端看不了。。。
不是每个人都懂得温暖滴对待这个世界，做自己喜欢做的事。
写得很棒，有理有据又不失中肯。陌生人的批评当然不是全错，但是许多人是借着陌生人的外壳才有勇气发出这种批评。
觉得你是个良善的人
有道理，我去改一下。谢谢你啦
徐教授是正统军，从正能量角度说得水到渠成，不过我喜欢从人性的角度刨析，网络时代…不免勒种被人中伤而愤怒失去理智的回击，正能量是好的，但要真说，做到徐教授说的境界，未必又想在简书上写文了，不在意，就不想争，那又哪来的阅读乐趣？要是我也恶意的来勒么一下，比如说，你还不是好为人师，徐教授打算怎么回哩？我是剑走偏锋的人，想看看这次徐教授回答什么？～*^_^*～
充满了收不到钱的不甘，鉴定完毕
非常同意！坚持自己！
我能弱弱的说，小宋你是充满了收不到关注的不甘么？鉴定完毕～?～
同玻璃心，有些人对于讨论和单方面批评的界定就是模糊的，体会不到他的一句评论会让别人挫败地想删掉整个文章。东西是写给有共同感触和世界观的人看的
夜光～Thankyou～?～
对的，我并没有什么修养，不怪父母只怪我。但是。我只是把我的思考过程写出来而已，并不是把里面每一条都拿出来指着别人鼻子数落，想必再温和的人也会有我这样的思考过程吧？再儒雅的绅士也会在那么一刹那有这样的想法吧？那请问，他们也是没有教养吗？有这样的想法是一种错吗？我私以为，要看一个人，不要看他怎么说，主要看他怎么做。说着宽恕的人也可能会因为小事而生气，主张着平等的人会因为地位高低而看不起人。我的想法是这样的，那我的做法是怎样的呢。我对评论的回应，没有带任何一个脏字，礼貌而不卑不亢：不反对你说的，但我只是选择不接受。能算作冷静吧？不要贸然猜测别人的修养，你看到的只是一篇文章，并不是一个人。以小见大那是高中作文，管中窥豹其实更多的是片面和不合理，特别是你在评判一个人的时候。虽然是这样，但我还是能感觉到你的理性和中肯，谢谢你的建议。
半尾，你想说的是找知己，这绝B不是你一个人滴渴望呀～但我想，我们希望找到的，绝不是简单迎合与赞扬我们的勒种，而是看穿了我们的种种不堪，却不嘲讽刻薄，反而洞穿我们心灵的脆弱，伸出手温和的拉一把，就好像考试考糟了，我们最不愿看到人鄙视我们智商的眼光，但如果有朋友说，“我想你在选择题的部分花太多时间了，这样后面其他的题都没时间做，然后时间紧，更不容易发挥得好，没事没事，又不是只考这一次，干嘛弄得像地球要被毁灭似的～”，我想勒个懂我们的人，大抵上类似后者吧～
既然写出来就得有接受批评的准备，毕竟文章就是给人看的，跟钱不钱的没什么关系，写的太烂，给钱都不一定看呢。至于怎么想全看你自己。
我猜我一定有些喧宾夺主，也有些好为人师的惹人讨厌的语感，这是你的文字，我夺了主场，所以段兄似乎把话语的讨论拉入了二元对立～段兄没否认客观，这背后的逻辑是这样的，我不懂段兄你的无奈与愤怒，何故从人性角度来说？不是经历过同样的事情，为虾米要有点多余的支招呢？但现实的一面，我们都得跟各种人各种事碰撞，未必不懂哦～?～
我想我的表达不够精准，才让段兄你把我说的修为理解为修养，我的意思是，你完全有足够能力做到用把菜刀就可以杀掉一只鸡的事情，为什么要用倚天剑屠龙刀来呢？修为是指，心境与技巧，不是修养哦～
还是喜欢你这种理性的声音！
那些在网络上只会躲在背后对别人嗤之以鼻的人在现实中恐怕也会被他人嗤之以鼻吧
我能理解段爷你的认真，难道你不觉得，棋逢对手是件挺好的事，段兄对比下发出来的这篇文，与你对我的回复，哪个更展示出，段兄你真正的实力呢？我猜，你对我的评论，是比段兄你发出来的文，更有吸引力与说服力的，难道不是？～?～
Suny我能说你有滴酸么？～?～
我所理解的作者的意思:我接受他人的批评，来自熟人朋友的感受，以及来自陌生人认真地读完后有理有据的评论，而非那些对自己不熟悉，且单单地说“这篇文章写的很烂”这样凭空而出的毫无意义的评论。
安小安是坚定的理性主义者～我看粗来了～?～抱歉，段兄，把你的文评论区域变成了跑马场～
寒山兄耐不住了吧，我就晓得肯定有蛮多人在我各种奇葩的回复中要现身，再然后把这篇文生生的变成一个评论区的跑马场～这对作者，是幸运，还是不幸？～?～
“我想问，你写过什么像样的文章？”，我觉得你这句话是混淆了读者与作者的定位，你如果要反驳的话，应该用观念战胜观念，而你这样的反问则是用行动战胜观念。你不能因为批评者的浅薄和狭隘，便强求他挑起批评对象的担，干起批评对象的活。批评球员技术不精，批评者未必要上球场;批评厨子刀工粗糙，批评者未必要下厨房;批评国家元首能力平庸，批评者未必要执掌一国权柄……批评是“说”而且是“说他不行”的自由，“写”既不是它的前提，更非目的。总之，这样思考问题是一种误区。不过我很理解你的感受。
指正和拉一把的别人绝逼算的上贵人，我看不惯的是那些做人击攻击的评论，根据一篇文章来推测作者人品阿之类，因为写东西嘛，都是来源生活高于生活的；当然不是指作者皇爷贴出来的评论，那句其实不算太戳自尊拉，只是他的文章特有人同感，毕竟求同存异嘛，文化教育三环差异，不可能让人人都喜欢你的文章。让我们一起共建和谐稳定地写作读书环境~\(≧▽≦)/~
先不说作者写的东西怎么样，就是觉得评论“这篇文章不怎么样”“这篇文章很烂”，但是没有给出个理由的人很可恨，如果我的文章让你觉得无聊但是你却没有和我说哪里无聊，我觉得你评论的这个人更糟糕，你让我的心情就是“你跟我说一下哪里不怎么样啊？我很着急啊，快告诉我好让我修改一下，但是你为什么不指出来啊，我很想给你一巴，你知道吗？？”。。。
文仁兄，这个世界最简单的事，叫做批评别人，欣赏一个人的优点，与发现一个人的缺点，后者好像更容易，我说吧，文仁兄的评语，就好比，前面一大段给一榔头，再在结尾给一个小小的胡萝卜，我的意思是呢，负面情绪谁都有，理解但不能纵容，但人特么需要情绪的出口呀，要不就有勒种一个大活人给尿憋死的难受，所以我的建议一直是这样的，何不把自己的愤怒与委屈，说的幽默风趣些，观者喜欢看，也显示了你的豁达，你自己也觉得挺好玩，解气，吐槽的意思是，要足够幽默风趣，才叫吐槽，要不大家一看，就说你是在抱怨，然后各种大道理如潮水汹涌而来～是不？
半尾～感觉找到知己了，是吧～?～
xiaoyu是个认真的人，嗯～我看粗来了～?～
文仁兄抄饥理性，但我感觉有点憋尿～要求我是圣人滴赶脚～但绝不否认，是个逻辑思维滴高手～
阳阳～谢咯～*^_^*～
每一个喷子都以为自己不是喷子
挺有意思的。。我想说很有口才。。
给别人喷的权利，当然最好的是哪里不好你说出来，我们一起喷
只能接受赞美？
这个世界上有的是小人，更多的是你不用理他怎么说，自己过的开心才好。支持你。。
呵呵，写作者要分辨出有价值和没有价值的批评；拿没有价值喷子做例子，忒没意义，连这篇文章的意义也跟着low。哎，连这点批评都不愿意去屏蔽的写作者，能有多少个人时间思考更加深刻的问题了？！哈哈，玻璃心表示偶不是喷子，也希望你的文字下赞美越来越多。
呵呵，被你看穿了。
情绪出口需要有的，但思考问题方式必须矫正。很多作者看到这篇文章都会有同仇敌忾的感觉，因此很容易被情绪蒙蔽双眼，这时很危险的事情。像你说的那样，自身修为不够，又不能风趣幽默化解这一难题，难免会使自己行事偏激。我与你的观点还是有契合的，你是要用犀利幽默的言辞来折服对方，而我是主张用正确的逻辑来辩倒对方。以牙还牙只能显示出自己修为不够，而偷换概念则显示出自己的逻辑不通。所以，结合我们二人的观点，遇到这种回复，正确的做法是用通顺的逻辑和幽默的言辞让对方哑口无言。
初步判断，这片区域基本已汇总了所有评论风格～嘶～以后写文，可以按照评论区的结语揣测，自己写的文会怎么被各种蹂躏～
真啰嗦，你不如直接说:爱看看，不看滚。我又没收你钱。
这篇文章实在不怎么样
文仁兄的回复展示了开阔的心胸与理智的思索，我想很多人并不具备勒种在反思中精益求精的进取之心，从勒么多回复中一条条逐步看下来，有多少人是真正思索着，我要怎么打动人心这件事呢？这好比做销售，你爱买不买，与我试图与你沟通，我理解您，我愿意倾听…如果可以，我希望这件东西，可以真正打动到您，给您带来实际的收益，无论心理还是物质的～这样思考的人，会有多少呢？并不是…每个人都能坚持着追求卓越，有一颗匠人之心～
Sabrina琴的凭语是犀利的，是辛辣的，但我是个吹毛求疵的人，如果说有什么还能接着往下评论的，大抵上是…并没有给出更妙的解决方式～不是么？～我一直觉得…要有点建设才更好，评论…需要它幽默的原因在于，我们试图架构，试图建设，试图让多元化不再彼此针锋相对，而彼此包容却又能真的相互促进，一如华山论剑的剑宗与气宗之争，取长补短，相互渗透，再形成自己的风格～
其实都不用加“抱歉”。。。
生憎的风格，那就系一个简单粗暴啊～每次看到你这样滴评论，我就想到河东狮吼介个词语，太有勒种泼泼滴感觉袅～
人人都有否定的权利，但是并没有否定的义务。遇到此事，坦然接受即可，如果不喜欢，直接删除也行。
不知觉开启大道理模式，真心感觉自己嘴劲退步了不少，这是一个注意力流失的非常快的时代，需要幽默的另一个原因是，如果不能在30秒之内抓住人心，那就面临一场危机，即你所写的文所做的评语，根本没有你想的勒么重要，换句话说，残酷的现实即是…其实你都不值一提…还有更冲击性的观点，更有见地滴看法么？求～
别争论了，他既然这样的文章都写出来了，你认为他会看这些反对他的声音吗！如果一个人够理性，就不会这么去写。就算别人的言论再中肯，不和他意，他也是看不进去的。戾气太重，会蒙住双眼，他不想一分为二的看待反对的声音，别人就算对他好，他也会认为不好。最主要的是你认为和一个不理性的人争论，会有结果嘛。快去看个柔和的文章，或者看个电影分分心。
frontendld，我的观点是，决定站上舞台，就要有承受批驳的勇气，可以鼓舞自己说，都不敢站上来，有何资格否定？可是啊…只有一种人是真的闪耀了的，就是在挫折中挺过来的人，别人凭什么欣赏你敬佩你，如果你不是做到很多人都做不到的事情？危机这个词语，在韦氏词典里的解释，译为“危机中的转机”，吊个书袋～*^_^*～
谁知道…我想一定有点什么误会，一时兴起写下评语，我本没想着改造作者的思想观价值观，我木有勒么伟大哩～?～只是有好奇心，想试试自己有多少沟通能力，想训练自己可以打动人心的能力，如果说我有什么不可告人的动机，那就是这样而已～*^_^*～
谢谢，仁兄所言极是！
的确，尝试写一篇文字，批评的艺术。
你都能洋洋洒洒写出这么长的文章了，就可怜可怜半天都憋不出一句话的人吧！表达是一项能力，对幸运的人来说是一种天分，不是所有人都具备的，所以也不是每个人都能对一个好或不好的感觉做出一个详尽的头头是道的分析。再说评论的人可能只是雁过留声，不是故意去说那样的话惹得作者怒火中烧。如果读过一篇好文章，不少人同样也只会由衷地打出一个好字，然后再也没有下文。
突然有个想法，是不是po主自己在刷评论，是不是他自己在演另一出戏啊，自己在驳自己
不过见仁见智见观点而已，作者也完全不用那么激愤，毕竟量浅非君子，当然无毒不丈夫
琴～*^_^*～
谁知道…段爷看到不知道心里会是个神马感受，我觉得五味杂陈&百感交集这样的词汇，都系可以形容作者此刻的内心滴～
哈哈，对呀，从没人骂那些只说“好”的人，没人问他们，“为什么好啊？好在哪里怎么不说啊？你不说的头头是道，那就是胡搅蛮缠。”
哈哈，开个玩笑。其实想说，一个人承受批评的能力，决定了他以后会走多远的路。只喜欢赞美，不喜欢批评的人，只是智商高一点，情商吗还有待提高。
虚怀若谷，才能使人不断超越自己。别人的批评或建议才是认识清楚自己的镜子。沉湎于赞扬，也就是开始固步自封画地为牢了。点赞有可能就是迷魂汤，让不合格品再沦为废品，而批评却是良药，让不合格的变为合格。都年纪轻轻，虚心大度些。
让时间和经历来锻炼人吧！有经历的人说出来的话就是不一样。给你个赞！
Tato，好吧～我就系个贱人，喜欢激起人们真正思索下的回驳，这颇有点把水搅浑的意味，但只是想训练自己，我大概算是暖场，不遗余力的逗B系我一直的追求，我把它当做哄女友开心的技能训练项目之一，沟通能力是我觉得能带给恋人愉悦的一个重要因素～所以～*^_^*～
谁知道…我们好像…达成共识了～?～
啧啧，围观撕逼大战
辛亥，对不起啊，我就系忍不住蹂躏每一条评论，看完你的评语后，我感觉到喝了一碗心灵鸡汤，味道不错，但我就系不想给赞，因为…不特别～?～
人生最高境界是不装，我只想说，你个看戏不出力滴家伙～?～
此文可证，作者真乃性情中人也！赞一个，欣赏这样的人，好相处！
说的太棒了
走咯～推荐个TED视频，“喜剧是一种翻译”，对表达能力与写文有执着追寻的人，试试看，我想会启发不少，《毒舌北野武》里曾说，要抱怨一个杀虫剂怎么坑人，不是说，一点作用都没有还味道老大，而是拿起杀虫剂的瓶子，向蚊子狠狠挥去，然后说，你看，它其实是这么用滴～简书…是以文字论人生的平台，期望出现更多将文字玩弄于鼓掌，让思维与你我的故事，不断震撼人心的朋友～
好吧我点个赞
皇爷说出一些问题感同身受，这是一个充满着网络冷暴力的年代，俗称喷子的那些人，根本不用揣测他们的“用心良苦”，这些人纯粹就是来搞破坏的，随便乱说，不负责任，能让你感到心堵他们就开心了。一个外国作者（名字忘记了）曾说过这样的事情：一个混得不如意的银行小职员对一个可怜的老人百般刁难，当老人绝望地离开之际，那可悲的小职员望着老人的背影露出残忍的笑容。这就是人性的黑暗面，弱的人通过欺压更弱的人来获得虚假的尊严。而在当今时代，要出气太容易了，随随便便一阵无脑的乱喷就心情舒畅了，让被喷的人自个反省纠结去吧。这些喷子真的low爆了。要我们虚心听批评的话，首先你得出自善意，而善意还是恶意，一眼就能看出来了，根本不用解释这么多。皇爷也不易，都不知道是第几次站在风口浪尖上了，么么哒。
一鸣～语言或可是带有情感的，但底下蕴藏着的思维，其逻辑一定是理智的，如果有什么值得探索，值得我们努力不懈的追求，那就是打动人心～没有什么比带着这样心念去发表的谈吐，更容易真正做到…有吸引力，值得回味～
批评的艺术（有选择的接受陌生人的批评） 仅以此文献给皇爷，霸气如你，应该不会介意这点小小的班门弄斧似的批评。另外，你没有关闭评论，说明你已经很强大足以承受以下所有批评啦！
没看错的话，阁下的头像是赤名莉香？！
抱歉，你的话我不是看得很懂，我也不太明白你这些话对我之前评论的针对点在哪里。在我尽力去理解之下，你的话我也不太赞同，诗歌未必有什么深刻的思维，未必有严谨的逻辑，也未必是理智的，诗歌却往往很易打动人心，它们的吸引力，那些令人值得回味的东西不是你说的那些，正正是情感。我不知道你的意思是不是说，不要管评论者的语言情感，要看他的评论内容，即便是骂你，他骂得“有理”，你也得心悦诚服去认同。可是，我就不喜欢这样。如果一个人是真心想为作者好，他根本没有必要通过骂人这样的方式来表达。从骂这样的形式，就能看出居心不良，跟你又不熟，凭什么被你骂？你被我义正词严骂一顿看看？
哈哈哈哈哈～好，好一个精彩的回驳，嗯…我的初衷是这样的，一鸣，我们力求敲下来的文字，有洞穿人心的震撼，说的仔细些，这种震撼来自于，感动人让人情不自禁泪腺失守，又或是愉悦精神让人忍不住会心一笑的开心，再就是…带给人们思索，我们是不是可以做的更好，有时候不是不可以用证明自己言论来谈一件事，只是这多少会陷入一种情境，就是你发现你的文字尽管能在逻辑层面上压过，却很难不会走到偏激的境地，如果说我真的觉得简书哪位作者做到了以情动人，那是宋小君这位作者，我嘛，大抵上总是有点惹人厌的，因为太爱出彩，这会引人不快～?～
一鸣，仔细省视你的第一条评论，你觉得有多少可以达到你自己认为的打动人心，情感分好坏，正负情感都可打动人心，但我们追求的是…愉悦&感动，又或是激起我们的进取之心，会真正反思自己，会让自己的内心沸腾到想要奋斗，嗯…这么说，算说清楚了么～?～
熟人无意义的批评也不需要接受
呃，你想打动人心，你想拯救天下，那你去吧。我只想说说我的观点，声援一下我喜欢的作者，来一个么么哒而已。主题被你拔得这么高了，我要怎么接？算了，我还是当个安静的美男子罢了。
一鸣，我想…你大概缺一点点，再多一点冷静，你的观点会很难回击，只是可惜～眼界会决定一个人的思维容纳度，如果你还想，那我等你的回驳～?～
拯救天下啊…嗯，无意拿高大上观绑架你的言论，我们都只是…以文会友～*^_^*～
不驳了，我的口这么笨，跟人家驳嘴只会自讨没趣罢了。说实在的，我这个人确实欠缺冷静，逻辑思维也一团糟，我在简书上写的文百分之九十都是故事罢了。陈导说过“情感就是你的子弹”，像我这样的人，能用好情感的子弹就很不错了。
说的确实有一定道理，但在这样的网络环境下，你得更坚强而且需要自带垃圾过滤系统，不然认真你就输了.而且你发在这样的公共平台上就会有不同的声音和想法，这不是交流沟通更谈不上思想碰撞，所以有人说这篇文章实在不怎么样，也许你会受伤但评价一台冰箱好坏并不是说我就一定会制冷，他可能只是说话不够委婉，看完第一反映觉得不是自己想要的那样子，因为不需要面对你，所以人性的弱点驱动他写出这样的评价，这些所有的所谓的'职责''批判'也不会因为你的这篇文章和态度而减少，所以，坚强一些，淡定一些！
看到夸奖自己的评论会高兴，那就应该容忍得了批评的吧，天外有天，人外有人，你的文章又不是完美的，你写的又不是心情，写文章本来就要被人评的呀，不知道你仅仅是不接受还是容忍不了…
我能告诉你，我曾被女生说我无聊被分手么？嗯…我能说我曾绝望状如行尸么？举个很不恰当的例子，绿箭侠里的主角，也是从一个并不怎么样的男性，经过不断的挫折才变得勒么厉害，如果你经历的足够，如果你反思的很多，如果你一直进取，你不过知道一件事情，现实有多打击你，你仍然需要拥抱阳光，奋斗前行，我自己是个非常讨厌大道理的人，但面对你有些气馁有些酸有些不甘的心境，我只得坦诚自己，我现在也有很多现实困境，在浑噩绝望与不甘奋斗之间摇摆不定，可我只能一遍遍一次次的对自己说，振作起来，振作起来，振作起来啊～除此…无它～
统一的回，如果什么能真的代表我的风格，那就是…我是个不甘被命运掌控&拼了命的与其抗衡的人，有句话拿来共勉，一流的高手，就会遭受最强的伤害～不是勒么绝对，但会鼓舞着我们…做更多努力～
如果你知道，我曾为了写出一段真正能够带给自己喜欢的女孩，真正能让她会心一笑的句子，不是从网上抄袭，而是自己写的，在床上苦思冥想板了3个多小时，你又会怎么认为呢？
每个人的文章都会收到不同的评论啊，有赞扬和提意见，当然文章开始提的那种三无人士的批评我也是受不了的，但是要用平常心看待这件事！既然写了文章，就不能怕别人各种评论啊！
以文会友，和谐社区。
你难道看不出来段也在喷吗？只是喷的很高雅。他之前的一个文叫什么远离高雅人（文大概就是这个意思，已经找不到）。他现在和他文章中的那些人有什么区别，请问现在这个文除了挑起人心中负面的情绪，给你什么正能量了，以后面对别人的批评就应该像文中这样，或者写个文回敬。如果一个文章只会放大人的负面情绪，放大心中的偏激，还要很多人去顺应，宠着。这个很难吧。喜欢这个文的人，多数是和文中说的想法是一样的。为什么那些经历多的写手，不屑于那些反对的声音。反对的声音是双刃剑，可以让人痛苦，也可以助人成长。一个人承受批评的能力决定了他可以走多远。盲目的支持点赞也是双刃剑，可以让人欢喜，也可以让人不前。反对的声音都很理性，从未说过他的文采不行，只是感觉这种观点不够宽容。他在这个平台发了，那就要知道会有两种声音。如果认为批评的都是错的，赞扬就是好的，那也太玻璃心
你有你的看法，我也有我的看法，彼此看法不同很正常。不同的经历和眼界在同一篇文章中看到的东西是不一样的。我不抗拒批评，事实上我的针对点，以及我在皇爷文中看到的关键点是两个字：“恶意”。我的看法也是这样，首先，如果你要批评，起码你是出于善意，如果你是怀着恶意，不管你说得多有理我都不接受。在我看来，怀着恶意的人是逮着作者的错误（至少他们看起来有错），发泄着自己的口瘾，享受着自己的语言暴力。这样的人让我这样不爽，我何必还要低声下气让他爽。作者是一个人，有自己阅历和知识水平的限制，还受自己的情绪的影响。文字这东西是人写出来的，它必然带着一些个人主观的东西和个人情感。如果你并不怀着恶意评论，但我从你的文字中感受到恶意，这是误会。而这样的误会常有发生，不是谁对谁错的问题，只是很单纯的不投缘，既然不投缘，就没必要纠结于彼此认同了。免得大家心烦。所以，我的意见是，你若批评，我会听，如果你让我感到是恶意批评，那么不管你说得多义正词严我都不会认同，更不会说半句好话。如果是两人不投缘，我甚至不想跟你吵，所谓的“道不同不相为谋”。
我顶你的观点！
恶意啊…让我想起了马云，你们觉得马云经受过多少恶意的批驳与侮辱呢？我曾轻狂，执拗，愤青，所以在看到段爷的文字时，并无鄙夷，而我所知，只不过是每个人要经历的人生阶段，而他正走到了这里，我曾感情失败，将所有原因都归结为女的现实，却不曾想她们在看到我一日日愤青却不起上进改变自己，而无度的抱怨，好似自己是世界上最大的受害者，岁月见长，人生历练变多，心胸慢慢开阔，我跟一鸣你一样讨厌勒些人，而在现实中出于很多原因，我却不能如网络上这样尽情回击，反而需要带起社交面具，偶尔的回复，也极力保证着圆融，网络最大的好处，是可以让你做自己，而现实却注定了，你必须不断的逐渐逐渐自己，让自己变得内心强大，强大到可以“他横由他横，我自明月照大江，心清如镜”，只是若要取舍，为了自己能过的开心，保持好的心境在现实里，是要修习自己的心，非难…是考验，熬住了，你让所有人刮目相看，熬不住…也没什么，也只是停在了这里，再无精进，仅此…而已～
鸡冻之下，竟然打了好几个错别字～T_T～
哈哈，我和你也是同道中人啊~ 若是投缘，从三言两语之中就可以明白对方所想；不投缘的话，就算看完对方所有文章还是得出和他相反的结论。能在这样一个平台认识认识投缘的朋友也算是人生一大快事~
谁知道…批评若用不好方式，很容易自讨苦吃，因为你想要用批评的方式帮助对方改进的时候，需要全方位的思索，换位思考，用来感受ta的情感与心智状态，这是个细活，很考验沟通能力，驾驭的不好，会被人身上天然的防御系统所带的刺，给蛰伤～
你用这么长的篇幅，来回击一个没有营养的评论，你到底是接受了还是没接受？！
那些丢失的时光，你性子好急～?～
因为我们明白作者想要表达什么，没有纠结那些只言片语。知晓大意，感同身受，互相理解，就够了。人家发泄发泄情绪，不过赶上这敏感话题，惹这么些争议，也是服了。非给人上升到道德高度，人格质疑，一味的钻进某一自己与作者观点相悖的那个牛角尖里无限放大，曲意猜忌，也是够闲的。说的难听点，一篇文章你能看出来个屁啊，即便把作者文章都看了也不好给人妄下结论这是个怎样的人。Judging a person does not define who they are. It defines who YOU are。
fletcher～我发现你好像很擅长很把水搅浑，一段话点炮，然后再来勾起大家的撕逼情绪，我忽然觉得…还是你比较厉害～因为我从你的文字里看到了这样一种逻辑，别人在以偏概全，所以我不是，我想说，能不能不要开上帝全能视角哩？撕逼有什么值得期待的呢？努力的让大家开心点，或者能思索的更深入，不是挺好？别跟我说，你就是想看撕逼大战哦～?～
我们真心期待有另一个写情感如宋小君一样折服人心的作者，有写《其实你根本不会用百度搜索》这样的干货，还有勒些让我们真心真心连赞扬都不用，觉得好的不得了想直接转发的文，可不可以呢？你写文不为了取悦谁，只是你写在公众平台上总得让人有点希望吧，简书是我唯一一个下载的觉得文字质量过硬的App，拜托～不要让人总有想删掉的冲动好么？
说在前头，因为私事，开简书前因为私事我心情就不好，多见谅。但我就是在等你高抬贵脸看我一眼耶！！！看你这么不遗余力的在人间文章底下从中午一直得瑟到这会，且不论你是善是恶（我没看全，但感觉你没恶意），我特别想问，你真的无事可做吗？认真回复分析人家给作者的评论真的那么有吸引力吗？你对皇爷到底是爱多切抑或厌多深才能这么深情的不离不弃一直坚守？
说得好，我顶你的观点！
挺好的回复，你忘了一件事，我是想训练自己，如果说我得瑟的发闲，那其实大家好像都差不太多，因为其实现实中很忙的人，是不会关注的这么仔细的，我当是褒奖～?～能让你的注意力停驻得这么久，并且认真的思索一番回击我的话语，你说，是你被我的文字吸引了？还是我对段爷的文爱之深恨之切呢？～?～
我这人最担心没对手，网络上对嘴，一直是我的爱好之一，三年之前混迹各大QQ群，各种撕逼论道都经历过，如果你想，那我们更加深入～?～
五十步笑百步，是什么意思呢？赐教兄台，妄求教我这愚钝之人～?～
人家写的就是心情好不好?
对呀，我也很闲，所以我才会去点你的主页，大概扫了扫，我强烈建议你把你今天的评论整理一下，综合成一篇文章，然后我会认真阅读并点个赞，因为你说的比我好，我不得不承认。但是，人家的评论区，还是不要刷的过多，知足常乐。
好喜欢你的观点
你要找我最好@我，否则我看不到，而且我不会一直盯着这评论看。撕逼我是菜鸟，从来都是看客，只参与过一次，班门不敢弄斧，根本不是对手，望大侠手下留情，况且我不好这口，今天赶上心情不好，找茬发泄发泄，但我不想污染了人家的评论区，就此别过，大侠如若气不过，可去我文章底下骂我，我家大门常打开，欢迎欢迎。同时希望大侠有空留下一二文字，能让我等也去坐坐。
～好～不过我想会有点…，有什么思绪的时候，我都给自己喜欢的女孩写短信去了，再不就写空间里，嗯…我试着改变一下，在简书开文～只有一点，是在写文上我执着追求的，那就是打动人心～*^_^*～
文章能打动陌生的心才真是动人。期待ing！
我靠编辑短信跟线上聊天追girl，所以必须力求打动人心，在这一点上，我对自己的要求比较高，若写出来的短信不够火候，或者没有实质内容，你没办法俘获她的心，这是我真正吹毛求疵的原因～
Thanyful～?～
看了所有评论，长见识啊。
这篇文章让我想起最近莱温斯基的TED演讲，关于网络暴力。前不久还看了一个节目，名人亲口读别人在推特上对自己的负面评价。每个人都应该好好反思自己在网络上的语言。
说得可能不大准确，她的事情发生的时候，还不是社交媒体发达的事情，词穷了。
他她那时候社交媒体虽不发达，媒体却很发达。你去看看她在事发两年后接受的电视采访。YouTube上就有。觉得她在希拉里参与竞选这个时机站出来面对公众，有点儿意思。
是啊，媒体。媒体暴力。是啊，这个时机太巧了，不得不让人产生联想。
原以为是很普通平常的一篇文章，既没有故事也没观点，全是个人的一点小情绪，想不到引起了这么多的讨论。有的朋友是感同身受，有的朋友是表达支持，有的朋友持着不一样的观点，有一部分理性且客观，有理有据，让人信服。有一部分冲动又偏激，他们因为观点的不合，就拿着几十张小标签往我身上贴，诸如意气用事，没有肚量，情商低，智商更低，太玻璃心。我可从来没有这么做，即便是在别人恶意批评我的时候，我都不会用贬义词来形容他们。我只是说一些个人的情绪，掺杂一些自认为的道理。全是个人的思考，并不伤人。不知道你们何来的怒火，需要用贬义词才能表达出来。但就你们的肚量，你们不配跟我谈气度，情商，玻璃心。讲真，因为观点不合就怀疑别人人品这种做法，真的很Low。我不屑于与这样的人争论。剩下的朋友里，更多的是在讨论批评应不应该接受的问题。我的观点是：批评当然接受了，我反对无意义的批评，支持有意义的争论。你们在说我不接受批评这事..私以为是在偷换概念。我的题目标题是，不接受陌生人无意义的批评。有意义的自然会听取且接受，不劳各位费心了。最后，我要谈什么是不接受。对的，不接受。我用这个词是想了很久的。不接受就意味着，我尊重你批评我的权利，我知道你可以这样，我阻止不了你这样。那些辱骂和恶意的猜测，人生和人品的攻击，对我家人的问候，毫无理据的批评。我对于这些一点办法都没有。我不是反击，我不是怨恨，我只是一个弱势的作者，应付不来你们的狂风暴雨。我只是想保护自己。所以我不反抗，不争辩，我只是不接受。我当然不是因为一句话就刺激得要写一篇文章来发泄。有兴趣的可以去翻我以往的文章，评论很精彩。要把他们贴出来当然也可以，但那样戾气更重。最近遇到越来越多这样的评论，我以为这样一篇文章写出来会减缓一些，但想不到反而更严重。不得不感叹自己想法天真，妄图以一人改变所有人，我连保护自己都不行，何谈去改变别人。我很感激我的那些朋友，在评论区里替我承受了很多的怒火。你们越无辜，我就越感激。而且我出于不敢让你们抱团站队的顾虑，不能逐一表达感谢。但还是谢谢你们，你们才是我在这里写作的理由。
你多虑了。有的人就是要通过争论才能达到高潮的。高级一点儿的，就自己写点儿有争议的文章，然后跟评论者互撸。有的等不及，跑到别人的文章底下强奸一下，谁回TA，TA就学激动越爽。反正这种事情也没法律管。
嗯…我觉得你们有点上瘾，但我决定休息～?～
说得好，关键时刻必须以暴制暴，这个词用的不准，但就是这个逻辑，我不是小绵羊，你也少装大灰狼！
为了船长支持你！！！！
后半段有点儿猛，精子那段比喻！初中语文老师说，人过一百，形形色色。所以觉得很难迎合所有人，坚持自己就好，但是人不断成熟，也应该慢慢培养自己的气度！我是这样想，哈哈哈，共勉！
嗯～实在有点好奇你的文章会是怎样的，应该是有点意思哦～????
这篇文章确实不怎么样
以后开文～*^_^*～
人生本来就有太多的否定
不必计较，有些人只是想咬人的狗，不管你好不好，他只是想咬人，满足他自己的恶趣味。
除了应试作文，每一篇文章的诞生都不是偶然，而是作者对情绪的一种宣泄。感觉每一篇文章都很好，都有它存在的理由。也许我们揣摩不出作者的情绪，但不能妄加评论，因为多的是我们不知道的事。
暖刺…我忽然有种…醉了的人说“我没醉”的感觉，不计较的人…好像不会出来发表，因为他们选择忘记这事…是吧～?～
嗯…打圆场，很好…但最后收尾的一句，掐断了这种美妙的感觉～我是介么觉得滴～
“其实我最想说的是：你爱看看，不爱看滚。”大赞！虽然我才疏学浅，但觉得这是笔者的气节！
喜欢你喜欢你！
气节有时候分情况，就像打入敌人内部做卧底的地下党跟江姐英勇就义，这不好评，“你爱看看，不爱看滚”这句，好吧，让我们往好的地方想，可以升级到“至今思项羽，不肯过江东”的虽败但仍精彩的位置，但仍不可避免…好像要呈现一种…刚愎自用的状态～
一切更有一种冷的力量，在嘲讽中生存。《论自然》道："一个具有坚强性格的人，自然、人群、舆论都成为他的附属。"如此而已，彰显的不同，其实是渐变的进化。
为什么不如找原因非在这里bb，满足读者，心中住着读者，不是身为一个作者的基本素养吗？“爱看看，不爱看滚”是什么态度？我这不算没有论据吧？这么脆弱要怎么活下去呦哎哟喂
我只是想表达，这世间有很多喷子，他们可能看都没看。
嗯…是的，有道理～接着我想回，“但是我还是觉得感觉不太好”，转念想了想，这不谛于给你出了个难题（“谛”字我搞忘怎么写了，不系故意打错～嗯…请尽情鄙视我的文盲加我没有百度的懒惰吧），或者给你设下语言陷井，把你的回复推到不理性的位置，虽然我想…你是勒么容易轻易上当滴银，但我相信…总会有“奇迹”，我很不给台阶，破坏了沟通友好的原则，说…我能理解暖刺你被我哏的欲言不得的难受心情，所以你试图悄然的把原先的评论，借助其简短却不够细致的特性，再把你想表达的，重新界定，勒个意思就好像是说，你误解了我的意思，其实我原本是想说…我非常理解暖刺你在看到这一段时有点堵的心情，但如果你掌握不到辩论的实质技巧，会陷入一个解释不清，反而让自己不断受挫的境地～小心哦～*^_^*～
打掉一个字，是“不容易上当”，掉一个字，回头一看，差点颠倒语意～-_-||～
打破自己陷入僵局或窘境的其中一项技巧，是真诚，这要求你在思索怎么接对方话的时候，放下“面子”这件极难搁置一旁的东西，这十足考验人迅速冷却自己怒火转为理智思考的能力，不是勒么容易哦～这句不打表情～由暖刺你的内心你的思维决定…我此刻的表情～
因为多的是我们不知道的事，所以才总是不能评论的恰到好处。曾经有个老师告诉我，觉得不知道说什么的时候，闭嘴是最好的选择。?
嗯，这句是没有说错，我是看懂了你的逻辑，没想着去否认，我是想…很多时候我们都在做选择做决策，大到我选房子买在哪一带买什么车，小到我今天中午吃什么，选择沉默以倾听吸收别人的想法，可取，选择快速的迭代试错，勇敢尝试，也可取，我没办法破解你的回答，只能以废话似的标准逻辑再回过去，当然我是…多少陷入了“一定要回驳”的思维惯性里，降低了自己的度量感的～好吧…我就是在婉转的说，你的这句回复，我没破成功，因为…基本跟暂时，我找不粗来～?～
我之所以看这篇文章，是冲着段皇爷这个名字来的。
冷暖自知，对我们每个人来讲都是这样的。
闻到了浓浓的产品汪气息。。
何必呢。写那个评论的人反倒吃吃笑了。
只想说：要学会尊重别人！
其实作者归根结底不是反对别人的批评，而是反对一种凭空蹦出来的一句批评而没有任何的解释。这本身就是不负责的表现。
简单的说，说好，可以；说差，请说明原因。
表赞同。。。有些批评写出来就是没经过大脑的模样，看别人的文章被这样的评论给评论了都觉得很生气！
是的，想起一首歌的歌词：我没偷没抢也没有不要脸，你嘴贱因为你不是神仙。
接不接受无所谓，这篇文章写得很没气度。没看过其他文章，但是不会报太大期望。作者的狭隘跃然纸上，是本文的亮点（之一？）~
主要看站到哪个角度，情景载入，互相理解。
任何普通读者都有自己的判断力，无关文化程度，人家没有那么专业，只是单纯的说出了自己的感觉，然不成所有评论都要长篇大论，头头是道？
不知道那人在看了一篇文章感觉不行时怎么还有精力去码字！
你想他适是个傻逼就好
又何必生那么大气
看到这篇文章，特意跑去涉猎了一下楼主的文集。那么截图的网友的确过火了，但是诚然说的有点道理。enter用的太溜不是好事。
过了这么多天，然后才看到你的回复，是该说我纠结还是你纠结啊！不会打表情，你来个表情试试。
我比较拧巴，所以不是真的好的内容，会比较挑剔～
请问你的大度在哪里？你为什么没有选择欣然接受？既然人家不喜欢被点评，你为什么还说作者没气度？你说你对人家好，你处于好意，缺少被点评！那我问你，当作者写了一篇文章主题是缺钱，你还会不会主动问账号呢？
其实，我觉得当我们把文章写出来的那一刻就已经知道我们会经受来自于不同方面的抨击，有好有坏，有温和的，有粗暴的，可是这是不是就我们可以用来当我们的挡箭牌去攻击那一些意见不合的人，说他们的语言伤害到了我们呢？
我早已承认我自己是喷子，对人不对事的那种最最脑残的喷子。因此我会在无脑批评我的人的后面回复一句，WCNM，爱看看不爱看滚。被人骂了又怎样，我写文不过是满足自己的虚荣心外加看到不同的人对于我文章的不同反响并加以思考。我并不对你的没智商负责，你也可以对我的无礼粗鲁进行更深程度的谩骂，而我则会回骂上3,5个满满的回复，然后删除评论拉黑黑名单。这就是我目前的态度……
这样的问题要学着看淡，嘴长在别人身上，有些事情是无力去改变的，有一位作家说过，“有没有马桶不重要，先扔屎再说，是很多乡民的生活习惯”，还有一位媒体人说，“世界是圆的，我一直向前走，总有一天，会走到他们的眼前，让他们看清，如果批判需要勇气，那么包容更是如此”，希望楼主调整好心态，有人支持，就继续努力，有人反对，那更要努力。加油。
有些人就是爱撒泼打滚，就是爱尖酸刻薄，难道要把时间用在和这些人生气上吗？那多不值
支持作者，批评可以，但你要说出个缘由，若你说的对，我没脾气，我虚心接受；你说不出理由还瞎比比，我只能给你举例子了
就好比你吃屎，你吃完了，你说不好吃，那你该给屎一个改正自我的机会啊。你说塞牙了，好，屎改正；你说屎太硬，好，屎改正。你不说为什么就嫌弃人家不好吃，只能盖你脸上了。请原谅我举这个例子，喷子要问为什么，为什么要说吃屎这么沉重的话题。那我只能告诉你，你没吃屎，怎么满嘴喷粪呢？
的确够扭巴，早安安！
你要是在现实里这么跟人家讲，你看有几个人服你？当然…从来就可以摆明自己的态度，这没问题～?～
人生本来就是折腾，不妥协，做自己，加油加油
还是赞同作者的，我们不应该把宽容给他们，那些宝贵的情感不应该肆意挥霍。就像欠了很多人钱，不应该先给那些叫的最凶的，因为那么不催我的，默默承受的，才是我们真正的朋友。
现实中如果有不明所以就喷你个狗血淋头的，你问原因，他又说不出123的，你还会和他有什么交际吗？他服不服我也无关紧要了。那些说话可能不太顺耳但句句在理的诤友，我供若神明。后者才是对我们真正有帮助的
再者，他根本不谈道理，你又如何让他信服，他若谈就不会是前者而是我所说的诤友。
是的…我的意思是…如果你是个领导，你手底下有个这样的员工，让人闹心的是，你没办法辞退他，你不是最有裁决权的勒个领导，他就给你了这样的处境，你要怎么搞呢？
现实情况比我们在这玩辩论复杂，你是没办法这样拆解谁是谁非的，它更要求你去解决问题的实质而非陈述现象，真正考验人的地方是…恰恰在此～因为现实里有太多很难解决的争端，而我一心想创建的是…我不否认这是我的自私也是我的幻想，有点把柳树枝条弄齐的意思，但是我觉得某些文的发表…它的确代表的是负面的情绪又不给解决方式，你可以舒展你的情感，但为什么不更多一步的建设呢？
嘴皮子你再怎么能说赢人，你要搞不定现实，是没办法做到让人心服的，我本来打算评一篇辩论赛的文，文被作者隐了，他觉得勒篇文引起太多热议争论而他回复的太多，觉得麻烦就隐了，而他发勒篇文的目的，他在文中呈现了，他想要寻求解答，他不惮于承认自己辩论老是失败，他是在追寻答案，这个心非常赞，而我想说的是，如果你的思路里，不是围绕着怎么解决现实冲突，那么你的答案，眼界是跳不出个人利益的圈子的～
你回驳我的越多，但如果不是站在解决现实问题的角度来做理智分析，只会越来越多的显示你的目光…被限定的多死～
击败对手，是要讲求方式方法的～
我虽然有自己的弱点，但你还抓不到，因为你对人心的了解与掌握，都还很不够～
一半一半……
你已经把话题扯的太远了，我只是表达我的一种对‘’无意义批评‘’的一种态度。正如你所说，我不认为一个只是大言不惭说别人错却无真凭实据的人能被公司聘用多久，如果还混的风生水起，那这个公司离倒闭也不远了。你让我想起了‘’莫须有‘’。我不知道你所说的进一步建设是什么？但还是要谢谢你能和我这无名小卒耐心交流。
你赞同作者的观点，可我批驳的起点却不是说他不应该写，而是说写的不够，我把话题扯远，是为了我们的对话立足点更高，你说倒闭我赞同，我没举出更贴近现实的例子，而我想说，你真的要着眼于更打动人心的点上才能把情况描述的清楚，一如我们此刻的沟通，来来往往已经慢慢的呈现真相，如果你把回驳我的在一开始就能用简练的语言表达清楚，我又何来评论你的评论呢？
你始终都在打太极，没有真正说明什么或者该怎么做。若是你你会怎么对待那些莫名其妙的批评。
进一步建设指的是，有没有办法改善作者说的这种情况～
如果是无意义的批评，它就会被淹没在时间与真知的潮流里，如果你收到了50个好评却有一个这样无意义的差评，然后你写一篇文驳倒这一个差评，你当勒50个给你评好评的人都是白痴还是你自己心态有问题呢？
回驳一个观众能区分好坏的差评，却无视着勒些给你支持的人，用勒么多文字诉说自己被恶意攻击有多委屈，你想表达的…是什么呢？
如果你的文真的写的好，虽然观众不可挑选，但你为什么要勒么低估读者的脑子呢？
一个甚至都没说得出道理的差评，能诋毁掉一篇绝好的文？
现在…还扯的远么？如果你还是试图在逻辑层面回驳，我只怕你会越回越糟～
置之不理，因为我知道……写的好就是写的好，你诋毁不了，观众的眼睛不瞎，宋小君的文，我怎么没见人说？就算有人说，大部分给他点赞的人只会在心里默默的鄙视这个给差评的，没素质，没眼光，等等～
我在评这篇文的时候，已经提供了方法，如果你有耐性，可以从我评价他的第一段回复看起～
如果你问最简单的方法，就是置之不理～
我个性中的弱点之一，是没两把刷子就不敢上梁山，所以…你要不要再考虑考虑～?～
你说的前后有矛盾，先前说作者改写却写的不够，后面又说作者写一篇文章来反驳没意义的评价是不对的，我有点不懂。再者，你也一直没提出任何能够改善这种情况的办法，我隐隐约约感受到你的意思是忽视这种无意义的评论，这种态度我早前就已表明，我不愿和这些人有交集。最后，我发现你所说的除这下没扯远外更想像是给作者提的意见，和我没什么关系。???如若没什么建设性的能改变这种现象的意见，就不用＠我了。我去打球了。谢谢你，和你交流很愉快???
你挑逻辑的刺就好比夫妻双方在吵架一直纠对方的错一样，看到你后面的回复我就想说…嗯，你说的有道理，因为我再追着你评，就等于不给人台阶下一样，所以…我们握握手，交个好朋友～方法嘛…我就假装自己没说说清楚～?～
扯远了才好扯近，因为有很多情况不说远了，它看不到“近”的实质是什么…比如你在开车，在你前面排着的车你要留心，但远处300米的情况，比如是不是红绿灯，路面是不是坑坑洼洼，都要关注，但你可以这么说，我的表达还不够清晰～对吧～?～
我们是好朋友～*^_^*～
支持楼主的“抱歉，我不接受。”
一句话就破坏了别人的好心情
一句话就被破坏了好心情的你…这个免疫力抵抗力～
支持你的写一句就走～?～
中国人最在行的就是拆台。自己没本事又见不得别人成功。最喜欢挑刺，又提不出什么实质性的建议。对于这类人，我只觉得他们很可悲。
看来我还不行
被以下专题收入，发现更多相似内容：
玩转简书的第一步，从这个专题开始。
想上首页热门榜么？好内容想被更多人看到么？来投稿吧！如果被拒也不要灰心哦～入选文章会进一个队...
· 39907人关注
人类善于学习. 所以学的姿势越来越多. 但我们不是只有肉体. 我们还有灵魂需要修行. 而『阅读』,就是我们磨砺自身的武器。如果还想看更...
· 31739人关注
请勿投稿零评论文章！
请勿投稿零评论文章！
因为很重要，所以要说两遍。
用评论支持优秀的文章，用评论表达自己的思想。
· 10145人关注
想给所有有趣的朋友打钱
选择支付方式：