浅析听力在英语教学中的地位——对内蒙古高考英语听力成绩不计入总分的一点看法--《商品与质量》2012年S5期
浅析听力在英语教学中的地位——对内蒙古高考英语听力成绩不计入总分的一点看法
【摘要】：本文论述了内蒙古自治区高考成绩听力部分不计入总成绩这一事实所带来的诸多问题,以及这一政策对内蒙古自治区的高中英语教学产生的消极影响。近年来,国家教育机关反复从多角度强调了听力在英语学习诸多要素中的重要性,而这一政策恰恰与其相悖。作者认为应取消这一政策,以消除它带来的消极影响,适应现代英语教育的发展方向。
【作者单位】：
【关键词】：
【分类号】：G633.41【正文快照】：
教育部在2005年做出决定,不再对高考听力测试作全国统一要求,各地自行决定外语听力的考试形式,时间和记分办法。内蒙古教育厅决定,使用含有听力内容的高考试卷,外语笔试部分卷面分数加权后按满分150分计入总分;外语听力测试满分30分,单独采分,不计入总分,仅在学生被录取时提
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
平克虹;;[J];教育理论与实践;2010年05期
楚慧杰;;[J];沙洋师范高等专科学校学报;2009年03期
杨芙蓉;;[J];新课程研究(基础教育);2007年02期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
吴琼;;[J];考试周刊;2011年22期
廖梅兰;;[J];中学生英语(初中版);2011年14期
陈枝琼;;[J];现代阅读(教育版);2013年07期
吴琪;;[J];现代企业教育;2013年12期
范欣欣;;[J];中国教师;2013年17期
中国硕士学位论文全文数据库
王玉;[D];华中师范大学;2011年
孙洁;[D];南京师范大学;2011年
郑方红;[D];华中师范大学;2008年
谢曙光;[D];华东师范大学;2009年
杨伟国;[D];华东师范大学;2009年
杨曼曼;[D];湖南科技大学;2012年
吉丽君;[D];电子科技大学;2012年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
陶百强;;[J];考试研究;2007年04期
周轩,张鹏;[J];中国考试;2005年03期
章俊华;刘安明;;[J];科技创新导报;2007年36期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
邓丽;;[J];内江科技;2007年04期
苏克银;;[J];中小学外语教学(中学篇);2006年03期
曹晓霞;;[J];海外英语;2010年07期
董玲;;[J];华章;2010年27期
陶百强;;[J];考试研究;2007年04期
惠雄文;;[J];陕西师范大学学报(哲学社会科学版);2006年S1期
孙娟;;[J];科教文汇(下旬刊);2009年01期
李媛媛;;[J];哈尔滨职业技术学院学报;2006年05期
董恩家;[J];沙洋师范高等专科学校学报;2005年04期
宋伟;;[J];文理导航(上旬);2011年06期
中国重要会议论文全文数据库
徐勇;;[A];中国当代教育理论文献——第四届中国教育家大会成果汇编（下）[C];2007年
李战子;;[A];全国语言与符号学研究会第五届研讨会论文摘要集[C];2002年
曾放珍;;[A];福建省外国语文学会2005年年会暨学术研讨会论文集[C];2005年
连颖;;[A];福建省外国语文学会2008年年会论文集[C];2008年
施建青;;[A];校园文学编辑部写作教学年会论文集[C];2007年
丁洁;;[A];贵州省翻译工作者协会2010年年会暨学术研讨会论文汇编[C];2010年
许金杞;;[A];福建省外国语文学会2002年会论文集[C];2002年
惠芳玲;;[A];中国当代教育理论文献——第四届中国教育家大会成果汇编（下）[C];2007年
匡晓玲;;[A];重庆工程图学学会第十四届图学研讨会交流暨第二届CAD应用、CAI软件演示交流大会论文集[C];2004年
李颖;;[A];福建省外国语文学会2006年年会暨学术研讨会论文集（下）[C];2006年
中国重要报纸全文数据库
廊坊市第八小学
庞连蕊;[N];廊坊日报;2008年
纳溪区合面镇中学
周启祥;[N];泸州日报;2009年
湘桥区城西中学
王日丽;[N];潮州日报;2009年
刘斌;[N];六盘水日报;2009年
项城市第二职业高中
李春艳;[N];周口日报;2009年
天水伏羲中学 马彬;[N];天水日报;2009年
河北省磁县南城中学 李付兰;[N];今日信息报;2009年
樟树市昌傅初中 邹朝晖;[N];宜春日报;2009年
甘谷县西关中学
丁宝琴;[N];甘肃日报;2009年
大方县黄泥乡黄泥中学 罗远萍;[N];贵州民族报;2009年
中国博士学位论文全文数据库
党争胜;[D];上海外国语大学;2004年
顾卫星;[D];苏州大学;2001年
陈家刚;[D];华东师范大学;2009年
吴文;[D];西南大学;2012年
窦东友;[D];华东师范大学;2003年
吴根洲;[D];厦门大学;2007年
孟冬梅;[D];上海外国语大学;2011年
王栋;[D];上海外国语大学;2004年
朱麟;[D];中央民族大学;2007年
宋梅砚;[D];上海师范大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库
毕丽娟;[D];东北师范大学;2004年
郭平;[D];东北师范大学;2008年
谷文明;[D];天津师范大学;2004年
雷沛华;[D];山东大学;2005年
卓潇敏;[D];上海师范大学;2005年
宋文莺;[D];福建师范大学;2005年
隋东;[D];山东师范大学;2006年
李新伟;[D];东北师范大学;2006年
陈辉;[D];福建师范大学;2006年
李美菊;[D];福建师范大学;2006年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备74号热门城市 |
华北地区 |
东北地区 |
华东地区 |
华中地区 |
西南地区 |
西北地区 |
华南地区 |
2015高考信息：
特殊类招生：
高一必读：
各科辅导：
高二必读：
各科辅导：
高三必读：
各科辅导：
高中留学：
本科留学：
热门词条：
最新词条：
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
一本文556分　理548分　
一本文531分　理521分　
一本文337分　理342分　
一本文557分　理522分　
一本文450分　理428分　
一本文586分　理570分　
一本文619分　理589分　
一本文573分　理569分　
一本文544分　理546分　
一本文568分　理527分　
一本文547分　理511分　
一本文529分　理532分　
一本文551分　理540分　
一本文549分　理532分　
一本文542分　理490分　
一本文668分　理611分　
一本文498分　理464分　
一本文534分　理538分　
一本文540分　理530分　
一本文566分　理540分　
一本文540分　理503分　
一本文554分　理516分　
一本文552分　理478分　
一本文443分　理393分　
一本文521分　理506分　
一本文565分　理562分　
一本文555分　理560分　
重点本科文489分　理460分（汉族）　
一本文528分　理530分　
一本文509分　理484分　
重点本科文493分　理459分（汉族）　
距离2016年全国高考还有天品牌栏目
2015高考头条
按高校查询
按专业查询
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
按地区批次线查询
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
<option value="年
在最新公布2015中国一流大学排行榜中，北京大学、清华大学……
哈佛大学巨富校友52位，财产总值2050亿美元，代表人物：百……
今日精华帖一周精华帖假新闻背后：高考英语不计入总分的真动荡_新浪教育_新浪网
假新闻背后：高考英语不计入总分的真动荡
　　日，近日，《扬子晚报》一条关于高考英语考试改革的消息引起热议，消息称“江苏新高考方案正在酝酿改革，目前最有可能的模式是高考考语文、数学以及文理‘小综合’，而英语将实行一年两考，不再计入总分，而是以等级计形式计入高考成绩，高校在录取时将对英语等级提出要求。”此消息一出，立即引起不少网民的关注。有人慨叹“太亏了！晚生几年就好了。”有学生羡慕“为什么我不生在江苏！”但也有不少人担忧一年考两次会增加负担，等级制的评价标准不够准确。还有人指出，轻视英语，会使农村学校的英语教育与城市学校的差距越来越大。
　　然而就在大家为此兴奋的时候，江苏省教育厅证实，这是一条“乌龙新闻”。教育厅有关负责人表示，“江苏高考改革方案根本没有形成，媒体见报的信息不准确”，媒体报道的只是参加高考方案调研座谈会的人员讨论的内容。
　　尽管与实事有出入，但这条乌龙新闻却让各界人士都对英语科目的考核进行了思考并表达了意见，实事证明，虽然以往很多人都在批判如今的教育对英语太过重视，但如若真正减弱英语考试在高考中的分量，仍然有不少人持反对意见。
　　“取消英语”呼声带来的讨论
　　早在2010年，针对小学生“外语热”现象，全国政协委员朱世增建议，在小学期间，取消外语教育，以传统文化教育为主。2012年全国“两会”期间，毕业于北京大学英语专业的全国政协委员俞敏洪明确表示，“中国人从幼儿园就开始学英语，评职称还要考英语，这是很荒谬的事。”中国教育学会会长顾明远也大声疾呼：“普通高考要减少考试门数，外语可参照全国等级考试成绩，不必纳入高考”。
　　而最近一个月，原教育部新闻发言人王旭明在其个人微博上发起了“取消小学英语”的“每日一呼”：当下人最缺乏什么精神营养？我以为是国学修养。包括专家学者教授，包括我自己，50后几代人，由于历史和时代原因几乎无国学教育和修养，谈何继承中华优秀文化传统？呼吁取消小学英语课、增加国学教育、取缔社会少儿英语班、降低学英语要求，弱化外语教育，解放孩子，救救汉语和国学。
　　2013年国庆，虽然情绪化、行政化，虽然醋意朦胧、有点火药味，虽然也许不那么逻辑、冷静和智慧，我仍然给我的祖国献上呼吁：取消小学英语课，增加国学教育，取缔社会少儿英语班，解放孩子，救救汉语。为什么我如此声嘶力竭的高喊，只因为我对这汉语和国学爱得深沉。
　　有人说国学是厚黑学，还有人说国学是教人如何做奴才，更有甚者说千百年来国学就是教如何害人，呜呜，真是人有邪胆，国宝遭难，不怕报应吗？听清楚哦，呼吁取消小学英语课，增加国学教育，取缔社会少儿英语班，解放孩子，救救国学和汉语！
　　这样的呼声引起了网民的热烈讨论，各自的观点针锋相对。其中有很多支持的声音。如网友尘埃落定3333留言：坚决支持！我老公身为一名英语教师，已经辞去学校职务，并着手创办具有传统文化特色的课外辅导机构。孝悌忠信，礼义廉耻，仁爱和平。倡导国学，光大华夏文明。我辈必当全力以赴。
　　紫金太平：王老师一阵见血指出当下中国教育存在的问题。当下国人的国学修养严重缺乏，就拿书写来说，大多数大陆官员的书写水平无法与台湾地区官员相比，更不要谈其他国学修养了。小学从3、4年级有的从1、2年级开始英语教育，社会少儿英语班多如牛毛，是对教育和儿童的伤害。教育缺少定力、理性和灵魂。
　　但也有不少人持反对意见。网友土也土也：国学就是国故之学，本来提出这个概念就是要放进书柜里的。国学是落后的、不能满足现代需求的文字游戏。依我看，现代汉语比古汉语有生命力得多。至于不学英语，等什么时候全世界科技论文都用中文写再说吧。
　　SEKIKOUEI：这简直就是痴心妄想，白日做梦说胡话！英语，对一个小孩子来说，是影响一生的前途和命运的关键一科。考大学、考研、考博，出国留学，都离不开英语，即使学校不开设英语课，家长们都会在社会上的英语班学习英语，甚至直接出国留学。
　　除了激烈表达自己态度的，也有人进行了理性思考。若守光阴：为什么一定要把中文学习和英语学习对立起来。难不成不能改变就要废止么？
　　秀丽线虫：英语用不着从8,9岁，甚至4,5岁就学。我从13岁才开始学英语，大学非外国语专业。目前与英语母语国家的人交流无障碍，自己专业内用英语阅读、写作无障碍，雅思分数不高，才6.0。听说读写都没什么问题。我相信我的英语水平比有些咧咧着从小抓英语的人还好。我非常反感的不是学英语，而是反感从很小的时候就学英语，特别是学龄前就搞所谓的“双语教学”。对孩子特别没好处，不如好好培养母语能力、思考能力。等到上学，特别是到小学中、高年级，有一定的学习能力了，再学外语，事半功倍。
　　为什么要如此极端地呼吁“取消小学英语学习”？对于大家的质疑和反对，王旭明接受本报记者采访时说，并非号召大家不学英语。“只是现在英语学习太畸形，偏离正常状态太远。要想改变这样的状况需要先用‘矫枉过正’的方式，之后才容易使之回到正常的轨道。”
　　学英语20年95%不能无障碍交流
　　上海外国语大学的相关研究表明，经过将近二十年的学习，很多大学生只会应付英语考试，能实现无障碍交流的人竟不超过5%。这样的研究结果让中国学子们感到悲哀。为什么我们付出大量时间和精力学习的英语只能是哑巴英语？
　　近日，一群到中国游学的美国中学生帮助我们找到了部分答案。在美国他们已经听说过许多关于中式英语的笑话。比如传说中的KFC宣传口号“We do chicken right。” 被翻译成“我们做右边的鸡。”或者“我们做鸡是对的。”此次中国行，他们中很多人想亲自发现这样的“趣事”。
　　孩子们很快发现“中国的英语教材，真是‘挑战三观’！”让美国孩子最感到碍眼的，是好多英语教材教“公鸡”这个词用“cock”，教“橡皮擦”这个词用“rubber”，这两个词让美国孩子们一看到就笑翻一大片。因为在他们的日常口语中，“cock”的意思是男性生殖器官，而“rubber”是避孕套。看到老师一本正经地在教小朋友“G give him a rubber。”来自美国的小伙伴们真的全都惊呆了。还有中国学生都熟悉的，“妈咪”称作“mummy”，而在美国“mummy”是“木乃伊”的意思。
　　去年，35中六年一贯制实验班的42名学生远赴美国游学，切身体会到了中国英语教材的不实用。就拿打招呼来说，从小到大学的都是“How are you？Fine,thank you”但其实在国外根本没人这样问答。路上见面一般都是互相问一句“How are you doing”，而这句话几乎不用回答，就相当于见面互相说个“嗨！”。有时候美国人一见面就问候“What’s up”在国内学的时候，这句话的意思是“你怎么了？发生了什么事？”而在国外是用来打招呼的。孩子们游学归来的感受是：我们纸上谈兵的教材真该改改了！
　　本市正在研讨英语高考改革
　　但在中国，最先变化的不是教材而是考试。今年年初，教育部在系统内下发了2013年的第一号文件，文件中明确提出将研究英语一年多次考试的实施办法。
　　实际上，全国多地已经开始了英语高考改革的实验。浙江从2009年起，就把高考英语的听力部分放在平时举行，每名学生都有两次考试机会，学生自主决定参加考试的时间和次数，并从中选择一次考试成绩计入总分；在云南，考生可参加两次听力和口语测试，选最高分计入高考总分。
　　此前北京市也表示将研讨英语科目实行一年多考。老师们分析，由于北京的高考口语测试与笔试是分别进行的，最有望试水“一年多考”的是英语口语测试。市教委有关负责人透露，虽然没有具体的英语考试改革时间表，但相关事宜正在研讨中。
　　面对人们对高考英语该如何考的争论，面对孩子们“教材该改改”的意见，专家认为，也许我们现在最该考虑的不应该是考试问题，而应该是如何学英语，学什么样的英语。
电话：010-&&|&&&&|&&
请用微博账号，推荐效果更好！
看过本文的人还看过
不支持Flash高考英语成绩是不是准备不计入高考总分？_百度知道
高考英语成绩是不是准备不计入高考总分？
新闻好像是这样说，说教育部要求以后高考英语一年两考，而且不计入高考总分，以后高考成绩之计2+x，详细情况怎样？我是广东省的，那年俯供碘佳鄢簧碉伪冬镰起广东省高考不再把英语成绩记入总分？
这是浙江可能要做的事。也只是一个意向，何时实行也没有明确说明。广东什么时候实行，是否实行，都是一个未知数。所以还是看一看，不要急于做出调整。
其他类似问题
为您推荐：
高考英语的相关知识
其他2条回答
还没有实施，什么时间启用这个方案还没有定论。
目前只是有这种提议具体进不进去 肯定还没定下你着急也没用，好好做好眼下该做的事 就行了何况就算改革 ，一般也会从下一年的高一开始所以，基本跟你没关系
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁