zm2a7 35 2.88 在a7会有红移吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-07-15 09:59 标签： 红移现象
A7转接蔡司15能正常使用吗（红移之类的
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因&
已有2条答案
楼主你好！& & 给你推荐一个A7转接15/4.5、21/3.4、ZM25的情况的帖子吧！& & 35mm以上，选A7R和A7都可以，35mm及以下，选A7吧，A7R太容易红移！帖子地址：/thread--1-1.html
选择举报原因&
& & 只要使用的转接环没有问题就可以正常拍摄，建议楼主可以放心购买使用。
选择举报原因&
快速简答--编辑问题发送微博@ZOL问答堂
没找到想要的答案？那就登录提问吧&主题：ZM25/2.8和LM28/2A之间一直在纠结
泡网分: 1.866
注册: 2010年02月
ZM25/2.8和LM28/2A之间一直在纠结，请各位帮忙推荐。谢谢
作者相关热贴：
&浏览：740&&回帖：21 &&
泡网分: 0.214
注册: 2014年02月
我不久前入了zm25，也在考虑再入28 cron，因为听说素质很好。
对zm25的看法：+锐度高 +景深大，视角广 +畸变小 +46mm滤镜，和我的50 lux及90 elmarit通用
& && && && && && && && &-想''精确''构图要用热靴取景器，最便宜的福伦达也要一两千
& && && && && && && && &-没有6bit编码，机身无法识别（实际上意义不大，只是没有镜头信息和一些机内的畸变、暗角修正）
& && && && && && && && &-在全副上边角有轻微红移（用cornerfix可以处理）后期多一个步骤
& && && && && && && && &-做工赶不上徕卡，也有可能是我手边这只的个案
28 cron：个人没用过，不过一是方便，不用外置取景器。二是光圈大一档！如果经常手持暗光拍摄有用。
& && && && &&&缺点就是贵……不过徕卡头当然贬值比较少，运气好还能升值
最重要的还是看自己买镜头的意图（拍照/把玩/“投资”），和经常拍摄的题材（室内需要超广，暗光需要大光圈，街拍用超广需要离得够近）。两只头在素质上都不会让你失望的。
最后上一张zm25的图：可以看到边角色彩轻微失真
慕尼黑街头 因为脸皮薄在周围徘徊了很久才照到
泡网分: 1.866
注册: 2010年02月
xuliangshey 发表于
菜头是串门的&&莱卡是户主&&M头光圈是2的 质感基本是一样&&包括2AA&&如果你想有二个头的话&&推荐2828A （ 有ZM25一样的亮丽的色彩）因为苏米康镜头的质感在2以下的镜头都能表现&&而且更好&&莱卡镜头不用质疑其素质&&只是各个型号的图感不同 ELMAR镜头的色彩还原力最耐看.....&&如果只买一个头&&建议282&&莱卡的特色多一些谢谢，明白了。
泡网分: 1.866
注册: 2010年02月
NeilWang 发表于
Summicron 28/2A号称是28mm之王。镜头确实很好，价格除外。非常感谢
泡网分: 13.862
帖子: 11244
注册: 2011年10月
菜头是串门的&&莱卡是户主&&M头光圈是2的 质感基本是一样&&包括2AA&&如果你想有二个头的话&&推荐2828A （ 有ZM25一样的亮丽的色彩）因为苏米康镜头的质感在2以下的镜头都能表现&&而且更好&&莱卡镜头不用质疑其素质&&只是各个型号的图感不同 ELMAR镜头的色彩还原力最耐看.....&&如果只买一个头&&建议282&&莱卡的特色多一些
泡网分: 28.969
帖子: 2001
注册: 2003年12月
发言被禁 发表于
那肯定是 28 2 画质好了Summicron 28/2A号称是28mm之王。镜头确实很好，价格除外。
泡网分: 40.638
精华: 1帖子: 3194
注册: 2002年07月
不同焦距，不好比较。
两款都是Leica新式的设计，逆光性能比以往好，兼容菲林与数码。
这两款镜头都是在同焦距产品中各光圈中心四角画质最均衡的。
24mm 拿上手时感觉比期望的体积大。&&因为28 2.8asph的轻巧，令我很深刻。
而21mm 3.4asph，我觉得设计难度会更大。
即使在上一代的21mm 2.8asph，Leica仍有一些广角逆光的问题。
直至到21mm 3.4asph才有更好的突破。
所以，两款都是画质的佼佼者，但技术难度我觉得要为21mm 3.4asph加分。
沉沦俗世 发表于
请教suwenyu，M 24/3.8 A与M 21/3.4 A相比较画质哪支更优越？ 本帖最后由 suwenyu 于
22:38 编辑
泡网分: 0.59
注册: 2010年06月
suwenyu 发表于
yes，是ELMAR-M 24/3.8 ASPH。请教suwenyu，M 24/3.8 A与M 21/3.4 A相比较画质哪支更优越？
泡网分: 40.638
精华: 1帖子: 3194
注册: 2002年07月
yes，是ELMAR-M 24/3.8 ASPH。
沉沦俗世 发表于
有ELMAR-M 24/3.4 ？应该是ELMAR-M 24/3.8 ASPH吧
泡网分: 0.59
注册: 2010年06月
suwenyu 发表于
28 2.8a版本，是更后期设计的产品。边角的像质比28 2a，更加优势，而且轻巧。
而真正有杀伤力的画质，是那款Elmar-M 24 mm&&3.4。
比起24 2.8a 和那2支 28镜都要优先。
但选镜头，在乎你需要的焦段，和需要的功能。& & 需要浅景深，当然是选大光圈。&&讲求整体均衡细节，当然细光圈高画质。有ELMAR-M 24/3.4 ？应该是ELMAR-M 24/3.8 ASPH吧
泡网分: 1.866
注册: 2010年02月
28以下的焦段在大M上需要外接取景器吗？
泡网分: 1.866
注册: 2010年02月
suwenyu 发表于
28 2.8a版本，是更后期设计的产品。边角的像质比28 2a，更加优势，而且轻巧。
而真正有杀伤力的画质，是那款Elmar-M 24 mm&&3.4。
比起24 2.8a 和那2支 28镜都要优先。
但选镜头，在乎你需要的焦段，和需要的功能。& & 需要浅景深，当然是选大光圈。&&讲求整体均衡细节，当然细光圈高画质。谢谢，可能会选28/2a，一是焦距容易控制，二是光圈大点弱光下方便。
泡网分: 24.464
帖子: 1876
注册: 2004年10月
有钱就买贵的，省的后悔，没钱就不纠结了
泡网分: 40.638
精华: 1帖子: 3194
注册: 2002年07月
28 2.8a版本，是更后期设计的产品。边角的像质比28 2a，更加优势，而且轻巧。
而真正有杀伤力的画质，是那款Elmar-M 24 mm&&3.8asph。
比起24 2.8a 和那2支 28镜都要优先。
但选镜头，在乎你需要的焦段，和需要的功能。& & 需要浅景深，当然是选大光圈。&&讲求整体均衡细节，当然细光圈高画质。
蓝色72 发表于
谢谢。另外，24/2.8如果排除焦段的影响，就成像来讲，和28/2比怎样啊？ 本帖最后由 suwenyu 于
19:37 编辑
泡网分: 3.297
注册: 2011年02月
蓝色72 发表于
谢谢。另外，24/2.8如果排除焦段的影响，就成像来讲，和28/2比怎样啊？那肯定是 28 2 画质好了
泡网分: 28.681
帖子: 1527
注册: 2004年06月
当然买贵的！
泡网分: 1.866
注册: 2010年02月
suwenyu 发表于
这是Leica 官方提供的产品样片，请参考：谢谢。另外，24/2.8如果排除焦段的影响，就成像来讲，和28/2比怎样啊？
泡网分: 40.638
精华: 1帖子: 3194
注册: 2002年07月
这是Leica 官方提供的产品样片，请参考：
蓝色72 发表于
非常感谢，能否提供28/2a的样片啊？ 本帖最后由 suwenyu 于
17:34 编辑
泡网分: 1.866
注册: 2010年02月
nikonovo 发表于
282a！很锐利的头，色彩也很好！谢谢，能否提供样片啊？
泡网分: 1.866
注册: 2010年02月
suwenyu 发表于
若果是喜欢25mm这焦段，纠结应该是 ZM25/2.8和M24/2.8 之间啊。
M28/2a和新推出的M28/2.8a都是优秀的镜头。
如果用Leica机身，原厂镜头应该是优先的选择。非常感谢，能否提供28/2a的样片啊？
泡网分: 40.638
精华: 1帖子: 3194
注册: 2002年07月
若果是喜欢25mm这焦段，纠结应该是 ZM25/2.8和M24/2.8 之间啊。
M28/2a和新推出的M28/2.8a都是优秀的镜头。
如果用Leica机身，原厂镜头应该是优先的选择。
泡网分: 27.929
注册: 2003年09月
282a！很锐利的头，色彩也很好！
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证

我要回帖

更多关于 红移现象 的文章

 

随机推荐