扫一扫，上赶集群组
扫码使用“赶集群组”
交友&&寻爱&&找工作
聊天&&聚会&&不寂寞
北京赶集 &
vivoXE600I原装耳机,音质不用说懂的来 - 150元
信息编号：
之前用的vivo手机有耳机，手机丟啦买啦台新的，多余一个耳机转让。百分百全新（该信息由用户发自手机）联系我时，请说明是在北京赶集网二手手机/手机配件看到的手机转让信息，谢谢。
赞助商推广
赞助商推广vivo手机跟机来的耳机音质好吗？_百度知道
vivo手机跟机来的耳机音质好吗？
提问者采纳
主打音乐手机的,有自己的音乐数据处理器
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
采纳率100%
其他类似问题
为您推荐：
vivo的相关知识
其他5条回答
是原厂的就行
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁1. 阅读一切评测前，必须解决的问题：音乐是否有审美标准？
答：这个答案是一切交流的前提，或许用“标准”这个词会过于严肃，“共识”这个词会是更加通融的表达。
对这个问题的判断，不妨参考下其他美学的一些经验，就拿食物来说，之所以有美食家的存在，正式对食物审美标准的实践。审美标准终难逃感性上的判断，具备较强的伸缩性和包容性，因此无论是法国料理还是满汉全席都可以被称为最优秀的料理。但是标准同样有其严肃性和规范性，当我们在讨论 法国料理与满汉全席时，你突然喊一声“排挡、烧烤秒杀你们~”显然是违和且在标准之外的。这样分析问题似乎会转换成对“下里巴人 阳春白雪”的讨论，但其实我更多想表达的是：在我们写评测或是在看评测的时候，能适当注重下‘共识’这个词的存在~不要过分夸大个人喜好。& && && && && && && && && && && && && &&&
2.& & Vivo X1是否需要煲？
答：Vivo X1大约在50H后，声音会趋于稳定，刚开声的那种轻度闷感基本消失，在低频瞬态和高频解析方面有可闻的进步，符合煲机的一般规律。
3.& & 在试听了各种类型曲目后，应该有了更加全面、公正的看法，能再次谈谈Vivo X1的声音吗？
答：Vivo X1具有先进的异步、升频硬件架构（具体参见：【一步之遥】【步步高Vivo X1评测】【前篇】）。并且和七彩虹C4的较高相似度（同为CS8422+CS4398），在此先拿C4( 3.5 PO)做一个比较。
异：排除声底上的相似，Vivo X1相对C4会更加注重流行的表现，中频的人声结像要大、距离也要近了一些。
同：声底上也保持了一定的相似度， 依然是属于信息量充足（参见说明1），整体偏还原的风格。
差：Vivo 在细节的丰裕度、声音的形体感上 依然和C4存在差距，高频的延展也会逊色，但也是需要稍加辨别才能分辨的，声音差异规模大概类似于 运放级(参见说明2)。
说明1：一个简单的证明Vivo X1信息量出色的方法
原版CD抓轨WAV，并压制320K mp3一份。将WAV和MP3同时copy进音源进行AB，你会发现Vivo 相比 其他音源（iPhone5、IPC、XK、CT-810、MEIZU m9等）更容易辨析出两种格式的差异，很好的体现了无损音乐信息量。
说明2：声音差异的规模
耳机级：最高级别，一耳朵声音天差地别。
例举：①顾名思义，更换耳机带来的声音变化，特别是跨价格区间、跨品牌更换耳机。
音源级：次高级别，一耳朵较明显，重点体现在能量感、声场规模上。
例举：①更换音源带来的声音变化，主要是指跨价格区间、跨品牌 ②更换耳放带来的声音变化。
运放级：信息量差不了太多，细听可以辨别三频分布的变化。
例举：①更换运带来的声音变化 ②更换耳套带来的声音变化
对录线级：差异较小，只关乎音乐的细节和两头的延展，是需要反复AB才能准确定位的差异。
例举：①更换对录线 ②更换电容（更换关键电容带来的声音变化会更大，但一般会超过运放级）
玄学级别：对我个人来说属于玄学级别，但对于那些拥有“绝对音准”的人来说，可能不过是小菜一碟。因为自己无法察觉，所以无法定位到具体的系统环节上来，不过以下的差异，对我来说绝对是 玄学的级别~
①对录线正与反 ②耳机线弯曲和垂直&&③不同光驱抓轨
（再次申明这个只是我个人无法察觉的差异，不排斥我对这些差异的否定，拥有“绝对音准”的音乐天才们自有他们的听辨能力~）
得益于前端能量感的优势，X1在弱势的频段任具备很多同档器材不能完全超越的优势。这就好比15W额定功率箱子遇到30W的，尽管硬素质15W不一定输30W，但是气势、声场规模总是有着先天难以超越的障碍。
换个角度说，一方面可以看到 随身器材对声音的润饰往往都要比台机多一些，以弥补器材本身的能量缺陷 或是 出于对流行音乐听感的照顾（这一点在日系CD、MD、MP3上都有充分体现，而IPC则相对较少）
另一方面，越是驱动力不足的前端（参见说明3），越是容易造成动态的缺失，导致高低两头全被中频盖住。所以，iPhone5、IPC直推一些较难驱动的塞子时，中频人声都要比Vivo X1（例如：CK100pro、SWD2、PK1）更引人注目。
结合以上两个方面，听测时若排除总体能量感的优势，单论某一频段的具体表现，是不全面的评测方式。这种理念，对于喜爱玩随身耳放的朋友，多少都会有些感触。
有了这些准备之后，我们再来看Vivo X1的三频，则会有更加理性的认识。
说明3：驱动力
驱动力这东西，肯定不是越大越好~阻抗匹配才是幸福。为方便理解，列出几种典型情况，仅供参考~
严重的驱动力不足：以音量小为典型特征。
轻度的驱动力不足：动态缺失，高低频两头被中频掩盖，乐器被人声掩盖，说到底则是 基乐 被 配乐掩盖~
驱动力适中：动态出色，声场完整
驱动力过度：口型过大，声音臃肿，结像重叠覆盖。（IE8就是一款相当容易过驱的塞子，无论搭配C4还是801都有过驱的听感）
Vivo X1的中频一耳朵就具备了远胜普通手机、常见随声前端（非国砖）的能量感，避免争议，暂且把这种能量感的提升定义为 一种改变 而 不是 一种优势。因为Vivo X1的中频相比一些重听感的老机或多或少存在了润湿不足（男声颗粒感少、女声水润感弱）的特点，但是听一些具备较高还原度的音乐时 这种 感觉则并不存在。
需要补充说明的是，Vivo X1的中频绝对不凹陷，于我个人是恰到好处，古典党可能还会觉得突出一些，这一点在之前和C4的比较中也有提及。
总之，Vivo X1或源于 偏监听 的调音风格抑或 无调音 实际做法，它无法像常见的随身播放器一样，会自带对某种音乐风格的优化。而这种 “无为而治” 的做法到底是拓广了音乐范畴，还是糟蹋了个人听感，则完全取决于听者自己了。我所能表述的，只是是这种“改变”而不能定性为“优点”抑或“缺点”。
VIvo X1的中高频具有较高的凝聚力，似乎有了轻度的加强，表现大多数女声都能显得甜美细腻，但和日系那种偏刺激的女声风格是截然不同的。因此排除JPOP不谈，Vivo X1对女声的表现可以说不错，甚至会是优势所在。而JPOP爱好者，特别是“不齿音、不幸福”的朋友，还是建议试听后再做选择。
PS：个人的齿音接受能力如下---IPC直推EXK几乎不会为齿音所烦恼
纯高频部分，Vivo X1并没有展现过人的延展力和分析力，因此对小提琴的泛音表现也属一般，要弱于国砖一些。（未避免争议，某高频本身就存在争议的国砖品牌不在讨论之列）
低频同样是偏还原的风格，量感适中，优秀的瞬态是加分点，下潜什么的还真心谈不上有多厉害，但是在常见随身设备忍处于小优不劣的地位。
4.&&你的歌曲我不太喜欢，直接 给个痛快话，总体评价一下Vivo X1吧
答：Vivo X1在手机功能上绝对够用但谈不上有多好用，不考虑大屏幕和全球最薄这些因素的话，在实际应用上和1500档的手机持平。
音乐功能在硬件上已经足够出色，播放软件上依然有较大的优化空间，推随身小耳塞和七彩虹C4（3.5 PO）的差异可以归为运放级，并且和动铁的契合度要好于C4。
综上可以理解为是一个 1500的手机+2000的播放器的组合，然后再根据每个人的“抵制国产情节”、“讨厌大屏智能手机情节”、“讨厌C4调音情节”逐步减价~
5.&&能聊一聊Vivo X1的塞子搭配吗？
答：Vivo X1不算挑剔塞子的前端，原配的塞子出街听听也还凑合，风格上与Vivo X1也有较好的契合度。如果想做升级的话，我从我是听过的所有塞子中，作如下推荐：
愈是吃信息量的塞子似乎在Vivo X1愈是能得到不错的听感，CK100pro、EX1000 的搭配都比较对个人胃口。
但是对于那些高频缺乏通透感、中频人声结像偏大的塞子，还是希望切身试听再去选择，我个人并不推荐。
感谢辛苦劳动
具体听感-综合曲目
选曲说明：无论怎样的听测，我都会避免采用发烧碟，因为当下的发烧碟 大多是以 实际听感为导向的产品。 从这个目的出发，此类音乐往往会运用后期染色来规避现器材常见的缺点，尽管音乐更加好听，但是这用来评测往往会迅速缩小器材的实际差距，产生“差器材、好器材都出好声”的情况，其欣赏意义已经远远大于了评测意义。
评测侧重点：
此类曲目往往不会要求过高的‘还原度’，有些制作不佳的作品甚至可以视‘还原度’为大敌--还原越好~齿音越多~（各种同人作品躺枪ing）
因此，此类音乐更多的不是用来考察器材硬素质，而是侧重情感表达、调音审美、个人喜好等等~
典型曲目解读 - 「晓の车」
「晓の车」是高达seed的插曲，同时也是剧中女主人公 卡嘉莉o尤拉o阿斯哈（见图-1）的角色歌。《高达》系作品在日本一直有着很高的人气，在动漫界的影响几乎只是在“三大名作”之下（哆啦A梦、阿童木、蜡笔小新）。“三大名作”之所以为“三大名作”，是在于他们对日本人性的深刻解读，它们分别对应着：有爱、进取（武士道）、猥琐并善良（大阪人~）。&&（我会告诉你“三大名作”是我自封的吗…）
图1-卡嘉莉o尤拉o阿斯哈
而高达系作品则是对日本战后灵魂的救赎，因此在《高达》的战争观下，战争往往是非必要战争( 丘吉尔 躺枪的节奏？)，这与二战后的主流战争观也是高度一致的。这一主旨直接奠定了《高达》作品在二战战败后这一特定历史时期的重要价值。正因如此，高达迷非常、极度反感将“变形金刚”和“高达”混为一谈，因为在他们看来，前者不过是“充满英雄主义的科幻童话故事”，而后者则是对战争的思考，以及对二战后的世界政治、经济新格局的深度思考。
回到「晓の车」这首歌上来，YUUKA的嗓音表现的是一种 相对微弱而又坚强的力量，更近乎于一种信念的存在，而不是单纯的依靠力量进行碾压。因此对应的中频要求就是不能有过大的人声结像，并且宁小勿大。
（PS：玩一下火，高达迷们对钓鱼岛问题的问题往往会有独到见解！而《攻壳机动队》迷可以轻松一击要害！）
不去了解动漫作品本身，单纯的听每一首歌，或许都可以称之为“悦耳动听”，但是建立在对动漫作品本身深刻了解的基础上，Vivo X1的声音往往得不到进一步的认可。
以「晓の车」为例，Vivo X1的中频能量感较强，人声结像较大，这与我在前文中提到的观点是背道而驰的，没有很好的表现这种“微弱而坚强的力量”。（喂，少年，这段话确认不是Ver1.1的遗留吗？？？）
总体听感符合我对此类音乐的审美观，素质上任然会弱于Vivo X1不少，很多时候搭配原配的小白听此类音乐就已经足够~
IPC + RX：
对此类音乐的契合度要高于iPhone5，但是RX放大了iPhone5信息量不足的缺陷，导致一些细节还有进一步琱琢的必要。
CT-810 + RX 很好，能获得更加自然的纵横声场，乐器、人声定位也更加有序
.& & 古典、OST类
评测侧重点：
此类音乐是硬素质的考察，注重声音的还原度、信息量，对音染的要求则是越低越好。
其中，不同乐器评测侧重点如下
鼓：力度（60Hz~100Hz），弹性（瞬态）
大提琴：丰满度（3KHz） 明亮度（100Hz~250Hz）
小提琴：丰满度（200hz~400hz），拨弦声（1~2khz），明亮度（6~10khz），松香味（16khz+ 装B专用数据！红色醒目标注）
钢琴：频响太广、尽乎全频，因此还是从 琴键声的力度、声音的饱满程度来判断吧。
典型曲目解读：卧虎藏龙原声-离（Farewell）
音乐解析：谭盾创作，获2001年奥斯卡最佳原创配乐奖。《卧虎藏龙》的原声以马友友的大提琴为主轴，道尽”爱恨仇、伤别离”，其中又以”离”字为首。此曲《Farewell》正取”离别”之情，借大提琴、二胡以淋漓表现，并配以鼓声阵阵 渲染了浓浓的武侠背景。
Vivo X1：良好的驱动力奠定了较好的声场规模，具备上佳的带入感，大提琴 琴箱声丰满圆润，琴弦声亦明亮悠扬。相比其他前端而言Vivo X1的大提琴相比其他前端会给人以更加舒缓的感觉，同时也更加圆润和抓耳。
鼓声方面，Vivo X1属于典型监听式低频，润饰较少，相比低频的量感更注重低频的瞬态（有点接近拜亚的那种低频风格），因此对于大多OST的表现非常让人满意。
iPhone5：相比前几代iPhone，5代的低频瞬态有一定优势，鼓声弹性出色，量适中，排除推力不谈，算是我比较喜欢的低频风格。iPhone5的中高频较之前几代有不小变化，解析有可闻的提升，但同时听感上也更加的紧一些。
IPC+RX：RX耳放不以低频见长，这套组合低频并无太大优势，弹性一般，量感略多于Vivo X1，同时保持了较好的动态。高频泛音部分IPC+RX的组合要比Vivo X1更加大胆活跃，保证了整曲的光泽度和通透感。尽管这套组合在很多时候已经足够让我满意，但是IPC信息量不足的缺点仍然可闻，无法逃避。
其他：CT-810 +RX的组合很亮眼，横向最为开阔，情感表现舒展、真切，拥有我个人最喜欢的听感。但是，这种便携CD在信息量上已经被Vivo X1甚至iPhone5 拉开了差距，时代在进步，老机的优势也仅仅限于听感和个人情感了。
（PS:CT-810 PO输出比较瞎，勿对号入座）
3.& & 欧美流行类
评测侧重点：
动态、瞬态、rock否？
典型曲目解读 ---「Lost In The Echo」
此曲算是Linkin Park中后期的风格了，一半流行 一半摇滚，和《Numb》比较接近。尽管如此《Lost In The Echo》 似乎已经很难复制《Numb》的成功了，当今欧美音乐元素已极大丰富，单靠某一风格一统江湖已经很难见到（ 《江南Style》 猛刷我脸~啪啪啪 ）。
有点悲剧，似乎都不大对味，之前对中频的论述似乎是悲剧的来源，而固有的低频风格又不能带来额外优势。此类音乐的表现，我个人比较认可Ibasso式的调音，了解Ibasso声音的朋友可以对号入座。
除了推力上的遗憾，其他也没什么好说的，大多出歌曲都有清晰、有序的听感，虽然很难找到那种青春洋溢的感觉，但是这份清爽已经难得，也不再苛求什么了。
RX的润饰风格同样不太对此类音乐的胃口，再次也不多说。
典型曲目解读 - 「爱久见人心」
最近听的较多的一张专辑，这首主打的《爱久见人心》一耳朵就很喜欢，典型的梁阿姨式情感-温暖治愈。婚后的梁阿姨，似乎在曲风上没有什么改变，仍然具备了较强的叙事感与画面感，
评测侧重点：齿音控制（6Khz），透明度，此类华语情歌的综合表现。
正如在前文中提到的，Vivo X1的人声相对缺乏随声器材常见的“润泽感”（这种“润泽感”在日系的机器上尤为明显），可能会被一耳朵定性为‘干’甚至‘薄’，这或多或少与偏监听 的调音初衷有关，对杂食者来说或许还是一件好事。
齿音部分，Vivo X1控制的想当好，明显好于iPhone5，也好于IPC+RX的组合，至于会不会像Pha30这个铁家小二房那样‘矫枉过正’，我的答案是否定的，因为搭配CK100PRO并没有感觉到高频的损失，金属乐器依然具备了想当高的还原度，百破的优势一如既往。
iPhone5：换到这样能量感弱一些的前端，多少有些‘一秒钟变小清新’的感觉~iPhone5人声结像清晰，感情相对平淡，偏硬、偏解析的高频风格也很难将齿音完全控制住。搭配CK100pro，iPhnoe5这样的前端还是会遇到喂不饱的尴尬，但是也绝不会出恶声。
IPC+RX:这个组合对这样的歌曲表现，确实有些厉害~CK100pro被完全制服，在能量感和Vivo X1基本持平的基础上 提升了 整体音乐的通透、光泽度，横向声场的一些固有劣势也在此类歌曲中完全隐藏。
具体不想说的太多，以免反客为主，有兴趣的可以参考【D50 IPC】【AMP-K Pro、RoadRunner、ROCOON RX】【漫谈三款国产耳放】这篇评测。
具体听感-个人TOP10
Top01「One more time, one more chance」
秒速5厘米是一部典型的“新海诚式”作品，很大程度上体现了当代日本人的文艺。文艺的本源于对人性、人格的认识、塑造以及肯定，将人的思想从 统治阶级主流价值观（宗教）的桎梏中解脱出来。当代的文艺具备新的特征，叛逃 多余 解脱，因为当代统治阶级的主流价值观看起来更加“名正言顺”、“慷慨激昂”。对于这样的主流价值，我们似乎没有勇气去解放，叛逃或许才是更好的选择。
之所以扯这么远，甚至涉足“被查水表”的领域，正是因为《秒速5厘米》这样的作品带给我的思考，已经达到了“人生观、价值观”这样的高度，TOP1实至名归。
继续回到「One more time, one more chance」上来，作为《秒速5厘米》的片尾曲，作者所想表达的所有情感全部在这3min倾泻而出：两个渐行渐远的背影，包含了有爱无缘的伤感，更多的却是对幸福未来的憧憬。
Vivo X1：相比XK甚至IPC，人声都要缺乏了些润饰，不是很能体现这种奔三大龄青年特有的嗓音。
可喜的是声场打的比较开，人声乐器都清晰可变，动态出色。
iPhone5：声场精致，人声相比Vivo X1要突出一些，乐器会明显退居次要地位，谈不上多好听，出街听听足以。
IPC+RX：人声最突出的一套搭配，可以感受男声独有的那种颗粒感，情感表现最为强烈，非常出色。
& & Top02「露を吸う群」
「露を吸う群」是第6话《朝花夕露》的主题音乐，增田将专门创作的两首主题曲给了全篇的两个悲剧故事，其中之一便是《朝花夕露》。
虫师的音乐审美，可以上升到“大音希声，大象无形” 的境界---愈是宏大的音律听上去往往声响稀薄，愈是宏大的气势景象似乎没有一定之形。若能持“无形”这种理念，对剧中 《虫》的理解也会更加容易，作者借“虫”叙事叙理， 其实更多的是呼唤起我们对“亲情”、“爱情”、“友情”这些平凡、真切而又无形之物的感触。
素质很高，声音饱满完整，但是缺乏IPC+RX的那种空灵感。
极其干净的声底，背景如夜般漆黑，纵使残响有诸多不足，整体的听感也还算可以了。
相比Vivo X1，IPC+RX的能量感要往两头跑一些，并形成更加空灵、大气的听感。
& & Top03「In Memories」
「In Memories」是《浪客剑心-追忆篇》原声中的首曲，同样也是剧中开头的音乐，既道出了剧中病入膏肓的时代背景又表现了坚强不屈的人心。
剧中有句台词，尚记忆犹新---“ 「心」 太柔弱了 不适合剑客 , 从今开始你就叫「剑心」 ”
这是比古清十郎在救了剑心后对其说的话，充满力量，撼动人心。只是似乎从剑心接受这股力量开始，悲伤的种子就已经埋下（想虐心的同学，欢迎观赏《浪客剑心-星霜篇》 ）
（为何此时脑子里会不断出现《刀锋战士》里韦斯利o斯奈普斯的那句“Uset it！”，为何..为何… ）
源于较出色的还原度，Vivo X1对这些非电子乐的表现总是不错，鼓声收放自然，量感虽不如IPC+RX组合来的大，但是任然感觉真实好听。
受限于推力和偏紧的低频风格，气势上要弱不少，搭配动铁听此类音乐尤为悲剧，还是推荐搭配动圈，抑或 W4R、UE900这样的动铁。
低频面积感最大，收放没有Vivo X1那么自然，高频也会更加纤细和刺激。客观来说，我不认为这套系统下的硬素质会超过Vivo X1，但是实际的听感却已然小胜了Vivo X1~
& & Top04「Piano Stories」
和之前不同，Top4并不是一首曲目，而是一整张专辑。「Piano Stories」整张专辑风格高度统一，首尾呼应，真的很难去划分成单独的曲目来讨论。
从风格上来说，这也许是久石让最New Age的一张了，曲风自然婉转、如诗如画、有着极强的画面感和带入感。
因此，听「Piano Stories」并不需要任何背景铺垫，比如那一曲是哪一部影视作品的插曲等等，你只要去听，去沉浸，去沉醉，去感受曲终时的恍如隔世。
有点量身定做的感觉啊，搭配CK100pro 沉浸度95%，完成度95%，各种角度刁钻的吐槽都哑然失音~这是怎么了？
大概是楼主偷懒，不想写了吧…
琴键声格外清脆灵动，力量感有诸多不足，残响较少。你不会觉得难听，甚至在某些方面还是会觉得好听，只是 这种声音 很难让听着走进去，而这种感觉，绝对不是「Piano Stories」想要带给你的。
风格上更加浓郁，更加沉浸，但是IPC信息量不足的缺点真是无论吐槽多少次都不会让你产生“这次就放过你了”、“好了，就到这吧”的仁慈~
于是我默默把”Thin’s Pod” 更名为了”Thin’s Music Drive”~
& && && && &
& & Top05「この愛に泳ぎ疲れても」
国内喜欢ZARD的人，似乎都有相同的轨迹，在此拙劣描绘
《名侦探柯南》好好看啊& &---&《旋转命运之轮》好好听啊！& &---& 谁唱的啊？& &&&---&Z ARD!&&---& ZARD的歌都好好听啊！
排除这些外在表现的原因，扪心自问，到底为什么喜欢ZARD？答案很简单，ZARD的歌声有温暖而件坚强的力量。排除早期的一些作品，ZARD的声音总体来看音准都不算高，是日系富有代表性的温暖且有磁性的女中音。
除了我们85后的柯南迷，还有一批身在沿海地区的70后忠实粉丝，他们对ZARD的喜爱比我们更简单，更纯粹，喜欢逛杂碎、捌零的ZARD饭应该有注意到。
声底要厚重不少，对于这些偏老的JPOP歌曲并无影响，甚至会更入味一些~
iPhone5下的ZARD要更显得年青活力，因此听ZARD早期的音乐可能会更加出彩。但总体来看，亮点不多，任然是一个出街已足够的水准~
这个称之为“出街不能の套装”应该是恰如其分的~ 除此之外，对ZARD声音的表现，排除挑刺的心态，我是找不到缺点了，略点回忆的味道一直都是ROCOON耳放要表达的，在这个基础上，ZARD的声音已颇具神韵。
Top06「I Miss You」
昱泉国际-3D游戏「神雕侠侣-再续前缘」的原声音乐，算是一个极度冷门的存在了吧~
但是音乐的制作还是很强大的，至少动用“女子十二乐坊”来演奏就可见一般了（喂，貌似当时她们还没出名哎~）。
本曲旨在表现杨过在小龙女跳下断肠崖之后的16年间对其的思念，曲风柔美细腻，并没有此类情感常见的“撕心裂肺式”的表达。但是这种淡淡的思念，往往却是经历了“撕心裂肺”、“痛不欲生”之后沉淀下来的“矢志不渝”。
（注：本曲多为电乐合成，并非“女子十二乐坊”演奏哦~）
电乐信息量本身就弱于真实的器材，因此任然是侧重听感的考察，Vivo X1声底扎实，偏华丽的高频风格对此类音乐的演绎具有非常的水准。
任何音乐都是这样，猛然从Vivo X1切换到iPhone5都有些不适应，能量感的巨大落差是主要区别~
好在选用高灵敏度的塞子搭配，iPhone5素质任可以得到公正的对比。小5的高频任然存在听感偏硬的问题，即使是聆听这些泛音缺乏的电音，这种听感依然存在，除此之外，也没有其他想说的。
反复对比Vivo X1，还是感觉略带修饰的音乐风格能更好的演绎电子乐，IPC+RX正式这样的例证~
& & Top07「K歌之王」
“喂，文艺青年不都是推崇「好久不见」的吗，你选了一首曲风上最不文艺的「K歌之王」是想黑我 陈奕迅 吗？”
这个问题确实让我无言以对~若给个机会狡辩下，我会说：音乐承载记忆，寄情映景，音乐响起时，回忆得以重现，这一刻正是「K歌之王」的迷人之处。
听男声才能较为明显的感觉到Vivo X1的一些小不足，颗粒感比较缺乏，声音虽然贴耳，但是厚度、密度均无优势~
当然，需要再三说明的是，我认为这是润饰的缺乏，并不是频响的缺陷，因为中频乐器的还原度没什么问题。
厚度缺乏，声音也偏硬，搭配偏冷的动铁着实不好听，搭配暖厚一些塞子倒是还行~
颗粒感来了，泪目~
& & Top08「轨迹」
似乎现在对80后又有了新的划分，按照这个划分我属于85后。而作为一个85后，没有一首Jay的歌进入你的Top10，多少会有些时代感的缺失~
我对音乐向来是后知后觉的，大多是朋友推荐给我半年后，我才能发现他的好。于Jay的音乐也是如此，始于「轨迹」(电影《寻找周杰伦》原声) 而终于《依然范特西》。「轨迹」的创作标志着Jay在音上达到第一个巅峰，也代表了”Jay式抒情风格”的诞生。
--果然周总的音乐要用大奥听才对味，Vivo X1不能接大奥，要之何用？--
吐槽之外，有一个切身感受就是：这种歌曲无论情感表现还是自身录音素质 都是大众化的东西~可聊之处不多，可参考的角度更是少之又少~
随性的歌自然要随性的听，考究太多细节，徒劳且伤身，此曲不做具体器材的听感分析。
& & Top09「情歌」
再次放上“泉姐”的书法，有点想念了，有没有？
上图所示的是2年前【入坛6年小结】【从一只新耳塞与一个新耳放谈开去】中的版本，本版如下：
对我来说梁静茹算是治愈系的，温暖而富有磁性的声音下是一颗对爱坚强而又执着的心。梁的声音很挑耳塞，对中、高频要求近乎苛刻：保证高频的泛音不缺失的情况下又要对齿音良好的控制，保证整体音色趋于温暖的同时又要保证声音的细腻感。CK100下的表现是我最满意的，恰好手头上有一条，甚为庆幸。
（靠，谁砸的鸡蛋，有本事你再砸一个！ 你才偷懒不想写呢！）
齿音控制完美，细节丰富，听感上佳。
声音偏硬，勉强可以说是“小清新”。
情感更加丰富，只是声音没有Vivo X1这般顺滑。
& & Top010「Ana」
「Ana」，著名催泪弹Clannad的插曲，同时也是OVA杏篇的片尾曲。
因此，对「Ana」的喜爱，无非是寄托了对藤林杏的喜爱，尽管我们知道现实中这样“傲慢”、“率真”、“吐槽”、“暴力”属性的妹子可能不会那么可爱…但是，此类动漫正是这样的东西，游走于各层次元之间，寄托现实中不存在的期盼和感情，体验并用心感受，或发力于现实或沉溺于虚拟。
对我这样的人来说，或许体验足够了，感受完整了，这类动漫迟早是要离去的东西。
相对偏华丽的女声风格，具有较好的凝聚力，泛音给我的感觉不多（喂，泛音不能以这种还原度不高的音乐为准吧~）
中高频相对Vivo X1要偏硬一些，总体任是细腻、清爽的风格。
算是最好听的组合，Lia的声音通透、华丽、具较好的光泽度和活力感，同时中低频又渲染出了暖风拂面的感觉。
不禁感慨，「Ana」这样的歌，再好听也不过如此了~
无论如何，Vivo X1仍然是我接触过的音质最佳的手机前端，纵使偏还原的风格导致人声缺乏特点、磁性不足，但是信息量、推力较普通手机乃至1500档的前端都有一耳朵的改变，若对这样一种改变持积极态度，Vivo X1将会给你带来比较愉快的体验。倘若排除体验不谈，仅考虑 购买性，我任然希望可以从我开头总结中得出答案：
Vivo X1在手机功能上绝对够用但谈不上有多好用，不考虑大屏幕和全球最薄这些指标，在实际应用上和1500档的手机持平。
音乐功能在硬件上已经足够出色，播放软件上依然有较大的优化空间，推随身小耳塞和七彩虹C4（3.5 PO）的差异可以归为运放级，并且和动铁的契合度要好于C4。
综上可以理解为是一个 1500的手机+2000的播放器的组合，然后再根据每个人的“抵制国产情节”、“讨厌大屏智能手机情节”、“讨厌C4调音情节”逐步减价~
配ie8i适合么？
我在想，如果用x1听维塔斯的歌会不会很有感觉呢？
本次发布的正式版会向所有X5L用户推送，Funtouch OS的用户，都可以升级为2.0正式版
V粉手机摄影大赛第一期共收集作品96帖，小编已经感受到V粉的热情啦！
同时，小编也
这次的简评实质上是新版XE800对比其老版以及阿思翠近期新品GX50的。
当我第一次录制《我看你有戏》，导演给我 vivo手机的时候，其实我是 我是 拒绝的。
COPYRIGHT (C)
vivo COMMUNICATION TECHNOLOGY CO.LTD.ALL RIGHTS RESERVED.
成为vivo粉丝:
Powered by